Drugie miejsce ze stratą zaledwie 1,3 punktu zajął Simon Ammann, Szwajcar oddał skoki na 119,5 oraz 126 metrów. Na najniższym stopniu podium stanął Adam Małysz, nasz reprezentant zajmował na półmetku zawodów 12. miejsce (119 metrów), a w finale oddał najdłuższy skok serii - 127 metrów. To pierwsze podium Polaka w zawodach PŚ od prawie dwóch lat.
Tuż za podium uplasował się lider konkursu po pierwszej serii Harri Olli, Fin prowadził ze spora przewagą po skoku na 130,5 metra, ale w drugiej serii lądował zaledwie na 115 metrze. Na piątym miejscu sklasyfikowany został Noriaki Kasai (124,5 i 117 metrów), a szóstą lokatę zajął Martin Schmitt (116,5 i 124,5 metra).
Dopiero na 10. pozycji, najgorszej w tym sezonie, uplasował się lider klasyfikacji PŚ - Gregor Schlierenzauer.
Do finału awansował także Stefan Hula i po skokach na 108,5 i 101 metrów zajął 26. miejsce. Niestety, swoja próbę zupełnie zepsuł Kamil Stoch, odległość 98 metrów nie pozwoliła mu zmieścić się w czołowej "30" pierwszej serii.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu »
Zobacz końcowe wyniki konkursu »
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Pucharu Świata »
Zobacz aktualny ranking WRL»
Zobacz aktualną klasyfikację Turnieju Nordyckiego»
-
jozek_sibek profesor
Podsumowanie ostatnich 9 sezonów PŚ
Punktacja PŚ za ostatnie 9 sezonów(od 1999/2000r do 2007/2008r):
1.A.Małysz ---- 9022
2.K.Stoch ------ 402
3.R.Mateja ----- 335
4.W.Skupień --- 203
5.M.Bachleda -- 138
6.P.Żyła --------- 57
7.S.Hula --------- 55
8.T.Pochwała ---- 42
9.Ł.Kruczek ------ 26
10.T.Tajner ------ 22
11.M.Rutkowski - 17
12.R.Sliż --------- 15
13.W.Tajner ------ 9
14.K.Długopolski - 3 -
jozek_sibek profesor
Polacy w PŚ - od sezonu 1999/2000
PŚ 1999/2000r.
28.A.Małysz ----- 214 pkt
38.W.Skupień ---- 86
44.R.Mateja ------ 52
63.Ł.Kruczek ----- 18
PŚ 2000/2001r.
1.A.Małysz ---- 1531 pkt
31.R.Mateja --- 133
42.W.Skupień -- 89
76.Ł.Kruczek ---- 3
PŚ 2001/2002r.
1.A.Małysz ---- 1475 pkt
49.R.Mateja ----- 50
53.T.Pochwała -- 38
55.M.Bachleda -- 26
73.T.Tajner ------ 7
77.Ł.Kruczek ---- 5
84.W.Skupień --- 4
PŚ 2002/2003r.
1.A.Małysz ---- 1357 pkt
42.M.Bachleda -- 77
68.T.Tajner ----- 15
76.R.Mateja ------ 5
79.T.Pochwała --- 4
PŚ 2003/2004r.
12.A.Małysz ---- 525 pkt
52.M.Bachleda -- 27
54.W.Skupień --- 24
58.M.Rutkowski - 17
69.W.Tajner ------ 9
PŚ 2004/2005r.
4.A.Małysz ---- 1201 pkt
38.R.Mateja ----- 87
53.K.Stoch ------ 36
85.M.Bachleda -- 3
85.Długopolski -- 3
PŚ 2005/2006r.
9.A.Małysz ----- 634 pkt
45.K.Stoch ------ 41
51.P.Żyła ------- 23
54.S.Hula ------- 19
60.R.Sliż -------- 15
79.R.Mateja ----- 4
PŚ 2006/2007r.
1.A.Małysz ---- 1453 pkt
30.K.Stoch ---- 168
55.P.Zyła ------- 34
60.S.Hula ------- 26
80.R.Mateja ----- 4
PŚ 2007/2008r.
12.A.Małysz --- 632 pkt
30.K.Stoch ---- 157
72.S.Hula ------- 10
78.M.Bachleda -- 5 -
jozek_sibek profesor
Najwiecej zwyciestw w PŚ - po konkursie z 10.III.2009
1. Nykaenen ------ 46
2. Małysz ---------- 38
3. Ahonen --------- 36
4. Weissflog ------- 33
5. Schmitt --------- 28
6. Felder ----------- 25
7. Schlierenzauer - 22
8. Goldberger ----- 20
9. Widhoelzl ------- 18
9. Hannawald ----- 18
11.Hautamaeki ---- 16
12.Vettori ---------- 15
12.Kasai ----------- 15
12.Funaki ---------- 15
15.Kogler ---------- 13
16.Thoma ---------- 12
16.Morgenstern --- 12
18.Ljoekelsoey ---- 11 -
jozek_sibek profesor
Najwięcej razy na podium PŚ - po konkursie z 10.III.2009
1. Ahonen ------ 105 (36+42+27)
2. Nykaenen ----- 76 (46+22+ 8)
3. Małysz --------- 75 (38+19+18)
4. Weissflog ------ 73 (33+19+21)
5. Goldberger ---- 63 (20+25+18)
6. Vettori --------- 54 (15+18+21)
7. Schmitt -------- 52 (28+14+10)
8. Felder ---------- 51 (25+15+11)
9. Widhoelzl ------ 49 (18+17+14)
10.Kasai ---------- 43 (15+ 9+19)
11.Nikkola -------- 42 ( 9+14+19)
12.Hannawald ---- 40 (18+12+10)
13.Morgensrern -- 39 (12+17+10)
14.Schlierenzauer-38 (22+11+ 5)
15.Funaki --------- 38 (15+12+11)
16.Kogler --------- 37 (13+12+12)
17.Thoma --------- 36 (12+14+10)
---------------------------------------
M.Hautamaeki ---- 34 (16+ 8+10) -
jozek_sibek profesor
Zawodnicy jakich krajów stawali na podium PŚ - po 10 III 2009
Ostatnie 8 sezonów(od 2000/2001 do 2007/2008 oraz konkursy sezonu 2008/2009:
1.Austria ---- 50 - 73 - 55 -12 zawodników
2.Finlandia -- 48 - 41 - 40 -12 zawodników
3.POLSKA --- 35 - 16 - 16 - 1 zawodnik !
4.Norwegia -- 33 - 35 - 33 - 9 zawodników
5.Niemcy ---- 22 - 20 - 22 - 8 zawodników
6.Szwajcaria- 13 - 21 - 15 - 2 zawodników
7.Czechy ----- 6 --- 7 -- 7 - 1 zawodnik
8.Japonia ----- 6 --- 5 - 14 - 8 zawodników
9.Słowenia --- 5 --- 2 --- 8 - 6 zawodników
10.Rosja ------ 0 --- 1 -- 4 - 1 zawodnik
11.Włochy ---- 0 --- 0 -- 1 - 1 zawodnik
Rozegrano 217 konkursy PŚ i przyznano:
218 - pierwsze miejsca
221 - drugie miejsca
215 - trzecie miejsca -
jozek_sibek profesor
Podium PŚ 2008/2009 - po 23 konkursach
Indywidualnie;
1.G.Schlierenzauer -11 - 3 - 3
2.S.Ammann -------- 5 - 7 - 3
3.W.Loitzl ------------ 4 - 6 - 2
4.H.Olli --------------- 1 - 1 - 1
5.F.Yumoto ---------- 1 - 0 - 0
5.T.Okabe ----------- 1 - 0 - 0
7.A.Jacobsen -------- 0 - 2 - 1
8.T.Morgenstern ---- 0 - 2 - 0
9.V.Larinto ----------- 0 - 1 - 2
10.M.Hautamaeki ---- 0 - 1 - 1
11.D.Vassiliev ------- 0 - 0 - 3
12.M.Schmitt --------- 0 - 0 - 2
12.J.R.Evensen ------ 0 - 0 - 2
14.M.Koch ------------ 0 - 0 - 1
14.N.Kasai ----------- 0 - 0 - 1
14.A.Małysz ----------- 0 - 0 - 1
Drużynowo:
1.Austria ------------ 15-11 - 6
2.Szwajcaria --------- 5 - 7 - 3
3.Japonia ------------- 2 - 0 - 1
4.Finlandia ----------- 1 - 3 - 4
5.Norwegia ----------- 0 - 2 - 3
6.Rosja --------------- 0 - 0 - 3
7.Niemcy ------------- 0 - 0 - 2
8.Polska ------------- 0 - 0 - 1 -
adu początkujący
W Lillehammer może już nie być tak świetnie dla Adama. Skocznie w Kuopio, Małysz lubi, bo jak sam mówił tutaj zazwyczaj idzie mu dobrze. Natomiast w Lillehammer nie przypominam sobie większego sukcesu, dlatego uważam, że miejsce w czołowej 10-ce konkursu będzie dobrym rezultatem i na to bym liczył. Oczywiście jak będzie lepiej to świetnie, ale nie róbmy sobie od razu nadziei, na poważne sukcesy radziłbym poczekać do następnego sezonu, w którym Adam powróci ! ;-]
-
strong return doświadczony
Z Kuba36
Nie można według mnie mówić o stosowaniu równych kryteriów dla wszystkich, gdy Morgernstern w pierwszej kolejce dostaje noty podobne co Adam w drugiej, z tą tylko różnicą ,że Austriak -porównując stricte te dwa skoki skacze chyba 7,5 m. krócej od Adama,przy permanentnie stosowanym przez sędziów ogólnym założeniu,iż należy przy rangowaniu poszczególnych skoczków brać pod uwagę również długość skoku.Jak widać reguła ta nie do wszystkich ma zastosowanie...
Założenie to może i "takie sobie" ,ponieważ styl,a długość skoków przynajmniej w pewnym rozległym przedziale odległości winny być kwestiami daleko odrębnymi od siebie, Druga sprawa,znacznie bardziej jednak brzemienna i irytująca to taka ,że takowe nieformalne ustalenia,-które da się jednak zauważyć- są notorycznie łamane ,jak we wspomnianym powyżej przykładzie Morgiego z powodów,takich ,że: Thomas ma nie tylko wyrobione nazwisko,ale i jest wysoko w klasyfikacji generalej.
Innymi słowy gdyby na miejscu Małysza skakał inny zawodnik-z aktualnej czołowki w gorszym przypadku otrzymałby tą samą sumaryczną notę co Szwajcar,ponieważ jego drugi skok był dłuższy,byłby lepiej zapamiętany i coś jeszcze tam by wymyślili:-) Tak sądze. -
anonim
Nie wręczać KK, za wcześnie KK Gregowi.
JUz to pisałam, chyba wczoraj, nie pamietam, ale jeszcze zostało kilka indywidualnych konkursów do końca sezonu, zakończenie w przyszłym tygodniu w niedzielę.
A do tego czasu sporo może się wydarzyć.
Przypominam jak toczyła się walka pomiedzy Adamem a Jacobsenem to była istna batalia, ale jaka ciekawa ?
Do samego końca, praktycznie wszystko wyjasniło się dopiero podczas lotów własnie w Planicy.
Ktoś powie, że Greg jest świetnym lotnikiem, tak, owszem, ale nie gorszym jest też Amman, potrafi sie tak zmobilizować, że odlatuje jak torpeda.
A Greg ? po wczorajszej porażce jeszcze dochodzi do siebie. -
ZKuba36 profesor
@Marco Polo
Okabe. Okabe a nie sędziowie. Zobacz jeszcze raz 2. skok Ammanna. Lot i lądowanie. Mógł dostać jeszcze wyższe oceny, bo nie ma się do czego przyczepić.
Okabe mi "podpadł" (żartuję) bo pamiętam taki konkurs drużynowy (nie wiem czy to były IO 7 lat temu czy jakieś MŚ za czasów Kuttina, gdy po siódmym skoku Mateja (ten sam!) wyprowadził polski zespół na 4. miejsce z niewielką stratą do pozycji medalowej. Za nami byli Japończycy. W ostatniej kolejce skakali Małysz i Okabe. Historia lubi się powtarzać. -
anonim
Skoki po dachem?... a jakaż to wtedy byłaby termika? ...zapomniałem, że wtedy można np. otworzyć drzwi przed skokiem "swojego" - jak to robili Rosjanie podczas olimpijskiego konkursu oszczepników... Skoki pod dachem?.. np to w Polsce już ich nie będzie, u nas nawet porządnego basenu lub hali do siatkówki nie da sie wybudować... zresztą niewiele krajów byłoby na to stać: Japonia, Chiny, Niemcy... Puchar Świata zapowiadałby sie jako atrakcyjny cykl Turniej Czterech Hal ;) Przewiduje też wtedy bardzo dynamiczny rozwój skoków...
A co z pieknymi krajobrazami gór? Zapomniałem, mozna tak jak w Truman Show pomalować całą kopułę, zawsze będzie słonecznie! A komu to niewystarczy można wybudować wyciągi z hali na tarasy widokowe :)
Jeszcze zawodnicy... mogliby być typowani z każdego kraju i zakwaterowani na sezon w takiej hali, nie łapałyby ich choróbska, mieliby taką sama dietę, sprzęt...
Byłoby sprawiedliwie! -
wjacolek początkujący
Kupio
Brawooooo.....Adaś wracasz na szczyt gratuluje.
nie wiem czy ktoś zwrócił uwagę;
1-Okabe 123,123,5 w sumie 246,5.
2-Amman 119,5, 126 w sumie 245,5.
3-Małysz 119, 127 w sumie 246.
Adaś powinien wygrać zawody ,a przynajmniej być drugi,
ponieważ oddał najdłuższy skok w 2 serii i w najlepszym stylu.
*** Komentarz zmodyfikowany przez Moderatora(102), 2009-03-11 12:17:10 *** -
Barnaba doświadczony
@krwisty (robert.wojska@interia.pl) , 10 marca 2009, 19:47
Moje uznanie.
Gwoli przypomnienia.Kiedyś w polemicznym zwarciu pod ciekawą, ale nieco kontrowersyjną publikacją @Marco Polo - na bratnim portalu - jednostronnie przypierany przez Ciebie do muru, głosząc swoje racje z zupełnym spokojem w Twoim kierunku odparowałem:.."Polemista, tuzów merytorycznych ma pełne rekawy".
Tak trzymać.Raz jeszcze: M O J E U Z N A N I E! -
krwisty weteran
mam problem z logowaniem
Kiedyś napisałem kontrowersyjne zdanie że Gregor nie jest materiałem na wielkiego mistrza wszech czasów .Jak faktycznie Simon zdobyłby ,wyrwał,sprzątnął z przed nosa Austriakowi KK to wbrew pozorom nie był bym kontent ,bo to znaczyło by jedno ,że nie ma w tym gronie skaczących teraz młodych skoczków kandydata do wyrwania rekordu dwóm najlepszym w historii Finom.Z których jeden zamierza te rekordy i statystyki jeszcze bardziej podkręcić.Wtedy jedynie mały gladiator i rycerz ,czyli Wołodyjowski naszych czasów Adam Małysz jest w stanie przeszkodzić w tej szarży rycerzowi w masce.Naprawdę przyszłe sezony zapowiadają się bardzo ciekawie ,a już ten olimpijski to być może czysto Hitchcockowym szaleństwem.Widzę że pod kreską rozgorzał tez temat sędziów i not.Jak podkreślił tu juz pewien dyskutant @czarnylis jestem od dawna zwolennikiem krytych obiektów.Przytaczać argumentów za nie chce mi sie teraz i powiem krótko.Całkowicie zakryte skocznie-brak wszelakich wiatrów z każdej ze stron,deszczu ,śniegu .Listwy po bokach z czujkami i małe czujki na nartach zawodników i problem długości skoku przy dzisiejszej technice mamy rozwiązany co do centymetra(nawet milimetra).Mikroukłady w strategicznych częściach kombinezonów, oraz stosowny program komputerowy i problem kontrowersyjnych not za styl także rozwiązany.I to wbrew twierdzeniu niektórych nie tak bardzo kosztowne rozwiązania.Tym samym sędziów mamy z głowy ,oraz ku uciesze wielu z Was Hofera i Tepesa też.Oczywiście i sędziowie i dyrektor z podnóżkiem musieli by być w razie problemów z systemem,prądem lub gdyby ktoś drzwi od hali otwierał za często he he ale tego typu rozwiązanie skutecznie wyeliminowało, by ich nieczyste często zagrywki.Proszę mi nie mówić czasami o utracie piękna tego sportu ,bo ja tam wolę oglądać piękno czystej rywalizacji w równych warunkach a nie skrzywione przez sędziów oceny i puszczanie najlepszej 10 tki w warunkach o niebo bardziej sprzyjających niż pozostałym skoczkom.Tak to widzę ogólnikowo.Mam jeszcze jeden pomysł odnośnie Japończyków i nowej ery jaką rozpoczęli w skokach ale to juz zostawie na następny wpis.Pozdrawiam wszystkich i jeszcze raz krzyknę VIVA ADAM!
-
Marco Polo weteran
Ammann nie wygra
Ammann nie ma szans na zdobycie PŚ. Jezeli go zdobędzie deklaruję, ze osobiście przez tydzień będę chodził po domu na czworakach i bez przerwy kolędy śpiewał. Mimo, ze post. Trudno. Zdążę sie przed swiętami z tego wyspowiadać.
Bo jesli Ammann zdobędzie PŚ to znaczy, że Schlierenzauer ma psyche na poziomie Olli. A to z kolei może byc powodem, że rekordy Nykaenena i Ahonena niekoniecznie musza zostac przez niego pobite.
No bo jak wpadnie w "syndrom wypróznienia"? Przepraszam, "wypalenia". -
tajemniczy don pedro początkujący
jeszcze odnośnie niektórych komentarzy-dziwię się, że ludziom nie wstyd tak się ośmieszać na forum. już palcem pokazywać nie będę, bo to nieładnie, a poza tym nie mam na to czasu ani ochoty, ograniczę się może do jednego.
moim zdaniem osobnikowi nazywającemu jakiegokolwiek sportowca "śmieciem" samemu do śmiecia wiele nie brakuje.a już na pewno ma ze śmieciem więcej wspólnego niż ów sportowiec.
choć w sumie co się dziwić, poprzez Internet może się wypowiadać dosłownie każdy i to niestety widać. -
tajemniczy don pedro początkujący
niezwykle się cieszę, że Adam w końcu na podium :)
tak coś mi się właśnie wydawało, że przynajmniej raz go tam zobaczę w tym sezonie :]
ciekawa rzecz, gdzie podziały się krytyczne komentarze pod jego adresem, które całkiem często pojawiały się ostatnio na forum (ogólnie jestem zwolennikiem konstruktywnej krytyki, o ile wygłasza ją osoba mająca sporą wiedzę na dany temat).
ludzie jednak często zdanie zmieniają, zwłaszcza jak sami tak naprawdę nie wiedzą o czym piszą :P -
czarnylis profesor
Co do sprawiedliwości na skoczni
Fakt, można by było ograniczyć wpływ sędziów na wynik, redukując ich wpływ na notę z trzech do dwóch, albo zrezygnować z telemarku, ale skoki to jednak narciarstwo klasyczne i jak sama nazwa wskazuje trochę konserwatywne.
Większy wpływ przy dzisiejszym stylu skakania, na wyniki ma wiatr. Chociaż zawody przy pięknej pogodzie (i bezwietrznej) to miód na serce każdego kibica skoków, to jednak historia tego sezonu każe mi przychylić się do poglądu Krwistego, który optuje za tym, by nowe skocznie budować z "opakowaniem" czyli w hali, lub w najgorszym przypadku z dachem.
Jednak wybudowanie hali nad skocznią nie jest takie proste, ani tym bardziej tanie, więc mam taki dziwny pomysł aby na czas ważnych zawodów, nad zeskokiem stawiano wielki namiot, zabezpieczający skoczków przed złymi warunkami. Jednorazowo (i na stałe) zbudowany szkielet takiej konstrukcji byłby w miarę tani i ogólnie dostępny i jedynie nakrywany materiałem podczas samych zawodów, mógłby znacznie poprawić warunki wietrzne na skoczni.
Przyznam się szczerze, że tym dzisiejszym wynikiem jestem trochę pijany i sam nie wiem czy ten pomysł jest dobry. Może sami oceńcie. -
ZKuba36 profesor
GRATULACJE !
Nareszcie ! Adam, z braku czasu - częste zawody, przestał "spokojnie trenować" i w związku z tym zaczął ... normalnie skakać.
Byle tylko nikt nie wpadł na pomysł zorganizowania Adamowi dodatkowego treningu celem nabrania automatyzmu w skokach.
Ten "złośliwy staruszek" Okabe (gratuluję) uwziął się na Adama. Na MŚ pozbawił Adama medalu w konkursie drużynowym a dzisiaj 2. miejsca w konkursie.
W Soczi Adam chyba będzie w wieku Okabe i mam nadzieję, że zrewanżuje się Japończykom i to Polacy będą medalistami ! -
anonim
precz z sędziami
Sędziowie precz! Popieram! Dziwię się, że zawodnicy są tacy bierni - przecież perfidnie niweczy sie ich prace! A w dodatku chodzi o niemałe pieniądze.
Generalnie krótki skok, niska nota, nieznany zawodnik - niska nota. Szczytem była dla mnie nota dla Ipatowa - skoczył króciutko, ale wylądował poprawnie, dostał 13,0 pkt, tyle jak za skok z upadkiem... Czy krótka odległość nie była dla niego wystarczającą "karą"? Ale nawet Kuetel, który dostaje wysokie noty za 112 m w Kuopio dostał 17,0 mimo, że pięknie wylądował z wzorowym telemarkiem.
Dlatego - PRECZ Z NOTAMI! Wielokrotnie pisałem - skoki to skoki, a nie jazda figurowa. Nikt nie ocenia skoku o tyczce, czy skoku w dal mimo, że niektórzy pieknie skaczą, ale inni skaczą wyżej i wygrywają. Sport opiera sie na dość prostych i przejrzystych zasadach, tylko ludzie dla swojej prywaty próbują go sobie zawłaszczyć.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się