Pius Paschke wygrał pierwszy w historii konkurs z cyklu Letniego Pucharu Kontynentalnego rozegrany na terenie Rumunii. Do rundy finałowej awansowało czterech Polaków, a najlepszym z nich okazał się Klemens Murańka, który uplasował się na ósmej pozycji.
Dla 27-letniego Niemca jest to drugi triumf w tegorocznej edycji LPK. Po zeszłotygodniowym zwycięstwie na Granaasen w Trondheim, tym razem przedstawiciel naszych zachodnich sąsiadów okazał się najlepszy na skoczni HS 100 w Rasnovie. Paschke końcowy sukces osiągnął za sprawą skoków mierzących 95,5 oraz 94 metry. Członek klubu WSV Kiefersfelden prowadził już na półmetku sobotnich zmagań. Skład podium uzupełnili Timi Zajc ze Słowenii (93,5 oraz 95 metrów) i Norweg Joachim Hauer (93,5 oraz 94,5 metra). Wspomniana dwójka do triumfatora straciła kolejno 2,2 oraz 4,2 pkt.
Smakiem podium musiał obejść się najlepszy z Austriaków - Daniel Huber (92 oraz 93,5 metra). 24-latek przegrał z Hauerem różnicą 2,9 pkt. Na piątej pozycji znalazł się Dominik Maylaender. Niemiec, który w czwartek i piątek nie miał sobie równych na tym obiekcie w konkursach FIS Cup, dziś dwukrotnie lądował na 93. metrze. Czołową szóstkę zamknął Tilen Bartol ze Słowenii (93 oraz 93,5 metra).
Ósmą pozycję wywalczył lider klasyfikacji generalnej LPK 2017 - Klemens Murańka. 22-latek w pierwszej próbie uzyskał 93,5 metra, co dawało mu piątą lokatę. W finale poprawił się o pół metra, ale niskie noty za styl spowodowały spadek w tabeli konkursu. Po dzisiejszych zawodach nasz rodak ma w swoim dorobku 599 punktów. Drugi Paschke traci do niego 163 "oczka".
Drugą dziesiątkę w sobotę otworzył Aleksander Zniszczoł. Wicemistrz świata juniorów z 2012 roku skoczył 90,5 oraz 91,5 metra. Kolejne punkty w bieżącym sezonie letnim zdobyli też Jan Ziobro (89 i 90 metrów) oraz Przemysław Kantyka (91 oraz 86,5 metra). Przedstawiciele zaplecza naszej kadry narodowej zajęli kolejno 14. i 24. miejsce.
Słabszej obsady nie wykorzystał Bartłomiej Kłusek. Członek LKS-u Klimczok Bystra w pierwszej rundzie poleciał na odległość 86,5 metra, co nie wystarczyło do awansu do punktowanej "30".
Kolejny konkurs w Rasnovie już w niedzielę. Start serii próbnej o 8:00 czasu polskiego, zawodów godzinę później.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>
Zobacz protokół FIS z wynikami konkursu >>
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Letniego Pucharu Kontynentalnego >>
Zobacz aktualny ranking CRL Pucharu Kontynentalnego >>
Zobacz aktualną klasyfikację generalną 2. periodu LPK 2017 >>
-
kryska stały bywalec
Z PK piniendzy nie ma, więc to czy ich będzie ich tam skakało 4, czy 6 to niewiele zmienia. Za to siódmy zawodnik w PŚ by się przydał, choćby po to żeby była łatwiejsza rotacja zawodników spoza naszej złotej czwórki, żeby nikt się nie czuł poszkodowany.
-
Szymon_N bywalec
@Szymon_N @boryna_na_hawajach
Ty o niebie ja o chlebie. Tzn. Ty piszesz o tym, że nasze zaplecze tego lata było słabe, momentami bardzo słabe, z czym ja się zgadzam, a ja o tym, że jak zostanie dobrze przygotowane do zimy, to powiększy kwotę startową i wtedy będziemy mieć około sześciu Polaków zdolnych punktować w PK, nie licząc kadry A oczywiście. Kłusek, Wąsek, Kantyka, Miętus czy Stękała to zawodnicy, którzy pokazywali w poprzednich latach, że jak są w choć przyzwoitej formie, to spokojnie lokują się w TOP30 zawodów drugiej ligi, a zadaniem ich trenerów jest doprowadzenie ich do takiej właśnie dyspozycji na zimę - jeśli to się uda, to kwoty startowe 7+6 będą nam przydatne.
-
boryna_na_hawajach bywalec
@Szymon_N @Szymon_N
Nie muszą w domu siedzieć, niech najpierw w Fis Cupie coś pokażą. Patrząc na lato, to moim zdaniem zaplecza i kadry B dalej nie ma. Poza oczywistymi oczywistościami w postaci topowej czwórki, a dalej Huli i Wolnego z Murańką, których widzę jako kadra A, to dalej w zasadzie nic konkretnego nie ma. Rokują jakoś jeszcze Zniszczoł i Ziobro na zimę, bo resztę przemilczę, ale też patrząc na ich letni - ośmielę się to napisać (ironicznie, ale jednak)... dorobek - też różowo nie jest. To ile razem tych skoczków mamy, mnie wychodzi dziewięciu, a tu mowa o limitach 7+6=13. Chyba że te wolne miejsca dla pewnych gigantów, którzy bezdyskusyjnie zdominowali igelit i udowodnili, że PZN oraz trenerzy się nie mylili. Bohaterowie dwóch kinowych hitów minionego lata: "Niepełnosprytny Krzyś" oraz "Walczący z Gruzinami".
Swoją drogą, dobrze że jest Wisła na start, bo z racji krajówki będzie można zobaczyć więcej naszych wchodzących w sezon. -
SN2016 stały bywalec
Konkurs przyzwoity
Murańka ósmy, ale i tak już nie wywalczy limitu na zimę.
Zniszczoł I Ziobro bardzo dobrze, Kantyka też. Tylko Kłusek poniżej oczdkiwań ale to może wypadek przy pracy.
Konkurs w wykonaniu polaków można ocenić na 7/10 -
EmiI profesor
A z innej beczki. Wiadomo czy zaplanowane na dziś wg kalendarza PZN zawody o Puchar Jesieni, odbyły się?
-
dejw profesor
Paschke forma życia, walczy niesamowicie o miejsce dla siebie na początek zimy. Objął prowadzenie w całym periodzie, gdzie rywale już przestali się bawić, a do tego jeszcze odrabia starty do Murańki w generalce. Ma swoje wielkie chwile.
Obsada ogólnie sporo słabsza niż w Norwegii i Austrii, no ale jednak FIS Cupowi wymiatacze wbili się w TOP10, Szwajcarzy po powrocie także. Czemu olali ten FC, to już ich słodka tajemnica, Schuler w takiej formie raczej spokojnie by nastukał tyle punktów, żeby wyprzedzić Osterca i Masamitsu i zwiększyć kwotę, a komu jak komu ale im w PK to by się naprawdę przydało.
Niemcy po wymianie 5/7 składu wypadli bardzo dobrze, a i jeszcze można powiedzieć że jest niedosyt, bo powracający Siegel (którego swoją drogą spodziewałem się dopiero w Klingenthal) trochę zawalił, po wygraniu triala. Baer wydawał się nie do ruszenia jako nr 3 z zaplecza, a tutaj zaczyna być naciskany przez Fuchsa, Seidla, Siegelów (Jonathan wymiatał tydzień temu w zawodach krajowych), pomijając już Maylandera. No ale pewnie na dużej skoczni w Klingenthal to już się to trochę przewróci.
U Norwegów całkiem wesoło, Hilde wydawało się że już dał sobie spokój i zaczął robić przygotowania pod pierwszy period zimowy, a tu nagle wraca i od razu przyklepuje szóste miejsce w CRL. Wyręcza przy tym Bjoerenga, który zamiast ciułać dalej te punkty w drugiej dziesiątce to przegrywa z Kazachami i Maurerem. Granerud po przeskakaniu prawie całego GP na niezłym poziomie z fajnymi wyskokami odpuszcza całkiem starty w LPK, w końcu pojawia się na Norges Cup i zbiera baty, a z kolei znikąd wyskakuje Fredheim (tylko na pierwszą serię, bo drugiej... nie skakał). Aune profilaktycznie odpuszcza, a Soberg nie wiadomo dlaczego zupełnie zniknął.
Murańka dziś za sprawą not już całkiem załatwił kwestie limitu, i może to lepiej. Może teraz spokojnie dołączyć do kadry A i olać finał LPK. Zrobi miejsce Miętusowi na ostatnią szansę obrony kadry - i jak pięknie się to układa.
Kłusek z kolei też załatwił sprawę piątego miejsca w CRL, on i Lackner dokonali niemożliwego i nie zapunktowali przy takiej obsadzie. Ziobro coś tam zaczyna zbierać, ale potrzeba mu jeszcze co najmniej 2,5 razy więcej, żeby ubezpieczyć to czwarte (!!!) miejsce przed TCSem. -
Szymon_N bywalec
@boryna_na_hawajach
Limit sam się nie wywalczy, więc żeby udało się tę kwotę startową zwiększyć, to w naszej aktualnej sytuacji musimy mieć tych sześciu skoczków na punkty PK. Więc odpowiadam - po to, żeby sześciu skoczków miało okazję punktować w PK zamiast siedzieć w domu. PŚ to już inna sprawa, bo tam miejsce w TOP3 periodu zawodów drugiej ligi nie gwarantuje lokat w TOP30 PŚ.
-
Domin10 weteran
Muranka przeciętnie Zniszczoł i Ziobro dobrze Kantyka niezle. Klusek zawiodl niestety.
-
boryna_na_hawajach bywalec
@Szymon_N @Szymon_N
Zakładając, że wywalczylibyśmy już teraz 7 miejsc w PŚ i 6 w PK. Jedno pytanie: po co?
-
Szymon_N bywalec
@psismaczek
W jaki sposób może zostać zwiększony limit na PŚ tłumaczyć nie muszę.
Co do PK - jeśli Kłusek w ostatnich trzech konkursach LPK poskacze na swoim poziomie, to jego strata do TOP50 CRL będzie dosyć niewielka, jeśli się wciśnie co da nam limit 5. Do tego mamy FIS Cup, jeden weekend w Kanadzie, który jest połączony z PK, a my mamy mocno ograniczoną kwotę startową na zawody "drugiej ligi", więc PZN powinien tam wysłać chociaż 2-3 skoczków. Drugi weekend mamy w Nottoden, przykładowo Wąsek w dobrej formie powinien o to powiększenie limitu z FC zawalczyć. Jest to scenariusz mocno optymistyczny i sam średnio wierzę, że się uda, ale przy dobrej dyspozycji zaplecza jest do zrealizowania.
Ale wszystko jest kwestią dobrej formy naszego zaplecza, i jeśli ona będzie, to może nie w dwa weekendy, ale po kilku kolejnych limit zostanie odbudowany. -
psismaczek początkujący
Szymon_N
Przy składzie na 1 period zimy w PK
Muranka/Wolny
Zniszczoł
Ziobro
Kłusek
w jaki sposób można w 2 weekendy zwiekszyć limit do 6 ? :) (pomijajac FIS Cup)
Moim zdaniem jak Ziobro sie nie ogarnie to bardiej prawdopodobnym wydaje się jego zacięty bój o utrzymanie limitu 4 na II period zimy. -
dervish profesor
Klasyfikacja periodu już prawie pozamiatana. Na 3 konkursy przed końcem wydaje się ze tylko kataklizm może pozbawić Niemcy, Słowenię i Austrię premiowanych lokat.
-
Xellos profesor
Strata Murańki jest już potężna
Nawet jakby jutro wygrał to co z tego ? Za nim na podium będzie pewnie Paschke, Huber czy Bartol, kolejność dowolna. Może więc spokojnie dołączyć do reszty w Planicy i nawet jutrzejszy konkurs olać...
-
Szymon_N bywalec
Występ zaplecza praktycznie na poziomie drugiego konkursu w Trondheim tydzień temu, więc można go ocenić jako średnio-przyzwoity. Murańka stracił cztery pozycje na lądowaniu (notabene zepsute lądowanie zdarzyło mu się pierwszy raz tego lata), szans na wywalczenie limitu w praktyce już nie ma, więc Klemens może jechać na LGP do Hinzenbach, gdzie powinien być w stanie w miarę spokojnie zapunktować. Zniszczoł skacze lepiej niż choćby dwa tygodnie temu w Stams, ale do poziomu satysfakcjonującego jeszcze sporo brakuje. U Ziobry szkoda zepsutego pierwszego skoku, drugi już solidny, Kantyka spokojnie zapunktował i sumie więcej po nim nie oczekiwałem. Zawiódł Kłusek i to w praktyce oznacza spadek limitu do 4 na pierwszy period zimowy. Kwoty startowe 6+4 na początek zimy nie powinny być jakimś wielkim problemem jeśli zaplecze będzie dobrze przygotowane do sezonu, bo w dwa weekendy można je doprowadzić do stanu w porywach nawet 7+6.
Spoza Polski to Paschke potwierdza absolutnie życiową formę, jest to wręcz zadziwiające, na LGP w Klingenthal może być bardzo wysoko. Świetny cały czas jest Zajc, Hauer wyszedł chyba z tego zupełnego marazmu, a Maylander z Rupitschem świetnie przełożyli dobrą dyspozycję z FIS Cup. Mocno przeciętny powrót do rywalizacji Siegela, zwłaszcza, że to skocznia normalna, no ale to pierwsze starty po długiej przerwie i dość poważnej kontuzji, więc należy dać mu czas. No i gratulacje dla Ipcioglu za ponowne zagoszczenie w TOP30 nieźle obsadzonego kontynentala. :) -
psismaczek początkujący
wiatrhula111
O limicie 7 na PS mozna było zapomnieć po ostatnich zawodach :) pomału można tez oswajać sie z myślą 4 na PK :)
Murańka im bliżej zimy tym szybciej wraca do "swojej" dyspozycji.
-
bardzostarysceptyk profesor
Moje tradycyjne zestawienie.
Punktacja Pucharu Narodów dzisiejszego konkursu LPK w Rasnov 1.
Państwo, zajęte miejsca, suma punktów, ilość punktujących zawodników.
1. Niemcy (1, 5, 15, 17, 19, 20) . 198 pkt (6 z)
2. Słowenia (2, 6, 12, 18, 23) -... 163 pkt (5 z)
3. Austria (4, 10, 16, 28) -............ 94 pkt (4 z)
4. Norwegia (3, 12) -.................... 82 pkt (2 z)
5. Polska (8, 11, 14, 24) -............. 81 pkt (4 z)
6. Szwajcaria (7, 9) ...................... 65 pkt (2 z)
7. Finlandia (22, 25, 27) .............. 19 pkt (3 z)
8. Czechy (21) .............................. 10 pkt (1 z)
9. Japonia (26, 29) ......................... 7 pkt (2 z)
10. Turcja (30) -.............................. 1 pkt (1 z) -
Lewy444 bywalec
Brawo Murańka
-
wiatrhula111 weteran
No i chyba możemy się pożegnać z 7 na zimę,a szkoda.
-
psismaczek początkujący
Brawo Kłusek :) widocznie chłopak nie chce sie zbytnio przemeczac zima.
-
pawelf1 profesor
Ech..
Akurat Kłusek bez punktów , jak tak są mu potrzebne . Murańka też mógł się bardziej postarać bo miał większy wiatr pod narty od bezpośrednich rywali . reszta w porządku.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się