PŚ w Zakopanem: Premierowe zwycięstwo Semenica, Hula czwarty, Stoch traci prowadzenie w PŚ
- 2018-01-28 17:59
Anze Semenic został zwycięzcą loteryjnego konkursu Pucharu Świata na Wielkiej Krokwi (HS140) w Zakopanem. Reprezentant Słowenii triumfował po skokach na odległość 134,5 m i 137,5 m. Drugi był Niemiec Andreas Wellinger, trzeci Słoweniec Peter Prevc, a czwarty - prowadzący na półmetku - Stefan Hula. Do finałowej serii nie awansował Kamil Stoch, który utracił prowadzenie w klasyfikacji generalnej cyklu.
Loteryjna pierwsza seria konkursowa była huśtawką nastrojów dla kibiców reprezentacji Polski. Ze świetnej strony pokazał się Stefan Hula, który dzięki próbie na 132 metr prowadził z przewagą 0,8 punktu nad Norwegiem Mariusem Lindvikiem (138 m). Trzeci był Szwajcar Simon Ammann (135,5 m), który wyprzedzał Słoweńców - Petera Prevca (131 m) i Anze Semenica (134,5 m).
W czołowej dziesiątce plasowali się również Constantin Schmid (129,5 m), Richard Freitag (129,5 m), Johann Andre Forfang (130,5 m), oraz Andreas Wellinger (119,5 m) i Manuel Poppinger (127,5 m).
O ile polskich kibiców uradował Stefan Hula, o tyle zmartwił Kamil Stoch. Lider Pucharu Świata w nie najlepszych warunkach wietrznych uzyskał odległość 108,5 m i nie awansował do serii finałowej, kończąc zawody na 38. pozycji.
Oprócz Stefana Huli, do finałowej serii awansowało jeszcze czterech Polaków. Czternaste miejsce zajmował Dawid Kubacki (127,5 m), szesnasty był Maciej Kot (122,5 m), zaś dwudziesty trzeci - Tomasz Pilch (119 m), który tym samym po raz pierwszy znalazł się w czołowej trzydziestce konkursu Pucharu Świata w karierze. Piotr Żyła po skoku na 123 metr zajmował dwudziestą szóstą lokatę.
Wraz z Kamilem Stochem, już na pierwszej rundzie konkurs skończyli trzydziesty dziewiąty Jakub Wolny (111 m), czterdziesty drugi Aleksander Zniszczoł (111,5 m), czterdziesty czwarty Paweł Wąsek (106 m) oraz czterdziesty ósmy Bartosz Czyż (103 m).
Pierwszą serię zawodów przeprowadzono z 12. belki startowej.
W finałowej serii Stefanowi Huli nie udało się utrzymać miejsca na podium. Lider na półmetku w finale uzyskał odległość 129,5 m i zajął najlepsze w karierze, czwarte miejsce. Do trzeciego Petera Prevca (134 m) zabrakło mu zaledwie 0,3 punktu. Tymczasem triumfatorem na Wielkiej Krokwi został Anze Semenic. Słoweniec w finale poszybował na odległość 137,5 m i odniósł swoje pierwsze pucharowe zwycięstwo w karierze, pokonując o 3,6 punktu drugiego Andreasa Wellingera (136,5 m).
Tuż za Stefanem Hulą uplasowali się Simon Ammann (131 m) i Johann Andre Forfang (135,5 m). Na siódmą pozycję awansował Dawid Kubacki, który w finale poszybował na odległość 139,5 m. W pierwszej dziesiątce znaleźli się również Marius Lindvik (127,5 m), Halvor Egner Granerud (132,5 m) i Richard Freitag (137 m), który tym samym został nowym liderem Pucharu Świata.
Maciej Kot dzięki finałowej próbie na 136,5 m awansował na czternastą pozycję. Gorzej spisali się pozostali Biało-Czerwoni. Dwudziesty ósmy był Piotr Żyła (115,5 m), a trzydziesty - Tomasz Pilch (113 m).
Finałową rundę rozegrano z 13. platformy.
Anze Semenic w ramach wygranej otrzymał również specjalną nagrodę im. Stanisława Marusarza, patrona Wielkiej Krokwi. Trofeum stworzone ze srebra i granitu z sylwetką ptaka zostało ufundowana przez syna wielkiego polskiego skoczka, Piotra Marusarza.
Po niedzielnym konkursie w Zakopanem, prowadzenie w Pucharze Świata objął Richard Freitag (737 ptk.). Reprezentant Niemiec o 4 punkty wyprzedza Kamila Stocha (733 pkt.). Trzeci jest Andreas Wellinger (665 pkt.).
W Pucharze Narodów prowadzą Norwegowie (3704 pkt.) przed Niemcami (3619 pkt.) i Polakami (2996 pkt.).
Następne konkursy Pucharu Świata odbędą się za tydzień (3-4 lutego) w Willingen (HS145). Niemieckie zawody rozegrane zostaną w ramach mini turnieju "Willingen Five", składającego się z piątkowych kwalifikacji oraz sobotnich i niedzielnych serii konkursowych. Na triumfatora czeka nagroda w wysokości 25 tysięcy euro. Będą to ostatnie zawody PŚ przed Zimowymi Igrzyskami Olimpijskimi w Pjongczangu.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>
Zobacz protokół FIS z wynikami konkursu >>
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Pucharu Świata >>
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Pucharu Narodów >>
Zobacz aktualny ranking WRL >>
FOTORELACJA
-
SebaSzczesny profesor
DO BOJU POLACY
-
dervish profesor
fotografia dnia - Puchar Narodów
1 Norwegia 3704 0
2 Niemcy 3619 -85
3 Polska 2996 -708
4 Austria 2005 -1699
5 Słowenia 1739 -1965
6 Japonia 1521 -2183
7 Szwajcaria 643 -3061
8 Rosja 130 -3574
9 Finlandia 115 -3589
10 Czechy 95 -3609
11 USA 24 -3680
12 Francja 6 -3698
13 Bułgaria 5 -3699
14 Włochy 1 -3703
15 Kanada 0 -3704
15 Estonia 0 -3704
15 Kazachstan 0 -3704 -
atomek81 stały bywalec
@salto_de_esqui @salto_de_esqui
Co do pijanych na imprezach masowych to zgoda, chociaż chyba trochę przesadzasz tą ilością, bo to by znaczyło, że prawie wszyscy byli pijani co oczywiście jest bzdurą.
Flagi z nazwami miejscowości... od zawsze tak było. Może Tobie to przeszkadzało od zawsze, ale czemu nagle w tym roku tyle negatywnych opinii na te temat? Mnie to akurat nie przeszkadza. Nazywanie jednak tego zjawiska (+trąbki, +alkohol) polską patologią jest już dużym nadużyciem, nie przesadzaj...
Hulę należy podziwiać za to, że mając do dyspozycji dobrego trenera, potrafił się pozbierać. Nie tacy jak on nie wytrzymywali presji i zawalali ostatnie skoki, z pewnością coś tam jesteś w stanie sobie przypomnieć... Po za tym, weź proszę pod uwagę, że dzięki Huli mamy brąz na MŚwL i jeśli zdobędziemy medal na IO, to prawdopodobnie również, przy jego udziale. A jeżeli drużynowe konkursy na mistrzowskich imprezach Cię nie interesują, to uszanuj to, że innych interesują.
Można by powiedzieć, że polski sędzia zabrał Huli pudło, jeżeli zrobił by to celowo. Oczywiście nie zrobił tego celowo, a śmiem twierdzić, że gdyby wiedział, że Huli braknie 0,3 pkt, to dałby mu notę o pół punktu wyższą.
Oczywiście na powyższe tematy możesz mieć swoje zdanie, ja mam swoje, ale to wszystko subiektywne opinie.
Teraz coś konkretnego. Z ciekawości policzyłem średnią notę, jaką dawali poszczególni sędziowie dla wszystkich Polaków, Niemców i Norwegów w niedzielnym konkursie. Oto wyniki:
Sędzia:..........KAZ.....KOR....POL.....NOR....GER
Polacy...........16,97...17,33...17,11...16,93...17,37
Niemcy..........17,55...17,32...17,41...17,41...17,77
Norwegowie..17,41...17,5.....17,37...17,27...17,45
Jak widać, Polak wcale nie zaniżał naszym not. Za to Niemiec generalnie dawał najwyższe noty, ale wszystkim, nie tylko swoim, a Norweg raczej zaniżał, ale też wszystkim, także swoim. Za to Koreańczyk chyba nie lubi Niemców.
Jeżeli ktoś by się burzył, że nasi mieli najniższe noty to nie zapominajcie, że naszą średnią zaniżają, Wąsek, Czyż i Zniszczoł, a także Pilch i Żyła w drugiej serii. -
jaromir23 początkujący
@skijumpingexpert @skijumpingexpert
Dla mnie zwrot o 180 stopni lub o 360 ma dużą różnicę. Źle napisałeś i przyznac do błędu sie nie umiesz. Zapamietaj: 180 stopni to calkowita zmiana sytuacji. 360 to nie zmienia sie nic.
(...)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
proszę nie tworzyć offtopu i poprzez wątpliwej jakości epitety nie prowokować kłótni. Jeżeli wpisy jakiegoś użytkownika drażnią to najlepiej skorzystać z opcji ignoruj.
[Moderowany (21254) / 2018-01-29 22:09:09] -
NaturismHandball bywalec
Miałem dzisiaj ruchomego flesza niczym jasnowidz Jackowski
widziałem piękny obrazek ze skocznią i wieloma kibicami
-
salto_de_esqui weteran
@skijumpingexpert @SebaSzczesny
Stawiam dobrą szkocką, ale on w tym swoim infantylizmie jest zabawny i dodaje kolorytu tutaj. To trzeba mu oddać.
-
skijumpingexpert profesor
@skijumpingexpert @SebaSzczesny
Do Ciebie nic nie mam, ale się nie baw w jasnowidza bo ci to nie wychodzi .
-
skijumpingexpert profesor
@skijumpingexpert @salto_de_esqui
Jeszcze Apropo Twojego niby wygranego kuponiku to jeśli chodziło Ci o mnie zawsze stawiam 10 albo 20 zł i jak na razie 3/4 wygrałem z resztą większe sumy.
-
skijumpingexpert profesor
@skijumpingexpert @salto_de_esqui
Ja już tam byłem kilka razy w życiu . Nie narzekam bo nawet z zagranicy ludzie nie narzekają , ale Ty zawsze narzekasz. Ty też popełniłeś błędy choćby w tym komentarzu, czyli właśnie pozbawiłeś się ostatniego argumentu. I nie dam sobie obrażać chłopaka który nie dawno skończył 17 lat i po raz pierwszy zapunktował w karierze. Nawet Kamil podczas swojego debiutu w Zakopanem będąc starszy nie zapunktował . Wiesz jaki Tomek Pilch miał realny cel przed tym sezonem ? Zapunktować w pk a wygrywał w pk i zapunktował w pś. Ale co z tego zawsze znajdzie się jeden któremu nic nie odpowiada i narzeka jak baba w ciąży z całym szacunkiem.
-
SebaSzczesny profesor
@skijumpingexpert @salto_de_esqui
Nie ma co z nim dyskutować to tylko dziecko :))
-
salto_de_esqui weteran
@skijumpingexpert @skijumpingexpert
Człowieku mam prośbę. Dasz radę ogarnąć interpunkcję? :) Wybacz, a analfabetą nie potrafię sensownie rozmawiać. :) Byłeś pajacu w Zakopanem, widziałeś te zawody? Ja byłem, więc MAM PRAWO oceniać. A ty przed monitorkiem czy jednak byłeś?
-
skijumpingexpert profesor
@salto_de_esqui @zimowy_komentator
dokładnie tak. @salto_de coś tam mam do ciebie jedną prośbę nie zaśmiecaj już tego forum swoimi wiecznymi narzekaniami i swoimi głupkowatymi mądrościami.
-
skijumpingexpert profesor
@salto_de_esqui
Nie jestem expertem , jestem kibicem . A ty znowu zaczynasz serię swoich przyśmiewczych komentarzy już wszyscy to piedylion razy podsumowali a ty teraz to zauważyłeś. Nie wiem o co ci chodzi z tym 2+2=4 ale jak sądzisz , że warto wierzyć prognozie pogody na tydzień przed zawodami, to brawo ty. To, że napisałem o 360 stopni czy bym napisał 180 stopni , to nie ma znaczenia po prostu może być dalej tak jak jest lub wszystko się może odwrócić. "Stoch jak zawsze wybił się z powietrza" to pokazuje jak bardzo się znasz na skokach a raczej nie znasz. Jak ty byś miał 17 lat i słyszał na rozbiegu 26tyś. kibiców to byś się zesrał i miałbyś tak nogi z waty , że byś pewnie przejechał próg. Serio masz takie nudne życie , że musisz mi szukać jednego błędu na 100 kom. ? Współczuje. Przebolałeś już atmosferę w Zakopanem której wszędzie nam zazdroszczą ? To nie zatruwaj tylko ciesz się na Willingen.
-
-
-
MK92 stały bywalec
Szkoda, że ta druga seria się odbyła...
-
pawelf1 profesor
PK w Planicy
Trener Radek Žídek powołał na te zawody pięciu reprezentantów Polski. W składzie znaleźli się: Klemens Murańka, Aleksander Zniszczoł, Krzysztof Leja, Przemysław Kantyka i Andrzej Stękała.
-
salto_de_esqui weteran
@salto_de_esqui @zimowy_komentator
Gratuluję czytania ze zrozumieniem. Słyszałeś kiedyś o recorderach i nagrywaniu programu? Pytanie retoryczne...
-
SebaSzczesny profesor
Jeśli Kobayashi skoczył z 13 belki i wiatrem pod narty 140 to jestem ciekawy ile w tych samych warunkach skoczyłby Stoch, myślę że te 150 byłyby w zasięgu.
A właśnie szkoda że nie wszedł do 2 serii bo gdyby nawet był 25 czy coś koło tego to wtedy był dobry wiatr pod narty. Skoczyłby 150 z telemarkiem to może na podium by starczyło -
michal1238 bywalec
@mottus @ret_ret
Obniżający się poziom wypowiedzi w internecie to niezaprzeczalny fakt, ale on już od przynajmniej 10-12 lat, odkąd internet stał się powszechny dla szerokich mas, jest bardzo niski.
Skoki narciarskie i forum na tej stronie w miarę się chroniło przed tą nieciekawą, a nawet straszną wirtualną rzeczywistością, ale jednak nieuniknione nadeszło.
W mojej opinii duże znaczenie ma rozwijająca się od 2-3 lat twórczość na yt odnośnie skoków. Nie chodzi mi o youtuberów pokroju Jumper TV, który ma na kanale bardzo ciekawe materiały i robi kapitalną robotę, ale o innych "tfurcuf", którzy sklejają 3 nieudane skoki Matei i ich filmik generuje 500 000 wyświetleń i 2000 bezdennie głupich komentarzy.
Niezbyt rozgarnięty gimnazjalista, bądź siódmoklasista oglądnie 3 kretyńskie materiały na tymże youtubie, przeczyta 4 artykuły w nonsensopedii i uznaje, iż może tytułować się mianem eksperta, profesora etc.
A już najgorszą rzeczą jest to, że ci ludzie rzeczywiście wierzą, że są geniuszami w zakresie wiedzy o skokach narciarskich. I się nią dzielą na tym forum. I robią to ponadprzeciętnie często.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się