Nie będzie skoków narciarskich kobiet na przyszłorocznych igrzyskach w Vancouver. Kanadyjski sąd odrzucił w piątek pozew grupy zawodniczek, które, wbrew postanowieniu MKOl, domagały się włączenia tej konkurencji do programu najbliższej zimowej olimpiady.
Pozew przeciwko organizatorom igrzysk złożyło 15 zawodniczek z Kanady, USA i krajów europejskich, które czują się dyskryminowane, ponieważ skoki pań są nie mniej popularne niż wiele innych sportów zimowych, które są już w programie olimpiady.
Sędzia Lauri Ann Fenlon w uzasadnieniu wyroku Sądu Najwyższego prowincji Kolumbia Brytyjska podkreśliła, że wybór dyscyplin do programu igrzysk leży wyłącznie w gestii MKOl, a nie tego trybunału. Jednocześnie przyznała, że wykluczenie z igrzysk skoków narciarskich kobiet, tylko z powodu płci sportowczyń, jest przejawem dyskryminacji.
- Jestem bardzo rozczarowana. Byłam optymistką, ale gdy usłyszałam wyrok, zalałam się łzami - skomentowała jedna z zawodniczek, reprezentantka Kanady, Katie Wilis.
-
karolowanka początkujący
przecież skoki mężczyzn też na początku były "nierozwinięte" i oni też skakali niezbyt daleko. Ale jednak byli na olimpiadzie. Czemu więc nie dac szansy kobietom?
-
krwisty weteran
@Tamm- racja feminizm, czy nie feminizm,chłop, czy baba, ale sprawiedliwość musi być.Właśnie o tę sprawiedliwość się rozchodzi, której za jasny gwint nie mogę się dopatrzeć w skokach narciarskich pań.
-
TAMM profesor
Nie jestem jakimś fanatykiem równouprawnienie.
Nie jestem nawet zwolennikiem równouprawnienia.
Jestem przeciwnikiem feminizmu.
Nie lubię feministek.
Nie chcę "równości" kobiet i mężczyzn.
Ale chcę "jakiejś" sprawidliwości jeśli chodzi o sport.
Kobieta nigdy nie będzie "równa" mężczyźnie, bo to rzecz jasna niemożliwe.
Kobiet nie będzie mężczyzną i vice versa. ;)
A to jest podstawowym warunkiem całkowitej równości.
Ale...
Kobieta ma prawo głosować.
Kobiety jako przedstawiciele organów władzy (prezydent, rząd) się nie sprawdzają.
Ale skoro są obywatelami państwa, to mają prawo wybrać władze.
Kobieta ma takie same prawo do uprawiania sportu jak mężczyzna.
I nie ma znaczenia, czy jest to gimnastyka artystyczna, czy skoki narciarskie.
W skrócie.
Jestem przeciwnikiem feminizmu.
Ale jak najbardziej popieram rozwój sportu kobiet. -
Emu doświadczony
Małyszomaniak - ten strajk seksualny to była wspaniała akcja. Ale ja na szczęście nie mam komu mówić ani "tak", ani "nie".
Natomiast jeżeli o mnie chodzi, staram się działać, jeżeli tylko mogę. Ogólnofeministycznie chodzę na manify, dyskusje, studiuję na genderach... Skokowofeministycznie - przynajmniej uświadomiłam kilkadziesiąt osób, że skoki kobiet istnieją. Podpisuję i piszę petycje, staram się nie pozwolić PZN-owi na zbyt dobre samopoczucie... Natomiast co mogłam zrobić w tej sprawie? Może skakajki od początku powinny były zadziałać ostrzej? Jakiś strajk pewnie nic by nie dał, bo dla FIS-u ciągle jeszcze organizacja zawodów w skokach kobiet to jest coś na granicy zła koniecznego, ale może gdyby im naprawdę uprzykrzyły życie - jakieś denmonstracje, blokada posiedzeń? - panowie by zauważyli, że to nie są jakieś dziewczyneczki, które można do woli przestawiać po kątach.
A, i jeszcze P.S. do maciejasa. Skoro dla ciebie skakajki to jakieś niesamowicie radykalne feministki, to ty naprawdę feministek nie widział... ]:-> -
TAMM profesor
@maciejas_
Jak się czyta takie "komentarze" jak twoje, to robi się żal, że Internet jest ogólnodostępny.
Kobiety mają takie samo prawo do uprawiania sportów jak mężczyźni.
Może zabronimy skakać Węgrom, Turkom, Chińczykom czy Holendrom.
Przecież oni w znacznej mierze skaczą gorzej od kobiet.
Albo może zrezygnujemy z sportów osób niepełnosprawnych.
Co z tego , że często trenują więcej i mocniej od pełnosprawnych.
Co z tego, że często wkładają w sport więcej serca.
Więcej się poświęcają.
Przecież osiągają gorsze wyniki.
Zanim się coś napisze, to należy się zastanowić.
A jak się nie zastanowi, to nie należy pisać. -
TAMM profesor
@Jancio
Prawda.
Powinno być Igrzysk.
A nie Olimpiady. ;)
Aczkolwiek w czasach współczesnych oba pojęcia praktycznie wyrównały się, jeśli chodzi o znaczenie. -
Jancio początkujący
poprawka
"... które są już w programie olimpiady."
Powinno być w programie igrzysk olimpijskich. Olimpiada to nie to samo! -
krwisty weteran
Wiadomość bardzo niekorzystna dla dziewczyn, lecz tego można było się spodziewać. Mnie bardzo ciekawi co wymyśli za 4 lata komitet olimpijski, by utrudnić,lub uniemożliwić start paniom?
Dziwny wyrok,mówiący mniej więcej tak:" Ale was dziewczyny ostro dyskryminują,lecz nie nasza to brocha" -
Malyszomaniak profesor
Powiem tak
Wszystko w rękach ... kobiet - ludzi. Ile jest kobiet na świecie które mają wpływ na to by zmienić to co jest obecnie ?
Niech w końcu wszystkie się ruszą i nie tylko one ale i inni ,którzy chcą by kobiety miały równe prawa do uprawiania sportu.
Ile razy mam powtarzać siedzieć na D. i nic nie robić każdy facio ptrafi. Nie każdy człowiek potrafi ruszyć tą D. i napisać naciskać działać.
Że nie wspomnę tu o słynnej akcji kobiet w pewnym państwie . Ciekawe co by się stało jak by nagle w naszym państwie Panie powiedziały swoim panom Nie do na znak protestu przez tydzień. -
Emu doświadczony
To ja mam pytanie do maciejasa. Tak się składa, że kobiety zazwyczaj są fizycznie nieco słabsze i w większości dyscyplin mają słabsze wyniki. Ciebie to brzydzi. Co w takim razie zrobiłbyś, gdyby to od ciebie zależało? Zakaz udziału kobiet w zawodach sportowych? A co, jeżeli jednak wystartuje? Może profilaktycznie zakaz wychodzenia kobiet na ulicę bez zezwolenia męskiego członka rodziny?
Wiem, że przeginam, ale tak wygląda logika "nie powinny, bo mnie to się nie podoba".
Przyjmij do wiadomości, że kobiety nie są ani odrobinę mniej świadomymi osobami niż mężczyźni (powiem więcej, od ciebie to zdecydowana większość kobiet jest bardziej świadoma). Mają dokładnie to samo prawo decydować o sobie i o tym, czym chcą się w życiu zajmować. Nikt nie ma prawa im tego uniemożliwiać. A jeżeli komuś się to nie podoba, to proponuję nie patrzeć. Po co się denerwować? Skoki kobiet nie znikną z troski o to, żeby nie obrażać poczucia estetyki jaśnie pana. -
anonim
uzasadnienie wyroku moim zdaniem rozsądne - skoro dziewczyny pozwały komitet organizacyjny (VANOC), a nie MKOL, sąd uznał (i słusznie), że VANOC nie może odpowiadać za nieobecność jakiejś dyscypliny w kalendarzu. wygląda na to, że skutek mogłaby odnieść co najwyżej sprawa przeciwko MKOL oparta o zakaz dyskryminacji + odpieranie argumentacji o małej ilości zawodniczek (ileż to zawodników ma debiutujący na IO2010 skicross?).
niemniej jednak szkoda dziewczyn - przez kolejne lata będą ciężko trenować i walczyć o pietruszkę. -
czarnylis profesor
@maciejas_
Tylko, że tu nikt nie umarł. Wręcz przeciwnie, coś się urodziło i są to skoki kobiet, więc skąd ten żal? Jaki żal?
-
maciejas_ bywalec
@czarnylis
No wiadomo, za to te zbiorowe współczucia to tak jak wtedy, gdy umrze ktoś sławny i zaraz wszyscy, żeby przypodobać się innym okazują się ich wielkimi fanami i udają żal.
-
czarnylis profesor
@maciejas_
Nie. Nie odraża. Odraża natomiast postawa tych, którzy traktują kobiety w sporcie (i nie tylko) jako istoty gorszej kategorii.
Info dla redakcji.
Wysyłając ten krótki post miałem problemy z połączeniem się ze Skijumping i po minucie prób Firefox pokazał mi czystą i bielutką stronę podpisaną jako skijumping.pl/news.html?pokaz_news=10646
Równocześnie spróbowałem otworzyć stronę główną w innej karcie i również były problemy, ale po minutce się udało. -
maciejas_ bywalec
Przecież to bardzo słuszna decyzja.
Nikt ich nie chce, ani w Polsce, ani na świecie.
Mała popularność, w Libercu na MŚ wszystkim plątały się pod nogami, a wszyscy to raczej odbierali jako ciekawostkę pt. "haha, baby skaczą!"
Poziom, no cóż. W biegach, biatlonie da to sie zatuszować, ale w skokach mamy tzw. belki i odległości ...
Więc jak panie nie mają belki w niebiosach to małe szanse, że po odbiciu z progu nie wylądują w miejscu, lub max na 50 metrze.
Do tego to są zadufane w sobie feministki. Sam sposób "walczenia o swoje" od razu odraża, czyż nie ;] ? -
maja88 stały bywalec
Szkoda, że im się nie udało, ale trzeba mieć nadzieje, że rzeczywiście wystąpią za 5 lat! I obyśmy mogli wtedy zobaczyć na Igrzyskach nasze zawodniczki!:)
-
Emu doświadczony
A ja tylko proszę o wskazanie, CO w skokach jest męskiego. Z góry dziękuję.
-
anonim
To chyba nie tak, mi się wydaje, ze trochę mylicie w tym przypadku wszystko.
Po pierwsze program Igrzysk przyszłorocznych jest już dawno ułożony i byłby to problem, niestety, gdyby władować jeszcze jedną konkurencje teraz, trzeba by wszystko pozmieniać, godziny ? itd. A skąd wiadomo, że i pogoda dopisze i zawody nie będą musiały być przesuwane ? a tym samym i inne konkurencje również ?
To wszystko jest za póżno, na rok przed Igrzyskami, to było do przewidzenia, ze tak się to skończy.
Na igrzyskach również w skokach są zawody drużynowe, ile zawodniczek mogłoby wziąć udział i ile krajów w zawodach drużynowych ? Mało!
Bo nawet nie wszystkie mają po 4 zawodniczki.
Ale co sie odwlecze to nie uciecze za nie całe 5 lat, kto wie, może i naszą zawodniczkę zobaczymy na IO i będzie to wówczas już konkurencja bardzo znana na świecie, sponsorowana i mająca swoją wyrobioną renomę.
Mam nadzieję, ze tak właśnie będzie. -
anonim
To jest wszystko nie fer przeciez skoczkinie maja prawo do sportu tak samo jak biegaczki czy inne tam a biegaczki na igrzyskach wystapia a skoczkinie nie i to jest nie sprawiedliwie
-
anonim
Po pierwsze cześć, cobra11. Dawno sie nie spotkaliśmy na żadnym forum o skokach ;) Po drugie wielka lipa wyszła, bo one też powinny móc wystartować na IO i tyle mam do powiedzenia. Czekamy więc na mistrzostwa kobiet 2010 (to w zastępstwie IO), na soczi 2014, a przede wszystkim na Oslo 2011, gdzie skoki pań z pewnością będą. I jeśli będą to i ja na tych zawodach! Pozdrawiam wszystkich.
-
anonim
Zamieciono dziwczyny do kosza. Ech ! Scheiße
-
anonim
Nie wiem czy się cieszyc czy płakac. Z jednej strony nie zbyt lubie patrzyc jak skacza kobiety, jakieś to nieciekawe, to jest sport mężczyzn, ale w końcu jest równo uprawnienie. To wszystko przez tych jakiś zawziętych facetów w komisji sędziowskiej ;) ale co tam i tak najbliższy sezon w skokach narciarskich będzie bardzo, bardzo, bardzo ciekawy
-
TAMM profesor
My mamy, to "szczęście", że nasze wszystkie zawodniczko są stosunkowo, lub całkiem młode.
A więc za 5 lat powinny być mocniejsze i mieć większe szanse na jakieś sukcesy.
O ile PZN nie zawali (jeszcze bardziej) sprawy. -
MAGNOLIA bywalec
Czysta dyskryminacja, a podobno zyjemy w XXI wieku! Jeden konkurs wiecej raczej nie nadszarpnąłby aż tak budżetu organizatora. Wystarczyłby tylko jeden konkurs i ni byłoby mowy o dyskryminacji.
-
czarnylis profesor
Miałem nadzieje, że dziewczyny zaliczą pierwszy występ olimpijski już w przyszłym, ale jednak muszą jeszcze poczekać pięć lat. To sporo czasu, więc jest szansa iż w debiucie zobaczymy Polkę, o ile PZN nie prześpi sprawy.
-
Marce93 stały bywalec
To jest normalnie dyskryminacja.!
-
anonim
bardzo słuszna decyzja
-
Szymon19 początkujący
No szkoda.:(
-
Emu doświadczony
Byłoby lepiej, gdyby ta cała walka zaczęła się wcześniej - w gruncie rzeczy w tym momencie mogłoby być katastrofą organizacyjną, gdyby nagle musieli "wcisnąć" dodatkową konkurencję do programu.
Bardzo szkoda ze względu na te zawodniczki, które już skaczą wiele lat i teraz stoją przed perspektywą tego, że nigdy nie wystartują na olimpiadzie. Tylko i wyłącznie z powodu swojej płci. Skoki kobiet i tak już nie dadzą się zatrzymać, ale szkoda tych wszystkich, bez których tej konkurencji dziś by nie było, a prawie nic nie dostały w zamian.
Natomiast uważam, że uzasadnienie jest niebezpieczne. Dyskryminacja była, ale jej nie było? Takie stawianie sprawy jest niebezpieczne, bo sugeruje, że pewne sfery są wyłączone spod zakazu dyskryminacji. Sport nie powinien - nie może - być sferą rządzącą się tylko własnymi prawami, bo to prosta droga do patologii (tak samo, jak do rozwoju rynku rządzącego się prawem dżungli prowadzi absolutyzowanie swobody gospodarczej jako czegoś, w co nie wolno ingerować niezależnie od zamiarów). Nawiasem mówiąc sport już jest światkiem wybitnie antydemokratycznym - w związkach sportowych z reguły nie ma czegoś takiego jak kadencyjność - więc lepiej nie sugerować im jeszcze, że mogą sami zadecydować, o niedopuszczeniu kobiet. A jutro Arabów. A pojutrze gejów i lesbijek. Tak być nie powinno, oficjele sportowi muszą czuć, że się im patrzy na ręce. -
anonim
Mam nadzieję, ze dotrzyma, a za 4 lata może jedna Aśka pojedzie, przecież 4 lata treningu może ja doprowadzić prosto na Igrzyska.
I tak będzie jeszcze młodziutka. -
TAMM profesor
@Fanka
Niby MKOl im obiecał.
Ale nie wiadomo czy słowa dotrzyma.
Trzeba mieć nadzieję, że tak. ;) -
anonim
No ale ja się w sumie nie dziwię sądowi, że odrzucił pozew w całości, 15 zawodniczek zaledwie się skarży, że nie mogą startować już na przyszłorocznych igrzyskach.
A jak niby miały by wyglądać zawody drużynowe ?
Czy w każdym tym Państwie są po 4 zawodniczki ?
A nawet jeśli by się znalazły, to nie wszystkie by się jeszcze nadawały do rywalizacji drużynowej.
Muszą zwyczajnie poczekać ale myślę, ze na następne Igrzyska zostaną już włączone.
Z resztą chyba nawet mają to obiecane.
I właśnie, może do tego czasu i nasze zawodniczki dołączą. -
kibic_malysza profesor
dla samych siebie miało być
-
kibic_malysza profesor
W Polsce nie chcą skoczkiń, na świecie nie chcą...pozostaje im skakanie dla damych siebie...
-
kamka weteran
Nie no to jest niesprawiedliwe
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się