Na olimpijskiej skoczni w Pragelato zakończyły się pierwsze treningi. W pierwszej serii najdłuższy skok oddał Robert Kranjec ze Słowenii a w drugiej serii treningowej Anders Jacobsen z Norwegii.
Najlepiej z Polaków spisał się Adam Małysz, który uzyskał 132 oraz 130m. Pozostali nasi zawodnicy nie mogą do końca być zadowoleni ze swoich wyników. Kamil Stoch dwa razy lądował na 117,5m. Marcin Bachleda uzyskał 128,5 i 125,5m, Maciej Kot 121,5 oraz 121m. Łukasz Rutkowski w swoich próbach na skocnzi w Pragelato miał 124 i 121m, a Krzysztof Miętus 120 i 124,5m.
Już o 21:00 rozpoczną się kwalifikacje do jutrzejszego konkursu.
Wyniki treningu można zobaczyć >>tutaj<<
-
kamka weteran
te przepisy wogole sa sryte jakby byly zasady stare to podczas ostamiego konkursu Małysz byłby 2 a nie szósty
-
andbal profesor
nowe przepisy
Do nowych przepisów niedostosowano Live z wynikami oraz transmisję telewizyjną. Pokazują się oceny sędziów (zarówno na livie jak i w TV) natomiast brakuje nr belki, punktów z tym związanych jak i siły wiatru (teraz już nie bierzemy porównania do pierwszego) i punktów z tym związanych. Po tych poprawkach oglądanie będzie bardziej zjadliwe. Zanim pojawią się oceny sędziowskie już kibice będą wiedzeli jaki wpływ miał wiatr i belka na długość skoku.
-
kamka weteran
zgadzam się Hofer przesadaza az za bradzo no bez przesady teraz to juz wogoe zeros prawiedliwoscijest
-
anonim
Walter Hofer juz przesadza z tymi przepisami to jest jedno wielkie nie porozumienie te przepisy nie maja prawa przejsc do PŚ a tym bardziej na IO Vancower Kompromitacja ze strony FIS-u
-
Emil profesor
@2006. Naprawde? Bo skaczacy jego pierwszy Diego Dellasega miał note wlasnie taka jakby nie dodali lub nie odjeli zadnego wspolczynika. Czyli 51 pkt za odleglosc na skok 120m (5 m ponizej punktu K czyli 60- 5 razy 1,8=51 + 51 z not za styl czyli 102. Tyle wlasnie miał. Czyzby skakał przy wietrze 0 m/s?
-
TAMM profesor
Pomyliłem numery na jutro. ;)
Miętus - 4.
Rutkowski - 16.
Kot - 21.
Bachleda - 22.
Małysz - 45. -
marcin87 początkujący
Malysz super reszta bardzo srednio
-
paulka doświadczony
@nielubięmiętowejczekolady
też tak uważam (:
Oby się chlopak tylko nie załamal... -
anonim
Kamil!
Ty i tak jesteś najlepszy! -
anonim
Kolejna zmiana
Tym razem wiatr "zerowy" przyjęto jako 0m/s, a nie, jak wcześniej pomiar uśrednionego wiatru podczas skoku pierwszego zawodnika serii. to dobra zmiana - łatwiej przeliczyć sobie to na pkty a potem na metry - oczywiście pod warunkiem, że ten uśredniony wiaterek będzie pokazywany przez całą transmisję.
-
TAMM profesor
Skok Małysza był bardzo dobry.
Ale widać, że to jeszcze nie jest ideał.
To dobrze wróży. ;) -
anonim
Normalnie te zasady mnie załamują. Zamiast się skupić na skoku, muszę się zastanawiać nad wiatrem, i nad przeliczaniem punktów. Amatorka... I oczywiście mniejsza sprawiedliwość dla zawodników. Zamiast sportu powstaje także jakiś nowy twór... Oby te zasady nie przeszły!
-
anonim
szkoda ze nie bedzie kamilka ;-(pozostali brawo
-
Keberis początkujący
Skąd wiecie jaki wiatr miał Adam?
-
TAMM profesor
Numery na jutro. ;)
Miętus - 4.
Kot - 16.
Rutkowski - 21.
Bachleda - 22.
Małysz - 45. -
Emil profesor
Czyli Adam najlepiej ze wszystkich :P Jacobsen ze wspolczynika wiatru stracił do Adama wiecej niz 2 metry. A Pikl odrobił do Adama z 1,5 metra.
-
TAMM profesor
Jacobsen, Małysz i Ammann bardzo daleko.
-
Tose Proeski stały bywalec
o Ty Jacobsenie, jeden!
-
Tose Proeski stały bywalec
Adam - skerbie narodowy! Jutro wygrasz
-
Divine JazOOn profesor
Małysz fenomenalnie
a ci przednim mieli wyższy współczynnik wiatru a on i tak im odleciał w gorszych warunkach
-
paulka doświadczony
@Zuzia9339
No przecież masz napisane!
-
anonim
Gdzie w internecie można na żywo ogladacv kwalifikacje?
-
anonim
www.justin.tv/lukkaszewski27 TU SĄ SKOKI włączajcie oglądajcie i komentujcie na czacie!
-
TAMM profesor
Skakali najdalej, ale nie wygrali.
Wygrali Korniłow i Pikl, którzy mieli odpowiednio 2. i 3. odległości treningów. -
anonim
erikson15@o2.pl
Moim zdanie adam jest w równej formie a co za tym idzi w bardzo dobreej
-
anonim
ha
brafo adam
-
Divine JazOOn profesor
zasady
jezeli maja byc nowe zasady to niech pokazuja na biezaco wiatr i liczbe punktow bo czlowiek nie wie czy ma sie cieszyc czy plakac po dalekim skoku swojego faworyta
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się