Nowe przepisy także w kolejnym sezonie

Masz co nie co racji w tym co napisałeś ale wybacz ja pozostanę przy swoim stanowisku i chyba mam do tego prawo, prawda ! czy, nie.
Więc powtórzę, nie wierzę w uczciwośc i bezstronnośc Tepesa , nie wierzę w uczciwość i bezstronność Hoffera, nie wierzę, żę mozna znaleźć sposób na wiatr nie krzywdząc tak pieknego sportu aż wreszcie samych zawodników, nie wierzę,że zalezy im tylko i wyłącznie na dobru zawodników, bo nie to dla nich się liczy, lecz aby szybko i sprawnie konkursy przeprowadzać bo tego wymagają stacje telewizyjne i nie ważne jakim kosztem.
A już nigdy nie uwierzę Tepesowi, że przez wiele lat sprawowania swojej funkcji zachwywał się zawsze uczciwie do każdego zawodnika.
To samo tyczy się sędziów ich stronniczość nie raz aż razi często pozbawiają swoimi notami dobeych lokat zawodników z mniej wyrobionymi nazwiskami.
Kibice są od tego aby wytykać im błędy i "pomyłki" bo sport jest dla kibiców i to oni oceniają nie tylko zawodników ale i organizatorów i całą resztę.Nawet jeśli dochodzi do tak rażących pomyłek, nalezy o tym głośno pisać, pisac i mówić aby do tego nie dochodziło bo po to oni tam są na tych stanowiskach, po to sprawują swoje funkcje aby było fair pkay dla każdego zawodnika, tam nie może mieć miejsce jakaś żekoma pomyłka.
Ja gdybym się w pracy w czyms pomyliła to może raz by mi darowali ale gdybym to zrobuła, drugi, trzeci i czwarty wyleciałabym na ulicę bez prawa powrotu.
Natomiast w skokach narciarskich choć wiele jest pomyłek i to jawnych na oczach wielu tysięcy ludzi, wszyscy nadal sprawują swoje funkcje bez żadnych konsekwencji.
I jeszcze jedno, dlaczego zniesiono z nowego przepisu możliwość obniżania lub podwyższania belki przez trenerów ?
Wtedy choć w częśći trener mógł decydować o tym z jakiej belki posłać swojego zawodnika aby coś zyskał.
Teraz nikt i nic nie ma do gadania a jury robi co chce i jak chce.
To wszystko.

Jasne !

Wiesz co przesledź sobie jeszcze raz konkurs drużynowy w Planicy w 2009 roku, jak juz go tak przywołałeś do tablicy,
Bo ja nagrywam sobie wszystko i w każdej chwili mogę sobie przesledzić.

Austriacy od pierwszego dnia tam skakali jakby byli przymuleni i nie przespali całe noce:)
Gdyby jak tweirdzisz tak fatalnie wszyscy jak jeden "mąż" trafiali na złe warunki w samych zawodach to jak to wytłumaczyć, żę tak fatalnie sie
prezentowali we wszystkich treningach i kwalifikacjach ?
Wyjątkowo w zeszłym roku skakali tam źle od pierwszego dnia już w seriach treningowych.
Nasi natomiast prezentowali bardzo dobrą formę od treningów po kwlaifikacje i same zaowdy i nie przypadkiem wtedy zajęliśmy drugie miejsce.
Nie ma z tobą co dalej dyskutować.
Mysl sobie co chesz ja kończę.
Nie sil się dalej na odpowiedź bo to tak jakbyś pisał do ducha:)
Widzę, że nie dokładnie oglądasz wszystkie serie oraz zawody.
Prokuratura nie jest od tego gdybyś wiedział.
Ale FIS, i wszystkie protesty jakie napływają do nich powinny być rozpatrywane i coś z tym powinni robić a protesy nie raz są.
Nic nie robią bo jest im to nie na rękę a po sezonie Pan Hoffer zdaje relację i twierdzi, że wszystko było cacy i nadal zajmuje się tym jak by tu skomplikować ten sport.
Okiełznać naturę chce ! śmiechu warte.

Oczyściło by zamknięcie Hofera i Tepesa w kryminale. Skoro my wszyscy przed telewizorami (ja też często na nich klne i sie doszukuje oszustw) widzimy te cyrki to działacze nie widzą? Wystarczy jeden telefon do prokuratury w kraju gdzie były zawody i chyba ma obowiązek przeprowadzić śledztwo czy wszystko było zgodnie z procedurami. Każdy się czasem skarży na sędziów. Ahonen mówił że Tepes to idiota, Gregor sie puka w czoło, Adam ironicznie był brawo, podobnie Neumayer. Każdemu czasem Miran zajdzie za skóre. Już nie pąmietacie konkursu w Planicy 2009 kiedy w drużynówce Austriacy zawsze trafiali fatalne warunki? Gdyby to spotkało nas byłoby to wypominane przez długie lata a że to Austriacy to nikt nie pamięta bo im zawsze Tepes wyczeka super wiatr chocby cyrkulacja powietrza powodowała że wiatr cały czas zawiewa z jednej strony :)

Co by oczyściło tę dyscyplinę z podejrzeń o manipulację ?
Przecież to widać od lat !
Aż dziwne, że ty tego nie dostrzegasz, na prawdę bardzo się dziwię aż w tym momencie przekręcam lekko głowę na bok w stylu ala Hannu:)
Mam tobie wyliczać dokładnie wszystkie przypadki przez ostatnie 10 lat ?
Przecież podobno oglądasz skoki to powinieneś widzieć.
Skoki będą sprawiedliwe wtedy jak odusnie się dwóch facetó co siedzą przy korytku jak dinozaury:)
Tylko następna era chyba ich może ruszyć i tak przez następne lata co chwila bedą jakieś" nowości" w tej dyscyplinie wprowadzane i
wymyslane przez Pana Hoffera on to dopiero się nudzi, nie ma co, jak już coś wymyśli to wprowadza w plan a zawodnicy nigdy nie mają nic do gadania.Natomiast ten, który zapala światłą zawodnikom też się dziwię, że jeszcze może palcem ruszać i głowa mu nie wysiadła od myślenia, w którym momencie i komu ma darować dobry wiatr:))
Byłabym skłonna zaakceptować nawet chńczyka do tej roli prztnajmniej nie miałby do nikogo żadnych uprzedzeń a jak nie chińczyk, to system niech to robi tak jak oblicza punkty za wiatr.
Daj spokój.
Za nim znowu coś napiszesz pomyśl czy warto bronić tych dwojga manipulantów, lepiej bronić zawodników bo to oni nie raz są krzywdzeni.

@Fanka. Owszem system nie uwzględnia bocznych podmuchów jednak nie tylko Adam miał takie problemy. Simon w drużynówce w Lahti też dostał duże odjęcie za wiatr a skok był krótki, widać że też miał podmuch boczny. System jest manipulowany? A przez kogo? Wiesz kto się tym zajmuje? Bo jeśli tak to podziel się swoimi sensacjami rewelacjami kto manipuluje wynikami bo to w końcu podchodzi pod kryminał i może Ci co to robią pójdą siedzieć. To by oczyściło tą dyscyplinę. Chyba że to tylko pomówienia...

To wszystko bzdura a tymi bonusami też mozna manipulować, bo jak to nazwać kiedy w Oslo Adam skakał przy wietrze w plecy i bocznych podmuchach i jeszcze odjeli mu minus 17 pkt za wiatr ?
A innemu, po kilku sekundach jak trenerzy zwroćili uwagę na warunki, zaraz zmienili punkty ?
Zapomniałąm nazwisko tego zawodnika ale taka sytuacja była, najpierw miał inna notę za wiatr a jak trenerzy to zauważyli i powiedzieli, że miał inny to natychmiast zmienili punktację!
A podobno to system obilcza ! niby jak skoro mozna to ręcznie zmieniać.
Te bonusy i punkty to jedna wielka bzdura.

Przecież Olli Muotka dostał jeszcze większy bonus za wiatr od Rutkowskiego, czyli skakali w porównywalnych warunkach.

Sorry za błędy :)) wiadomo o co biega:)

Nawet chyba 170 m było tylko potrzeba wtedy.
No ale nie pozwolił mi na to.

NO to może byłam ślepa ale na szczęście nie tylko ja w takich momentach cierpię na krótkowzroczność.
Bo od ładnych paru lat można zauważyć jak Tepes steruje zawodami.
TO w takim razie dlaczego przepraszał Adama podczas śniadania w Kuusamo za kwalifikacje ?
Bo chyba, że za to, że puścił go w świetnych warunkach.
Nie wierzę w bzdury, że w Planicy Rutek przy korzystnym wietrze nie doleciał by do 180 metra bo tyle nam było trzeba aby zajać 3 miejsce.
Ten człowiek już dawno powinien być zastąpiony też przez jakiś system wtedy można by mówić o jakiejś sprawiedliwości.
Dopóki on będzie zapalał światła tak długo będą manipulacje.
I proszę cię nie cytuj moich słów bo doskonale wiem co napisałam.
Wystarczy tylko mi odpowiedzieć.
I odsyłam cię do czytania komentarzy kibiców pod MŚ drużynowymi z Planicy.Nie tylko ich.

@Fanka "W Oslo, zdejmował Adama kilkakrotnie z belki ciekawe czemu ? bo miał za dobry wiatr pod narty i wygrałby w cuglach" Nie wiemy jakie warunki miał Adam, czy nie wiało podobnie z boku, czy w momencie puszczenia Adam miał dobre warunki a później się pogorszyły to są nasze przypuszczenia. Gdyby miał podobne warunki jak Kofler pewnie by prowadził po 1 serii. Wiec skakał by w kiepskich warunkach nie wiadomo czy by sobie poradził w nich z Ammanem. W II serii jako ostatni Adam miał świetne warunki.
"Planicy puścił Rutkowskiego przy takim wietrze z tyłu, że ten nie miał szans odlecieć aby Polska nie zajęła na MŚ 3 miejsca , jakoś po nim Fina mógł zdjąć i poczekać i podarowac mu takie warunki, że wyszli na 3 miejsce," troche bełkot. Rutka puścili gdy miał z tyłu 0,8 m/s potem się wzmógł. Muotke zdjeli z belki gdy miał jeszcze silniejszy wiatr niż Rutek, potem go puścili i co się okazało. Muotka miał jeszcze gorsze warunki niż Łukasz! I dodany 1 punkt więcej. Tylko ślepy nie zauważy że Rutek spartolił skok i dało się z tego nawet 170 m wyciągnąć.

"FIS rozważa również włączenie konkursu drużynowego pań do programu Mistrzostw Świata Juniorów oraz rozpoczęcie Pucharu Świata w skokach Pań od sezonu 2012/2013"

Nie mogę się doczekać wyniku (mam wielką nadzieje, że pozytywnego) tych rozważań.

@Krzych-ronaldinho
trafne spostrzeżenie, aczkolwiek sama bym na to nie wpadła.

Podobieństwo

Walter Hofer podobny jest do Piotra Kraśko.

No właśnie.
Cały ten terminarz i kalendarz jest źle ułożony.
Bo przecież mozna by było zrobić i MŚ w Oslo i konkurs z powodu Turnieju skandynawskiego w Oslo ale to wszystko jest źle pomyślane i źle ułożone.

@Fanka , 18 kwietnia 2010, 11:20
Wydaje mi się, że brak Turnieju Nordyckiego nie jest spowodowany tym, że mistrzostwa świata odbędą się w Oslo, tylko terminarzem tych mistrzostw. Żeby rozegrać Turniej Skandynawski, trzeba by było konkursy w Planicy rozegrać pod sam koniec marca, co z racji wysokich temperatur i braku śniegu mogłoby być zdecydowanie utrudnione.

Co dwa lata odbywają się MŚ.
W ub,sezonie mieliśmy IO.
I nigdy jeszcze z kalendarza nie wypadł Turniej Skandynawski z powodu MŚ.
Dlaczego w przyszłym sezonie zabrali ten turniej ?
To tak jakby zabrali TCS.
I po co tyle konkursów na mamutach!

Kompletnie bez sensu.

No to lipa...

To jest bardzo dziwna decyzja z tym Turniejem Nordyckim. Przecież to tak jakby nie odbył się Turniej 4 Skoczni.

underdog

skąd wiesz, że nie będzie?

Your personal reluctance to Mr Hofer shouldn't decide about your attitude to new system ! He introduced very positive change in ski jumping and now he wants to improve yet. I repeat once again- that is OK!

Kids... you still don't unerstand ...

If we go back to the 'old system' results again will depend on WEATHER CONDITIONS ! Do you really want to WIND and HAPPINESS decide about results ? People, think about what you actually want ! No system will be completely fair, but if we have to choose, NEW rules are better.

i Kulm nie będzie? co za frajeryzm

Gdyby chociaż nowe zasady uwzględniały wiatr z boku.Ale i tak był
bym przeciwny nowym zasadom.

@Ananas (*u66.internetdsl.tpnet.pl), 16 kwietnia 2010, 23:23
Byłoby to ujęte na pewno w kalendarzu. Nie jest, więc niestety w przyszłym roku Turniej Nordycki się nie odbędzie.

Turniej Nordycki

Może zrobią klasyfikację Turnieju Nordyckiego, że wszystkich skoczni, które się odbywają w Skandynawii? Policzyłem, to byłoby siedem konkursów

Ten system to powinien być testowany w PK, a nie walnęli go odrazu go LGP i PŚ... Gdyby go tam przetestowali to do LGP i PŚ wszedłby dopiero w tym sezonie i zapewne byłby bardziej dopracowany...

Dla mnie powinni budować kryte skocznie. Przecież w takim kraju jak Norwegia gdzie kasy mają jak lodu chyba nie powinno sprawić jakiś większych problemów. Na pewno byłoby to lepsze niż te bzdury Hofera.

Zgadzam się z tobą Piotrze S

Powinni ten system najpierw przetestować kilka sezonów w PK lub FIS Cupie , a nie odrazu do PŚ.

http://skijumping.pl/pokaz.php?show=kalendarz

MI SIĘ OD POCZĄTKU NIE PODOBAJĄ NOWE ZASADY.JA JESTEM PRZECIW.NAWET W LETNIM GRAND PRIX NIE POWINNO BYĆ TYCH NOWYCH ZASAD.

Problem polega na tym, że ten system jest mocno niedopracowany, a jego autor nie zauważa jego mankamentów.

jeśli wiatr jest z boku nowe zasady tego nie uwzględniają i przez to skoczek który dostanie wiatr z boku ma sporo krótszy skok i przy ujemnych punktach spada bardzo nisko.

Zadbać o zepsucie całego konkursu też możecie.

PZN

przeniesienie lgp do Wisły to porażka PZN. Przeciez im zależy na kasie, a w Zako sprzedaliby dużo więcej biletów. Gratuluje sczęściarzom, którym uda się zdobyć wejściówki

Lepiej gdyby kalendarz na przyszły sezon wyglądał tak (bo ten jest kompletnie nie przemyślany):
26.11 Kuusamo druż.
27.11 Kuusamo
04.12 Lillehammer
05.12 Lillehammer
11.12 Pragelato
12.12 Pragelato
18.12 Engelberg
19.12 Engelberg
29.12 Oberstdorf TCS
01.01 Ga-Pa TCS
03.01 Innsbruck TCS
06.01 Bischofshofen TCS
08.01 Harrachov loty
09.01 Harrachov loty
15.01 Sapporo
16.01 Sapporo
21.01 Zakopane
22.01 Zakopane
29.01 Willingen FTT, druż.
30.01 Willingen FTT
02.02 Klingenthal FTT
05.02 Oberstdorf FTT, loty
06.02 Oberstdorf FTT, loty, druż.
12.02 Vikersund loty
13.02 Vikersund loty
22.02-06.03 Oslo MŚ
12.03 Lahti nocny,druż.
13.03 Lahti TN
15.03 Kuopio TN
18.03 Trondheim TN
20.03 Falun TN
25.03 Planica loty
26.03 Planica loty, druż.
27.03 Planica loty

http://www.take agift.pl/polecam:229614

Cztery konkursy w Harrachovie, z których dwa pierwsze nie odbędą się z powodu braku śniegu, i później przynajmniej jeden odwołają z powodu wiatru. To jest śmieszne.

@skokib - Taka sama sytuacja jest z Trondheim. ;) Tam też notorycznie brakuje śniegu, a i tak na upartego starają się rokrocznie organizować tam konkursy. To świadczy o tym jak wielkie ludzie z FIS-u mają problemy z myśleniem. I gdzie jest Turniej Nordycki? Lillehammer w ogóle wyrzucili, Kuopio przenieśli na jakiś dziwaczny termin. Czy to, że Oslo organizuje MŚ oznacza, że trzeba w ogóle rezygnować z TN? Jakoś rok temu bez problemu potrafili poradzić sobie bez Holmenkollen, a teraz już nie? Jakby mało skoczni było w Skandynawii... Mogliby np. odgrzebać Falun. Przynajmniej byłaby jakaś odmiana.

@MK23
oh no :-) what are you talking about? FIS isn't paying me.. :-)
But I think that this is a good decision. New system is definitely better than previous. It isn't perfect yet ( of course mistakes happen ) but they will improve it soon, and then will be ok.
Remember that it was introduced to compensate for variable outdoor conditions! Do you really think that earlier was better?

"Walter, polish people love you" - and this was joke of course:-)
polish people simply don't unerstand good sites of this decision and complain as usual , but on the previous system they also complained. ..

A właśnie w moim odczuciu kalendarz nie przemyślany. Przecież można by rozegrać Turniej Nordycki po Mistrzostwach Świata i Oslo zastąpić inną skocznią albo nawet skakać jeszcze raz na skoczni Holmenkollen. Przecież w sezonie 2004/2005 roku na skoczni Schattenbergschanze skakano w grudniu podczas TCS i w lutym podczas MŚ. Po za tym konkursy 11 i 12 grudnia. W ten sposób planuje się rozegranie czterech konkursów w Harrachovie(8 i 9 stycznia loty). Trochę to bezsensowne a dodatkowo nie wiem czy ludzie z FISu są tacy niemyślący czy też nie pamiętają, że w tym okresie w Harrachovie już parę razy musieli odwoływać zawody bo nie ma śniegu. Czy nie można tych konkursów zorganizować gdzieś indziej skoro w styczniu w Harrachovie będą loty np. w Pragelato?

Kalendarz LGP 2010 i PŚ 2010/2011

Po tym posiedzeniu zmodyfikowano i uzupełniono również kalendarz Letniego Grand Prix i Pucharu Świata 2010/2011.
LGP
07.08.2010 Hinterzarten druż.
08.08.2010 HinterzartenTCN
11.08.2010 Pragelato TCN
13.08.2010 Courchevel TCN
15.08.2010 Einsiedeln
20.08.2010 Wisła nocny
21.08.2010 Wisła nocny
28.08.2010 Hakuba nocny
29.08.2010 Hakuba nocny
01.10.2010 Liberec nocny
03.10.2010 Klingenthal

PŚ 2010/2011
27.11.2010 Kuusamo nocny,druż.
28.11.2010 Kuusamo nocny
01.12.2010 Kuopio nocny
04.12.2010 Trondheim nocny
05.12.2010 Trondheim
11.12.2010 Harrachov nocny
12.12.2010 Harrachov
18.12.2010 Engelberg
19.12.2010 Engelberg
29.12.2010 Oberstdorf TCS,nocny
01.01.2011 Ga-Pa TCS
03.01.2011 Innsbruck TCS
06.01.2011 Bischofshofen TCS,nocny
08.01.2011 Harrachov loty,nocny
09.01.2011 Harrachov loty
15.01.2011 Sapporo nocny
16.01.2011 Sapporo
21.01.2011 Zakopane nocny
22.01.2011 Zakopane nocny
29.01.2011 Wilingen FTT,nocny,druż.
30.01.2011 Willingen FTT
02.02.2011 Klingenthal FTT,nocny
05.02.2011 Oberstdorf FTT,loty,nocny
06.02.2011 Oberstdorf FTT,druż.
12.02.2011 Vikersund loty
13.02.2011 Vikersund loty
22.02.2011 - 06.03.2011 Oslo MŚ w narciarstwie klasycznym
12.03.2011 Lahti druż.
13.03.2011 Lahti
18.03.2011 Planica loty
19.03.2011 Planica loty,druż.
20.03.2011 Planica loty

kurde i znów będą majstrować przy tych belkach ;//

fuck

tak jak napisał Szymonstepien11

Przecież te nowe zasady niszczą całe piękno tej dyscypliny, nie bedzie już dramaturgii i niespodzianek które sprawiali czasem słabsi skoczkowie, po prostu skoki staną sie nudne!

@fat , 16 kwietnia 2010, 11:27
Adam przed LGP krytykował nowy system, po Hinterzarten zaczął się przychylniej o nim wypowiadać i przed sezonem zimowym powrócił do zdania, że jest niedopracowany. Mówił o tym niejednokrotnie i to nie w odniesieniu do konkretnych konkursów.

@Boro (*181.nidzica.vectranet.pl), 16 kwietnia 2010, 15:25
Ammann i tak wtedy skoczył dalej od Hajka mimo, iż skakał z niższej belki.

żal

ten system jest niesprawiedliwy bo stawia w zdecydowanie uprzywilejowanej sytuacji zawodników z czołówki PŚ. Hajek w ostatniej serii mistrzostw świata w lotach skoczył 236m a i nie wygrał tej serii bo Ammann dostał od groma punktów za belke...

Czyli koniec z dalekimi skokami.. rekordy pewnie pozostaną jakie były dotąd. Ten system naprawdę niszczy tę dyscyplinę, jedyny plus jest taki, że nie trzeba zaczynać zawodów od nowa przy okazji zmian belek. Tutaj pewnie głos miała telewizja, i to ona zadecydowała o zaakceptowaniu systemu.

Bosh litosci

"Krytycznie ocenione zostały tylko pojedyncze przypadki" chyba pojedyncze były dobre..

Jak konkursy będą wyglądać tak jak w zeszłym sezonie to ja przestaje skoki oglądać. Szkoda słów na Hofera i jego bandę.

Ten system jest niedopracowany. Nic nie pomogą szkolenia jeśli sam komputer nie widzi kiedy wiatr wieje z przodu a kiedy z tyłu. Nie podoba mi się to.

Szkoda!

ten system to porażka

najprościej było w przypadku Adama w Oslo pokazać wady systemu, kiedy komputer zmierzył wiatr i fakt że nie był on w plecy, a nie wzięto pod uwagę bocznych podmuchów. I tak Adam spadł i jeszcze mu odjęto punkty za brak wiatru w plecy. Paranoja. Tepes z Hoferem do domu. Czas na zmianę warty.

nowe zasady

Odbieranie skokom narciarskim piekna

A gdzie jego przyjaciel M.Tepes ?

Potwierdza, że Walter Hofer nie jest zbyt mądrym człowiekiem... to jest skandal, w ten sposób niszczy tą piękną dyscyplinę sportową, brawo panie Hofer... ciekawe ile kasy pan trzepie na tym swoim systemie. Gdyby nie Małysz to zbojkotowałbym skoki w tym sezonie.

Mistrz krytkował jedynie nowy system

gdy mu jakoś nie szło ( np. popełnił błąd na progu) i zwalił Tepes.
Ale to jest normalny odruch gdy system nic winien a osoba(Tepes) go wypacza.

Po poprawkach nowego sytsemu

Myślę idąc za opinia naszego mistrza ,który chwali system , ze powinien system zostać. Zmiany powinny nastąpić w ludziach (Tepes no moze i Hofer)

O Mój Boże :( Dopiero co sezon się skończył a Oni już humor psują :(

yyyyy czytam i :
1) cofnęłam sie w czasie, a w artykule pomylili datę, no cóż zdarza się przypadkiem wcisnąć "5"
2) mój wzrok baardzo się pogorszył i musze kupić mocniejsze szkiełka
3) jeśli 1 i 2 są nieprawdziwe to muszę skontaktować się z Hoferem i zapytać po czym jest tak zaślepiony, bo jak bedę wiedzieć po czym to jest szansa że uda mi się zdać egzamin z polityki turystyki:) jeśli wykładowca byłby tak ślepy i nie widział ściągania tak jak Hofer skuteczności swojej metody to 5.0 mam jak w banku

A teraz trzeba zejść na ziemię i spojrzeć prawdzie w oczy, dzisiejszy dzień zaczął się fatalnie.

Temu sysytemowi jeszcze brakuje do opini "skuteczny w 100%"

Sory miało być " odebrał 1 miejsce Adamowi w Oslo "

System się nie sprawdził i szkoda, że on tego nie widzi.
To, że przed telewizorami i na trybunach były tłumy kibiców to nie znaczy, że wszystko jest ok, zawsze tak było ponieważ sama dyscyplina jest bardzo popularna.
Żeby choć tak raz wsłuchali się w głosy samych kibiców co mają do powiedzenia oraz zawodników to bylo by dobrze ale nikogo nie słuchają i robią jak chcą.
Ten system pokazał jak na dłoni wszystkie mankamenty i luki jakie ma dziwię się, że tak prostej wady jaką jest wiatr boczny czy nagłe podmuchy w trakcie lotu, nie chcą poprawić czy jakoś to rozwiązać.
I co tu da szkolenie delegatów ?
A co z tym BMI zostaje jak było ? czy są nowe przepisy w tej kwestii.
Aż dziwne, że MIranowi Tepesowi nie zwraca się uwagi na to co on wycvzynia w trakcie całego sezonu bo akurat miniony pokazał jasno, że manipuluje jak chce i jednym odbiera podium a drugim daje to on odebrał Polakom podium w MŚ w lotach w Planicy , to on odebrał możliwość pierwszego podium w Kuusamo Adamowi, to on odebrał podium Adamowi w Oslo można wymieniać tak jeszcze parę przypadków.
Skandal, ze tam się nic nie zmienia i wszyscy pozostają na swoich stanowiskach, bo normalnie w pracy jak się robi podobne cuda i "pomyłki " to się wylatuje na zbity .......... ?
A ci dwaj siedzą na swoim jak przyrośnięci latami pomimo ewidentnych wpadek.

Błagam, powiedzcie, że to Prima Aprilis, błagam, powiedzcie, że to Prima Aprilis!

równe warunki - system sprawdzał się wówczas gdy warunki były równe bądź umiarkowanie równe, podsumowując - sprawdzał się wtedy gdy nie był specjalnie potrzebny.

warunki nierówne - I tu zaczyna się cyrk, może być wiatr boczny, skośny, zostajesz uderzany raz z boku, później z przodu i na koniec z tyłu... Jak kuźwa system jakikolwiek może sprawdzić się w takich warunkach? Nie ma na to siły..., ale Hofferowski systemik daje nam obliczoną średnia wiatru (i już mniejsza o to wiatr wiatrowi nie równy). Doskonałe są tutaj przykłady Małysza z Oslo kiedy pierwsze 2 fazy lotu skacze w ewidentnie złych przez które stracłi i wysokość i prędkość..., natomiast ostatnia faza (gdzie przez pierwsze owe fazy lotu nie miał prawa dolecieć) jest w warunkach fantastycznych, w efekcie czego nasz Adaś za "kapitalne warunki" ma odjęte 17 punktów... Zaraz po nim Kofler w bardzo dobrych warunkach na całej długości skacząc ok. 10m dalej dostaje yyy -7?

Następna sytuacja ma miejsce w Planicy w 4 próbie, pierwsza część lotu bardzo dobra, płynne wybicie, odpowiednia wysokość i nagle na ok. 100 metrze Adam otrzymuje jakieś podmuchy w efekcie czego zaczynają dziwnie kołysać mu narty, Adam musi wszystko korygować przez co traci ponownie na wysokości, na prędkości i zamiast ponad 220m skacze 211 i dostaje chyba -6 za dobry wiatr. Cóż ten wiatr może dobry i był, ale warunki na 100-150 metrze niestety na tyle wszystko zepsuły że nie dało się tego dobrego w innych rejonach wykorzystać.

Podsumowując - system sobie może być wówczas gdy warunki są po prostu równe by zniwelować ewentualne lekkie podmuchy, i oczywiście wiatr musi być wzdłuż skoczni... Przy warunkach zmiennych to nie ma sensu, komputer dostaje szału i są normalne jaja a skoczkowie są jeszcze bardziej krzywdzeni niż jakby skakali bez systemu. Jedyne co można zaakceptować to zmienianie belek, tu wszystko jest jasne, skaczesz np. z dwóch belek niżej i dostajesz +2-3m (zależy na jakiej skoczni) i wiadomo o co chodzi, i nie ma specjalnych kontrowersji. Choć jakby się tak zastanowić że skoczek powiedzmy potrzebował 0,5km lepszej prędkości by móc dolecieć w miejsce gdzie ma dobre warunki które były wykorzystywane przez tych co skakali z wyższego rozbiegu :D? Mimo wszystko lepsze jednak zmiany belek niż punktowanie tego wiatru, najlepiej zrobić jakieś super osłony wokół skoczni, wtedy nie będzie problemów a wygrywać będzie Małysz ;)

@Florianek
Is FIS paying you to write this stuff? Knowing them I would not be surprised....

"Okres testowy pokazał, że teoria ma mocne podstawy i sprawdza się również w praktyce."
Yes Walter, that is truth, but.....

"Możemy to poprawić poprzez szkolenia delegatów technicznych oraz sędziów. Dopracujemy również pewne detale dotyczące grafik telewizyjnych, aby nowy system był w pełni zrozumiały dla widzów"
You should definitely do this as soon as it possible. We belive that then will be perfect. You should also remember that Austrians can't be favour.

ten koles ni wie, co mówi. . . albo mówi, co chce, by było, a nie jest

Walter, polish people love you and thank you for everything. We know that you are responsible, honest person and fair play is for you the most important rule. We are grateful for all good decisions, esspecialy for new scoring system which will be compulsory in next season.

,,,

zawsze byłem przeciwnikiem tego systemu no ale cóż trzeba się z tym pogodzić mam tylko nadzieję że nie będzie manipulacji rozbiegiem bo to wybaczy rywalizacje.Skoków jednak z tego powodu nie przestanę oglądać skoków.Prawda jest taka jeśli warunki będą równe to system bedzie działał dobrze gorzej jeśli wiatr będzie kręcił.Pozostaje mieć tylko nadzieję że będziemy oglądać takie konkursy jak w Lahti(indywidualny) Lilehamer czy Klingentahal tam Było całkiem wprządku nawet nie zwracałem większej uwagi na te przelicznki bo i tak nie robiły one większej róznicy.Miejmy nadzieję że za jakieś 20-30 lat doczekamy się krytych skoczni i wtedy raz na zawsze skączą się dyskusje na temat wpływu wiatru...

Co jest przeciez Prima Arilis juz bylo
Nowe pzrepisy to kpina i wypaczaja piekno tego sportu.
Mozliwosc zmiany belki czasmi faktycznie byla potzrebna lecz i tak bylo to po prostu naduzywane przez jury i psulo kilka razy widowisko.
Natomiast punkty za wiatr to to bzdura bo w momencie gdy wieje wiatr boczny (ktory przeszkadza zawodnikom) to sa punkty dodawane jaby wiatr byl pod narty, natury sie nie oszuka z wiatrem nikt nie wygra dodajac badz odejmujac punkty!
Jesli szanowny pan Hofer chce by poularnosc i widowskowosc skokow spadla to zrobil tym samym powazny krok do przodu w tym kierunku, niestety

kpina

Jeśli ktoś poważnie uważa, że system się sprawdził, powinien zmienić dilera bądź odejść ze skoków narciarskich.

Lol...

"Okres testowy pokazał, że teoria ma mocne podstawy i sprawdza się również w praktyce. Co najważniejsze, lepiej możemy zadbać o bezpieczeństwo skoczków, dzięki zapobieganiu przeskakiwania przez nich skoczni" - uważa dyrektor Pucharu Świata.

------------------
To jakiś żart? :D

...

No to wszystko zostaje po staremu...