Kamil Stoch, po wspaniałym skoku na 132,5m, wygrał kwalifikacje do piątkowego konkursu Pucharu Świata w Engelbergu. Nasz 23-letni reprezentant wyprzedził Pawła Karelina (135m z wyższej belki) oraz Jakuba Jandę (133m).
Świetnie spisał się także Adam Małysz, który uzyskał 133m - najlepszy wynik wśród wszystkich zawodników, z czołowej "10" Pucharu Świata.
Do dzisiejszych zawodów zakwalifkowało się tylko trzech polskich skoczków. Obok Kamila Stocha i Adama Małysza, zobaczymy dziś w konkursie także Marcina Bachledę, który w kwalifikacjach uzyskał 124m (21. lokata).
Dawid Kubacki lądował na 109m i sklasyfikowany został na 41. miejscu, Krzysztof Miętus uzyskał 111m i uplasował się pozycję niżej niż Kubacki, natomiast Stefan Hula był 43. po skoku na odległość 110m.
O 13:20 rozpocznie się pierwsza seria konkursowa.
Relację z jutrzejszych kwalifikacji oraz konkursu przeprowadzi stacja Eurosport. Początek transmisji z serii kwalifikacyjnej zaplanowano na 10:55, a na 13:30 z pierwszej serii konkursowej. Natomiast TVP1 przeprowadzi transmisję z zawodów - początek relacji o 13:05.
Wyniki możecie też tradycyjnie śledzić na żywo w naszej relacji live, klikając tutaj »
Wszystkich kibiców serdecznie zapraszamy do wspólnego komentowania skoków na naszym czacie ». Jednocześnie prosimy, by nie robić tego na forum. Użytkowników forum prosimy o zapoznanie się z regulaminem
Wyniki kwalifikacji, Engelberg, 17.12.2010 | |||||
Lp. | Nr | Zawodnik | Kraj | Odl. | Pkt. |
---|---|---|---|---|---|
1 | 40 | STOCH Kamil | POL | 132.5 | 130.6 |
2 | 34 | KARELIN Pavel | RUS | 135.0 | 126.2 |
3 | 38 | JANDA Jakub | CZE | 133.0 | 120.4 |
4 | 39 | ROMOEREN Bjoern Einar | NOR | 127.0 | 119.3 |
5 | 46 | LOITZL Wolfgang | AUT | 123.5 | 118.4 |
6 | 37 | PREVC Peter | SLO | 130.5 | 117.9 |
7 | 44 | KOCH Martin | AUT | 124.0 | 116.7 |
8 | 32 | KOUDELKA Roman | CZE | 127.5 | 116.4 |
9 | 41 | VELTA Rune | NOR | 125.5 | 115.6 |
10 | 43 | FREUND Severin | GER | 123.5 | 115.4 |
11 | 49 | JACOBSEN Anders | NOR | 119.5 | 113.7 |
12 | 48 | FETTNER Manuel | AUT | 119.0 | 112.3 |
13 | 11 | HOCKE Stephan | GER | 128.0 | 112.1 |
14 | 36 | KASAI Noriaki | JPN | 126.0 | 112.0 |
15 | 45 | TOCHIMOTO Shohei | JPN | 119.0 | 108.8 |
16 | 35 | MATURA Jan | CZE | 125.0 | 108.6 |
17 | 29 | COLLOREDO Sebastian | ITA | 121.0 | 107.5 |
18 | 7 | CHOI Heung-Chul | KOR | 121.5 | 107.4 |
19 | 9 | MUOTKA Olli | FIN | 124.5 | 107.3 |
20 | 3 | FREITAG Richard | GER | 121.0 | 107.1 |
21 | 12 | BACHLEDA Marcin | POL | 124.0 | 106.6 |
22 | 47 | NEUMAYER Michael | GER | 117.5 | 106.4 |
23 | 26 | KRANJEC Robert | SLO | 120.5 | 105.0 |
24 | 31 | TAKEUCHI Taku | JPN | 120.5 | 104.4 |
25 | 16 | BODMER Pascal | GER | 121.0 | 103.9 |
26 | 42 | CHEDAL Emmanuel | FRA | 118.5 | 103.3 |
27 | 20 | AHONEN Janne | FIN | 122.0 | 102.7 |
28 | 1 | SEDLAK Borek | CZE | 117.0 | 102.2 |
29 | 33 | KORNILOV Denis | RUS | 121.0 | 101.0 |
30 | 27 | YUMOTO Fumihisa | JPN | 118.0 | 100.3 |
31 | 23 | TEPES Jurij | SLO | 118.0 | 100.2 |
32 | 8 | DESCOMBES SEVOIE Vincent | FRA | 119.0 | 98.9 |
33 | 15 | ZOGRAFSKI Vladimir | BUL | 117.0 | 97.7 |
34 | 22 | KUETTEL Andreas | SUI | 116.0 | 96.3 |
35 | 30 | HAYBOECK Michael | AUT | 115.0 | 92.7 |
36 | 25 | HLAVA Lukas | CZE | 114.0 | 92.6 |
37 | 14 | MORASSI Andrea | ITA | 115.0 | 89.9 |
38 | 13 | MEZNAR Mitja | SLO | 114.5 | 88.1 |
39 | 28 | UHRMANN Michael | GER | 111.5 | 86.7 |
40 | 5 | TROFIMOV Roman-Sergeevich | RUS | 110.0 | 85.4 |
41 | 4 | KUBACKI Dawid | POL | 109.0 | 84.2 |
42 | 18 | MIETUS Krzysztof | POL | 111.0 | 83.5 |
43 | 24 | HULA Stefan | POL | 110.0 | 82.8 |
44 | 17 | ZHAPAROV Radik | KAZ | 110.5 | 81.0 |
45 | 21 | KIM Hyun-Ki | KOR | 106.5 | 78.0 |
46 | 19 | HAJEK Antonin | CZE | 105.0 | 71.5 |
47 | 10 | CHERVYAKOV Georgiy | RUS | 102.5 | 64.8 |
48 | 2 | FRANCAIS Remi | SUI | 97.5 | 63.7 |
49 | 6 | KARPENKO Nikolay | KAZ | 98.0 | 58.6 |
PQ | 50 | BARDAL Anders | NOR | 123.5 | PQ |
PQ | 51 | ITO Daiki | JPN | 131.0 | PQ |
PQ | 52 | MALYSZ Adam | POL | 133.0 | PQ |
PQ | 53 | HILDE Tom | NOR | 132.0 | PQ |
PQ | 54 | EVENSEN Johan Remen | NOR | 125.0 | PQ |
PQ | 55 | HAUTAMAEKI Matti | FIN | 131.0 | PQ |
PQ | 56 | AMMANN Simon | SUI | DNS | PQ |
PQ | 57 | KOFLER Andreas | AUT | DNS | PQ |
PQ | 58 | LARINTO Ville | FIN | 120.0 | PQ |
PQ | 59 | MORGENSTERN Thomas | AUT | 128.5 | PQ |
-
jozek_sibek profesor
Piątkowe skoki Polaków w Engelbergu
Miejsca Polaków w piątkowych kwalifikacjach:
1.A.Małysz ----- 1 miejsce z "10" zawodników,którzy nie musieli kwalifikować się
2.K.Stoch ----- 11
3.M.Bachleda - 31
-------------
4.D.Kubacki -- 51
5.K.Miętus ---- 52
6.S.Hula ------ 53
Do miejsc Polaków w kwalifikacjach (oprócz A.Małysza)dodałem + 10 (najlepsza 10 PŚ).
Odległości Polaków w piątkowych kwalifikacjach:
1.A.Małysz ---- 133.0m
2.K.Stoch ----- 132.5m - 130.6 pkt
3.M.Bachleda - 124.0m - 106.6
-------------
4.D.Kubacki -- 109.0m--- 84.2
5.K.Miętus ---- 111.0m--- 83.5
6.S.Hula -.-.-.- 110.0m--- 82.8
Miejsca z uwzględnieniem siły wiatru i belki startowej. -
jozek_sibek profesor
Piątkowe skoki Polaków w Engelbergu
Miejsca Polaków w piątkowym treningu:
1.K.Stoch ----.-- 4 miejsce
2.A.Małysz ---- 10
3.M.Bachleda - 18
4.D.Kubacki ... 27
5.S.Hula --.-..- 51
6.K.Miętus ---- 53
Odległości Polaków w piatkowym treningu:
1.K.Stoch ----- 118.5m - 58.7 pkt
2.A.Małysz ---- 117.5m - 55.7
3.M.Bachleda - 109.0m - 46.5
4.D.Kubacki ... 117.5m - 41.3
5.S.Hula --.-..-.- 76.0m--- 3.0
6.K.Miętus ----.- 75.0m--- 0.0
Miejsca z uwzględnieniem siły wiatru i belki startowej. -
jozek_sibek profesor
Awansowali do konkursu głównego
Z 23 zawodników bez pkt PŚ 2009/2010 do konkursu głównego awansował 15:
Najlepsi z nich:
13.HOCKE Stephan -.-- 128.0m - 112.1 pkt
18.CHOI Heung-Chul -- 121.5m - 107.4
19.MUOTKA Olli ---.---- 124.5m - 107.3
20.FREITAG Richard -.- 121.0m - 107.1
21.BACHLEDA Marcin - 124.0m - 106.6
25.BODMER Pascal ---- 121.0m - 103.9
27.AHONEN Janne ----- 122.0m - 102.7
28.SEDLAK Borek ----- 117.0m - 102.2 -
jozek_sibek profesor
Odpadli w kwalifikacjach
Z 36 zawodników,którzy mieli pkt PŚ 2010/2011 w kwalifikacjach odpadł 1 zawodnik:
43.HULA Stefan - POL - 110.0m - 82.8 pkt -
jozek_sibek profesor
Lista startowa do kwalifikacji
Z 59 zawodników zgloszonych do kwalifikacji pierwszych 23 nie posiada pkt PŚ 2010/2011.
Z 43 zawodników,którzy zdobyli pkt PŚ 2010/2011 do kwalifikacji nie przystąpiło 7:
14.G.Schlierenzauer - 62 pkt
30.O-M.Ingvaldsen -- 11 pkt
34.M.Schmitt ---------- 8
36.K-R.Elverun ---.-.-- 7
38.J-M.Ruuskanen ---- 6
41.P.Pikl --------.------ 2
43.V-H.Sklett ----.----- 1 -
Barthelemew stały bywalec
@kibic polskich skoków
Idiotyczny (przepraszam za słowo) wpis. Forma Stocha jest taką samą zasługą Kruczka jak brak formy np. Huli. Trenują razem, więc Twój argument to nieprzemyślany atak na osobę trenera polskiej kadry... Jak skaczą dobrze, to nie jest zasługa Kruczka, bo talenty. Jak skaczą słabo, to jest wina Kruczka. Hipokryci...
-
strong1 weteran
asd
Przecież jakościowo skok Małysza z tej serii był gorszy niż kwalifikacyjny, porównawszy go do osiągnięcia Hautamaekiego ( w kwalach byli bardzo blisko siebie) i tu nie potrzeba wielkiej filozofii. Jeśli chodzi o Hilde to on akurat w samych konkursach skacze znacznie mniej stabilnie od Fina. Innymi słowy-Adamowi tak, czy siak brakło ok. 4m.
-
Caroline11 początkujący
Przestańcie tak się wypowiadać o Polskich skoczkach! Czy ktoś z was czytał wywiad z Celejem na pzn.pl ? Wy ich tu ganiacie, że skakać nie potrafią, a to wszystko idzie w psychikę. A wy to pewnie lubicie jak ktoś mówi wam, że wychodzi wam coś beznadziejnie. Jak Celej powiedział, chłopcy dużo informacji przeczytali na swój temat w internecie, a takie komentarze jak wasze na pewno nie pozwolą im odzyskać pewności siebie i iść na skocznie i skakać tak jak się powinno.
Nie wiem jak Was, ale ja nie lubię, jak ktoś mi ubliża za coś co jest dla mnie na prawdę ważne i gdy staram się przy tym jak mogę.
A skoro większość z was uważa, że oni skakać nie potrafią to może powinniście iść na skocznie, do jakiegoś klubu i trenować. Może pokazaliście by coś więcej, a jak nie, to zastanówcie jak oni się czują, gdy któryś się natknie na takie komentarze jak wasze.
Dla mnie te wasze komentarze są po prostu chore ! -
strong1 weteran
-
2 seria zostanie zapewne odwołana z powodu paającego śniegu, a zwłaszcza, że mamy "3" Austriaków na czele...
-
anonim
Beztalencia na garnuszku narodu. Łopaty w ręce i ulice odsnieżać to bedzie z was jakis pozytek, Bachledy, Hule i Mientusy. Niech to będzie ostatni sezon Małysza bo niedługo przestanie się do 30 kwalifikować, Lepistoe tez juz niech odpocznie, chłop ma przeciez z 600 lat na pierwszy rzut oka. On jest chyba starszy od węgla.
-
anonim
Krzywdzące noty dla Polaków
Sędziowie dają zbyt niskie noty za styl Stochowie. Ci innego jak skacze norweg, austriak, niemiec noty są znacznie wyższe. To kpina. Styl Kamila i dobre lądowanie i niezły skok i noty po 17,5
-
anonim
Pasożyty podatkowe dały popis swoich umiejetnosci. Bachleda 47 miejsce. Za nasze podatki objęty jest ten pampoń przygotowaniami olimpijskimi i miesiąc w miesiąc inkasuje kilka tysięcy złotych za tą żenade ktora pokazuje od 10 lat. Rekreacyjnie to mozna sobie biegac po lesie Panie Bachleda. Polecam poki jeszcze nie masz 35 lat szkole jakas skonczyc, chociazby podstawową, żebys miał z czego zyc jak skonczyc sie wozic za nasze pieniądze po swiecie.
-
tomek_92 doświadczony
No i znowu to samo. Jak zwykle Adam miał wiatr w plecy.. Nie wiem czy to był dobry, czy zły skok, ale w tych warunkach nikt nie skoczył dalej od Małysza, no może Hautamaeki, ale on miał mniejszy wiatr w plecy.
Tylko można się wkurzyć na to. W takich warunkach, jak miał Morgi, czy Kofler Adam skoczyłby jakieś 135 i byłby w pierwszej 5. -
gina profesor
W poprzednich warunkach czekano by na zmianę wiatru - teraz skakali, no bo przecież są bonifikaty... ciekawe, czy gdyby to Austriacy mieli niekorzystny wiatr też musieliby skakać?
-
Xellos profesor
hahahaha
Koch i Loitzl ale przyfarcili na maxa, w drugiej serii jak im szczęścia zabraknie i będą mieć warunki Adama to do 120m nie dolecą
Co jak co ale natura AUT-om sprzyja. Byli rozstawieni w różnych miejscach i zawsze wiatr pod narty przychodzi jak akurat skaczą. -
Luk profesor
Ale za to Stoch ma szansę na miejsce w "10" w dzisiejszym konkursie. A takich miejsc w karierze ma tylko kilka (oczywiście piszę tu o zimowym PŚ) Jest bardzo podobna sytuacja jak ta sprzed roku. Stoch - Małysz 2:1 czyli Stoch był dwa razy przed Małyszem w Engelbergu w tamtym roku i po pierwszej serii wygląda, że niestety może być przynajmniej w dzisiejszym konkursie podobnie.
-
TAMM profesor
Adam zrobił jakiś błąd na progu?
Z tej transmisji, którą oglądam, to raczej ciężko było zobaczyć.
Trochę się cięło i skakało. -
anonim
małysz spuchł i tyle w temacie ,spoznil z 0,5m za progiem
i tu goracy cytat "Ale spóźniłem, chyba wybiłem się z pół metra za progiem" -
anonim
Zdaje się , że Austriacy mają zamówioną pogodę na konkursy PŚ. Zawsze dostają wiatr pod narty. A nasi zawsze w plecy...
Brawo dla Stocha za pierwszy skok. Nie będzie jednak utrzymać pozycji w "10". -
gina profesor
Wpływ wiatru
Dzisiejszy konkurs doskonale oddaje rolę wiatru - skoczkowie przed i po Adamie Małyszu mieli około +5 i skakali po 123-125m, ci przed nimi i po nich mieli -4do -5 pod narty, skoczyli ponad 130m i śmieją się z tych, co mieli dodawane punkty....
-
asd weteran
@strong1
Ciekawe jakim cudem. Jak Ammann miał ciszę, a Matti skakał już w dużo mniejszym wietrze w plecy. Ehh, farcą Austriacy.. -
anonim
HKS
Może i jest nudne ale prawdziwe. Lepiej skoczyć jak Małysz i dostać 5 punktów, czy jak Kofler i odebrać 5 ? Tu masz odpowiedź.
-
piotr186 profesor
strong1
To Hofer przegiął. nie dało się w tych warunkach skoczyć lepiej, z grupy skoczków którzy dostali 4-5 punktów plus za wiatr Adam oddał najdalszy skok.
Hofer zapewnił podium Austriakom. Kpina z zawodów. -
piotr186 profesor
Noty Koflera to tez kpina dostał noty prawie takie jak Kamil Stoch. Kofler prawie z przysiadem. Kamil z idealnym telemarkiem.
-
strong1 weteran
-
Adama zdecydowanie było stać na skoki takie jakie oddali Matti i Simon, tyle,że brakuje jeszcze powtarzalności. Kofler za to przegiął.
-
anonim
Ale loteria znowu. Nie przypuszczałem, że tak małe różnice wiatru będą miały tak duży wpływ na odległości.
-
piotr186 profesor
Niestety Hofer przypilnował żeby Austriacy skali w świetnych warunkach. Szkoda.... Dziś nie ma sprawiedliwych warunków rywalizacji. Znowu Hofer show.
noty dla Ammana to kpina. No ale wiadomo prezydent FIS czuwa aby Amman mógł robić co cichaił. -
HKS profesor
@xx (*170.ssp.dialog.net.pl)
Bo w kwalifikacjach też skoczył gorzej? Inni potrafią i to ciągłe zwalanie na warunki jest nudne... -
strong return doświadczony
-
Adam...szkoda. Kolejny spóźniony skok zapewne i wiatr kiepski. Ale jest jeszcze drugi skok, a różnice są znikome.
-
HKS profesor
To czemu tym razem Ito nie pokonał w takich samych warunkach? Skończcie te wasze spiski....
-
anonim
Adam +5,3 -,- to się zaczyna robić śmieszne, czemu zawsze trafia na takie warunki .. loitzl skakał to miał prawie -6
-
Luk profesor
No niestety, jak akurat Stoch skakał to warunki były złe.
Dostał gdzieś +2 punkty a Kochowi podwiało i odebrane miał minus 5.
A Jacobsen niby jest w formie ale miał jeszcze silniejszy wiatr w plecy niż Stoch i dostał +3 punkty
Loteria jest dzisiaj... -
anonim
Kruczek
Brawo Polscy skoczkowie! Brawo Kruczek! Sam siędziwię ze skoków Kamila, bo z takim trenerem powinien skakać z 10 metrów krócej
-
klik bywalec
na Eurosporcie
transmisja w jakości HD no i komentarz 100 razy lepszy niż w tvp
-
anonim
Adam jakoś niespecjalnie lubi tą skocznię, coprawda wygrał tutaj, ale na ogół skacze tu przecietnie oby tytm razem było inaczej a jeśli tak to w kolejnych konkursach nie powinno być źle :)
-
HKS profesor
Niech się kończy losowanie.... Mogę słuchać Chruścickiego bo Szczęsny nawet nie wie kiedy minus a kiedy plus i wygaduje dyrdymały...
-
anonim
O Engelbergu
- Kamera uniemożliwia racjonalne ocenianie skoku.
- Polacy - katastrofalny występ.
- Komentator - Błagam odejdź , wybieram transmisje Eurosportu , nie da się tego słuchać ! " pokazał lwi pazur - 121m "
- Kibice - 100 głów ?
Podsumowując , kiepszczyzna. -
anonim
Bachleda został przeskoczony przez bułgarskiego skoczka o kilka metrów.Możemy być dumni z tego,że mamy tak utalentowanego skoczka w kadrze.
-
anonim
też nie podoba mi się ta kamera z Engelbergu,robi wrażenie jakby skocznia była bardzo stroma i do konca nie wiadomo gdzie wylądują.Adam ma ostatnio tendencję do dobrych skokow w kwalifikacjach,ale w konkursie...no coż...zobaczymy,oby były wspaniale.
-
anonim
Kamil Stoch przypomina mi w technice lotu
mistrza olimpijskiego Larsa Bystoela,spokojny lot bez wachniec nartami i niemal identyczne ulozenie w locie,tez macie takie odczucie?
-
Daerdin stały bywalec
Ta kamera to też to jest coś takiego innego, czego nie ma na innej skoczni.
-
anonim
Czemu w Engelbergu jest taka dziwna kamera?
przez tyle lat nie da sie tego zmienic?;/
-
Emil profesor
@WIESIEK. Kryzys Małysza? z tego co wyliczyłem miał 3 wynik kwalifikacji bez not za styl po Hautamaekim i Ito a Kamil miał 5 wynik jeszcze za Adamem i Hilde i 0,9 przed Morgim!
-
WIESIEK. bywalec
Engelberg czyli .ujowe ujecie kamery,kryzys Malysza i reszty(ale oni to normalka) =meczarnie dla kibica.Tak bylo w ostatnich latach.W tym roku w Engelbergu moze byc lepiej z forma Malysza i moze Stocha.Oby swoimi skokami umilili ogladanie.
-
tomek_92 doświadczony
Wow. Dopiero co przyszedłem ze szkoły a tu takie wieści :) Widać Kamil wraca już do swojej formy z lata. Szkoda tylko, że pozostała trójka skacze poniżej oczekiwań.
W prawdzie to tylko kwalifikacje, ale takie skoki Kamila i Adama dają nadzieje na dobre wyniki także i w konkursie :) -
anonim
Bułgar 117 metrów nasz ogromny talent starszy o 4 lata od Bułgara 109 metrów.O to ten progres wg Kruczka i Tajnera w polskich skokach.A Miętus po swoim świetnym występie co stwierdził? Jestem zadowony ze swoich skoków no ale ten tego nie wyszło hehe
-
anonim
malysztomistrz (*416.online.de),
zle liczysz jak Małysz mogl miec mniejsza note od Hildego skoro Hilde skoczyl blizej i mial wiekszego minusa -
anonim
KWALIFIKACJE
A co macie do powiedzenia o reszcie ? Awansował nawet bułgar. A nasze talenty niestety znów miały pecha. Bula, Mientus i Kubacki powinni pomyśleć o innym zajęciu a nie uprawianiu skoków bo ich wyniki pokazują że podchodzą do tego rekreacyjnie. Do konkursu wbija sie 5 czechów z kwalifikacji, a naszych tylko 2. To jest ten progres Kruczka ? On żyje w oderwaniu od rzeczywistosci, widzi rzeczy ktorych my nie widzimy i przekonany o swojej magicznej mocy trwa na tym stołku którys rok z kolei za nasze pieniądze.
-
asd weteran
Ale chyba jest taki przepis, żeby skoczyć chociaż raz przed skokiem konkursowym.
-
anonim
Normalnie! Nie ma obowiązku skakania w treningach! Jest obowiązek przeprowadzenia serii treningowej , ale czy zawodnik z tego skorzysta , to jego prywatna sprawa!
-
Kuba1206 początkujący
Huli, Miętusowi, Kubackiemu brak ambicji jaką widać u Stocha. Chyba udzieliło im się nastawienie Kruczka czyli nie jest fatalnie jest słabo więc... jest progres i jest dobrze. Ich powinien szlag jasny trafiać że źle skoczyli i powinni z całych sił chcieć skoczyć jak najlepiej, a później jeszcze lepiej. Powinni za cel stawiać sobie jak najwyższe miejsca w pucharze świata, nie tylko wejście do drugiej serii albo zakwalifikowanie się do pierwszej.
-
anonim
results
czołowa 10 wyniki
bardal 59,8
hilde 71,3
Adam 70,9
evensen 59,9
hautamaeki 71,2
larinto 55,7
morgi 68,4 -
anonim
Kofler???
A Kofler wystartuje wkonkursie czy kontuzja? Bo jako jedyny nie skakał ani w treningu ani serii kwalifikacyjnej choć nie musiał
-
anonim
fis-ski.com/pdf/2011/JP/3129/2011JP3129RLQ.pdf analizujcie ile Małysz dostał minusa
-
anonim
noo.. Adaś powoli się rozkręca. może być pierwsze podium dzisiaj. w treningu tak bardzo spóźniony skok, a wynik i tak w porównaniu do innych dobry i ten świetny skok w w kwalifikacjach. Adama stać na świetne skoki. :))))
-
asd weteran
Będzie seria próbna? Jeśli nie, to jak Kofler chce skoczyć w konkursie, skoro wcześniej nie skakał?
-
neonek18 weteran
Tak jak mówiłem ..Adam w 5 Stoch w 10 :)
Dobrze że Kamil znów zaczyna skakać jak w lecie:) Ja tam zawsze w niego wierzyłem ,nawet go osobiście z Zakopanym spotkałem :) -
HKS profesor
No i cóż.... Dzięki Stochowi Kruczek nie musi się martwić nagłówkami "kompromitacja Polaków"
-
anonim
KWALIFIKACJE
Trening to nie konkurs. Stoch juz kwalifikacje wygrywal nie raz a w konkursie potem byl 20 albo 23. Malysz, no coz, zdarza mu sie oddac idealny skok, ale to raczej w treningu niz w konkursie. Nie ma sie czym podniecac. O reszcie tych pasożytów podatkowych nie warto pisac. Degrengolada i wycieczki po swiecie za nasze podatki trwają w najlepsze, biuro podrozy Tajnert & CO działa i ma się dobrze.
-
asd weteran
Wiatr miał trochę lepszy od Morgiego, ale z kolei taki Hilde np. miał lepszy od Adama. Evensen też miał lepszy. Matti miał podobny. Różnice nie były duże.
-
Karola stały bywalec
Tak a propos zwycięstwa Kamila, to nie wiecie może co dzieje się z jego stroną?
Jak wpisuję kamil-stoch.pl to mi wyskakuje bmgsport.pl ;x -
asd weteran
Po pierwsze, tylko kilku zawodników skakało z niższego rozbiegu, po drugie - jak się jest w formie, to się skacze daleko. Potwierdziły to poprzednie konkursy, co z tego że Adam miał najgorszy wiatr w Kuopio, jak te punkty nic mu nie dały? Cieszmy się, że skacze daleko. Zresztą, nie wiem skąd wziąłeś to, że miał najlepszy wiatr.
-
zrowerowany bywalec
Stoch wraca do gry:)...Adam jak zawsze rewelacyjnie :)
-
anonim
Jest PROGRES
Ciekawe co Kruczek powie?
Pewnie że stefanek spaznił skok
Miętusowu brakuje jeszce mocy
a u KUBACKIEGO widać PROGRES! -
anonim
żeby na onecie było szybciej info o wygranych kwalifikacjach niż tu... hańbaa. !
-
anonim
Tak owszem ale nie dość ze Małysz miał najlepsze warunki z tej 10-tki to jeszcze skakał o rozbieg wyzej od pozostałych.Pozostali prócz Stocha i Bachledy tragedia i tyle.Jaki argument tym razem wynajda dzielni tutaj obroncy Kruczka.Co moze warunki znow nie takie? Nie maja jaj ci skoczkowie i tyle bo skoro Bułgar potrafi awansować w podobnych warunkach co Kubacki czy Hula to oznacza to jedno, pogrzeb polskich skoków.Nie zmienią tego skoki Małysza czy Stocha.Zasługa ze Stoch jest w lepszej formie u Kruczka jest zadna, bo ten skoczek ma poprostu talent i stabilizacje na pewnym poziomie.
-
anonim
Żeby tylko Adaś utrzymał taki poziom w konkursie a będzie piekny wynik!Dajesz Adaś dajesz!
-
anonim
Na nich zawsze można liczyć
A co do pozostałych? Nie potrafią uszanować tego, że mają takie wzory, jak Małysz i Stoch. No, ale dzięki nim mogą sobie pojeździć po świecie i pozwiedzać ciekawe miejsca.
-
Wilk94 stały bywalec
adam niech tak skoczy na konkursie, zeby tak nie bylo podobnie co w Kuopio, świetny skok na treningu a słaby w konkursie. Co do Kamila to mam duże oczekiwania co do niego, jak skoczył 132,5m to niech się wykaże na kwalifikacjach
-
Kegarek bywalec
Brawo
Brawa dla Kamila i Adama. Teraz powtórzyć to w zawodach, miejmy nadzieję, że Stoch wytrzyma presję.
-
anonim
Brawo oby tak w konursie ! Oby Adam przełamał złą passe w tym Engelbergu, bo jak nie słabe skoki Adama to oszustwa sędziów ( dobrze pamietamy akcje kiedy przegrał z Hocke, a nie powinien) , a Kamil czuje ze bedzie rewelacją tegorocznego Turnieju Czterech Skoczni ! :) Pzdr !
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się