Andreas Stjernen wygrał sobotni konkurs Pucharu Kontynentalnego na skoczni w Kuopio. Norweg w swoich próbach osiągnął 127 i 121,5m i nieznacznie wyprzedził drugiego - Mateja Dobovska (125 i 121m). Na trzecim stopniu podium stanął Maximilian Mechler (126 i 121,5m).
W zawodach wzięło udział aż ośmiu polskich skoczków. Najwyżej z nich został sklasyfikowany Bartłomiej Kłusek (115 i 119m), który był 12. W czołowej "30" znaleźli się jeszcze Jakub Kot (117,5 i 101m - 20. pozycja), Klemens Murańka (116 i 100,5m - 21. lokata), Maciej Kot (115,5 i 100,5m - 23. miejsce) oraz Marcin Bachleda (112,5 i 99m - 26. pozycja).
Do finałowej serii nie udało się zakwalifikować Łukaszowi Rutkowskiemu (41. miejsce), Krzysztofowi Miętusowi (38. lokata) oraz Rafałowi Śliżowi (46. pozycja).
KLASYFIKACJE I WYNIKI:
Zobacz wyniki I serii konkursu »
Zobacz końcowe wyniki konkursu »
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Pucharu Kontynentalnego »
-
jozek_sibek profesor
O-M.Ingvaldsen
O-M.Ingvaldsen wygrał sobotni konkurs w Kuopio (2 miejsce po I serii),ale został zdyskwalifikowany za nieprzepisowy kostium.
Ze względu na to,że został zdyskwalifikowany dopiero po zakończeniu konkursu,FIS uniważnił mu tylko drugą serię i zawodnik został sklasyfikowany na 30 miejscu.
Natomiast portale "Skijumping" i "skoki narciarskie" przesunęły go na ostatnie miejsce w konkursie (nie zaliczając I rundy) i na 30 miejscu klasyfikują Austriaka A.Strolza,który po I serii był na 31 miejscu.
Z tego powodu wyszedł problem - komu zaliczyć ten 1 pkt w konkursie?
FIS przyznał go O-M.Ingvaldsenowi,a nasz portal i skoki narciarskie A.Strolzowi!
Teraz nie zgadza sie klasyfikacja generalna PK tak indywidualna jak i drużynowa (Norwegia i Austria). -
jozek_sibek profesor
Puchar Kontynentalny
Sezon,ilość startujących Polaków w PK,ilość punktujących
Klasyfikacja generalna Pucharu Kontynentalnego
2004/2005 - występowało - 15 - punktowało - 12 zawodników
2005/2006 - występowało - 16 - punktowało - 12
2006/2007 - występowało - 17 - punktowało - 15
2007/2008 - występowało - 16 - punktowało - 12
2008/2009 - występowało - 16 - punktowało - 14
2009/2010 - występowało - 18 - punktowało - 15
2010/2011 - występowało - 18 - punktowało - 13 - po 26 konkursach PK -
jozek_sibek profesor
Ranking CRL na dzień 1.03.2011
Polacy i ich rywale do "50" rankingu CRL:
6.K.STOCH --.----- 680 pkt
17.R.SLIŻ ---.--.--- 451
26.S.HULA --.--.--- 364
35.T.BYRT --------- 295
37.M.BACHLEDA .- 277
39.M.KOT ------.--- 265
47.K.MIĘTUS ------ 220
Rywale Polaków do "50" rankingu CRL
42.E.Chedal --.--.-- 250 pkt
43.S.Kraft ----.----- 241
44.M.Dobovsek -.-- 238
45.A.Fannemel -...- 232
46.M.Grigoli --.----- 228
----------
47.K.MIĘTUS --.--.- 220
---------
48.L.Hlava --.--.--.- 219
49.G.Spaeth -.-.-.-- 217
50.J-M.Ruuskanen.. 206
Najbliżej "50" rankingu CRL
51.M.Eisenbichler .- 200
------------
51.D.KUBACKI -...- 200
53.K.MURAŃKA -.-- 198
-----------
54.T.Naglic --------- 197
54.A.Roensen ---.-- 197
56.P.Frenette --.--.- 189
57.J-M.Brand ---,-.- 184
58.V.Descombes ..- 181
------------
58.Ł.RUTKOWSK -.- 181
-------------
60.F.Horst -----,---- 173
61.K.Gangnes -.-.-- 171
62.K.Funaki -------- 166
------------
62.A.ZAPOTOCZNY-166
------------
64.O-M.Ingvaldsen -165
65.O.Muotka -.-.-.-- 160
66.D.Lackner -.-..-- 154
67.M.Schiffner -..-.- 148
68.J.Tepes --.--.--.- 145
---------------
68.G.MIĘTUS ---.--- 145
------------
70.A.Kuettel --.--.-- 144
71.H.Choi --.--.--.-- 140
72.K.Horlacher -.-.- 138
73.I.Rosljakov ----- 121
74.M.Boyd-Cloves . 119
74.T.Bogner ----.--- 119
74.B.Schneider -...- 119
77.B-E.Romoeren .. 116
------------
78.P.ŻYŁA ---------- 112
79.B.KŁUSEK ---.--- 111
-------------
79.D.Wenig --.---.-- 111
81.D.Winkler ------- 108
82.L.Leban --.-.--.-- 105
83.B.Sedlak ---.---- 104
84.M.Kraus ----.---- 100
85.F.Schabereiter -.- 89
86.L.Mueller --------- 87
87.D.Delasega ------ 86
88.R.Kraniec -------- 82
89.J.Matura ----.--.-- 80
90.R.Trofimov -.-.--. 75
91.D.Huber ----.----- 73
92.Y.De Leeuw -.-.-- 72
92.R.Velta ----------- 72
94.S.Niemi --.--.--.-- 71
95.S.Hayboeck -.--.- 69
96.T.Takayanagi -..- 68
--------------
97.J.KOT --.----.-.--- 65
--------------
98.R.Zhaparov ---.-- 62
99.D.Bresadola -.-..- 59
99.P.Peterka --.-.-.-- 59
101.H-K,Kim --.-.---- 56
------------
101.J.ZIOBRO -.-.--- 56
Bez uwzglednienia PK w Kuopio. -
jozek_sibek profesor
Ranking CRL - po konkursach PK w Zakopanem
Stan na 1.03.2011
1.Słowenia .- 11 zawodników - awans o 1 - w stosunku na koniec V periodu
2.Austria ---- 10
3.Niemcy ----- 9
4.POLSKA ---- 7 - spadek - o - 2
5.Norwegia -.- 4 - spadek - o - 1
5.Czechy --.-- 4 - awans -- o - 1
7.Finlandia ...- 2 - awans -- o - 1
8.Bułgaria -,-- 1
8.Francja ----- 1
8.Szwajcaria - 1
Miejsca w "50" rankingu:
1.Słowenia --- 01 - 04 - 05 - 09 - 13 - 14 - 15 - 23 - 32 - 40 - 44
2.Austria ----- 03 - 07 - 11 - 18 - 21 - 27 - 28 - 36 - 41 - 43
3.Niemcy ----- 02 - 08 - 10 - 20 - 22 - 24 - 25 - 30 - 49
4.Polska ------ 06 - 17 - 26 - 35 - 37 - 39 - 47
5.Norwegia -,- 12 - 29 - 31 - 45
6.Czechy ----- 16 - 34 - 38 - 48
7.Finlandia -..- 19 - 50
8.Bułgaria ---- 33
8.Francja ----- 42
8.Szwajcaria - 46
Bez uwzglednienia PK w Kuopio. -
jozek_sibek profesor
Ranking CRL - po konkursach PK w Zakopanem
Polacy w rankingu CRL - stan na 1.03.2011
6.K.Stoch --.-.-.-- 680 pkt
17.R.Sliż --.--.-.-- 451
26.S.Hula -------- 364
35.T.Byrt --.--.--- 295
37.M.Bachleda ..- 277
39.M.Kot --------- 265
47.K.Mietus ------ 220
-------------
51.D.Kubacki ---- 200
53.K.Murańka -..- 198
58.Ł.Rutkowski -- 181
62.A.Zapotoczny. 166
68.G.Mietus ---.-- 145
78.P.Żyła --.--.--- 112
79.B.Kłusek ------ 111
97.J.Kot --.--.--.--- 65
101.J.Ziobro --.-.-- 56
Bez uwzglednienia PK w Kuopio. -
jozek_sibek profesor
Klasyfikacja drużynowa
I konkurs PK w Kuopio:
1.Austria -.-,-- 04,07,09,10,11,16,25,30 - 187 pkt
2.Norwegia --- 01,08,13,15 ---.-----.------ 168
3.Słowenia ...- 02,05,17 ------------------- 139
4.Niemcy ----- 03,14,22,24 ----------------- 94
5.POLSKA -...- 12,20,21,23,26 ------------- 56
6.Finlandia -..- 06,28 ------------------------ 43
7.Kanada --.-- 18 ------------.--------------- 13
8.Czechy ----- 19 ---------------------------- 12
9.USA ----.---- 27 ----------------------------- 4
10.Francja ---- 29 ------------.---------------- 2
-----------
7.Japonia ----- nie startowała
10.Szwajcaria- nie startowała
Kolejny raz cała "8" Austriaków w "30" konkursu!
Słoweńcy odpuścili konkursy w Finlandi wysyłając tylko 3 zawodników.
FIS na 30 miejscu klasyfikuje O-M.Ingvaldsena (DSQ w drugiej rundzie),natomiast skijumping na samym końcu. -
jozek_sibek profesor
Podium PK 2010/2011
Indywidualnie - po 26 konkursach:
1.S.Thurnbichler -- 4 - 0 - 1
2.M.Innauer ------- 3 - 2 - 0
3.S.Hocke -.--.--.-- 3 - 0 - 1
4.M.Pungertar ----- 2 - 2 - 0
5.M.Mechler -.-.--.- 2 - 1 - 2
6.M.Meznar -------- 2 - 0 - 0
7.A.Koivuranta ---- 1 - 2 - 0
8.M.Dobovsek -.--- 1 - 1 - 0
8.A.Stjernen --.---- 1 - 1 - 0
10.R.Elverum ------ 1 - 0 - 3
11.J.Damjan ------- 1 - 0 - 1
11.D.Judez --------- 1 - 0 - 1
11.O.Muotka ------- 1 - 0 - 1
11.T.Diethart --.-.-- 1 - 0 - 1
15.S,Kraft -----.---- 1 - 0 - 0
15.A.Strolz --------- 1 - 0 - 0
15.T.Thurnbichler .. 1 - 0 - 0
18.R.Zima ----.-.--- 0 - 3 - 3
19.F.Schoft ----.---- 0 - 3 - 1
20.M.Kramarsic -.-- 0 - 2 - 1
21.A.Wank --.--.-.-- 0 - 2 - 0
22.R.Freitag ---.---- 0 - 1 - 1
22.J.Musiol --.--.--.- 0 - 1 - 1
24.M.Eggenhofer ..- 0 - 1 - 0
24.M.Eisenbichler .- 0 - 1 - 0
24.P.Frenette -.-.-.- 0 - 1 - 0
24.F,Funaki -.--.---- 0 - 1 - 0
24.J.Sinkovec ------ 0 - 1 - 0
29.F.Brodauf ------- 0 - 0 - 1
29.M.Grigoli -------- 0 - 0 - 1
29.M.Hayboeck -...- 0 - 0 - 1
29.R.Hrgota -------- 0 - 0 - 1
29.O-M.Ingvaldsen- 0 - 0 - 1
29.M.Popinger -.-.-- 0 - 0 - 1
29.V.Sklett --.--.-.-- 0 - 0 - 1
29.D.Unterberger .- 0 - 0 - 1
37.R.Urbanc -------- 0 - 0 - 1
------------------
Razem ---.-----.---- 27-26-27
Drużynowo - zawodnicy z konkursów indywidualnych:
1.Austria ---------- 11 - 3 - 5
2.Słowenia --------- 7 - 9 - 8
3.Niemcy --.---.---- 5 - 9 - 7
4.Finlandia --------- 2 - 2 - 1
5.Norwegia ---.--.-- 2 - 1 - 5
6.Japonia ----.--.--- 0 - 1 - 0
6.USA -----.---.----- 0 - 1 - 0
7.Szwajcaria ------- 0 - 0 - 1
----------------------------------
Razem ---.--------- 27-26-27
Polacy startowali w 24 konkursach PK i ani jednego podium! -
jozek_sibek profesor
Polacy w PK 2010/2011 - Kuopio
Zajęte miejsca i pkt - sobota:
1.Bartłomiej Kłusek - 12 = 22 pkt
2.Jakub Kot ---------- 20 = 11
3.Klemens Murańka - 21 = 10
4.Maciej Kot --.---.--- 23 = 08
5.Marcin Bachleda -.- 26 = 05
----------
6.Krzysztof Miętus -.- 38
7.Łukasz Rutkowski .. 41
8.Rafał Śliż ------.---- 46 -
jozek_sibek profesor
Sobotnie skoki Polaków w Kuopio
Miejsca Polaków w sobotnim konkursie:
1.Bartłomiej Kłusek -..- 12 miejsce
2.Jakub Kot ---.----.---- 20
3.Klemens Murańka ...- 21
4.Maciej Kot ------------ 23
5.Marcin Bachleda --...- 26
----------
6.Krzysztof Miętus -...-- 38
7.Łukasz Rutkowski -.-- 41
8.Rafał Śliż --.--.---.---- 46
FIS na 30 miejscu tego konkursu klasyfikuje O-M.Ingvaldsena i dlatego K.Miętus,Ł.Rutkowski i R.Sliż na FIS-ie sklasyfikowani są o jedno miejsce niżej niż tutaj.
Odległości Polaków w sobotnim konkursie:
1.Bartłomiej Kłusek - 115.0m - 103.5 pkt i 119.0m - 214.2 pkt
2.Jakub Kot ---------- 117.0m - 108.6 pkt i 101.0m - 183.9
3.Klemens Murańka . 116.0m - 103.8 pkt i 100.5m - 177.7
4.Maciej Kot --.-.--.-- 115.5m - 103.4 pkt i 100.5m - 175.3
5.Marcin Bachleda ..- 112.5m--- 97.5 pkt i . 99.5m - 169.6
-----------
6.Krzysztof Miętus ..- 108.5m--- 89.8 pkt
7.Łukasz Rutkowski - 105.5m--- 83.4
8.Rafał Śliż --.-----.-- 103.5m--- 79.3 -
jozek_sibek profesor
Sobotnie skoki Polaków w Kuopio
Miejsca Polaków w I serii sobotniego konkursu:
1.Jakub Kot ---.----.---- 16 miejsce
2.Klemens Murańka ...- 22
3.Bartłomiej Kłusek -..- 23
4.Maciej Kot ------------ 24
5.Marcin Bachleda --...- 29
----------
6.Krzysztof Miętus ----- 38
7.Łukasz Rutkowski -.-- 41
8.Rafał Śliż --.--.---.---- 46
FIS na 2 miejscu po I serii tego konkursu klasyfikuje O-M.Ingvaldsena i dlatego wszyscy Polacy na FIS-ie sklasyfikowani są o jedno miejsce niżej niż tutaj.
Odległości Polaków w I serii sobotniego konkursu:
1.Jakub Kot ---------- 117.0m - 108.6 pkt
2.Klemens Murańka . 116.0m - 103.8
3.Bartłomiej Kłusek - 115.0m - 103.5
4.Maciej Kot --.---.--- 115.5m - 103.4
5.Marcin Bachleda ..- 112.5m--- 97.5
-----------
6.Krzysztof Miętus ..- 108.5m--- 89.8
7.Łukasz Rutkowski - 105.5m--- 83.4
8.Rafał Śliż --.-----.-- 103.5m--- 79.3 -
jozek_sibek profesor
Sobotnie skoki Polaków w Kuopio
Miejsca Polaków w sobotniej serii próbnej:
1.Maciej Kot ------------- 9 miejsce
2.Klemens Murańka -..- 21
3.Marcin Bachleda -..-.- 24
4.Jakub Kot ------------- 25
----------
5.Rafał Śliż ----.-.--.---- 33
6.Bartłomiej Kłusek -..- 38
7.Krzysztof Miętus -...-- 45
8.Łukasz Rutkowski -.-- 46
Odległości Polaków w sobotniej serii próbnej:
1.Maciej Kot --.---.--- 115.0m
2.Klemens Murańka . 109.5m
3.Marcin Bachleda ..- 107.0m
4.Jakub Kot ---------- 106.5m
-----------
5.Rafał Śliż --.--.---.--- 99.0m
6.Bartłomiej Kłusek ..- 95.0m
7.Krzysztof Miętus -...- 88.0m
8.Łukasz Rutkowski -.- 87.0m -
anonim
skoki
a co ze skoczniami w Karpaczu i w Lubawce?
Być może w staraniach o mistrzostwa świata zafunkcjonuje wariant z Harrachovem. Od Polany Jakuszyckiej to zaledwie trzy kilometry. Na razie bardzo luźno o tym z Czechami rozmawiamy. Na pewno nie ma sensu, by w tym rejonie Polski powstały skocznie - podsumował Tajner.
I jak chłopaki w Karkonoszach mają się rozwijać skoro prezes nie widzi sensu powstania czy też modernizacji skoczni. -
FanAdasia bywalec
Adas i spolka
Wyniki dzisiejszego PK w Kuopio:
1-Maximilian Mechler
2-Jarkko Maeattae
3-Michael Hayboeck
23-Maciek Kot-awans z 24miejsca
29-Klemens Muranka-spadek z 22miejsca
Reszta poza trzydziestka a Sliz w ogule nie pojawil sie na starcie:( -
anonim
Moim zdaniem do Lahti na PŚ powinniśmy wziąść 2 debiutantów a do Planicy takich skoczków co brali już udział w konkursach na mamutach.
-
Emil profesor
Dobovsek wczoraj na pudle dziś 92,5 metra. Sprawiedliwy konkurs nie ma co. Ciekawostka. W serii próbnej Bartek Kłusek miał predkość 84,2 w konkursie z tej samej belki (!) miał 87,2.
-
anonim
niedzielny konkurs
jak spojrzec na predkosci zawodnikow to raczej chyba snieg albo deszcz przeszkadzal...strasznie rozne predkosci zawodnikow na progu...roznica miedzy najlepszymi i najgorszymi dochodzi nawet do 4km/h
-
anonim
@kibic (*j69.neoplus.adsl.tpnet.pl)
moze i kreci...ale za dziwne, zeby zaden z naszych ani rau nie byl w stanie trafic na dobre warunki i je naprawde wykorzystac...to jest wrecz katastrofa, szczegolnie, ze niektorzy z nich powinni punktowac w PS a oni tu nawet w srednio obsadzonym PK nie sa w stanie przejsc do 30
-
FanAdasia bywalec
Adas i spolka
Wyniki dzisiejszego PK po pierweszej serii:
1-Kim Rene Elverum Sorsell
2-Jarkko Maeaettae
3-Stefan Thurnbichler
22-Klemens Muranka
24-Maciek Kot
31-Marcin Bachleda
41-Bartlomiej Klusek-to juz chyba na PS w Lahti niepojedzie:((
45-Jakub Kot
46-Krzysiek Mietus
48-Lukasz Rutkowski
Rafal Sliz-dyskwalfikacja(chyba niepojawil sie na starcie) -
anonim
http://www.youtube.com/watch?v=e5tzAy-YtgM&feature=autoplay&list=ULUkhr7
adam małysz oslo 2010 136,5m fantastyczna jakość
-
anonim
http://www.youtube.com/watch?v=BGkIDynNOtQ&feature=mfu_in_order&list=UL
adam małysz vancouver 2010 137,0m
-
anonim
http://www.youtube.com/watch?v=NO6rvvFixHM
adam małysz oslo 2010 fantastyczna jakość
-
Talar weteran
Talar
Dla mnie skład na Lahti i Planicę to :
1. Adam Małysz
2. Kamil Stoch
3. Piotr Żyła
4. Tomasz Byrt
5. Rafał Śliż
6. Bartek Kłusek
Chociaż z drugiej strony Hula jest blisko pierwszej 30 w klasyfikacji generalnej i jakby coś zapunktował to może wystąpiłby w ostatnim konkursie w Planicy i nie wiem czy mamut w Planicy nie okazałby się zbyt duzym wyzwaniem dla Bartka Kłuska ale można zaryzykować a nuż okaże sie dobrym lotnikiem:) a na debiut na pewno zasłużył -
fan profesor
Zyla akurat powinien dalej skakać w PŚ.Dla Huli owszem sezon juz powinien sie skonczyc.Na Lahti i Planice niech jada zamiast niego mlodzi po nauke z Kłuskiem na czele.Wystawianie bez formy Huli na specyficznych skoczniach jak w Lahti (gdzie decyduje wybicie a wiadomo ze Hula ma od zawsze slabe) i Planicy (bez formy juz Miętus pokazał co potrafi na mamucie) jest bezcelowe i pozbawione sensu.Byrt za to powinien dalej skakać w PŚ zeby nabierac doswiadczenie do konca tej edycji.Dlatego Byrt i Kłusek powinni jechac i do Lahti i do Planicy.
-
anonim
do Ja
Dla Żyły sezon sie skończył? Co to za farmazony? Jego forma w Oslo poszła raczej w górę i nie zdziwię się jeśli w Planicy będzie w 10
-
anonim
---
Sezon nieuchronnie zbliża się do końca. Kruczek powinien dać szansę Kłuskowi na zaprezentowanie się w PŚ. Tacy zawodnicy jak Hula czy Żyła już nic w tym sezonie nie osiągnął, zaryzykowałbym nawet stwierdzenie że dla nich ten sezon już tak naprawdę się skończył. A dla Kłuska byłoby to ogromne doświadczenie i w jakimś stopniu wynagrodzenie za wyniki jakie ostatnio osiągnął. Następne zawody PŚ są w Lahti. Z Kuopio do Lahti daleko nie ma, więc Kłusek mógłby zostać w Finlandii. No ale znając polskie realia to i tak pewnie Kruczek postawi na kogoś innego...
-
Xellos profesor
@kot maciej
W wysokości najazdu :) W MP Kot jak była wysoko belka to skakał tak daleko jak Żyła. W indywidualnych była niżej i przepadł tak jak Hula.
Większość naszych skacze świetnie ale tylko z wysokich belek.
Uniwersjada jest na pewno kilka stopni niżej niż PK. Więc belka musiała być wyżej. -
M_B profesor
Bez przesady z tą nędzą u Maćka, przynajmniej regularnie punktuje w tym COC, czyli jego forma nie została totalnie zepsuta w porównaniu do choćby Rutkowskiego ( 1 start w tym sezonie z punktami) czy Krzysia Miętusa (póki co 3 starty 0 punktów w kontynentalu), choć oczywiście rok temu było w wykonaniu Maćka dużo lepiej, bo stawał nawet na podium w COC, choćby w Sapporo, czego w tym roku nie dokonał w Pucharze Kontynentalnym żaden nasz skoczek, jak zwykle można pochwalić za występ Bartka Kłuska, osiągnął swój najlepszy wynik w Pucharze Kontynentalnym w karierze i mam nadzieję, że dzisiaj będzie nawet lepiej i znajdzie się w kadrze na Lahti, co do reszty to cóż ... Kuba Kot mniej więcej na swoim poziomie, wyżej wątpliwe czy podskoczy, Klemens Murańka dobrze, że punktował, mam nadzieję, że będzie to robił już regularnie do końca sezonu, bo w tamtym jak wskoczył do kadry na kontynentalny to punktował regularnie, Maciek Kot słabo jak na swoje możliwości, jedyny plus właściwie to to, że punktuje chociaż w COC regularnie, a Marcin Bachleda powinien już pożegnać się ze skokami, wyniki pod koniec 30-stki w COC nie dają żadnej nadzieji na przyzwoity występ w Pucharze Świata, co do niepunktujących to już było powiedziane, że Rutkowski i Krzysiek Miętus to w tym sezonie nędza po prostu, a Rafał Śliż udowadnia, że jego forma to istna sinusoida, potrafi zaliczyć dobre zawody by w następnych szorować bulę, nie zdziwie się, jak dzisiaj zajmie miejsce w "6"
-
anonim
KOT walczy na uniwersjadzie jak rowny z rownym z Dobovsekiem. Dobowsek potem w PK zdobywa kilkaset punktow a nasz KOT po lotach w Vikersund w PK nedza! JAKA tego przyczyna?
-
Emil profesor
Różnica między mającym największą predkość na progu w 1 serii Dobovsekiem a Śliżem wynosiła 3 km/h! To jest przepaść widać że mocno i nierówno sypało (pisało w protokole) Albo inny przykład. Mimo tego że w 2 serii była tylko 1 belka w dół Dobovsek miał w II serii prędkość o 3,4 km/h mniejszą a Sklett o 1,1 większą!
-
FanAdasia bywalec
Adas i spolka
Kurcze...niewiem czy to dobry pomysl ale na miejscu Kruczka do Lahti wziąlbym:Adasia,Kamila,Hule,Zyle,Byrta i Kluska. Bartek prezsentuje obecnie nabardziej rowna forme z naszych zawodnikow w PK. I niewiem czy niejest obecnie w lepszej formie niz Hula i Byrt.
-
anonim
Klusek jest jedynym zawodnikiem, który poprawił się z odległością w drugiej serii ;)
-
anonim
Uwaga...
Na górze wyników pisze Kuopio (HS98) - no to niezły musiał być ten Rok Zima skoro skoczył 134 metry... podajcie informacje czy przeżył
-
anonim
Pk
Z powodu wiatru zawody przeniesiono na wieczorną porę, ale porównując wyniki dwóch serii widać ogromne różnice w odległościach, czyli wiatr kręcił i nie tylko nasi w 2 serii nie trafili na korzystny wiatr.
-
and stały bywalec
Spostrzeżenie
Czy to tylko zbieg okoliczności i warunki czy coś więcej?
Lecz widać że zawodnicy Celeja pokonali zawodników Kruczka. Na zawody pojechało 3ch podopiecznych Celeja i 5ciu Kruczka. Wszyscy młodzieżowcy zajęli wyższe miejsca od Kruczkowych. Bartek Kłusek po raz kolejny pokazał że jest w formie na PK. Od połowy sezonu punktuje praktycznie w każdych zawodach. -
zur555 weteran
kibic Adama
Ingvaldsen wygrał ale został DSQ.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się