Dzięki wydłużonemu rozbiegowi w drugiej serii konkursu oglądaliśmy lepsze skoki. Znacznie poprawił się Stephan Hocke, który z 29 miejsca, jakie zajmował po pierwszej serii, awansował ze skokiem 123,5 m. na pozycję 19. Także Łukasz Kruczek lepiej zaprezentował się w drugiej serii i skoczył 116,5 m. Wreszcie dwa dobre równe skoki oddali Tomasz Pochwała i Robert Mateja. Pochwała skoczył 118 m i utrzymał dobrą 17. pozycję, jaką zajmował po pierwszej serii, Robert Mateja natomiast skoczył 120 m. co pozwoliło mu na awansowanie w klasyfikacji konkursu, a tym samym zajęcie najlepszego w tym sezonie miejsca - Polak ukończył konkurs na 9. pozycji.
Niestety mimo wspaniałego dopingu kibiców, zgromadzonych wokół Wielkiej Krokwi, Adamowi Małyszowi nie udało się poprawić 7. pozycji, jaką zajmował po pierwszej serii -Polak nieznacznie przekroczył punkt konstrukcyjny skoczni i osiągnął 121 metrów.
Dużo lepszy skok oddał Martin Schmitt, który uzyskał odległość 128,5 m. Jeszcze wspanialej zaprezentował się Matti Hautamäki, którego skok na odległość 131 m. zadecydował o odniesieniu przez tego zawodnika zwycięstwa. Martin Koch tradycyjnie już zawiódł w drugiej serii - skoczył krócej niż w pierwszej i spadł z pozycji drugiej na szóstą. Andreas Widhoelzl mimo dłuższego rozbiegu skoczył tylko pół metra dalej niż w pierwszej serii i ostatecznie zajął 3. miejsce.
To pierwsze w tym sezonie, a drugie w karierze zwycięstwo dwudziestoletniego Matti Hautamäki, zajmującego obecnie 3. pozycję w klasyfikacji generalnej PŚ.
Zobacz pełne wyniki zawodów »
-
anonim
II seria
No i można wspomnieć jeszcze o pierwszych punktach w sezonie ówczesnego rekordzisty skoczni (135,5 m) Stefana Kaisera- 29. miejsce: 2 punkty.
-
anonim
II seria
Całkiem przyzwoicie skakał Ł.Kruczek, brawa się należą: Pochwale, a w szczególności Matei (to było jak do tej pory ostatni raz kiedy zajął miejsce w "10"). Po Małyszu można było się więcej spodziewać przed własną publicznością. Austriacy nie wytrzymali presji, zresztą Koch do dziś tego nie potrafi. Else też zepsuł. Znakomicie: Hocke i Schmitt, no i Hannawald. Nie ma nic gorszego niż przegrać taką niewielką różnicą. No i oczywiście wielkie brawa dla Mattiego Hautamaekiego. Ciekawe czemu nie skakali Jussi Hautamaeki i Kantee. Bardzo dobrze Słoweńcy i Loitzl (10. miejsce). Nieźle Norwegowie- pierwsze punkty w karierze za 24. miejsce przyszłego mistrza olimpijskiego Bystoela. No i fatalne zachowanie kibiców.
-
anonim
Malysz
Teraz sa mu potrzebni kibice!!!
-
anonim
kaunis)
matti jestes cudowny....szkoda ze malysz nie wygral ale pociesza mnie tez ze nie hannawald
-
anonim
Wyniki
Obawiam sie ze gdyby w Zakopcu byli wszyscy uczestnicy (usa rosja japonia + simon) to byloby wyjscie poza 1sza 10
Sa juz stwierdzenia pismakow z trudem przekroczyl punkt K -
anonim
Teraz jest późno
Teraz jest listopad i o tych dla mnie pamiętnych zawodów moge powiedzieć dużo a w pierwszy dzień zawodów gdy Adamowi nie wyszedł skok załamaliśmy sie wszyscy.Lecz w drugiej punktowanej serii kibicom Adama chodziło tylko o to aby nie wygrał Hanawald i na szczęście ten konkurs uratował Matti Hautamaeki. 17 stycznia 2003 znowu tam pojade i zobacze co się będzie działo
-
anonim
Mateja brawo! skoczyles dwa piekne skoki. trzymaj sie gon swena i adama
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się