Trener Łukasz Kruczek nie miał powodów do zadowolenia po dzisiejszych kwalifikacjach do konkursu na skoczni HS 94 w austriackim Hinzenbach. Przez serię kwalifikacyjną nie przebrnęli Dawid Kubacki ani Rafał Śliż.
"Kwalifikacje bardzo nieudane, liczyliśmy na Dawida i Rafała, szczególnie po tym, co widzieliśmy na ostatnich treningach przed wyjazdem. Dzisiaj chyba te kwalifikacje ich przerosły, jeszcze w skokach treningowych prezentowali się tu w porządku, nie widać było powodów do obaw o kwalifikację. To z pewnością duże rozczarowanie dla nich oraz dla nas" - mówił po kwalifikacjach Łukasz Kruczek.
"Pozytywne jest to, że Dawid skacze dobrze chociaż na treningach. Nie ma więc takiego dołka jak np. zimą, gdy nie skakał poprawnie ani w konkursach ani na treningach. To pokazuje, że wie jak skakać, ma potencjał, kwestia tylko, żeby się przełamał i aby to wszystko ruszyło" - tłumaczy polski szkoleniowiec.
"Kamil miał dziś takie trochę sztywne skoki, chociaż ten drugi i trzeci nie były już takie złe. Skakał podobnie do Thomasa Morgensterna czy Toma Hilde, którzy startowali zaraz po nim. Piotrek i Maciek oddali swoje dobre skoki, robili to, czego się po nich spodziewaliśmy. Szczególnie Piotrek przyzwyczaił nas do tego, że na treningach skacze gorzej, a na konkursy potrafi się dodatkowo zmobilizować. Maciek skacze cały czas solidnie i powtarzalnie, tak jak cały ten sezon letni" - ocenia Kruczek.
"Do tej skoczni nie trzeba się jakoś bardzo mocno przestawiać, przede wszystkim trzeba skakać swobodnie, skakać swoje, a nie szukać czegoś nowego, bo nie ma szans, aby znaleźć to w trakcie jednego skoku. Najlepsi zawodnicy potrafią dopasowywać się bardzo szybko do nowych obiektów, po tych trzech skokach treningowych z reguły wiedzą jak skakać daleko na danej skoczni. Słabsi skoczkowie mają z tym problemy. Myślę, że Kamil będzie jutro walczył o czołowe lokaty, gdyby dziś był konkurs, również liczyłby się w tej walce" - zakończył z optymizmem Łukasz Kruczek.
-
Boy profesor
Kubacki na takiej skoczni to powinien skakać po 90 metrów ze swoim odbiciem. Przecież dla niego to skocznia idealna, im większa tym dla niego gorzej. No ale nawet tutaj potrafi zepsuć skoki. Co ciekawe zrobił się z niego skoczek treningowy, w zawodach psuje totalnie wszystko. I tak jest właściwie przez całe to lato. Jedyna nadzieja w tym, że skoro to lato jest takie przeciętne to zimą będzie dużo lepiej. Ale według mnie nie jest to skoczek na duże duże skocznie, a w PŚ właściwie są tylko takie.
-
newryn stały bywalec
Chociaż raz po męsku Kruczek powiedział, że coś się nie udało -mógł oczywiście szepnąć coś ciepłego o Olku, ale to już go raczej przerosło.. Na razie te kwalifikacje można potraktować jako wypadek przy pracy, ale jeśli częściej będzie wypadać układ dobrych skoków treningowych, a kiepskich konkursowych, to już jest powód do zastanowienia nad metodami kształtowania odpowiedniego nastawienia psychicznego zawodnika przed skokiem.. Wierzę, że jak ktoś nawet od czasu do czasu potrafi pokazać, że stać go na coś większego, to znaczy, że potencjał ma, tylko należy go odpowiednio ukształtować.. Było już wiele takich przykładów: Mateja, Śliż, Kubacki, Rutkowski (Mateusz).. Na pewno potrzebny jest jakiś wielopłaszczyznowy plan i wspieranie zawodników szczególnie rokujących.. Czasami mam jednak wątpliwości, gdy tak spoglądam na to co się u nas dzieje.. Może wreszcie ktoś skorzysta z wiedzy Szturca?
-
jozek_sibek profesor
Klasyfikacja generalna LGP 2011
Miejsca Polaków w LGP 2011 i zdobyte pkt - po 9 konkursach LGP 2011:
03.K.Stoch --.-.-.-- 09-03-03-02-03-01-00-00-00 - 389 pkt
07.P.Żyła ---------- 46-00-00-13-24-20-02-02-05 - 243
13.M.Kot ---.--.---- 12-12-04-08-08-14_00-00-00 - 176
17.K.Mietus --.--.-- 15-29-07-42-31-50-13-06-15 - 130
25.T.Byrt --.--.--.-- 00-00-00-00-00-00-15-11-08 -- 72
36.R.Sliż ----------- 38-00-00-34-54-04-00-00-00 -- 50
40.D.Kubacki -.-.-- 17-32-15-18-34-40-00-00-00 -- 43
49.J.Ziobro -------- 36-00-00-00-00-00-31-24-14 -- 25
56.B.Kłusek -.-.-.-- 24-25-26-00-00-00-00-00-00 -- 18
64.S.Hula ---------- 22-46-00-00-00-00-00-00-00 --- 9
75.G.Miętus ---.-.-- 29-00-00-00-00-00-00-00-00 --- 2
----------------
00.A.Zniszczoł -- DSQ00DSQ-00-00-00-00-00-00 -.- 0 - (49 i 57 miejsce)
00.Ł.Rutkowski ---- 51-00-00-00-00-00-00-00-00 --- 0 -
x666 stały bywalec
HKS
Twoje podsumowanie miażdży komentarze mające pretensje do składu. To tylko jeden z konkursów treningowych jakimi są konkursy LGP, skład będzie wązny na MŚ. -
HKS profesor
@bozenka92
Kłusek miał 13, Byrt 9, a Śliż 4 starty. Nie ma ich co zajeżdżać. Priorytetem jest zima a skoro Śliż skakał dobrze na treningach, to po prostu on pojechał:) W zimie będziemy mieli 13 miejsc, a w kadrach jest 15 zawodników, także każdy będzie miał szansę:) -
bozenka92 doświadczony
Popieram, jak już wybierac czy dać szansę Kłuskowi i Byrtowi czy Śliżowi, to lepiej jednak wybrać Kłuska i Byrta, bo Śliż już raczej nam nic ciekawego nie pokaże w tym sporcie;/ A Kamil skakał podobnie do reszty czołówki z tego co mówił trener, więc podium powinno przyjść lekko:) Powodzenia chłopaki:)
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się