Sześciu naszych reprezentantów wystartuje w najbliższych czterech konkursach Pucharu Kontynentalnego w Ałmatach (13-14 grudnia) i Erzurum (17-18 grudnia). Grupę złożoną z juniorów uzupełni doświadczony zawodnik KS Wisły Ustronianki, Rafał Śliż.
Podopieczni Roberta Matei, którzy dość przeciętnie rozpoczęli sezon zimowy w zawodach PK w Rovaniemi, przygotowują się głównie pod kątem mistrzostw świata juniorów, zaplanowanych na 20-26 lutego 2012 w tureckim Erzurum.
W najbliższych dniach kadrę młodzieżową czeka zgrupowanie w Finlandii, ale już teraz ogłoszono grupę na nadchodzące konkursy Pucharu Kontynentalnego. W Azji reprezentować Polskę będą: Aleksander Zniszczoł, Tomasz Byrt, Bartłomiej Kłusek, Klemens Murańka, Grzegorz Miętus i trenujący poza kadrami Rafał Śliż. Dla 28-letniego wiślanina będą to pierwsze zawody na śniegu.
Jak już wcześniej informowaliśmy, w przedświątecznych konkursach Pucharu Świata w Harrachovie i Engelbergu raczej nie możemy spodziewać zmian w grupie narodowej Łukasza Kruczka.
-
anonim
Zmienić stronę startową
Administratorze Portalu !
Proszę zamienić na stronie startowej portalu informacje o letnim GP na zimowy ! -
anonim
@pavel
Ty z tymi limitami to mówisz w kontekście PŚ, czy PK? W PK faktycznie 4 to minimum, ale w PŚ najmniej to 2.
-
anonim
@...
Nie każdy jest Schlierenzauerem. Zresztą nie wiem, czy ktoś z Was też to zauważył, ale mam wrażenie, że polscy skoczkowie później... dojrzewają pod względem sportowym. Swoje możliwości okazują w wieku około 23 lat. Tak samo działają skoki w Norwegii. A dla odmiany na przykład Austriacy, czy Niemcy skaczą lepiej, gdy są w przedziale od 18 do 20 lat.
-
anonim
autor: Krecik (*t61.stimo.net), 07 grudnia 2011, 18:50
ale to przecież nie o to chodzi o czym piszesz.
-
Krecik doświadczony
@ZKuba
Taak, skoczek jak wie ze jest wysoka belka to soecjalnie słabiej sie odbija. Prosze, skoncz te twoje glupie stwierdzenia i rady
-
ZKuba36 profesor
@HKS
Amerykanie (i nie tylko oni) mogli trenować ze zbyt wysokich belek i nabrali złego automatyzmu wykonując skoki bez konieczności mocnego odbijania się na progu :-)
-
OjciecMarek profesor
@magiera
Jak rozumiem, na zdjęciu poniżej tutaj widzisz sobowtóra Piotra?
pzn.pl/gfx/pzn/pl/default_galerie/92/57/1/1921112498.jpg -
anonim
@magiera
Szczerze mówiąc to piszesz na poziomie 10-latka, ale jedna kwestia mnie frapuje, a mianowicie kiedy biedny Piotrek nie pojechał do Turcji? :D
-
magiera bywalec
@Fan_KaStoch
W następnych zawodach to znowu Stoch nie trafi w próg:) O Piotra to ty się nie martw na całe szczęście nie pojechał do Turcji tylko trenował u siebie. -
anonim
@pepe
Szczerze to gdybyśmy mieli limit 3 (tak wiem, ze min. to 4), to i tak nic byśmy nie stracili, boję sie, ze 2 by nawet starczyło.
-
anonim
autor: magiera (*226.play-internet.pl), 07 grudnia 2011, 14:59
Ciekawie co powiesz jak Piotrek w nastepnych zawodach nie bedzie sie liczyl ,czego mu oczywiscie nie zycze.
-
pepeleusz profesor
@flyer
Dlatego jestem przeciwny temu, aby ktokolwiek latem starał się o limity, bo to tylko wychodzi bokiem. Gdyby szczyt formy przypadl zimą, to i limity dzieki samej zimie zrobiły by się maksymalne.
Ale gdyby wycofać z Harrachova trzech wycieczkowiczów to mozna by posłać jednego drugoplanowego juniora (Kłuska, bo jeszcze nie debiutował) a do tego Śliża i Bachledę. Jakby Bachleda nie chciał bo by czuł brak formy, to niech sobie J.Kot poskacze bez żadnych nadziei, mimo fatalnego COCa., a jest to zawodnik, który na duzej skoczni i wietrze może przypadkowo coś skoczyć -
anonim
@pepeleusz
Taka zasada obnażyłaby słabe przygotowanie obu kadr albo za duży limit, w obu PK na 6 startujących punktowało 2 (na dany konkurs) czyli droga z zaplecza do 30 czy 50 PŚ daleka. Albo coś się poprawi w drugiej części sezonu (może Śliż plus któryś junior) albo limit nie powinien być wykorzystywany by nie ryzykować fatalnego wrażenia. Cele Kruczka ogłoszone przed sezonem brzmią jak ubiegłoroczne ,,miejsc mamy tylko siedem''.
@autor: ,,...''
Swoje żale do Jego taty nie staraj się łączyć z merytorycznie brzmiącymi argumentami, jest stare powiedzenie choć w dzisiejszym języku jego prawdziwy sens się trochę zatarł ,,prawdziwa cnota krytyk się nie boi''. Murańka przyzwoicie się prezentuje na tle młodzieżówki i czołówki swego rocznika, choć teraz w wyższej formie jest np. Zniszczoł, konkursy i serie treningowe w Rovaniemi pokazały że w zbliżonej, podobnie Kłusek. -
kibic_malysza profesor
Do skoków trzeba mieć jeszcze jedno, właściwie najważniejsze to mieć talent. Niestety z przykrością ale trzeba to powiedzieć, że u nas w Polsce tylko kilku skoczków ma ten talent. Reszta to poprostu skoczkowie, którzy wiele nie zdziałają (chyba, że latem :)
-
magiera bywalec
@Z.Kuba
Ty sobie poczytaj tam jak wygląda trening Piotra Zyły wszystkie twoje trele morele biorą w łeb.On ma tyle samo skoków na śniegu co pozostali zawodnicy ale jego trening po za skocznią różni sie pracuje za trzech i widać to obecnie na skoczniach.Widocznie pozostali za mało się przykładają do swoich obowiazków a raczej za dużo odpoczywają i są tego efekty a najlepiej niech wyjadą do Turcji bo ten wyjazd nic im nie dał i Adam Małysz miał rację . -
Emil profesor
@HKS Demong na skoczni radzi sobie podobnie jak na MŚ. (20-30 miejsce) Tylko w biegu zamiast nadrabiać 20 pozycji nadrabia ledwie kilka.
-
HKS profesor
@Emil
A czemu porównywać do początku ubiegłego sezonu kiedy formę każdy przygotowywał na imprezę mistrzowską na której amerykanie byli w stosunkowo niezłej formie?:) -
Emil profesor
@HKS Ja mam wrażenie że Spillane jako zawodnik jest skończony i jemu już nic nie pomoże. Demong skacze lepiej niż rok temu o tej samej porze.
-
HKS profesor
@Emil
Bo była najlepsza?:) Nie wiem, bo damskie skoki oglądam tak często jak łyżwiarstwo figurowe.
Ja nigdzie nie twierdzę, że skakanie przeszkadza w osiągnięciu dobrej formy. Jednak to Kuba twierdzi z całą stanowczością, żeby skakać, więc nie będę dawał przykładów popierających jego tezę, a pytam o coś co całkowicie jej przeczy. Odpowiedź jest taka, że jedni Polacy powinni dużo skakać, inni mniej, a od wszystkiego jest trener, który powinien wiedzieć co jest najlepsze dla jego zawodników. -
HKS profesor
@pavel
Teraz to przesadziłeś;) W słabej formie biegowej? Patrząc ogólnie na kadrę to są w przyzwoitej, albo dobrej formie biegowej. W słabej formie to jest szalejący latem Rydzek :)
No ale nie o to pytałem. Amerykanie nie są na pewno wybitnymi skoczkami, ale każdy z nich miewał okresy kiedy regularnie potrafił być w 10 i do tego Pucharu Świata też mieli podejść na poważnie. Dlaczego więc mają handicap w postaci skoczni nie miażdżą teraz rywali tylko skaczą poniżej SWOJEGO poziomu? -
Emil profesor
@HKS. A mam pytanie. Dlaczego w PŚ kobiet przeciwniczki zdeklasowała zawodniczka z Park City? :)
-
... doświadczony
az zal patrzec na murańke jak nie kwalifikuje sie do pucharow kontynentalnych... pamietam zapowiedzi jego ojca z przed kilku lat ze będzie walczył z najlepszymi na świecie widać sodówka uderzyła do głowy... najgorsze jest jak sie komus cos wydaje.. przypominają mi sie słowa trenera austryjackiego jak mówił pare lat temu ze w austrii takich klemensów mają 100 i głupotą jest wystawianie tak młodego człwieka na taki stres.... jak miał 13 lat muranka skakał dobrze bo wazył 38 kg a jak wiatr wiał z tyłu to spadał z progu teraz jak przytył nei ma zadnego argumentu fakt ma talent ale zamiast go rozwijac go zatrzymał... jest młody ma szanse ale na ten moment nie ma nic czym mógłby zaskoczyc... schliri do 18 roku zycia wygrał 6 zawodów i 21 razy był na podium wiec to jest przykład dobrego prowadzenia
-
anonim
@HKS
Co do Amerykanów, to obecni są w słabej formie tak biegowej, jak i na skoczni. Powiedzmy sobie szczerze wybitnymi skoczkami wśród kombinatorów nigdy nie byli, dużo częściej taki np. Demong odrabiał straty ze skoczni na trasie biegowej.
-
HKS profesor
@ZKuba36
To powiedz mi proszę jak to jest, że inni potrafią skakać a też nie mogli trenować? I drugie pytanie może być dla Ciebie cięższe. Jak to jest, że Amerykanie w kombinacji norweskiej mieli u siebie przygotowane skocznie, a jak przyjechali na PŚ to klepali bule aż miło (Fletcher, Spillane) albo co najwyżej skakali średnio i nierówno (drugi Fletcher i Demong). Przecież mając skocznie u siebie na miejscu powinno zmiażdżyć rywali, no chyba, że chcesz mi powiedzieć, że to przeciętni zawodnicy:) -
pepeleusz profesor
Recepta dla obwożonych bez formy- 2 tygodnie resetu bez żadnych skoków, aby nie utrwalać złych nawyków. Potem 10 dni po 8 skoków treningowych - kto się pozbiera jedzie na PS, kto słabiej- przebija się przez starty w COC i dopiero jak nimi zasłuży to wraca do PS.
I powinna być sztywna zasada - zawodnik bez formy może zaliczyć tylko dwa PS, za trzecim razem MUSI być zmiana w składzie. W końcu mamy niemal 20 skoczków którzy potencjalnie mogliby wystartować w PS(niektórzy jeszcze bez prawa startu). Za kadrowego wycieczkowicza juz lepiej wystawić pozakadrowego wycieczkowicza lub ,,wybrać jednego juniora" spod planów Matei, a nuż poleci na wiatrze. -
gina profesor
ZKuba36
A ja znam polskiego skoczka który za cel stawiał sobie "automatyzm" i powtarzalność. I nieźle na tym wyszedł. Nazywał się Adam Małysz.
-
ZKuba36 profesor
Piotr Żyła.
To pierwszy polski skoczek, który zerwał z "automatyzmem" i "powtarzalnością skoków". Olewa również zasadę "2 równych skoków w konkursie".
Każdy skok Piotrka jest skokiem WYJĄTKOWYM, najdalszym na jaki Go stać w danych warunkach pogodowych. Każdy skok w pewnym sensie jest Jego nowym rekordem życiowym, a rekordy życiowe nie są automatyczne, powtarzalne i równe.
Nie wiem jak długo można bić rekordy życiowe ale jak do tej pory idzie to wspaniale! Tak trzymać! Moje gratulacje! -
nieznany weteran
Wywiad z Zyla
Przeczytalem wywiad, jest interesujacy, mozna sie pokusic o wyciagniecie pewnych wnioskow:
- Zyla stwierdzil, ze po odsunieciu od kadry zmienil swoje podejscie do treningow i skokow. Ponadto nawet po zrealizowaniu danego treningu, prosi trenera o dodatkowa dawke.
- Piotr jest odwazny, dla niego nie ma problemu, by skakac w trudnych warunkach, podejmie kazde wyzwanie.
- Skoki Piotra wyglądają bardzo dobrze na zawodach, za to gorzej na treningu. Bardzo dobrze mobilizuje się na zawody.
Ambicja, odwaga i mocna psychika - tymi cechami Zyla zdecydowanie przewyzsza wiekszosc kadrowiczow-wycieczkowiczow i tu jest klucz do sukcesu. -
anonim
Warto poczytać na str.PZN ten artykuł i w nim wywiady jak trenuje Piotrek Żyła, on się absolutnie nie oszczędza w niczym, ani w treningu na sucho ani na skoczni z tego co tam czytam dokładnie tak trenował Adam Małysz.Piotrek od dwóch sezonów realizuje plan pana Szturca, do tego dochodzi talent, potężne wybicie i chęci.A potem proszę zobaczyć jaki takie treningi przynoszą efekty a, ze efekty są to widać gołym okiem.
-
ZKuba36 profesor
@czarnylis
Wkrótce będzie dużo lepiej. Pytanie tylko brzmi: gdzie i kiedy mają trenować?
Dodatkowo na poważnie trzeba szukać przyczyny dlaczego skoczkowie, dobrze skaczący w lecie, nie potrafią skakać w zimie. Marznie im coś? Zła bielizna? :-) -
Krecik doświadczony
Młodzieżówka będzie mieć zgrupowanie w Finlandii i po powrocie z CoC okaże się, że Zniszczoł, Kłusek i być może Śliż pojadą na TCS. Takie jest moje zdanie.
-
czarnylis profesor
@ZKuba
A gdzież to się podział przedsezonowy hurraoptymizm?
-
ZKuba36 profesor
Stoch, Żyła i ...czarna dziura.
Czy jest możliwe szybkie zasypanie czarnej dziury? Jeżeli w dalszym ciągu będzie taka sytuacja pogodowa i w dalszym ciągu kontynuowany obecny "rozkład jazdy" to odpowiedż brzmi - NIE!
Skoczkowie, którzy znależli się w czarnej dziurze mają w tygodniu (!) mniej skoków treningowych niż w tygodniu jest dni!
Praktycznie jedynymi skoczniami przygotowanymi do skakania są te skocznie, na których rozgrywane są zawody PŚ.
Ponawiam głos wołającego na puszczy: pozostańmy na skoczni 1-2 dni dłużej aby zswodnicy mogli oddać 6-12 skoków i usunąć wszelkie usterki techniczne. Bez takiej zmiany "rozkładu jazdy", wyjazdy tej grupy skoczków będą wyjazdami wycieczkowymi. -
zrowerowany bywalec
:)
Czy sukcesy to tylko zasługa trenerów?. Tak? po części ,ale niekoniecznie. Zawodnik musi mieć trochę o drobinę talentu,trochę szczęścia,no i silę woli. Zawodnik sam powinien wiedzieć co jest dla niego najlepsze. W wieku 15 lat wiadomo powinien pokierować go psycholog czy trener żeby nie poszedł w ślady Mateusza Rutkowskiego albo co gorsza nie odbiła mu kasa.
Wielu z was twierdzi,że to Szturc powinien być trenerem kadry. To dlaczego On nie był za czasów Matei i Małysza. To właśnie tam ten okres był by najlepszy. Przecież nawet Kruczek może wprowadzić takie treningi z siłą aby mieć dobra kondycją. Nie ważne jaki trener to nie ma znaczenia czy Kojonkowski czy Pointner. Owszem są jacyś bardzo dobrzy trenerzy którzy mieli szczęście i umieli pokierować zawodnikami. Być może z naszym kotem i innymi orłami też by coś zrobili.Jakoś Hannu Nie wiem czym tkwi problem,ale to już jest rola zawodnika :) -
Krecik doświadczony
Jeśli ten sezon będzie wyglądać jak do tej pory w wykonaniu naszych to najlepiej niech PZN zaproponuje objęcie kadry Szturcowi a Kruczek byłby jego asystentem. Ciężki trening to podstawa do sukcesu, trzeba to wbić do głowy co niektórym naszym delikatnym kadrowiczom.
-
Emil profesor
Z tego wywiadu z Piotrkiem można wywnioskować że u Szturca się pracuje a u Kruczka się leni. Interesujące...
-
anonim
@pepeleusz
Na razie to Mateję pochwaliłem za to, że Klemensa nie zepsuł na stracie sezonu, tak jak się bałem, że będzie. Może faktycznie z Murańką wyszedłem trochę za bardzo w przyszłośc, która przecież taka pewna nie jest. A ze Szturcem właśnie o to mi chodzi. Niektórzy tutaj uważają, że każdy skoczek trenowany pod jego okiem będzie od razu skakał niesamowicie dobrze. A właśnie historia pokazuje, że nie zawsze tak jest i nie warto robić sobie nadziei, że Szturc jest najlepszym trenerem na świecie.
-
anonim
Na str.PZN jest świetny artykuł o Piotrku Żyle, długi ale bardzo ciekawy można sobie poczytać jak on trenuje i nie tylko ale nie oszczędza się ani trochę.
-
pepeleusz profesor
@Labrador u Szturca też było wielu zawodników , ktorzy dołowali i sie nie pozbierali (Bojda,Sliwka.M.Cieslar,Slowiok jako skoczek i wielu innych).
Kuriozalne jest za to pochwalenie przez ciebie Matei za Murańkę. Jak mozna go chwalić za to że wyprowadził go na 21 miejsce w PK skoro jako 13 latek bywał na 7 miejscu. Nie twierdzę że coś z Murańką jest teraz nie tak -myślę że pójdzie on w góre. Ale Mateję to bedzie można pochwalić za Murańkę dopiero jak zdobędzie co najmniej 50 pkt w PŚ w tym sezonie. Nie wcześniej .Na razie to mozna go pochwalić za wzniesienie Zniszczoła na wysoki poziom, tylko czy zaraz nie trzeba będzie go zganić, że nie w porę? -
anonim
Nie wierzę, że BYRT jest w słabszej formie niż np. Miętus...
Do tego jako jeden z niewielu polskich skoczków Byrt potrafi mówić i zachowywać się jak normalny człowiek przed kamerami.
-
fan profesor
jak klepia bule wieczne talenty z J.Kotem to sie o pomoc prosi Sliza.Sliz juz wczesniej powinien byc w kadrze na zawody, no ale pierwszenstwo ma 21 letni junior.Dobrze ze sie w pore opamietali.Zniszczol i Byrt naturalnie dobrze ze sa.Jeszcze niech tylko wroci Marcin Bachleda i bedzie to jakos wygladalo.Wole ogladac weteranow na skoczni niz klepiacych bule pociotkow z Kotem na czele.Moge sie zalozyc ze Sliz i Bachleda nie raz beda ratowac honor i skore Polakow w PK jeszcze.A Byrta i Zniszczola na PS do Engelbergu zeby wyprobowac innych zamiast zwiedzajacego swiat Kubackiego i Mietusa.O ile nie zdarzy sie cud i ci dwaj nie zapunktuja.Ale w cuda nie wierze.
-
anonim
Bez przesady z tym Szturcem
Szturc jest niewątpliwie jednym z najlepszych polskich trenerów (najlepszym?), ale sukcesy jego zawodników- Byrt, czy Żyła, to tak naprawdę zasługa przede wszystkim ich talentu. Może Szturc po prosto poprowadził ich na właściwe tory? Nie oznacza to, że ze wszystkimi teraz tak będzie. Szturcowi udali się Żyła i Byrt, Tajnerowi kiedyś udała się praca z Małyszem (ale tylko i wyłącznie z nim), Kruczek uregulował Stocha, a Mateja jak na razie dobrze prowadzi przede wszystkim Zniszczoła. Do jego sukcesów należy także niezła postawa Kłuska i powrót do przyzwoitej formy Murańki. Natomiast żaden z nich jeszcze nie zrobił tak, aby treningi podniosły formę CAŁEJ kadry. I wątpię, by któryś z nich był takim znakomitym specjalistą. Może za jakiś czas, gdy młodzi, mimo wszystko, Kruczek i Mateja się podszkolą? Przyszłość pokaże...
-
anonim
Dobry skład
A kto oprócz Śliża miałby wystartować niby?! Zapotoczny czy J.Kot,którzy klepali bule podczas pierwszych zawodów?! Rafał zazwyczaj nie zawodzi w Kontynentalu,więc powinno być dobrze ;)
-
Alina88 doświadczony
@Palacz_zwlok
Śliż od maja trenuje takim samym programem co Żyła pod okiem Jana Szturca, więc ja bym tak z góry nie zakładała, że będzie słabszy od juniorów :P
-
Emil profesor
Nie zdziwiłbym się jakby Śliż był obok Zniszczoła najlepszym z naszych.
-
anonim
@Palacz_zwlok
Miałeś na myśli wiarę czy niewiarę w Rafała w swojej opinii? Jesienią był w dobrej formie, MP, PJesieni, Solidarności.
-
jozek_sibek profesor
Ranking CRL - stan na 29.11.2011
Polacy w rankingu CRL - po II konkursie PK w Rovaniemi:
13.A.Zniszczoł ... 570 - startuje w PK Ałmaty i Erzurum
26.B.Kłusek ----- 328 - startuje w PK Ałmaty i Erzurum
32.P.Żyła ---.---- 282
41.T.Byrt ---.---- 199 - startuje w PK Ałmaty i Erzurum
48.D.Kubacki ...- 163
50.M.Kot ----.---- 157
--------------
51.K.Murańka -.- 156 - startuje w PK Ałmaty i Erzurum
54.G.Miętus -..-.- 144 - startuje w PK Ałmaty i Erzurum
55.R.Sliż --.---.-- 142 - startuje w PK Ałmaty i Erzurum
70.J.Ziobro --.--- 103
81.J.Kot ----.------ 76
85.M.Bachleda ...- 67
105.A.Zapotoczny-36
112.K.Mietus -..-.- 28
150.Ł.Rutkowski -.- 5
Jesli K.Murańka,G.Mietus i R.Sliż nie postarają się w Kazachstanie i Turcji,to na III period PK w Engelbergu będziemy mieli kwotę startową 4 zawodników. -
jozek_sibek profesor
Polacy w PK 2011/2012
Miejsca Polaków w "30" konkursów PK:
09 miejsce - A.Zniszczoł ---- 29.11.2011 - Rovaniemi
15 miejsce - B.Kłusek ---.--- 28.11.2011 - Rovaniemi
21 miejsce - K.Murańka --.-- 28.11.2011 - Rovaniemi
21 miejsce - B.Kłusek ---.--- 29.11.2011 - Rovaniemi
2 razy w "30" - B.Kłusek
1 razy w "30" - K.Murańka
1 razy w "30" - A.Zniszczoł
---------------
4 razy w "30" konkursów PK
Miejsca Polaków poza "30" konkursów PK:
31 miejsce - K.Murańka -.-.- 29.11.2011 - Rovaniemi
36 miejsce - T.Byrt ----.----- 29.11.2011 - Rovaniemi
47 miejsce - A.Zapotoczny - 29.11.2011 - Rovaniemi
50 miejsce - G.Miętus ------- 29.11.2011 - Rovaniemi
56 miejsce - G.Miętus ------- 28.11.2011 - Rovaniemi
57 miejsce - A.Zapotoczny - 28.11.2011 - Rovaniemi
70 miejsce - J.Kot --.-..-.---- 28.11.2011 - Rovaniemi
78 miejsce - A.Zniszczoł ---- 28.11.2011 - Rovaniemi
2 razy poza "30" - G.Miętus
2 razy poza "30" - A.Zapotoczny
1 razy poza "30" - J.Kot
1 razy poza "30" - A.Zniszczoł
1 razy poza "30" - K.Murańka
1 razy poza "30" - T.Byrt
-------------------
8 raz poza "30" konkursów PK -
Palacz_zwlok stały bywalec
Ten Śliż zdecydowanie budzi mój odruch zgrzytania zębami, ale poza tym kadra w miarę ok.
-
anonim
W pierwszym konkursie typuje takie miejsca:
2.Zniszczoł
13.Byrt
15.Kłusek
22.Śliż
27.Murańka
Miętus poza 30 -
HKS profesor
"Podopieczni Roberta Matei, którzy dość przeciętnie rozpoczęli sezon zimowy w zawodach PK w Rovaniemi,"
Piotrze złóż skargę na redakcję!
A pisząc serio, to tradycyjnie liczę na Śliża, a w związku z tym że jest poza kadrą to liczę jeszcze bardziej:D
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się