Łukasz Kruczek: "Zawodnicy usłyszeli parę mocniejszych słów"
- 2011-12-10 20:53
Łukasz Kruczek przyznaje, że po pierwszej serii dzisiejszego konkursu musiał powiedzieć swoim podopiecznym - Stefanowi Huli oraz Dawidowi Kubackiemu kilka nieprzyjemnych słów. Ta mobilizacja drużyny pomogła i w finale, widzieliśmy już zupełnie inne skoki w wykonaniu tych zawodników.
"Pierwsza seria była w naszym wykonaniu bardzo ciężka. Zanotowaliśmy dwa dobre skoki i dwa kompletnie zepsute, bez życia. W przerwie zawodnicy usłyszeli parę mocniejszych słów i w drugiej serii pokazali już na co ich stać, skakali jak równy z równym praktycznie ze wszystkimi, na skutek czego w pewnym momencie nawet pachniało podium" - mówił po zawodach Łukasz Kruczek.
"Kadrowicze pokazali w drugiej serii, po raz pierwszy od konkursu drużynowego w Hinterzarten, że znów są drużyną i potrafią nawiązać równorzędną walkę z każdym. To cieszy, ale trzeba popracować nad tym, żeby uniknąć takich serii jak ta pierwsza. W drugiej rundzie wszyscy zasłużyli na pochwałę, ale w pierwszej, Dawid i Stefan na gorzkie słowa" - przyznaje trener polskich skoczków.
"Skoki Kamila ze skoku na skok są coraz lepsze. Cały czas brakuje swobody, ale dlatego, że jest ona sztucznie wstrzymywana. Najpierw chcemy, aby zaczął skakać poprawnie technicznie i dopiero później zaczął odpalać takie super skoki. Tutaj wychodzą trochę braki spokojnych skoków treningowych. Ten ostatni skok w dzisiejszym konkursie był najlepszym skokiem Kamila w Harrachovie" - ocenia szkoleniowiec naszej kadry.
"Piąte miejsce, patrząc na cały przebieg konkursu cieszy, ale zawsze jakiś niedosyt pozostaje. Mieliśmy tutaj jakby dwie drużyny - słabą z pierwszej serii i bardzo dobra z finałowej. Myślę, że trzeba zapamiętać tę drugą i patrzeć z optymizmem w przyszłość" - zakończył Łukasz Kruczek.
-
neonek18 weteran
Niektórym naszym skoczkom taki ochrzanik przydałby się częściej..
-
kidler bywalec
skoki w HD!
Skoki w jakości High Definition!
Konkurs drużynowy 1 seria:
- stefan hula - http://www.youtube.com/watch?v=PtFcXhXAhI4
- dawid kubacki - http://www.youtube.com/watch?v=QhbCsA828YY
- piotr żyła - http://www.youtube.com/watch?v=-Wu1lj62E7w
- kamil stoch - http://www.youtube.com/watch?v=40-tMvRJsls
Konkurs drużynowy 2 seria:
- stefan hula - http://www.youtube.com/watch?v=ehf6TKT3rfE
- dawid kubacki - http://www.youtube.com/watch?v=juHMuN28llo
- piotr żyła - http://www.youtube.com/watch?v=pFydi7iwdRU
- kamil stoch - http://www.youtube.com/watch?v=40-tMvRJsls
Konkurs indywidualny 1 seria:
- stefan hula - http://www.youtube.com/watch?v=AQYxY7PxaT8
- jan ziobro - http://www.youtube.com/watch?v=JvqYcEf1q6Y
- kamil stoch - http://www.youtube.com/watch?v=3hpvCFz2iuw
- piotr żyła - http://www.youtube.com/watch?v=bvrpg069E2o
Konkurs indywidualny 2 seria:
- piotr żyła - http://www.youtube.com/watch?v=-Wu1lj62E7w
- kamil stoch - http://www.youtube.com/watch?v=Pvyj-RN8s1I
Więcej skoków w High Definiton!
http://www.youtube.com/user/skokiHD?feature=mhee -
Alina88 doświadczony
To nie jest zwykła cyfrówka, choć tak wygląda. Małe toto, ale bardzo sprytne, bo japońskie - kręci naprawdę wysokiej jakości filmy i to z bardzo dużą częstotliwością klatek na sekundę, przez co można to oglądać w dużym spowolnieniu. Skoro takie małe świetnie się sprawdza, to po co kupować inną kamerę? A zapewniam was, że Kruczek jako fan nowinek technicznych na pewno już by wyhaczył coś lepszego, gdyby mu to było potrzebne :)
-
OjciecMarek profesor
@dojczer
Głupoty waść pleciesz! Przyjrzyj się czasem na transmisji, że np. Niemcy też filmują skoki swoich skoczków własną kamerą. Dodatkowo, powiedz mi, czy "zwykłą cyfróweczką" Kruczek miałby obraz takiej jaości, jak na załączonym poniżej filmiku?
youtube.com/watch?v=29lzeG-HJfU -
anonim
Kamil Stoch skacze tak samo jak w przeszłości jego trener Kruczek. Co można wymagać od zawodnika przy takim trenerze. Popatrzmy na postępy norwegów i włochów.
-
dojczer stały bywalec
@Michał
Zgadzam się z Tobą.. Czasami lepiej byłoby jakby Kruczek analizował również skoki z transmisji TV a nie z tego swojego śmiesznego aparaciku za 500zł.. Chyba jako jedyny posługuje się aparatem - poza tym stanowisko trenerów nie jest ustawione wcale w jakimś wspaniałym miejscu i nie widać z tamtego miejsca czy zawodnik leci za bardzo do przodu
-
anonim
...
Widac ze słabą skaczą ale dziwi mnie to ze ktos lepiej wie czy Kamil skoczył lepiej czy gorzej od trenera Jednak jaki on tam jest to chyba wie czy to był dobry skok czy zły.Dla mnie ten skok w II serii ten niebył super ale moze na progu technicznie było wszystko dobrze.
-
pawelf1 profesor
Z innej beczki ....
Czy ktoś jeszcze ma problemy z wchodzeniem na strony portalu ? To zaczęło się pare dni temu . Na strone główną jescze jako tako .. ale już na newsy to klapa ...czekam nieraz kilka minut , a i tak jescze brakuje niektórych zdjęć .... mam szybki internet , na inne strony wchodze z marszu a tu taki kłopot od paru dni ... nie mam pojęcia co się dzieje .....
-
anonim
@Michal
Po skokach naszych zawodników, średnio wierze w to, ze trener wie co robi. Kubacki nie miał żadnego udanego konkursu zimowego, Miętus ostatni udany konkurs miał chyba 3 lata temu, Hula rok temu, Ziobro, no cóż raczej to jest jego najwyższy poziom, Kot jedyny pkt. w zimie zdobył na skoczni k90, na każdej k120 w PS klepie bule. Żyłę trenuje Szturc. jedynie Stoch dobrze skacze z podopiecznych Kruczka.
-
anonim
..
Śmieszy mnie jak niektorzy piszą i opowiadają ze ten skok Stocha był słabszy Jednak Chyba lepiej trener wie po analizie technicznej skoku niz my przed telewizorem?Chyba ze masz dobry wzrok i widac wszystko jaki skok byl siedząc przed telewizorem?
-
anonim
co to było?
Przed pierwszym skokiem, Kubacki blady jak ściana. Przed drugim rumiany i ożywiony.
-
pepeleusz profesor
Dosłownie tak tego chyba trener nie powiedział, ale mniej wiecej logicznie to właśnie tak wygląda, a raczej nie wygląda.
W porównaniu do 1 serii Huli pomogł lepszy wiatr a Kubackiemu wyższa belka i prędkośc lepsza niz wynikajaca z różnicy jednej belki.
Żyła w pierwszym skoku skoczył na poziomie o ok 10 metrów slabszym niż w drugim (gdyby były hipotetycznie takie same warunki) czyli był mniej więcej tak samo daleko od szczytowych aktualnych mozliwosci niż troche nieudane skoki Huli i Kubackiego. To dlaczego Źyłe chwalić za pierwszy skok , a tych dwoch słabszych ganić?
Kubacki żadnej zimy nie był ani jednego dnia w takiej formie jak przez wiekszośc lata 2010. I zadne pojedyncze punkty jak by się trafiły niczego nie zmienią. Sukcesem będzie tylko zimowe nawiązanie do tamtej formy.
Kto z przedstawicieli mediów zapyta wreszcie Kruczka dlaczego nie wyciąga wniosków z obwożenia tych samych zawodników na kolejne konkursy bez formy. Nigdy to się dobrze nie skończylo-nie tylko w grudniu zeszlego roku, bo juz było z 10 takich cyklicznych obwożeń, kiedyś m.in Huli i Kota. No i i śmiało mozna zapytać dlaczego nie potrafi tak zrobić, żeby zima nie była znow gorsza od lata. Że tak będzie kolejnym razem było pewne na 99,9 %, a teraz juz na 99,9999 %.. i dlaczego zimą w przeciwieństwie do lata prawie wszyscy gubią się technicznie? -
anonim
kompletny brak logiki ...
... w pana wypowiedzi, panie trenerze. Według pana Kubacki i Hula skoczyli w drugiej serii dużo lepiej dlatego, że "ochrzanem" spowodował pan, że zrezygnowali ze skakania kontrolowanego, zachowawczego (z nastawieniem na poprawność wykonania)? Natomiast Stochowi zaleca pan taką "blokadę techniczną" stosować permanentnie? Bo bez formy jest i musi to poukładać? Czyli tamci - jak rozumiem - są według pana - w formie i dlatego dostali dyspozycję by skakać "na cały gaz". Jedyne logiczne wytłumaczenie jakie znajduję dla tej sytuacji to pańska desperacja. Widmo klęski było bardzo bliskie, stąd może takie nieracjonalne zachowanie ... a później jak wyszło lepiej niż na to zasłużyliśmy, to jest dalej udawanie , że "panujemy bad wszystkim" , "wszystko pod kontrolą" ... baju, baju. Ostra reprymenda to w skokach może być pomocna na treningach, gdy zawodnik się opindala i trzeba go "wziąć do galopu". W zawodach to może tylko go "spiąć" jeszcze bardziej. Używanie takich metod tylko potwierdza, że nie ma spokoju w kadrze. Wbrew temu co pan mówi, a zawodnicy powtarzają (nie zawsze z wiarą "na twarzy"). NIe zgadzam się też z pana opinią o ostatnim skoku Stocha. To nie był udany skok Kamila (dobry wiatr i żyłowana, niezbyt imponująca odległość). Z kolei pierwszego skoku Huli też nie wsadzałbym do jednej beczki ze skokiem Kubackiego. Huli wyglądał na poprawny technicznie (przy złych warunkach), a Kubacki totalnie zepsuł (drugi zresztą też był bardzo "nieczysty'). Kubacki jest dobrym probierzem skuteczności pana metod. Jak naprawisz pan jego skakanie, to może znowu zacznę wierzyć w pański talent trenerski. Chłopak ma siłę, chęci i wiedzę, że jest w stanie ... bo przecież w 2010 latem brylował, a tego bez potencjału by nie osiągnął. Stoch jest tak ułożonym technicznie i utalentowanym zawodnikiem, że sam niejako wróci do swego poziomu (niestety chyba nie zdąży na TCS, a liczyłem, że powalczy o podium w generalce). Przy jego umiejętnościach i wieku normą powinno być wygrywanie i obecna jego dyspozycja to jeden z symptomów złego przygotowania kadry do zimy. Niech więc pan bajek nie opowiada o cudownych reprymendach. Jak na razie stan jest taki, że kolejny raz zimę zaczynacie poniżej oczekiwań kibiców i możliwości zawodników. Pan za to odpowiada i nie zmieni tego obraz pańskie bałamutne tłumaczenie. Życzę powodzenia i trzymam kciuki za naszych (jak zawsze, od 30tu prawie już lat).
-
Boy profesor
W takim razie niech Kruczek co chwila mówi im kilka nieprzyjemnych słów, bo innej rady żeby dobrze skakali nie ma. Mimo wszystko jutro i tak mała szansa na to żeby więcej niż 2 skoczków weszło do '30'. Najwyższy czas na zmiany w kadrze i liczę na to, że w Engelbergu ujrzymy już kogoś innego niż Miętusa czy Ziobro.
-
deSKI bywalec
@luk232
"Tak po tym co dzisiaj zobaczyliśmy to czy któryś z naszych reprezentantów na szanse jutro na podium?"
Jutro całe podium nasze. Cała siódemka zamelduje się na nim. Ale nie po tym, co dziś zobaczyliśmy, tylko po tym, co zawodnicy dziś usłyszeli od trenera. :)
@wszyscy
Po pierwszej serii przemknęła mi przez głowę taka myśl, że nie tylko czwartego brakuje w drużynie, ale również Tego Pierwszego. Nie ukrywam, że bardzo brakuje mi Mistrza. -
anonim
Najlepiej do Engelbergu zabrać 4: Stoch, Żyła, Hula i Kubacki. Miętus i Ziobro do domu na treningi, a Kot na PK, żeby miał porównanie ze Zniszczołem, Kłuskiem itp.
-
anonim
@Krecik
Na TCS będzie najprawdopodobniej limit 5 zawodników, więc Ziobro i Miętus chyba automatycznie wypadają. Stoch, Żyła, Hula, Kubacki zapewne zostaną, więc do wymiany pozostaje tylko Kot. Więc na Pucharze Kontynentalnym będzie toczyła się walka o to jedno miejsce.
-
maja88 stały bywalec
Trener jest po to, by i chwalić i krytykować, jeżeli coś jest zrobione źle. Oczywiście za tą krytyką muszę iść jakieś metody treningowe itp.
Widać, że na naszych skoczków to podziałało i to jest najważniejsze!
Szkoda tych dwóch skoków z pierwszej serii.. -
x666 stały bywalec
Panie trenerze dziękujemy!
Dowodem sukcesu są kłótnie o lidera: Stoch czy Żyła? Morgi czy Schleri? O to chodziło. Nie zmienia tego fakt, że plan treningów Piotrka rozpisuje Szturc. W końcu to Kruczek go realizuje w praktyce, a co najażniejsze, nie przeszkadza, a to już świadczy o klasie człowieka. -
anonim
@Anonimowy Anonim
Najdziwniejsze jest to, ze nikt nie zmienia Fischerow na Elany a wszyscy zmieniaja Elany na Fishery... to powinno dac do zrozumienia..
-
x666 stały bywalec
Antek
Mamy czterech młodych: trzech dość młodych , jeden bardzo młody. Małysz po kilku słabych sezonach rozpoczął wielką karierą w wieku 23 lat i trwała 10 lat. Nasi skoczkowie mają jeszcze przed sobą dwie olimpiady. -
Anonimowy Anonim doświadczony
@fdvsdf
Przed rozpoczęciem ubiegłego sezonu na jednym z czatów z trenerem naszej reprezentacji, Łukaszem Kruczkiem zadałem pytanie właśnie na temat nart skokowych.
Narty Elana i Fischera różnią proporcjami pomiędzy materiałami sztucznymi, a naturalnymi.
Elany posiadają mniejszą elastyczność. W Fischerach więcej procent zajmuje tworzywo sztuczne.
Kruczek mówił, że zawodnikom klasy Adama Małysza częściej pasują te drugie, ze względu na prezentowane przez nich umiejętności. O co tutaj dokładnie mu chodziło? Nie wiem. -
anonim
@wegier
Nie obchodzi mnie ze mam cos do Ciebie, to tylko utwierdza mnie w przekonaniu ze Kubacki skacze na nartach przeznaczonych dla amatorow, smutne -
Antek doświadczony
@Palacz_zwlok
Czy mówiąc o tych młodych, którzy dobrze zaprezentowali się w drugiej serii, miałeś na myśli Hulę? Powiedziałbym raczej, że 3 doświadczonych z czego 2 jest bardzo dobrych, a jeden wraca po kontuzji. Młody (i to nie aż tak bardzo) to był tu tylko Kubacki.
-
Piotr S. weteran
@Emil (*220.internetdsl.tpnet.pl)
Myślę, że dobrze oceniasz sytuację. Wiadomo, kto z dwójki Piotrek - Kamil ma większe sukcesy na koncie, ale wiele osób nie bierze tego pod uwagę i dlatego typują Piotrka na lidera. Fajnie byłoby widzieć ich obu na podium.
-
anonim
Łuuuuuuuukasz trzymam kciuki za Was zawsze! Wierzę w Ciebie i chłopaków, dajcie z siebie wszystko :) A opieprz przydałby się częściej widocznie :D
Będzie dobrze! -
anonim
fdvsdf
Małysz ze swoich najlepszych lat (np. Willingen 2001) skakał na elanach, a np. ja jeżdżę na elanach (z resztą dlatego, że były tanie), więc jeśli masz coś do elanów, masz coś do mnie ;-)
-
luk232 początkujący
Tak po tym co dzisiaj zobaczyliśmy to czy któryś z naszych reprezentantów na szanse jutro na podium?
-
Emil profesor
Piotrek bo dodaniu Kamilowi punktów za belkę wygrał by z Kamilem o 1,3 pkt i już robicie z niego zdecydowanego lidera. Mamy dwóch bardzo dobrych skoczków i naprawdę bym chciał by stanął jutro na podium (3 wynik w II serii miał Piotr) ale na dzień dzisiejszy liderem jest Kamil. Co do Kruczka, raczej wydaje się spokojnym człowiekiem ale chyba każdego by poniosło :)
-
anonim
Trener się wkurzył bo w I serii omal nie odpadliśmy a zawiedli ci dwaj których wybrał z piątki (Stoch i Żyła byli pewniakami) i największa krytyka spadłaby na niego. Potencjał drużyny jest spory ale skoki nierówne, jedynym stabilnie skaczącym od początku jest Żyła.
-
luk232 początkujący
Może to zabrzmi trochę dziwnie,ale po dzisiejszym i wczorajczym konkursie wygląda na to, iż na lidera naszej kadry wyrasta Żyła,a nie Stoch. Widać że skoki Piotrka są bardzo dobre, nie ciąży na nim żadna presja i ma przede wszystkim chęć skakania. U Kamila widać jeszcze zmęczenie po LGP. Jego forma i skoki nie są jeszcze stabilne. Szczególnie dzisiaj widać było, że Kamil za bardzo kieruje swoje wybicie do przodu i przez to obniża to jego parabolę lotu.Myślę, że najlepszym rozwiązaniem byłoby dla niego opuszczenie zawodów w Engelbergu i spokojne przygotowywanie się do TCS. Mam nadzieję, że tam bd już znacznie lepiej, niż obecnie.Odnośnie Stefana widać, że skacze w konkursu na konkurs coraz lepiej, jednak podobnie jak Kamil brakuje mu stabilności formy i popełnia jeszcze drobne błędy. Martwi niestety fakt, iż mamy problem z 4 zawodnikiem. Jest Kot, Kubacki, Miętus, Ziobro, jednak pokazują oni że brakuje im jeszcze pewnego doświadczenia. Na pewno brakuje Adama, ponieważ przy jego dobrych skokach na pewno moglibyśmy powalczyć o podium, a tak jest 5 miejsce, nie jest źle, ale mogło być lepiej.Miejmy nadzieje, że jutro Piotrek i Kamil będą w najlepszej 10.
-
anonim
Dlaczego Kubacki nie moze skakac w fisherach tylko tych elanach ? Zaden z czolowki nie skacze w elanach
-
Palacz_zwlok stały bywalec
To pokazuje klasę Kruczka. Kiedyś był Małysz i trzy pacynki, które reprezentowały Polskę. Obecnie nie ma już naszego asa w rękawie, a mamy dwóch świetnych sportowców i młodych, którzy powoli się uczą skakania i, jak widać po drugiej serii, z całkiem dobrym skutkiem.
-
magiera bywalec
ale pomogło i to się liczy trener musi czasami tak się zachować a podium faktycznie było blisko.
-
monika_12345 początkujący
i miał rację, czasem ostra krytyka potrafi zdziałać cuda ;), ale niech się cieszy, że nie zadziałało to w drugą stronę ;) taki powinien być trener:) pocieszyć, wesprzeć, ale i dać kopa w d... Gratuluję ;)
-
x666 stały bywalec
Te pojedyncze dobre skoki naszych świadczą o dobrym przygotowaniu do sezonu, te zepsute świadczą o braku oskakania i stąd błędy. Planowany trening w Ramsau oraz planowany trening po Engelberu mogą znacząco poprawić regularność, może być nawet zbliżony poziom do lata.
-
anonim
Walczymy o podium ? hAHAHAHAHAH takiego żartu dawno nie słyszałam ! O Podium to my możemy tylko marzyć ! Mocniejsze słowa ? im przydałoby się wracać po nieudanych zawodach do Polski z buta ! to może zaczeli by skakać !To łud szczęścia że w ogóle dostaliśmy się do drugiej serii ! Hula poprawił !Ale Kubacki co poprawił ? 125m ? i wy myślicie o podium ? Śmiech ...
-
kasia bywalec
I aż dziwne,że pod taką presją tych mocnych słów Kruczka w stronę Jego podopiecznych, udało Im się tak ładnie skoczyć...:)
-
anonim
dobrze chłopaki, wszyscy mówili jeszcze 4 lata temu ,ze bez Małysza skoków w Polsce nie będzie a dzisiaj bez Małysza z 2 kompletnie zepsutymi skokami walczymy o podium... Dawid nareszcie uczy się skakać na śniegu może być mocny w następnych konkursach... a Kamil? Na razie mu odpuszczam, pewnie odpali na TCS, a ta równość Piotrka to naprawdę ewenement, którego się nie spodziewałem;d
-
Janusz J. stały bywalec
...
Prawidłowo, widać potrzebny był kop w d... zwłaszcza, dla Kubackiego który wykonał swój najdłuższy skok w Harrachowie na odległość 125 m.
-
Krecik doświadczony
Jak ciągle źle skaczą to jest jedna rada - porządnie ich zjeb..., i to widać podziałało
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się