Łukasz Kruczek: "Zawodnicy nie mogą się przełamać"

takie sobie rozprawki

Szanowni Panstwo czytajac wasze wpisy z radoscia stwierdzam wysoki poziom wiedzy i zaangazowania w problematyke skokow narciarskich jednoczesnie nie moge sie pogodzic z indolencja naszych pseudo trenerow i menadzerow ktorzy pracuja z naszymi skoczkami. olbrzymi potencjal jaki zostal stworzony dzieki fenomenowi P. Malysza obecnie jest bezzwrotnie marnowany przez w/w wymienionych "trenerow"

@Boy

Miejsca 11-30: 11.S.Hosoyama ; 12.Y.Sato ; 13.S.Yamada ; 14.K.Umezaki ; 15.S.Endo ; 16.S.Hosoda ; 17.Y.Sasaki ; 18.T.Ichinohe ; 19.S.Nishikata i T.Hirakawa ; 21.S.Tanaka ; 22.Y.Narita ; 23.Y.Osanai ; 24.K.Takanashi ; 25.H.Watanabe i Y.Funato ; 27.S.Saito ; 28.T.Naito ; 29.S.Hirabayashi ; 30.Y.Harada.

W nocy odbył się drugi konkurs, wyniki później. ;)

@Boy

Tak jak ci podał @HKS: ze strony SAJ i ze stron klubowych. Niestety wyników ,,przetłumaczonych'' nigdzie nie ma, sam to robię i będę wrzucał od czasu do czasu.

@Dawid Kowal

Słyszałem, że nasz vce MŚjun w drużynie "zmarnowała" zmiana przepisów BMI/długość nart. Takie czynniki bierzcie pod uwagę też oceniając skokową rzeczywistość młodzików i juniorów.

.

Niektórzy nazywają Roberta nielotem i najgorszym skoczkiem to dlaczego ten niby ,,najgorszy ''zdobył aż 754 pkt w PŚ.
Ja osobiście uważam że był jednym z lepszych polskich skoczków ,wiadomo miał kilka wpadek ale miał i również kilka dobrych występów.

Panie Kruczek,

Czy nie wystarczy już tego niszczenia przez Pana talentów.Miej Pan honor i zrezygnuj,bo te kilka lat pokazało że nie dasz Pan rady."Chłopakom" przydałby się trener z prawdziwymi umiejętnościami,Kojonkowski jest wolny,tylko Tajnerowi pewnie szkoda kasy,woli ją wydawać na siebie.

-

PUNKTY POLSKICH SKOCZKÓW OD SEZONU 1993/94

1.Adam Małysz 12436 pkt
2.Kamil Stoch 1658 pkt
3.Robert Mateja 754 pkt
4.Wojciech Skupień 404 pkt
5.Stefan Hula 221 pkt.
6.Piotr Żyła 203 pkt
7.Marcin Bachleda 179 pkt
8.Łukasz Rutkowski 108 pkt.
9.Krzysztof Miętus 63 pkt
10.Rafał Śliż 55 pkt
11.Tomasz Pochwała 42 pkt.
12.Łukasz Kruczek 32. pkt
13.Tomisław Tajner 22 pkt.
14.Grzegorz Miętus 20 pkt
15.Mateusz Rutkowski 17 pkt.
16.Maciej Kot 12 pkt.
17.Wojciech Tajner 9 pkt.
18.Marek Gwóźdź 6 pkt.
18.Krystian Długopolski 6 pkt.
20.Tomasz Byrt 2 pkt.

Panowie i panie! prawda jest taka, że na dzień dzisiejszy tylko żyła jest w formie.Stoch skaczę delikatnie poniżej oczekiwań swoich i kibiców. Zniszczoł i Byrt skaczą dobrze w pucharze kontynentalnym, ale nie wiadomo czy sobie poradzą w pucharze świata. Bo oprócz formy to trzeba mieć jeszcze psychikę. Najbardziej jestem zawiedziony M.Kotem i Kubackim. Po lecie byłem przekonany,że spokojnie będą punktować w pucharze świata a M.Kot się zbliży do Stocha.

Ważne

Łukasz przełam sie i podaj do dymisji, kamil przy tobie traci błysk a Żyła dlatego skacze dobrze, powtarzalnie bo trenował indywidualnie, przykładowo nawet Jan Szturc jest o niebo lepszym trenerem. Dla przykładu Adam w sezonie 2008-2009 kiedy trenował go Kruczek to był całkowicie bez formy popełniał błędy przy wyjściu i w locie, Łukasz oczywiście nie wiedział co to, aż w końcu Adam sie wku.. i zadzwonił do hannu lepiste i po krótkim czasie treningów z nim skakał dużo lepiej. Łukasz wiem że z ciebie jest spoko gość ale nie znasz sie na trenowaniu

Marek28, ale Hocke jest bądź co bądź zawodnikiem klasowym. Więc nie porównuj jego do Dawida Kubackiego...

pedro

Sliż jest kompletnie bez formy. Mam wrażenie ze K.Leja jest w tej chwili lepszy od niego. Ale przez Tajnera nie ma uprawnien do skakania w COC.
.

Jestem ciekaw czy Biegun, Kojzar czy Leja i inny juniorzy w tym roku oddali jakieś skoki na śniegu?

Od rocznika 95 Polskei skoki zazcna sie walić. Bo zawodnicy w wieku 16 lat mający wielki talent w ogóle nie startują zagranicą. Nie wiem dlaczego Leja i inni nie są wysyłani na Fis Cupy. Najprawdopodobniej Tajner woli za to powiększyć pensje swoim kolegom i rodzinie( Michalczuk).

Dla przypomnienia

Polacy w PŚ - od sezonu 2000/2001

PŚ 2000/2001:
1.A.Małysz ---- 1531 pkt
31.R.Mateja -.-- 133
42.W.Skupień --- 89
76.Ł.Kruczek ----- 3

PŚ 2001/2002:
1.A.Małysz ---- 1475 pkt
49.R.Mateja -..-.- 50
53.T.Pochwała ... 38
55.M.Bachleda -- 26
73.T.Tajner ---.--- 7
77.Ł.Kruczek ----- 5
84.W.Skupień ---- 4

PŚ 2002/2003:
1.A.Małysz ---- 1357 pkt
42.M.Bachleda -- 77
68.T.Tajner -..-.- 15
76.R.Mateja -.-.-.- 5
79.T.Pochwała ...- 4

PŚ 2003/2004:
12.A.Małysz ---- 525 pkt
52.M.Bachleda ... 27
54.W.Skupień --- 24
58.M.Rutkowski - 17
69.W.Tajner ------ 9

PŚ 2004/2005:
4.A.Małysz ---- 1201 pkt
38.R.Mateja ----- 87
53.K.Stoch ------ 36
85.M.Bachleda --- 3
85.Długopolski --- 3

PŚ 2005/2006:
9.A.Małysz ----- 634 pkt
45.K.Stoch ------ 41
51.P.Żyła -.-.-.-- 23
54.S.Hula ------- 19
60.R.Sliż -------- 15
79.R.Mateja ---.-- 4

PŚ 2006/2007:
1.A.Małysz ---- 1453 pkt
30.K.Stoch ----- 168
55.P.Zyła -------- 34
60.S.Hula -------- 26
80.R.Mateja -.--.-- 4

PŚ 2007/2008:
12.A.Małysz ---- 632 pkt
30.K.Stoch ----- 157
72.S.Hula ----.--- 10
78.M.Bachleda ...- 5

PŚ 2008/2009:
13.A.Małysz ---- 549 pkt
30.K.Stoch ----- 146
44.S.Hula -------- 51
49.R.Sliż --------- 33
50.Ł.Rutkowski .- 29
71.K.Miętus ------- 9
81.P.Żyła --.-.--.-- 4
82.M.Bachleda ...- 3

PŚ 2009/2010:
5.A.Małysz ----- 842 pkt
24.K.Stoch --.-- 203
41.Ł.Rutkowski - 79
45.K.Miętus ----- 60
59.M.Bachleda .- 32
63.G.Miętus ----- 20
63.S.Hula --.--.-- 20

PŚ 2010/2011:
3.A.Małysz ---- 1153 pkt
10.K.Stoch ----- 739
39.S.Hula --.--.-- 95
54.P.Żyła ---.---- 37
65.R.Sliż ----.----- 7
67.M.Bachleda --- 6
78.T.Byrt --------- 2

PŚ 2011/2012:
7.K.Stoch -.-.-.- 168 pkt
14.P.Żyła ---.--- 105
45.M.Kot -----.--- 12

@Boy

http://www.ski-japan.or.jp/official/saj/index.html

;)

Możesz podać stronkę skąd bierzesz wyniki japońskich konkursów? Bo to bardzo przydatne, a nigdzie tego nie mogę znaleźć.

@pepeleusz

Ja raczej, właśnie biorąc pod uwagę to, że ,,pojawili się później'' co do możliwości Kota i Kubackiego byłem bardziej sceptyczny i część tego co powszechnie przypisywano tzw. talentowi uważałem za rezultat okoliczności w jakich ci skoczkowie się znaleźli. Konkurencji w kraju wielkiej nie mieli, a zarazem pojawiły się duże pieniądze i warunki do treningów mieli pewnie lepsze niż ich rówieśnicy w Norwegii czy Słowenii, o innych krajach nie wspominając. No i nastąpiła eksplozja ,,formy'', rzecz jasna latem (jest jeszcze medal Kota z MŚ, ale gdzie jest dziś np. Olli Pekkala?). Nie twierdzę, że tych zawodników nie stać na przyzwoite skakanie w przyszłości, ale dorównanie Mateji i Skupniowi to IMHO dla nich cel maksimum (a i takie założenie wymaga optymizmu)...Natomiast pewne nadzieje wiążę z rocznikami 93-94, tu rzeczywiście jesteśmy nr 1 na świecie i jeśli to zmarnujemy to już winą będzie można obarczyć ,,system szkolenia''. Inna sprawa, że kolejne roczniki (po pierwszej fali ,,Małyszomanii' ) nie rokują już tak dobrze. Np. w roczniku 95 jesteśmy zdecydowanie za AUT,GER,NOR,SLO,FIN i JPN.

BTW: W Nayoro miała miejsce inauguracja sezonu w Japonii (K-90):

1.Yuta Watase 247,5 (94 i 96 m)
2.Sho Suzuki 238,0 (93 i 93 m)
3.Kazuyoshi Funaki 237,5 (95 i 96 m)
4.Takanobu Okabe 236,0 (92 i 95 m)
5.Taro Takayanagi 234,5 (94 i 91 m)
6.Kento Sakuyama 231,0 (96 i 87 m)
7.Kenshiro Ito 230,0 (92,5 i 90 m)
8.Kenta Yamamoto 229,5 (94,5 i 88 m)
9.Hiroki Yamada 228,5 (97 i 87 m)
.Kazuya Yoshioka 228,5 (93 i 89 m)

12.Yukiya Sato (95) 217,5 (90,5 i 87 m)
19.Shingo Nishikata (95) 204,5 (87 i 85 m)
27.Shota Saito (94) 196,0 (89,5 i 79 m)
54.Masamitsu Itou (98) 88,5 (80 m)

Startowało 102 zawodników.

@Labrador

Nasz rocznik 95 jest stosunkow osłaby : aktualnie i oczywiście subiektywnie to kolejno nr 20,33 i 44 miejsce w roczniku na świecie.
Za to 93 i 94 jesteśmy dryżynowo nr 1 na świecie, względnie 93 ew. na drugim miejscu za AUT z uwagi na brak czwartego.

93-94

Bardzo duży postęp zrobił ostatnio Olek Zniszczoł , w tamtym sezonie duży postęp zrobił Bartłomiej Kłusek. Grzegorz Miętus i Klemens Murańka trochę stanęli w miejscu ale czasem uda im się błysnąć więc robią jeszcze jakieś nadzieje , No i Tomek Byrt też nie pozostaje z tyłu. Więc rzeczywiście jest dobrze

pelepeusz

Rok 88 też nie był lepszy. Na niezłym poziomie dał nam tylko Rutkowskiego. 87 był świetny - Żyła i Stoch.

Kubackiemu trzeba pomóc bo jest cel na horyzoncie- rekord Kota w ilości konkursów bez punktów.
Ale mówiąc poważnie i M.Kot i Kubacki mają talent i możliwości, nawet pomimo tego,że trochę bardziej odpowiada im normalna skocznia. Ich letnie szczyty, to jest coś takiego że przy dużym szczęsciu i podium konkursu zimowego byłoby mozliwe z takim poziomem.

@Stef

Kubacki do słynnego lata byl przeciętnym zawodnikiem, który nigdy nie był w 20 swojego rocznika na świecie.
Natomiast nasz rocznik 1990 był słaby, a 1989 dramatyczny.
Z rocznikiem 91 było już lepiej ale dopiero w wieku póżniejszym- M.Kot bywał liderem swiatowym, a z czasem do czołówki dołaczył K.Miętus, ale głębi też tam nie było.
Natomiast Stoch też bywał w swoim liderem na swiecie. I Stoch jako 12-14 latek mocno przerastał M.Kota.

@Stef

Ja nie wątpię. Ale w 93-95 naprawdę mamy pewną przewagę. I ci chłopcy po prostu lepiej wyglądają. Naprawdę, w ich wieku 90-92 nie rokowali tak dobrze.

Nie martwi mnie tyle słabiutka postawa naszych ,,Orełów" co fakt, że reszta świata odjeżdża niemiłosiernie. Gdzie byli 6-7 lat temu Czesi, a gdzie są teraz? Słoweńcy są rewelacją początku sezonu, Niemcy, których niedawno mieliśmy na widelcu, odskoczyli o 5 klas, a do Norwegów czy Austriaków nawet nie jesteśmy w stanie równać. Już nawet Rosjanie, Japończycy czy (sic!) Włosi bywają od nas lepsi. A my drepczemy w miejscu i nie próbujemy zrobić kroku naprzód. Ba, cofamy się do tyłu. W tamtym roku o tej porze roku mieliśmy mocnego Małysza, niezłego Stocha i Hulę, oraz skaczącego na okazjonalne punkty czwartego zawodnika (w Engelbergu był to Bachleda). Teraz mamy średniego Stocha i niezłego Żyłę. I tyle. Patrząc na resztę to ręce opadają. A Dawid Kubacki chce chyba pobić rekord w nieudacznictwie ustanowiony swojego czasu przez Toniosława i Krysię Długopolską.

Labrador

w rocznikach 90-91 tez byliśmy kiedyś najlepsi , naprawdę Kubacki Maciek Kot zapowiadali się wspaniale , ale stanęli w miejscu , także juniorskie sukcesy nie koniecznie się przekładają na seniorskie , Maciek kot zapowiadał się lepiej niż Kamil Stoch , zresztą mieliśmy wiele takich przypadków , bardzo dobrze zapowiadali się:
-Mateusz Rutkowski
-Tomasz Pochwała
-Jan Ciapała
-Paweł Urbański
-Dawid Kowal i wielu innych...

Łukasz Kruczek w PŚ

Łukasz Kruczek ur.1.11.1975

1998/1999 - 89 miejsce -- 6 pkt - 4 Polak
1999/2000 - 63 miejsce - 18 pkt - 4
2000/2001 - 76 miejsce -- 3 pkt - 4
2001/2002 - 77 miejsce -- 5 pkt - 6

Miejsca w "30" konkursów:

14 miejsce - 28-11-1999 Kuopio
25 miejsce - 17-01-1999 Zakopane
26 miejsce - 19-01-2002 Zakopane
28 miejsce - 13-01-2001 Harrachov
-----------------------------
Miejsca 31 - 40 w konkursach PŚ:

33 miejsce - 14-01-2001 Harrachov
37 miejsce - 16-01-1999 Zakopane
37 miejsce - 08-12-2001 Villach
37 miejsce - 15-12-2001 Engelberg
38 miejsce - 19-03-1999 Planica
40 miejsce - 10-01-1999 Engelberg
40 miejsce - 21-03-1999 Planica
40 miejsce - 05-12-1999 Val di Fiemme
40 miejsce - 21-12-2001 Predazzo

a Kruczek Łukasz był w 30- stce razy 4. Najlepsze miejsce to 14 w Kuopio... tak w gwoli dopowiedzenia

Skupień i Mateja

Skupień i Mateja mogli osiągnąć więcej , Mateja zakończył karierę tylko dla tego że miał już swoje lata (34) i dzięki kibicom , którzy odsyłali go na emeryturę śmiejąc się z jego niepowodzeń , tylko że Mateja różnił się od dzisiejszych członków kadry tym ,że przynajmniej czasem udawał mu się jakiś skok , a taki Kubacki non stop ląduje na buli. A o ile dobrze pamiętam na swoich ostatnich Mistrzostwach polski Robert zdobył dwa srebrne medale pomimo , że znajdował się po za kadrą i prawie wogóle nie skakał w zimie na śniegu , bo albo go nie było , albo skocznia była zamknięta itd.

Natomiast Skupień od 2005 roku było regularnie pomijany przy wyborze składu na PŚ pomimo iż skakał bardzo dobrze . Pomimo że skakał po za kadrą i nie znajdował się w jakichkolwiek centrach szkoleniowych to skakał lepiej od większości kadrowiczów...Szkoda bo naprawdę skakał dobrze ale dostał bardzo mało szans...

@marek28

Przykra prawda jest taka, że mamy Stocha i Żyłę, a poza nimi to chyba musimy poczekać na to aż dojrzeją roczniki 93, 94, 95. Bo te są wyjątkowo utalentowane. Nie zawaham się użyć stwierdzenia, że w tych rocznikach jesteśmy najlepsi na świecie. Zważając na fakt, że polscy skoczkowie zaczynają skakać na swoim najwyższym poziomie w wieku 23-24 lat to jeszcze sobie trochę poczekamy...

@K.N.

Ano, niestety. Dodam, że Skupień pierwszy raz był w ,,30'' PŚ w wieku 16 lat, nawet Marek Gwóźdź zdobył punkty jako 18-latek (zawodnik z...Bielska-Białej jeśli się nie mylę), w niedługi czas potem zakończył karierę.

@Sakala
I niech ktoś powie, że Mateja i Bachleda to buloklepy.. Po tym co prezentują takie Kubackie (wiecznie stresujący sie przed skokiem i popelniajacy bledy na progu i za progiem) to ja chce z powrotem takiego Mateje, Skupnia i Bachleda za ich dobrych lat

Polacy w ,,30'' PŚ (92/93 - 11/12) wyłączając Małysza

2.Stoch - 85 razy
3.Mateja - 58
4.Skupień - 52
5.Hula - 27
6.Bachleda - 25
7.Żyła - 20
8.Ł.Rutkowski - 12
9.K.Miętus - 7
10.Pochwała - 6
.Śliż - 6
12.T.Tajner - 5
13.Kruczek - 4
14.Długopolski - 2
.G.Miętus - 2
.M.Rutkowski - 2
.W.Tajner - 2
18.Byrt - 1
.Gwóźdź - 1
.Kot - 1

No to Kubacki kolejny raz wycieczke ,moze uznac za udana.Razem z Marcinem Bachleda pewnie zwiedzali sobie Engelberg.Jutro druga czesc planu zwiedzania tego pana turysty z nartami:-)
A tak na serio to trenerze Kruczek kto uwierzy w te bajki procz Tajnera chyba.Ten caly trening w Ramsau o kant rozbic, nie przyniosl nic dobrego tylko jeszcze chyba bardziej ich rozregulowal.Czyli kolejny plan nietrafiony.Poza tym jak oni sie maja przelamac? To nie ta skala talentu i umiejetnosci.Taka prawda.Co taki Kubacki moze zrobic? Ktory jedzie na swoich 5 minutach z lata 2010 czy Kot nie potrafiacy skakac na skoczni wiekszej niz normalna.Widac ze wyglada to jeszcze tragiczniej niz przed tym calym treningiem w Ramsau.Patrzcie i uczcie sie od Niemcow, Hocke wyciagniety z szuflady rezerwowy punktuje juz w konkursie, reszta tez, a nasze pewniaki skacza po 113, dajcie spokoj.To jest przepasc.I to bolesna przepasc.Ja juz nie moge sluchac Tajnera, ktory sie co tu duzo mowic kompromituje swoimi wypowiedziami o talentach, o silnej druzynie.
Dzis powiedzial ze Polska bedzie miala silna druzyne w lotach i to w Vikersund gdzie nawet Stoch sobie nie radzil.Ten czlowiek jest oderwany od rzeczywistosci.Rok temu z reszta mowil to samo.Dlatego czas chyba juz na bok odejsc i przestac zamydlac oczy kibicom.Niestety zapowiada sie na wielka posuche w polskich skokach w najblizszych latach.Jeszcze moze Zniszczol,Muranka i Byrt cos moze gwarantuja.Ale to trzeba poczekac na ich szanse ktora mam nadzieje juz nastapi w T4S.Bo napewno nie pozbawiony talentu Kot czy kolejny skaczacy jak drewniak Kubacki czy rownie przecietny moze troche lepszy od Kubackiego Hula ktory zapunktuje od czasu do czasu.

@kibic_malysza

TCS nam pewnie powie. Jeśli tam się nic nie zmieni, to już wiadomo, że jest to wina "metod szkoleniowych", które na dłuższą metę nie sprawdzają się.

Może być ciężko poprawić formę u wszystkich w przeciągu 1-2 tygodni. Na T4S niestety nie widac u nas dobrego składu, mamy 2 pewnych skoczków a dalej? Nie widać nikogo za nimi. Trzeba znaleźć gdzieś skocznie i przynajmniej tydzień potrenować w spokoju, rok temu o tej samej porze nasi skakali lepiej...w tym jest gorzej. Ciekawe dlaczego.

anemia

Wszystkim naszym zawodnikom kadry Kruczka (oprócz Żyły, który w zasadzie to bardziej Szturca jest) brakuje mocy, skaczą anemicznie. Wszyscy gorzej skaczą technicznie niż latem (łącznie z Żyłą :D). Trener wygląda coraz gorzej (niewyspany jakiś). No ciekawe co z tego wyjdzie ... raczej nie 3 miejsce drużynowo na koniec. No cóż, z tym trenerem trzeba chyba się przestawić na emocjonowanie się letnimi skokami :/. Jak nie przyjdzie jakaś nagła ozdrowieńcza metamorfoza (czasem cuda się zdarzają), to na TCS będzie "rzeź niewiniątek" .... naszych "niewiniątek".

volpeone

Wez sie czlowieku nie osmieszaj. Ja mówie o tym, ze brak Polaka w 10tce bedzie regresem polskich skoków w porownaniu do ostatniej dekady w ktorej przez wiekszosc okresu mielismy do dyspozycji ledwie kilku seniorów, brak skoczni (duzych, małych, wogole ich nie mielismy poza Zakopanem), brak infrastruktury, sprzetu dla mlodych zawodnikow. Dzieki małyszomanii WŁASNIE TERAZ po zakonczeniu kariery przez Małysza miał być WYRAZNY POSTEP. Nie mówie ze ktoś ma zastąpić takiego zawodnika jak Adam w pojedynke, tylko mowie o tym ze wszyscy polscy skoczkowie mają to zrobić wspolnie, choćby w polowie, chociaż zdobywając 1/2 punktów ktore zdobywał Małysz. Wiekszość tutaj piszących kibiców jest takimi minimalistami, że usprawiedliwiają te wyniki jakąś zamierzchłą prehistorią, kiedy nie było niczego, ani sprzetu, ani pieniedzy ani skoczni ani dzieci chcących uprawiac ten sport - mówią ,ze wtedy było gorzej, bo cieszylismy sie jak głupi jak ktoś wszedł fartem do 30tki. Kiedys było kiedyś. Kiedys nie było NIC, a teraz mamy idealne warunki i trzeba wymagać POSTEPU.
"a co do piotrka -to bez przesady pierwsza 20 to nic takiego "
Wypowiedz godna 10-latka, ktorym pewnie jestes. To jest "coś takiego", jesli zawodnik ktory szlifowal bule zrobil taki niesamowity progres, ze skacze na pierwszą 20tke! To jest "coś takiego" jezeli jest skoczkiem numer 2 w Polsce. Czego od niego wymagasz? Zeby wygrywał? Gdyby dalej trenował z Kruczkiem to pewnie juz zakonczylby karierę.

Trzeba przyznać ze dzisiejszy skok w pierwszej serii Huli był niezły. Niezmiernie żadko zdarza się że na dużym obiekcie skącząc 120 m zajmuje się ....40 miejsce.

Podpisuję się rękami i nogami pod zwolnieniem Kruczka, a nawet więcej, dałbym mu na odprawę kopniaka w tyłek :/

Panie trenerze Kruczek. Jeżeli choć trochę zależy Panu na rozwoju Polskich skoków to proszę podać się do dymisji.Przy panu marnują się młode polskie talenty. Jaki może pan mieć autorytet i czego może pan nauczyć skoro nigdy nie osiągnął pan w swojej karierze dobrych wyników jako skoczek. Dla dobra polskich skoków odejdż. Proszę O poparcie innych . Kto jest za mną ?

"nasza" sytuacja

sytuacja w naszych skokach jest bardzo nieciekawa, ale chyba co roku poczatek sezonu mamy poprostu slaby...
cale szczescie ze Kamil i Piotr trzymaja sie przynajmniej na tym dobrym poziomie, ba ! powiedzialbym ze Piotrek jest bardziej stabilny niz Kamil i z wiekszym spokojem ogladam jego skoki. Kamil niestety znow wraca chyba do tego ze gdy nie idzie mu najlepiej odrazu odzywaja sie nerwy...
co do reszty zawodnikow to chyba tylko Maciej Kot zasluguje na jakiekolwiek wyroznienie... potencjal ma duzy, ale chyba jest podobnym przypadkiem co Robert Mateja...

no i na koniec powiem, ze po MP (o ile sie odbeda, bo juz p. prezes Tajner dzis oznajmil ze zawody sa na dzien dzisiejszy zagrozone) Kruczek powinien "zaczerpnac" po Olka Zniszczola i byc moze jeszcze kogos z mlodziezowki, aby sklad na TCS byl najsilniejszy.

Jutro liczę na 4 Polaków z punktami. Ostatni raz spoglądam na konkurs z optymizmem :) + Kamil w 1szej dziesiątce.

Proste pytanie: Kto w sezonie olimpijskim uważał braci Miętusów za "buloklepów"? Jak na pierwszy sezon w zimowym PŚ pokazali wtedy potencjał czy nie? A Kubacki lata pamiętnego (nie patrzmy na miejsca jakie zajmował! Wiadomo to tylko lato) nie pokazał potencjału, możliwości, jakości? Skąd więc pewność, że nigdy i tak dalej. To samo dało się powiedzieć o Małyszu kiedyś uwzględniając wszelkie proporcje od MŚ w Trondheim do sezonu mniej więcej tego co był przed wybuchem Małyszomanii.

Nil

Jestes albo bardzo mlody,albo masz krotka pamiec.
Jeszcze kilka lat temu zawodnicy wymienieni przez ciebie jako antytalenty,byli nadziejami jak zniszczol czy byrt.Wiec na ocene talentu obecnych juniorow przyjdzie czas.
A wyzszy limit jest po to zey moglo wystapic np.4 zawodnikow na poziomie huli(ocierajacych sie o 30) zamiast jednego czy dwoch.Wtedy jest wieksza szansa na punkty.No chyba ze "tylko" punkty dla ciebie nie sa wazne i chcialbys wprowadzic model szwajcarski z 1-2 osobowa kadra,ktory spowoduje niedlugo zupelny brak helwetow w PS.

....

Ludzie ja was nie rozumiem... czepiacie się Kruczka... Przecież wszystko idzie zgodnie z planem! Zawodnicy mają się dobrze przygotować do lata, przecież o to chodzi!

Zczajcie sarkazm jak coś:P

Janeman

Wytłumacz mi po co nam kwota 6 zawodników w PS ? Skoro do 30 jest wstanie zakwalifikować się wyłącznie dwóch? Nie rozumiem ciagłej walki o limity do zawodów. Dajmy skakać tym którzy prezentują jakiś poziom a nie ciągnijmy na siłe ludzi , którzy w skokach nic nie osiągną. Chyba , że uważasz Kubackiego, Kota, Miętusa , Bachlede i Hule za wielkie talenty polskich skoków. Jestem przekonany , że Tomek Byrt , Olek Zniszczoł czy Bartek Kłusek bardziej zasługują na szanse niż zawodnicy od nich starsi.

Paj-chi-wo

Paj-chi-wo gadasz bzdury jak potłuczony małysz był zawsze wielkim talentem i jak na razie drugiego takiego nie widzę a co do piotrka -to bez przesady pierwsza 20 to nic takiego

Podobno Jutro Gregor może nie wystartować.
Decyzję ma podjąć dopiero jutro rano, jeśli będzie odczuwał jakiś ból to zrezygnuje bo jak mówi: "nie ma sensu skakać na pół gwizdka".

@volpeone

Bzdury gadasz jak potłuczony.
"Proszę mi przypomnieć kiedy my mieliśmy 2 skoczków którzy regularnie było w czołowej 15-20 a dwóch następnych którzy ocierali się o 30?"
Kiedy? Przez ostatnie 5 lat mielismy 2 skoczkow Małysza i Stocha. Tak krotką masz pamiec, ze nie pamietasz ostatniego chocby sezonu? Co wg ciebie Małysz nie byl Polakiem i nie nalezy go liczyc?! Skończcie z tym pomijaniem Małysza. Prawda jest taka ze przez ostatnie 10 lat mielismy Polaka nieustannie w 10 Pucharu Świata. Teraz tez mamy aktualnie Stocha, ale jak tak dalej bedzie skakal to z niej wypadnie. I co wtedy bedzie? Będzie REGRES. Tak, regres polskich skokow w porownaniu z ostatnią dekadą. Nie traktujcie reszty szkoczkow po macoszemu, że jak nie ma Małysza to nie trzeba wymagac od reszty żeby go zastąpili.
"A i jeszcze co do bachledy i innych nielotów"
Kolejny stereotyp powtarzany przez kibiców. Ze ci skoczkowie typu Hula, Kot, Kubacki są nielotami i nic z nich nie bedzie. Przesuwacie ciezar winy z trenera ktory ich prowadzi na samych skoczkow. Przyjmujecie za pewnik, ze nie mają żadnego talentu. Tylko przypomnij sobie fakt, ze 2 lata temu tym nielotem i beztalenciem wg kibicow i ciebie był ŻYŁA! A teraz co, juz nie jest beztalenciem, w jakiś cudowny sposob nabyl talent? Nie. Po prostu zmienił trenera. To, ze ci skoczkowie tak slabo skaczą jest winą Kruczka, jesli zmienią trenera na, nie mówie geniusza trenerskiego, ale na solidnego trenera - gwarantuję, ze przestaną być nielotami, a zaczną być skoczkami.

@Janeman

No i właśnie dlatego są jakieś wyniki, więc czytaj uważniej;) Tajner bym im dał na pewno jakiegoś Cempe x2 bo biegaczki też stać na dobre wyniki, ale Polo już się postarał o całkowite ich zajechanie.

Fanka

Skupień w PŚ dość regularnie punktował tylko do sezonu 2000/2001. W tym sezonie zresztą błysnął forma na turnieju czterech skoczni gdzie w gen. był 14. Później załamka formy, podobno jakieś problemy na linii PZN- Skupień.

Według mnie to zawodnik który gdyby się urodził 10 lat później to by zdecydowanie lepiej wykorzystał warunki treningowe od Huli.


Mateja za to miał 5 sezonów w których dość regularne punktował. Jednak głownie to był jeszcze w latach 90.

I tak:
1. W sezonie 2001/2002( Pierwszy sezon po tym jak Skupień pzestal regularnie punktować):
-Malysz punktował w każdym konkursie którym wystartowal;
-Bachleda: 3 razy zdobył punkty
-Kruczek: 1 raz
-Mateja 4 razy
-Pochwała 4 razy
-Skupien 1 raz
-Pozostali bez punktów w tym W.Tajner ani razu Q nie przeszedł.

2.2002/2003:
-Małysz: wiadomo;
-Bachleda: 8 razy punktowal
-Tomislaw Tajner: 4 razy punktowal
-Mateja: 1 raz
-Pochwala: 2 razy

3.2003/2004:
-Małysz: wiadomo;
-Skupien:: 4 razy
-Bachleda: 4 razy
-M.Rutkwoski: 2 razy
-W.Tajner:2 razy

4.2004/2005
-Malysz: wiadomo;
-Mateja 8 razy
-Bachleda:1 raz
-Długopolski : 1 raz


Mozę jutro resztę sezonów podam.

HKS

O ile mi wiadomo to istnieje twor o nazwie PZBiathlonu i p. Tajner nie ma tam nic do powiedzenia jesli chodzi o obsade stanowisk :)
Wiec biatlonistki nie sa dobrym przykladem.
Swoja droga,to chyba najwieksze polskie zaskoczenie tej zimy(no moze po Zyle) i biatlon od razu sie zrobil ciekawszy.

@Piotr S

Trening siłowy przed konkursem z punktu widzenia trenerki i medycyny to masakra.

Podczas treningu siłowego dochodzi do uszkodzeń tkanki mięśniowej, mikrouszkodzeń co powoduje popularnie zwane "zakwasy", a w fachowym języku DOMS - zespół opóźnionego bólu mięśniowego. U wytrenowanych zawodników, którzy mają na co dzień do czynienia z ciężarem, treningiem na siłę takie coś nie występuje.
Niemniej jednak w czasie występowania DOMS siła skurczu mięśnia spada i powraca do normy w przeciągu mniej więcej 48-72 godzin w zależności od stopnia uszkodzeń.

HKS

HKS- a co my nie mamy przebbłysków w biegach justyna ,biatlonie tomek czy gwizdoń A co do tych czechów to poczekaj -wszystko ma swu porządek

Co do Pochwały to nie przesadzajmy, jego łączny dorobek punktowy w PŚ to 42 pkt, Tonio Tajner był jeszcze lepszy, bo przez całą karierę uzbierał 22 pkt. A Wojciech Tajner 9 pkt ;-)

Skupień w swojej karierze nigdy 100 pkt na sezon nie zdobył, ale trzy razy był blisko (75, 86 i 89 pkt).

@Fanka. Też uważam że nie jest to normalne ale staram się myśleć na swój sposób optymistycznie. Niby była małyszomania ale Kubacki, Kot, Ziobro, Miętus to nie są dzieci małyszomanii. Oni kiedy Adam zaczął dominować mieli 10-11 lat czyli pewnie już z 2-3 lata skoki trenowali. Z kolei Zniszczoł, Murańka, Byrt to jest to pokolenie, dominatorzy wśród dzieci na świecie (nasi zawodnicy z roczników 90-91 nie liczyli się wśród dzieci) najlepsi z masy dzieciaków co na fali sukcesów Adama zapisali się do klubów. I na nich liczę najbardziej co nie zmienia faktu że powinniśmy mieć tych 4 w "30"/

Trenig siłowy -jak nie wchodzą do 30 to niech ćwiczą niech ćwiczą ,co do czechów to nie zachwycajmy się hlava i maturą bo to takie czeskie mateje i jak ktos tu juz napisał nawet mateja miał 4 sezony co przekroczył 100 pkt a raz miał nawet 165 ...........

@autor: volpeone

Powiem ci krótko lenistwo się kłania wyniki masz na tej stronie sezon po sezonie sprawdź sobie konkurs po konkursie za czasów Tajnera kto bywał w finałach.

@volpeone

Chcesz powiedzieć że te kraje jakie wymieniłeś mają podobny potencjał juniorski i kasę wykładaną na skoki oraz też miały Małysza? A to ciekawe. Te kraje, które wymieniłeś mają chociaż inne sporty zimowe rozwinięte. Kazachowie mają przebłyski w biegach. Szwajcarzy w biegach, biathlonie, Szwedzi w biegach, a z Czechami to mam nadzieje że żart... Gdyby nie pech Koudelki to by nam już sporo odskoczyli w PN.

@Boy Faktycznie zapamiętałem że Skupień nigdy nie zdobył ponad 100 pkt w sezonie i jakoś Mateji też to przypasowałem. Ale sądze że jak dobrze pójdzie to po TCS Żyła ma szanse pobić wynik Mateji

@Emil
Ja o tym wiem.Ale jak dziś czytam, że kiedyś nie punktował żaden oprócz Małysza to zastanawiam się czy ludzie oglądają konkursy od 5 -ciu lat?
Punktowali i to dość regularnie.Tyle, że minęła ponad dekada i mamy dwóch zawodników w finale przy limicie 7 uważasz, że to normalne?

@autor: Fan_KaStoch .............rocos
Długo cię ignoruję i po prosze tylko raz nie odzywaj się do mnie jak nie potrafisz czytać tego co piszę i o czym analfabeto.

@zur555
Koudelka-Stoch dziś 10,7 pkt różnicy
Hlava-Żyła dziś 1,4 pkt różnicy
Matura-Hula 14 pkt różnicy w 1 skoku czyli załóżmy w dwóch 28.
Zniszczoł-Janda (bo zakładamy najmocniejsze możliwe składy) tutaj niewiadoma. Na pewno nie wyjdzie 100 pkt. W równych warunkach to 100 pkt do Niemiec będzie..

Ja się nie znam więc pytam: czy trening siłowy dzień przed konkursem to dobry pomysł bo wyniki konkursu chyba dają coś do myślenia?

prosta riposta

Utalentowanych skoczków ilu jest nie wiem po wynikach widać że nie wielu ,limit jest sztucznie nadmuchany i każdy o tym wie i chciałbym aby fanka pokazała mi sezon gdzie mateja ,skupień i rutkowski regularnie wskakiwali do 30-?

@Emil
Mateja czterokrotnie w swojej karierze zdobywał ponad 100 pkt PŚ w sezonie, jego rekord to 165 pkt z sezonu 1997/98.

HKS

JA tez wychowałem się w tych czasach co Tajnerzy lądowali na buli.
Pamiętam nawet ze raz ktoś Wojtka Tajnera nazwał wielkim talentem bo awansował do 50.

Obecnie mamy w kraju dwie duże skocznie narciarskie i jedną normalną na światowym poziomie. Ogólnie dwa bardzo dobre kompleksy skoczni. Mamy sponsorów, którzy wykładają dużą kasę. Zawodnicy mają zapewnione wszystko co tylko potrzebują. Kasa na zgrupowania zagraniczne też jest, więc mogą poznawać nowe obiekty. Do tego dochodzi limit 7 zawodników. Biorąc to wszystko pod uwagę mamy się cieszyć z tego, że ktoś przebrnie przez kwalifikacje?

volpeone

Czechy akurat w tej chwili skaczą od nasz zdecydowanie lepiej, mimo ze od zawsze w kategoriach juniorskich w odróżnieniu od Polaków się nie liczą w drużynie.
Koudelka,Hlava,Janda i Matura w normalnych warunkach w drużynówce nasz wyprzedzą o ponad 100 pkt.

@Fanka. Jednak ani Skupień ani Mateja w żadnym sezonie nie zdobyli tyle punktów co Żyła w tych 7 konkursach.

Poziom

HKS-czy jest łatwo wskocxzyc na taki poziom spytaj sie kazachów ,czechów ,koreańczyków,słowaków , szwedów albo oooo szwajcarów to dobry przykład

Jeśli na TCS nie pojadą K. Miętus, M. Kot, Kubacki i Ziobro to te wyniki będą wyglądały lepiej, bo nie będziemy się przynajmniej kompromitować. Hula jeszcze jako tako skoczy, do tego mogą dojść dobre skoki Zniszczoła i zobaczymy może Byrt dostanie szansę.
Chyba, że Olek jutro wywalczy szóste miejsce na PŚ. Wtedy jakiś nielot będzie musiał dostać szansę.

@zur555

Cieszmy się, że w ogóle nasi skaczą, bo fajnie sobie pooglądać jak spadają na bule... Jak byłem mały, to też się cieszył jak Tonio Tajner wszedł do 50, bo ktoś trafił na złe warunki i spadł na bule. Problem polega na tym, że w tym sezonie znów mamy to samo. Wielka radość bo Kornilov czy Damjan zepsuli i psim swędem ktoś z naszych wszedł. Ja już z tego wyrosłem, bo lata mijają, ładuje się kasę i żadnych pozytywnych wyników nie ma. Wszyscy piszą tak jakby polska kadra przed 10 laty miała takie same warunki finansowe... Teraz juniorzy żyją w warunkach cieplarnianych.

@volpeone
Bywały takie czasy ale mało kto o nich dziś pamieta było to przed zmianą pokoleniową czyli za Tajnera mieliśmy wtedy bardzo regularnie w finale nie tylko Małysza ale i Mateję oraz Skupnia a nie kiedy jeszcze Rutkowskiego.
Punktował też Pochwała resztę musiała bym sprawdzić bo pamięć jest zawodna ale czy po ponad dekadzie nie mamy prawa oczekiwać już co najmniej 4 zawodników w finale mając 7-miu w limicie?
U nas coś jest nie tak a problem tkwi w samym szkoleniu.

volpeone

Ale odpowiedz sobie na pytanie ile mamy teraz utalentowanych skoczków a ile było takich 6-8 lat temu.

@Quavertone

Latem pochwały? :) To chyba nie ten portal czytałeś. Większość była sceptycznie nastawiona do letnich sukcesów, a nieliczni pisali "nie marudźcie, bo Kruczek wyciągnął wnioski i w zimie będzie co najmniej tak dobrze, albo jeszcze lepiej". Jak jest - chyba widać. Dobra postawa podopiecznych Kruczka jest tak prawdopodobna jak miejsce Maciuszek w 10 TdS, ale jeśli tak będzie to OCZYWIŚCIE przyznam się do błędu i tyle:) Na pewno się nie będę ukrywał, ale nie zamierzam jak chorągiewka zmieniać poglądów.

skoki

Proszę mi przypomnieć kiedy my mieliśmy 2 skoczków którzy regularnie było w czołowej 15-20 a dwóch następnych którzy ocierali się o 30? Przecież jak był Małysz to często i gęsto bywało tak że był jedynym reprezentantem 2 serii -cieszmy się z tego co mamy a kruczka bym zostawił byli u nas trenerzy z zachodu i nie mieli nawet takich wyników ,niech spokojnie trenuje do konca sezonu Patrząc realnie to ciesze sie że w ogóle mamy kogos w 30 .

@volpeone

A proszę mi przypomnieć kiedy mieliśmy sześć tak dobrych biathlonistek jak teraz? Nigdy. Nigdy też nie było Sikory w spódnicy, a to damski biathlon się rozwinął i co ciekawe trenerem biathlonistek jest Polak, który o ile dobrze pamiętam ostatnio wybił się wynikami juniorskimi Hojnisz. Można? MOŻNA! Rok temu się współpraca nie układała, poczyniono zmiany, zatrudniono polskiego trenera i poszło do przodu.

Czy na prawdę skoczkom tak ciężko wskoczyć na poziom biathlonistek? To jakiś niebotyczny poziom? Czy tak ciężko mieć sporadyczne miejsca w 10, ale regularne w 2,3 i 4 dziesiątce? To skoki są właśnie pieszczone przez PZN, wykładana jest spora kasa i to skoki miały Małysza. Po drugie Kruczek Żyły w kadrze nie chciał i gdyby nie praca samego Żyły to już dawno robił by co innego. Zasługa Kruczka jest w tym momencie bliska zeru. Po drugie dlaczego Stoch musi być dwa razy lepszy latem niż zimą? To też taki plan treningowy?

@HKS

Tylko że dobra postawa naszych na TCS będzie właśnie świadczyła o właściwym wyciągnięciu wniosków. Nie dziwię się ponadto, że w komentarzach na SJ i wszędzie panuje taka sinusoida, na lato - pochwały, Kuusamo, Lillehammer - pochwały, potem krytyka i wołanie o dymisję, skoro kilka konkursów z początku sezonu wystarczy, aby wyrobić sobie całościową opinię, to ja już nie wiem...

Trener

A i jeszcze co do bachledy i innych nielotów -boże chroń nas abyśmy nie musieli mieć dylematu czy Marcin ma zostac jakimś trenerem reprezentacji-choćby kadry c On nic nie umie nic nie potrafi -nawet mamei ,skupniowi udawały sie konkursy Może tak jak w biatlonie tacy co się nie sprawdzili tacy jak ziemniak niech smaruja narty i nosza torby i sprzęt bo ich nie można zostawić własnemu losowi

Nawet latem jak Kot był w bardzo dobrej formie to widzieliśmy, że i tak lepiej czuje się na skoczniach normalnych. Wystarczy sobie przypomnieć jak znakomicie skakał w Szczyrku czy Hinzenbach. Bo Zakopanego nie liczę, bo Wielką Krokiew zna na wylot. A swoje podium w LGP wywalczył na małej dużej skoczni w Einsiedeln K105.

Gdyby Stoch zaczął zaliczać bule to Tajner zwolniłby Kruczka w trakcie sezonu i sam by byłby p. o. trenera do konca sezonu

@Boy Ja doskonale o tym wiem . Ale jestem przerażony że Kruczek tego nie widzi. Bo gdyby widział to by puścił na czacie jakąś ściemę typu "pracujemy nad tym, widzimy postępy, zimą powinno być dobrze". A tutaj nic.

WYNIKI

Proszę mi przypomnieć kiedy my mieliśmy 2 skoczków którzy regularnie było w czołowej 15-20 a dwóch następnych którzy ocierali się o 30? Przecież jak był Małysz to często i gęsto bywało tak że był jedynym reprezentantem 2 serii -cieszmy się z tego co mamy a kruczka bym zostawił byli u nas trenerzy z zachodu i nie mieli nawet takich wyników ,niech spokojnie trenuje do konca sezonu Patrząc realnie to ciesze sie że w ogóle mamy kogos w 30

@Quavertone

Pochwalne? Jak są dobre wyniki to się chwali, a jak złe to się oczekuje wyciągnięcia wniosku. Jeśli nie są wyciągane to się oczekuje dymisji. Już tu niektórzy na mnie po Lillehammer najeżdżali jak Kot zdobył punkty i weszło 7 do konkursu, że jechałem po Kruczku a on zbudował nam silną drużynę. Nie ukrywam, że od dawna jestem przeciwnikiem Kruczka i na razie nie widzę w jego pracy wielkich pozytywów i tyle. Może gdyby nie błaźnił się tymi wystrzałami formy w lecie to by było inaczej. Mnie już to na tyle irytuje, że musiałby zrobić na prawdę dobre wyniki, żebym uznał go za dobrego szkoleniowca. Po Lillehammer się już łamałem do przyznania się do błędu - jak widać niepotrzebnie.

@Boy

Oglądam skoki na tyle długo, żeby wiedzieć, że nie można w nich być niczego pewnym. Dlatego jeśli wyniki na TCS zdecydowanie się polepszą, to mam nadzieję, że chociaż część atakujących teraz przyzna się do błędu. Już raz tutaj wykłócałem się z całą grupą komentujących, że Polska zajmie 5 miejsce w niedawnej drużynówce ;)

@Emil
Im większa skocznia tym Maciek skacze gorzej. Widzieliśmy jak skakał na mamutach i już nigdy więcej tego oglądać nie chcemy. Ale nawet na skoczniach dużych jest jeden wielki dramat. Przecież on nie potrafi się nawet na treningach zbliżyć do punktu K, to pod tym względem jeden z najsłabszych skoczków w całej stawce.

@namek. Miętus trenuje z Kruczkiem? Mi się wydaje że tylko jeździ na zawody bo trenować nie było gdzie...

@Quavertone
Zapewniam cię, że nasi w TCS mogą nas zaskoczyć co najwyżej jeszcze gorszymi skokami. Chyba że wymienimy cały skład poza Stochem i Żyłą.

@Boy Kiedyś zadałem pytanie Kruczkowi na czacie co jest przyczyną tego że Maciek lepiej sobie radzi na skoczniach mniejszych. On był zdziwiony i powiedział że nie wie o co mi chodzi...

Ciekawym tylko, jakie komentarze pojawiłyby się po dobrych wynikach naszych na TCS.

Nil

Jak sie nie znasz to sie moze nie wypowiadaj,Zniszczol skacze w CoC zeby powiekszyc kwote startowa(ktora bez jego wkladu spadnie do 5ciu)
jak wykona zadanie,to mysle ze bedzie pierwszym ktory z tej kwoty skorzysta :)

TO PREZESUŃCIO Tajner NIE MOŻE SIĘ PRZEŁAMAĆ

i wybiertolitz Kruczka na zbitą twarz. Jak długo można się tak oszukiwać. Przecież nic z tego nie będzie.

Dla mnie od początku było to jasne. Choć nie: do dziś nie rozumiem powodów zatrudnienia zielonego dyletanta na stanowisku trenera.

Co za numer z tego Kruczka, Maciek skakał dobrze w Ramsau, ok ale to jest skocznia K90, a w PŚ skacze się na K125 i wychodzi kaszanka. W przypadku Kota trening na skoczniach normalnych powinien być zabroniony, bo na takich sobie jeszcze jako tako radzi, ale na dużych jest jeden wielki dramat.

Jakiego przelamania?
Tu nie ma problemu z psychika,nierowna forma itp. kiedy zeczywiscie mozna liczyc na owo mityczne przelamanie..
Nasi sa w rownej formie,w treningach,kwalifikacjach,konkursach oddaja rowne,powtarzalne skoki.Skoki ktore niestety sa miara ich aktualnej "formy"

@czarnylis

Tajner się przeliczył na obsadzaniu swoich stanowisk, bo to co się dzieje z podopiecznymi Cempy w biegach to nawet nie jest kompromitacja, tylko żenada. Z całkiem niezłych zawodniczek zrobił materiał na igrzyska paraolimpijskie... Podopieczni Michalczuka też beznadziejnie. I co? Po sezonie wymieni 3 "swoich" trenerów na zagranicznych, którzy mu będą stawiać warunki? Już to widzę;)

Kadra

Jak można skakać raz taką a raz taką techniką? Kogo trener oszukuje nas czy samego siebie? Na TCS nie wyobrażam sobie składu z kimś z dwójki Kubacki , Kot. Kiedy w końcu dostanie szanse Zniszczoł ?!

@Krecik
Taa... Pamiętam jak Fortuna po zajęciu przez Kamila 4.miejsca w Libercu na k-90 stawiał, że na k-120 się poprawi i zostanie mistrzem świata. On nie ma żadnego pojęcia o pracy trenerskiej.

@Krecik

Miętus to podopieczny Matei, także już jest to pewna przesłanka, że ze starszymi zawodnikami nie koniecznie by sobie poradził.

@Krecik

Robert ma nawet bardziej odpowiedzialne zadanie bo dba o przyszłość polskich skoków, szkoląc nasze nadzieje. To naprawdę ważna praca i nie można jej zawalić, a Celej wcześniej cofnął nas o kilka lat. Jeśli Robert się sprawdzi jako trener juniorów, będziemy mogli myśleć o kadrze "A".

Jeśli jednak obecna forma kadrowiczów Kruczka utrzyma się do końca sezonu, to zmiana trenera będzie nieunikniona, lecz obawiam się że prezes Tajner będzie zwlekał z tym tak długo jak się da.

Panie Kruczek, nie będę Pana krytykował, i do tej pory tego nie robię - jest początek sezonu - więc jeśli mają być jakieś niedociągnięcia, to tylko teraz. Niedługo pierwsza ważna impreza sezonu: Turniej Czterech Skoczni. W związku z tym, planowo - oczekuję od Pana drużyny na TCS: -walki Stocha o pierwszą szóstkę w klasyfikacji generalnej turnieju i pierwszą piętnastkę Piotra Żyły, punktującego Hulę i pozostałych zawodników regularnie przechodzących kwalifikacje. Tylko takie wyniki pozwolą uznać Pańską myśl szkoleniową i uwierzyć w to, że nastąpił jakiś postęp. Jeśli natomiast nie zaobserwujemy żadnego postępu lub wręcz regres, to nic Pana od krytyki już nie uchroni i myślę, że będzie Pan powoli musiał rozważać pożegnanie ze stanowiskiem. Ma Pan teraz sporo czasu, żeby poprawić to, co jeszcze można do TCS, więc życzę powodzenia i do roboty!

Po Engelbergu będzie czas by dłużej popracować na treningach i przełamać tę niemoc. Może potrzebne będą również rozmowy z psychologiem.
Jeśli po świętach będziemy mieć status quo, to dla Maćka, Dawida, Stefana i Krzyska sezon będzie stracony.

Wyszperałem teraz takie coś, wypowiedź z końca lipca

Już pojawił się pierwszy głos, że powinno dojść do zmiany selekcjonera. Głośno o tym mówi legendarny skoczek - Wojciech Fortuna. Mało tego, ma on nawet idealnego kandydata, który z powodzeniem zastąpiłby Kruczka! O kim mowa?

" Lepiej byłoby, gdyby naszą reprezentację prowadził chociażby Robert Mateja. Adam Małysz zawsze wypowiadał się pochlebnie na jego temat. Może przy nim zaczęliby robić postępy inni nasi zawodnicy" - mówi Fortuna na łamach "Przeglądu Sportowego".

Wojtek miał chyba rację