MŚ w Narciarstwie Klasycznym: Zakopane obawia się konkurencji ze strony Beskidów
- 2011-12-19 18:41
Skocznia w Wiśle-Malince
fot. Natalia Konarzewska
Gdyby Zakopanemu nie udało się otrzymać praw organizacji Mistrzostw Świata w Narciarstwie Klasycznym w 2017 roku niewykluczone jest, że Podhalanie podejmą kolejną próbę i będą chcieli zorganizować imprezę dwa lata później. Jak informuje Gazeta Krakowska ostatnio wśród zakopiańskich działaczy pojawiła się plotka o nieoczekiwanym, potencjalnym rywalu.... Rywalu zza miedzy.
Skocznia w Wiśle-Malince- Dotarła do mnie informacja, że Wisła i Szczyrk złożyły wniosek do Ministerstwa Sportu, że będą się starać o mistrzostwa świata w narciarstwie klasycznym na 2019 rok - ogłosił podczas środowej sesji rady miasta Zakopanmego, Maciej Wojak. - Obydwa te miasta mają już gotową infrastrukturę, dwie nowoczesne skocznie, trasy narciarskie. A my co?
Andrzej Kozak, prezes Tatrzańskiego Związku Narciarskiego w Zakopanem wyraził lekkie zaniepokojenie tymi doniesieniami:
- To nie był wniosek, ale z tego, co wiem, list posła ziemi śląskiej do nowej minister sportu, Joanny Muchy, że Wisła i Szczyrk mają nowoczesną infrastrukturę sportową i są gotowi i zwarci zorganizować mistrzostwa za osiem lat. Ale decyduje tu przede wszystkim Polski Związek Narciarski, potem miasto oraz organizator. Z jednego państwa nie mogą ubiegać się o mistrzostwa dwa miasta. PZN musi wybrać spośród ewentualnych kandydatów najlepszego. Śpijmy w Zakopanem dalej, to za kilka lat nic u nas nie będzie. A za chwilę i Puchar Świata w skokach stracimy. Nie chcę straszyć, ale Wisła czeka... - martwi się Kozak.
Spekulacje ucina jednak Apoloniusz Tajner, który zapewnia, że mimo iż Wisła jest jego rodzinnym miastem, to za czasu trwania jego kadencji nie poprze kandydata innego niż Zakopane. Całe zamieszanie uważa w całości za efekt plotek.
- Sprawdziliśmy z burmistrzem Majchrem wczoraj w Warszawie, gdzie uczestniczyliśmy w sejmowej komisji sportu i nikt nie potwierdził tej informacji radnego. Nawet burmistrz Wisły nic nie wie. Polski Związek Narciarski w pełni popiera Zakopane, i to aż do skutku, do wygranej. To nasz jedyny kandydat - deklaruje jednoznacznie Tajner
-
anonim
niech sie zakopane za robote bierze i przebudowuje skocznie w szczególnosci k 85 bo na takiej na pewno fis nie da misstrzostw rozegrac. w beskidach przynajmniej wszystko jest i trasy i nowe skocznie a zakopcu 2 skocznie na krzyż i to nie za ciekawe pod wzgledem technicznym.nie wiem co tajner kombinuje. w lutym zakopane przegra. nie wystawią wisłe i szczyrk. nie łudzcie sie ze zakopane wygra. konkurencj ustępuje
-
Lola początkujący
Kibic od lat
Zgadzam się z Tobą w 100 % . Nie wiem dlaczego we Wiśle i w Szczyrku takiej atmosfery nie ma ale atmosferę tylko ludzie robią. Ja mam nadzieję, że jak najszybciej będzie tam jak w Zakopanem, ponieważ mieszkam w Beskidach i naprawdę chciało by się mieć tam konkursy w pełni zasłużone i magiczne jak w Zakopcu.
-
anonim
Byłem na zawodach zarówno w Wiśle, jak i w Zakopanem. I zauważyłem 2 znaczące rzeczy. Wisła to obiekt niezwykle nowoczesny, idealnie pasujący na organizację Mistrzostw Świata, nie wspomnę już o Szczyrku, bo Skalite to w mojej ocenie obecnie najlepsza spośród polskich skoczni. Tam jest ładnie, nowocześnie. I od dwóch już lat jestem przekonany, ze Beskidy mają dużą szansę na organizację. Chciałbym MŚ właśnie tam. Jednak jest jedna rzecz, w której Wisła przegrywa z Zakopanem - atmosfera. W Wisle jej nie ma, jest raczej "chłodno" (choć i tak lepiej, niż na większości skoczni świata). Porównanie atmosfery i infrastruktury Zakopanego i Wisły to tak jakby porównywać Harrachov i Liberec (kibice zapewne wiedzą, co mam na myśli). Z jednej strony stare obiekty, nienowoczesne, ale za to ze wspaniałą ciepłą atmosferą, z drugiej zaś piękne nowoczesne obiekty, ale atmosfera "wielkomiejska". Jednak do sprawy należy podejść racjonalnie i nie wolno na siłę pchać Zakopanego po organizację. Dajmy szansę Wiśle i Szczyrkowi, a Zakopane szybko zauważy, że zostało w tyle.
-
deSKI bywalec
Zmiana prezesa?
"Spekulacje ucina jednak Apoloniusz Tajner, który zapewnia, że mimo iż Wisła jest jego rodzinnym miastem, to za czasu trwania jego kadencji nie poprze kandydata innego niż Zakopane."
Czyżby "kadencja" dobiegała końca? -
anonim
lenie
skocznia ani jedna nie gotowa, inni potrafią naśnieżyć całe polany a w Zakopanem wszystkie skocznie zamarte .HAŃBA niech wam kolejny raz nie przyznają MŚ.
-
anonim
Subiektywność Tajnera mnie przeraża. Z dwóch należy wybrać lepszego, może wtedy Zakopane zmobilizowało by się do działania. Nie wiem dlaczego tak się zamyka na propozycję Wisły.
-
anonim
Adamowi odmówią?
A co jak z petycją przyjdzie sam Adam Małysz? Co zrobi Tajner?
Pozdrawiam
Bielsko - Biała Straconka - November.pl -
lenoxie stały bywalec
Myślę, że to właśne kandydatem powinno być Zakopane. Chociaż Wisła też ma szansę. Ale na szczęście wybrać to, to nie moja sprawa. ; ). Ale w Szczyrku czy Wiślę są lepsze trasy biegowe to jest plus.
-
Ola stały bywalec
@krwisty
Racja tak na pewno będzie. Najpierw nie , potem może , a na końcu tak -_- żałosne. -
Krecik doświadczony
Wisła i Szczyrk są lepszymi kandydatami, z racji lepszych tras biegowych
-
krwisty weteran
W3interSzus
Nie wiecie jak to w polityce bywa?
Pierwsze na taką rewelację, mówi się "NIE!".
Za ileś miesięcy mówi się - "RACZEJ NIE".
Za rok gdyba się - "MOŻE",
by na końcu powiedzieć - "TAK"!
Pierwszy etap Pan Apoloniusz ma już za sobą: powiedział NIE ;-) -
anonim
Tajner pozwoli, to kandydować będzie Wisła i Szczyrk, ale na razie mówi, że jest przeciwny
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się