Aż trzech reprezentantów Japonii znalazło się na czele serii próbnej do dzisiejszego konkursu LGP mężczyzn na skoczni HS 132 w Courchevel. Najlepszy wynik osiągnął Reruhi Shimizu (126,5m), drugi był Noriaki Kasai (126m), a trzeci Yuta Watase (125m).
Z dobrej strony pokazali się Dawid Kubacki (119m i 7. lokata) oraz Maciej Kot (124m i 10. pozycja). Słabiej wypadli Piotr Żyła (111,5m i 33. pozycja), Krzysztof Miętus (119,5m i 40. lokata) oraz Bartłomiej Kłusek (108,5m i 43. miejsce).
Początek konkursu już o godzinie 19:00. Bezpośrednia relacja telewizyjna na Eurosporcie.
Wyniki na żywo będziecie mogli też śledzić za pośrednictwem relacji LIVE FIS >>
lub nowej relacji Berkutschi >>
Wszystkich kibiców serdecznie zapraszamy do wspólnego komentowania skoków na naszym czacie ». Jednocześnie prosimy, by nie robić tego na forum. Użytkowników forum prosimy o zapoznanie się z regulaminem>>
Wyniki serii próbnej LGP w Courchevel, 15.08.2012 | |||||
Lp. | Nr | Zawodnik | Kraj | Odl. | Pkt. |
---|---|---|---|---|---|
1 | 27 | SHIMIZU, Reruhi | JPN | 126.5 | 82.0 |
2 | 13 | KASAI, Noriaki | JPN | 126.0 | 80.9 |
3 | 44 | WATASE, Yuta | JPN | 125.0 | 77.9 |
4 | 45 | WANK, Andreas | GER | 122.0 | 77.8 |
5 | 47 | FREITAG, Richard | GER | 123.5 | 75.9 |
6 | 46 | NEUMAYER, Michael | GER | 122.5 | 72.4 |
7 | 39 | KUBACKI, Dawid | POL | 119.0 | 72.0 |
8 | 49 | AMMANN, Simon | SUI | 119.0 | 69.8 |
9 | 28 | PUNGERTAR, Matjaz | SLO | 123.0 | 69.0 |
10 | 50 | KOT, Maciej | POL | 124.0 | 67.3 |
11 | 9 | SUZUKI, Sho | JPN | 128.5 | 66.6 |
12 | 42 | PREVC, Peter | SLO | 116.5 | 65.9 |
13 | 18 | DESCHWANDEN, Gregor | SUI | 118.5 | 65.2 |
14 | 26 | PIKL, Primoz | SLO | 117.0 | 64.9 |
14 | 8 | STJERNEN, Andreas | NOR | 124.0 | 64.9 |
16 | 1 | MABBOUX, Alexandre | FRA | 119.5 | 64.4 |
16 | 36 | CHEDAL, Emmanuel | FRA | 115.5 | 64.4 |
18 | 29 | KRANJEC, Robert | SLO | 117.0 | 64.1 |
19 | 7 | DESCOMBES SEVOIE, Vincent | FRA | 121.5 | 63.5 |
20 | 12 | MAYER, Nicolas | FRA | 118.5 | 61.8 |
21 | 5 | VELTA, Rune | NOR | 123.5 | 61.3 |
22 | 10 | KOBAYASHI, Junshiro | JPN | 117.0 | 60.3 |
23 | 40 | MATURA, Jan | CZE | 115.0 | 60.1 |
23 | 14 | ROMOEREN, Bjoern Einar | NOR | 115.5 | 60.1 |
25 | 35 | HILDE, Tom | NOR | 116.5 | 58.3 |
26 | 16 | QUECK, Danny | GER | 117.5 | 58.2 |
26 | 32 | SEDLAK, Borek | CZE | 114.5 | 58.2 |
28 | 6 | ROSLIAKOV, Ilja | RUS | 118.0 | 57.7 |
28 | 19 | FANNEMEL, Anders | NOR | 116.5 | 57.7 |
30 | 25 | ZOGRAFSKI, Vladimir | BUL | 111.5 | 57.4 |
30 | 11 | BODMER, Pascal | GER | 115.5 | 57.4 |
32 | 20 | JUDEZ, Dejan | SLO | 114.5 | 57.3 |
33 | 38 | ZYLA, Piotr | POL | 111.5 | 56.5 |
34 | 2 | HRGOTA, Robert | SLO | 119.0 | 55.6 |
35 | 48 | TEPES, Jurij | SLO | 112.5 | 54.9 |
36 | 43 | COLLOREDO, Sebastian | ITA | 111.0 | 54.7 |
37 | 23 | ZAUNER, David | AUT | 117.5 | 53.4 |
38 | 37 | HAYBOECK, Michael | AUT | 108.5 | 53.3 |
39 | 15 | JANDA, Jakub | CZE | 113.5 | 53.1 |
40 | 22 | MIETUS, Krzysztof | POL | 119.5 | 52.7 |
41 | 34 | SAKUYAMA, Kento | JPN | 112.5 | 50.8 |
42 | 21 | MUOTKA, Olli | FIN | 115.0 | 49.3 |
43 | 41 | KLUSEK, Bartlomiej | POL | 108.5 | 46.2 |
44 | 4 | KANG, Chil-ku | KOR | 110.0 | 43.8 |
45 | 3 | GRIGOLI, Marco | SUI | 110.0 | 42.0 |
46 | 30 | HAJEK, Antonin | CZE | 106.0 | 40.9 |
47 | 17 | KALINITSCHENKO, Anton | RUS | 107.0 | 40.2 |
48 | 24 | KORNILOV, Denis | RUS | 100.0 | 28.6 |
49 | 31 | MECHLER, Maximilian | GER | 82.0 | 8.9 |
-
jozek_sibek profesor
Środowe skoki Polaków w Courchevel
Miejsca Polaków w środowych kwalifikacjach:
1.Bartłomiej Kłusek .- 05 odległość z zawodników,którzy mają zapewniony awans
2.Maciej Kot -.--.-.-.-- nie startował (zapewniony awans)
3.Dawid Kubacki -....- 03 (13) miejsce
4.Piotr Żyła ----------- 15 (25)
5.Krzysztof Miętus ...- 28 (38)
W nawiasie do miejsc Polaków w kwalifikacjach oprócz B.Kłuska i M.Kota dodałem + 10 (najlepsza 10 LGP).
Odległości Polaków w dwóch środowych kwalifikacjach:
1.Bartłomiej Kłusek .- 107.0m
2.Maciej Kot -.--.-.-.-- nie startował
3.Dawid Kubacki -....- 127.0m - 112.3 pkt
4.Piotr Żyła ----------- 121.5m ... 99.0
5.Krzysztof Miętus ...- 113.0m ... 90.2
Wyniki z uwzględnieniem belki startowej i siły wiatru: -
jozek_sibek profesor
Środowe skoki Polaków w Courchevel
Miejsca Polaków w dwóch środowych treningach:
1.Dawid Kubacki -....- 03 i nie startował
2.Maciej Kot -.--.-.-.-- 01 i 09
3.Piotr Żyła ----------- 20 i 17
4.Bartłomiej Kłusek .- 31 i 25
5.Krzysztof Miętus ...- 33 i 32
Odległości Polaków w dwóch środowych treningach:
1.Dawid Kubacki -....- 127.0m - 53.1 pkt i nie startował
2.Maciej Kot -.--.-.-.-- 123.5m - 54.0 pkt i 124.0m - 62.7 pkt
3.Piotr Żyła ----------- 118.0m - 34.2 pkt i 123.0m - 54.3
4.Bartłomiej Kłusek .- 112.0m - 23.7 pkt i 119.5m - 48.6
5.Krzysztof Miętus ...- 118.0m - 22.9 pkt i 116.0m - 45.2
Wyniki z uwzględnieniem belki startowej i siły wiatru: -
jozek_sibek profesor
Ranking WRL - po 21.VII.2012
Polacy i ich rywale do "55" rankingu WRL - po konkursie LGP w Wiśle:
5.K.STOCH -..-.- 1114 pkt
19.P.ŻYŁA -------- 282
26.M.KOT --.-.-.-- 208
48.A.ZNISZCZOŁ - 60
51.K.MIĘTUS ------ 49
Rywale Polaków do "55" rankingu WRL:
37.A.Stjernen ----- 92
38.A.Morassi -.-.-.- 90
39.D.Vassiliev --.-- 84
39.M.Hayboeck -..- 84
39.Y.Watase ---.--- 84
42.J.R.Evensen -..- 72
43.M.Fettner ---.--- 71
44.K.Gangnes --.-- 68
45.J.Hvala --------- 66
46.V.Zografski ---- 61
46.A-P.Roensen -.- 61
----------------------
48.A.ZNISZCZOŁ - 60
----------------------
49.J.Matura --.--.-- 58
50.M.Hautamaeki - 51
------------------
51.K.MIĘTUS ------ 49
------------------
52.N.Kasai ---.--.-- 45
53.L.Mueller ------- 40
53.J.Kobayashi -..- 40
55.V.Descombes .. 39
Najbliżej "55" rankingu WRL
56.D.Judez -.-.-.-.- 34
-------------------
57.K.MURAŃKA ...- 26
-------------------
58.S.Tochimoto --- 23
59.M.Grigoli -.-.-.-- 22
60.O.Muotka --.--.- 21
61.A.Kaliniczenko . 20
61.E.Chedal ------- 20
--------------------
61.B.KŁUSEK ------ 20
--------------------
64.N.Dezman -..-.- 17
65.D.KUBACKI ---- 16
66.J-M.Brandt ----- 14
67.D.Ipatov -.-.-.-- 13
67.M.Boyd-Clowes. 13
69.N.Mayer -------- 11
69.K.BIEGUN ------ 11
71.N.Naglic -------- 10
72.K.Sakuyama -.-- 9
73.M.Schmitt -.-.-.-- 8
74.B.Sedlak -.---.--- 7
75.F.Schoft --.-.--.-- 6
76.K.Ito ------------- 5
77.S.Niemi ----.----- 4
78.M.Cikl ---.----.--- 3
79.A.Hajek -----.---- 2
80.F.Yumoto -------- 1
80.M.Eisenbichler ..- 1 -
jozek_sibek profesor
Ranking WRL - po 21.VII.2012
Klasyfikacja po I konkursie LGP w Wiśle:
1.Norwegia -.- 10
2.Austria -.--.-- 9 - awans o 1 zawodnika w stosunku na koniec VI periodu
3.Niemcy -.-.-.- 6
3.Słowenia -.-.- 6 - spadek o 1
5.POLSKA -.-.-- 5
5.Japonia ------ 5
7.Czechy -.-.-.- 4
8.Finlandia -.-.- 3
9.Włochy -.-.-.- 2
9.Rosja -.-.--.-- 2
11.Szwajcaria - 1
11.Bułgaria ---- 1
11.Francja ----- 1
Miejsca w "55" rankingu:
1.Norwegia -...- 01 - 16 - 17 - 27 - 30 - 34 - 37 - 42 - 44 - 46
2.Austria ------- 02 - 03 - 07 - 12 - 24 - 25 - 39 - 43 - 53
3.Niemcy --.-.-- 06 - 08 - 20 - 21 - 29 - 36
3.Słowenia --.-- 09 - 14 - 22 - 32 - 35 - 45
5.POLSKA --.--- 04 - 13 - 39 - 52 - 53
5.Japonia -.-.-.- 04 - 13 - 48 - 51 - 52
7.Czechy --.-.-- 11 - 15 - 27 - 49
8.Finlandia ----- 18 - 33 - 50
9.Włochy ---.--- 31 - 38
9.Rosja --.--.--- 23 - 39
11.Szwajcaria - 10
11.Bułgaria ---- 46
11.Francja ----- 55 -
jozek_sibek profesor
Ranking WRL - po 21.VII.2012
Polacy w rankingu WRL - po pierwszym konkursie LGP w Wisle:
Polacy w ,,55,, rankingu WRL:
5.K.Stoch --.-- 1114 pkt
19.P.Żyła -.-.-.- 282
26.M.Kot ------- 208
48.A.Zniszczoł -- 60
51.K.Mietus -....- 49
Polacy poza ,,55,, rankingu WRL:
57.K.Murańka ..- 26
61.B.Kłusek ----- 20
65.D.Kubacki ...- 16
69.K.Biegun --.-- 11 -
anonim
PK ...jak sie nauczysz podpisywac swoim prawdziwym nickiem i nie bedziesz wiecznie komentowal i zaczepal innych to moze cie na skasuja.Co nie? rocos i MSAd?
-
yyy profesor
Ty też nie oglądałeś skoków przed ''erą Małysza'' . A skoro nie ma z kim pogadać, to po co tu piszesz? Lubisz być w miejscach gdzie nikt Ciebie nie chce i gdzie każdy twoje zdanie uznaje za idiotyczne?
-
anonim
Piotr Tobie strasznie współczuję, w temacie spisku trzymaliśmy jedną strone, ale Ty już potem przeginałeś i w kółko o tym samym. Widac lekiem na kompleksy jest teraz blokowanie na fejsie albo wysyłanie ludzi do psychiatry. ale cóż mało tu ludzi, z ktorymi mozna dojrzale porozmawiac, zreszta mało kto tu oglądał skoki przed era Małysza. Nic dziwnego, że mnie nie rozumieja, nie rozumieją i nie pamiętaja że skoki były piekne przed ta całą skoczką, bez takich Gregorków co ciągle jakieś gesty w kierunku sędziów robia
-
anonim
Nie obrażam Cię, jestem katoliczką i dzisiejsze święto jest dla mnie bardziej religijne niż państwowe i podobają mi się te punkty za wiatr i za belkę w skokach a tobie się nie podobają i od tego zaczęła się ta nasza dyskusja, która najlepiej zakończmy bo po co się kłócić. Każdy ma swoje upodobania.
-
anonim
Ja się nie mam zamiaru do niczego przyzwyczajac, oglądalnosc skokow leci na łeb na szyje. ciekawy konkurs miesznay oglądała garstka. Wygrywac powinni Ci co skacza najdalej, ptoem noty i tyle. Wszelka udziwnienia prowadzą do patologii. Tymbardziej jako osoba wierzaca nie podoba mi się taka ingerencja w naturę. Jak się nie podobaja zmienne warunki, które kilkadziesiąt lat jakos dawały rade to skoki na hali. przelicznik to najwiekszy dziejowy idiotyzm
-
anonim
@Maślana87
Rozumiesz, że to bez różnicy jak jest obchodzone? Formalnie dzień wolny jest ze względu na święto państwowe i tyle. A dogmat o wniebowzięciu został wymyślony coś koło 1945r, a iwęc 25 lat po bitwie warszawskiej.
-
anonim
Maślana ja nie mam jadu żadnego skoki oglądam niezależnie od tego czy są punkty za wiatr czy nie po prostu do tego trzeba się przyzwyczaić. Uważam skoki za najfajniejszą dyscyplinę sportu a każdy człowiek ma jakieś wady i zalety i katolik i ateista bo każdy popełnia błędy w życiu bo żaden człowiek nie jest idealny.
-
Emil profesor
@Maślana87 W biatlonie wiatr rzędu 3-4 m/s może wpłynąć na celność. W skokach taki wiatr na mamucie skraca skok czasem o ponad 100m...
-
anonim
Maślana udaj się jutro do psychiatry powiedz mu że masz problem bo Hofer dodaje punkty za wiatr skoczkom może ci pomoże jak sobie z tym poradzić i jeszcze jedno masz rację jestem katoliczką i jestem z tego dumna!
-
Emil profesor
@Maślana87 Wiatr nie ma w biatlonie aż tak takiego znaczenia chyba że jest huraganowy taki przy jakim żadne skoki się nie odbędą. Zresztą mi się wydaje że jak wiatr wieje z prawej strony to należy celować w prawą stronę tarczy i jakoś się zrównoważy.A w skokach choćbyś nie wiem co robił wiatru nie przelecisz. Widać jak ten "wielce poszkodowany" Bodmer skoczył w II serii.
-
anonim
widac ktosiek ty tez dopiero co skoki zacząłeś oglądać i nie widziałeś mś. co mnie to obchdozi, sedzia ma zapewnić w miare jednakowe warunki, a że komuś czasem podwieje to normalne, z natura nie wygrasz chocbys sobie milion rpzelicznikwo zrobił.
i dziwne nikt nie odpowie czmeu w biathlonie nie ma przelicznikow, tam tez czasem zawieje i ciezej trafic w tarcze? -
ktosiek bywalec
Maślana87,
przeliczniki wiatru i belki startowej to jeden z dwóch dobrych, obok porcelanowych rozbiegów zmian FISu dt. skoków narciarskich. Porównaj warunki Wanka i Bodmera! Wank miał metr na sekundę z tyłu skoczni, a Bodmer najlepsze warunki w 1 serii! Jedyne złe w przelicznikach wiatru, że za wiatr z boku czasen są odejmowane punkty...
-
anonim
Dziecko idź na onet, bo na skokach się znam bardzo idealnie. i nie mam czasu na dyskutowanie z ludźmi bojącymi się podpisac nawet i tylko jak dresiarz teksty typu idź stąd, odejdź.
-
anonim
Sam jestes denny, nawet się ksywa nie umiesz podpisać. fakty bolą? Kłusek skoczył 6,5 m bliżej od Bodmera a jest 10 pozycji wyzej. tylko skoki bez dennych rpzelicznikow maja sens
-
anonim
Stochomanka ile ty masz lat? bo ja oglądam skoki od 95 roku i skoki to dno przez to co zrobił hofer. przykład z Wankiem i Bodmerem kłuje w oczy! mś w lotach w tym roku gdzie norweg skaczac 244m przegrywał ze skaczącym 30m bliżej to równiez było przegiecie!
-
anonim
maślana nie narzekaj skoki są super i ten komentator jest 1000 razy lepszy od Bodzia,widać we Francji kibice skoki lubią bo sporo ich przyszło a nasze orły w II serii powalczą o podium
-
anonim
Skok w żółtej koszulce lidera Maćka Kota 123.5m!!!
http://www.youtube.com/watch?v=s1sMpIruZXg
-
Grigory stały bywalec
Nieźle
Jak na razie tylko Kubacki ma letni przebłysk formy, reszta skacze swoje co daje nadzieję na dobrą zimę.
A i bym Miętusów podmienił na kolejne zawody. -
piotr186 profesor
Maciek Kot w zółtej koszulce lidera - bezcenny widok:)
Generlanie szkoda, tradycyjnie Polacy zarobili największe plusy czyli mieli najgorszy wiatr ale skalali całkiem dobrze. Zobaczymy co będzie w 2 serii. -
anonim
hofer zniszczyłeś skoki
moją wieloletnią miłość! Bodmer 26, Wank 4 z ta sama odległościa. róznica 16 punktów! i zdziwienie że nikt tego nie oglada, lubię Niemcow, ale ty jestes czarną owca, współczuję ci
-
piotr186 profesor
Maślana87
W sumie ciekawe - w końcówce konkursu prawie wszyscy dostawali po ponad 10 pkt za wiatr a jedni skakali po 115 metrów a inni 125...
-
anonim
@ Peter
http://www.ark-tv.clod5. com/index.php?p=1_7_Channel1
Masz po polsku jak chcesz. -
Grigory stały bywalec
Miętus
Wiedząc że w Francji w tych godzinach jest wiatr tylni, a Miętus jest bez formy i nie lubi skakania z wiatrem z tyłu to nie wiem co on tu robi?
-
Bartek stały bywalec
http://www.drhtv.com.pl/drhtv3.html tutaj jest po Polsku
-
anonim
Dzisiaj dużo więcej kibiców można tu oglądać http://www.sportlemon.tv/v-4/2/168/v-436880.html
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się