Cestmir Kozisek wygrał niedzielne zawody z cyklu FIS Cup w Wiśle (HS 134). Czeski zawodnik wyprzedził Artura Kukułę (122,5 i 124,5m) oraz Daniela Althausa (118,5 i 127,5m).
Na czwartym miejscu uplasował się Wołodymir Weredjuk (119,5 i 126,5m), piąty był Tobias Bogner (118 i 122,5m), a czołową szóstkę zamknął Wojciech Gąsienica-Kotelnicki (120 i 120m).
Z polskich skoczków niezłe starty zaliczyli jeszcze Dawid Kanik (120 i 117m), który był 10., Konrad Janota (115 i 107m - 19. pozycja) oraz Łukasz Podżorski (115 i 105m - 21. pozycja).
W finałowej "30" wystąpili również Mateusz Kojzar (112,5 i 105,5m - 24. lokata), Adam Ruda (112 i 104,5m - 27.) oraz Jakub Wolny (116 i 98m - 28. lokata).
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu »
Zobacz końcowe wyniki konkursu »
Zobacz aktualną klasyfikację generalną FIS Cup »
-
anonim
A kiedy Jakub Kot miał formę jak na reprezentanta kraju przystało ?. To porażka podobnie jak Zapotoczny jak i tych co ich powołali do kadry.
-
Emil profesor
@maciek5052
Już pisałem na dole. Dla Śliża to był jeden start "sprawdzający" i uznano że nie ma sensu by blokował młodszym miejsca.
-
Maciek5052 profesor
Jakub Kot , co się dzieje z tym zawodnikiem , kompletnie bez formy . Wie ktoś dlaczego w drugim konkursie nie wystartował R.Śliż ?
-
anonim
Kotelnicki i Kukuła
Kotelnicki skacze od lata 2011 bardzo dobrze,w zimę również bo był chyba 13 na zimowym MP w Wiśle i teraz też ładnie,a co do Kukuły to pamiętacie jego upadek niemal identyczny jak jana mazocha ?
-
anonim
HKS
Ja bym zaryzykowała i powiedziałabym że gdyby Tonio Tajner się reaktywował zdobył by punkty w Wiśle
-
anonim
Nie wiem jakim cudem Kuba Kot jest kadrze ale to jest żenada,niedość że ledwo punktuje w FIS Cup to przegrywa z zawodnikami który praktycznie trenują za własne pieniądze
Brawo dla Artura Kukuły oraz dla Werediuka może jednak uda mu się jakiś tam poziom osiągnąć
PS:mam pytanie co się dzieje z Tomasem Zmorayem? bo był wstępnie zgłoszony do LGP ale potem go nie było na liście startowej? -
Emil profesor
@stochomanka Uznano że ten start będzie dla Śliża "kontrolny" i nie ma sensu zabierać młodszym miejsca w składzie bo te zawody są dla nich.
-
Kibic profesor
Kukuła i Kanik
Myślę że można by było wprowadzić do kadry Narodowej Kukułe i Kanika skoro obydwoje mają po 20 lat , ale dylemat do której Kadry? Na zime Artura wprowadzić do kadry Fijasa za J. Kota ale co z Kanikiem , raczej wątpie żeby Mateja go chciał..
-
OjciecMarek profesor
@Emil
No w sumie jakby dobrze popatrzeć, to wychodzi na twoje, dzięki za wyprowadzenie z błędu w przypadku pomiarów wiatru na MP.
-
Pavel profesor
Powiedzmy sobie szczerze, czy ten Kot byłby 50 czy nawet 25, to tak czy siak zbyt żałosny poziom, aby być w jakiejkolwiek kadrze i tyle. Jest to zawodnik, który nigdy nic nie osiągnął i chyba sam nie wie dlaczego nikt go już wcześniej nie wykopał.
-
Emil profesor
http://www.fis-ski.com/pdf/2006/JP/3111/2006JP3111RL.pdf A tutaj mamy czarno na białym jak porównywanie belek o kant tyłka potłuc. Nagle zapomnieli jak się w II serii skacze?
-
Emil profesor
@OjciecMarek Małe ale. Średni wiatr wynosił na MP 0,8 m/s ale w zawodach krajowych nigdy nie pisze czy z tyłu czy pod narty. Po prostu był wiatr i jestem pewny że z tyłu. Skoro Kot przy wietrze z tyłu na LGP z 24 belki osiągał podobne odległości jak na MP z 26 belki.
-
OjciecMarek profesor
@piotr186
Tyle tylko, że na dzisiejszym FIS Cup średnia wiatru w pierwszej rundzie wynosiła 1,4 m/s pod narty, a na MP w pierwszej serii ten sam współczynnik wynosił 0,8 m/s pod narty, co przekłada się na średnio 5,3 pkt. mniej dla zawodnika startującego w FIS Cup, a to wszystko i tak można o kant d.... rozbić, gdyż nie znamy warunków jakie mieli konkretni zawodnicy w obu konkursach.
-
HKS profesor
@piotr186
Podżorski był 43, a Ruda 48. w MP. Jak Ty sobie coś umyślisz, to już nigdy nie odpuścisz. Już nawet trenujący poza kadrą kombinator skacze lepiej od Kota, a Ty dalej swoje. -
M_B profesor
@piotr186
Nie porównuj not z 2 różnych konkusów, pokazałem ci porównanie wyników Kotelnickiego i Kanika w porównaniu z Fis Cupem z tej samej belki, kompletnie inne warunki były na skoczni, nawet przy Kotelnickim odejmijmy te ok 10 metrów dla Kota, to daje 100 metrów, tyle skoczył 39 w MP Szymon Szostok. A Kukuła skoczył 105,5 tam w 1 serii, więc na bank były te same warunki przy tej samej belce że Kot 110 by skoczył :D
-
Emil profesor
@piotr186 Kukuła był na MP 30. Kotelnicki 23, Kanik 37, Janota 36... dalej nie liczę. Gdzie masz to 20 miejsce Kota? Jest zupełnie bez sensu porównywanie not z dwóch różnych zawodów.
-
HKS profesor
@Emil
Tak więc brawo dla nowego wicemistrza Polski Kukuły! Już chyba Wojciech Skupień byłby w tym momencie bardziej perspektywiczny od Kota jakby się reaktywował;) -
piotr186 profesor
Emil
Tylko tyle ze Kot byłby w stanie skakać na MP na poziomie 20 miejsca... A mówiłeś ze najwyżej na poziomie 40-50...
-
M_B profesor
No teraz widzę, że w 1 serii z tej samej, ale warunki były inne, Kotelnicki ledwo 110 metrów np w MP przeskakiwał, a Kanik ledwo 100 złamał.
-
Emil profesor
@piotr186 A łączna nota Kukuły dawała by mu srebro MP a Kotelnickiemu 10 miejsce.... i nic z tego nie wynika.
-
OjciecMarek profesor
@M_B
Nieprawda, pierwszą serię rozegrano dokładnie z tej samej belki, co obie serie MP, drugą z jednej belki wyżej
fis-ski.com/pdf/2013/JP/3740/2013JP3740RL.pdf
skijumping.pl/krajowe_zawody/wyniki/2012_2013/2836.htm -
Pavel profesor
@piotr186
Już nawet nie pisz o tym skoczku, w kadrze jest tylko dzięki temu, że ma ojca wysoko postawionego, bo innym wytłumaczeniem byłoby to, że trenerzy to półgłówki, a chyba tak nie jest.
-
1234567890 początkujący
33 miejsce Jakuba Kota gościa który jeździł na PŚ i zajmował miejsca 30-40 na mamutach. W zawodach trzeciej rangi i to tylko w lecie a więc jeszcze niższa prestiż niż w zimie (który i tak jest niski bo już Alpen Cup chyba to wyprzedza) Kot nie wchodzi do drugiej serii? Mam dość tego amatora co on jeszcze robi w skokach? OK niech sobie skacze jeśli lubi i chce nie mam nic przeciwko ale mam nadzieję że dopóki nie poprawi formy o 500% to go w PK a tym bardziej PŚ nie zobaczę.
A przypomnę to był konkurs u nas w Polsce gdzie powinien od niczego skoczyć na luzie po punkty.
Niestety z niego raczej już nic nie będzie a przynajmniej ja straciłem nadzieję że cokolwiek jeszcze pokaże. -
OjciecMarek profesor
@pepeleusz
Może wpływ na dobrą postawę Werediuka mają nowe kombinezony? W końcu zdają się one promować zawodników o "pokracznym" stylu, choćby np. wczorajszego zwycięzcę konkursu CoC, Wellingera? Co do Zięby, to równie dobrze można by powiedzieć, że Jarząbek został w ten sposób mniej skrzywdzony, niż Wąsek - w końcu Paweł dwukrotnie wygrał z Dawidem w krajowych Memoriale Olimpijczyków i Pucharze Prezesa, na dodatek pochodzi z Wisły, a jego rówieśnik z Zakopanego, więc nie byłoby żadnych problemów z kosztami podróży i robieniem sobie zaległości w szkole.
-
anonim
zawody
Szkoda że Artur Kukuła nie wygrał zawodów bo większość publiczności liczyła na wygraną. Znakomity skok oddał w drugiej serii Kozisek i wygrał, ale jego styl lądowania był bardzo słaby.
-
Emil profesor
@pepeleusz Jarząbek po wygranej w FIS Youth chyba dostał kryzysu po podczas zawodów w Oberstdorfie był 12 po skokach kombinatorów podczas zawodów w Oberstdorfie tylko w swoim roczniku. Co sądzisz o Krystianie Kołodzieju?
-
M_B profesor
@pepeleusz
Zięba chociaż wczoraj 1 punkt uciułał, bardziej zastanawiałbym się nad sensem wystawiania Dunajskiego, ten sam rocznik a oba konkursy beznadziejne w jego wykonaniu.
-
pepeleusz profesor
wyglądało niedawno że niezły wsrod dzieci Werediuk jest juz skończony bo skakał coraz gorzej , a styl miał dość pokraczny. A teraz zaskakująco mocno odbił do przodu.
Szumbarec nadal skacze.
A jaki jest sens wystawinaia takich skoczków jak np Zięba zamiast Jarząbka? -
anonim
brawo Jakub Kot ! mam nadzieję,ze skończy tą swą nędzną karierę,bo nawet w fis cupie se nie radzi zaczął by zarabiać inaczej bo na benzynę nie będzie miał... A Kukuła w jego miejsce na kontynentalny tak samo jak Kotelnicki
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się