TVP nie pokaże wszystkich konkursów Pucharu Świata

@Luk

Tak szczerze mówiąc,to ja tą zmianę stylu widzę już od sezonu 2003/2004,więc jeszcze przed zmianą nart na Fischery.Porównaj sobie skoki z sezonu 2002/2003:http://www.youtube.com/watch?v=3ubp3SSJtzk i 2003/2004:http://www.youtube.com/watch?v=ZJKxvU4E8KQ .Już tutaj widać różnicę.

pietrek94

Obecnie najbrzydziej i najbardziej sztywno skacze Neumayer i dlatego regularnie dostaje niższe od innych noty za styl.

wakacyjnie?

Sorki, że wtrącę. Rzadko tu już zaglądam, ale piotr186 poświęć swoją energię na jakies pozytywne działania. Pogoń rząd, zostań wolontariuszem itp. Bo to Twoje pisanie tu mogło być jakiś czas ciekawe, ale teraz nudzisz chłopie. Smęcisz i smęcisz i masz coś z tego? jak się nie ma wiedzy to się milczy. Tacy ludzie jak HKS są ogarnięci i ich warto czytać.

@fankuba88

Adam od sezonu 2004/2005 zmienił narty na Fishery i może dlatego zaczął skakać inaczej stylowo. Zresztą u Adama było na odwrót, jak skakał na Elanach to bardziej wąsko prowadził narty a jak na Fisherach to szeroko.
Zresztą kto kazał Małyszowi zmieniać narty na Fischery?

Luk (Lukedirt@interia.pl) gg: 8433320, 28 września 2012, 19:58
bo teraz jak Stoch prowadzi węziej narty to jest większy opór powietrze przed sezonem 2010/2011 szeroko prowadzil narty i wytracał predkosc. Teraz przez tą sylwetke traci na mamutach. Obecnie przy ciasnych kombinezonach opłaca sie byc drewniakiem. Problemem Stocha jest teraz płaskie wychodzenie z progu. Przy ciasnych kombinezonach trzeba sie wybijac w góre jak kiedys Hoelwarth

@Luk

U Małysza też było podobnie.Od sezonu 2003/2004 jego skoki wyglądały zdecydowanie inaczej niż we wcześniejszych latach.

Luk

Podobnie miał Hannawald tylko że w drugą stronę. Do sezonu 98/99 skakał strasznie sztywno, niczym kłoda. W dwóch kolejnych trochę ładniej. A w 01/02 już ślicznie stylowo.

Luk

To faktycznie brzydziej wygląda ale jest skuteczniejsze od starego stylu "japońskiego" czyli szeroko narty i głowa miedzy nartami:)

Tak poza tematem to zauważyliście że Stoch od sezonu 2010/2011 skacze brzydziej stylowo niż np. w sezonie 2007/2008? Wtedy naprawdę skakał ładnie, szeroko prowadził narty i ani drgnął w locie. A teraz? Należy do grupy skoczków, którzy wąsko prowadzą narty i w dodatku są niestabilni w locie.
Zresztą zrobiłem tutaj porównanie - link -

http://i48.tinypic.com/vz7edi.jpg

bozenka92

Nie pokazali jeszcze pierwszego z trzech konkursów w Harrachovie, pierwszego w Predazzo i w Klingenthal gdzie zawody ostatecznie nie odbyły się wcale...

Sapporo dla telewizji polskiej można jeszcze wybaczyć, ale mam nadzieję, że nie pokażą mniej niż w ubiegłym sezonie, gdzie oprócz Sapporo nie pokazali jeszcze kilku konkursów, nie pamiętam dokładnie których... Oby Eurosport przynajmniej pokazał wszystkie :) Zainteresowanie skokami trochę mniejsze, ale nadal jest, więc niech TVP nie rezygnuje ze zbyt wielu transmisji, bo tylko straci na tym i finansowo, i wizerunkowo :P

@HKS Cały czas nie mogę sie zgodzić z tym że ta definicja opisuje Stocha ale mniejsza o to :P Co do tłumów pod Krokwią. Nigdy nie można mówić nigdy. Nie mamy pewności co się stanie w razie wygrania przez Stocha TCS. Chociaż przy zdolnościach naszego trenera do szykowania formy na najważniejsze imprezy to mało realne :) Może nie będzie tak jak w 2002 r ale lepiej niż w kilku ostatnich latach.

@Emil

Przeciętny
(1.1) niczym się nie wyróżniający, zwykły

@Ojciec Marek
Pewności nie ma że byłoby wiele lepiej, ale na pewno lepiej. Tak czy siak spadek zainteresowania jest widoczny. Nigdy już nie będzie 100 tysięcznych tłumów pod Krokwią, choć na razie z frekwencją i oglądalnością jest całkiem dobrze.

@HKS

Widziałem - tylko skąd pewność, że z Małyszem letni konkurs w niecodziennym, bo lipcowym, terminie i paskarskich, jak na poziom oferowanego widowiska, cenach, byłoby o wiele lepiej?

Czy przed TV kibiców przyciągnąć ma historia czy to, co dzieje się teraz? Czy kibiców niemieckich przed ekran/pod skocznie przyciąga Schmitt czy Freitag? Wydaje mi się, że ten drugi - póki Stoch jest w czołówce i walczy o wygrane - tylko to powinno się liczyć ;).

@HKS Jeśli już robimy jakąś sensowną analizę Stoch jest przeciętniakiem w jakiej grupie skoczków? Jak wszystkich co kiedykolwiek uprawiali ten sport to jest pewnie w gronie 0,1% najlepszych w historii. Jak tych co skakali w PŚ to pewnie w gronie 2-3% najlepszych. Ciężko mi przyjąć jakieś inne sensowne kryterium na podstawie którego Stoch był przeciętny w właściwym tego słowa znaczeniu czyli mniej więcej połowa skoczków jest od niego lepsza a połowa gorsza.

Stoch jest obecnie czołowym skoczkiem, ale jeśli chodzi o analizę historyczną jest przeciętniakiem i nie ma się co tu obrażać. Jeszcze wiele może osiągnąć i zapisać się na kartach historii, ale na ten moment nie ma na swoim koncie nic cennego tzn. IO, MŚ, MŚwL, KG, TCS.

@Ojciec Marek
Czy w Szczyrku nie widziałeś bodajże rok temu jak się skończył żyłowanie ceny bez Małysza? Oczywiście rozsądnymi cenami można w dużej mierze zapełnić trybuny (szczególnie zimą), ale nie da się już tak ludzi wydoić.

@piotr186

No właśnie to odróżnia kibica od "piknika"."Piknik" danym sportem będzie się interesował tylko gdy dany sport jest w modzie, a kibic będzie trwał przy swoim sporcie cały czas, nawet jak zaprzestaną jego pokazywania.Oczywiście "piknik" jest potrzebny,jak oni są znajdą się i sponsorzy,ale szczerzę mówiąc,bardzo zabawne było kiedy podczas EURO 2012 kiedy każdy obywatel w wieku 10-60 lat kreował się na kibica piłki nożnej,rzygać się chciało od tego co się działo w mediach:)

pavel

To siła przyzwyczajenia ale nie takiego że to zaniknie:) Oczywiście to zależy od TVP a akurat publiczna telewizja w kwestii skoków coraz bardziej się "zwija" z roku na rok. Wiec ludzie przestaną oglądać skoki ale tylko wtedy ale tylko dlatego że TVP przestanie je pokazywać.

@Talar

Tylko, że skoki to najjaskrawszy tego przykład, warszaffka zjeżdża się do Zakopca na urlop i modnie jest być pod skocznią.

@OjciecMarek

Jak napisałem Piotrowi, to są przyzwyczajenia, pod skocznią obali się kiełbaskę, wypije browarka, spotka się ze znajomymi, same zawody to tylko tło, wielkiego festynu. Tak samo przed TV, ogląda coś tam włączy jak Polak skacze i jakoś się na razie to kręci.

@piotr186

Siła przyzwyczajeń, jeżeli żaden Polak w ciągu najbliższych 2 lat nie zdobędzie żadnego medalu MŚ czy IO, skoki się znudzą piknikom.

@Pavel

Strasznie wygłupiłeś się, dając tak z głupia frant "70% przed TV, a jeszcze więcej pod skocznią, to ludzie, których interesował tylko Małysz, zwykłe pikniki.". Jakoś po frekwencji w Zakopanem i wynikach oglądalności ubiegłego sezonu PŚ nie widać tak gwałtownego spadku popularności skoków...

pavel

W tym co piszesz jest trochę racji odpływ tzw. "pikników" to jendka problem głownie pod skocznią tam brak Małysza może być odczuwalny (choć jak przypominamy sobie Predazzo z zeszłego sezonu i samych Polaków na trybunach to nie jest chyba tak źle) , jednak w TV "pikniki" nadal lubią oglądać skoki choćby w Niedziele do obiadu, W końcu skok i tak miały w ubiegłym sezonie znacząco wyższą oglądalność od biegów narciarskich, jak widać nawet dla "piknika" liczy się nie tylko sukces...

Jest trochę prawdy w tym "przeciętniactwie" Stocha. Dla człowieka, który interesuje się skokami, to jest zawodnik światowej czołówki, ale dla całej reszty, zawodnik bez medalu MŚ czy IO, jest zwykłym przeciętniakiem.

Należy pamiętać, że z 70% przed TV, a jeszcze więcej pod skocznią, to ludzie, których interesował tylko Małysz, zwykłe pikniki. Takie wyniki Polaków nie pociągną tłumów, bez nich przyszłość tej dyscypliny w Polsce nie wygląda dobrze. Jeżeli Kruczek nie nauczy się trafiać ze szczytem formy na imprezę docelową, to będzie kiepsko.

Nawet biorąc pod uwagę wiek - to i tak są to już ponad przeciętne osiągnięcia - komentatorzy zagraniczni czują przed Kamilem respekt nie mniejszy niż przy skokach Olliego, Jacobsena (między innymi) - gwiazdą skoków jak Schlierenzauer czy Morgenstern jeszcze nie jest - ale wszystko przed nim.

@ian, @Peter

Nazywanie Stocha średniakiem lub przeciętniakiem może wynikać albo z ignorancji, albo złej woli. 5 miejsce w PŚ to ścisła czołówka, najwyższy światowy poziom. Może nie ma jeszcze imponujących indywidualnych osiągnięć, ale w wieku Okabe się nie znajduje, wszystko przed nim.

asd

Wyniki Freunda i Freitaga nie powala przynajmniej na razie, łącznie mają mniej wygranych konkursów PŚ niż Stoch:)

Freund i Freitag to też przeciętni zawodnicy? To obecnie światowa czołówka, czy Ci się to podoba czy nie :) - nie można nazywać przeciętnym zawodnikiem kogoś, kto już kolejny sezon z rzędu wygrywa zawody PŚ i staje na podium - do tego jest kolejny raz w "10" klasyfikacji generalnej.

:)

@ian
Bzdura! Stoch jest średniakiem okej nie stanął na podium w ważnych imprezach,ale nie przesadzajmy dajmy jemu trochę czasu jeszcze przednim stoi wielka kariera :). Przecież idzie cały czas do przodu.W tym sezonie może nawet będzie pierwszej 4 obym się nie mylił.

:)

Generalnie ja oglądam wtedy kiedy jest ciekawy pojedynek. Przykładowo nie lubię oglądać boksu chociaż mieliśmy tam sukcesy. Skoki zawsze oglądam,ale dzięki Adamowi bo po raz pierwszy oglądałem właśnie jak on zaczął wygrywać. Pamiętam taki konkurs nawet mój brat pamiętał jak Mateja prowadził po pierwszej serii w Zakopanem :d.A skoki oglądam do teraz nawet jak nie ma Polaka na podium czy też nie ma polaków 30 to drugą serią też nie pogardzę. Najchętniej oglądam jednak piłkę nożną kiedy Polska gra towarzysko lub w ważnych meczach oraz kluby:). A no i poza tym siatkarze to jest drużyna.Piłka ręczna,koszykówka,ale nie dlatego,że jest tam polak NBA jej nie oglądam.

@asd W skali światowej to przeciętny może być 30-40 zawodnik MP ponieważ prawdopodobnie równe 50% skoczków świata jest od niego lepszych i 50% jest gorszych. Od Stocha w ostatnim sezonie lepszych było 4 zawodników co czyni z niego absolutny światowy top. Dla mnie "cała masa" to znaczy cała masa czyli co najmniej kilkudziesięciu a obecnie może podobnymi wynikami jak Stoch może pochwalić się na świecie góra kilkunastu skaczących zawodników.

@asd

Masz skłonność dopisywania odpowiedzi na pytanie, zanim usłyszysz odpowiedź.
Stoch to średni zawodnik, bez medali najważniejszych imprez, nigdy nie załapał się na podium w KGPŚ. W pojedynczych występach osiąga drobne sukcesy, ale nie osiągnął nic, co wyróżniałoby go z masy innych skoczków na świecie. Nie ma co się oburzać i dopisywać sobie dziwne historie. Nigdzie nie porównuję go do Małysza. Stoch liderem naszej ekipy w ostatnim roku, ale nie oznacza to w skali światowej nie jest przeciętny. Może to jeszcze zmieni, ale póki co jest bez istotnych osiągnięć w swojej sportowej biografii.

@piotr186 Przeciętnego kibica sportu z Warszawy czy Krakowa (nie żużla tylko sportu dla rozróżnienia) średnio obchodzi mecz Unia Leszno-Falubaz Zielona Góra bo TVP Sport pokazuje ligę. Natomiast GP gdzie jeżdżą Hampel czy Gollob w barwach Polski chętnie wiele osób by obejrzało tylko prawa ma C+.

@ian

Oglądałeś ostatni sezon skoków czy jesteś niedzielnym kibicem, który włączał tylko "na Małysza" ? Które miejsce zajął Stoch w Pucharze Świata? 17? Żeby nazywać go drugorzędnym zawodnikiem? Śmieszy mnie takie podejście ludzi, którzy chcieliby, żeby Polak po raz kolejny wygrał 4 kryształowe kule - coś takiego pewnie nigdy nie będzie mieć miejsca, ale skoro mamy zawodnika, który potrafi wygrywać zawody PŚ i stawać na podium - nie można mówić, że nie ma "kogo oglądać" - nawet jak ktoś ogląda tylko, kiedy Polacy odnoszą sukcesy.

Emil

Polsat nie kupił EURO 2012 i teraz tez nie kupił LM więc nie bankrutuje tak jak TVP:) F1 to inna historia, taką podsiali umowę bo oglądalność im drastycznie spadła odkąd nie ma Kubicy w F1 ale chyba nadal jadą an tym co zarobili przez te kilka lat na Kubicy wiec przynajmniej strat z tego tytułu nie mają.

Żużel raczej nigdy nie był w otwartej TV, Ostatnio jeśli było to w TVP Sport , gdyby była koniektura an żużel to by w otwartych kanał była, widać nie ma bo nie pokazują a koszty transmisji to grosze w porównaniu do piłki nożnej.

Ja tez bym chciał cały PŚ w TVP, ale trzeba brać pod uwagę ze TVP to nie jest kanał sportowy wiec i tka to ukłon w stronę widza ze w ogóle pokazują tyle skoków. A wypełnianie misji inie przynoszę strat to niestety wykluczajcie się elementy.

adrian_2712

hehe a no fakt , to dojdą nowe teksty i będą tak to powtarzać . xD Zwyciezca letniej GP z tego sezonu . Mistrza Swiata Juniorów z Zakopanego , jeszcze dojdzie najlepszy w kadrze niemieckiej Andreas Wank . xD

@Peter

Co kto lubi, ja tam wolę sport, ale większość woli telenowele ich wybór i nic mi do tego. Sam nie mógłbym non stop katować sportu, a dobrym serialem na HBO nie pogardzę.

TVP w założeniu ma pokazywać istotne wydarzenia sportowe z udziałem naszych sporowców. W skokach mamy słabszych zawodników, a pś nie jest najważniejsza imprezą w tej dyscyplinie . IO, czy mś będę dalej pokazywane, więc misja jest realizowana. Powtórzę jeszcze raz obecnie to Kowalczyk jest najwalniejszą osoba sportów zimowych, a nie skoczkowie.
Druga sprawa samym sportem ludzie nie żyją. Bardzo dobrze że są ogólno dostępne kanały tematyczne (Kultura, Historia), gdzie mamy realizowana czystą misję telewizji. Wydarzenia sportowe są (a raczej prawa do nich) są bardzo drogie, a telewizja nie ma nadmiaru środków, więc niestety z części należy zrezygnować. Tak wyśmiewane seriale mają niezłą oglądalność i są stosunkowo tanie.
A osoby które nie płacą abonamentu powinny siedzieć cicho, bo nie maja prawa upominać o skoki, gdy nie realizują własnego obowiązku.
Na szczęście prawdopodobnie od 2015 abonament będzie pobierać skarbówka i nie będzie że ktoś nie płaci.

:)

karla*
Bo siatkarze zawsze wygrywają na pewno stać ich na złoty medal chociaż w Londynie zawiedli,ale nie każdy wiecznie wygrywa. Polsat ma lepszą politykę niż TVP. Bo TVP za dużo chcę.
Pavel
E tam aktor a sportowiec to jest wielka różnica.Aktor jakoś nie daje nam wiele radości no chyba,że znacie jakiegoś aktora który jest tak dobry że potrafi być lepszy niż jeden sportowiec. Tak w ogóle to powinni dać jeden kanał dla seriali, drugi dla rozrywki,a trzeci dla sportu,a nie jak mówicie jest kanał historyczny,kanał jakiś tam inny i takie tam.. Współczuje tym co muszą oglądać te seriale :D.

Najlepsze to były te błedy Szczesnego , zawodnik leci na 230metr a ten mówi on wyladowal na 130metrze , tak bylo kiedys w Vikersund bodajże . Albo skacze Niemiec , a ten mówi skacze Japonczyk . Albo inne jego wpadki . Duzo ich bylo . Dlatego chcecie Szczesnego spowrotem . Znowu beda teksty , Wank mistrz swiata juniorów z Zakopanego itp . To juz sie zna , po co oni to mowia .

do @Peter

ja jestem kobietą w tym przedziale i 1000 razy wolę oglądać skoki, zresztą znam sporo jeszcze takich pań!

A jeszcze co do formy naszych skoczków... to nie oszukujmy się jest lepiej niż za czasów Adama! wtedy był tylko albo aż ON i przez przypadek nieraz komuś udało się awansować do 30, a teraz jest kilku zawodników regularnie punktujących.

TVP schodzi na psy...

gdyby nie Adaś to w Polskim sporcie wiele by nie było.. a nie pokazywanie wszystkich konkursów to jakaś kpina! dzięki Małyszowi wielu dziennikarzy wywindowało się na "szczyty" i dziś jest rozpoznawalnych!
A TVP jako publiczna tv tylko żąda by ludzie płacili abonament a interesujących transmisji jest coraz mniej! dziwne że tv prywatne się utrzymują i nie mają problemu z transmisjami, przykładem może być polsat i mecze siatkówki!

TVP

to bylo do przewidzenia... a najciekawsze jest to ze TVP pieniedzy nie ma a chce uruchamiac kolejne kanaly... otoz na poczatek ma ruszyc kanal dla dzieci, pozniej dokumentalny i jeszcze jakis (nie pamietam)... w planie jest takze oddzielenie kanalu Info od osrodkow regionalnych...
Takze ma powstac masa nowych kanalow zamiast redukowac wszystkie "gnioty" i zrobic cos konkretnego...

aha... abonamentu tez nie zaplace, bo jezeli bym placil to w pierwszej kolejnosci chcialbym zobaczyc mecze reprezentacji i skoki, wlacznie z mistrzostwami kraju... nie wspominajac o meczach polskiej ligi...

@DiamondViper

I tak pewnie nie płaciłeś, co za różnica. Skoki zaczęli pokazywać od zwycięskiego dla Małysza T4S, wcześniej miałeś tylko właśnie ten turniej, MŚ i IO. Teraz nie ma kasy, a i nasi nie mają za wielkich osiągnięć, a co za tym idzie z roku an rok będzie coraz mnie konkursów.

i za co to płacić ten abonament?.. nie dość, że nie puszczają wszystkich meczów piłkarzy (jakkolwiek by nie grali) to teraz nie będą puszczać skoków (jakkolwiek by nie skakali) a przecież od zawsze wszystko transmitowali - dziady i tyle.. złotówki nie dam na abonament na pewno jak tak będą robić - obalić tvp jak i ten rząd cały..

@Peter

A co w tym dziwnego? Jakbym był kobietą w przedziale wiekowym 20-70 lat, też bym zapewne dużo lepiej znał jakiegoś marnego aktora serialowego, niż równie marnego piłkarza z naszej ligi. Niestety, ale seriale mają większą oglądalność niż wszystkie zawody sportowe i nie mnie oceniać czy lepiej oglądać durne seriale czy 22 chłopa ganiających za balonem, a może tych co skaczą z deskami an nogach.

Polsat wykupił wcześniej prawa do transmisji F1 to pokazuje :P i dobrze. Co do popularności to serial M jak miłość ogląda bardzo liczna grupa gospodyń domowych które w większości nie przepadają za piłką nożną :P

:)

Jeszcze jedna kwestia aktor z serialu m jak miłość jest popularniejszy od Piłkarza ligi polskiej to jest naprawdę bardzo dziwne żeby taki mroczek był popularniejszy od piłkarzy np Legii. Akurat Polska piłka nie stoi na wysokim poziomie,ale widać Polacy wolą oglądać takie badziewie :D

:)

TVP powinno pokazywać różne relacje sportów. Wiadomo,że sa od tego inne kanały,ale jeden Polak ma dostęp a inny nie ma. Taki np jak ja. Muszę korzystać z telewizji państwowej. I mnie to strasznie irytuje nie dość,że mamy kiepską transmisję to jeszcze nie pokazują wszystkich dyscyplin. Przykładowo Polsat pokazuje F1 nawet jak nie jedzie Robert Kubica wiadomo,że to jest prywatna TV,ale jednak pokazują. Czasem były relacje na 4 z piłki nożnej,a na TVP Klan :P

@pavel

W skokach to aktualnie chyba tylko jednego komentatora. I to z odzysku z kombinacji. Szczęsny jeszcze w startosystemowych konkursach twierdził często że coraz dłuższe skoki skaczących po sobie zawodników wynikają z lepszego wiatru a nie wyższej pozycji w PŚ i większych umiejętności. No i w zawodach gdzie belka była ustawiona bardzo nisko wiatr wiał 2,5 m/s pod narty kiedy nagle spadł do 0,5 m/s i zawodnicy zaczęli spadać na bulę to Szczęsny sugerował że musi wiać w plecy bo zawodnicy przy takim wietrze by nie spadali na bulę ,nie patrząc na to że belka jest strasznie nisko i tylko dzięki huraganowi pod narty skakali pod punkt K.

Jak tvp brakuje pieniedzy to nie usunie z ramowki programy rozrywkowe i inne ogłupiające programy. Po drugie niech wykupi prawa do pokazywania meczow Realu i Barcelony w lidze hiszpańskiej-to bedzie dochodowe,beda duze wpływy z reklam. Po trzecie niech usuną kanały tematyczne kultura historia i inne. Po czwarte niech przestanie produkowac M jak miłosc i inne opery mydlane. Po piąte niech zwolnią Lisów i innych Wkurzajewskich. Po szóste po co są progamy informacyjne jak nie są prowadzone obiektywnie bo nie mozna zrobić pojazdu po władzy?

@Peter

Każdy lubi co innego, ja tam wolę dobrze przygotowanych merytorycznie komentatorów z Eurosportu, a bredzącego Szaranowicza po prostu nie trawie. Jak dla mnie najgorszy komentator. Zamiast zająć się zawodami robi z siebie największą gwiazdę.

@piotr186

To sprywatyzujmy TVP. Rozumiem że TVN czy Polsat działa na zasadzie opłacalności, ale TVP ma wypełniać misję i nie przynosić finansowych strat. Na razie TVP bardzo przeciętnie swoją misję i na dodatek przynosi olbrzymie straty. TVP pewnie by chciało pokazywać żużel (czyli Grand Prix konkretnie) na otwartym kanale ale C+ dało więcej...

:)

Nie rozumiem was po co byśmy mieli oglądać na Eurosporcie. Każdy komentator lubi komentować po swojemu. Szaranowicz idealny jest na komentowanie skoków,ale np na Piłkę nożną już by wszystko popsuł. Kolejny amator to Szczęsny nie dość,że gada to samo to jeszcze głos nie pasuje do komentowania. Najlepszym komentatorem według mnie jest właśnie Szaronowicz oraz Snopek. Oni mają idealne głosy może się trochę mylą,ale Ci na eurosporcie to zazwyczaj panuje tam cisza,albo gadają jakieś pierdoły. A jak spieprzy skok to oczywiście gada nie potrzebne rzeczy.

@piotr186

TVP obecnie pokazuje to na co ją stać. Na konkursy w Japonii widocznie nie starczyło. Z roku na rok będzie gorzej, raz, że sukcesy już nie te, a dwa, że TVP coraz biedniejsze.

ian

Pokazuje się to co jest popularne bo to co jest popularne jest dochodowe dla telewizji.. każda telewizja tka działa. Inaczej TVP musiałoby pokazywać żużel czy szybownictwo na otwartym kanale bo tam mamy największe sukcesy...

Nie widzę nic ciekawego w pokazywaniu nudnych biegów gdzie Kowalczyk ma jedną rywalkę z która na ogół przegrywa i wiadomo z góry że jak Kowalczyk nie upadnie to zajmie miejsce na podium PŚ.. zero emocji.

TVP nie jest od pokazywania tego co popularne, a tego co ważne. Kowalczyk odnosi znaczące sukcesy i należy ją pokazywać. Takie nie tak dawno odnosił Małysz i też był pokazywany. Obecnie nasi skoczkowie są w czołówce, ale nie są to pierwszoplanowe postacie obecnych skoków, raczej drugi i dalszy plan. Natomiast Kowalczyk jest jedna z osób rozdających karty w narciarstwie klasycznym i to jest spora różnica. W skokach będzie pokazanych kilka konkursów i to powinno wystarczyć. Nic nie uzasadnia, aby TVP miało wydawać kasę na transmisje nie najważniejszych w tej konkurencji zawodów, gdy nasi zawodnicy nie są czołowymi zawodnikami.

Skoki.

Na początku sie wkurzyłem, jak to przeczytałem, ale wiecie co? Niech wcale nie pokazują i najbardziej będę się śmiał jak Kamil wybuchnie super formą i zacznie wygrywać tak porządnie. Wtedy będą płakać! Oby tak było, bo pieniążki przejdą im koło nosa. Prawda jest taka, że pieniędzy by im na wszystko starczyło, ale lepiej płacić za klepanie Kurzajewskiego i innych ludzi, którzy zbędnie siedzą w studio biorąc pewnie multum kasy. W ogóle w TVP jest masa ludzi na miejscach, na które nie zasługują i tyle. Skoki to jeden z naszych narodowych sportów i tak zostanie. Oni mogą sobie próbować mówić, że małe zainteresowanie... ale to ma sie tyle z prawdą, co nic. Trzymajcie się!

Szczesny to siedzial w studiu w 2006 roku a pozniej wzial sie za komentowanie.I lepiej wychodzilo mu to 1-sze.A dziwi mnie to ze tak sie olewa Snopka, przeciez to najlepszy komentator skokow obecnie w TVP.Teraz doszedl Rudzinski i on jedynie moze sie z nim rownac.A nie Szczesny dyletant co sie tylko drze i fakty czyta pewnie z kartki.A i sie powtarza jak zdarta plyta.Mam nadzieje ze przynajmniej Rudzinski bedzie komentowal.Wymarzony bylby duet Rudzinski-Snopek.Od razu chcialo sie by ogladac na TVP!

Na pewno od 2006? Mnie się wydaje, że Szczęsny komentuje skoki od sezonu 2007/08, a ściślej mówiąc od końcowych konkursów LGP 2007 (pamiętny Oberhof z pierwszym zwycięstwem Kamila i Klingenthal). Wcześniej to on tylko w studiu siedział jako ekspert. Ale może się mylę.

Kibici

Szczesny komentuje skoki od 2006 roku a skoki w TVP są regularnie od 2001 roku. Snopek zawsze był tylko z doskoku, kiedyś był jeszcze Miklas i czasem Szaranowicz. Właśnie po odejściu Miklasa komentować skoki zaczął Szczęsny. Kolega chyba za młody jest...

Kibic

Dokładnie odwrotnie, ludzie zawsze woleli wola oglądać skoki na TVP:) Z racji hm. zawodu w okresie zimowym bywam w wielu domach i ile kroć ktoś ogląda skoki to zawsze na TVP:) Kwestia przyzwyczajenia.

Prawda jest taka że wiekszość jak były skoki narciarskie wolało oglądać na Eurosporcie niż na TVP chociaż tam bylo 5 sekund pózniejsze łącze i na TVP już stał na dole a tutaj sie dopiero wybijał . Ale na Euro byli lepsi komentatorzy , a na TVP zawsze narzekano na Szczęsnego za jego fatalne błędy nie raz podczas komentowania jak przekręcał słowa , na Snopka ze slabo mu szło . Szaranowicz zawsze jedne i te same teksty mial . Nie wiem , moze to i lepiej ze tak sie stalo .

skoki

Wiadomo ,że dla Adama kiedy skakal i nawet teraz jak by się pokazal w czasie zawodow na skoczni dużo ludzi gotowych jest przyjechać z najdalszych krańcow Polski .On ma charyzmę i dobroć i przez tyle lat nas za sobą pociągał do wszystkich zakątków świata gdzie skakal ,a teraz jest trudno przyzwyczaić się do zmiany warty. chcemy w Kamilu widzieć to co widzieliśmy w Adamie a to calkiem inna osobowość i inny talent .

Nie wiem, czy wiecie, ale nasz ulubiony komentator Włodek Szaranowicz pochodzi z Czarnogóry. Muszę przyznać że ja tego nie wiedziałem -

http://pl.wikipedia.org/wiki/W%C5%82odzimierz_Szaranowicz

http://www.se.pl/rozrywka/plotki/rzuciem-w-nauczycielke-kamieniem_118000.html

@piotr186

Przede wszystkim jej główną rywalką jest Norweżka a nie Niemka, biegi same w sobie są mniej widowiskowe, no i Kowalczyk przyszła po sukcesach Małysza a nie jak Małysz po okresie posłuchy w sportach zimowych.

Luthor

I to była jedyna porażka Małysza na letnich MP w karierze:) A startował we wszystkich edycjach w latach 1996 - 2010 za wyjątkiem roku 1998 i 2002.

ian

Nie zmieniasz tego ze skoki narciarskie są nadal w Polsce dużo bardziej popularne od biegów narciarskich. TVP próbuje nieudolnie promować Kowalczyk kosztem skoków narciarskich, ale ona poza sukcesami nie ma niczego co miał Adam Małysz a co zdecydowało o jego popularności.

do @

Zresztą Małysz przed swoim wielkim sezonem 2000/01 też przegrał latem mistrzostwo Polski (zajął 3. miejsce). I to wtedy gdy skoki narciarskie w naszym kraju stały na nieporównywalnie niższym poziomie niż teraz. Jego też pewnie byś wtedy skreślił mistrzu?

do @

No dobrze, a co by Stochowi dało to zwycięstwo w Letnich Mistrzostwach Polski? Skoki narciarskie są dyscypliną zimową - przypominam, bo może już zapomniałeś. Z letniego mistrza Polski taki najlepszy zawodnik w Polsce jak ze zwycięzcy LGP najlepszy zawodnik na świecie.

Sportowcem nr jeden w zimie jest Justyna i jej starty powinny byc priorytetem. Czasy się zmieniły i skoki to nie jest już impreza nr 1 w sezonie zimowym. Poza tym Ci co narzekają takie pytanie, ilu was (czy waszych rodziców) płaci abonament? Jak nie płacicie nie powinniście narzekać.

@

Nie sądziłem ze ktoś to jeszcze pamięta że nawet obrady sejmu przerywano żeby oglądać Małysza:) Fakt już ktoś drugi taki się nie powtórzy...

NIgdy juz nie bedzie sytuacji , że z powodu startu skoczka przerywane sa nawet obrady sejmu żeby wszyscy mogli to obejrzec.Nie ma ogladalności , nie ma reklamodawcow , i nie ma skoczka , który przyciąga tłumy.Stoch mentalnie jest za slaby żeby być 100% liderem kadry nie ta osobowosc to i media olewaja takie MP bo nawet tam nie potrafi wygrac.

Pavel

Jaki Piotruś?. Tak na temat to myślę,że po prostu Polacy nie zasłużyli na takie sukcesy jak Adama Małysz. Za dużo oczekujemy od skoczków od naszych orłów. No cóż takie są fakty. Oprócz Małysza nie ma takiego sportowca który robi wszystko za całą drużynę. TVP pewnie myślał,że Stoch zacznie wygrywać,a tu nie wygrywał tak często jak tego by wszyscy chcieli,a już nie wspomnę o olimpijczyków po prostu żenada. 10 medali co to jest?. To już niepełnosprawni potrafili walczyć do końca. Oczywiście TVP też nie pokazało tej transmisji,a szkoda bo było warto nawet hymnu nie posłuchałem.

Luk

Z tego co mówił pavel na mój temat wszystko to totalne bzdury. Więc nie ma się czym sugerować.

@Pavel

Oprócz Piotrusia to tutaj mogłeś urazić też inne osoby, np. mnie. Ja mam 21 lat, też nie mam dziewczyny, jednym z moich hobby (ale nie jedynym!) to komputer itd... ;)

Co do Błachuta to zauważyliście czasami że podczas transmisji nie odzywa się on parę minut? Dwóch skoczków oddało skoki a on milczy. Odpoczywa sobie co jakiś czas od komentowania? Faktycznie to bardzo męczące :)

to jest własnie tvp. jak tak to konkursow nie trasmituja, a poźniej jak są sukcesy Polaków to jarają się jak źli i zawsze( przynajmniej mnie) daja do zrozumienia,że po częsci to ich zasługa!

pavel

Na razie bzdury to ty tu wypisujesz, i gdyby to tylko chodzi o dzisiaj to stwierdziłbym ze masz za dużo procentów w krwiobiegu, ale to się powtarza regularnie, Masz po prostu problemy ze sobą i musisz odreagować na forum bełkotem kompletnie pozbawionym sensu...

Jakoś ma takie głupie uczucie, że Piotruś to taki duży dzieciak, chłopaczek z tymi 20-24 latami, bez kolegów, dziewczyny, jedynym hobby to komp, alkohol miał w ustach jak kiedyś przypadkiem "Pawełka" obalił i tak sobie siedzi sam w domku to wypisuje bzdury :D

M_B

Po prostu HKS lubi robić awanturę z wszystkiego, na stronie z kombinacji norweskiej są tacy sami frustracji jak on wiec nie ma się na kim wylądować. Tutaj na tej stornie parę razy nie umiał mnie zagiąć i teraz czepia się każdej mojej wypowiedzi...

@M_B

Na dziś już starczy;) Ostatnio się nie za wiele wypowiadałem, bo nie bardzo miałem czas ale Piotr swoimi wpisami to każdego sprowokuje;) No ale już uznaliśmy z Piotrem że jest tutaj nasza wyrocznią i sprawa zamknięta;)

HKS

Jakbyś był sobą myśląca a to byś dostrzegł ze nie wymieniłem nikogo z nazwy kto tu jest myślący a kto nie....

HKS

Zresztą nie pierwszy już raz ja coś napisałem zupełnie nie do ciebie a ty mnie za to atakujesz... Lecz swoją frustracje i nie pohamowaną agresję gdzie indziej.

@piotr186

Piotrze ale wszyscy wiedzą że jesteś naszym mistrzem i mentorem i jesteś JEDYNĄ osobą myślącą na forum. Bez Ciebie jesteśmy jak dzieci we mgle.

Emil

Siatkówka jako sport narodowy? Polemizowałbym. Jeśli oo takim mianie jak "sport narodowy" decydowałby sukcesy w nim to w przypadku Polski sportem narodowym byłby żużel. A tka w ogóle to w Polsce za sport narodowy uchodzi (może i niestety) Piłka nożna.

@piotr186

Na Tym forum obrażam tylko Ciebie ;) I nie jest mi specjalnie z tego powodu wstyd. A wykupienie praw ma to do oglądalności, że Eurosport to nie jest organizacja charytatywna.

Sporty zimowe na Eurosporcie na pewno będą bo ES i tak w zimie nie bardzo ma co transmitować. Nie wyobrażam sobie aby kiedykolwiek ES zrezygnował z kolarstwa latem i narciarstwa klasycznego i biathlonu w zimie. To ich przewodnie sporty w ramówce i prędzej Eurosport padnie niż zrezygnują z transmisji.

pavel

Rozwinąłem tylko oczywisty dla ludzi myślach skrót myślowy. To jest dobry sprawdzian kto tu jest myślący a kto nie...

@piotr186

Ale i tak snooker ma przyzwoitą oglądalność biorąc pod uwagę że tam grają sami Brytole, czasem trafi się Chińczyk i Australijczyk, a Belg to już święto a inne nacje odpadają przed fazą telewizyjną nie mówiąc o jedynym Polaku co grał w snookerowej elicie ale nigdy nie awansował do fazy telewizyjnej żadnego turnieju. Zresztą tutaj nie ma co porównywać do siatkówki naszego sportu narodowego.

HKS

Już nie mówiąc ze mówimy o Polsce a ty podałeś informację na temat działań centrali Eurosportu a nie jego Polskiego oddziału.. kolejna twoja wtopa.

@piotr186

Ale co ty udowadniasz? Napisałeś, że nikt snookera nie ogląda, później doszedłeś do wniosku, że to twoja kolejna bzdura i poprawiłeś na "garstka pasjonatów" i próbujesz coś udowadniać.

No wiadomo, że siatkę na otwartym kanale obejrzy więcej osób niż snookera, ale w nie wykazuje to, że ten drugi ogląda tylko garstka pasjonatów.

ogladlanosc siatkówki z tego roku:

http://wiadomosci.wp .pl/kat,37972,title,Eurosport-z-rek ordem-ogladaln
osci-dzie ki-siatkarkom,wid,9584884,w iadomosc.html?ticaid=1f3ea

i radwańskiej z kwietnia 2012

http://m.sport.pl/celeb
rities/1,1175 26,114668 63.html

W obu przypadkach więcej od rzekomej oglądalności snookera..

@Piotr186

E tam w milionach - w miliardach:D Skoro średnia oglądalność ES to jakieś 50 tys, to dobra oglądalność to przynajmniej ze 2 miliardy;);) Te kilkaset tysięcy snookera, to drobnostka. No ale zapomniałem że Piotr musi mieć wydruk oglądalności z podpisem prezesa Eurosportu i buziakiem odbitym na kartce od jego sekretarki.

Znalazłem tylko coś takiego: http://www.medianews.com.pl/telewizja/2549-kana-eurosport-ze-snookerem-do-2016-roku

Ty zaś nie znalazłeś nic na poparcie swojej absurdalnej hipotezy, a ja Twoich wpisów nie będę interpretował niczym wierszy. Snooker nie jest najpopularniejszy w Polsce, ale jest to mocna siła przetargowa Eurosportu więc nie wmawiaj mi czegoś czego nie napisałem. Jeśli oglądam sporty takie jakie wymieniłeś to wypowiadam się na ich temat, ale nie jestem "samozwańczym" ekspertem niczym Ty;)

PS. Przepraszam wszystkich gimnazjalistów. Piotr to zdecydowanie przerośnięty uczeń podstawówki.

HKS

Jeszcze rozwinięcie oczywistego skrótu myślowego:

"
Snooker nie jest zbyt popularny w Polsce i to jest fakt nie zaprzeczalny wiadomo ze "nikt nie ogląda" to trochę skrót myślowy, bo jendka troche ludzi przypadkiem, z nudów transmisje ze Snookera ogląda, ale pasjonatów którzy specjalnie włączają Eurosport żeby oglądać Snookera, jest garstka w Polsce."

http://natemat.pl/28583,czesciej-ogladamy-tylko-pilke-nozna-jewtuch-i- kruk-komentatorzy-snookera-zarzucano-nam-sprzyjanie-konkretnym-graczom (spacja) Ten wywiad sugeruje że częściej od snookera na eurosporcie jest oglądana tylko piłka nożna. Ale szczegółowych informacji nie znalazłem. A te 800 tys to i tak była bodaj kilkunastokrotność średniej oglądalności Eurosportu.

Skoki.

Jak tak czytam wypowiedzi niektórych tutaj to zastanawiam się skąd w ludziach tyle głupoty. No jak można napisać, że po Małyszu nikt nie zdobywa medali na IO, czy MŚ. Po odejściu Małysza nie była jeszcze takich imprez. Wszystko przed nami. Skoki cieszą się zainteresowaniem nadzwyczaj dużym po odejściu Adasia. Justyna trzaska wygranymi w biegach i nadal biegi mają mniejszą oglądalność od skoków. Skoki to sport, który zawsze chętnie będziemy oglądać, a tym bardziej teraz kiedy mam super młodzież i Stocha. Jestem pewny, że w Soczi zdobędziemy przynajmniej jeden medal! TVP się ośmiesza... to, że w tym roku dużą popularnością cieszyły się np. skoki w Lillehamer, to nie znaczy, że za rok znowu tak będzie. I odwrotnie, to żę w Kulm była mała oglądalność nie znaczy, że za rok znowu tak będzie. Banda matołów!

HKS

Napsiałem tak:

"Eurosport czasem pokazuje sporty których w Polsce nikt nie ogląda - takie jak siłowanie się na rękę czy snooker. Wiec o skoki przynajmniej w Eurosporcie jestem spokojny. Ale Eurosport to nie jest dobra alternatywa. Ja wole TVP. Mam nadzieję ze poza Saporro już transmisja z żądnych zawodów z TVP nie ubędzie... "

Potem jeszcze rozwinąłem swój skrót myślowy z tej wypowiedzi , to ty rzuciłeś się na mnie a skoro to ty masz jakieś problemy to ty musisz udowodnić ze się mylę.

HKS

Ciekawe ostatnio podawałeś się za eksperta w skokach narciarskich,kombinacji norweskiej, do tego kolarstwa, podnoszenia ciężarów i czego tam jeszcze...

I to ty zacząłeś pisać ze Snooker to najpopularniejszy sport w Polsce wiec na tobie ciąży udowodnienie tej tezy. Ja napisałem tylko że skoro Eurosport transmituje coś takiego jak snooker to na pewno będzie transmitował i skoki. Prost fakt - nie muszę niczego nikomu udowadniać, bo nie stawiałem żadnej tezy.

@piotr186

Ty pierwszy zarzuciłeś temat snookera, Ty pierwszy napisałeś żebym znalazł jakieś statystyki oglądalności (a niby gdzie je Eurosport publikuje?). Czy Ty na prawdę studiujesz bo zachowujesz się jak przerośnięty gimnazjalista. W jednym przypadku miałeś rację. Jak jesteś to ilość komentarzy wzrasta kilkukrotnie, bo nie da się czytać Twoich bredni i nie odpowiadać. Jeśli zaś Cię nie ma to jest święty spokój.

Emil

Przydałoby się info ze strony Eurosportu a nie ze strony snookera gdzie mogą sobie konfabulować na ten temat ile chcą. Po za tym 80 0tys. to nie tak dużo zwłaszcza ze to tylko moment szczytowy a sporo osób z nich to pewnie przypadkowi oglądacze...

W kazdym razie dobra oglądalność w Polskich warunkach liczy się w milionach widzów...

@piotr186

Proszę więc o statystyki oglądalności jeśli w ogóle takowe istnieją. Rzuciłeś taki temat, to teraz się wykaż.

Ja nie jestem w żadnym sporcie ekspertem, bo bardzo rzadko śledzę archiwalne wyniki. W lecie zamiast grzebać w starych wynikach sportów zimowych, to wolę obejrzeć LA czy kolarstwo które mam tu i teraz. Zrób sobie screena tego wpisu, żebyś sobie zapamiętał, że nie jestem ekspertem w żadnym sporcie.

@M_B

A ja pisałem tylko że jakbym miał do wyboru TVP w TV (nawet z wyłączonym głosem) i streama (niech będzie tego Piotrowego superstreama) to byłby niezaprzeczelny to hadnicap dla TV więc Piotr się w tym temacie obiektywnie wypowiedzieć nie może.

HKS

To ty próbujesz udowadniać ze snooker jest najpopularniejszym sportem w Polsce wiec ty podawaj statystyki oglądalności...

@piotr186

To ci zazdroszcze bo mi w 90% reklamy zawalają streama tak że czasem w ciągu całej transmisji z 5-6 skoków przegapię, albo w najlepszym razie zasłonią wyniki na dole.

HKS

Jak na razie to regularne wtopy zaliczasz ty. Chocby przed chwilą ze stream i snookerem. Ja nie jestem w przeciwieństwie do ciebie ekspertem od wszystkiego wiec czasem się mylę jak każdy. Ja jestem ekspertem do skoków (i tylko do nich), wiec w tematyce skoków się nie mylę. Nie mam patentu na nie omylność w kombinacji norweskiej ale tam to ty się kreujesz na ekspert a nie ja.

@piotr186

Kiedyś na forum snookerowym wyczytałem że któryś z finałów MŚ oglądało w szczytowym momencie 800 tys Polaków na Eurosporcie. Oczywiście bardziej miarodajna byłaby średnia oglądalność tylko że mecz snookera w finale MŚ trwa 3 dni często po 8-10 godzin dziennie gry... Ja sam osobiście czasem lubie obejrzeć snookera i znam kilka osób co oglądają, nawet w mojej dawnej klasie w liceum. (generalnie w LO miałem ciekawą ekipę gdzie nawet fani Indy Car NASCAR i Boule czy jakoś tak się znajdowali :P)

HKS

Nie przypominam sobie kiedykolwiek reklam w tracie transmisji na streamie, Na moim antyku się nie zacina to na nowszych komputerach niezbyt oblegane transmisje tez się zacinać nie będą.

@HKS

No ale gdzie on napisał, że ma jakość jak w TV?

Jakość na streamach bywa dobra, ale wiadome że to nie będzie jakość telewizyjna, bo tak się po prostu nie da :).

@piotr186

Mam Ci zazdrościć braku Eurosportu czy regularnych wtop na forum?;)

Prosiłbym więc o te Twoje statystyki oglądalności. Ty je z pewnością widziałeś więc możesz je po po prostu wysłać;)

@M_B

Ale z czym konkretnie się zgodzić?:P Że nie widzisz różnicy między transmisją na 25-35 calowym TV, a streamem w necie gdzie najpierw trzeba znaleźć krzyżyk od reklamy, później liczyć że reklamy nie będą wyskakiwać w trakcie transmisji, później że ewentualnie się nie zatnie lub nie wyłączy, a na koniec dopiero można zastanawiać się nad jakością. DrHTV ma dobre transmisje, ale w życiu bym nie porównał tego do transmisji w TV.

HKS

Nie powiedziałem ze się nigdy nie zacina, i ze mam jakość HD (w sumie do niczego mi nie potrzebną tak na marginesie) , ale są streamy gorsze i lepsze. Zwykle o ile nie ma problemu (zawsze jeśli chodzi o skoki) a jestem zmuszony oglądać na streamie to oglądam skoki w jakości takiej jaka jest w telewizorze. Po za tym jak mi stream nie przeszkadza to w czym masz problemy? Zazdrościsz czegoś?

Gwoli ścisłości to muszę dodać ze znam dwie osoby które się emocjonowały transmisją snookera tyle ze nie wiem czy z faktycznego zamiłowania czy z braku laku i lepszego zajęcia. ...
Na temat snookera lepi się dalej nie kompromituj. Najlepsze co możesz zrobić to poszukać statyk oglądalności snookera na Eurosporcie, tyle ze wtedy znikniesz stad z podkulonym ogonem...

@Pavel

Może i Chrust jest zabawny,ale to jest człowiek,który w żaden sposób nie potrafi kontrolować tego co mówi:)Przykład tutaj:http://www.youtube.com/watch?v=3og_3Cyscco

@HKS

Akurat znalezienie dobrego streama jest możliwe, co prawda nie do każdej transmisji którą się chcę, ale jest wykonalne, nawet za free, drugie zawody w Ałmatach oglądałem jakoś na darmowym streamie i jakość była dobra i praktycznie się nie zacinało, tak samo Barcelona-Granada, więc tutaj muszę się zgodzić z Piotrem ;).

@piotr186

Oczywiście - Tobie się nigdy nie zacina, nie ma głupich reklam i jeszcze za darmo masz jakość HD. Dodatkowo właściciel streama wysyła Ci drinki z parasolką.

I mistrzu wtop ja nie udowadniam, że snooker jest najpopularniejszy, tylko porównywanie go do siłowania na rękę to jakiś absurd. Snooker ma swoich kibiców i uważam, że wcale ich nie jest tak mało. No ale rozumiem że Twój "fakt nie zaprzeczalny" (koniecznie pisane rozdzielnie:)) opiera się tylko na Twoim gadaniu.

Emil

No z tym się muszę akurat zgodzić Blachut ma akurat dobry głos, ale nie wielu jest komentatorów z wybitnie "złym" głosem do komentowania:)

Błachut ma dobry głos do komentowania, nie drażniący ucha. Stara się przygotować, jednak niestety też zdarza mu się czasem "szaranowiczowanie" jak tutaj http://www.youtube.com/watch?v=C2Q_tQB6IyM

pavel

No fakt czasem Chrust bywa zabawny, ale zdarzyło mu sie już lzyć Małysza w TVN-e a ostatniej zimy regularnie mieszał z błotem kilku ostatnich mistrzów świata juniorów...

HKS

Jak się trochę poszukaj to nawet na moim 9-letnim komputerze mam streama w dobrej jakości bez zacinana się. :)

Co do Snookera, to daj sobie spokój z udowadnianiem że Snooker to najpopularniejszy sport w Polsce, A jak już to porównuj do czegoś lepszego niż Tour de France który jest wprawdzie w Polsce bardzo znany ale nie zbyt popularny.

fankuba88

Ale to i tak jest lepsze od Chruscinskiego przysypiającego nawet podczas skoku Małysza i mylącego Schlierenzauera z Morgensternem nawet mimo wyświetlania na ekranie tabelki z imieniem właśnie skaczącego skoczka..

@piotr186

Jakbym miał do wyboru zacinającego się streama i TVP to wybór nie byłby wcale oczywisty.

Jeśli to "fakt niezaprzeczalny" to można prosić coś więcej na ten temat niż Twoje bajdurzenie? Dopóki istniała stronka Eurosportu, to snooker cieszył się tam sporym powodzeniem a pytań do komentatorów było z 10x więcej niż podczas TdF.

pavel

Przesadzasz, dopóki Szaranwoicz nie zaczął doznawać ekstazy na widok Schlierenzauera na skoczni (tak od lata 2006 kiedy "wypłynął" Schlierenzauer to trwa) to nikt go nie krytykował.

A nie interesowanie się tym co się dzieje na skoczni zdarzało się Szaranowiczowi przy konkursach drużynowych przy drużynach outsiederów bo i tak te skoki nie miały żadnego znaczenia dla rywalizacji. To było jeszcze znośne..

@Pavel

To specjalność Szaranowicza,opowiadanie różnych głupkowatych historyjek,chociażby o tym jak był na saunie z Hautamaekim:)

@piotr186

Toż to Szaranowicz doczłapał się do skoków kiedy te zyskały popularność i nie ma niemal żadnego pojęcia o nich tylko ględził dla samego ględzenia.

A o Kazachu czy Ukraińcu chce widzieć jak się nazywa, ile skoczył i które aktualnie zajmuje miejsce, a Szaranowicz jak się zapętlił w swym monologu to potrafił pominąć z 10 zawodników.

HKS

A od czego jest internet? Jakby TVP było tak straszne jak piszesz to bym wszystkie skoki oglądał na Eurosporcie...

Snooker nie jest zbyt popularny w Polsce i to jest fakt nie zaprzeczalny wiadomo ze "nikt nie ogląda" to trochę skrót myślowy, bo jendka troche ludzi przypadkiem, z nudów transmisje ze Snookera ogląda, ale pasjonatów którzy specjalnie włączają Eurosport żeby oglądać Snookera, jest garstka w Polsce.

Prywatnie ci powiem ze Snooker to całkiem ciekawy sport i jak partia się zbyt nie przeciąga to przyjemnie się ogląda.

pavel

Czasem trudno powiedzieć coś ciekawego o Kazachach,Ukraińcach czy innych outsaiderach:),

Ty mówisz jednak o pojedynczych przypadkach (w większości wiem kiedy tak było jak piszesz) a nie o zwykłym sposobie komentowania Szaranowicza. Szaran chociaż nie raz jakoś ciekawostką zarzucił, Błachut nie.

@piotr186

Snookera nikt nie ogląda? Proszę Cię. Ja nie rozumiem fenomenu tego sportu, ale sporo osób go ogląda.

Jak nie masz Eurosportu, to trudno żebyś wolał Eurosport...

Na razie wiemy tyle ze nie będzie Saporro, na potwierdzenie transmisji czekają konkursy w Engelbergu,Soczi, Planicy i Norweskie oraz Niemieckie konkursy.

@piotr186

Szaranowicz z całych zawodów jedynie dobrze komentował skoki Małysza, a cała reszta go nie interesował, bredził z kim to w saunie/samolocie/autobusie/kiblu nie był, a konkurs sobie leciał. A już końcówka jego poczynań to parodia, jakieś wierszyki, ględzenie o byle czym, no sorry, ale najważniejsze mają być zawody, a nie komentator, a ten gość uważał chyba inaczej..

Pięknie, pięknie, pięknie...

Co mnie obchodzi jaki komentator, jak mnie będzie wkurzać, to wyłączę sobie głos, grunt to pokazać mi te zawody w telewizji...! A co do Szaranowicza - nigdy mi nie przeszkadzał, tak jak do Szczęsnego się w końcu przyzwyczaiłam i uważam, że lepiej sobie radzi niż kiedyś. Eurosport mam tylko w necie i po niemiecku albo angielsku i też komentarze puszczam mimo uszu, słucham tylko, w jaki sposób wypowiadają imiona polskich skoczków ;)

pavel

Szaranowicz był dobry dopóki się nie zakochał w Schlierenzauerze, Niektóre komentarza Szarana do skoków Małysza (zwłaszcza Predazzo 2003) przeszły do historii.

Szczęsny komentuje akurat całkiem w porządku ,emocje są tam gdzie mają być. I nie są aż tka przesadne.

kibic

Eurosport czasem pokazuje sporty których w Polsce nikt nie ogląda - takie jak siłowanie się na rękę czy snooker. Wiec o skoki przynajmniej w Eurosporcie jestem spokojny. Ale Eurosport to nie jest dobra alternatywa. Ja wole TVP. Mam nadzieję ze poza Saporro już transmisja z żądnych zawodów z TVP nie ubędzie...

@piotr186

Od emocji są skoczkowie, a komentator ma komentować co się dzieje na skoczni i tyle. Szaranowicz chciał zrobić show wokół siebie, zamiast zająć się zawodami, a Szczęsny się podnieca zupełnie bez powodu.

HKS

No on Nurmsalu zaczynał od FIS Cupu i zajmował tam dość wysokie lokaty, no i startował tam kiedy jeszcze był czynnym kombinatorem norweskim.. I faktycznie debiutował w PŚ w s skokach jako kombinator norweski w konkursie drużynowym (było to 12 marca 2011 a ostatni start jako kombinator zaliczył dzień wcześniej w tym samym mieście - Lahti)

Luthor

To akurat racja Zimoch jest wybitnie nie do słuchania. Myślę ze Błachut jest dobry jak na standardy Eurosportu czyli śpiączka i zero emocji. Na pewno jest lepszy niż Chruscinski który co prawda ma wiedzę o skokach ale myli niemal wszytko ze wszystkim.

Duża przewaga Błachuta nad cała resztą to na pewno fakt, że on wie kto jest z kombinacji a kto nie i nie musi zmyślać jakiś tekstów, że jest znany głównie z Pucharu FIS;)

A skąd macie pewność na 2 miesiące przed rozpoczeciem Pucharu Swiata ze Eurosport wszystko pokaże . Tutaj bym nie mial co do tego pewności . Coraz gorsze to wszystko sie robi . Może najlepiej już nic nie pokazywać , zadnego sportu w telewizji .

@piotr

I ja już wolę ten spokój Błachuta niż ADHD Szczęsnego. ;) Dla mnie komentator przede wszystkim nie powinien przeszkadzać ani irytować. I Błachut spełnia to minimum. Ekspresja u sprawozdawcy jest oczywiście mile widziana, ale w rozsądnych ilościach. Z tego też względu nie lubię na przykład słuchać Zimocha, który stanowczo przesadza ze swoim pompatycznym komentarzem.

Pan Bogdan Chruścicki na prezydenta! Mam nadzieję, że będzie nadal komentował dla Eurosportu? Pomijając jego wszelkie marudzenie (które tylko dodaje uroku), wg. mnie jest w tej kwestii najbardziej kompetentny!

@piotr186

Błachut się emocjonuje jak jest czym, a Szczęsny jak to powiedział Pvel "leje w majty na widok Polaka".

@piotr186

On się non stop myli, a co do emocji to mnie niesamowicie denerwują nadmierne egzaltacje komentującego, a już w ogóle mistrzem tego był Szaranowicz, który bredził nie wiadomo o czym, czytał marne wierszyki itp. Głównie przez niego parę lat temu przeniosłem się na Eurosport.

Dla Szczęsnego Kaarel Nurmsalu to był skoczek FIS Cupowy kiedy debiutował w PŚ w drużynie w Lahti gdy jeszcze był kombinatorem. Tak samo podczas ostatnich MŚ w lotach chyba z 5 skoczków zrobił debiutantów którzy już wcześniej na MŚ w lotach startowali. A to tylko te co sobie teraz przypominam.

A jeszcze co do Szczęsnego, to gwoli uczciwości powiem, że komentuje trochę lepiej niż jeszcze dwa czy trzy lata temu, niemniej wciąż nie jest to poziom zbyt wysoki.

Luthor

Błachut się akurat nie podnieca nigdy ale cały konkurs komentuje na "jedno kopyto" czyli używa cały czas kilku tych samych zwrotów tak samo jak Szczęsny.

pavel

Nie zauważyłem zęby Szczesny się mylił podczas komentowania raczej ta sama ubogość w ciekawostki i słabe okazywane emocji (ale tu się już trochę Szczesny wyrobił) jak Błachut...

Po za tym Blachut to straszny flegmatyk zdarza się że skoczył już następny skoczek a Bałchut jeszcze podaje podstawowa informacje an temat poprzedniego skoczka... Nie wspominając ze lubi sobie pokomentować co się dzieje na trybunach i w okolicach a pomija kwestie na temat skoków...

Może jestem uprzedzony, ale po prostu nie lubię, gdy ktoś przy skoku co drugiego zawodnika podnieca się i to w dodatku sposób tak sztuczny, przy użyciu ciągle tego samego arsenału zwrotów. Ten artykuł mówi wszystko o Szczęsnym ;) - http://nonsensopedia.wikia.com/wiki/Sebastian_Szcz%C4%99sny . Może i Błachut ma podobne zwroty, ale nie używa ich w tak irytujący i drażniący sposób.

Na razie Błachut jeszcze nie dorobił firmowego stwierdzenia. Jak Włodzimierz "fajter" Szaranowicz, Bogdan 'bez dwóch zdań, tu nie ma żadnych wątpliwości" Chruścicki. Sebastian "ależ daleko poszybował" Szczęsny. U Rudzińskiego takiego nie było chyba ale zawsze mnie bawiło jak mówił na lidera konkursu "przodownik". Jak kiedyś przodownik pracy :P No i Krzysztof "kwaśna mina Hofera" Miklas oraz Stanisław "minimalne spóźnione odbicie" Snopek :)

@piotr186

Nie żartuj, Błachut jest b. dobrze przygotowany i wie o czym mówi, a Szczęsny gada byle co, a jak skacze Polak to mało nie poleje w majty.

Luthor

Masz chyba uprzedzenie do Szczesnego, Oboje tak słabo znają skoki narciarskie ale Szczesny chociaż jest dłużej przy komentowaniu skoków. Nawet sposób wysławiania mają niemal identyczny.

@piotr

Tak, ale do przejścia na emeryturę został niejako przymuszony, bo swego czasu nie widział dla niego miejsca w publicznej Korzeniowski. Widziałem niedawno wywiad z nim, zapał i chęci wciąż w nim są myślę, że mógłby się skusić, gdyby przedstawiono mu jakąś ofertę.

A co do porównania Błachuta ze Szczęsnym, to jak dla mnie Błachut jest dużo lepszy. W przeciwieństwie do tego drugiego nie drażni i nie denerwuje, nawet mimo tego, że czasem zdarza mu się pomylić.

@asd

Sezon 2009/10 - Małysz - 5. miejsce w PŚ + 2 srebra olimpijskie
Sezon 2010/11 - Małysz - 3. miejsce w PŚ + brąz MŚ
Sezon 2011/12 - Stoch - 5. miejsce w PŚ , na TCS i centralnej imprezie sezonu (MŚwL) bez szaleństw

Fakt, nie było w tym roku MŚ ani IO, ale pisanie, że to najlepszy sezon polskiego zawodnika od 2007 r. to gruba przesada.

pavel

Słuchałem komentarzy Błachuta podczas tegorocznego LGP I nie mam zbyt dobrego zdania, widac ze skoki narciarskie to nie jego "działka" i z trudem udaje zainteresowanie. W sumie to taki odpowiednik Szczesnego z TVP, Nawet niektóre zwroty podczas komentowania mają podobne, Oboje są w skokach z "doskoku" choć szczęsny ma już sporawe doświadczenie, i akurat on komentuje wszytko od skoków przez narciarstwo alpejskie po boks,podnoszenie ciężarów i Taekwondo O dziwo w każdym przypadku robi to całkiem dobrze.

Błachut = Szczęsny

@ ...

A Stoch to co? Jego ostatni sezon był najlepszy pod względem osiągnięć - polskiego zawodnika - od sezonu 06/07 - tyle, że nie było jakiejś większej imprezy jak MŚ czy IO.

Na razie dzieci to spekulacje i plotki a nie potwierdzone fakty wiec po co wieszać psy na TVP? No ale nie wątpliwe nie wygląda to za dobrze, oby to było tylko Saporro, A reszta konkursów niech będzie transmitowana w TVP...

@pietrek94

Zapewne nie, ale to raczej nie przeszkadza, byle się dobrze do transmisji przygotował i jak na razie jest dużo lepszy niż Szaranowicz i Szczęsny, którzy podobno lubią skoki.

Swoją drogą mógłby Eurosport zatrudnić Miklasa, marnuje się chłop w tym Radiu Maryja. ;) A to był według mnie chyba najlepszy komentator skoków w Polsce. Sam przyznaje, że na emeryturę został wysłany przymusowo (przez czystki w TVP), więc być może chętnie wróciłby do komentowania.

Pavel

Ale skokami to on się chyba nie interesuje jeśli nie potrafi poznać kto Japończykom w Ałmatach machał chorągiewką.

@HKS

Może i tak być, ale jak już napisałem, Błachut ma najlepszy komentarz i dobrze by było, jakby został.

Skoro Błachut komentuje w lecie wszystkie konkursy (oprócz Wisły), to coś może być na rzeczy i także zimą może pozostać etatowym komentatorem skoków. Jednak nie można też wykluczyć, że to tylko tymczasowe rozwiązanie i do zimy zechcą poszukać kogoś nowego. Mi on w sumie nie przeszkadza. Gafy i błędy merytoryczne niestety czasem mu się zdarzają, ale ma miły dla ucha głos i nawet potrafi zażartować. ;)

No jak na razie słyszałem 2 wtopy Błachuta. Podczas ostatniego konkursu - pomylił Kłuska ze Zniszczołem a druga była przy konkursie mieszanym w Courchevel - niezbyt dokładnie pamiętam, ale brzmiało to mniej więcej tak "W tej chwili USA jest przed Stanami Zjednoczonymi i Japonią"

@Pavel

Tylko nie wiadomo czy sam zainteresowany pała do tego stosownym optymizmem;) Błachut jest na ogół związany z "Rajdami Przygodowymi" gdzie ma dużą styczność z bieganiem czy kolarstwem, ale na pewno nie ze skakaniem. Więc taki ewentualny awans niekoniecznie jest "awansem", chyba że pensja też mocno awansuje.

@HKS

Raczej Błachut zostanie przy skokach, bo jakby nie patrzeć to niejaki "awans", kombinacja jest często pomijana, skracana itd. Jakby nie patrzeć jest to najlepszy komentator jakiego miały skoki od jakiś 10 lat, nie robi większych wtop, jest dobrze przygotowany merytorycznie i dobrze się go słucha.

@Luthor

Z tym że Błachut chyba nie będzie głównym ekspertem od skoków, tylko raczej od biegów i kombinacji, a Chrust biegi i skoki. Nie ma możliwości, żeby we dwójkę dali radę więc na pewno ktoś dojdzie, tylko pytanie kto.

@maciek

Eurosport zawsze jest, tylko głupio że ich najlepszy komentator akurat przeszedł do TVP, gdzie w skokach jak się okazuje będzie miał mało okazji, by się wykazać. Chociaż Błachut nie jest nawet taki zły, byleby Chrusta trzymać z dala od anteny.

Gdzie te czasy gdy Telewizja Polska była zainteresowana transmitowaniem Pucharu Kontynentalnego w Zakopanem, wszystkich Mistrzostw Polski, konkursu o Puchar Prezesa TZN czy nawet konkursu Świątecznego na Wielkiej Krokwi...

@...

Nie sądzę. Akurat oglądalność mimo braku Małysza jest wciąż całkiem niezła, problem leży raczej w poważnych finansowych problemach TVP.

To było wiadomo w momencie kiedy Adam Malysz ogłosił, ze kończy kariere.
Ogladalnośc i zainteresowanie tym sportem spadlo na leb i szyje.
Brak wyrażego lidera , który zdobywa medale na IO czy MS polskiego oczywiscie to i telewizja sie nie garnie.