Sędziowski skandal?

  • 2003-11-07 18:55
Sensacyjne doniesienia pojawiły się dziś w norweskiej prasie. Według nich jeden z sędziów konkursu na dużej skoczni podczas mistrzostw świata w Predazzo celowo zawyżał noty Adamowi Małyszowi, gdyż wcześniej postawił na niego w zakładach bukmacherskich. Sędzią tym jest nasz Jerzy Pilch, krajan Małysza z Wisły.

Za swój pierwszy skok w owym konkursie Małysz dostał "20" od Pilcha, choć lądował bez telemarku. Według informacji w norweskich gazetach, Pilch został zawieszony na rok w wykonywaniu czynności sędziego skokowego przez międzynarodową federację narciarską. Cytowany przez prasę norweską szef komisji skoków narciarskich przy FIS, Norweg Torbjoern Yggeseth: "Noty, jakie dostał Małysz od innych sędziów to 19,5-19,5-19-18,5 więc nota Pilcha nie miała znaczenia. Dlatego też nie zastosowaliśmy innych środków, niż tylko roczne zawieszenie, które zostało zatwierdzone na posiedzeniu komisji 5 października w Zurychu."

Całej sprawie smaczku dodają jednak pretensje ze strony fińskiego środowiska narciarskiego. Przypomnijmy, że w owym konkursie Małysz rywalizował o złoto z Mattim Hautamaekim. Szef fińskich skoków, Matti Pulli, stwierdził wręcz: "Już dawno twierdziłem, że sędziowie powinni zostać usunięci! Tylko odległość powinna się liczyć!".

Tymczasem norweski sędzia Nils Livland twierdzi, że Małysz powinien dostać 3x18,5 za pierwszy i 3x18 za drugi skok. Hautamaeki, jak pamiętamy, otrzymał od wszystkich sędziów po 19,5 w obu seriach za bardzo dobre stylowo skoki zakończone lądowaniem z telemarkiem. Trzeba jeszcze przypomnieć, że ostatecznie Małysz pokonał Fina o 2,5 punktu, więc noty sędziowskie z pewnością miały bardzo duże znaczenie. Należy jednak zwrócić uwagę na to, iż gdyby konkurencja odbywała się według życzenia Matti Pulli, a więc bez not sędziowskich, to Adam Małysz zwyciężyłby, jako że łącznie oddał dłuższe skoki niż Hautamaeki.

Ponieważ informacja o zawieszeniu polskiego sędziego ta nie ukazała się jak dotąd w innych źródłach niż norweskie, wciąż czekamy na odzew i wyjaśnienia strony polskiej w tej sprawie.

Źródło: VG.no

Jan, źródło: Informacja własna
oglądalność: (9862) komentarze: (91)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • anonim
    ale zwała!!!!!!

    Moim zdanie to jest niefer ktoś inny mógł wygrać!!!!!! A wogóle to ten facet chciał tylko zarobić, nie weim czy mu zależało na zwycięstwie czy na pieniądzach!!!!!!!! SKANDAL LUDZIE!!!!!!!!!! ;-0

  • anonim

    Hmmm, a to ciekawe.Nie wiem co mam o tym myśleć.

  • anonim
    jaj :P

    Można się było czegoś takiego spodziewać... :/

  • anonim
    nie sadze!!

    co to ma znaczyc?bylo minelo!Nowy sezon i tak pokaze wszystko!

  • anonim

    większej bujdy dawno nie słyszałam

  • anonim

    hehe, no proszę... I okazuje się, że jednak m. nie jest do końca taki 'cudowny' i że 2 złote medale nie zawdzięcza tylko sobie... A wszyscy 'patrioci' tak się tymi medalami szczycili, i jakiego przeutalentowanego rodaka mają... buahaha

  • anonim

    no jasne tami.. jak tylko coś nie tak o małyshku washym to sie pishe "było mineło"... wcale mnie to nie dziwi że jakieś fałshywe noty podostawał... małyshowy showinizm opanował sędziów polskich... normalne...

  • anonim
    niti

    MAsz racje to jest straszne jak ktoś się tak łakomi na pieniądze!!!!!!!! jakiś niemądry człowieK!!!!!! a po drugie to chciał im pokazać że polak umnie najlepiej!!!! Wcale że nie!!!!!! HEHHHHHhhhhhh i co wy na tO?????? OSZUŚCI!!!! blllllee nie lubie tego to jest sport a nie jakieś zakłady!!!!!!! ten sędzia to oszust, może .m. by nie wygrał!!! Fajnie by było!!!!!!! ;-)

  • ... doświadczony
    N/C

    "Należy jednak zwrócić uwagę na to, iż gdyby konkurencja odbywała się według życzenia Matti Pulli, a więc bez not sędziowskich, to Adam Małysz zwyciężyłby, jako że łącznie oddał dłuższe skoki niż Hautamaeki"

  • anonim
    Keep calm ;)

    Prosiłbym o opanowanie emocji - wyraźnie napisałem w newsie, że informację tę podały jak na razie tylko norweskie gazety. Nie mamy potwierdzenia w innych źródłach. Dlatego należałoby się wstrzymać z niektórymi komentarzami:) Poczekajmy, zobaczymy jak się sprawa rozwinie..

  • anonim
    a co teraz fooksy..

    zrobic? I tak nic sie nie da! isc i odbierac medale i robic konkursy od nowa??

  • anonim
    sorki

    to powiedziala milcia nie fooksy

  • anonim
    @TAMI

    Nie ma mowy o weryfikacji wyników konkursu. Małysz jest i będzie mistrzem świata na K120. Czytaj uważniej -> zawyżona nota Pilcha i tak nie miała znaczenia, bo została odrzucona jako skrajna.

  • anonim

    Jezeli to okarze sie prawdą, to zaczne się poważnie zastanawiać czy istnieje jeszcze czysty sport. A miałam nadzieję,że skoki choc takie są...Teraz bede kazde zawody rozpatrywac pod kątem czy nie były przepłacone i ustalone, o matko-szok. Czemu światem rządzi kasa, gdzie idea sportu sama w sobie, jestem załamana...Wiem,że to nie potwierdzone informacje, ale na jakiejś podstawie musi to byc powiedziane, tym bardziej,że to podali nie najbardziej zainteresowani Finowie, a Norwegowie.

  • anonim

    jacy Finowie??? VG to norweski dziennik. a przypominam tylko , ze norwescy dzialacze i prasa od samego poczatku mieli malyszowi cos do zarzucenia

  • anonim

    Według mnie trudno yeraz wyciągac jakieś wnioski. Może to po prostu wymysły. Ktoś (ten dziennikarz ;)) zobaczył, że Polak dał Małyszowi 20 ptk i od razu dopisał sobie zakłady bukmacherskie. Pożyjemy zobaczymy :)

  • Mar stały bywalec

    Niech już nie przesadzją z tym usuwaniem not to by było zupełnie bezsensowne naprzykład Adam Małysz 220,0m w planicy z pięknym telemarkiem a Matti Hautameaki 220,0m bez telemarku wychodziło by na to samo

  • anonim
    Eee tam

    Nawet jezeli tak było, to co z tego? Cieszę sie i będe cieszyć z tych medali! :) Nota polskiego sędziego i tak nie miała "wiele do gadania" bo została odrzucona. A według reszty sędziów Małysz był najlepszy. Nie ma co.

  • Styrian weteran
    brukowiec?

    po pierwsze : z pieciu not za styl licza sie tylko trzy (najwyzsza i najnizsza odpadaja) .
    po drugie : sedziowie zawsze zawyzali noty swoich zawodnikow.
    po trzecie : kto podaje "sensacyjne" (!?) news trafie tam gdzie juz sa Bild i The Sun ....czyli do kosza na smieci
    po czwarte : Skijumping.pl mialem za solidna firme - na przyszlosc bede zagladal gdzie inadziej niz mam czytac takie glupoty , co tez i innym radze , brukowce mozna dostac napewno i w Polsce , nie potrzeba takich glupot powtarzac ( nie potwierdzone i dlugo po czasie w dodatku dziennik z Norwegi , tej samej co nazywano pilkarzy krakowskiej Wisly "traktorzystami" )

  • anonim
    o boże!!!!!!

    O co tu chodzi bo ja nic juz nie kapuje!!!!!! Mi sie wydaje że to może byc prawda!!!!!!! Ale jest takie przysłowie "POŻYJEMY ZOBACZYMY" czy to naprawde jest prawda czy fikcja!!!! Narazie i tak nasz polski sędzia jest zawieszony na rok!!!!!!! A po co mu to było po to żeby ubustwiać pana "m" czy wygrać kase!!!!!! Ale jakby pan "m" dobrzeby nie skakał to by chyba niższa nota od naszego sędziego nic nie przeszkodziła w zwycięstwie!!!!!! szkoda ;-(

  • Jaala stały bywalec
    fakty

    Jeżeli szef komisji FIS stwierdza, że podjeto decyzję o zawieszeniu sędziego na rok - to moim zdaniem jest to fakt, nie domysły - wymysły.

  • Jaala stały bywalec
    poczekajmy jednak

    Poczekajmy jednak, zobaczymy czy wszystko to się jeszcze potwierdzi.

  • anonim
    @Styrian

    Powiedz mi, gdzie ja napisałem, że liczy się 5 not a nie trzy do końcowego wyniku? A po drugie - jest to dość poważne oskarżenie właśnie z tego względu, który unaoczniła Jaala - cytowano wypowiedź Torbjoerna Yggesetha, który jest ważną figurą w skokowym światku. Po trzecie - artykuły na ten temat ukazały się nie tylko w "Verdens Gang" ale także w innych, "mniej brukowych" dziennikach norweskich. Uznaliśmy po prostu, że nawet jeśli te rewelacje mogą być plotką, to jednak warto je upublicznić dla samego sprawdzenia, czy prawdą są czy nie. Dlatego też czekamy na reakcje innych mediów oraz być może nawet samego zainteresowanego w tej sprawie.

  • anonim

    Ja nie rozumiem chyba czegos, przeciez tam nie sędziował tylko polski sędzia, było równiez 4 innych. I oni dali mu takie noty jakie dali więc o co chodzi

  • anonim

    I dlaczego ta informacja niby pojawiła sie w norweskiej prasie. Co ma norwegia do małysza i do predazzo

  • anonim

    a jezeli to nie jest prawda !! to potwierdzi sie fakt , ze Norwegowie (porasa w szczegolnosci) to szowinisci

  • Mar stały bywalec

    Po pierwsze tak wogóle to co to za informacja z przed około 9 miesięcy dlaczego od razu tego nie podali a po drugie co ci norwegowie przesyłają do gazet nie mają nic ciekawszego do napisania, Małysz dostał jedną za wysoką note ojej cóż za sensacja żeby jeszcze nie wsadzili Pilcha do więzienia za to .Hehe

  • Styrian weteran
    brukowiec?

    @jan :
    drogi Janie , chce Ci na cos waznego zworcic uwage : NORWESKI przewdniczacy , podaje w NORWESKIM brukowcu , a swoje trzy grosze dodaje jakby na potwierdzenie NORWESKI sedzia ;-) ...... ALE !!!!! Ty !!! dajesz tytul "Sedziowski skandal?" przeczytaj sobie komentarze ktore sie odrazu pojawily - ogolnie to wogole po co taki "nieuczciwy" sportowiec jak Malysz , przeciez on nic nie potrafi , tyle ze mu sedzia raz (!?) dwudziestke dal i dlatego byl trzy razy mistrzem swiata i wygral ponad dwadziescia konkursow GP , turniej czterech skoczni ze o trze pucharach swiata nawet nie wspomne ......
    A moze "szanowni" norwegowie (to nie blad ze z malej litery ;-) ) nie wynalezli nic extra w stylu austriackich mega gaci , czy braku kontroli antydpingowych (szczegolnie podczas "hist(e)orycznego" zwycistwa Hannavalda w TCS.....ale to przeciez nie jest zaden skandal prawda?
    Popatrz sam , nie pisales ze liczy sie 5 not sedziowskich - ale wiekszosc(!?) uwaza ze ..... tylko jedna (!) i dlatego Malysz to oszust ......
    Nie zycze nikomu zle , ale zadzwon sobie wpierw do swojego adwokata i dowiedz sie kto odpowiada za to co podaje publicznie ;-).
    W brukowcu jest extra "redaktor od druku" jego zadaniem jest siedzenie w areszcie za to co napisza inni , czy Skijumping ma takiego redaktora nie wiem .....
    Zanim cos napiszesz dobrze sie zastanow ;-)

  • anonim
    @Styrian

    Widzę, że jesteś niezły w dorabianiu ideologii. Po pierwsze, nie rozumiem o co w ogóle Ci chodzi a'propos Małysza - nic na niego złego nie napisałem! Co zaś się tyczy całej sprawy - informację tę można znaleźć w wielu norweskich gazetach, nie tylko w VG! Poza tym nie zapominaj o jednym - ja tylko i wyłącznie podałem to, co znajdowało się w artykułach na stronach internetowych norweskich gazet - ten news nie jest moim wymysłem! Jego zadaniem było tylko i wyłącznie przekazanie tego, co ukazało się w Norwegii. Ale Ty oczywiście od razu dopisałeś sobie do tego historyjkę o bezczelnych Norwegach szargającego dobre imię Adama Małysza. Wiem, że niektórzy kibice mają niesamowite kompleksy, ale czasami warto sobie dać na wstrzymanie...

  • anonim
    @Styrian c.d.

    Powiedz mi jeszcze, gdzie ja napisałem że Małysz to oszust?!?

  • Styrian weteran
    brukowiec?

    @jan: tania sensacja ma niewiele wspolnego z jakakolwiek ideologia ."Sedziowski skandal?" to nie tytul z VG tylko Twoj ... Po norwesku brzmialo by to zupelnie inaczej ;-).Dajac natomiast "sensacyjny" tytul swojemu(no chyba ze sam nie znasz norweskiego i ktos Ci to tak przetlumaczyl )
    artykulowi wywierasz wplyw na zdanie niezorientowanych ....Prosciej mowiac sugerujac "skandal" wprowadzasz ludzi w blad....W koncu z nikim z osob wymienionych w artykule sam osobiscie nie rozmawiales , wiec o co chodzi? Jesli chodzi o "oszusta" to poczytaj sobie INNE wpisy nadole , oczywiscie nie moje , ale tych ktorzy sie wpisuja jednym zdaniem ;-)))....
    Insynuacje i plotki to najgorsza rzecz jaka moze sie przydazyc kazdemu pozadnemu srodkowi przekazu....
    Nie wiem kto Ci to podsunal , bo spodziewam sie ze napewno w Polsce VG to nie jest codzienna gazeta , w Austrii dostac tego nie mozna ale to dla mnie nie wielka strata :-).
    Ale mnie w sumie nic do tego .
    Wszystko jest "cacy" , napewno ludzie sa zadowoleni (fooksy, mestari ,niti , milcia itd...).
    Widze ze wtracam sie w nie swoje sprawy , wiec zostawiam Skijamping ze swoimi czytelnikami a sam ide na strony mniej "sensacyjne" .

  • olivia początkujący
    Plich sie przyznal...

    ...po przeczytanynej tu wiadomosci, i wszystkich dodanych komentarzach, z wielkim pospiechem udalam sie na strone VG, by przeczytac tekst w orginale. nie rozumiem zupelnie, niezadowolenia "styrian", bowiem tad nie napisal nic, co nie jest zamieszczone w wiadomosci norweskiego "brukowca". powiem wiecej, jednej waznej rzeczy tu brakuje: wg. gazety, plich nie mial zadnych problemow z przyznaniem sie do winy. jesli rzeczywiscie, incydent ten, okaze sie prawdziwym, bedzie to wielkim skandalem, ale rzucajacym niekorzystne swiatlo, jedynie na polskiego sedziego, a nie na malysza. nie rozumiem, tez po co te wielkie emocje z racji podanej tu informacji. oczywiescie, nie jest ona powodem do radosci, ale rozumiem, ze skijumping.pl, jako strona piszaca o wszystkim co ma zwiezek ze skokami, chac zachowac obiektywny charakter, musi i tego typu zagadnienia poruszac. dziekuje i pozdrawiam.

  • Jaala stały bywalec
    specjalnie dla Olivii - małe info

    Olivio, hmmmm, autorem tego artykułu jest Jan! Niespodzianka! :))))))

  • askam początkujący
    czy to ma znaczenie?

    o co tak wiele szumu?
    zazdroszczą nam i tyle co było to już się nie odstanie

  • anonim

    niti: Adam zloto zawdzięcza tylko sobie. Ta nota nie miała żadnego znaczenia..

  • skoczek stały bywalec
    do autora JANA

    WYWAL TEN TEMAT BO MNIE DRAZNI, JESLI NIE MA OFICJALNYCH INFORMACJI TO PO CO DAJESZ TAKIE PLOTKI !!??

    PS A WIECIE ZE HANNAWALD NIE POWINIEN WYGRAC W WILINGEN BO MIAL SAME 20 ?

  • abc stały bywalec
    pzn

    Jaki Pan taki kram. Prezes swoje i Ci pomniejsi swoje lody kręcą. Siderek w Willingen tak się zagalopował, że z wieży sędziowskiej publicznej komentował wydarzenia na skoczni.
    Polski syndrom im większego formatu jest zawodnik tym "mniejszego" formatu działacze gromadzą się w okół niego.

  • anonim
    Zrozumcie, co czytacie

    Jak widac w naszym kraju nie można nawet przekazać informacji z innych mediów, bo już rozpoczyna się burza. Przyznaję, tytuł wymyśliłem sam, ale co to ma do rzeczy? Moim zdaniem jest to skandal, jeśli sędzia skokowy obstawia u bukmacherów wyniki konkursu, który sam sędziuje. Chyba że Ty, styrian, masz nieco inne poglądy na takie sprawy. @SKOCZEK: nie, nie wywalę tego newsa tylko dlatego, że on Ci się nie podoba. Cały czas powtarzam - przekazuję tylko to, co zostało napisane w norweskiej prasie. Uważam, ze wielu czytających zareagowało tak alergicznie, bo mają kłopoty ze zrozumieniem tego, co czytają i wydaje im się, że ten artykuł atakuje Adama Małysza, co jest rzecz jasna kompletną bzdurą, bo ten artykuł nikogo nie atakuje, tylko opisuje to, co ukazało się w Norwegii. Jeśli zaś styrian czujesz się urażony tytułem, to w takim razie mogę Cię zań przeprosić, choć ja akurat nie widzę w nim nic złego. Zresztą, zwróć uwagę na znak zapytania w nim!

  • anonim

    @Jan,bardzo dobrze że i takie newsy się pojawiają,to tez dotyczy skoków i powinno być podane do wiadomosci. Nie którym sie to nie podoba bo nie przedsytawia to takiego obrazu jaki powszechnie popularyzowany.Ważne jest by kibiców informawac o wszystkim- ja przynajmniej chce znać tez ciemniejsze strony, prawde...

  • anonim

    nie rozumiem tych pretensji do Małysza on tu jest akurat ostatnim winnym
    dziwi mnie to że bezgranicznie wierzycie w to co sie wam mówi pierwsze komentarze na tym wątku to tylko wyrzuty pod adresem Małysza i tego sędziego
    moim zdaniem ta informacji o zakładach bukmacherskich to jedna wielka bujda niepierwszy raz media doszukują się oszustw
    przy sędziowaniu

  • anonim

    Norwegowie maja cos doPolakow!! najpierw Espen Bredesen kiedy komentowal loty w Harachovie - stwierdzil ze 'pijani Polacy odjada spod skoczni kradzionymi samochodami', po sezonie Aamodt oskarzyl Polakow o to , ze ukradli mu medale tylko dlatego , ze w dniu kradziezy na jego ulicy stal samochud na polskich numerach,niedawno trener Vaalerengi nazwal zawodnikow Wisly Krakow 'traktorzystami'a teraz ta sprawa z polskim sadzia...

  • anonim

    a te młoty we wszystko wierzą !!!

  • olivia początkujący
    ogromnie przepraszam!...

    ...potwornie przepraszam...:-). jedynym usprawiedliwieniem, mojeg gafy, jest bezsennosc na jaka ostatnio cierpie. jak da sie zauwazyc, dodalam moj komentarz zaraz przed 7:00. a to, nie dlatego, ze jestem rannym ptaszkiem, a raczej dlatego, ze jeszcze nie udalo mi sie zasnac. czytajac, czytalam "jan", ale jakos mi to umknela przy pisaniu. jeszcze raz wielkie przeprosiny w kierunku jana.

  • anonim
    Wygrną Adam zawdzięcza tylko sobie

    Nota od sędziego nie miała żadnego wpływu na wynik. Adam skoczył o 2,5 m dalej i gdyby nie wygrał to dopiero byłoby niesprawiedliwe

  • anonim
    norge

    Pilch dowiedzial sie od dziennikarzy ze zostal zdyskwalifikowany!!!! Bedzie sedziowal konkursy w Zakopanem!! (tak przynajmniej podali Informacje na Polsacie)NORWESKI DZIENNIK VG POWINIEN ZA TO PRZEPROSIC!! TO BYLO BEZCZELNE POMOWIENIE!!!

  • anonim
    !

    niech sedziuje i da hannawaldowi 10 punktow a najlepiej 0

  • anonim
    Głupio oceniać gdy nie zna się faktów

    No coż, okazało się, że nie tylko nasz sędzia się zakładał i to nie u bukmacherów, ale wraz z innymi sędziami dla zabawy i nie został na dodatek zdyskwalifikowany. Czy nie głupio brzmią teraz te pełne świętego oburzenia głosy?

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl