Reprezentacja Niemiec zwyciężyła w pierwszym w tym sezonie konkursie drużynowym. Na skoczni w Kuusamo fatalnie spisali się nasi zawodnicy, którzy nie zakwalifikowali się do finałowej serii i konkurs zakończyli na ostatniej pozycji.
Niemcy prowadzili od samego początku konkursu, kiedy to rewelacyjnym skokiem popisał się młody Andreas Wellinger (137 metrów). Z kolei Słoweńcy objęli prowadzenie w czwartej kolejce pierwszej serii, kiedy to bardzo daleko poszybował Peter Prevc (137,5 metra) i na półmetku mieli 7,8 punktu przewagi nad reprezentacją Niemiec. Na trzecim miejscu byli Norwegowie, którzy mieli zaledwie 1,8 punktu przewagi nad Austrią.
Finałowa seria fatalnie rozpoczęła się dla Słoweńców, którzy po nieudanym skoku Roberta Kranjca (104,5 metra) wypadli na pewien czas z pierwszej trójki.
Ostatecznie w konkursie zwyciężyli Niemcy, którzy od początku skakali bardzo równo. Na drugiej pozycji zawody zakończyli Austriacy, którzy do zwycięzców stracili 5,3 punktu. Trzecie miejsce przypadło Słoweńcom, którzy zdołali się podnieść po fatalnym początku w wykonaniu Kranjca. Dalsze miejsca zajęli Norwegowie, Japończycy, Czesi, Finowie, a czołową ósemkę zamknęli Rosjanie.
Indywidualnie najlepiej spisał się Wellinger, który w drugiej serii oddał najdłuższy skok konkursu (143 metry). Świetnie spisali się także Jaka Hvala (138 i 137,5 metra) oraz Peter Prevc (137,5 oraz 135,5 metra).
Nasi skoczkowie wypadli dużo poniżej oczekiwań. Jako pierwszy na belce pojawił się Kamil Stoch, który zepsuł swoją próbę i uzyskał zaledwie 104,5 metra. Niewiele lepszy był Piotr Żyła (110 metrów). Przyzwoity skok oddał za to Dawid Kubacki (123,5 metra), dzięki któremu przesunęliśmy się przed Francuzów. W ostatniej kolejce jednak fatalnie skoczył Maciej Kot (103,5 metra) i ostatecznie Polacy zakończyli konkurs na ostatnim, 11. miejscu.
Do finału obok Polaków nie awansowali także Szwajcarzy i Francuzi.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu »
Zobacz pełne wyniki konkursu »
Zobacz nieoficjalne wyniki indywidualne konkursu »
Zobacz aktualną drużynową klasyfikację Pucharu Świata »
FOTORELACJA
-
jozek_sibek profesor
Polacy w Pucharze Narodów
Polacy w Pucharze Narodów - od sezonu 1999/2000:
1999/2000 ... 6 miejsce ... 530 pkt
2000/2001 ... 6 miejsce ... 260(pkt liczono tylko z konkursów drużnowych)
2001/2002 ... 6 miejsce - 2105
2002/2003 ... 7 miejsce - 1608
2003/2004 ... 7 miejsce ... 702
2004/2005 ... 7 miejsce - 1630
2005/2006 ... 9 miejsce ... 786
2006/2007 ... 5 miejsce - 1785
2007/2008 - 10 miejsce ... 804
2008/2009 ... 8 miejsce - 1574
2009/2010 ... 6 miejsce - 1806
2010/2011 ... 3 miejsce - 3239
2011/2012 ... 6 miejsce - 2638
2012/2013 - 12 miejsce -..- 12 -
jozek_sibek profesor
Puchar Narodów PŚ 2012/2013
1 - konkurs mieszany ----- 23.11.2012 - Lillehammer
2 - konkurs indywidualny - 24.12.2012 - Lillehammer
3 - konkurs indywidualny - 25.12.2012 - Lillehammer
4 - konkurs drużynowy ...- 30.11.2012 - Kuusamo
1.Norwegia ----- 200-173-216-250 = 839 pkt
2.Niemcy -.-..-.- 125-192-062-400 = 779
3.Austria --.--.-- 000-204-214-350 = 768
4.Słowenia -.-..- 050-040-110-300 = 500
5.Japonia ------- 175-048-055-200 = 478
6.Włochy -.-.-.-- 150-008-000-xxx = 158
7.Rosja -.-.-.-.-- 000-002-004-150 = 156
8.Czechy ------- 075-018-000-050 = 143
9.Finlandia -.-.-- 000-009-000-100 = 109
10.USA ---.--.--- 100-000-000-xxx = 100
11.Szwajcaria .- 025-020-040-000 = 085
12.POLSKA ----- xxx-007-005-000 = 012
12.Bułgaria --.-- xxx-000-012-xxx = 012
-----------------
00.Francja --.--- 000-000-000-000 = 000
00.Kanada -..-.- 000-000-000-xxx = 000
00.Kazachstan - xxx-000-000-xxx = 000
00.Estonia --.--- xxx-000-000-xxx = 000
--------------
00.Korea ------- xxx-xxx-xxx-xxx
00.Szwecja -.-.- xxx-xxx-xxx-xxx
00.Słowacja -.-- xxx-xxx-xxx-xxx
00.Ukraina ----- xxx-xxx-xxx-xxx
000 - bez pkt
xxx - nie startowali -
jozek_sibek profesor
Piątkowy konkurs drużynowy w Kuusamo - 30.11.2012
Wyniki końcowe konkursu:
1.Niemcy -..-..-- 1104.1 pkt
2.Austria -.-.-.-- 1098.8
3.Słowenia -..-.- 1064.4
4.Norwegia --.-- 1048.8
5.Japonia ---.--- 1015.4
6.Rosja --.--.--.-- 938.9
7.Finlandia ---.--- 895.6
8.Czechy --.-.-.-- 864.3
----------------
9.Szwajcaria -...- 423.6
10.Francja ------- 359.4
11.POLSKA -..-..- 354.3
Miejsca Polaków w piątkowym konkursie:
1.Dawid Kubacki -...-.- 35 miejsce
2.Piotr Żyła ------------ 39
3.Kamil Stoch --.-.--.-- 41
4.Maciej Kot --.-.-.--.-- 42 - startowało 44 zawodników
Odległości Polaków w piątkowym konkursie
1.Dawid Kubacki -...-.- 123.5m - 115.9 pkt
2.Piotr Żyła ------------ 110.0m ... 89.6
3.Kamil Stoch --.-.--.-- 104.5m ... 75.0
4.Maciej Kot --.-.-.--.-- 103.5m ... 73.8
Polacy - miejsca w swoich grupach:
1.Kamil Stoch -------- 11 miejsce w I grupie
2.Piotr Żyła ------------ 8 miejsce w II grupie
3.Dawid Kubacki -..-..- 6 miejsce w III grupie
4.Maciej Kot ----.----- 11 miejsce w IV grupie
Miejsca z uwzględnieniem siły wiatru - wszyscy Polacy jak i inni w I rundzie startowali z 8 belki startowej. -
jozek_sibek profesor
Piątkowe skoki Polaków w Kuusamo
Kolejność drużynowa po I serii:
1.Słowenia --.-.-- 557.0 pkt
2.Niemcy --.-.-.-- 549.2
3.Norwegia -...-.- 523.1
4.Austria ----.---- 521.3
5.Japonia -.-.-.-.- 505.1
6.Finlandia ---.--- 462.6
7.Rosja --.--.--.-- 452.1
8.Czechy --.-.-.-- 439.9
----------------
9.Szwajcaria -...- 423.6
10.Francja ------- 359.4
11.POLSKA -..-..- 354.3
Miejsca Polaków w pierwszej serii konkursu drużynowego:
1.Dawid Kubacki -...-.- 27 miejsce
2.Piotr Żyła ------------ 38
3.Kamil Stoch --.-.--.-- 41
4.Maciej Kot --.-.-.--.-- 42 - startowało 44 zawodników
Odległości Polaków w pierwszej serii konkursu drużynowego:
1.Dawid Kubacki -...-.- 123.5m - 115.9 pkt
2.Piotr Żyła ------------ 110.0m ... 89.6
3.Kamil Stoch --.-.--.-- 104.5m ... 75.0
4.Maciej Kot --.-.-.--.-- 103.5m ... 73.8
Polacy - miejsca w swoich grupach:
1.Kamil Stoch -------- 11 miejsce w I grupie
2.Piotr Żyła ------------ 8 miejsce w II grupie
3.Dawid Kubacki -..-..- 6 miejsce w III grupie
4.Maciej Kot ----.----- 11 miejsce w IV grupie
Miejsca z uwzględnieniem siły wiatru - wszyscy startowali z 8 belki startowej. -
jozek_sibek profesor
Piątkowe skoki Polaków w Kuusamo
Miejsca Polaków w piątkowej serii próbnej konkursu druzynowego:
1.Dawid Kubacki -...-.- 16 miejsce
2.Piotr Żyła ------------ 29
3.Maciej Kot --.-.-.--.-- 30
4.Kamil Stoch --.-.--.-- 43 - ostatnie miejsce
Odległości Polaków w piątkowej serii próbnej konkursu drużynowego:
1.Dawid Kubacki -...-.- 127.0m - 70.4 pkt
2.Piotr Żyła ------------ 116.0m - 50.0
3.Maciej Kot --.-.-.--.-- 112.5m - 43.5
4.Kamil Stoch ---.---.--- 85.5m ... 0.0
Wyniki z uwzględnieniem belki startowej i siły wiatru: -
jozek_sibek profesor
Tak było w konkursach drużynowych w poprzednim sezonie
Najlepsi w konkursach drużynowych w PŚ 2011/2012 - końcowa.
Klasyfikacja 6 konkursów (Kuusamo + Harrachov + Willingen + Oberstdorf + Lahti + Planica):
1.Austria ----.---- 400+350+350+350+400+400 =2250 pkt
2.Norwegia -...-.- 050+400+400+300+250+350 =1750
3.Niemcy --.-.-.-- 250+250+300+250+350+300 =1700
4.Słowenia --.-.-- 200+300+200+400+200+250 =1550
5.Japonia -.-.-.-.- 350+100+250+100+150+150 =1100
6.POLSKA --.--.-- 100+200+100+150+300+200 =1050
7.Czechy --.-.-.-- 150+150+150+200+000+100 = 750
8.Rosja --.--.--.-- 300+050+000+050+100+050 = 550
9.Finlandia ---.--- 000+000+050+000+050+000 = 100
----------------
00.Korea --.---.-- 000+xxx+xxx+xxx+xxx+xxx
00.Kazachstan ... 000+xxx+000+000+xxx+xxx
00.Estonia -.-..-.- 000+xxx+xxx+xxx+000+xxx
0.Szwajcaria -...- xxx+000+000+xxx+xxx+xxx
00.Francja ------- xxx+000+xxx+000+xxx+xxx
00.Włochy -..-.-.- xxx+000+xxx+xxx+xxx+000
00.USA --.-.--.-.--xxx+xxx+xxx+xxx+xxx+000
000 - bez pkt
xxx - nie startowali -
jozek_sibek profesor
Tak było rok temu w Kuusamo - sezon 2011/2012
Wyniki konkursu - 27.11.2011 - tylko 1 seria:
1.Austria ----.--- 517.2 pkt
2.Japonia -.-..-.- 408.4
3.Rosja -.-.-.-.-- 398.3
4.Niemcy -.-.--.- 392.1
5.Słowenia -..-.- 386.4
6.Czechy -.-.-.-- 381.9
7.POLSKA -.--.-- 318.4
8.Norwegia ----- 310.4
-------------
9.Finlandia -.-.-- 299.2
10.Korea -.-.-.-- 180.2
11.Kazachstan - 135.0
12.Estonia --.--- 129.5
Miejsca Polaków w konkursie drużynowym:
1.Kamil Stoch ------ 14 miejsce
2.Piotr Żyła --.--.--- 23
3.Krzysztof Miętus - 24
4.Jan Ziobro -.-.--.- 25 na 48 startujących
Odległości Polaków w konkursie drużynowym:
1.Kamil Stoch ------ 128.0m - 105.9 pkt - 3 belka
2.Piotr Żyła --.--.--- 111.5m ... 72.0 pkt - 2
3.Krzysztof Miętus - 108.0m ... 70.8 pkt - 3
4.Jan Ziobro -.-.--.- 102.5m ... 69.7 pkt - 3
Wyniki z uwzględnieniem siły wiatru ale bez uwzględnienia różnicy belek pomiędzy poszczegónymi grupami.
Polacy - miejsca w swoich grupach
4.Jan Ziobro -.-.--.- 9 miejsce w grupie I
2.Piotr Żyła --.--.--- 4 miejsce w grupie II
3.Krzysztof Miętus - 6 miejsce w grupie III
1.Kamil Stoch ------ 6 miejsce w grupie IV -
anonim
Niemcy- rosną w potęgę i mają trójkę obiecujących liderów na kilka lat
Austria- wiecznie nie można wygrywać.Liderzy nieco poniżej oczekiwań
Słowenia-powinni to wygrać .Świetny Prevc i Hvala
Norwegia-trochę zawód ale nie są jeszcze w formie
Japonia-super Kasai a Takeuchi zawalił
Czesi -Podobny kryzys co u nas ale lepiej wypadli
Finlandia-Jak na tak wielki dołek w skokach to wynik powyżej oczekiwań i wielkie brawa dla Aiskanena
-Rosja- Wasiliwe super wystep
Szwajcaria-brakuje im jescze wiele do dobrej drużyny
Francja-sukces że przed Polską
Polska -Wielki kiks ! dobrze wypadł tylko Kubacki -
anonim
Jeszcze dzisiaj niech sobie pospadają na bulę i do domu. Myślę, że Łukasz sobie z nimi nie poradzi i nie wierzą w niego zawodnicy. Żadnych startów w PŚ i PK bo szkoda psychiki chłopaków. Nie wiem kto za Kruczka do końca sezonu może Jasiu Szturc, Hannu, ale najpewniej Tajner. Możecie mówić co chcecie ale wydaje mi się, że on najszybciej by ich ogarnął. Z drugiej strony to nie rozumię waszych emocji, to było więcej niż pewne, że tak skończą w drużynówce. Choć muszę przyznać,że brak kwalifikacji dla Kamila mnie b. zaskoczyła i zdołowała. Pozdrawiam wszystkich.
-
Anomander_Rake bywalec
Nie wierzę własnym oczom! Wyprzedził nas taki "potentat" skoków jak Francja oraz Szwajcaria z jedynym jedynym świetnym Ammanem, czy Finowie w totalnym dołku... Jak dobrze, że dziś nie było mi dane w ogóle oglądać tych zawodów, przynajmniej ominęły mnie nerwy...
-
anonim
Ana.liza
Kruczek jest jaki jest, lepszy nie będzie. Niedoświadczony (i jak się okazało pozniej nienadający się) Łukasz Kruczek jako trener kadry - to był autorski pomysł Tajnera i to Tajner jest głównym winowajcą zapaści w polskich skokach. To on jest winny marnotrawienia owoców małyszomanii. To on jest winny temu, że mistrzowie świata dzieci, medalisci mistrzostw świata juniorow zatrzymali się w rozwoju i zostali daleko w tyle za zagranicznymi rówieśnikami, którzy jeszcze kilka lat temu przegrywali wyraźnie z naszą młodzieżą. Przez to jego słodkie pierdzenie, przez to uparte wmawianie, że będzie dobrze marnujemy tych wszystkich skoczkow, ktorzy teraz należeliby do czołówki światowej, gdyby prowadził ich ktoś kompetentny.
-
anonim
http://www.sport.pl/skoki/1,65074,12960463,PS_w_skokach__ Kruczek_do_skoczkow__Chcecie__zebym.html
Nasz trenejro dalej słodko pierdzi hahahahaa, zrobiłem spację przed "Kruczek" -
boftek początkujący
Jedynym plus skoków naszych zawodników jest taki, że kibice nie będą mogli przyjść zbyt późno na zawody w Zakopcu, gdyż w momencie przyjścia mniej więcej na skok 25 zawodnika w konkursie możemy wtedy mieć skoki naszych zawodników za sobą. Szczerze, Kruczek tak jakby oszlifował nam Stocha ale bilans strat do zysków jest niekorzystny. Niestety jedyne sensowne rozwiązanie to Stoch spokojnie trenuje do TCS a Żyła wraca do Szturca, bo jak kiedyś Adaś trenował z Hannu tak dla dobra polskich skoków Piotrek powinien być podopiecznym Szturca. O i jeszcze jedno ktoś pisał o super wynikach naszych w tamtym sezonie. Tzn najlepsze miejsca to uzyskało kilku naszych skoczków, ale np taki Klimek czy Olek to są to "dzieci Matei". I ich wynik jest jego wynikiem, młodzi muszą pomóc...
-
OjciecMarek profesor
@pepeleusz
Wrzuć, proszę, komentarze dot. Polaków na stronę PZN. Co do potencjalnych trenerów, to co sądzisz o Markusie Maurbergerze?
-
Major_Kuprich profesor
KLASYFIKACJA
Po I konkursie (Kuusamo):
1. Mirek - 6pkt (Austria, Słowenia, Rosja)
1. Ja - 6pkt (Austria, Norwegia, Japonia, Rosja)
3. Filip - 2 pkt (Rosja, Czechy)
4. Konrad - 1 pkt (Rosja)
4. Zając - 1 pkt (Japonia) -
anonim
Powiedzmy sobie prawdę w oczy - jest bardzo źle, śledzę skoki od ok. 20 lat i nie pamiętam konkursu drużynowego w którym, Polacy zajęliby ostatnie miejsce, przegraliśmy nawet z Francuzami, którzy od zawsze uchodzili za outsiderów. Regres jest potworny, zaczyna mi to przypominać sytuację z lat 90-tych, kiedy to wejście polskiego skoczka do 30-ki odtrąbiono jako sukces. Mamy utalentowanych juniorów ale jak zwykle gdzieś po drodze się gubią.Bezczelnością jest wmawianie kibicom jak to jest dobrze, że niby mamy drużynę na medal a MŚ i IO, tymczasem wyniki mówią same za siebie.
-
pepeleusz profesor
8.Kto trenerem? nie sprawdzalem jaki ich status teraz ale potencjalnie dobrzy są kolejno następujacey kandydaci
Harald Haim(produkt Stams, trener młodego Schlierenzauera),Werner Rahmayr, (może z Niemcem Noelke do pomocy) Mika Kojonkoski lub wreszcie najlepszy Polak Józef Jarząbek (ma ręke do Murańki jako potencjalnej gwiazdy, moze dobrze poprowadzic Kubackiego) -
fan Małysza stały bywalec
Pod fachową ręką Kruczka nawet Schlierenzauer byłby buloklepem
Niestety prawda jest brutalna.Nawet bardzo brutalna. Ten człowiek(mowa o Kruczku) jest w stanie zniszczyć każdego skoczka. W sezonie 2008/09 jednego z najwybitniejszych skoczków na świecie Małysza potrafił tak zniszczyć, że ten nie wchodził do ,30" i musiał uciekać do Lepistoe. Przecież pod wodzą Kruczka Małysz nie zdobyłby medali w Whistler czy Oslo. Tak samo jestem przekonany, ze pod wodzą Kruczka taki Schlierenzauer nie miałby na koncie 41 zwycięstw tylko 5 może 6 przy dobrych wiatrach, bo Austriak pod wodzą naszego trenerka kisiłby się pewnie do 23 roku życia w Pucharze Kontynentalnym.Nawet Stoch w zeszłym roku( a miał go naprawdę dobry),zaczął w ostatnim miesiącu Pucharu Świata obniżać loty zamiast jeszcze walczyć.
A pozostali Kot, Kubacki i Żyła to jedna wielka TRAGEDIA!
W Kocie talent widział Lepistoe, który niszczy Kruczek.
Żyła pod opieką wujka Małysza skakał na ,,20" Pucharu Świata,a pod opieką Kruczka klepie bulę.
Kubacki po wyjściu z progu wydaje się,że poleci pod 140 m spokojnie, bo tak wysoko się wybija a spada jak worek kartofli 20 metrów bliżej.Taki obraz mamy już od 5 lat!
I nie widać poprawy!Nawet Tajner zaczyna dostrzegać, że coś jest do kitu!3 sezon dobrze skaczą w lecie, a w zimie jest katastrofa.Kruczek kończ waść wstydu oszczędź i odejdź. Nie psuj naszej młodzieży! -
Matos bywalec
-
http://www.sport.pl/skoki/1,65074,12960463,PS_w_skokach__Kruczek_do_skoczkow__Chcecie__zebym.html
-
anonim
nie ogladam tego kabaretu
ale widze ze nie było czego oglądać bo nasze buloklepy klepnęły bulę
ile zarabia Kruczek?
wybudowano tyle skoczni w Polsce , warunki w Polsce są znacznie lepsze niż miał Małysz
i co z tego mamy? 4 buloklepów
jutro tajner bedzie sie podniecał awansem polaka do II seri na 30 miejscu
"Jeeeeeeeeest , Mamy punkt , Jeessst . Skok był doskonały , Wspaniały skok i doskonała 30 pozycja"
niech Polacy pojadą potrenować zamiast klepać tą bulę
wziąc juniorów zamiast nich zeby sobie poskakali
a Stoch niech odpuści kolejne konkursy i potrenuje
hannawald był 49 i 44 w kuusamo
potem odpuscił 2 konkursy i był 17 i 4
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się