Łukasz Kruczek: "Doświadczenie Kamila i Piotrka procentuje"

dejw

W taki sposób to organizując, jestem w stanie sie z tobą zgodzić.
Chociaż myślę, że puścić na tydzień do domu Kota i Kubackiego, którzy regularnie startują od samego początku sezonu, może byc korzystniejsze, bo teraz to trochę obawiam sie że Kotowi baterie wysiądą na Mistrzostwa

kierunek wybicia to nie moc-to fakt, że jest to często mylone Kubacki rzeczywiście nie ma tak aż tak super odbicia jak mu przypisują i zapewne ma je słabsze od Zyły, ale... i tak ma dośc mocne. A czy jest bez formy? Napewno to nie jest to najwyzsza forma z Engelbergu czy z lata 2010, ale dotąd w Vikersund latał jak na siebie (swoj styl) znakomicie.Na kolejnego mamuta można było by mu dac jednak odpocząć

yyy

Ja mam takie zdanie, jak pisałem poniżej, wymienić Miętusa na Murańkę/ Olka/ Kłuska, tylko na Harrachov. Można by też pomyśleć o krótkiej przerwie dla Dawida. Po prostu chodzi o taką nagrodę dla juniorów za zdobycie medalu na MŚJ, są teraz w formie, latać umieją, więc mogliby polatać.
A najsilniejszy skład powróciłby do Wilingen. Szans na zdobycie punktów i awans (bądź umocnienie, jeśli dziś jednak miałaby się ta sztuka udać) Miętusa do 55 będzie kilka.

Ale uszanuję każdą decyzję Kruczka. No chyba że będzie chciał powołać na Certak Kubę Kota, to wtedy bym chętnie go zlinczował :) Ale wiadomo że to nierealne.

Kubacki do domu

Kubacki jest bez formy i nie umie latać. Opinie nie których, że ma mocne odbicie? wysokość w locie to nie siła odbicia mu po prostu po wyjściu z progu narty idą pod kątem w góre i tyle. Żyła ma dużo mocniejsze odbicie niż on.Kubackim miał forme tylko w Engelbergu.Teraz Kruczek powinien zamiast jego postawić na Murańke bo sobie chłopak zasłużył a Dawid powinien odpocząć i potrenować po pożytku w lotach z niego nie ma, Murańki dyspozycja jest dużo lepsza od niego!

piotr186

No i co z tego, że nie powiększyło ?
Logika i realna ocena szans nakazuje aby dawać Miętusowi kolejne okazje.

Powtarzam po raz kolejny, naważniejsze jest wywalczenie i utrzymanie zwiększonego limitu dla naszego kraju. Dopóki Miętusowi procentują punkty z wcześniejszych periodów to należy to wykorzystywać aż do bólu. Oczywiście nalezy realnie rozpatrywać szanse, gdyby Krzysztof nagle przestał punktować to należałoby się zastanowić czy inny nasz reprezentant nie ma większych od niego szans aby w przyszłym periodzie wskoczyć do 55 WRL. Poki co ja nie widzę innego kandydata który biorąc pod uwagę obecną formę Miętusa miałby większe od niego szanse na taki awans.

piotr186

ale co z tego ze długotrwałe wystawianie Miętusa nie przyniosło efektu z limitem?
Podaj jeden sensowny powód do zmiany Miętusa na Murańke, przeważający względy strategiczne jak ktoś wczesnej wspomniał, czyli fakt że wciąż ma szanse na ten awans do 55 wrl i regularnie punktuje o kilku tygodni. Nawet jak oddaje slaby skok wchodzi do 30.

@piotr186 (*c28.neoplus.adsl.tpnet.pl),

a po co te limity, jesli w PK raz po raz startuje Jakub Kot...Hula i Ziobro tez konkurencji w PK nie powalaja na ziemie....a ty zawsze miasz sie kogo czepiac..zawsze musisz miec jakiegos kozla ofiarnego i skakaliby juniorzy tez bys raz dwa zaczal im wytykac brak punktow...w najgorszym wypadku trener bylby winien...albo Hoffer...albo jeszcze kto inny...

drobna poprawka

Dopóki Miętus regularnie punktuje (cóż z tego że nisko) to jego pozycja w kadrze w przyszłym periodzie jest raczej niepodważalna. Przemawiają za tym względy strategiczne i długoterminowy (a może raczej średnioterminowy) interes polskich skoków.

Im większa liczba startujących i punktujących tym wieksze szanse na długofalowe utrzymanie wysokich limitów startowych dla naszego kraju.

Jeżeli nie będzie rozsądnej strategii personalnej to nawet niezły sezon letni moze nam nie zapewnić satysfakcjonującego limitu w przyszłym sezonie zimowym.

piotr186

Eh... To ja już nic nie mówię.
Jak można dyskutować z typem, który nie widzi oczywistych faktów..
Ale Twoja sprawa. Jeśli najeżdżanie na Krzyśka sprawia Ci taką przyjemność to pisz sobie to dalej. Ja nie zamierzam trwonić czasu na walkę z wiatrakami.

Dopóki Miętus regularnie punktuje (cóż z tego że nisko) to jego pozycja w kadrze w przyszłym periodzie jest raczej niepodważalna. Przemawiają za tym względy strategiczne i interes polskich skoków.

Moim zdaniem po Vikersund, miejsce w kadrze powinien zwolnić Kubacki. Przydałoby mu się kilka dni treningu i udoskonalenie lotu. Na jego miejsce powinien zostac powołany Kłusek (nawet kilka skromnych punkcików bardzo mu by się przydało) ewentualnie ktoś z dwójki Murańka, Zniszczoł. Jeżeli Miętus wywalczy dodatkowe miejsce dla Polski to w kadrze po odesłaniu na odpoczynek Dawida, byłyby dwa miejsca dla naszych juniorów. Jeżeli Miętus nie wywalczy dodatkowego miejsca, to nasza zdolna młodzież wraz z Hula i być może Kubackim powinna skoncentrować się na wywalczeniu dodatkowego miejsca z puli COC.
Wówczas w 7 periodzie będziemy mogli wystawić 6 a nawet 7 naszych skoczków i wszyscy będą zadowoleni.

: piotr186

To twoje zdanie ....zdanie zawodników jest zgoła odmienne .... jak myślisz kogo opinia jest bardziej wiarygodna .....chłopaków z doswiadczeniem idącym w lata czy iternetowego onnanisty i narcyza....... odpowiedż chyba jest oczywista.....)))))

dejw

Mieliśmy 23,3 pkt przewagi nad trzecią Austrią, 2 miejsce byłoby nawet jakby miętus skoczył 95 m a to byłaby duża sztuka skoczyć mniej, On niczego nie uratował (logicznie jak mógł coś uratować skoro przed jego skokiem byliśmy z duża przewagą na 1 miejscu a po jego skoku z duża strata na 2 miejscu...) on zaprzepaścił niemal pewną wygraną Polaków.

dejw

Miętus nam nie uratował 2 miejsca tylko ZAPRZEPAŚCIŁ/ZNISZCZYŁ/PRZEGRAŁ HISTORYCZNĄ szanse na zwycięstwo w konkursie drużynowym.

dejw

Ja bym postawił na Murańkę na Harrachov ale oczywiście najlepiej żeby był limit 6 dla Polski. Wtedy nie byłoby problemu. Z drugiej strony to Kubacki nadaje się do odstawienia (ale tylko od lotów w Harrachovie) bo ewidentnie loty narciarskie to nie jego specjalność. Natomiast Miętus absolutnie nie powinien już skakać w żadnej drużynówce. W Willingen i Oberstdorfie jako czwartego wystawiłbym Klimka Murankę.

piotr186

Przetaniesz się w końcu powtarzać z tą zawaloną drużynówką przez Miętusa? W co drugim poście to piszesz.. No ileż można...
Poza tym on na URATOWAŁ to drugie miejsce...

Emil

Moze ale póki co ten "lotny" Miętus skacze tak sobie (wręcz słabo na tle podobno "nielotnego" Macieja Kota) , A Hula szansy latania w Vikersund chyba jeszcze nie miał, a jego rekord życiowy to przecież 205 m z Planicy (2009 rok).

Nie wierze ,że .....

..Kruczek łatwo zrezygnuje z puntujących zawodników . Raczej do Harrachowa pojadą Krzysiek i Dawid a juniorzy na PK . I jesli tam zdecydowanie pokonają Hulę i Ziobro to może ..... inaczej mogą zapomnieć o PŚ w tym roku nawet przy wzroście limitów ......

yyy

Skoro próbował 3 razy i mu się nie udało, to dlaczego ma się niby udać za 4 razem? Mam oczywiście nadzieję, że jednak Krzysiek to 19 miejsce dziś zajmie i nie będzie wtedy żadnego dylematu :)
Poza tym, nie mówię, że miałby odpoczywać przez cały period. Piszę tylko, że na mamucie w Harrachovie zobaczyłbym któregoś z juniorów. Miętus mógłby przecież wrócić na Wilingen.

dejw

To nie znaczy że nie trzeba próbować dalej wcisnąć go do 55WRL. Dalej będziemy sie kisić w 5? Skoro można wywalczyć tego 6, jak nie w tym to w następnym periodzie. Tym bardziej że miętus punktuje.

Ewentualna zmiana w kadrze

Poza tym Hula nigdy jakoś specjalnie na mamutach dobrze nie skakał. Ja chętnie zobaczyłbym Olka, albo Klimka. W miejsce Miętusa, który co prawda punkty zdobywa (i gdyby nie pech... ale dobra, bo to nie na temat) ale mało i szanse na wskoczenie do "55" miał już 2 razy i obu nie wykorzystał.

@Anonimowy Anonim

Trzech zawodników "ponad setkę" mieliśmy także (po przeliczeniu punktów) w sezonie 79/80: Bobak 572 (3 miejsce w generalce), Fijas P. 351, Pawlusiak S. 104.

piotr186

No kurcze, ze tak powiem. Jaki zdrowo myślący trener zrezygnuje z skoczka który regularni punktuje i walczy o dodatkowy limit miejsce w PŚ? Pierwszy byś był, który by jechał za to po kruczku.

Miętus

Bez znaczenia czy dziś wywalczy ten limit czy nie. Jeśli zdobędzie znowu pkt to dalej powinien jeździć gdy będą loty. Ziobro jeszcze nigdy nie skakał na mamucie a już jednego "prawiczka" w tej dziedzinie w składzie mamy - Kubackiego (nie licząc tej wycieczki 2 lata temu do Czech).

@piotr186 Ja Hule i Ziobro na mamucie średnio widzę. Ziobro ma mało lotny styl, a Hula w sposób dramatyczny odstaje prędkościami na progu (co prędkości na progu na mamucie dają widać po Stjernenie co od początku sezonu jest najszybciej jeżdżącym zawodnikiem na progu)

Wczorajszy konkurs był historyczny...

Wczorajszy konkurs był historyczny, ale nie tylko dla Gregora, nie tylko przez te 46 zwycięstw. Przede wszystkim dla nas.

Drugi raz w historii zdarzyło się, że trzech polskich skoczków przekracza liczbę 100 punktów w klasyfikacji generalnej Pucharu Świata: Kamil Stoch, Maciej Kot i wczoraj Piotrek Żyła.

Mamy więc powtórkę z zeszłego sezonu, a do tego perspektywę na czwartego, który zdobywa "stówę" widać w Dawidzie Kubackim.

pavel

Choćby Jan Ziobro, powinien był jechać już do Saporro, a Już na pewno na loty do Vikersund. Skacze dobrze a jest pomijany, inna sprawa ze gdyby śmielibyśmy limit 6 czy 7 to na Pś by pojechał.

Dobry prognostyk przed mistrzostwami.

Jeśli Nasi są zadowoleni z lotów to ja też. Myślę,że taki konkurs dobrze się ogląda kibicom.Oby szczęście dopisywało, bo forma jest.
A wyniki? To nie te czasy, gdy rywalizowało dwóch lub trzech skoczków (Ahonen, Małysz czy Schmitt a może niespodziewanie Amman?) i raczej jeden z nich zwykle wygrywał mistrzostwa.
Dziś każdy z pierwszej piętnastki a może nawet dwudziestki ma takie same szanse przy braku dzielnych Finów.Rywalizacja jest trudna nawet dla najlepszego lidera Gregora.

Wysoki poziom sobotnich zawodów Pucharu Świata na mamucie w Vikersund rozbudził nadzieje na rekordowe loty w drugim konkursie. Norweski instytut meteorologiczny zapowiada jednak na niedzielę ciągłe opadu śniegu, co może utrudnić uzyskiwanie dużych odległości.

@ piotr186

Kto w jego miejsce jak juniorzy byli na MŚJ? Ziobro i Hula chyba lepsi nie są, a Miętus musi o dodatkowe miejsce walczyć.

yyy

no neistety niby Miętus regularnie punktuje ale no właśnie... właściwe zawsze najsłabszy skok/skoki oddaje podczas konkursu tak jak to miało miejsce wczoraj z 6 skoków jakie oddał w Vikersund najkrótszym był skok z pierwszej serii...

Lokaty Miętus w PŚ w tym sezonie

44 26 47 43 q 23 31 33 38 27 39 37 29 DSQ 25 25 : ewidentnie po zawalonej przez niego drużynówce w Zakopanem powinien na dłużej rozstać się z zawodami PŚ.

Lista startowa kwalifikacji

http://www.fis-ski.com/pdf/2013/JP/3860/2013JP3860SLQ.pdf

Mietus

Ciekawe jak trener może zrezygnować z skoczka, który regularnie punktuje, tak jak Miętus. Ostatnio to chyba tylko jak go zdyskwalifikowali nie punktował. Po za tym dalej będzie miał misyn impasybul, czyli walczenie miejsca dodatkowego w PŚ a potem ewentualnie utrzymanie go.

Co do odległości podawanych przez komputer to on uwzględnia jakieś średnie noty zawodnika (chyba 17,5). Jak zawodnik po wylądowaniu dostanie wyższe noty to okazuje się, że wystarczyło nawet te 3 metry krócej skoczyć, aby prowadzenie objąć.

Z reszta niejednokrotnie widzialem ogladajac TV, ze bylo np. napisane TO BEAT i odleglosc o jakies 4-5m dluzsza niz prowadzacy skok (powiedzmy swiadczaca o ok. -10pkt za wiatr), zacieralem rece, o dobre warunki, bedzie dobry skok, a potem patrze po skoku ze +4 albo cos.

@Msad

Zle zinterpretowalem twoje zdanie myslalem, ze napisales oczywista oczywistosc. Teraz sie doczytalem, ze (chyba?) masz na mysli to ze punkty wyliczone podczas najazdu nie zmieniaja sie w trakcie skoku. W takim razie sprostuje to, ze zmieniaja sie i to duzo, widac to przy ogladaniu skokow na relacji LIVE FIS.

@Xellos

Z reszta jak skomentujesz to zdanie Kruczka:

Dawid i Krzysiek zepsuli dzisiejszy konkurs. Dawida w pewnym sensie usprawiedliwiają warunki, bo trafił naprawdę źle w pierwszej serii.

Dawida usprawiedliwil warunkami, a Mietusa nie. Wiec dzis punkty byly raczej sluszne.

@Msad

To widac z samej relacji FIS LIVE. Przed skokiem widac jedna kompensate, w trakcie lotu inna i po wyladowaniu inna. Przeciez to oczywista oczywistosc, ze warunki caly czas sie zmieniaja i / lub zawodnik nie dolatuje do wszystkich pomiarow itd.

MSad_

a Jak z tym puszczaniem zawodników jest w końcu niby miało być że trener może wstrzymać zawodnika ze startem ale jak widzimy nic takiego nie ma miejsca gdy warunki są złe

PANOWIE WAZNA WIDOMOSC

Moze pomoze Wam w dyskusji o wietrze. Jak byłem na polskim ski Wisła Zakopane nieco zaciagnąłem języka.
Otóż wszystkie wyliczenia dokonuje komputer. Wiatr wprowadzany jest automatycznie do kompa gdy zawodnik rusza z belki.( oczywiscie usredniona wartosc ale gdy zawodnik jedzie a nie w czasie skoku.
Juz gdzies w polowie najazdu komputer pokazuje ile zawodnik
musi skoczyć aby objąc prowadzenie ( zauwazyliscie ?) nawet linia komputerowo jest namalowana na zeskoku. I co zanim zawodnik wyladuje wiatr sie ,moze zmienic 5 razy i to jest ta wada systemu.
Zawodnik wiec moze szybowac w całkiem innych warunkach niz jaki ma zapisane przy ruszeniu z belki

@Xellos

Bo byc moze dolecieli, tylko nie mieli juz wysokosci, zeby to wykorzystac i musieli ladowac bez mozliwosci wykorzystania tych warunkow. Powiedzmy skoczysz 120,5m a masz liczone punkty za wiatr powyzej 120m. A w dzisiejszym konkursie bylo zupelnie inaczej. Obaj wymieni skoczkowie NIE zblizyli sie do pomiaru, ktory mogl wplynac na note za wiatr.

Emil

Zaprzeczysz że w tym sezonie z wypowiedzi naszych zawodników wynikało co innego ?

Nie wskaże Ci teraz konkretu, ale oglądam wszystkie wywiady i na pewno to było.

Duży minus, i komentarz, że wiatr był na dole ale nie doleciałem.

@Xellos

Ale nawet Malysz na Eurosporcie na poczatku sezonu jak komentowal to tlumaczyl, ze punkty sa liczone tylko do momentu do ktorego sie doleci. To tylko potwierdzilo cos, co wiedzialem od dawna.

@Xellos Od dawna wiadomo, Hofer o tym mówił, co jakiś czas się powtarza ale nie każdy o tym wie. To powtórzę. Średnią wiatru się liczy z punktów DO MOMENTU LĄDOWANIA. Czyli ani Kubacki ani Miętus nie mieli z punktów pomiaru powyżej 170 metra nic brane.

taaaa jasne

i dziwnym trafem skoczkowie mówią co innego po swoich skokach, że na dole wiało ale tam nie dolecieli stąd ten minus

ale punkty są liczone tam gdzie dolecą... ok ;)

@Xellos

Tyle, ze punkty sa liczone tylko do pomiaru do ktorego, sie dolecialo. Wiec jakby byl silny minus w 2 fazie to nie wplynelo by to na note za wiatr, poniewaz Mietus by po prostu go nie uaktywnil.

@Emil

chyba żartujesz

Ani Miętus ani Kubacki nie dolecieli za daleko. Czyli tam dalej w ogóle nie miało znaczenia jaki jest wiatr dla skoku.

Czyli równie dobrze, tam daleko mógł mieć Kubacki silny plus a nie za progiem, a Miętus tam daleko silny minus a za progiem plus.

TO JEST ŚREDNIA.

Te wasze gdybania są śmiechu warte. I te ocenianie kto jakby sobie poradził. Tak jak po Zakopanem, tuziny ekspertów teoretyków się tu wypowiadało.

autor: Xellos , 27 stycznia 2013, 00:04

Daj juz spokój koledze : mnichqt . To my obaj dyskutowalismy i zakonczylismy dyskusje kompromisem a ty dodatkowo jatrzysz. Dziekuje za spoko.

@Xellos

Ale czy ja mowie, ze wiatru nie bylo. Powiedzialem, ze byly obojetne, poniewaz nie powinny wplynac na jego skok. Nawet jak mial gorszy wiatr w ktorejs z faz to inna faza to zrekompensowala. A bocznych podmuchow dzis wogole nie bylo, bylo mozna to latwo zauwazyc. Wiec punkty dzis byly sprawiedliwe. W Zakopanem podczas druzynowki i Wisle nie byly to nie znaczy, ze w innym konkursie tez nie beda.

@Xellos Chodzi o to że użytkownik michqt podaje argumenty punktów za wiatr. Punktów które z reguły mniej więcej oddają sytuacje na skoczni. Tzn w 95% skoczek który ma +10 ma dużo gorsze warunki niż ten miał +0,5 i nawet nie ma co porównywać ich skoków. Owszem czasem może dojść do sytuacji, że pojawią się jakieś podmuchy nieuwzględnione ale to sytuacja nieczęsta.

@mnichqt

Napisałeś:

"Ciekawy jestem ile polecialby Mietus z wiatrem Dawida (+11pkt) z tej niskiej bardzo belki, skoro skoczyl 168.5 w obojetnych warunkach prawie?"

To zdanie to debilizm. Przeliczniki wiatru to uśredniony wiatr. A oceniasz warunki Miętusa jako obojętne i tym się wzorujesz.

Jeszcze raz, posłuchaj nawet Szczęsny Ci powie, że nawet jak pokazuje 0 pkt za wiatr, nie oznacza że wiatru nie było. Szczęsny to wie a Ty nie :) Nie masz się czym chwalić.

@Msad

Takie wyjscie byloby dla mnie najlepsze rowniez. Bo sa mlodzi i nauka jest im rownie potrzebna co Kubackiemu i sa jeszcze bardziej perspektywistyczni. Ale niestety nie sadze by poswiecono az 2 skoczkow z kadry A dla juniorow, niestety... :(

@Xellos

Gdzie ja podawalem argumenty na temat punktow za wiatr w przypadku K.Mietusa, mozesz mi pokazac? To co napisalem to bylo do dzisiejszego skoku Kubackiego i nie mialo nic wspolnego z bocznymi podmuchami, chyba nie powiesz, ze +11pkt, jak prawie cala reszta nie dostawala prawie nic wzielo sie z nikad?

@Xellos A do pomiaru wiatru dotyczącego którego skoczka dziś miałeś zastrzeżenia? Bo jak zaczęła skakać czołówka to nagle jak ręką odjął skończyło się majtanie, i skoczkowie nie mieli żadnych problemów z przeleceniem buli nie ważne czyli mieli minusa (latali ponad 200) czyli plusa (też ponad 180 skakali)

autor: mnichqt , 26 stycznia 2013, 23:42

Umówy sie aby skonczyc ta dyskusje. Ja trzymam za obu Kciuki.ale ma startowac ten kto jest TERAZ lepszy.
Wyjscie kompromisowe.
Wycofac Mietusa i Kubackiego a w to miejsce Olka I Klimka.
Co ty na to ? Zobaczymy jak mlodziez zaszaleje.

autor: mnichqt , 26 stycznia 2013, 23:43

To Rübe to było do tego z Niemiec autor: pk (*756.dip.t-dialin.net), 26 stycznia 2013, 23:32 , który to brzydko sie wyraza i obraza Kruczka.
Własnie jak wyszedłem z moim psiuniem(43kg ) przed dom to obrał kierunek Nach West po tym jak mu powiedziałem co czyni ten Rübe. Znalazł trop ledwo go mogłem utrzymac.

@Msad

Nawet jak jest lepszy w tej chwili to o nie wiele (o ile jest, raczej nie) wiec trzeba patrzec na potencjal i przyszlosc. Dawid ma nieporownywalnie wyzszy na 1sza 10tke konkursow (Engelberg, 1 seria w Sapporo). A Mietus sobie tylko ciula przez caly sezon punkciki w trzeciej 10tce. Dlatego uwazam, ze bardziej przyszlosciowy skoczek zasluguje na szanse na nauke (lotow mozna sie uczyc tylko w konkursie niestety).

Z penoscia ty masz najlpesze doswiadczenie

autor: pk (*756.dip.t-dialin.net), 26 stycznia 2013, 23:32
-
Moze Stoch i Zyla maja juz jkies doswiadczonko ale napewno nie Kruczek.
Niektorzy tu chca wynies go na wyzyny, za co?
Macha ta szmatka ale o wyniki dbaja inni a on udaje greka i w hu.. leci
...................

Nie obrazaj tutaj Kruczka . Nie na rączke coś.? Powiedziałem mojemu dobermanowi ze taki gostek zNiemiec bluŹniu, zerwał sie i zaczał warczec. Uwazaj bo ci jajka odgryzie.
Cwaniaczek internetowy . Ciekawe czy bys Kruczkowi w twarz powiedział

Argumenty a nie gdybanie

autor: mnichqt , 26 stycznia 2013, 23:17
@Msad
Ciekawy jestem ile polecialby Mietus z wiatrem Dawida (+11pkt) z tej niskiej bardzo belki, skoro skoczyl 168.5 w obojetnych warunkach prawie?
..............................
Co tyak sie uwziąles na to gdyby. Przeszło mineło nie było. Teraz sie liczy.i Krzsysio jest lepszy nawet jakbys zawracał Wisłe kijem
Zebys nie zrozumiał ze ja ma cos przeciw Dawidowi bo obu jedankowo lubie..

Moze Stoch i Zyla maja juz jkies doswiadczonko ale napewno nie Kruczek.
Niektorzy tu chca wynies go na wyzyny, za co?
Macha ta szmatka ale o wyniki dbaja inni a on udaje greka i w hu.. leci

Jan Ziobro ma podobny styl latania do Neumayera, ciekawe jak on by sie sprawdzil na mamucie.A Neumayer styl brzydki ale skuteczny.Moze i Ziobro by tez sie sprawdzil?

Dobry konkurs Stocha, Zyly i Kota. Widac bylo, ze walczyli o odleglosc, mimo ze bledow sie nie ustrzegli. Ta skocznia nigdy naszym zawodnikom nie lezala, zwlaszcza po przebudowie, wiec te wyniki sa cenne.
Uwazam, ze w 2. serii rozbieg byl o 1-2 belki za wysoki. Niektorzy zawodnicy (w tym Stoch) skracali skok lub mieli problem z ladowaniem. Przy tak ciasnej czolowce to byc moze wypaczylo wyniki na pozycjach 1-5.
Kubacki dopiero uczy sie skakac na mamutach, sadze ze jutro punkty beda.
Gdyby Mietus w 1. serii pokazal jaja, a nie lecial jak kloda, to zapewne powiekszylby limit. W obecnej sytuacji jest to juz malo prawdopodobne.

@Msad

Ale dlaczego ma byc nagradzany za to, ze mial pecha do warunkow, rownie dobrze mogl ktos inny na to trafic i nawet sobie lepiej poradzic. Jaka masz pewnosc, ze Kubacki by nie poradzil sobie lepiej z tym podmuchem. Bo wg. mnie poradzilby sobie o wiele lepiej, glownie dlatego, ze nie jest tak drobny i ma duzo stabilniejsza pozycie w locie (trudniej go wytracic z rownowagi), leci wysoko i po problemach w locie bylby wyzej w powietrzy niz Mietus i jeszcze mialby szanse doleciec do lepszych warunkow.

autor: mnichqt , 26 stycznia 2013, 22:48

Skakał kolego skakał. Zdobył drugie miejce wraz z drużyną w Zakopcu. Ja to widzialem live ( byles czy tylko dymisz w stołek ptrzed kompem) jak Krzysia miotneło okej salta nie zrobił i nie ugiał sie i ciagnał ile mógl ratujac nam drugie miejsce. a ty sobie teraz z niego chabetę zrobiłes
Sztab szkoleniowy chyba wie lepiej od ciebie kto ma skakać. Czy sie mylę?

@Msad

No wiec dlatego powinien startowac, zeby jak wczesniej napisalem sie uczyc, zeby poprawiac technike, korygowac kierunek odbicia, sylwetke. Zasluguje na szanse na nauke za ten sezon. Co takiego zrobil Mietus, zeby zaslugiwac na starty? Przez 3 periody nie wszedl do 55 WRL, przez co mamy limit 5 zawodnikow.

autor: mnichqt , 26 stycznia 2013, 22:33

Bo Kubacki nic nie zrobi juz na mamutach, to jego wybicie i sylwetka to nie na mamut. Krzysio ma wiecej drygu od Dawida.

@Krecik

Dwa periody! W poprzednim tez nie dal rady. Jakby sie uprzec to nawet trzy periody, przed TCS juz mial szanse wejsc do 55 WRL, ale nas uratowalo, ze Geiger nie zdobyl punktow i Zniszczol zostal, wiec to mozna jeszcze darowac.

Kubacki jest w 55 WRL. MIętus prawdopodobnie nie wejdzie, a jeśli wejdzie to po prostu do składu się dorzuci Murańkę i tyle.

A jeśli Dawid ma wywalczone miejsce, a Miętus nie - to dlaczego wysyłać akurat Dawida do domu? Krzysiek miał cały period na wywalczenie tych punkcików.

autor: pawel96 (pawel_krk99@tlen.pl) , 26 stycznia 2013, 22:27

Chyba pod newsem o sreberku juniorków napisałem ,żeby na Harrachov i dalej zamienic Murańke na Kubackiego.
Nawet niech buli Murańka ale sie mu nalezy. Mysle ze nie bedzi bulił a bylaby to rekomensata za odesla nie go z TCS na po drugie Klimek swa sylwetka potrafi latac. Bylem wtedy temu przeciwny.

Kubackiego nie wystawiłbym z dwóch powodów:
1. Startuje w każdym konkursie, sprzyda mu się chwila odpoczynku, spokojniejszego treningu, tym bardziej, że MŚ niedługo, a z jego wybiciem może dużo zwojować na mniejszej skoczni.
2. Dać miejsce juniorom, jako nagrodę za MŚJ.

@pawel96

Ja mimo wszystko dalbym Dawidowi szanse na nauke latania i mimo iz nic tam nie zwojuje jest to zawodnik na przyszlosc, ktory po prostu zasluguje na nauke za ten sezon, w ktorym zdobyl 96pkt czyli sporo jak na polskiego skoczka. Jak Kruczek mowil na mamutach nie da sie trenowac i starty w zawodach to jedyna szansa na nauke. Podsumowujac - powinien zostac wystawiony w celach nauki nie zdobywania punktow. Mietus oczywiscie powinien byc zastapiony na Muranke bez najmniejszych watpliwosci.

autor: OjciecMarek , 26 stycznia 2013, 22:13

Wyobraź sobie ,ze ja nie patrze wstecz. Nie lubie sie cofac> Co mnie obchodza Czesi rok temu. Interesuje mnie co teraz i przyszłosc. Ciesze sie z progresu a nie jak ty biadoleniem.

@pawel96

A Kubacki czemu nie? Gdyby nie podmuch w plecy, dziś by zapunktował. A na Certaku jego styl może się sprawdzać.. On zasługuje by jeździć ciągle na zawody, nastukał już prawie 100 pkt, skacze całkiem przyzwoicie (buli nie szoruje).

@MSad_

TCS za który tak Kruczek był chwalony, poszedł nam porównywalnie do tego, jaki mieli przed rokiem biedujący Czesi wystawiający wtedy zawodników w pierwszej lidze o średniej wieku 29,25 roku, a co do "dobrych zawodów" to wciąż czekam na jakiś wynik, który zapisze jego podopiecznego/podopiecznych w historii - czołową trójkę PŚ/medal docelowej imprezy.