PK w Vikersund: Semenic wygrywa serię próbną

Sobotnie skoki Polaków w Vikersund

Miejsca Polaków w sobotniej serii próbnej:

1.Jan Ziobro ---.--.--.--.--- 07 miejsce
1.Krzysztof Biegun -------- 07
3.Bartłomiej Kłusek ------- 14
4.Aleksander Zniszczoł .... 22
---------------------------
5.Grzegrz Miętus --.-.-.-.-- 44
5.Stanisław Biela ---------- 44
5.Jakub Kot ---------------- 44
8.Klemens Murańka ---.--- 60


Odległości Polaków w sobotniej serii próbnej:

1.Jan Ziobro ---.--.--.--.--- 112.5m
1.Krzysztof Biegun -------- 112.5m
3.Bartłomiej Kłusek ------- 111.0m
4.Aleksander Zniszczoł .... 109.5
----------------------------
5.Grzegrz Miętus --.-.-.-.-- 105.0m
5.Stanisław Biela ---------- 105.0m
5.Jakub Kot ---------------- 105.0m
8.Klemens Murańka ---.--- 103.5m

Wszyscy zawodnicy skakali z 9 belki startowej.

Zabraknie ich w sobotnim konkursie PK w Vikersund

Z 140 zawodników,którzy zdobyli pkt PK 2012/2013 w konkursie nie wystapi 79 skoczków:

Z najlepszej "10" PK 2012/2013 - brak 5,z najlepszej "30" - brak 11, a z najlepszej "50" (51) - brak 22 zawodników.

Miejsca w PK 2012/2013:

1.M.Benedik
2.A-P.Roensen
5.A.Pograjc
8.S.Kraft
9.O-M.Ingvaldsen
---------------
14.D.Queck
15.M.Fettner
17.T.Diethardt
20.S.HULA
22.L.Mueller
--------------
31.Ł.Rutkowski
35.D.Wenig
36.G.Deschwanden
37.M.Koch
37.I.Hazetdinov
39.T.Okabe
39.M.Schmitt
42.J.Janda
45.D.Zauner - kontuzja
46.D.Maylaender
48.R.Delasega
49.D.WinklerEdytuj komentarz

Wystartują w sobotnim konkursie PK w Vikersund

W konkursie wystąpi 80 zawodników - 61 posiada pkt PK 2012/2013.

Ilość zgłoszonych zawodników do konkursu,ilość punktujących w PK 2012/2013 i miejsca w PK 2012/2013:

1.Norwegia -.-.- 15 - punktował 11 (04 - 05 - 13 - 44 - 52 - 55 - 75 - 90 - 92-109-126)
2.Słowenia -.-.-.- 8 - punktowało 8 (03 - 12 - 16 - 23 - 24 - 26 - 59 - 69)
2.Niemcy -.-.-.-.- 8 - punktowało 8 (07 - 10 - 19 - 27 - 28 - 30 - 41-122)
2.Austria ---.--.-- 8 - punktowało 8 (20 - 29 - 34 - 47 - 57 - 60 - 61 - 77)
2.POLSKA -.-.-.-- 8 - punktowało 8 (11 - 18 - 25 - 42 - 50 - 73-105-107)
6.Czechy -.-.-.-.- 4 - punktowało 4 (32 - 32-103-118)
6.Szwajcaria ....- 4 - punktowało 4 (53 - 63 - 71-104)
8.USA -----.------ 4 - punktowało 3 (50-100-116)
9.Rosja --.-.-.-.-- 4 - punktowało 1 (100)
10.Finlandia -....- 4
11.Francja ---.--- 3 - punktowało 2 (89-105)
11.Holandia -..-.- 3 - punktowało 2 (132-134)
13.Szwecja --.--- 3 - punktowało 1 (126)
14.Korea --.-.-.-- 2 - punktowało 1 (68)
15.Estonia ------- 2
===========
0.Japonia -------- nie startuje
00.Włochy ------- nie startuje
00.Kanada --.-.-- nie startuje
00.Grecja --.--.-- nie startuje
00.Bułgaria --.--- nie startuje
00.Ukraina -.-.-.- nie startuje
00.Rumunia -....- nie startuje
00.Kazachstan--- nie startuje
00.Węgry ---.---- nie startuje
00.Słowacja ----- nie startuje
00.Turcja -------- nie startuje

Sytuacja przed 26 konkursem PK w Vikersund

Ranking CRL - stan na 8.03.2013 - po I konkursie PK w Vikersund.

ILość zawodników w "50" rankingu CRL (puchar kontynentalny):

1.Słowenia -.- 11 - awans o 1 zawodnika w stosunku na koniec VI periodu
2.Niemcy -.-.- 11 - awans o 2
3.Austria -.-.-.- 9
4.POLSKA -....- 8 - spadek o 1
5.Norwegia -.-- 6 - spadek o 1
6.Czechy ------ 4
7.Szwajcaria -- 1
-----------
8.Rosja -------- 0 - spadek o 1
8.Kanada --.--- 0


Miejsca w "50" rankingu CRL:

1.Słowenia ---- 06 - 08 - 10 - 16 - 19 - 22 - 33 - 36 - 37 - 41 - 43
2.Niemcy --.--- 02 - 14 - 15 - 20 - 21 - 28 - 29 - 31 - 40 - 44 - 49
3.Austria -..-..- 05 - 09 - 13 - 24 - 25 - 26 - 34 - 39 - 46
4.POLSKA ----- 11 - 23 - 27 - 30 - 35 - 38 - 47 - 48
5.Norwegia -..- 01 - 04 - 07 - 11 - 17 - 18
6.Czechy --.--- 03 - 42 - 45 - 50
7.Szwajcaria .- 32
-----------
8.Rosja ----.---
0.Kanada -.-.--

Sytuacja przed 26 konkursem PK w Vikersund

Polacy w ,,50,, rankingu CRL - po 25 konkursach PK:

11.J.ZIOBRO -.-.-.-- 601 pkt
23.K.BIEGUN -.-..-.- 389
27.S.HULA --.-.-.-.-- 373
30.K.MURAŃKA --.-- 347
35.A.ZNISZCZOŁ ... 275
38.D.KUBACKI -....- 240
47.G.MIĘTUS -.-..-.- 213
48.Ł.RUTKOWSKI ... 212
----------------------
Polacy poza ,,50,, rankingu CRL:

53.B.KŁUSEK -.-..-.- 179
77.A.ZAPOTOCZNY... 97
105.M.BACHLEDA ...- 58
134.K.MIĘTUS -.-.-.-- 23
134.R.SLIŻ -----.----- 23
141.J.KOT ------------ 18
145.S.BIELA --.-.--.-- 15

Tak jest w tym periodzie

Klasyfikacja VII periodu:

1.konkurs indywidualny - 03.03.2013 - Liberec

1.M.Mechler --.-.--.-- Niemcy ----- 01 = 100 pkt
2.J.ZIOBRO ----.----- POLSKA ---- 02 = 080
3.M.Kraus ---.---.---- Niemcy ----- 03 = 060
4.P.Paschke -.-.-.-.-- Niemcy ----- 04 = 050
5.A.Hajek -----.------ Czechy ----- 05 = 045
6.K.BIEGUN ---.--.--- POLSKA ---- 06 = 040
7.K-R.Elverum --.-.-- Norwegia ..- 07 = 036
8.A.Semenic --.--.--- Słowenia .... 08 = 032
9.P.Peier ------.------ Szwajcaria - 09 = 029
10.R.Justin ---.---.--- Słowenia .... 10 = 026
11.S.Layle ----------- Niemcy ----- 11 = 024
12.C.Prevc --.--.--.-- Słowenia .... 12 = 022
13.F.Bjerkeengen --- Norwegia ..- 13 = 020
14.J-A.Forfang --.-.-- Norwegia ..- 14 = 018
15.E-E.Halvorsen -..- Norwegia ..- 15 = 016
16.P.Kaelin --.-.-.-.-- Szwajcaria - 16 = 015
16.N.Dezman --.--.-- Słowenia .... 16 = 015
18.M.Kramarsic -....- Słowenia .... 18 = 013
19.M.Poppinger -..-.- Austria -.-..- 19 = 012
20.S.BIELA --.--.--.-- POLSKA ---- 20 = 011
21.B.Sedlak -.-.-.-.-- Czechy ----- 21 = 010
22.M-S.Berggaard.... Norwegia ..- 22 = 009
23.R.Johansson -..-.- Norwegia ..- 23 = 008
24.M.Zupancic --.-.-- Słowenia .... 24 = 007
25.M.Dreher ----.---- Niemcy ----- 25 = 006
26.A.Strolz --.--.--.-- Austria -.-..- 26 = 005
27.E.Roee ---.---.---- Norwegia ..- 27 = 004
28.V-H.Sklett -------- Norwegia ..- 28 = 003
29.V.Swensen ------- Norwegia ..- 29 = 002
30.Z.Mandl --.--.--.-- Słowenia .... 30 = 001

Klasyfikacja po 1 z 4 konkursów VII periodu.

Tim

Dokładnie tak, podpisuję się pod tym. Zmiany belek na życzenie trenera (w pierwotnym zamyśle) miały sens tylko podczas konkursu w Obersdorfie (T4S i kosmiczna forma Jacobsena) oraz na MŚ, gdy w konkursie drużynowym z wyraźnie obniżonego rozbiegu skakał Kamil, będący obecnie w najwyższej formie ze wszystkich skoczków na świecie.
Zmiany belek na życzenie - TAK, jeśli FAKTYCZNIE istnieje ryzyko przeskoczenia skoczni. NIE, gdy jest to tylko i wyłącznie zamysł taktyczny.

Stinger

Ja jestem za zmianą belki przez trenerów tylko w szczególnych sytuacjach, ponieważ sędziowie będą zmieniać belkę co do zasady dla całej czołówki,a nie tylko dla jednego zawodnika.Przecież np.Schliri może być w niewyobrażalnej formie i przeskakiwać wszystkich.A później będzie mieć pretensje ,że go puścili,a przecież podmuchów wiatru nie da się okiełznać.Trener najlepiej zdaje sobie sprawę z możliwości zawodnika w konkretnych warunkach.
Tak więc bezpieczeństwo i straty przy złym lądowaniu to przesłanki dla , których jestem za zmianą przez trenera belki,ale gdy nie uzyska HS to nie uzyskuje zawodnik dodatkowych punktów za obniżenie belki.

Tim

Na pewno to co piszesz to prawda, zmiany belek jak widać są potrzebne bo bez tego teraz trudno by było rozegrać przynajmniej połowę konkursów PŚ. Dlatego mimo że nie byłem za tym to jednak zmieniłem zdanie bo to jest jednak dobry pomysł ale za tym żeby to trenerzy zmieniali belkę to jednak nie jestem.

Co do tego Harrachowa tam masz racje konkursu by nie było gdyby nie belka ale jednak to żonglowanie było przesadą ... mimo tego że narzekam to się cieszę że konkurs się odbył ... może głupie ale prawda w pierwszej chwili jest się złym bo to trochę wypacza wyniki zawodów ale po przerwie jednak wiemy że zdrowie skoczka najważniejsze i gdyby nie zmieniali belek a chcieliby dokończyć konkurs to mogłoby się skończyć źle.

Stinger

Po zmianie systemu już nie wygra wybiny farciarz jak Rok Urbanc w Zakopanem w 2007 roku.Ewentualne szczęście zawsze jest ważne w skokach,ale będzie ono już tylko dotyczyć czołówki jeżeli chodzi o zwycięstwo i szerokiej czołówki jeżeli chodzi o podium.

Co do beli to pełna zgoda.Moim zdaniem należy reagować na zmiany wiatru by wypośrodkować bezpieczeństwo zawodników i atrakcyjność widowiska.Pierwsi skoczkowie startujący z dalekich miejsc PŚ są tzw. mięsem armatnim,które pozwala ocenić jak będą skakać najlepsi.Najważniejsze by jak już skakał czołówka nie kombinować z belkami.No chyba,że jest to skocznia w Vicersund,gdzie Schlirenzauer i Kranjec mieli olbrzymią przewagę nad resztą(dobrze,że skakali wg.klasyfikacji lotów).Ale można rozpoznać formę zawodników po treningach.Skocznia Vicersund jest specyficzna ze względu na profil zeskoku.To nie jest Planica gdzie się leci bardzo wysoko.W Norwegi leci się nisko i dlatego różnice między zawodnikami są bardzo duże.W powietrzu można dotykając końcówką nart 130m można dolecieć do 190m.Tak więc to jest wyjątek...
Zmiany belek są konieczne ze względu na telewizje.Restart serii to dramat.Powiem szczerze,że teraz z przyjemnością oglądam skoki,bo się to odbywa bardzo szybko w porównaniu z tym co było.Odwołano tylko jeden konkurs PŚ...A w Harrachowie odbył się konkurs, który nie odbył by się na bank w starym systemie jak wiele wiele innych.To nie prawda,że pogoda była łagodna jeżeli chodzi o wiatr w tym sezonie jak nie raz panowie komentatorzy mówią. tylko elastyczność systemu powoduje,że te zawody się odbywają.
W starym systemie przecież był dosyć sztywny korytarz powietrzny o czym się nie pamięta...Wynika on także z braku możliwości zmiany belki.Pamiętam jak nie raz sędziowie ustawiali belkę pod Małysza by nic sobie nie zrobił...Większość zawodników marnie skakało z tej belki, na której Małysz odlatywał...Atrakcyjne widowisko...

Tim

No tak wiem w Finlandii jeszcze nie dawno w sportach zimowych wymagało się tylko wygranych a teraz jest na prawdę źle. Jedynie to chyba w biegach kobiet jest nieźle ale tam też podium to jest rzadko.

Trochę szkoda bo z takiej potęgi zrobili się tacy średniacy żeby nie powiedzieć cieniasy bo są jeszcze poszczególni sportowcy którzy jakieś te sukcesy mają. W skokach akurat jest fatalnie, bo jeszcze nie dawno oni rządzili a teraz przegrywają z Włochami ... biedni na pewno nie są ale jak wiemy same pieniądze sukcesu nie gwarantują ...

Nie rozumiem ludzi, ktorzy panikują z powodu jednego gorszego weekendu skoczka. Nie jest powiedziane, że za tydzien Muranka nie wróci do poziomu powiedzmy drugiej dziesiatki pk. Zdecydowanie brak wam zdrowego rozsadku. Klimek nie dosc, że zdobyl srebro na mśj to jeszcze ma rekordowy sezon pod wzgledem zdobytych punktow w pk, a wy wiecznie narzekacie i narzekacie. Wiecej dystansu do zycia, ludzie

Stinger

W ogóle cały sport fiński jest w głębokim kryzysie...A nie są biednym krajem...W letnich nie zdobywają żadnych medali.W zimowych gdzie byli potęgą jest teraz dramat...
Narciarstwo klasyczne bardzo słabo to wygląda...,a sporty lodowe jeszcze gorzej.Przecież Kojonkowski z tego względu zrezygnował z trenowania Norwegów by zostać supertrenerem odpowiedzialnym za przygotowania olimpijskie...
Małysz , w którymś z wywiadów wspominał , że coraz mniej młodych garnie się do skoków w Finlandii.

Tim

Owszem narzekania są ale myślę że nie dlatego że jury zmieni jedną może dwie belki w dół/górę jeżeli warunki na to wskazują ... narzekania raczej są na to że trenerzy robią cyrk z belkami i tutaj i ja narzekam bo wg. mnie to jest głupie. Rozumiem że trener raz na jakiś czas obniży ale nie co skok ... Dlatego że skoki to sport w którym powinien wygrać ten który skoczy najdalej a nie ten który skoczy 10 metrów bliżej od tego najlepszego ale ma punkty z belek i dlatego wygrał.

Racja że bez tego konkursów by nie było bo widzimy jak to jest w PK ale jednak obniżać/podnosić belkę trzeba z głową a nie dla zabawy jak to robią niektórzy trenerzy.

Nomme miał formę na MS, ale nie przesadzajmy.
W stawce MS przepaśc pomiedzy zawodnikiem nr 40 na tych mistrzostwach a zawodnikiem nr 50 jest ogromna. Gdyby ułożyć listę startową w hierarchii światowej to zawodnik nr 50 byłby na ok 130 miejscu. Mozna powiedzić że pozycja nr 50 na MS(czy też 40 w kwali, żeby nie było że to efekt najgorszego nieudanego skoku) to odpowiednik poziomu takiej pozycji na kontynentalu, ktora nie dala by punktów.
A Nomme był góra 47 na MS.

Skoro rozmowa o słabszych drużynach... Może i to nie artykuł od tego, ale jestem ciekawy jak pójdzie dzisiaj Finom, jutrzejszy dzień to już można spisywać na straty, dwóch przeszło kwalifikacje i nie wiadomo czy któryś wejdzie do drugiej serii. Według mnie lepiej im może pójść w Kuopio, jakoś tamten konkurs jest dużo bardziej rozreklamowany, poza tym Magic Monday dla Happonena też się do tego przyczynił. No i na dodatek tam wykorzystają krajówkę.

@pepeleusz

Nie liczyłbym na to, że Ilves przejdzie do skakania. Musiałby nie robić w ogóle progresu biegowego, żeby odejść z kombinacji do skoków, a że już z zawodnikami nawet 3 lata starszymi zdołał wywalczyć medal na MŚJ, to może być jeszcze tylko lepszy. Nurmsalu jednak był 3 lata starszy jak uzyskał tą swoją najwyższą formę w kombinacji, a biegał w niej bardzo marnie :).

Pitrasek

Na pewno Nurmsalu to już dobry poziom osiągnął bo dla niego wejście do 50 już nie sukces jakim był na początku sezonu, jak mówisz teraz już może punktować więc na tym się pewnie będzie skupiał i powoli ale skutecznie będzie szedł w górę. Może coś takiego jak Zografski?

Nomme akurat na MŚ zdziwił myślę nie tylko ciebie i mnie ale i sporo ludzi, szkoda że w PK skacze słabo bo może tam spokojnie punktować i już myśleć o PŚ w kontekście walki o 50.

Ilves bywał już nr 1 na swiecie w skokach w roczniku 96, a i teraz jest w ścisłej czołowce rocznika mimo że kombinuje. Licze że jednak przejdzie kiedyś do skoków.
A kto czwartym? Czwartym już niedługo - w 2015 Artti Aigro. Czwartym, a może pierwszym......bo to ogromny talent.
Drużyna: Ilves,Aigro,Nurmsalu, Nomme (rezerwowi : bardzo zawodzący Sammelselg, Oja) już koło 2016 roku mogłaby nawet walczyć w druzynówkach o ok 6 miejsce.

@Stinger

Fakt, że Włosi prezentują lepszy poziom od Estończyków. Ale za parę lat może tak jak oni będą wchodzić do II serii drużynówki. A tak w ogóle to znacznie z formą poprawił się Nurmaslu. Już na początku sezonu wchodził do "50" ( a jak na Estończyków to dużo) a teraz wchodzi do "30":) Zdziwił mnie Nomme bo na MŚ na normalnej skoczni wszedł do konkursu z dobrym skokiem, a tu skacze słabo tym bardziej że to też normalna skocznia.