Anze Semenic oddał najdłuższy skok w serii próbnej przed drugim konkursem Pucharu Kontynentalnego w Vikersund. Słoweniec uzyskał 116,5 m i wyprzedził Marinusa Krausa oraz Antonina Hajka.
Kraus lądował na 115,5 m a Antonin Hajek na 114,5m. Tuż za nimi znalazł się Mats Soehagen Berggaard z Norwegii ze skokiem na odległość 113,5 m.
Dobrze w serii próbnej wypadli również nasi zawodnicy. Jan Ziobro, który we wczorajszym konkursie był drugi wylądował na 112,5 m i był siódmy. Taką samą odległość uzyskał Krzysztof Biegun. 1,5 bliżej lądował Bartłomiej Kłusek.
Wyniki na żywo będziecie mogli śledzić za pośrednictwem relacji LIVE FIS >>
Wszystkich kibiców serdecznie zapraszamy do wspólnego komentowania skoków na naszym czacie ». Jednocześnie prosimy, by nie robić tego w komentarzach.
Wyniki serii próbnej | |||
Lp | Zawodnik | Kraj | Odl |
---|---|---|---|
1. | SEMENIC, Anze | SLO | 116.5 |
2. | KRAUS, Marinus | GER | 115.5 |
3. | HAJEK, Antonin | CZE | 114.5 |
4. | BERGGAARD, Mats Soehagen | NOR | 113.5 |
5. | POPPINGER, Manuel | AUT | 113.0 |
5. | LEYHE, Stephan | GER | 113.0 |
7. | MAYLAENDER, Jan | GER | 112.5 |
7. | ZIOBRO, Jan | POL | 112.5 |
7. | BIEGUN, Krzysztof | POL | 112.5 |
7. | BJERKEENGEN, Fredrik | NOR | 112.5 |
11. | PEIER, Killian | SUI | 112.0 |
12. | ELVERUM SORSELL, Kim Rene | NOR | 111.5 |
12. | STROLZ, Andreas | AUT | 111.5 |
14. | FAIRALL, Nicholas | USA | 111.0 |
14. | ZUPANCIC, Miran | SLO | 111.0 |
14. | KLUSEK, Bartlomiej | POL | 111.0 |
14. | BRANDT, Johan Martin | NOR | 111.0 |
18. | MECHLER, Maximilian | GER | 110.5 |
18. | JOHANSSON, Robert | NOR | 110.5 |
20. | NAGLIC, Tomaz | SLO | 110.0 |
20. | MANDL, Ziga | SLO | 110.0 |
22. | TROFIMOV, Roman- Sergeevich | RUS | 109.5 |
22. | ALEXANDER, Nicholas | USA | 109.5 |
22. | SWENSEN, Vegard | NOR | 109.5 |
22. | ZNISZCZOL, Aleksander | POL | 109.5 |
26. | PASCHKE, Pius | GER | 109.0 |
26. | SCHIFFNER, Markus | AUT | 109.0 |
26. | PREVC, Cene | SLO | 109.0 |
29. | SCHOFT, Felix | GER | 108.5 |
29. | DEZMAN, Nejc | SLO | 108.5 |
31. | MAKSIMOCHKIN, Mikhail | RUS | 108.0 |
31. | MAEAETTAE, Jarkko | FIN | 108.0 |
33. | NORDIN, Carl | SWE | 107.5 |
34. | PFANNENSTILL, Elias | AUT | 107.0 |
34. | JUSTIN, Rok | SLO | 107.0 |
34. | FUHRE, Jan | NOR | 107.0 |
37. | GRIGOLI, Marco | SUI | 106.5 |
37. | HALVORSEN, Espen Enger | NOR | 106.5 |
39. | KAELIN, Pascal | SUI | 106.0 |
40. | AALTO, Antti | FIN | 105.5 |
40. | KRAMARSIC, Matic | SLO | 105.5 |
40. | EGLOFF, Pascal | SUI | 105.5 |
40. | NOMME, Martti | EST | 105.5 |
44. | MIETUS, Grzegorz | POL | 105.0 |
44. | DREHER, Michael | GER | 105.0 |
44. | GLASDER, Michael | USA | 105.0 |
44. | KOT, Jakub | POL | 105.0 |
44. | ROEE, Espen | NOR | 105.0 |
44. | GRIMSRUD, Simen Key | NOR | 105.0 |
44. | FORFANG, Johann Andre | NOR | 105.0 |
44. | BIELA, Stanislaw | POL | 105.0 |
44. | PACHIN, Andrey | RUS | 105.0 |
53. | HAYBOECK, Stefan | AUT | 104.5 |
53. | SOEBERG, Sigurd Nymoen | NOR | 104.5 |
55. | TOLLINGER, Elias | AUT | 104.0 |
55. | LAMB, Chris | USA | 104.0 |
55. | KOZISEK, Cestmir | CZE | 104.0 |
55. | AALST VAN DER, Oldrik | NED | 104.0 |
55. | SKLETT, Vegard Haukoe | NOR | 104.0 |
60. | MURANKA, Klemens | POL | 103.5 |
60. | STURSA, Vojtech | CZE | 103.5 |
60. | KIM, Hyun-ki | KOR | 103.5 |
60. | SEDLAK, Borek | CZE | 103.5 |
60. | ASCHENWALD, Philipp | AUT | 103.5 |
65. | HEIM, Christian | GER | 102.5 |
65. | AIGNER, Clemens | AUT | 102.5 |
67. | SOGARD, Jonas Gropen | NOR | 101.0 |
67. | WIT DE, Ruben | NED | 101.0 |
69. | TANDE, Daniel-Andre | NOR | 100.5 |
70. | BOYARINTSEV, Vladislav | RUS | 100.0 |
70. | MITZ, Alexander | SWE | 100.0 |
72. | YLIPULLI, Miika | FIN | 99.0 |
72. | RAFFORT, Benjamin | FRA | 99.0 |
74. | OJALA, Juho | FIN | 98.5 |
74. | VIRY, David | FRA | 98.5 |
76. | GRIMHOLM, Jakob | SWE | 98.0 |
77. | MABBOUX, Alexandre | FRA | 96.5 |
78. | CHOI, Seou | KOR | 92.5 |
79. | SAMMELSELG, Siim-Tanel | EST | 91.0 |
80. | ANTONISSEN, Lars | NED | 90.5 |
-
jozek_sibek profesor
Sobotnie skoki Polaków w Vikersund
Miejsca Polaków w sobotniej serii próbnej:
1.Jan Ziobro ---.--.--.--.--- 07 miejsce
1.Krzysztof Biegun -------- 07
3.Bartłomiej Kłusek ------- 14
4.Aleksander Zniszczoł .... 22
---------------------------
5.Grzegrz Miętus --.-.-.-.-- 44
5.Stanisław Biela ---------- 44
5.Jakub Kot ---------------- 44
8.Klemens Murańka ---.--- 60
Odległości Polaków w sobotniej serii próbnej:
1.Jan Ziobro ---.--.--.--.--- 112.5m
1.Krzysztof Biegun -------- 112.5m
3.Bartłomiej Kłusek ------- 111.0m
4.Aleksander Zniszczoł .... 109.5
----------------------------
5.Grzegrz Miętus --.-.-.-.-- 105.0m
5.Stanisław Biela ---------- 105.0m
5.Jakub Kot ---------------- 105.0m
8.Klemens Murańka ---.--- 103.5m
Wszyscy zawodnicy skakali z 9 belki startowej. -
jozek_sibek profesor
Zabraknie ich w sobotnim konkursie PK w Vikersund
Z 140 zawodników,którzy zdobyli pkt PK 2012/2013 w konkursie nie wystapi 79 skoczków:
Z najlepszej "10" PK 2012/2013 - brak 5,z najlepszej "30" - brak 11, a z najlepszej "50" (51) - brak 22 zawodników.
Miejsca w PK 2012/2013:
1.M.Benedik
2.A-P.Roensen
5.A.Pograjc
8.S.Kraft
9.O-M.Ingvaldsen
---------------
14.D.Queck
15.M.Fettner
17.T.Diethardt
20.S.HULA
22.L.Mueller
--------------
31.Ł.Rutkowski
35.D.Wenig
36.G.Deschwanden
37.M.Koch
37.I.Hazetdinov
39.T.Okabe
39.M.Schmitt
42.J.Janda
45.D.Zauner - kontuzja
46.D.Maylaender
48.R.Delasega
49.D.WinklerEdytuj komentarz -
jozek_sibek profesor
Wystartują w sobotnim konkursie PK w Vikersund
W konkursie wystąpi 80 zawodników - 61 posiada pkt PK 2012/2013.
Ilość zgłoszonych zawodników do konkursu,ilość punktujących w PK 2012/2013 i miejsca w PK 2012/2013:
1.Norwegia -.-.- 15 - punktował 11 (04 - 05 - 13 - 44 - 52 - 55 - 75 - 90 - 92-109-126)
2.Słowenia -.-.-.- 8 - punktowało 8 (03 - 12 - 16 - 23 - 24 - 26 - 59 - 69)
2.Niemcy -.-.-.-.- 8 - punktowało 8 (07 - 10 - 19 - 27 - 28 - 30 - 41-122)
2.Austria ---.--.-- 8 - punktowało 8 (20 - 29 - 34 - 47 - 57 - 60 - 61 - 77)
2.POLSKA -.-.-.-- 8 - punktowało 8 (11 - 18 - 25 - 42 - 50 - 73-105-107)
6.Czechy -.-.-.-.- 4 - punktowało 4 (32 - 32-103-118)
6.Szwajcaria ....- 4 - punktowało 4 (53 - 63 - 71-104)
8.USA -----.------ 4 - punktowało 3 (50-100-116)
9.Rosja --.-.-.-.-- 4 - punktowało 1 (100)
10.Finlandia -....- 4
11.Francja ---.--- 3 - punktowało 2 (89-105)
11.Holandia -..-.- 3 - punktowało 2 (132-134)
13.Szwecja --.--- 3 - punktowało 1 (126)
14.Korea --.-.-.-- 2 - punktowało 1 (68)
15.Estonia ------- 2
===========
0.Japonia -------- nie startuje
00.Włochy ------- nie startuje
00.Kanada --.-.-- nie startuje
00.Grecja --.--.-- nie startuje
00.Bułgaria --.--- nie startuje
00.Ukraina -.-.-.- nie startuje
00.Rumunia -....- nie startuje
00.Kazachstan--- nie startuje
00.Węgry ---.---- nie startuje
00.Słowacja ----- nie startuje
00.Turcja -------- nie startuje -
jozek_sibek profesor
Sytuacja przed 26 konkursem PK w Vikersund
Ranking CRL - stan na 8.03.2013 - po I konkursie PK w Vikersund.
ILość zawodników w "50" rankingu CRL (puchar kontynentalny):
1.Słowenia -.- 11 - awans o 1 zawodnika w stosunku na koniec VI periodu
2.Niemcy -.-.- 11 - awans o 2
3.Austria -.-.-.- 9
4.POLSKA -....- 8 - spadek o 1
5.Norwegia -.-- 6 - spadek o 1
6.Czechy ------ 4
7.Szwajcaria -- 1
-----------
8.Rosja -------- 0 - spadek o 1
8.Kanada --.--- 0
Miejsca w "50" rankingu CRL:
1.Słowenia ---- 06 - 08 - 10 - 16 - 19 - 22 - 33 - 36 - 37 - 41 - 43
2.Niemcy --.--- 02 - 14 - 15 - 20 - 21 - 28 - 29 - 31 - 40 - 44 - 49
3.Austria -..-..- 05 - 09 - 13 - 24 - 25 - 26 - 34 - 39 - 46
4.POLSKA ----- 11 - 23 - 27 - 30 - 35 - 38 - 47 - 48
5.Norwegia -..- 01 - 04 - 07 - 11 - 17 - 18
6.Czechy --.--- 03 - 42 - 45 - 50
7.Szwajcaria .- 32
-----------
8.Rosja ----.---
0.Kanada -.-.-- -
jozek_sibek profesor
Sytuacja przed 26 konkursem PK w Vikersund
Polacy w ,,50,, rankingu CRL - po 25 konkursach PK:
11.J.ZIOBRO -.-.-.-- 601 pkt
23.K.BIEGUN -.-..-.- 389
27.S.HULA --.-.-.-.-- 373
30.K.MURAŃKA --.-- 347
35.A.ZNISZCZOŁ ... 275
38.D.KUBACKI -....- 240
47.G.MIĘTUS -.-..-.- 213
48.Ł.RUTKOWSKI ... 212
----------------------
Polacy poza ,,50,, rankingu CRL:
53.B.KŁUSEK -.-..-.- 179
77.A.ZAPOTOCZNY... 97
105.M.BACHLEDA ...- 58
134.K.MIĘTUS -.-.-.-- 23
134.R.SLIŻ -----.----- 23
141.J.KOT ------------ 18
145.S.BIELA --.-.--.-- 15 -
jozek_sibek profesor
Tak jest w tym periodzie
Klasyfikacja VII periodu:
1.konkurs indywidualny - 03.03.2013 - Liberec
1.M.Mechler --.-.--.-- Niemcy ----- 01 = 100 pkt
2.J.ZIOBRO ----.----- POLSKA ---- 02 = 080
3.M.Kraus ---.---.---- Niemcy ----- 03 = 060
4.P.Paschke -.-.-.-.-- Niemcy ----- 04 = 050
5.A.Hajek -----.------ Czechy ----- 05 = 045
6.K.BIEGUN ---.--.--- POLSKA ---- 06 = 040
7.K-R.Elverum --.-.-- Norwegia ..- 07 = 036
8.A.Semenic --.--.--- Słowenia .... 08 = 032
9.P.Peier ------.------ Szwajcaria - 09 = 029
10.R.Justin ---.---.--- Słowenia .... 10 = 026
11.S.Layle ----------- Niemcy ----- 11 = 024
12.C.Prevc --.--.--.-- Słowenia .... 12 = 022
13.F.Bjerkeengen --- Norwegia ..- 13 = 020
14.J-A.Forfang --.-.-- Norwegia ..- 14 = 018
15.E-E.Halvorsen -..- Norwegia ..- 15 = 016
16.P.Kaelin --.-.-.-.-- Szwajcaria - 16 = 015
16.N.Dezman --.--.-- Słowenia .... 16 = 015
18.M.Kramarsic -....- Słowenia .... 18 = 013
19.M.Poppinger -..-.- Austria -.-..- 19 = 012
20.S.BIELA --.--.--.-- POLSKA ---- 20 = 011
21.B.Sedlak -.-.-.-.-- Czechy ----- 21 = 010
22.M-S.Berggaard.... Norwegia ..- 22 = 009
23.R.Johansson -..-.- Norwegia ..- 23 = 008
24.M.Zupancic --.-.-- Słowenia .... 24 = 007
25.M.Dreher ----.---- Niemcy ----- 25 = 006
26.A.Strolz --.--.--.-- Austria -.-..- 26 = 005
27.E.Roee ---.---.---- Norwegia ..- 27 = 004
28.V-H.Sklett -------- Norwegia ..- 28 = 003
29.V.Swensen ------- Norwegia ..- 29 = 002
30.Z.Mandl --.--.--.-- Słowenia .... 30 = 001
Klasyfikacja po 1 z 4 konkursów VII periodu. -
dejw profesor
Tim
Dokładnie tak, podpisuję się pod tym. Zmiany belek na życzenie trenera (w pierwotnym zamyśle) miały sens tylko podczas konkursu w Obersdorfie (T4S i kosmiczna forma Jacobsena) oraz na MŚ, gdy w konkursie drużynowym z wyraźnie obniżonego rozbiegu skakał Kamil, będący obecnie w najwyższej formie ze wszystkich skoczków na świecie.
Zmiany belek na życzenie - TAK, jeśli FAKTYCZNIE istnieje ryzyko przeskoczenia skoczni. NIE, gdy jest to tylko i wyłącznie zamysł taktyczny. -
Tim doświadczony
Stinger
Ja jestem za zmianą belki przez trenerów tylko w szczególnych sytuacjach, ponieważ sędziowie będą zmieniać belkę co do zasady dla całej czołówki,a nie tylko dla jednego zawodnika.Przecież np.Schliri może być w niewyobrażalnej formie i przeskakiwać wszystkich.A później będzie mieć pretensje ,że go puścili,a przecież podmuchów wiatru nie da się okiełznać.Trener najlepiej zdaje sobie sprawę z możliwości zawodnika w konkretnych warunkach.
Tak więc bezpieczeństwo i straty przy złym lądowaniu to przesłanki dla , których jestem za zmianą przez trenera belki,ale gdy nie uzyska HS to nie uzyskuje zawodnik dodatkowych punktów za obniżenie belki. -
Stinger profesor
Tim
Na pewno to co piszesz to prawda, zmiany belek jak widać są potrzebne bo bez tego teraz trudno by było rozegrać przynajmniej połowę konkursów PŚ. Dlatego mimo że nie byłem za tym to jednak zmieniłem zdanie bo to jest jednak dobry pomysł ale za tym żeby to trenerzy zmieniali belkę to jednak nie jestem.
Co do tego Harrachowa tam masz racje konkursu by nie było gdyby nie belka ale jednak to żonglowanie było przesadą ... mimo tego że narzekam to się cieszę że konkurs się odbył ... może głupie ale prawda w pierwszej chwili jest się złym bo to trochę wypacza wyniki zawodów ale po przerwie jednak wiemy że zdrowie skoczka najważniejsze i gdyby nie zmieniali belek a chcieliby dokończyć konkurs to mogłoby się skończyć źle. -
Tim doświadczony
Stinger
Po zmianie systemu już nie wygra wybiny farciarz jak Rok Urbanc w Zakopanem w 2007 roku.Ewentualne szczęście zawsze jest ważne w skokach,ale będzie ono już tylko dotyczyć czołówki jeżeli chodzi o zwycięstwo i szerokiej czołówki jeżeli chodzi o podium.
Co do beli to pełna zgoda.Moim zdaniem należy reagować na zmiany wiatru by wypośrodkować bezpieczeństwo zawodników i atrakcyjność widowiska.Pierwsi skoczkowie startujący z dalekich miejsc PŚ są tzw. mięsem armatnim,które pozwala ocenić jak będą skakać najlepsi.Najważniejsze by jak już skakał czołówka nie kombinować z belkami.No chyba,że jest to skocznia w Vicersund,gdzie Schlirenzauer i Kranjec mieli olbrzymią przewagę nad resztą(dobrze,że skakali wg.klasyfikacji lotów).Ale można rozpoznać formę zawodników po treningach.Skocznia Vicersund jest specyficzna ze względu na profil zeskoku.To nie jest Planica gdzie się leci bardzo wysoko.W Norwegi leci się nisko i dlatego różnice między zawodnikami są bardzo duże.W powietrzu można dotykając końcówką nart 130m można dolecieć do 190m.Tak więc to jest wyjątek...
Zmiany belek są konieczne ze względu na telewizje.Restart serii to dramat.Powiem szczerze,że teraz z przyjemnością oglądam skoki,bo się to odbywa bardzo szybko w porównaniu z tym co było.Odwołano tylko jeden konkurs PŚ...A w Harrachowie odbył się konkurs, który nie odbył by się na bank w starym systemie jak wiele wiele innych.To nie prawda,że pogoda była łagodna jeżeli chodzi o wiatr w tym sezonie jak nie raz panowie komentatorzy mówią. tylko elastyczność systemu powoduje,że te zawody się odbywają.
W starym systemie przecież był dosyć sztywny korytarz powietrzny o czym się nie pamięta...Wynika on także z braku możliwości zmiany belki.Pamiętam jak nie raz sędziowie ustawiali belkę pod Małysza by nic sobie nie zrobił...Większość zawodników marnie skakało z tej belki, na której Małysz odlatywał...Atrakcyjne widowisko... -
Stinger profesor
Tim
No tak wiem w Finlandii jeszcze nie dawno w sportach zimowych wymagało się tylko wygranych a teraz jest na prawdę źle. Jedynie to chyba w biegach kobiet jest nieźle ale tam też podium to jest rzadko.
Trochę szkoda bo z takiej potęgi zrobili się tacy średniacy żeby nie powiedzieć cieniasy bo są jeszcze poszczególni sportowcy którzy jakieś te sukcesy mają. W skokach akurat jest fatalnie, bo jeszcze nie dawno oni rządzili a teraz przegrywają z Włochami ... biedni na pewno nie są ale jak wiemy same pieniądze sukcesu nie gwarantują ... -
anonim
Nie rozumiem ludzi, ktorzy panikują z powodu jednego gorszego weekendu skoczka. Nie jest powiedziane, że za tydzien Muranka nie wróci do poziomu powiedzmy drugiej dziesiatki pk. Zdecydowanie brak wam zdrowego rozsadku. Klimek nie dosc, że zdobyl srebro na mśj to jeszcze ma rekordowy sezon pod wzgledem zdobytych punktow w pk, a wy wiecznie narzekacie i narzekacie. Wiecej dystansu do zycia, ludzie
-
Tim doświadczony
Stinger
W ogóle cały sport fiński jest w głębokim kryzysie...A nie są biednym krajem...W letnich nie zdobywają żadnych medali.W zimowych gdzie byli potęgą jest teraz dramat...
Narciarstwo klasyczne bardzo słabo to wygląda...,a sporty lodowe jeszcze gorzej.Przecież Kojonkowski z tego względu zrezygnował z trenowania Norwegów by zostać supertrenerem odpowiedzialnym za przygotowania olimpijskie...
Małysz , w którymś z wywiadów wspominał , że coraz mniej młodych garnie się do skoków w Finlandii. -
Stinger profesor
Tim
Owszem narzekania są ale myślę że nie dlatego że jury zmieni jedną może dwie belki w dół/górę jeżeli warunki na to wskazują ... narzekania raczej są na to że trenerzy robią cyrk z belkami i tutaj i ja narzekam bo wg. mnie to jest głupie. Rozumiem że trener raz na jakiś czas obniży ale nie co skok ... Dlatego że skoki to sport w którym powinien wygrać ten który skoczy najdalej a nie ten który skoczy 10 metrów bliżej od tego najlepszego ale ma punkty z belek i dlatego wygrał.
Racja że bez tego konkursów by nie było bo widzimy jak to jest w PK ale jednak obniżać/podnosić belkę trzeba z głową a nie dla zabawy jak to robią niektórzy trenerzy. -
pepeleusz profesor
Nomme miał formę na MS, ale nie przesadzajmy.
W stawce MS przepaśc pomiedzy zawodnikiem nr 40 na tych mistrzostwach a zawodnikiem nr 50 jest ogromna. Gdyby ułożyć listę startową w hierarchii światowej to zawodnik nr 50 byłby na ok 130 miejscu. Mozna powiedzić że pozycja nr 50 na MS(czy też 40 w kwali, żeby nie było że to efekt najgorszego nieudanego skoku) to odpowiednik poziomu takiej pozycji na kontynentalu, ktora nie dala by punktów.
A Nomme był góra 47 na MS. -
korus doświadczony
Skoro rozmowa o słabszych drużynach... Może i to nie artykuł od tego, ale jestem ciekawy jak pójdzie dzisiaj Finom, jutrzejszy dzień to już można spisywać na straty, dwóch przeszło kwalifikacje i nie wiadomo czy któryś wejdzie do drugiej serii. Według mnie lepiej im może pójść w Kuopio, jakoś tamten konkurs jest dużo bardziej rozreklamowany, poza tym Magic Monday dla Happonena też się do tego przyczynił. No i na dodatek tam wykorzystają krajówkę.
-
M_B profesor
@pepeleusz
Nie liczyłbym na to, że Ilves przejdzie do skakania. Musiałby nie robić w ogóle progresu biegowego, żeby odejść z kombinacji do skoków, a że już z zawodnikami nawet 3 lata starszymi zdołał wywalczyć medal na MŚJ, to może być jeszcze tylko lepszy. Nurmsalu jednak był 3 lata starszy jak uzyskał tą swoją najwyższą formę w kombinacji, a biegał w niej bardzo marnie :).
-
Stinger profesor
Pitrasek
Na pewno Nurmsalu to już dobry poziom osiągnął bo dla niego wejście do 50 już nie sukces jakim był na początku sezonu, jak mówisz teraz już może punktować więc na tym się pewnie będzie skupiał i powoli ale skutecznie będzie szedł w górę. Może coś takiego jak Zografski?
Nomme akurat na MŚ zdziwił myślę nie tylko ciebie i mnie ale i sporo ludzi, szkoda że w PK skacze słabo bo może tam spokojnie punktować i już myśleć o PŚ w kontekście walki o 50. -
pepeleusz profesor
Ilves bywał już nr 1 na swiecie w skokach w roczniku 96, a i teraz jest w ścisłej czołowce rocznika mimo że kombinuje. Licze że jednak przejdzie kiedyś do skoków.
A kto czwartym? Czwartym już niedługo - w 2015 Artti Aigro. Czwartym, a może pierwszym......bo to ogromny talent.
Drużyna: Ilves,Aigro,Nurmsalu, Nomme (rezerwowi : bardzo zawodzący Sammelselg, Oja) już koło 2016 roku mogłaby nawet walczyć w druzynówkach o ok 6 miejsce. -
Pitrasek stały bywalec
@Stinger
Fakt, że Włosi prezentują lepszy poziom od Estończyków. Ale za parę lat może tak jak oni będą wchodzić do II serii drużynówki. A tak w ogóle to znacznie z formą poprawił się Nurmaslu. Już na początku sezonu wchodził do "50" ( a jak na Estończyków to dużo) a teraz wchodzi do "30":) Zdziwił mnie Nomme bo na MŚ na normalnej skoczni wszedł do konkursu z dobrym skokiem, a tu skacze słabo tym bardziej że to też normalna skocznia.
-
Tim doświadczony
dejw
Skoki to bardzo ciekawy sport...Klimek zanim nie wystrzelił ze wzrostem zdobył medal mistrzostw Polski seniorów.Miał też nie raz w czołówce PK.W tym okresie bardzo ładnie było widać jak w powietrzu nadrabia to co straci na progu.Kamil też jak był młody wystrzelił 128m.Zmiana wzrostu to konieczność zmiany sylwetki i kątu wybicia...
Ale stracił kilka lat przez ten wzrok...Jak on się wybijał na ślepo:).
Schlirenzauer miał szczęście, bo tak nie wystrzelił.Zresztą Małysz mógł w młodym wieku stanąć na podium PŚ , bo jest niski ,a poza tym jeszcze były echa zmiany stylu na "V".Nieminen,Hoelwarth przecież zdobywali medale olimpijskie jako 16-17latkowie.Małysz uczył się skakać od razu od V.A taki Thoma,Weissflog przysnęli i musieli się szybko uczyć.Stare pokolenie przeważnie zmarnym skutkiem poza Weissflogiem,który zdobył złoto w 1994 na IO i dobrze sobie radził w innych turniejach... -
Stinger profesor
Pitrasek
To fakt ale jednak Włosi już od kilka sezonów skaczą w drużynówkach i tak na prawdę dopiero teraz wchodzą do 2 serii. W poprzednim sezonie już chyba zaczęli wchodzić. Estonia to jednak niższy poziom ale na pewno jeżeli by zrobili dobrą robotę mogliby spokojnie startować.
-
Pitrasek stały bywalec
@Stinger
Podobnie jest z Włochami. Mają co prawda dwóch dobrych zawodników (Colloredo i Morassi) a Estończycy jednego (Nurmsalu i w miarę dobrego Nomme), i tak naprawdę od tego sezonu punktują w drużynówkach.
Znowu restart.... -
Stinger profesor
Pitrasek
No tak wiem, dobrze by było gdyby w rok zrobili jakąś tam drużynę żeby mogli już spokojnie startować na IO, nie mówię żeby byli w 8 ale żeby startowali.
Prawdopodobnie ta 18 z początku będzie startować na końcu, albo np. tak jak to czasami w PŚ było przed ostatnią 10. -
Tim doświadczony
uni
W pełni popieram...Nowy system ma wady,ale nie ma powrotu do tego co było.Pamiętam jak Pan Włodek pomstował na sędziów np.w Kussamo w sezonie 2006/07 ,że puścił czołówkę w złych warunkach , a co mieli innego robić...Zrestartować serię?Czekać na zmianę kierunku wiatru, kiedy w tamtym okresie aż tak szczegółowych pomiarów nie było...Ale podobno natury nie można okiełznać...Ale Pan Włodek oczywiście narzekał...Albo MŚ w Libercu 2009 na dużej skoczni.Sypał silny śnieg,a on że to nie sprawiedliwe...A podobno skoki są niesprawiedliwe się dowiadujemy od Pana Włodka dzisiaj i tego nie należy zmieniać...Smiać się czy płakać braku konsekwencji...
Dla Pana Włodka jest zawsze dobre to czego nie ma. -
dejw profesor
Tim
Mam nadzieję że już w przyszłym sezonie to skoryguje. Talent jest to niewątpliwie wielki. Jeśli wystrzeli... no to będzie pięknie ;)
Co do wyników Klimka z tego sezonu. Można je traktować z pewną dozą wyrozumiałości. Wiadomo, jakie problemy miał przed początkiem sezonu.. Nie mógł się skupić na skokach, został zaburzony cykl przygotowań. Udało się zbudować świetną formę na MŚJ - dobre i to. Jednak ani wcześniej, ani później takiej formy nie powtórzył (z wyjątkiem Ałmaat).
Tylko że ten olbrzymi spadek dyspozycji w Vikersund trudno jednak wytłumaczyć... -
M_B profesor
@Pitrasek
Bardzo dobry kombinatorów mają Estończycy powiadasz..... nie zauważyłem, owszem są nieźli, ale nie przesadzajmy, tylko Kail Piho na poziomie Pucharu Świata w miarę punktuje, Han Hendrick Piho raz do tej pory punktował, mają raczej perspektywicznych kombinatorów, a nie bardzo dobrych ;). Zresztą brakuje im i tak 4-tego na ten moment, bo o ile Ilves jest bardzo rozwojowy, to taki Tirmaa jest słabiutki i już nic z niego nie będzie, w wieku 24 lat biega chyba nawet wolniej od niepełnoletniego Ilvesa.
-
Stinger profesor
M_B
Oczywiście że słuszna tylko pytanie czy w PK nie mogą sprawdzić wiatru? Przecież to nie amatorzy ustawiają belkę i już na starcie powinna być niższa no chyba że warunki tak się poprawiły jak już konkurs się rozpoczął to trochę zmienia postać rzeczy.
-
Tim doświadczony
dejw
Klimek musi poprawić moc wyjścia z progu.Do tej pory dużo zyskiwał w powietrzu.Przez to ,że bardzo urósł , mimo że zdobył srebrny medal MŚJ jeszcze nie skorygował techniki.W skokach skoczek może odpalić nie wiadomo kiedy i dlaczego.Za 2-3 lata będzie można oceniać jego potencjał...
Przykład:Jacobsen,Wellinger,Kraft... -
Stinger profesor
Pitrasek
Fajnie by było, jak napisałeś jest w tej chwili trójka i brakuje czwartego. Oczywiście ci dwaj z PK to jeszcze nie ten poziom co Nurmsalu ale może za jakiś czas zaczną skakać lepiej. W kombinacji mają dobrą drużynę i na pewno stać ich żeby w skokach była nie gorsza.
-
Pitrasek stały bywalec
@Stinger
Może w przyszłości Estonia zbuduje drużynę z 4 osób i jeździliby na drużynówki. Mają Nurmaslu i w miarę skaczącego Nomme. Brakuje im jeszcze dwóch zawodników. Raczej jednym z nich nie będzie Sammselg:)
-
Stinger profesor
Norwegowie nieźle skoczyli, powinno starczyć na punkty. Szkoda że Nomme tak słabo znowu będzie bez punktów. Sammelselg fatalnie. Kibicuje Estończykom ale widzę że takiemu Nomme dużo lepiej skacze się na MŚ niż w PK. Na pewno przydałby się do pomocy Nurmsalu na PŚ.
-
anonim
Co ma się dziać? Nic się nie dzieje. Murańka i tak dokonał cudu w tym sezonie jak na kogoś, kto prawie nie trenował latem. Forma była u niego w grudniu i tylko wtedy. Jakimś cudem udało się ją jeszcze przenieść na MŚ juniorów. Teraz już jest tylko dobijanie do końca sezonu. Murańka spisał się na medal. W przyszłym roku będzie lepiej.
-
Ponurzyca weteran
To kolejny dzień o którym było wiadomo z góry, że w konkursie drużynowym PŚ nie wystąpi Stefan Hula. Mógł tu spokojnie skakać walcząc o podium...
Biegun i Ziobro mocno pracują by załapać się na choćby jeden konkurs PŚ w tym sezonie.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się