Kwalifikacje do jutrzejszego konkursu PŚ na Holmenkollbakken zdominował Karl Geiger, oddając skok o długości 130m. W pierwszej "10" znalazło się dziś dwóch Polaków.
Na drugiej pozycji dzisiejsze kwalifikacje zakończył Jan Matura (128,5m), a trzeci był Wolfgang Loitzl (127m).
Tuż za podium uplasował się skoczek z Wisły, Piotr Żyła (125,5m). Piątą pozycję podczas kwalifikacji wywalczył Taku Takeuchi (123m), a szósty był dziś Maciej Kot (124,5m). Na kolejnych miejscach znaleźli się: Kaarel Nurmsalu (126m), Andraz Pograjc (128m) i Andreas Wellinger (123m). Na 10. miejscu dzisiejsze kwalifikacje zakończył Daiki Ito (125m).
Reszta polskich skoczków również oddała dobre skoki. Krzysztof Miętus zajął 16. miejsce (121m), a Dawid Kubacki 25. (119m). Obaj wywalczyli kwalifikacje do jutrzejszego konkursu na Holmenkollbakken. Najgorzej spisał się Stefan Hula, który po oddaniu skoku o długości 119,5m niestety został zdyskwalifikowany i nie zobaczymy go w jutrzejszych zawodach.
Na belce startowej nie zasiadł dziś Kamil Stoch. Z pośród zawodników z pierwszej "10" Pucharu Świata najlepszy skok oddał dzisiaj Richard Freitag (129m).
Wyniki serii kwalifikacyjnej | ||||||
Lp | Bib | Zawodnik | Kraj | Odl | Nota | |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 30 | GEIGER K. | GER | 130.0 | 128.7 | |
2 | 53 | MATURA J. | CZE | 128.5 | 128.0 | |
3 | 52 | LOITZL W. | AUT | 127.0 | 125.9 | |
4 | 44 | ZYLA P. | POL | 125.5 | 121.8 | |
5 | 47 | TAKEUCHI T. | JPN | 123.0 | 121.6 | |
6 | 49 | KOT M. | POL | 124.5 | 121.4 | |
7 | 14 | NURMSALU K. | EST | 126.0 | 120.4 | |
8 | 12 | POGRAJC A. | SLO | 128.0 | 119.6 | |
9 | 48 | WELLINGER A. | GER | 123.5 | 119.3 | |
10 | 23 | HAJEK A. | CZE | 123.0 | 118.8 | |
42 | ITO D. | JPN | 125.0 | 118.8 | ||
12 | 18 | ELVERUM SO K. | NOR | 123.0 | 118.4 | |
13 | 51 | KOFLER A. | AUT | 123.0 | 117.3 | |
14 | 36 | ZOGRAFSKI V. | BUL | 123.0 | 117.2 | |
15 | 22 | ROSLIAKOV I. | RUS | 123.0 | 115.8 | |
16 | 31 | MIETUS K. | POL | 121.0 | 115.4 | |
17 | 39 | FETTNER M. | AUT | 120.5 | 114.6 | |
18 | 35 | KORNILOV D. | RUS | 122.5 | 113.3 | |
19 | 16 | ROMASHOV A. | RUS | 122.5 | 112.8 | |
27 | DESCHWANDE G. | SUI | 120.5 | 112.8 | ||
21 | 46 | VASSILIEV D. | RUS | 122.0 | 112.6 | |
22 | 29 | SHIMIZU R. | JPN | 121.0 | 111.9 | |
23 | 26 | PUNGERTAR M. | SLO | 119.5 | 111.1 | |
24 | 28 | DESCOMBES V. | FRA | 119.0 | 110.9 | |
25 | 33 | KUBACKI D. | POL | 119.0 | 110.7 | |
26 | 43 | WANK A. | GER | 120.5 | 110.4 | |
27 | 41 | VELTA R. | NOR | 119.5 | 109.8 | |
28 | 45 | STJERNEN A. | NOR | 116.5 | 109.1 | |
29 | 10 | DELLASEGA R. | ITA | 120.0 | 107.3 | |
30 | 11 | KAELIN P. | SUI | 120.0 | 106.5 | |
21 | WATASE Y. | JPN | 120.0 | 106.5 | ||
32 | 38 | KRAFT S. | AUT | 117.0 | 106.1 | |
33 | 24 | QUECK D. | GER | 117.0 | 105.5 | |
34 | 17 | KOBAYASHI J. | JPN | 117.5 | 104.7 | |
35 | 37 | KOCH M. | AUT | 115.5 | 104.6 | |
36 | 34 | HLAVA L. | CZE | 113.5 | 103.2 | |
37 | 25 | KOUDELKA R. | CZE | 114.5 | 102.6 | |
38 | 2 | SEMENIC A. | SLO | 114.0 | 102.1 | |
39 | 40 | KASAI N. | JPN | 115.5 | 101.5 | |
40 | 13 | ROENSEN A. | NOR | 118.0 | 101.4 | |
41 | 8 | BENEDIK M. | SLO | 114.0 | 99.5 | |
42 | 15 | MORASSI A. | ITA | 116.5 | 99.0 | |
43 | 19 | FRENETTE P. | USA | 115.0 | 97.8 | |
44 | 32 | COLLOREDO S. | ITA | 112.0 | 96.4 | |
45 | 1 | NORDIN C. | SWE | 114.0 | 94.9 | |
46 | 4 | JOHNSON A. | USA | 113.0 | 94.8 | |
47 | 3 | GRIGOLI M. | SUI | 113.5 | 94.3 | |
48 | 50 | TEPES J. | SLO | 112.5 | 91.6 | |
49 | 9 | KANG C. | KOR | 111.5 | 89.2 | |
50 | 7 | CHOI H. | KOR | 111.0 | 88.2 | |
51 | 5 | LAMY CHAPP R. | FRA | 110.0 | 87.9 | |
52 | 6 | MITZ A. | SWE | 107.0 | 80.7 | |
DQ | 20 | HULA S. | POL | |||
DNS | 56 | NEUMAYER M. | GER | |||
DNS | 61 | STOCH K. | POL |
FOTORELACJA
-
jozek_sibek profesor
Przegrani w sobotnich kwalifikacjach w Oslo
Ilość zawodników danego kraju,którzy odpadli w kwalifikacjach:
2 - Włochy (2 pkt PŚ)
2 - Słowenia (1 pkt PŚ)
2 - USA (1 z pkt PŚ)
2 - Korea
2 - Szwecja
1 - POLSKA (1 pkt PŚ)
1 - Szwajcaria
1 - Francja
=======
13 zawodników (5 z pkt PŚ + 8 bez pkt PŚ) -
jozek_sibek profesor
Układ sił po kwalifikacjach PŚ w Oslo
Po nazwie państw - ilość zawodników w konkursie,następnie zawodnicy z ,,10,, PŚ (zapewniony awans w konkursie), po + miejsca zawodników w sobotnich kwalifikacjach (zawodnicy,którzy musieli kwalifikować się do konkursu):
1.Norwegia --.--- 7 = 3 + (12 - 27 - 28 - 40)
1.Niemcy -------- 7 = 3 + (01 - 09 - 26 - 33)
3.Austria --.-.-.-- 6 = 1 + (03 - 13 - 17 - 32 - 35)
3.Japonia ---.---- 6 = 0 + (05 - 10 - 22 - 30 - 34 - 39)
5.POLSKA -.-..-.- 5 = 1 + (04 - 06 - 16 - 25)
6.Słowenia -..-..- 5 = 2 + (08 - 23 - 38)
7.Czechy -------- 4 = 0 + (02 - 10 - 36 - 37)
7.Rosja ---------- 4 = 0 + (15 - 18 - 19 - 21)
9.Szwajcaria ---- 2 = 0 + (19 - 30)
10.Francja --.-.-- 1 = 0 + (24)
10.Bułgaria -.-.-- 1 = 0 + (14)
10.Estonia ---.--- 1 = 0 + (07
13.Włochy ---.--- 1 = 0 + (29) -
jozek_sibek profesor
Zabraknie ich w niedzielnym konkursie PŚ w Oslo
Z 50 zawodników zgłoszonych do konkursu,pierwszych 3 nie posiada pkt PŚ 2012/2013.
Z 81 zawodników,którzy zdobyli pkt PŚ 2012/2013 do konkursu nie przystąpi 34 zawodników.
Z najlepszej "10" PŚ - brak 0,z najlepszej "30" - brak 5,a z najlepszej "50" - brak 11 zawodników.
Miejsce i pkt w PŚ 2012/2013:
12.S.Ammann --.-.-- 553 pkt
14.J.Hvala ----------- 480
16.J.Tepes ---.---.--- 431 - odpadł w kwalifikacjach
22.T.Morgenstern -.- 312
23.A.Fannemel --.--- 289
------------
33.M.Hayboeck -.-.-- 161
37.S.Colloredo ---.-- 106 - odpadł w kwalifikacjach
39.M.Schmitt --.-.--.-- 98
42.M.Mechler -.-.-.-.-- 66
45.L.Asikainen ---.-.-- 50
46.C.Kozisek -.-.-.-.-- 46
---------------
53.S.HULA --.--.-.--.-- 28 - odpadł w kwalifikacjach
54.M.Boyd-Clowes --- 27
55.O.Muotka ----.----- 21
55.P.Frenete ----.----- 21 - odpadł w kwalifikacjach
60.J.Janda --.--.-.--.-- 13
61.A.Morassi ---.--.--- 12 - odpadł w kwalifikacjach
61.M.Kraus --.--.--.--- 12
63.J.ZIOBRO --.--.-.-- 11
65.J.Happonen ----.---- 9
65.V.Swensen --.-.--.-- 9
67.F.Bjerkeengen -..-.- 8
67.O-M.Ingvaldsen ---- 8
67.F.Schoft ------.------ 8
67.A.ZNISZCZOŁ --.--- 8
67.K.Sakuyama -.-.-.-- 8
72.V.Larinto -----.------ 7
72.L.Mueller -----.------ 7
74.K.MURAŃKA -.-.-.-.- 6
75.D.Bresadola -------- 5
77.S.Grimsrud --------- 3
78.H.Watenabe -.-.-.-.- 2
78.A.Kaliniczenko -.-..- 2
80.K.BIEGUN ---.---.--- 1 -
jozek_sibek profesor
Wystartują w niedzielnym konkursie PŚ w Oslo
W 25 konkursie PŚ 2012/2013 wystartuje 50 zawodników (47 z pkt PŚ 2012/2013).
Ilość zgłoszonych zawodników do konkursu,ilość punktujących w PŚ 2012/2013 oraz miejsca w PŚ 2012/2013:
1.Norwegia --.--- 7 - punktowało 7 (02 - 05 - 10 - 21 - 27 -57 - 76)
1.Niemcy -------- 7 - punktowało 7 (04 - 06 - 08 - 18 - 25 - 40 - 45)
3.Austria --.-.-.-- 6 - punktowało 6 (01 - 13 - 15 - 29 - 30 - 31)
3.Japonia ---.---- 6 - punktowało 6 (15 - 26 - 28 - 40 - 52 - 58)
5.POLSKA -.-..-.- 5 - punktowało 5 (03 - 17 - 24 - 36 - 38)
6.Słowenia -..-..- 5 - punktowało 4 (07 - 09 - 47 - 80)
7.Czechy -------- 4 - punktowało 4 (11 - 35 - 48 - 50)
7.Rosja ---------- 4 - punktowało 4 (20 - 34 - 51 - 59)
9.Szwajcaria ---- 2 - punktowało 1 (44)
10.Francja --.-.-- 1 - punktowało 1 (43)
10.Bułgaria -.-.-- 1 - punktowało 1 (32)
10.Estonia ---.--- 1 - punktowało 1 (64)
13.Włochy ---.--- 1
============
14.USA --.-.-.-.-- 2 - odpadli w kwalifikacjach
14.Korea -.-.-.-.- 2 - odpadli w kwalifikacjach
14.Szwecja -.-.-- 2 - odpadli w kwalifikacjach
--------------------
0.Finlandia -.-.-.- nie startuje
00.Kanada -.-.-.- nie startuje
00.Kazachstan -- nie startuje
00.Słowacja --.-- nie startuje
00.Ukraina -..-..- nie startuje
00.Grecja -.-.-.-- nie startuje -
jozek_sibek profesor
Awansowali do niedzielnego konkursu PŚ w Oslo
Z 11 zawodników bez pkt PŚ 2012/2013 do konkursu głównego awansowało 3 zawodników:
Miejsce w kwalifikacjach i wyniki zawodników:
29.DELLASEGA R. - 120.0m - 107.3 pkt
30.KAELIN P. -.-.-.- 120.0m - 106.5
38.SEMENIC A. ---- 114.0m - 102.1
Do miejsc tego zawogodnika w kwalifikacjach trzeba dodać + 10 (najlepsza 10 PŚ).
Wyniki z uwzględnieniem belki startowej i siły wiatru. -
jozek_sibek profesor
Odpadli w sobotnich kwalifikacjach
Z 52 zawodników,którzy mieli pkt PŚ 2012/2013 w kwalifikacjach odpadło 5 zawodników.
Z najlepszej "30" PŚ 2012/2013 - brak 1, a z najlepszej "50" - brak 2 zawodników:
Miejsce i pkt w PŚ 2012/2013:
16.J.Tepes ---.---.--- 431 pkt
---------
37.S.Colloredo ---.-- 106
-----------------
53.S.HULA --.--.-.--.-- 28
55.P.Frenete ----.----- 21
61.A.Morassi ---.--.--- 12
Miejsce i wyniki w kwalifikacjach:
42.MORASSI A. -..-.- 116.5m - 99.0 pkt
43.FRENETTE P. -....- 115.0m - 97.8
44.COLLOREDO S. -- 112.0m - 96.4
48.TEPES J. ----.----- 112.5m - 91.6
00.HULA S. --.--.--.-- 119.5m - dyskwalifikacja
Do miejsc tych zawodników w kwalifikacjach trzeba dodać + 10 (najlepsza 10 PŚ).
Wyniki z uwzględnieniem belki startowej i siły wiatru. -
jozek_sibek profesor
Sobotnie skoki Polaków w Oslo
Miejsca Polaków w sobotnich kwalifikacjach:
1.Kamil Stoch --.-.--.-- nie startował (zawodnik pierwszej ,,10,, PŚ)
2.Piotr Żyła ------------ 04 (14) miejsce
3.Maciej Kot --.-.-.--.-- 06 (16)
4.Krzysztof Miętus -...- 16 (26)
5.Dawid Kubacki -..-..- 25 (35)
6.S.Hula -----.------.--- dyskwalifikacja
W nawiasie do miejsc Polaków w kwalifikacjach,oprócz (K.Stocha) dodałem + 10 (najlepsza 10 PŚ).
Odległości Polaków w sobotnich kwalifikacjach:
1.Kamil Stoch --.-.--.-- nie startował
2.Piotr Żyła ------------ 125.5m - 121.8 pkt
3.Maciej Kot --.-.-.--.-- 124.5m - 121.4
4.Krzysztof Miętus -...- 121.0m - 115.4
5.Dawid Kubacki -..-..- 119.0m - 110.7
6.S.Hula -----.------.--- 119.5m - byłby pewny awans do ,,50,, konkursu
Wyniki z uwzględnieniem belki startowej i siły wiatru:
Wszyscy skakali z 23 belki startowej. -
jozek_sibek profesor
Sobotnie skoki Polaków w Oslo
Miejsca Polaków w dwóch sobotnich treningach:
1.Maciej Kot --.-.-.--.-- 09 i 03 miejsce
2.Kamil Stoch --.-.--.-- 07 i 06
3.Krzysztof Miętus -...- 08 i 13
4.Dawid Kubacki -..-..- 01 i 37
5.Piotr Żyła ------------ 14 i 43
6.S.Hula -----.------.--- 51 i 51
Odległości Polaków w dwóch sobotnich treningach:
1.Maciej Kot --.-.-.--.-- 121.0m - 63.5 pkt i 123.5m - 70.3 pkt
2.Kamil Stoch --.-.--.-- 119.5m - 66.9 pkt i 127.5m - 66.4
3.Krzysztof Miętus -...- 122.5m - 64.3 pkt i 118.5m - 61.3
4.Dawid Kubacki -..-..- 127.5m - 70.7 pkt i 115.5m - 49.3
5.Piotr Żyła ------------ 118.5m - 59.6 pkt i 115.0m - 47.0
6.S.Hula -----.------.--- 113.5m - 39.8 pkt i 109.5m - 40.8
Wyniki z uwzględnieniem belki startowej i siły wiatru: -
jozek_sibek profesor
Zabraknie ich w sobotnich kwalifikacjach PŚ w Oslo
Z 63 zawodników zgłoszonych do kwalifikacji,pierwszych 111 nie posiada pkt PŚ 2012/2013.
Z 81 zawodników,którzy zdobyli pkt PŚ 2012/2013 do kwalifikacji nie przystąpi 29:
Z najlepszej "10" PŚ - brak 0,z najlepszej "30" - brak 4,a z najlepszej "50" - brak 9 zawodników.
Miejsce i pkt w PŚ 2012/2013:
12.S.Ammann --.-.-- 553 pkt
14.J.Hvala ----------- 480
22.T.Morgenstern -.- 312
23.A.Fannemel --.--- 289
------------
33.M.Hayboeck -.-.-- 161
39.M.Schmitt --.-.--.-- 98
42.M.Mechler -.-.-.-.-- 66
45.L.Asikainen ---.-.-- 50
46.C.Kozisek -.-.-.-.-- 46
---------------
54.M.Boyd-Clowes --- 27
55.O.Muotka ----.----- 21
60.J.Janda --.--.-.--.-- 13
62.M.Kraus --.--.--.--- 12
63.J.ZIOBRO --.--.-.-- 11
65.J.Happonen ----.---- 9
65.V.Swensen --.-.--.-- 9
67.F.Bjerkeengen -..-.- 8
67.O-M.Ingvaldsen ---- 8
67.F.Schoft ------.------ 8
67.A.ZNISZCZOŁ --.--- 8
67.K.Sakuyama -.-.-.-- 8
72.V.Larinto -----.------ 7
72.L.Mueller -----.------ 7
74.K.MURAŃKA -.-.-.-.- 6
75.D.Bresadola -------- 5
77.S.Grimsrud --------- 3
78.H.Watenabe -.-.-.-.- 2
78.A.Kaliniczenko -.-..- 2
80.K.BIEGUN ---.---.--- 1 -
jozek_sibek profesor
Wystartują w kwalifikacjach - 25 konkurs PŚ w Oslo
Do 24 zawodów PŚ 2012/2013 zgłosiło się 63 zawodników (53 z pkt PŚ 2012/2013):
Ilość zgłoszonych zawodników do kwalifikacji,ilość z nich punktowało w PŚ 2012/2013 oraz miejsca w PŚ 2012/2013:
1.Norwegia --.--- 7 - punktowało 7 (02 - 05 - 10 - 21 - 27 -57 - 76)
1.Niemcy -------- 7 - punktowało 7 (04 - 06 - 08 - 18 - 25 - 40 - 45)
3.Słowenia -..-..- 7 - punktowało 5 (07 - 09 - 16 - 47 - 80)
4.Austria --.-.-.-- 6 - punktowało 6 (01 - 13 - 15 - 29 - 30 - 31)
4.POLSKA -.-..-.- 6 - punktowało 6 (03 - 17 - 24 - 36 - 38 - 53)
4.Japonia ---.---- 6 - punktowało 6 (15 - 26 - 28 - 40 - 52 - 58)
7.Czechy -------- 4 - punktowało 4 (11 - 35 - 48 - 50)
7.Rosja ---------- 4 - punktowało 4 (20 - 34 - 51 - 59)
9.Włochy -.-.-.-.- 3 - punktowało 2 (37 - 61)
10.Szwajcaria ..- 3 - punktowało 1 (44)
11.USA --.-.-.-.-- 2 - punktowało 1 (55)
11.Francja --.-.-- 2 - punktowało 1 (43)
13.Korea -.-.-.-.- 2
13.Szwecja -.-.-- 2
15.Bułgaria -.-.-- 1 - punktowało 1 (32)
15.Estonia ---.--- 1 - punktowało 1 (64)
============
0.Finlandia -.-.-.- nie startuje
00.Kanada -.-.-.- nie startuje
00.Kazachstan -- nie startuje
00.Słowacja --.-- nie startuje
00.Ukraina -..-..- nie startuje
00.Grecja -.-.-.-- nie startuje -
jozek_sibek profesor
Sytuacja przed 25 konkursem PŚ w Oslo
Ranking WRL - stan na 16.03.2013:
Polacy "55" rankingu WRL - po 24 konkursach PŚ:
4.K.STOCH ------- 936 pkt
13.M.KOT ----.---- 701
25.P.ŻYŁA -.-.-.-.- 364
27.D.KUBACKI -.- 339
45.K.MIĘTUS --.-- 111
50.B.KŁUSEK ------ 84
Rywale Polaków do "55" rankingu WRL:
40.M.Pungertar ... 163
41.D.Kornilov ....- 157
42.J.Kobayashi ..- 137
43.M.Schmitt ----- 124
44.G.Deschwande.122
-----------------
45.K.MIĘTUS --.-- 111
-----------------
46.T.Naglic -.-..-.- 109
47.K.Geiger -.-.-.-- 99
48.M.Mechler ------ 91
49.I.Rosliakov -.-.- 90
49.D.Ito ---.---.---- 86
-----------------
50.B.KŁUSEK ------ 84
-----------------
51.K.Sakuyama -.- 83
52.N.Mayer -------- 81
53.R.Koudelka -...- 72
54.V.Descombes .- 63
55.R.Hrgota -.-.-.-- 62
Najbliżej "55" rankingu WRL
56.A.Romaszow -.- 61
56.P.Frenette --.--- 61
58.M.Boyd-Clowes..57
58.K.Ito ------.----- 57
60.S.Suzuki -.-.-.-- 54
61.B.Sedlak -.-..-.- 53
62.L.Asikainen -...- 50
63.L.Mueller -.-..-.- 47
64.C.Kozisek ------ 46
65.A.Hajek --.-.-.-- 45
66.J.Janda --------- 37
67.O.Muotka -.--.-- 34
68.M.Grigoli -.-.-.-- 29
-------------------
69.S.HULA --------- 28
70.A.ZNISZCZOŁ - 26
---------------
71.A.Mabboux --.-- 25
72.J.Happonen ....- 20
72.B-E.Romoeren . 20
74.K.Nurmsalu ....- 19
75.D.Judez --.-.-.-- 18
76.K-R.Elverum --- 17
77.A.Kaliniczenko . 15
78.E.Chedal -.-..-.- 13
79.F.Yumoto ---.--- 12
79.A.Morassi -.-.-.- 12
79.M.Kraus -.-.-.-.- 12
-----------------
79.K.BIEGUN ------ 12
83.J.ZIOBRO -..-..- 11
91.K.MURAŃKA --.-- 6 -
jozek_sibek profesor
Sytuacja przed 25 konkursem PŚ w Oslo
Ranking WRL - stan na 16.03.2013.
Ilość zawodników w ,,55,, rankingu WRL - klasyfikacja po 24 kokonkursach PŚ:
1.Niemcy -.-.-.- 9
2.Austria ---.--- 8
3.Słowenia -.-.- 7 - awans o 1 zawodników w stosunku na koniec VI periodu
3.Japonia -..-..- 7
5.Norwegia ....- 6 - spadek o 1
5.POLSKA -.-.-- 6
7.Czechy -.-.-.- 3
7.Rosja --.-.-.-- 3
9.Szwajcaria ... 2
9.Francja -.-.-.- 2 - awans o 1
11.Bułgaria ---- 1
11.Włochy -....- 1
-------------
00.Finlandia ...- 0 - spadek o 1
00.USA --.--.--- 0
Miejsca w "55" rankingu WRL:
1.Niemcy -.-.-.- 03 - 07 - 10 - 12 - 24 - 39 - 43 - 47 - 48
2.Austria ---.--- 01 - 18 - 19 - 22 - 31 - 34 - 35 - 37
3.Słowenia -.-.- 09 - 14 - 15 - 17 - 40 - 46 - 55
3.Japonia -..-..- 11 - 22 - 28 - 32 - 36 - 42 - 51
5.Norwegia ....- 02 - 05 - 08 - 20 - 21 - 30
5.POLSKA -.-.-- 04 - 13 - 25 - 27 - 45 - 50
7.Czechy -.-.-.- 16 - 33 - 53
7.Rosja --.-.-.-- 26 - 41 - 49
9.Szwajcaria ... 04 - 43
9.Francja -.-.-.- 52 - 54
11.Bułgaria ---- 28
11.Włochy -....- 38
-------------
00.Finlandia ...-
00.USA --.--.--- -
jozek_sibek profesor
Sytuacja przed 25 konkursem PŚ w Oslo
Ranking WRL - stan na 16.03.2013
Polacy w ,,55,, rankingu WRL - po 24 konkursach PŚ:
4.K.STOCH ------- 936 pkt
13.M.KOT ----.---- 701
25.P.ŻYŁA -.-.-.-.- 364
27.D.KUBACKI -.- 339
45.K.MIĘTUS --.-- 111
50.B.KŁUSEK ------ 84
Polacy poza ,,55,, rankingu WRL:
69.S.HULA --------- 28
70.A.ZNISZCZOŁ - 26
79.K.BIEGUN ------ 12
83.J.ZIOBRO -..-..- 11
91.K.MURAŃKA ----- 6 -
jozek_sibek profesor
Tak jest w tym roku - sytuacja przed V konkursem TS 2013
Nieoficjalny Turniej Skandynawski 2013 - Polacy - po 4 konkursach:
1 - konkurs drużynowy ...- 09.03.2013 - Lahti
2 - konkurs indywidualny - 10.03.2013 - Lahti
3 - konkurs indywidualny - 12.03.2013 - Kuopio
4 - konkurs indywidualny - 15.03.2013 - Trondheim
Miejsca Polaków i pkt:
1.K.STOCH ------- 277.1+265.1+268.1+280.4 =1093.7
10.P.ŻYŁA -.-.-.-.- 247.4+255.0+239.9+259.5 =1001.8
21.M.KOT ----.---- 262.1+262.0+087.1+246.7 = 857.9
25.K.MIĘTUS ----- 249.6+243.9+106.1+088.7 = 688.3
29.D.KUBACKI -.- 000.0+092.8+221.9+250.4 = 565.1
44.S.HULA ---.---- 000.0+073.3+093.6+237.1 = 404.0
000.0 - nie startował w konkursie drużynowym lub w ,,50,, konkursu indywidualnego.
Punktacja według PŚ:
Zajęte miejsca i pkt - piatek + niedziela:
1.K.STOCH -.-.-- 02 + 05 + 01 + 01 =325 pkt
2.P.ŻYŁA -.-.-.-.- 20 + 12 + 15 + 09 = 78
3.M.KOT ----.---- 09 + 06 + 47 + 24 = 76
4.K.MIĘTUS ----- 19 + 19 + 38 + 50 = 24
5.D.KUBACKI -.- 00 + 47 + 24 + 17 = 21
6.S.HULA ---.---- 00 + 50 + 45 + 29 = 02
00 - nie startował w konkursie drużynowym. -
jozek_sibek profesor
Tak było rok temu - 3-11.03.2012
Polacy - Turniej Skandynawski - 3-11.03.2012:
1 konkurs drużynowy ...- 03.03.2012 - Lahti
2 konkurs indywidualny - 04.03.2012 - Lahti
3 konkurs indywidualny - 08.03.2012 -Trondheim
4 konkurs indywidualny - 11.03.2012 - Oslo
Miejsca Polaków i pkt:
11.Kamil Stoch --.--.--.--- 237.0 + 094.0 + 277.2 + 213.6 = 821.8 pkt
15.Maciej Kot --.--.--.--.-- 215.8 + 224.3 + 113.1 + 213.1 = 766.3
19.Klemens Murańka -.-.- 213.3 + 215.9 + 115.5 + 182.0 = 726.7
32.Piotr Żyła -------------- xxx.x + 227.7 + 108.9 + 224.3 = 560.9
41.Aleksander Zniszczoł - 211.4 + 000.0 + 112.5 + 000.0 = 323.9
49.Krzysztof Miętus -.-.-.- xxx.x + 000.0 + 242.5 + 041.1 = 283.6
xxx.x - nie startował
000.0 - odpadł w kwalifikacjach
Punktacja PŚ (konkursy indywidualne) - Lahti (4.03.2012 + Trondheim 8.03.2012 + Oslo 11.03.2012):
Zajęte miejsca i pkt - niedziela + czwartek:
1.Kamil Stoch --.--.--.--- 39 + 06 + 11 = 64 pkt
2.Piotr Żyła -------------- 10 + 44 + 07 = 62
3.Maciej Kot --.--.--.--.-- 12 + 40 + 12 = 44
4.Krzysztof Miętus -.-.-.- 59 + 14 + 49 = 18
5.Klemens Murańka -.-.- 21 + 33 + 24 = 17
---------------------------
6.Aleksander Zniszczoł - 54 + 41 + 61 -
jozek_sibek profesor
Tak było rok temu - 3-11.03.2012
Turniej Skandynawski - klasyfikacja końcowa:
1 konkurs drużynowy ...- 03.03.2012 - Lahti
2 konkurs indywidualny - 04.03.2012 - Lahti
3 konkurs indywidualny - 08.03.2012 -Trondheim
4 konkurs indywidualny - 11.03.2012 - Oslo
1.A.BARDAL ------.------ 984.9 pkt
2.R.FREITAG --.--.-.--.-- 978.0
3.D.ITO Daiki --.-.-.--.-- 967.4
4.A.KOFLER ---.---.--.--- 922.3
5.G.SCHLIERENZAUER - 910.7
6.R.VELTA --------------- 873.4
7.D.KORNIŁOW -.-.-.-.-- 862.6
8.N.KASAI -----.--------- 843.8
9.S.FREUND ------------- 836.6
10.M.KOCH -------.------ 830.4
========
11.K.STOCH ----.---.---- 821.8
========
12.T.MORGENSTERN ...- 815.2
13.T.TAKEUCHI --------- 796.6
14.A.KOIVURANTA -..-.- 787.7
======
15.M.KOT --------.------- 766.3
======
16.R.KRANJEC --.-.-.-.-- 764.2
17.A.FANNEMEL --------- 754.7
18.S.AMMANN -----.----- 751.1
==========
19.K.MURAŃKA --.-.--.-- 726.7
==========
20.R.VELTA ----.----.---- 723.5
=======
=======
32.P.ŻYŁA ---.--.--.--.--- 560.9 - 3 starty
41.A.ZNISZCZOŁ ------- 323.9
49.K.MIĘTUS ------------ 283.6 - 3 starty
Sklasyfikowano 67 zawodników. -
Doomsday początkujący
.
Ludzie ! Nie rozumiem Was, Stoch skacze w treningach dobrze, bierze udział w kwalifikacjach, ŹLE bo straci formę wyskacze się w treningach itp, itd. Skacze w treningach dobrze, minimalnie gorzej niż czołówka, co może być spowodowane podróżą, a wy już wietrzycie że stracił formę i spadnie z podium Pucharu Świata. Opanujcie się ! Bo, aż się patrzeć nie chce na to, tak źle i tak niedobrze.
-
MrX bywalec
@Administrator = Parodia
Wy sobie tutaj Jaja robicie? Moj komentarz w kotrym napisalem po ludzku i normalnie, ze niestety nie jest wykluczone, ze Stoch spadnie z podium zostale usuniete, a komentarz "Bjerna" ktory wyzywa innego uzytkownika od trolli i chamow sie zostawia! Admini co wy macie za system? Po tutaj naprawde sie parodia robi!
-
dejw profesor
poirytowany
A Ty to widzę prawdziwy piewca nowoczesności... "Tak, dajmy szansę młodym! Dlaczego? A no bo młodzi!"
Drogi Panie. Puchar Świata to nie jest zabawa dla najmłodszych, tylko dla NAJLEPSZYCH. Hula jest obecnie w 6 naszych najlepszych skoczków. I dlatego skacze teraz w zawodach, dlatego był na MŚ. I nie widzę w tym nic złego. Naprawdę nie rozumiem, skąd taka straszna nagonka na niego: "słaby jest, stary, nic nie osiągnął, po co on tam". Owszem, Skandynawii nie podbił. I dopuszczam myśl, że może być wymieniony na konkursy w Planicy. Może, ale nie musi. Pojedzie Biegun, Ziobro - super, bardzo mnie to ucieszy (zwłaszcza ten pierwszy). Pojedzie Stefan - też będę mu kibicował, żeby wypadł jak najlepiej. Dla Huli to i tak będzie naprawdę niezły sezon, w porównaniu do ubiegłego, gdzie zgadzam się, tam był ciągnięty na siłę.
A u nas był młody i zdolny. To był... Maciej Kot, który w sezonie 2007/2008 jeździł na większość pucharowych zawodów. Nie zdobył ani jednego punktu, z trudem przechodził kwalifikacje. Punktować zaczął dopiero w zeszłym sezonie. Inwestycja się opłaciła? Jeśli w ogóle, to dopiero po 4 sezonach. Czyli teraz, np w miejsce Huli, postawmy na jakiegoś juniora i czekajmy na to kiedy odpali, kiedy zacznie regularnie punktować? Może już w następnym konkursie, a może za rok, a może za cztery.... Czy przypadkiem TAKIE POSTĘPOWANIE, to nie byłoby zabieranie miejsca innym, lepszym od juniora? Proponuję wziąć to pod uwagę.
Inne kraje. Wellinger, Hvala, Kraft - młodzi, którzy przebojem wdarli się do PŚ w tym sezonie. Czy uważasz, że tam trenerzy postawili na nich, tylko dlatego że są młodzi?: "A dajmy tego Welingera, może tam coś pokaże, poeksperymentujemy."
Oczywiście, że nie. Stawiono na nich, bo trenerzy zdawali sobie sprawę, że mogliby być realnym WZMOCNIENIEM kadry. U nas takiej sytuacji NIE MA.
I to też nie jest tak, że juniorzy nie dostają szans. Dostają. W tym sezonie także. Jak skakali - wszyscy widzieli. Kłusek (7 podejść do zawodów), Zniszczoł (3 podejścia) i Murańka (7 podejść) zdobyli łącznie dwa razy mniej punktów niż Stefan (10 startów).....
Cierpliwości. Na juniorów przyjdzie na pewno jeszcze czas. Mam nadzieję, że już po tym sezonie zostaną włączeni do kadry A i będą trenować z najlepszymi. I jak będą od nich lepsi - to będą jeździć na zawody. -
anonim
dejw
No i wlansie pokazales klasyczna Polska mentalnosc lesnych dziadkow ktora trzyma Polski sport od juz niepamietnych czasów. No pewnie lepiej wysylac na zawody goscia ktory jak na skoki narciarskie jest juz bardzo doswiadczony i ktory odkad zaczal skakac w PS - a ma na koncie juz wiele sezonow - to w zasadzie nie zrobil znaczacego postepu i juz z taka mentalnoscia i talentem to nie chyba nie zrobi niz dawac szanse mlodym ponoc utalentowanym ktorzy moga jeszcze sie rozwinac i nawet jakby mieli dzis osigac podobne wyniki do Huli to inwestowanie w nich jest napewno bardziej kozystene dla Polskich skokow niz wysylanie na zawody stefcia.Jesli z gory zakladasz ze ci mlodzi by skakali na takim samym pozimie albo nizszym niz hula to wysylanie mlodych ma sens np taki ze by zobaczyli ile im jeszcze brakuje zeby skakac na przyzoitym poziomie PS. To im by wiecej dalo niz skakanie w jakims kontynentalu,zdobywanie kolejnych medali MSJ i popadanie w samozadowolenie a wiadomo ze to do postepu i motywacji nie prowadzi.Jest jeszce inny wymiar pozasportowy: oswojenie sie z atmosfera, ranga zawodow, zawodnikami z czolowki itd. dzieki temu zawodnik mlody np 18 letni ktory jak to moiwsz zbieral baty w PS to w wieku np 24 lat nie powienien miec juz trzasc gaciami kiedy siedzi w domku z tuzami skokow i ich podziwia czy kiedy siada na belce czy to w PS MS i IO tlyko moze wtedy sie skupic sie na elementach czysto sportowych. A jak bedziemy trzmac tych mlodych a potem nagle puszczac wieku 23,24 lat w PS to sie nie dziwmy ze potem rowiesnicy z zagranicy sa o 2,3 pozimy wyzej niz nasze talenty.Najgorsze jes to ze takich hul to w Polskich skokach mielismy wielu i zaden z nich nic powaznego nie osiagnal i nikt nie wyciga wnioskow z tego i dalej sie laduje w poziom turystyczno-rekreacyjny. -
TheWolf doświadczony
outdoor
Czyli ty oceniasz po treningach brawo, ja z tobą nie będe na takie rzeczy dyskutować bo jeszcze się sam stroluje, widać wiele chłopie nie rozumiesz, po za tym jakby co to kamil zdołuje go w planicy i już, ale widać lubisz szwaby od swojego ale to twoja sprawa ja nikogo nie zmuszam lubienie kogoś a kogo nie lubić.
-
dejw profesor
do tego poirytowanego
Spróbuję jeszcze raz.
Zacznę od końca.
Hula skacze na swoim poziomie. Może jest w nieco gorszej formie niż na MŚ, niemniej mówienie o tym że kompletnie formy nie ma świadczy o twojej nikłej wiedzy o skokach. Bez formy to był rok temu. Słabo skakał w Finlandii to fakt, ale już w Norwegii było dużo lepiej. Punkty w Trondheim, dziś w kwalifikacjach w okolicach 20 miejsca (czyli gdyby to był konkurs to byłby to skok na punkty). Niech pewnym odniesieniem będą występy wymiataczy z PK, czyli Semenica, Benedika, Rooensena (Hula był tu od nich wyraźnie lepszy), z którymi nasi juniorzy z CoC przegrywali dość regularnie.
Nasi juniorzy nie pokazali, że byliby w stanie zastąpić Hulę. Murańka i Zniszczoł są teraz w kompromitująco słabej formie, Kłusek w co najwyżej średniej. "Niech zbierają doświadczenie" - dostaną baty w kwalifikacjach, i to niby ma być "niezwykle cenne doświadczenie" na przyszłość? No nie sądzę. Oni będą jeździć na zawody, jeśli będą w lepszej formie. niż obecnie.
Może do Planicy pojedzie Biegun (jedyny junior, który zrobił postępy i to gigantyczne) lub Ziobro (za bardzo dobry sezon w CoC), zobaczymy jaka będzie decyzja. I jeden, i drugi, Stefan także, swoimi wynikami w sezonie zasłużyli na ten wyjazd.
"oglądałem skoki specjalnie dla Stocha" - fajnie, chwalebne.
"Małysz nigdy mnie w tej kwestii nie zawiódł"
Jak ktoś niżej pisał: Kamil to Kamil, Adam to Adam. Małysz nawet jakby mu to przeszkadzało, że musi skakać w kwali, to tego na głos nie powiedział - taki miał charakter.
A ile razy Stoch w tym sezonie opuścił kwalifikacje, że jest takie wielkie halo? 2? W Zakopanem (i też pamiętam był wielki wrzask o to), i teraz w Oslo. Za pierwszym razem było to po wyczerpującym T4S i skokach w Wiśle, a teraz po serii 3 konkursów rozegranych w 6 dni. Może po prostu potrzebuje trochę odpoczynku, regeneracji? Po co marnować energię na skok, który dla niego jest tylko treningowy? I odpuszczają wszyscy, nie tylko Kamil. Raz sobie odpuści Schlieri, raz Bardal, innym razem Niemcy. Sezon jest długi, wyczerpujący, skakanie dosłownie w każdym skoku byłoby skrajną głupotą.
Normalni kibice na pewno to rozumieją. -
denis13 doświadczony
Jeśli chodzi o Nykaenena to wiadomo było od dawna że chce być przedskoczkiem w Soczi. Kiedyś przeprowadzony był wywiad z Nykaenenem i powiedział że przez dwa lata schudł 20 kilogramów!
-
TheWolf doświadczony
outdoor
Już trollujesz, odwal się od niego on zrobił co miał zrobić w tym sezonie, skoro uważasz żę jest mocniejszy od kamila to dlaczego nie zdobył ani jednego medalu indywidualnego, po za tym po co ma marnować energie, kiedy na skoczni warunki są trudne.
-
Davidson początkujący
Wyniki
Stochomanka, chyba nie rozumiesz słowa pisanego. Ktoś, bardzo rozsądnie zauważył, że wyniki treningów/kwali/konkursów szybciej można uzyskać ze zwykłych portali niż na skijumping.
A powinno być chyba odwrotnie ? -
anonim
Trzeba uczciwie przyznać, że dzisiejsze kwalifikacje były nudne jak flaki z olejem. Praktycznie zero emocji, kilka przyzwoitych skoków. Na tej skoczni bardzo ważny jest moment wyjścia z progu, jak ktoś dostanie tam podmuch z boku to już jest "po jabłkach". Kilka sezonów temu przekonał się o tym nasz Adam, który tylko dzięki swojemu doświadczeniu nie uległ groźnej kontuzji.
A tak krótko podsumowując to:
Powrót Hajka, wpadka Tepesa. -
dejw profesor
@stochomanka
A jak niby inne portale mogą kopiować informacje ze SJ, skoro ostatnio zdarza się, że to SJ podaje informacje z opóźnieniem......
Ale żeby nie było, portal jest bardzo dobrze prowadzony. Dużo materiałów, wywiadów, ciekawostek. No i dużo sensownie wypowiadających się użytkowników. Jeszcze jakby tylko dało radę zrobić porządek z trollami to już by było super ;) -
janne początkujący
http://www.skispringen.com/news,id2999,matti-nykaenen-trainiert-olympia.html
To jest chyba jakiś żart! -
manzaw początkujący
Podsumowanie dnia
Cóż, dzisiejszy dzień nie był jakiś fantastyczny i bajeczny, ale może to dobrze, gdyż nasze apetyty przed jutrzejszymi zawodami będą o wiele mniejsze. Kamil skakał naprawdę dobrze, Maciek też jako tako - miejmy nadzieję, że zacznie znowu czuc z tego radosc i zadowolenie. Szkoda mi natomiast Stefana Huli, który mimo niezłego skoku kwalifikacyjnego nie dostał się do konkursu i tych wszystkich zawodów na nordyckiej ziemi z pewnością nie będzie mógł zaliczyc do nadmiernie udanych. Swoją drogą szkoda, że nasz trener Kruczek nie decyduje się na powołanie kogoś nowego, świeżego aby nabierał doświadczenia jak Murańka, Zniszczoł czy inni, ale ogólnie wyniki nie są złe, więc jest całkiem ok:)
-
haze23 doświadczony
hm, stanę w obronie poirytowanego...
Poirytowany kibic w kilku aspektach ma rację. Adam swego czasu nie odpuszczał i taką postawę braliśmy za wzór, w przeciwieństwie do Hannavalda. Druga rzecz, poirytowany ogląda transmisję z kwalifikacji, liczy, że zobaczy "to nowe objawienie w skokach", a tu objawienie nie objawia się... Ja popieram w całej rozciągłości opuszczanie treningów i kwalifikacji, zwłaszcza na koniec sezonu, zwłaszcza w tak nierównych warunkach, jak dziś, ale rozumiem tych, którzy są tym zasmuceni, że nie zobaczą najlepszego obecnie skoczka świata w akcji.
Co do profesjonalizmu... Czasami też zauważam, że ważne newsy pojawiają się z opóźnieniem, albo wcale, przecież to nie pierwszy przypadek, że ktoś pyta, dlaczego nie ma tego, czy tamtego. Ale rozumiem też, że redakcja nie jest z gumy, wszystkiego nie ogarnie. -
starysceptyk doświadczony
Kochani, "poirytowany kibic" odniósł sukces. Mnie nigdy nie udało się wzbudzić takiego zainteresowania u Was, choć czasem dość długo obmyśłałem swoje posty.
Jaki z tego wniosek ? Niewesoły. Gorszy pieniądz wypiera lepszy, chamstwo zwycięża z uprzejmością a głupota z mądrością. -
bonifacy50 początkujący
Co jak co, ale z zamieszczaniem wyników moglibyście przyśpieszyć. Zajmujecie się tylko skokami, a newsy wrzucacie jako ostatni, kiedy na portalach ogólnych, już dawno można oglądać pełne wyniki, tych nawet u was nie ma (brak wyników czołowej 10).
Coraz częściej zaglądam tu żeby poczytać komentarze, po uprzednim ich sprawdzeniu na innych portalach. Samo czytanie art schodzi na drugi plan.
Pozdrawiam.
Mając nadziej że ktoś weźmie to pod uwagę. -
Abmuz początkujący
@poirytowany kibic
Skoro ten portal Ci się nie podoba, to po co na niego wchodzisz
i wypisujesz głupoty wyssane z palca?! Tak naprawdę to chciałbyś osiągnąć tyle co Kamil. A tak w ogóle to chyba Ty chcesz "zaszpanować", tylko nie wiem czym, może tą swoją jakże żałosną wypowiedzią? -
starysceptyk doświadczony
łukasz
Żałosny to jesteś ty, bo piszesz o tym o czym nie masz pojęcia.
To nie znaczy , że ja mam pojęcie. Jakbyś obserwował wypowiedzi na tej stronie, to zauważyłbyś coraz większe wątpliwości piszących tutaj, właśnie w sprawie dyskwalifikacji.
Jakaś część jest może i słuszna. Ale pozostałe. Coraz bardziej jestem przekonany że działa to na zasadzie, że kogoś trzeba zdyskwalifikować bo dawno już tego nie zrobiono. I wtedy pada na jakiegoś słabszego zawodnika, żeby nie było awantur.
Bo dyskwalifikacje Stocha czy np Koflera, myślę, że były uzasadnione.
Zresztą bardzo chrakterystyczne są nieliczne wypowiedzi Kruczka w sprawie dyskwalifikcji. -
anonim
Ja juz tego tutaj nie ogarniam zawsze znajdzie się jakiś cwaniak siedzący po drugiej stronie komputera, który musi w jakiś sposób dowalić Kamilowi.
Jak swój swojemu wiecznie musi coś mu zarzucać?
Ja tego nie rozumiem. -
MSad_ profesor
autor: poirytowany kibic (*240.adsl.inetia.pl), 16 marca 2013, 19:37
Napisz w którym miejscu Stoch gwiazdorzy ? Ja tez mam ciemne okulary . Chyba nigdy nie byłes na zawodach i nie wiesz ,ze Kamil chetnie rozmawia ze zwyklymi kibicami chociazby takim jak ja.
Chcesz ,ze by Kamil jutro wygrał? No to po to odpuscił kwalifikacyjne skoki i to nie tylko on odpuscił.
Co do działania skijumping. Ja nie mam zastrzezen jak ty. Jedynie mam zastrzezenia do dzialania jednego z moderatorow. ale widocznie ten typ tak ma -
Pirx stały bywalec
Ciemne okulary to istne gwiazdorstwo. Ja bym jeszcze powiedział, że te jego gogle, narty i kask to też szczyt bezczelności, ciągle pcha je przed kamerę. I jeszcze włosy ma, a nie powinien mieć, jak Asikainen. Pozycje w zawodach też niech zajmuje takie jak Fin, dopiero wtedy nie będzie już mowy o lansowaniu się.
-
starysceptyk doświadczony
poirytowany kibic
1. Zanim puścisz swoją wypowiedź, sprawdź ją i popraw błędy.
2. Stoch nie jest twoim pluszowym misiem. Takie rzeczy jak rezygnacja z treningu czy klasyfikacji to ustala Kruczek, któremu do głowy nie przyjdzie by troszczyć się o twoje samopoczucie.
3. Szkoda że nie stać cię na szpanerskie okulary i musisz zazdrościć.
4. Zamiast narzekać popracuj społecznie dla portalu, wtedy będzie szybszy.
A tak na marginesie. Tu nigdy nic nie było o finasowych podstawach naszego portalu i ewentualnych kłopotach, A może było tylko ja tego nie zauważyłem ? -
MarcinBB redaktor
@szanowny poirytowany kibicu
Nie wiemy co to jest ten "profesjonalzim", ale jak nas oświecisz, to się tego nauczymy i postaramy się stosować... ;-)
-
pawel96 profesor
skijumping.pl
Stefan Hula został zdyskwalifikowany za zbyt obszerny kombinezon w kroku. Szkoda, bo skok Stefana w kwalifikacjach był udany.
-
anonim
do poirytowanego
Idz pomendzic gdzie indziej a od Stocha sie odwal. Glupoty piszesz, Malysz tez czasem odpuszczal, szczegolnie za Lepisto i dobrze po co ma nogi meczyc, wazne zeby zapamietal dobre skoki z treningow. Kazdy kto nosi ciemne okulary to gwiazdorzy? ty nigdy nie nosisz? Bufon sie znalazł Stoch mu sie nie podoba, dziennikarzy profesjonalizmu bedzie uczyl a nawet nie potrafi tego slowa napisac...
-
dejw profesor
poirytowany kibic
No, następny "mądry" się znalazł.
Ktoś tu ulega zdaje się idiotycznemu złudzeniu. Wbij sobie do głowy, ty i cała reszta cymbałów, narzekających na to że Kamil odpuszcza kwalifikacje, że to nie jest żadna marionetka kibiców. I będzie skakał wtedy kiedy trzeba, jeśli sztab trenerski uzna że nie ma potrzeby skakać, to nie skakać nie będzie i tyle. Kamil na pewno nie będzie zaspakajał chorych żądzy internetowych frustratów. -
anonim
Ja już was nie rozumiem
Jak Stoch skakał wszystko co było do skakania w Lahti to po nim jeździliście, jaka to szkoda, że chociaż jedej próby nie odpuścił, jak odpuszcza jeden skok to po nim jeżdzicie, że powinien skakać wszystko. I tak z pewnością ten Kamil który mnóstwo razy dziękował swoim kibicom i nawet przepraszał ich po swojej reakcji po Kuusamo ( a wcale nie musiał!), ma teraz wszystkich głęboko gdzieś. Ludzie zastanówcie się!
-
anonim
Malysz jak byl w top formie to w 99% przypadków skakał wszystko co bylo do skakania. a kamilek albo mysli ze jest tak mocny i gwiazdorzy ( zreszta poza skocznia lubi sie lansowac chodza np w szpanerskich ciemnych okularach) i lekcewazy kibicow albo ma top forme na glinianych nogach która w kazdej chwili moze uleciec a wszytko mozliwe bo dzisiejsze skoki jakie oddaj na treningach byly najslabsze od paru tygodni! Kolejna sprawa to dlaczego ten poratl ktory zajmuje sie tlyko skokami narciarskimi tak pozno podaje newsy? Inne portale ogolnosportowe juz dawno podaly info o kwlaifikacjach a tutaj dlugo tzreba bylo czekac.Od serwisu ktory jets najwikeszym serwisem zajmujacym sie skokami nalezy wymagac wiecej profesjonalzimu!
-
anonim
Kwalifikacje udane dla naszych reprezentantów, szkoda Stefana, bo pewnie by się z takim skokiem zakwalifikował, nie mniej jednak jutro powinniśmy oglądać niezły konkurs w wykonaniu naszych reprezentantów. Kamil bardzo dobrze zrobił odpuszczając kwalifikacje, zachowa więcej sił na konkurs i jestem pewien, że jutro odpali bomby w konkursie
-
ness stały bywalec
Dobrze, wg mnie, że Kamil odpuścił kwalifikacje. Wiatr kręcił, skoki złe na tle czołówki PŚ nie były a forma jest świetna! Nie ma co się męczyć. Jeśli chodzi o resztę to o Stefanie aż żal wspominać, Krzysiu przyzwoicie. Słabo dosyć Dawid, a ok Maciek i Piotrek. Jak Żyła jutro huknie jedną bombę i jeden dobry skok to pierwsza piątka nawet realna.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się