Puchar Świata w skokach narciarskich w sezonie 2012/13 zakończy się w najbliższy weekend zawodami w słoweńskiej Planicy.
Trener polskiej kadry Łukasz Kruczek podał skład naszej reprezentacji dopiero dziś. "Po długich dyskusjach zdecydowaliśmy, że skład pozostaje bez zmian w stosunku do tego, który startował w ostatnich konkursach" - poinformował trener.
Oznacza to zatem, że o ostatnie w tym sezonie pucharowe punkty na skoczni do lotów (HS-215) powalczą: Kamil Stoch, Piotr Żyła, Maciej Kot, Dawid Kubacki, Krzysztof Miętus i Stefan Hula.
-
Stinger profesor
Xellos
Wiem że oficjalnie Hula nie wywalczył miejsca dla siebie ale skakał najlepiej w PK i dlatego dostał miejsce po Kłusku i to było dobre rozwiązanie.
Nie rób z Bieguna nie wiadomo kogo i póki co nie porównuj go do Hajka ... Biegun na razie jeden dobry występ, zero skoków ponad 200 metrów a ty już byś chciał nie wiadomo co. -
newryn stały bywalec
Xellos -daj spokój
Jest grupa zawodników, gdzie szuka się każdego pretekstu, żeby zostawić ich w pierwszej drużynie, ale jest też grupa, gdzie szuka się pretekstu aby ich wywalić lub nie wpuścić do niej. Można by na tym w zasadzie zamknąć dyskusję -resztę dopisze Planica. Chyba wolał bym, żeby Hula tam dobrze skoczył, a ja nie miał racji, ale podejrzewam, że wynik mnie nie zaskoczy..
-
Xellos profesor
Stinger
Hula swojego miejsca nijak nie wywalczył
Swoje miejsce w PŚ wywalczył Miętus. Jeździł zamiast Kłuska a potem wywalczył ten limit i kolejny wskoczył czyli Hula na miejsce Kłuska.
Co do PK...otóż PK nie odbywa się na skoczniach mamucich. I w sumie tyle w temacie.
Upieranie się przy porównywaniu skoczni dużej do mamuciej uważam za śmieszne. Są skoczkowie co na mamucie pokazują coś więcej niż na tych mniejszych. I przez tyle postów poniżej, żarliwej dyskusji...jedyny argument ciągle ten sam, że Biegun w CoC słabszy od Huli - jeden wielki LOL
Mam do Was drodzy zwolennicy porównywania CoC do mamutów zawodnika o nazwisku Hajek. Który nic a nic nie pokazał w tym sezonie na skoczniach mniejszych. Zobaczymy co na to Planica i zestawienie Hula vs Hajek. Pewnie w CoC Stefanek by mu sprał skórę ale na mamucie ? ...
Może w końcu do kogoś z Was dotrze, że Biegun przy przeciętnej formie juniorów, nie błyszczących w PK, w DEBIUCIE na mamucie zaliczył ŚWIETNY występ. I to wskazuje, że może mieć potencjał lotnika. Czyli tak jak Koch Hajek czy Kranjec, co zawsze na mamucie są dużo wyżej od aktualnej formy na skocznie duże. -
Stinger profesor
jontek
Jest jak jest i tego nikt nie zmieni. Wiadomo że szkoda że Biegun po tym co pokazał w Oberstdorfie się nie sprawdzi teraz w Planicy ale czy jest lepszy od Huli aktualnie to nie wiem ... może jako lotnik to tak ale w PK przegrywał z Ziobrą więc głupio byłoby brać Bieguna a nie lidera Ziobrę więc został Hula.
-
anonim
Kruczek podjął decyzję i trzeba ją szanować.
Myślę jednak, że trener kadry powinien dostrzegać zawodników, którzy pukają do drzwi. Hula swoim stylem Planicy nigdy nie zdobędzie, natomiast po kilku skokach Bieguna było widać, że chłopak to czuje.
Patrząc dalekowzrocznie: takie doświadczenie dla Bieguna mogłoby by być bezcenne, dla Huli - nie oszukujmy się mimo całej sympatii dla niego - nie ma to wielkiego znaczenia. Sam Stefan zresztą to wie, i na pewno ma świadomość, że tu nie chodzi o laurki. -
Stinger profesor
Emil
Akurat to Hula dobrymi występami w PK wcześniej może nie wywalczył tego miejsca ale to i tak mu się należało dlatego dostał miejsca Kłuska (z racji tego że to Bartek jest w 55 WRL). Jeżeli Hula by mimo wszystko jednak skakał w tamtym periodzie i wywalczył miejsce to myślisz że nie było by pretensji gdyby dalej skakał? Doszedł by np. Ziobro i była by pretensja że Biegun nie skacze w PŚ a Hula tak. On jest tutaj nie lubiany zresztą nie wiem czemu ale każdy kibicuje komu chce ...
-
arek3101 bywalec
Nie róbcie od razu z Krzyśka Bieguna wielkiego lotnika, specjalisty. Chłopak zdobył jeden punkt w konkursie przy 40 zawodnikach i dał dobry skok w drużynówce. To sukces dla niego na tym etapie, ale nie róbmy od razu z niego eksperta od lotów. Był w dobrej formie i na zwykłej skoczni by zajął wtedy podobne miejsce.
-
EmiI profesor
@Stinger
Dla Bieguna i Ziobry? Nie. On miał to miejsce wywalczyć dla siebie. Przecież w 55 WRL są obecnie: Stoch, Kot, Żyła, Kubacki, Miętus i Kłusek. Na przyszły period letni miejsce wywalczył Ziobro. A gdyby startowało 7 zawodników to dyskusje nad tym czy powinien startować czy nie, byłyby mniejsze.
-
Stinger profesor
Xellos
Pozwolisz że wkleję zdanie z twojej wypowiedzi: "Podaje pierwszy z brzegu błąd Kruczka czyli zabranie Huli na MŚ. Zamiast tego mógł wywalczyć 7 miejsce w PŚ i tej dyskusji by nie było."
Z tego wynika że Stefan Hula jest lepszy od Ziobry i Bieguna, Stefan pojechał na MŚ na wycieczkę to fakt zgadzam się ale teraz coś napiszę ciekawego, dlaczego Hula miał wywalczyć miejsce dla lepszych od siebie Bieguna lub Ziobry? Odpowiedź prosta bo Stefan Hula to obecnie nasz numer sześć i jest lepszy od Ziobry i Bieguna bo oni sami mogli przecież wywalczyć sobie miejsce w PŚ poprzez PK ale tego nie zrobili bo są jednak słabsi od Huli.
Wybór trenera Kruczka słuszny i tego się trzymajmy. -
newryn stały bywalec
Xellos -mówisz nieprawdę!
Tajner wcale nie powiedział jeszcze przed treningami, że: "Stefan Hula pojedzie na konkurs..." -On powiedział: "STEFANEK pojedzie! .." :D :D
A skoro o Biegunie mowa: w konkursie drużynowym wypadł jeszcze lepiej na mamucie, więc praktycznie z dnia na dzień osiągnął progres i to równymi skokami! Gdyby to był konkurs indywidualny, to zajął by 18 miejsce.. no ale nie sprawdzimy, co by było, bo przecież młody, niedoświadczony, na pewno zmęczony i źle by się czuł, zabierając komuś innemu miejsce i sprawiając przykrość fanom Stefanka z Prezesem na czele.. Nie.. o to bym go nie posądzał.. -
Ponurzyca weteran
Thomas powinien przyjechać do Polski. Dziecko jest dziecko, a wypić zawsze można ;)
Do tego te toasty: ,,Żeby Ci się dziecko progu nie czepiało" , ,,Żeby Ci dziecko na bulę nie spadało" etc.
Za 3 m MŚ Tajner powinien zaprosić Thomasa na MP w Wiśle, hotel przyzwoity zafundować albo poprosić Prezydenta by Pałacyk udostępnił. Zasłużył chłopak więc mu się pobyt z całą rodziną należy. -
obserwator doświadczony
Za kolnierz nie wyleją
Co wy afere z ta flaszką robicie? Nawet jak Morgiego nie bedzie w Planicy to zaden problem Nie bujecie zaby Polacy nie gesi i swoj rozum maja i napewno czysta sie nie zmarnuje:D
-
EmiI profesor
@dervish Dawid o ile wiem pochodzi z rodziny zupełnie bez tradycji skokowych i na pewno "kolesiostwo" w jego przypadku nie wchodziło w grę. W przypadku okresu obwożenia Kubackiego to była inna sprawa bo wtedy naprawdę nie było żadnych zmienników. Świętem było jak nasi wchodzi do drugiej dziesiątki PK. Tutaj mamy zawodników co stają na podium w PK i regularnie zajmują miejsca w dziesiątce tych zawodów. Owszem jakimś argumentem może być że zostali zagłodzeni przez "ruskich" w Niżnym Tagile i są zmęczeni po podróży. Gdybym był złośliwy podałbym przykład koszykarzy NBA ale złośliwy nie jestem a w NBA się zarabia takie pieniądze że nie ma co porównywać.
-
dervish profesor
@Emil - nie Ciebie miałem na myśli
@piotr186 - Takie pytanie rzeczywiście można by zadać Kruczkowi, moze wtedy byłoby mniej bezzasadnych ataków na niego. Wyraźnie napisałem, że czynnik bezpieczeństwa mógł być tylko jednym z aspektów branych pod uwagę przy podejmowaniu decyzji. Co przeważyło nie wiemy. Wiemy, że decyzja nie była taka oczywista i podjęto ją po dokładnym rozważeniu wszystkich za i przeciw.
Ci wszyscy co skreślają Hulę z racji wieku i dlatego, że Stefan nie spełnia Waszych oczekiwań. Prawdopodobnie w podobnym tonie pisaliście przez cały poprzedni sezon o Kubackim. Ze kolesiostwo, jeździł na wszystkie zawody mimo, że nie zdobywał punktów w PŚ, ze mógł ktoś inny za niego jeździć itp. A prawda była taka że nie było nikogo kto był wówczas na tyle lepszym od Dawida, ze mógł go z powodzeniem zastąpić. A jakim skoczkiem jest Dawid dzisiaj wszyscy widzimy. -
karolek10 początkujący
Choć byłem w środku sezonu za tym żeby dawać szanse Murańce czy Żniszczołowi to jednak Hula chyba obecnie prezentuje od nich wyższą formę. W kolejnym sezonie muszą się spiąć bo w tym zrobili krok do tyłu zamiast do przodu.
-
obserwator doświadczony
Hula i Planica
Widze ze na forum temat stefcia jest nie wyczerpujacy i goracy jak ciasto z zakalcem wyjete z piekrnika ( zreszta juz mielismy podobnych skoczkow ktorzy w roznych okresach kariery budzili podobne emocje a nawet wieksze m.in. mateja, rutkowski, bachleda ) .Sam juz wiele napisalem i nie bede sie teraz powtarzal ale cos jeszcze mi sie przypomnialo. Konkurs druzynowy w Planicy Hula ledwo przeskakuje bule a kamera tv pokazuje reakcje Malysza podczas skoku huli i jak nie moze powstrzymac sie od smiechu az w koncu nie wytzrymuje i peka ze smiechu przez lzy Mina Adasia byla najlpeszym komentarzem do tego skoku Huli .Bylo to kilka lat temu i dzis Hula oddaje skoki na podobnym poziomie.
-
pawelf1 profesor
Alina88
Widzisz i to jest informacja .....dzięki . Przy okazji kłania się polityka informacyjna . Gdyby ta informacja znalazła się w newsie wyżej to co najmnie 3/4 internetowo-fotelikowych trenerów nie miała by argumentów do bredzenia . Choć ..... znając życie znależli by inne . Niektórzy bez bredzenia i ględzenia już nie potrafią żyć . Zwłaszcza ,że można to robić anonimowo.......
-
anonim
Dobra ja już się więcej nie wypowiadam. Przyklepujcie sobie dalej piątki i nazywajcie mądrymi (ktoś kto podziela moją opinię jest mądry... to samo pewnie Hitler mówił Goringowi...). Na szczęście to moje narazie jest na wierzchu i tyle. Nie mam nic do juniorów i faktycznie powinni dostać szansę, ale ciśnięcie Huli to przesada. Nadaje się on do kadry tak samo jak juniorzy, a dostał szansę bo skakał lepiej on nich w PK. Niech się wykażą w LGP to jestem pewny, że wylądują w składzie (jak Kubacki swojego czasu). Co do wypowiedzi Innego i kogoś po nim, to artykuł o kadrze, nasze komentarze dotyczą kadry. Wasze zaś to kompletny offtopic. Cya.
-
Alina88 doświadczony
Czytając te wszystkie wpisy o spiskach, naciskach z zewnątrz, kolesiostwie itp, tak się zastanawiam, czy przyszło komuś w ogóle do głowy, że zawodnicy z PK wrócili do Polski dopiero w nocy z poniedziałku na wtorek po długiej i męczącej podróży z Rosji, że w Niżnym Tagilu tak podle ich karmili, że niewiele tam zjedli i może po prostu zabranie Stefana do Planicy to nie jest aż tak głupi pomysł...
-
Ponurzyca weteran
Bardzo dobre posty DSQ i TtTt
Mądrych to warto ale i przyjemnie poczytać.
Najbardziej podobało mi się DSQ: ,,Może wreszcie ktoś w PZN zrozumie, że stawianie na młodych jest inwestycją w przyszłość. "
i TłTł : ,,Tutaj stawką nie jest to, kto na obecną chwilę powinien mieć pozycję nr 6 w kadrze, tylko - kto w przyszłości może jak najlepiej reprezentować nas w zawodach na mamucich skoczniach."
Co do miejsca na podium (drużynowym) Huli to jest taka opcja o czym wcześniej pisałem. Ale tu bardzo dużo będzie zależało od wyjątkowo dobrych lotów wszystkich w naszej drużynie. Bardzo dużo nie znaczy wszystko. Bo by takie podium było konkurencja musi ,,zmaścić". I to nie jedna drużyna ale 3. GER, NOR i AUT będą się bili o prymat w PN, Słoweńcy grają, tfuu latają u siebie, JPN są w dobrej formie. Więc 5 miejsce to wcale nie musi być porażka. Choć dla malkontentów pewnie będzie.
Najbardziej pesymistyczna wersja to taka, że jutro nikt z naszych 5 zawodników nie kwalifukuje się do konkursu. I co wtedy?
Kruczek do dymisji? Bzdura. Łukasz Kruczek odwalił kawał dobrej roboty. Od nas kibiców powinien dostać młot udarowy do rozwalenia do końca związkowego betonu.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się