PK w Klingenthal: Zniszczoł wygrywa serię próbną

  • 2013-09-21 17:00

Aleksander Zniszczoł pofrunął najdalej w serii próbnej przed dzisiejszym konkursem Letniego Pucharu Kontynentalnego w Klingenthal. Nasz zawodnik uzyskał aż 138,5m. Na drugim miejscu uplasowali się ex aequo Thomas Diethart oraz Bartłomiej Kłusek (po 137,5m).

Dobrze spisał się także Krzysztof Miętus, któremu 129m dało 9. lokatę, 17. był Krzysztof Leja (124,5m), 22. Jakub Wolny (121,5m), a 25. Przemysław Kantyka (121m). Najsłabiej z naszych reprezentantów wypadł Grzegorz Miętus, który był 38. (116m).

Serię próbną, tradycyjnie już, odpuścił Klemens Murańka.

Za chwilę początek pierwszej serii konkursowej.

Wyniki na żywo będziecie mogli śledzić za pośrednictwem relacji LIVE FIS >>

Wszystkich kibiców serdecznie zapraszamy do wspólnego komentowania skoków na naszym czacie ». Jednocześnie prosimy, by nie robić tego w komentarzach.

Wyniki serii próbnej
Lp.NrZawodnikOdlPkt.
1 72 ZNISZCZOL, Aleksander 138.5 84.3
2 62 DIETHART, Thomas 137.5 82.5
2 68 KLUSEK, Bartlomiej 137.5 82.5
4 70 PREVC, Peter 137 81.6
5 66 HAYBOECK, Michael 134.5 77.1
6 57 MATURA, Jan 131.5 71.7
7 69 PASCHKE, Pius 130.5 69.9
8 71 LANISEK, Anze 129.5 68.1
9 29 MIETUS, Krzysztof 129 67.2
10 74 LEYHE, Stephan 128.5 66.3
10 59 JOHANSSON, Robert 128.5 66.3
12 67 KOCH, Martin 128 65.4
13 76 KRAUS, Marinus 127.5 64.5
14 5 WINKLER, David 125 60
14 73 EISENBICHLER, Markus 125 60
14 54 POPPINGER, Manuel 125 60
17 20 KARTA, Samet 124.5 59.1
17 58 LEJA, Krzysztof 124.5 59.1
19 7 COLLOREDO, Sebastian 124 58.2
20 38 HEIM, Christian 123 56.4
21 30 DELLASEGA, Roberto 122.5 55.5
22 64 NAGLIC, Tomaz 121.5 53.7
22 51 WOLNY, Jakub 121.5 53.7
22 55 FAIRALL, Nicholas 121.5 53.7
25 26 FRENETTE, Peter 121 52.8
25 44 KANTYKA, Przemyslaw 121 52.8
27 42 CIKL, Martin 120 51
27 60 WOHLGENANNT, Ulrich 120 51
29 46 QUECK, Danny 119.5 50.1
30 21 STREITLER, Patrick 119 49.2
30 49 BRANDT, Johan Martin 119 49.2
32 8 VIRY, David 118.5 48.3
33 48 KRAMARSIC, Matic 118 47.4
33 41 HORLACHER, Kevin 118 47.4
35 75 WENIG, Daniel 117.5 46.5
35 14 PREVC, Cene 117.5 46.5
37 27 PEIER, Killian 117 45.6
38 32 SAMMELSELG, Siim-Tanel 116 43.8
38 53 MIETUS, Grzegorz 116 43.8
40 15 NOMME, Martti 115.5 42.9
40 33 VARESCO, Daniele 115.5 42.9
42 36 BIRCHLER, Tobias 115 42
42 6 BOGNER, Tobias 115 42
42 16 TUDOR, Remus 115 42
42 56 ZUPANCIC, Miran 115 42
46 52 MEZNAR, Mitja 114.5 41.1
47 63 BJERKEENGEN, Fredrik 114 40.2
48 43 EGGENHOFER, Markus 113.5 39.3
49 23 BOYARINTSEV, Vladislav 113 38.4
49 34 GLASDER, Michael 113 38.4
51 10 STURSA, Vojtech 111.5 35.7
52 47 PRISLIC, Ernest 110.5 33.9
53 3 HERRMANN, Michael 110 33
53 13 AALST VAN DER, Oldrik 110 33
53 17 MABBOUX, Alexandre 110 33
56 40 AIGNER, Clemens 109.5 32.1
57 1 DUFTER, Thomas 109 31.2
58 35 CECON, Federico 108 29.4
58 18 SARDYKO, Alexander 108 29.4
60 9 SOMMER, Pascal 107.5 28.5
60 31 MAKSIMOCHKIN, Mikhail 107.5 28.5
62 24 IPATOV, Dimitry 107 27.6
63 45 GRIMSRUD, Simen Key 106.5 26.7
63 39 LAMB, Chris 106.5 26.7
65 4 DREHER, Michael 106 25.8
66 50 SCHOFT, Felix 105 24
67 2 WANGLER, Niclas 102.5 19.5
68 28 SOUCEK, Jan 102 18.6
68 12 TOROK, Eduard 102 18.6
70 11 ANTONISSEN, Lars 101 16.8
71 22 KARLEN, Gabriel 99.5 14.1
72 19 KALINCHUK, Andriy 97 9.6
73 25 KLYMCHUK, Andrii 50 -75
Tadeusz Mieczyński, źródło: Informacja własna
oglądalność: (6447) komentarze: (54)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • jozek_sibek profesor
    Sobotnie skoki Polaków w Klingenthal

    Miejsca Polaków w sobotniej serii próbnej:

    1.A.Zniszczoł -....- 1 miejsce
    2.B.Kłusek -------- 2
    3.K.Miętus --.-.-.-- 9
    4.K.Leja --.-.--.-- 17
    5.J.Wolny ---.---- 22
    6.P.Kantyka ----- 25
    7.G.Miętus ---.--- 38
    8.K.Murańka -...- nie startował


    Odległości Polaków w sobotniej serii próbnej:

    1.A.Zniszczoł -.-- 138.5m - 84.3 pkt
    2.B.Kłusek --.-.-- 137.5m - 82.5
    3.K.Miętus ------- 129.0m - 67.2
    4.K.Leja --.--.-.-- 124.5m - 59.1
    5.J.Wolny ---.---- 121.5m - 53.7
    6.P.Kantyka ----- 121.0m - 52.8
    7.G.Miętus ---.--- 116.0m - 43.8
    8.K.Murańka -...- nie startował

    Wyniki bez uwzględnienia siły wiatru - wszyscy startowali z 25 belki startowej.

  • jozek_sibek profesor
    Sobotnie skoki Polaków w Klingenthal

    Miejsca Polaków w dwóch sobotnich treningach:

    1.B.Kłusek --.-.-- 04 i 06 miejsce
    2.K.Miętus ------- 02 i 09
    3.K.Murańka -...- 01 i 12
    4.K.Leja --.-.--.-- 07 i 15
    5.G.Miętus ---.--- 26 i 22
    6.J.Wolny ---.---- 24 i 46
    7.P.Kantyka ----- 40 i 50
    8.A.Zniszczoł -.-- nie startował

    Odległości Polaków w dwóch sobotnich treningach:

    1.B.Kłusek --.-.-- 137.0m i 130.5m - 26 i 23 belka startowa
    2.K.Miętus ------- 140.0m i 129.5m - 28 i 26
    3.K.Murańka -...- 141.5m i 127.0m - 26 i 23
    4.K.Leja --.--.-.-- 130.0m i 124.0m - 28 i 23
    5.G.Miętus ---.--- 122.0m i 121.5m - 28 i 23
    6.J.Wolny ---.---- 123.0m i 109.5m - 28 i 23
    7.P.Kantyka ----- 116.0m i 104.5m - 28 i 23
    8.A.Zniszczoł -.-- nie startował

    Wyniki bez uwzględnienia siły wiatru i belki startowej.

    I seria - 30,28 i 26 belka startowa.
    II seria - 26 i 23 belka startowa.

  • jozek_sibek profesor
    Zabraknie ich w sobotnim konkursie letniego PK w Klingenthal

    Z 76 zawodników zgłoszonych do konkursu pierwszych 37 nie posiada pkt letniego PK 2013:

    Z 98 zawodników,którzy zdobyli pkt letniego PK 2013 w konkursie zabraknie 59 skoczków:

    Natomiast z najlepszej "10" letniego PK 2013 - brak 6,z najlepszej "30" - brak 17, a z najlepszej "51" - brak 23 zawodników.

    Miejsca i pkt w letnim PK 2013:

    1.J.Janda ---.--.---.--- Czechy ----- 06+01+01+20+01+04+00+00 =401 pkt
    =======
    3.K.BIEGUN --.--.--.-- POLSKA ....- 01+08+02+02+00+00+00+00 =292
    =======
    4.C.Kozisek --.-.--.--- Czechy ----- 09+04+03+16+04+03+00+00 =264
    5.J.Damjan ----------- Słowenia .... 00+00+08+05+02+02+00+00 =237
    7.R.Justin ------------- Słowenia .... 08+02+15+41+05+13+00+00 =193
    8.N.Dezman ---------- Słowenia .... 21+xx+31+01+07+05+00+00 =191
    =========
    11.J.ZIOBRO -.-.-.-.-- POLSKA ....- 10+03+06+38+00+00+00+00 =126
    =========
    11.M.Schiffner --.--.-- Austria -.-..- 33+17+00+00+00+00+01+19 =126
    13.J.Maeaettae ---.--- Finlandia ...- 00+00+00+00+11+01+00+00 =124
    15.J.Hvala --.--.-.--.-- Słowenia .... 00+00+05+03+00+00+00+00 =105
    16.J.Maylander ---.--- Niemcy ----- 04+14+00+00+18+16+00+00 = 96
    =======
    23.S.HULA ------------ POLSKA ....- 13+05+18+40+00+00+00+00 = 78
    =======
    24.M.Grigoli --.--.--.-- Szwajcaria - 00+00+00+00+00+00+08+05 = 77
    26.V.Descombes --.-- Francja ----- 17+12+41+07+00+00+00+00 = 72
    27.Ch.Stauder -.-.-.-- Austria -.-..- 36+50+22+10+10+24+00+00 = 68
    28.M.Boyd-Clowes -.- Kanada --.-- 36+08+38+08+00+00+00+00 = 64
    30.M.Pungertar --.-.-- Słowenia .... 00+00+12+06+00+00+00+00 = 62
    -----------------
    38.O-M.Ingvaldsen ... Norwegia -.- 00+00+00+00+00+00+54+04 = 50
    38.P.Ahonen ---.--.--- Finlandia ...- 00+00+00+00+14+08+44+60 = 50
    44.P.Sjoeen -.-.--.-.-- Norwegia -.- 00+00+00+00+00+00+05+42 = 45
    46.O.Muotka ---.--.--- Finlandia ...- 00+00+00+00+30+07+00+00 = 37
    ===========
    46.Ł.RUTKOWSKI ---- POLSKA ....- 26+39+00+00+25+10+36+49 = 37
    ===========
    50.R-Ch.Lamy --.--.-- Francja ----- 25+24+21+21+00+00+00+00 = 33

  • jozek_sibek profesor
    Wystartują w sobotnim konkursie letniego PK w Klingenthal

    W konkursie wystąpi 76 zawodników - 39 posiada pkt letniego PK 2013:

    Ilość zgłoszonych zawodników do konkursu,ilość punktujących w letnim PK 2013 i miejsca w letnim PK 2013:

    1.Niemcy ---.---- 16 - punktowało 10 (02 - 06 - 09 - 10 - 19 - 33 - 48 - 58 - 75 - 98)
    2.Słowenia -.-.-.-- 8 - punktowało 07 (16 - 16 - 26 - 28 - 45 - 52 - 58)
    2.POLSKA --.-.-.-- 8 - punktowało 07 (14 - 20 - 25 - 35 - 43 - 48 - 61)
    2.Austria ---.--.--- 8 - punktowało 07 (21 - 22 - 31 - 33 - 38 - 67 - 87)
    5.Norwegia ------- 4 - punktowało 04 (31 - 35 - 50 - 61)
    6.Czechy -.-.-.-.-- 4 - punktowało 02 (37 - 73)
    6.USA ------.------ 4 - punktowało 02 (38 - 91)
    8.Szwajcaria -....- 4
    8.Włochy --.-.--.-- 4
    8.Rosja --.-.-.--.-- 4
    11.Holandia -.-.-.- 3
    12.Francja ---.---- 2
    12.Rumunia -..-..- 2
    12.Ukraina -.-.-.-- 2
    12.Estonia -------- 2
    16.Turcja --------- 1
    =============
    7.Finlandia --.--.-- nie startuje
    9.Kanada --------- nie startuje
    12.Korea --.-.--.-- nie startuje
    14.Kazachstan .... nie startuje
    -----------------
    00.Węgry ----.---- nie startuje
    00.Szwecja ---.--- nie startuje
    -------------
    0.Japonia --------- nie startuje
    00.Grecja --.--.--- nie startuje
    00.Bułgaria ---.--- nie startuje
    00.Słowacja ------ nie startuje
    00.Białoruś ------- nie startuje

  • jozek_sibek profesor
    Klasyfikacja II periodu - po 2 konkursach

    07 - konkurs indywidualny - 14.09.2013 - Lillehammer
    08 - konkurs indywidualny - 15.09.2013 - Lillehammer

    01.M.Kraus --.-.-.--.-- Niemcy ----- 02 + 01 =180 pkt
    02.M.Schiffner --.--.-- Austria -.-..- 01 + 19 =112
    03.A.Lanisek --.-.--.-- Słowenia .... 07 + 03 = 96
    --------------
    04.M.Koch --.--.-.--.-- Austria -.-..- 30 + 02 = 81
    05.M.Hayboeck --.-.-- Austria -.-..- 06 + 06 = 80
    06.M.Grigoli --.--.--.-- Szwajcaria - 08 + 05 = 77
    07.P.Prevc -----.------ Słowenia .... 04 + 15 = 66
    08.F.Bjerkeengen -.-- Norwegia -.- 03 + 66 = 60
    09.T.Diethart --------- Austria -.-..- 09 + 09 = 58
    10.R.Jahansson -..-..- Norwegia -.- 14 + 07 = 54
    11.J.Matura -----.----- Czechy ----- 10 + 10 = 52
    11.T.Naglic --.--.--.--- Słowenia .... 13 + 08 = 52
    13.O-M.Ingvaldsen ... Norwegia -.- 54 + 04 = 50
    14.P.Sjoen ---.---.---- Norwegia -.- 05 + 42 = 45
    15.D.Maylander ------ Niemcy ----- 19 + 12 = 34
    16.J-M.Brandt -.-.-.-.- Norwegia -.- 16 + 14 = 33
    17.M.Poppinger -.-.-.- Austria -.-..- 17 + 19 = 26
    17.N.Fairall --.-.-.--.-- USA --.--.--- 29 + 11 = 26
    19.V.Swensen ---.---- Norwegia -.- 11 + 33 = 24
    20.S.Leyhe --.-.--.-.-- Niemcy ----- 12 + 50 = 22
    21.U.Wohlgenannt .... Austria -.-..- 25 + 16 = 21
    22.D.Queck ---.---.--- Niemcy ----- 33 + 13 = 20
    23.S-K.Grimsrud --.-- Norwegia -.- 15 + 28 = 19
    24.M.Meznar ---.--.--- Słowenia .... 21 + 27 = 14
    24.D.Wenig -----.----- Niemcy ----- 24 + 24 = 14
    24.M.Eisenbichler ....- Niemcy ----- 47 + 17 = 14
    27.J.Hauer -----.------ Norwegia -.- 18 + 31 = 13
    27.D-A.Tande -.-.-.-.- Norwegia -.- 61 + 18 = 13
    29.M.Cikl ---.--.---.--- Czechy ----- 22 + 28 = 12
    30.K.Horlacher ------- Niemcy ----- 20 + 32 = 11
    31.F.Braud ---.---.---- Francja ----- 61 + 21 = 10
    32.E-E.Halvorsen -...- Norwegia -.- 22 + 39 = 09
    32.M.Kramarsic -..-..- Słowenia .... 32 + 22 = 09
    34.D.Zauner ---.--.--- Austria -.-..- 28 + 26 = 08
    34.J-A.Forfang -.-.-.-- Norwegia -.- 00 + 23 = 08
    36.C.Aigner --.--.--.-- Austria -.-..- 38 + 24 = 07
    37.J.Fuhre --.--.-.--.-- Norwegia -.- 26 + 57 = 05
    38.Ch.Lamb --.-.-.-.-- USA --.--.--- 27 + 51 = 04
    39.Ch.Heim ---.---.--- Niemcy ----- 58 + 30 = 01

    00 - nie startował
    xx - dyskwalifikacja

  • jozek_sibek profesor
    Sytuacja przed 9 konkursem letniego PK 2013 w Klingenthal

    Ranking CRL - stan na 19.09.2013

    Ilość zawodników w "51" rankingu CRL (puchar kontynentalny):

    1.Słowenia -.- 11 - - awans o 1 zawodnika w stosunku na koniec I periodu
    1.Niemcy -.-.- 11
    3.Austria -.-.-.- 9 - spadek o 1
    4.POLSKA -....- 7 - spadek o 1
    5.Norwegia -.-- 6 - awans o 1
    6.Czechy ------ 3 - spadek o 1
    7.Rosja -------- 2 - awans o 1
    8.Szwajcaria -- 1
    8.Japonia --.--- 1 - awans o 1
    -------------------
    0.Finlandia -...- 0
    0.USA --.---.--- 0
    0.Francja ------ 0
    0.Bułgaria ----- 0


    Miejsca w "51" rankingu CRL (na 49 miejscu 3 zawodników):

    1.Słowenia ....- 03 - 05 - 09 - 09 - 12 - 19 - 29 - 31 - 39 - 47 - 49
    1.Niemcy ------ 01 - 13 - 17 - 21 - 25 - 27 - 28 - 34 - 42 - 45 - 49
    3.Austria -.-.-.- 15 - 15 - 18 - 26 - 30 - 33 - 34 - 38 - 43
    4.POLSKA -....- 04 - 08 - 23 - 24 - 36 - 37 - 41
    5.Norwegia -.-- 02 - 06 - 07 - 11 - 22 - 44
    6.Czechy ------ 14 - 20 - 40
    7.Rosja -------- 32 - 48
    8.Szwajcaria -- 46
    8.Japonia --.--- 49

  • jozek_sibek profesor
    Sytuacja przed 9 konkursem letniego PK 2013 w Klingenthal

    Ranking CRL - stan na 19.09.2013

    Polacy w "50" rankingu CRL - po 8 konkursach letniego PK 2013:

    4.J.ZIOBRO ----.---- 674 pkt
    8.K.BIEGUN --.--.--- 616
    23.K.MURAŃKA --.-- 423
    24.S.HULA --.-.-.-.-- 417
    36.A.ZNISZCZOŁ ... 250
    37.B.KŁUSEK -.-..-.- 243
    41.Ł.RUTKOWSKI ... 229
    ----------------------
    Polacy poza ,,50,, rankingu CRL:

    56.G.MIĘTUS -.-..-.- 136
    90.A.ZAPOTOCZNY... 55
    92.K.LEJA ---.--.---.-- 54
    110.J.WOLNY --.--.--- 34
    122.M.BACHLEDA ...- 24
    125.R.SLIŻ -----.----- 23
    129.P.KANTYKA -.-.-- 19
    132.J.KOT ------------ 18
    136.S.BIELA --.-.--.-- 16
    144.A.RUDA ---.--.--- 13

  • jozek_sibek profesor
    Sytuacja przed 8 konkursem letniego PK 2013 w Klingenthal

    Polacy w letnim PK 2013:

    01 - konkurs indywidualny - 29.06.2013 - Stams
    02 - konkurs indywidualny - 30.06.2013 - Stams
    03 - konkurs indywidualny - 06.07.2013 - Kranj
    04 - konkurs indywidualny - 07.07.2013 - Kranj
    05 - konkurs indywidualny - 03.08.2013 - Kuopio
    06 - konkurs indywidualny - 04.08.2013 - Kuopio
    07 - konkurs indywidualny - 14.09.2013 - Lillehammer
    08 - konkurs indywidualny - 15.09.2013 - Lillehammer

    3.K.Biegun ----.----- 01+08+02+02+00+00+00+00 =292 pkt
    11.J.Ziobro --.-.--.-- 10+03+06+38+00+00+00+00 =126
    14.A.Zniszczoł --.--- 07+13+04+31+00+00+00+00 =106
    20.B.Kłusek --.--.--- 18+33+10+04+00+00+00+00 = 89
    23.S.Hula --.-.--.-.-- 13+05+18+40+00+00+00+00 = 78
    25.K.Murańka -.-.-.- 12+07+16+xx+00+00+00+00 = 73
    35.K.Leja --.--.--.--- 14+18+12+30+00+00+00+00 = 54
    43.G.Miętus ----.---- 00+00+00+00+12+11+51+35 = 46
    46.Ł.Rutkowski ----- 26+39+00+00+25+10+36+49 = 37
    48.J.Wolny ----.----- 00+00+00+00+13+17+40+46 = 34
    61.P.Kantyka ------- 00+00+32+47+23+20+46+43 = 19
    69.A.Ruda --.--.--.-- 00+00+00+00+19+30+50+57 = 13
    --------------
    00.S.Biela ---.---.--- 00+00+00+00+36+50+33+55
    00.S.Okaz --.--.--.-- 00+00+00+00+0x+00+00+00
    00.A.Zapotoczny --- 00+00+00+00+00+00+31+44
    00.W.Gąsien-Kotel - 00+00+00+00+00+00+49+63

    00 - nie startował
    xx - dyskwalifikacja
    0x - nie wystartował pomimo zgłoszenia

  • jozek_sibek profesor
    Sytuacja przed 9 konkursem letniego PK 2013 w Lillehamer

    Klasyfikacja drużynowa:

    01 - konkurs indywidualny - 29.06.2013 - Stams
    02 - konkurs indywidualny - 30.06.2013 - Stams
    03 - konkurs indywidualny - 06.07.2013 - Kranj
    04 - konkurs indywidualny - 07.07.2013 - Kranj
    05 - konkurs indywidualny - 03.08.2013 - Kuopio
    06 - konkurs indywidualny - 04.08.2013 - Kuopio
    07 - konkurs indywidualny - 14.09.2013 - Lillehammer
    08 - konkurs indywidualny - 15.09.2013 - Lillehammer

    1.Słowenia -.-.-.- 044+131+189+368+161+149+116+121 =1279 pkt
    2.Niemcy -.-.-.-.- 288+130+067+058+189+122+132+164 =1150
    3.POLSKA -.-.-.-- 240+206+246+131+068+076+000+000 = 967
    4.Czechy -.-.-.-.- 069+150+168+026+150+110+035+029 = 737
    5.Austria --.--.--- 047+043+023+026+046+026+193+200 = 604
    6.Norwegia ------ xxx+xxx+xxx+xxx+xxx+xxx+205+128 = 333
    7.Finlandia --.-.-- xxx+xxx+xxx+xxx+086+221+000+000 = 307
    8.Francja -.-.-.-.- 020+029+010+046+xxx+xxx+000+010 = 115
    9.Kanada -------- 000+032+011+036+000+000+xxx+xxx = 079
    9.Szwajcaria ....- 000+000+002+000+xxx+xxx+032+045 = 079
    11.USA --.--.--.-- 008+000+004+020+xxx+xxx+006+024 = 062
    12.Korea --.-.-.-- xxx+xxx+xxx+xxx+018+002+xxx+xxx = 020
    13.Włochy ------- 009+000+000+007+xxx+xxx+xxx+xxx = 016
    14.Kazachstan -- 000+000+000+000+000+009+000+000 = 009
    15.Rosja ----.---- 000+000+000+000+000+003+000+000 = 003
    ======
    00.Holandia -..-.- 000+000+xxx+xxx+000+000+xxx+xxx = 000
    00.Rumunia -....- 000+000+xxx+xxx+000+000+000+000 = 000
    00.Węgry ---.---- 000+000+000+000+xxx+xxx+xxx+xxx = 000
    0.Ukraina ---.---- xxx+xxx+000+000+xxx+xxx+000+000 = 000
    00.Szwecja --.--- xxx+xxx+xxx+xxx+000+000+000+000 = 000
    00.Estonia ------- xxx+xxx+xxx+xxx+000+000+xxx+xxx = 000
    ------------
    0.Japonia -------- xxx+xxx+xxx+xxx+xxx+xxx+xxx+xxx
    00.Grecja --.--.-- xxx+xxx+xxx+xxx+xxx+xxx+xxx+xxx
    00.Bułgaria --.--- xxx+xxx+xxx+xxx+xxx+xxx+xxx+xxx
    00.Słowacja ----- xxx+xxx+xxx+xxx+xxx+xxx+xxx+xxx
    00.Białoruś ------ xxx+xxx+xxx+xxx+xxx+xxx+xxx+xxx
    00.Turcja -------- xxx+xxx+xxx+xxx+xxx+xxx+xxx+xxx

    000 - bez pkt
    xxx - nie startowali

  • Boy profesor

    Kiedyś bezproblemowo można było przeprowadzić konkurs z jednej i tej samej belki, a długość rozbiegu można było w ciemno ustalać przed zawodami i prawie zawsze decyzja była słuszna, co najwyżej najlepszy skoczek pobił rekord skoczni. Dzisiaj jest inaczej. Wyścig technologiczny sprawił, że przy korzystnym wietrze nawet zawodnicy z początku stawki są w stanie dolecieć do dystansu HS. Dlatego dzisiaj niestety zmiany belki w trakcie trwania konkursu stały się koniecznością, bez której nie da się przeprowadzić zawodów najwyższej rangi.

  • dervish profesor
    @Boy

    Zgadza się to własnie napisałem wcześniej. Odpowiedzialnośc za wypaczenie wyników serii spoczywa na zmianie warunków wietrznych. Gdyby były rekompensaty wietrzne to byłoby nieco sprawiedliwiej.

    W przypadku braku rekompensat rzeczywiście restart jest najlepszym rozwiazonaiem.

    Wracając do Twojego przykładu. Zbyt późna zmiana belki miałaby wpływ na szanse tej grupki zawodników która w yniku zmiany warunków wietrznych zaczęła lądować na buli zanim sędziowie zdązyli postanowić o zmianie belki na wyzszą.

    Zwróć uwagę, że to nie zmiana warunków wietrznych jest bezpośrednią przyczyną decyzji o zmianie belki tylko długość oddawanych skoków.

    Przykład.
    Mamy bezwietrzną pogodę. W konkursie startują zawodnicy o duzej rozpiętosci umiejętności i nie sposób na podstawie skoków treningowych ustawić dla wszystkich jednakowej belki tak aby wszyscy mogli oddać bezpieczny skok (nie przeskakiwać skoczni ani nie lądowac na buli).

    W takim przypadku zmiana belki jest jedynym sposobem na przeprowadzenie sprawiedliwego i bezpiecznego konkursu.

    Tutaj żadne restarty nie pomogą.

  • Boy profesor

    @dervish
    Zawodnik z belki 20 na skoczni K125 skacze z dobrym wiatrem 140 m. Nagle wiatr się odwraca i zaczyna wiać z tyłu. Wszyscy kolejni lądują na buli. W końcu jury podwyższa rozbieg w 4 pozycje (nie występuje kompensacja za wiatr). I w tym wypadku zawodnikom na starcie odejmowane jest 15 pkt. A oni i tak nie są w stanie nawet zbliżyć się do 140 m. Więc nawet jak skoczą 130 metrów to odejmie się im się 15 pkt, więc tak jakby skoczyli 121 m. Więc stracą na tym o wiele więcej niż w przypadku restartu serii.

  • dervish profesor
    EmiI

    rozumiem co piszesz.
    Ale zmiana belki nie ma nic do tego.

    Owszem brak restartu w warunkach gdy nie ma przelicznikw wietrznych powoduje że w przypadku diametralnej zmiany tychże warunków rozgrywanie konkursu mija się z sensem,

    Zmiana belki nie wplywa na sprawiedliwosc konkursu, ona ma za zadanie tak regulowac długosć skoków aby były lądowane w bezpiecznej strefie i nic poza tym.

  • EmiI profesor
    @dervish

    Na skoczni w Trodnheim HS ma nachylenie 29,7 stopni. W Ałmatach 30,84 stopni, a w Pragelato 32,4 stopni. Każda skocznia jest nieco inna.

  • EmiI profesor
    @dervish

    A Ty nie rozumiesz dużo gorszej rzeczy czyli tego o czym ja piszę w Twoim ojczystym języku. Mi chodzi o fakt zmiany belki w przypadku zmiany warunków bez restartu. Kiedy był restart to istniała szansa że uda się serię przeprowadzić w miarę równych warunkach. Kiedy nie będzie restartu to zawodnicy skaczący w gorszych warunkach będą pokrzywdzeni bo ani nie będą mogli powtarzać skoku jak jest teraz w PK, a ni nie dostaną punktów za wiatr jak teraz jest w PŚ.

  • dervish profesor
    Emil

    A jak się oznacza HS?
    Przecież HS jest zależny od profilu skoczni, a konkretnie od profilu skoczni w jej najwazniejszym punkcie czyli w strefie lądowania.
    Przeliczniki belkowe sa również wyliczane z założeniem że skoki będa ladowane w bezpiecznej strefie a nie na buli lub poza rozmiarem skoczni.

  • dervish profesor
    Emil

    Widać że nie rozumiesz na czym polega zmiana belki.
    To jest czysta fizyka. Wiatr nie ma nic do tego.
    To jest tylko zmiana predkosci na progu.
    Rekompensaty z tego tytułu nie daja skoczkowi zadnych punktów za free ani nie odbierają mu niczego.

    Jezeli następuje zmiana wiatru i w celu zwiekszenia bezpieczeństwa skoków jury obniza bądź podwyższa belkę to zmiana jej nie wpływa na obiektywna wartośc skoku zawodnika.

    Za to zmiana warunków wietrznych która spowodowała zmiane belki może wpłynąc i wpływa na wartośc skoku.
    Ale tak będzie bez wzgledu na to czy belke się zmieni czy nie.
    Wiatr zawsze był i będzie czynnikiem losowym. Żadne przeliczniki wietrzne tego nie zmienią, one maja za zadanie zmniejszyć poziom niesprawiedliwości zwiazany ze loteria wietrzną. A zmiana belki nie ma tu nic do rzeczy.

    Gdyby wyobrazić sobie teoretyczną skocznię na której bez względu na wiatr skoczkowie zawsze lądowaliby w bezpiecznej strefie, to dwa takie same pod wzgledem technicznym skoki wykonane przy braku wiatru przez tego samego skoczka ale z róznych belek
    po doliczeniu rekompensat z tytułu zmiany belki miałyby dokładnie tę samą albo prawie taka sama wartość. Przeliczniki belkowe są wyliczone dosyć precyzyjnie.

  • EmiI profesor
    @dervish

    Niestety nie zupełnie tak jest. Wszystkie skocznie np HS-140 mają te same przeliczniki za rozbieg. Mimo że nie są takie same (mają różne kąty nachylenia zeskoku chociażby, między Trondheim a Pragelato, gdzie te konstrukcje nijak nie są do siebie podobne). W praktyce na prawie wszystkich skoczniach co mają nachylenie rozbiegu 35 stopni (czyli jakieś 80% skoczni) punkty za metr rozbiegu się ustala na podstawie wzoru 0,03 m*HS.

  • EmiI profesor

    Zresztą możliwość zmiany belki bez punktów za wiatr może być gorszą opcją niż jest teraz. W PŚ przynajmniej są punkty za wiatr i zmiana rozbiegu ma za zadanie unikać przeciągania konkursu w nieskończoność. W PK nie ma TV, więc konkurs może się dłużyć, a i wyobraźmy sobie taką sytuację że nagle wiatr się odwraca z przedniego na tylny w połowie konkursu i wieje dość stabilnie. Teraz byłby po prostu restart. W PŚ zmiana belki oraz dodatkowe punkty. A w systemie bez punktów za wiatr, byłaby zmiana belki bez restartu czyli skoczkowie skoczkowie skaczący potem byliby pokrzywdzeni, bo co z tego że z podniesionego rozbiegu skoczą dalej, jak im obniżą punkty za rozbieg a nie dodadzą za wiatr.

  • dervish profesor
    Emil

    Nie zgadzam się. .
    Przeliczniki sa tak wyliczone, że nie zmieniają wartości skoku, a jedynie sprawiaja że skok jest bezpieczniejszy bo powodują jego skrócenie lub wydłużenie tak aby był wyladowany w bezpiecznej strefie. To jest czysta fizyka. Każda skocznia ma własne przeliczniki belkowe. Przeliczniki te są wyliczne z uwzglednieniem profilu skoczni, kąta nachylenia rozbiegu i innych szczegółow. Zmiany wiatru nie maja sie nijak do przeliczników belkowych. Wiatr byl jest i będzie elementem losowym. Rekompensaty wietrzne mają za zadanie jedynie zmniejszenie losowosci zwiazanej z wiatrem a nie całkowitą rekompensatę.

    Zmiana belki to jest z punktu widzenia skoczka jedynie manipulacja predkoscią na progu.

    Oczywiscie nie wolno przesadzić z tymi manipulacjami, bo gdy skoczkowie zaczną przeskakiwać skocznię albo lądowac na buli to to będzie oznaczało ze ktoś przesadził czyli de facto będzie to objaw niekompetencji sędziów odpowiedzialnych za długośc rozbiegu.

  • M_B profesor

    Po 1 serii:

    1. Maksimochkin
    2. K. Miętus
    3. Diethart
    ...........................
    5. Murańka
    7. Kłusek
    10. Zniszczoł
    23. G. Miętus
    ...............................
    31. Leja (0,1 pkt za 30-stką)
    41. Wolny
    53. Kantyka

  • EmiI profesor
    @dervish

    Owszem tak jest. Ale jakby na to popatrzeć z innej strony. Obniżka/podniesienie belki następuje w dwóch przypadkach. Zmiana warunków albo pomyłka jury w ocenie panujących warunków i poziomu zawodników. Kiedy jury zmienia belkę bo zawodnicy z przodu stawki latają pod HS pokazuje że się nie nadaje do tej roboty. A kiedy zmienia belki bo warunki się zmieniły, daje całemu świata oficjalnie do zrozumienia że konkurs był niesprawiedliwy, nierówny, i część zawodników musi być pokrzywdzona.

  • dervish profesor

    No moze i tak. Jednak trudno pojąć dlaczego w PK nie stosuje się zmian belki. To nic nie kosztuje w odróznieniu do stosowania przeliczników wietrznych, a system zmiany belki jest niezalezny od systemu rekompensat wietrznych.

    Nie oglądałem zbyt wielu konkursów PK w relacji live, właśnie z powodu małej ilosci informacji o warunkach panujących na skoczni i pewnie dlatego umknęły mi szczegóły dotyczące regulaminu a konkretnie braku możliwości zmian belki.

  • Petter bywalec
    @dervish

    W PK nie ma zmian belek... Były pojedyncze sytuacje (ale to dosłownie z raz, dwa na sezon, a może i rzadziej, na wyraźne życzenie trenera), ale nie ma za to żadnych dodatkowych punktów...

  • dervish profesor

    Szkoda , że nie ma zadnej informacji o warunkach wietrznych, w sumie oglądanie relacji na zywo traci sens, wystarczy zerknąc na wyniki co kilkanascie minut bo i tak żadnej istotnej informacji przez to nie stracimy.

  • M_B profesor
    @dervish

    Podaj przykłady konkursów COC kiedy obniżano belkę i dodawano za to punkty jak nie było kompensaty za wiatr....

  • EmiI profesor
    @dervish

    Podaj mi.

    Przykłady konkursów PK gdzie dodawali odejmowali punkty za belkę bez punktów za wiatr.
    Podaj mi punkt ICR gdzie jest napisane że tak można.

  • dervish profesor

    Krzysiek wystrzelił :)

    @Emil
    ---------
    autor: EmiI , 21 września 2013, 16:05
    -
    Ale FIS nie zna czegoś takiego jak system belkowy. Jest wiatr/belka łącznie. Zmiany samych belek są w zawodach krajowych które nie są zawodami rangi FIS/

    -----------------

    No własnie że nie masz racji.
    W zawodach PK obowiazuje system belkowy ale nie ma rekompensat wietrznych.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl