PŚ w Sapporo: Austriacy bez Schlierenzauera, Dietharta i M. Hayboecka

  • 2014-01-20 15:56

Gregor Schlierenzauer, Thomas Diethart oraz Michael Hayboeck nie wystartują w najbliższych zawodach Pucharu Świata w Sapporo. Do Azji nie poleci także główny trener austriackiej kadry - Alexander Pointner.

Pod wodzą Alexandra Diessa do Japonii już we wtorek wylecą Manuel Fettner, Martin Koch, Andreas Kofler, Stefan Kraft, Wolfgang Loitzl i Manuel Poppinger. Na miejscu czeka na nich Stefan Hayboeck, który udanie reprezentował Austrię w Pucharze Kontynentalnym w Sapporo.

"Drzwi dla potencjalnych kandydatów stoją nadal otworem, a skład na Zimowe Igrzyska Olimpijskie w Soczi ogłosimy dopiero po tych zawodach" - powiedział Alexander Pointner.

Można się jednak spodziewać, że nieobecna trójka ma już pewne miejsce w składzie na ZIO, a walka toczyć będzie się o kolejne jedno lub dwa miejsca, w zależności od dyspozycji zdrowotnej Thomasa Morgensterna, który przechodzi obecnie rehabilitację po groźnym upadku w Bad Mitterndorf.

Alexandrowi Diessowi w Austrii towarzyszyć będzie były skoczek, a obecnie trener polskiego pochodzenia - Arthur Pauli.


Dominik Formela, źródło: skispringen.com
oglądalność: (20440) komentarze: (363)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • Stinger profesor
    Wesol

    A czemu to o wyborze na IO miały decydować tylko zawody sobotnie które nie był sprawiedliwe ponieważ Kubacki miał wiatr metr pod narty a Murańka pół metra w plecy?

    Już zawody niedzielne które były nie normalne był lepsze ponieważ Kubacki z Murańką mieli podobne warunki a wtedy Klimek zjadł Dawida ...

    Nie chce mi się tego tłumaczyć bo tacy jak ty nigdy nie będą wstanie zrozumieć że Kubacki był słabszy. Ci co są za Kubackim ale mówią otwarcie że Dawida zabrał trener z innych powodów tzn że wie jak doprowadzić go do formy itp to przynajmniej piszą coś z sensem a ty chlapnąłeś coś co jest bez sensu.

  • dario bywalec
    @Wesol z 13:32

    Żebyś wiedział, jak niektórych ludzi rozśmieszają opinie takich znawców jak Ty, to byś chyba tego postu nie napisał. Kubaccy ośmieszają się cały czas, a w praktyce ośmieszenie będzie jeszcze większe. Czas Was uleczy...
    Pzdr.

  • anonim
    Krytycy...

    Wasza krytyka, co do wyboru Kubackiego a nie Murańki jest conajmniej smieszna (oczywiscie nie kieruje do tego wszystkich). Kruczek mial dylemat którego wziąć i roztrzygające mialy być zawody w Zakopanem a tam o niebo lepszy był Kubacki, który skakał wyśmienicie przecież. Niektóre argumenty, typu co osiągnął Kubacki a co Murańka za juniora to śmiech na sali. Liczy się jedynie aktualna dyspozycja a Kubacki w Zakponem udowodnil, że lepiej sobie radzi z presją od Klemensa.Nie biorę pod uwagę zawodów z niedzieli, bo to nie były skoki. Lubię Murańkę, ale trzeba bylo wyrbać 5. Trener z nimi przebywa prawie ze 24/7 i wie co robi, rozliczajmy po zawodach a nie na miesiac przed...

  • dareknal bywalec
    Murańka od lat jest sekowany i ograbiany kosztem pupili

    oglądam skoki od wielu ,wielu lat. Decyzja o pozasportowym odsunięciu Murańki jest skandaliczna, wielu kolegów z forum podało wielokrotnie wszystkie merytoryczne argumentu. Z nimi polemizowąc nie sposób. Wybór kunktatorski i kolesiowski.
    Murańska winien upominać się o prawo startu w Willingen aby pokazać swoje miejsce w szeregu. W przypadku odmowy - odmówić startu w MSJ.

    Przecież on już tam się sprawdził, medale poprzywoził, czy cały czas ma pracować na pensje amatorów typu Maciusiak?
    Przy okazji może ktoś przypomni wyniki Kubackiego na MSJ ?
    TO pokazuje o jakim potencjale zawodników rozmawiamy.

    Warto pamiętać, że Murańka Byłby także w top10 TCS gdyby odbyła się druga seria jednego konkursu w której miał pewne punktu.

    Wybór Kubackiego w odniesieniu do jego skoku w Niedziele w Zakopcu to kompromitacja.

    PS
    Na początku sezonu tradycyjnie już Murańska musi czekac, aż kolejne kompromitacje zaliczą Hula i Miętus by wreszcie zwolniło się miejsca dla Mistrza i wiecmistrza Swiata !!! Absurd czystej postaci

    Murańka winien rozważyć występy np. w Reprezenatcji Słowacji.

  • Stinger profesor
    W.S

    Jak już pisałem na meczach naszych szczypiornistów nudzić się nie da. Nawet jak przegrają mecz to są emocje do końca a w nożną to nie ma czego oglądać prawdę mówiąc. Tylko lepiej nie pisać o nożnej bo zaraz wpadnie tu niejaki @Mike93 i będzie każdego wyzywał bo nie chwalimy nożnych kopaczy tylko innych.

    Jutro ciężki mecz z Chorwatami, zwycięstwo daje nam grę o medale z tym że Chorwacja jest mocna ale po tym co pokazała dzisiaj Polska możemy to samo powiedzieć o naszej reprezentacji.

  • anonim
    Nasi szczypiorniści...

    ...są zaje.biści. Tak grając stać ich nawet na medal.
    Ta gra Wyszomirskiego palce lizać. To są fajne sporty bo w odróżnieniu
    od kopaczy można naszym kibicować.

  • anonim

    Czytam te wszystkie opinie na temat Kruczka i stwierdzam, że jak Małysz odszedł i nasza teraźniejsza kadra zaczynała to było podobnie. Wszyscy mówili, żeby odwołać Krauczka, bo jest beznadziejnym trenerem, a patrzcie co się stało z polskimi skokami za jego, że to tak ujmę, rządów. Dalej uważacie, że naprawdę jest takim beznadziejnym trenerem i kompletnie nie wie co robi?

  • Stinger profesor
    jozek_sibek

    Tak zgadza się, grają świetnie nie dość że w ataku to jeszcze ten Wyszomirski ... jak nie Szmal to Wyszomirski a przypomnę że na tych mistrzostwach nie ma Wicharego a więc ostatniego bohatera (na ostatnich mistrzostwach Wichary bronił kapitalnie tylko w ataku nie błyszczeliśmy).

    Czekam na jutrzejszy mecz i walkę o strefę medalową bo w takiej formie Polacy są w stanie walczyć o każdy medal ale powoli dograjmy to ze Szwecją.

  • asd weteran
    porownanie psychiki jest nie na miejscu

    zapew.niam cie, ze porow.nanie psychiki klimka i dawida na pods.tawie soboty nie jest takie proste i jasne. oni start.owali z zup.elnie roz.nych pozycji i nasta.wien. klimek przez dlugi czas czul, ze jest w soczi, byl wzgle.dnie spok.ojny o swoje mie.jsce. nagle poc.zul ,ze cos mu sie wym.yka, ze media pode.jrza.nie komb.inu.ja i ze foruje sie dawida, ze na osta.tniej prostej moze stra.cic dosl.ownie wszystko. dawid z kolei caly czas czul, ze w ak.tu.aln.ej syt.uacji jest zde.cydo.wanie poza soczi, angle zapala sie swiatelko, ze moze jednak, moze by spr.obo.wac. zu.peln.ie inaczej ps.ychic.znie reaguje zawodnik, ktory wie, ze musi bo jak nie to wsz.yst.ko prz.ekre.sli (klemens), a ten, ktory wie, ze moze tylko zys.kac, bo w danej sytu.acji i tak juz gor.zej nie bed.zie i nic nie straci (dawid). takze por.own.ywa.nie ich psy.chiki i pok.azyw.anie dawida jako tego super odp.orn.ego jest nie na miejscu. gdyby syt.uacja byla odwrotna, to i prawdopodobnie dawid by sie spalil.

  • jozek_sibek profesor
    @Stinger

    Dzisiaj fatalny początek 1-5 i 28-17 w 48 minucie i szacun dla drużyny.

  • Stinger profesor
    jozek_sibek

    Ręczni grają świetnie, mimo że dzisiaj póki co demolują Szwedów to ostatnie mecze rozstrzygali w ostatnich sekundach i to dopiero są emocje ... na tych meczach nie można się nudzić.

  • Karolina doświadczony

    Zgadzam się w stu procentach ze strawberry22. Klimek wykazał się niedojrzałością i prawdopodobnie gdyby pojechał na IO to nie wytrzymałby presji. Poza tym mam wrażenie, czytając wypowiedzi Klemensa i jego ojca, że oni dalej myślą, że Murańka jest cudownym dzieckiem. Zanim zaczął skakać w PŚ, to już wszyscy mówili o nim, że pojawił się młody, utalentowany skoczek i cały czas wmawiali mu, że jest objawieniem i przyszłością polskich skoków. A teraz, kiedy okazało się, że nie pojedzie na igrzyska to nagle wielka załamka. To zdecydowanie za nim nie przemawia i potwierdza tylko, że Kruczek (chociaż nie wiem czy powinniśmy wszyscy tak mówić, bo owszem, on podejmuje końcową decyzję, ale zanim to się stanie, nad wyborem dyskutuje cały sztab) podjął dobrą decyzję wybierając Kubackiego jako piątego zawodnika na IO, bo widać, że on jest o wiele silniejszy psychicznie i ma zdecydowanie większe doświadczenie (nie zapominajmy o tym brązie w drużynówce na mistrzostwach - przecież to też jego zasługa!). Klemens niech się nie załamuje, za cztery lata będzie miał szansę, dalej będzie młody, ale silniejszy psychicznie i bardziej doświadczony. A argumenty mówiące, że za cztery lata Murańka może już nie skakać, bo coś tam są nic nie warte - jeśli kocha skoki, to nie zrezygnuje z nich w tym czasie, za stary tez nie będzie (jakoś Kasai ma 42 lata i dalej skacze - i to jak!), jedyne co mogłoby to przerwać to jakiś poważny wypadek, ale nikt mu tego nie życzy i raczej nie bierze tego pod uwagę. Także nie ma co się załamywać. Ale szkoda, że cała ta sytuacja tak wygląda, bo zrobiło się wielkie zamieszanie medialne. Murańka powinien, jak na dobrego kolegę z reprezentacji przystało, pogratulować Kubackiemu. Owszem, rozumiem, że mu przykro, ale nie powinien tego ogłaszać wszem i wobec i wyciągać brudów. To może źle wpłynąć na późniejsze relacje w drużynie.

  • jozek_sibek profesor
    @Ponurzyca

    Co nieco napisałem pod tym newsem i innym.

    Oglądam piłkę ręczną mężczyzn i są super emocje (tak samo było z dziewczynami),ale podglądam co się dzieje na stronie.

    Ostatnie moje zdanie na ten temat.
    Oby taka decyzja Ł.Kruczka (czy sztabu) nie zaszkodziła,tak K.Murańce czy D.Kubackiemu i całym Polskim skokom narciarskim.

    Mam już troszkę lat i wiem jak to nie raz bywało w innych dyscyplinach (choćby w piłce nożnej,ale to przeszłość i nie wracajmy).

  • Stinger profesor
    Ponurzyca

    Nie wiem w ogóle piszesz o Maćku Kocie przecież on też był lepszy od Kubackiego ... Zobacz na całą piątkę Stoch, Kot, Żyła i Ziobro a także Murańka i ich wyniki ... a teraz na Kubackiego ... i co? Dawid odstaje od każdego z tej piątki a można włączyć w to nawet Bieguna i Biegun wcale nie ma gorszych wyników od Dawida a w Polskich konkursach osiągał lepsze wyniki ...

    Wiadomo że lepiej być zwycięzcą niż solidnie punktującym ale do czego zmierzasz? Kot w tym sezonie nie błyszczy ale punktuje i to solidnie. Jeżeli to dla ciebie mało i chcesz w składzie Kubackiego który nie punktuje od dawien dawna (aż 3 pkt od powrotu po Engelbergu) to coś chyba tu jest nie tak nie uważasz? Prawda jest taka że Kubacki jest teraz numerem 6 a nawet 7 i na IO nie miał prawa jechać. Murańka został wykiwany a reszta nawet nie podlega dyskusji.

    Niech Dawid zacznie wreszcie punktować chociaż co konkurs to wtedy inaczej będą o nim pisał ale póki co to on dostaje powołanie na IO tylko dlatego że jest kumplem Kruczka.

  • asd weteran

    bardzo ciekawy i dajacy do myslenia post. tym bardziej dziwne i podejrzane jest to, ze ogromna presja kurzaji i kompanow na wybor takiego a nie innego skladu trwala juz od czwartkowych kwalifikacji w wisle, zanim dawid zaczal cokolwiek rokowac na prz,elam,anie. ogladalem te kwali i sobie mysle: co wy ... robicie, przeciez rozwalicie psychike skoczkow tymi prowokujacymi pytaniami o miejsce! dokladnie mi cos nie gralo i czulem, ze chca zalatwic klemensa. ogolnie dziennikarze to hieny i lowcy sensacji i nie zdziwilbym sie, gdyby zaczelo sie promowanie dawida po jego sobotnich skokach druzynowych, ale to ze zaczelo sie juz w czwartek to bardzo sliska sprawa.

  • anonim

    Kruczek podjął taką decyzje i już nic jej nie zmieni. Moim zdaniem Murańka wypisując takie rzeczy na fb tylko potwierdził, że nie dorósł jeszcze do startu na igrzyskach. Warto zauważyć, że Kubacki nie miał w tym sezonie jeszcze optymalnej formy, więc jest spora szansa, że do igrzysk ją złapie, on ogólnie lepiej skacze w 2 połowie sezonu, a Klemens jest młody i raczej nie utrzyma swojej aktualnej dyspozycji do końca. Wszyscy wiemy jak to wyglądało rok temu( Hvala, Wellinger, Kraft), młodzi zawodnicy raczej nie wytrzymują całego sezonu. Dlatego myślę, że decyzja Kruczka była słuszna . Na pocieszenie dodam, że Kot też jeszcze swojej optymalnej formy nie miał, więc najprawdopodobniej załapie ją w najbliższym czasie:)

  • anonim
    MSJ

    Po prostu Klimek powinien odmowic tam startu. T onie niewolnictwo. Jak napisalem gdzie indziej 1/2 zartem 1/2 serio - moze wystapic o inne obywatelstwo (oczywiscie nie na Igrzyska) ale na potem. Ja nie wiem o co chodzi KruszkoTajnerom ale od poczatku sezonu jest traktowany po macoszemu a wsypa z IO to juz zupelne przegiecie...

    40 lat temu byli madrzejsi i wzieli, pod wplywem naciskow prasy (czytaj opinii publicznej w komunie) Fortune (18 lat) do Sapporo. Nie potrzebowal doswiadczenia. Jak chcieli kogos z doswiadczeniem to sam Kruczek mogl kombinezon wlozyc albo wziac Hule z podobnie gwarantowanym wynikiem.

  • jozek_sibek profesor
    K.Murańka w PŚ i LGP

    K.Murańka w PŚ - ur.31.08.1994:

    2007/2008 - bez pkt PŚ
    2008/2009 - nie startował
    2009/2010 - bez pkt PŚ
    2010/2011 - bez pkt PŚ
    2011/2012 - 56 miejsce ... 26 pkt - 6 Polak
    2012/2013 - 75 miejsce -.-- 6 pkt - 9
    2013/2014 - 30 miejsce - 130 pkt - 6

    Lokaty w konkursach

    2007/2008 - 75 (Zakopane)
    2008/2009 - nie startował
    2009/2010 - 58,57 (Zakopane)
    2010/2011 - 61,58,60,52,37,51
    2011/2012 - 39,40,21,33,24,22
    2012/2013 - 28,40
    2013/2014 - 00-00-00-00-24-39-07-24-14-17-20-37-40-27-18-13

    Pierwsze pkt PŚ w 12 starcie


    K.Murańka w LGP:

    2009 - bez pkt LGP
    2010 - nie startował
    2011 - nie startował
    2012 - bez pkt LGP
    2013 - 32 miejsce - 96 pkt - 7 Polak

    Lokaty w konkursach

    2009 - 53
    2010 - nie startował
    2011 - nie startował
    2012 - 57
    2013 - 44,07,07,11

  • jozek_sibek profesor
    D.Kubacki w PŚ i LGP

    4 zawodnik Polski w PŚ 2012/2013 - I podgrupa - Kadra A

    D.Kubacki w PŚ - ur.12.03.1990:

    2007/2008 - bez pkt PŚ
    2008/2009 - bez pkt PŚ
    2009/2010 - bez pkt PŚ
    2010/2011 - bez pkt PŚ
    2011/2012 - bez pkt PŚ
    2012/2013 - 36 miejsce - 142 pkt - 4 Polak
    2013/2014 - 43 miejsce ... 55 pkt - 7

    Lokaty w konkursach

    2007/2008 - 71,69
    2008/2009 - 49
    2009/2010 - 37,32,40,43
    2010/2011 - 64,57,53,44,51,52,32,40,40,48,43,47,47,58
    2011/2012 - 36,46,57,34,63,55,56,36
    2012/2013 - 34,45,22,30,17,09,17,26,28,36,42,44,32,23,18,32,28,30,34,31,47,24,17,20,35,21
    2013/2014 - 22-30-xx-31-17-42-17-17-00-00-47-35-48-33-28-38

    Pierwsze pkt PŚ w 32 konkursie.


    D.Kubacki w LGP:

    2009 - 68 miejsce -.-- 9 pkt - 9 polak
    2010 ... 5 miejsce - 348 pkt - 3
    2011 - 46 miejsce ... 43 pkt - 7
    2012 ... 8 miejsce - 218 pkt - 2
    2013 - 24 miejsce - 116 pkt - 5

    Lokaty w konkursach

    2009 - 39,22,33
    2010 - 06,11,07,05,06,02,02,DSQ,28
    2011 - 17,32,15,18,34,40,64,45
    2012 - 15,05,06,05,03,19,37
    2013 - 13,26,06,20,06

    00 - nie startował
    xx - dyskwalifikacja

  • jozek_sibek profesor
    Przeniesione z innego newsa

    jozek_sibek17 stycznia 2014, 18:27

    @MaykDoUrden

    Ja myślę,że jest tak.

    K.Stoch i J.Ziobro ,,pewniacy,, i startują w konkursie drużynowym.
    P.Żyła i M.Kot również ,,pewniacy,,ale odpoczywają ponieważ.

    Dzisiejsze dwa treningi i kwalifikacje - najlepsi w nich byli właśnie K.Murańka i D.Kubacki i ciągle blisko siebie. Lokaty:

    K.Murańka - (11 i 15 treningi) + (9 kwalifikacje)
    D.Kubacki .. (12 i 16 treningi) + (7 kwalifikacje)

    Widać,że D.Kubacki dostaje kolejną szansę.

    =================
    Stinger17 stycznia 2014, 20:33

    jozek_sibek

    Dobrze wyjaśnione. Pewnie Murańka z Kubackim jutro walczą o piąte miejsce na IO.

    =============

    Zamieszanie zrobił FIS kilka lat temu,podnosząc wiek juniora z 18 do 20 lat i Polacy chcą to wykorzystać na maksa.

  • jozek_sibek profesor
    Wybór Ł.Kruczka

    Powiem żartobliwie,K.Murańka (przy obecnych wynikach) pojechał by na ZIO gdyby urodził się ..... rok wcześniej.
    Niestety,ale dla PZN MŚ juniorów są bardzo ważne i po prostu tak zadecydowano.
    Szkoda,że ,,DECYDELE,, nie pomyśleli,ze w ten sposób zepsują atmosferę w drużynie.Obym się mylił,ale zgrzyty już widać.

    Skoro K.Murańka ,,musiał,, startować w MS juniorów to na ZIO też mógł spokojnie startować!
    Pomiędzy MŚ juniorów a konkursem ZIO na średniej skoczni jest cały tydzień,a konkursem na dużej skoczni i drużynówką 2 tygodnie.

    Jak usłyszałem skład na konkurs drużynowy,to od razu wiedziałem co jest grane.
    Przed konkursem pisałem dlaczego tak się stało.
    Liczono na ,,cud,, i tak się stało.
    Szkoda,że niedzielny konkurs odbywał się w takich warunkach.

  • pepeleusz profesor

    ile razy Kubacki w życiu byl w czołowej 15 PS.
    Można by pomyśleć ze ma wieksze mozliwosci jak by rok temu kilka razy był w 10, a w tym sezonie był pogubiony przez miesiące, ale ale już czuć by było że jednak powróci do poziomu sprzed roku.

    Kto pokazał ostatnio większe aktualne mozliwosci maksymalne- Kubacki w skokach w drużynówce na poziomie 7 miejsca z dobrym wiatrem , czy Murańka w treningu i kwalifikacjach w Wiśle na poziomie top 3 z wiatrem przecietnym?

  • kibicSN stały bywalec

    Kubacki ma wieksze mozliwosci? Nie wiedzialem ze w gimnazjum ucza takich bzdur.
    W czym ma wieksze mozliwosci? W spadaniu chyba jak worek ziemniakow z 4 pietra przy nawet juz minimalnym wietrze z tyłu? po tym jak Muranka pokazal Kubackiemu miejsce w szyku chocby w ostatnim konkursie czy na TCS.A i w lotach kto sie spisal lepiej nawet nie ma co wspominac.Teraz trzeba sie modlic zeby Kruczek nie wystawil Kubackiego w druzynowym konkursie jak bedzie wialo z tylu bo to bedzie katastrofa.No ale jak sie ma uklady i Kurzajewski tez mocno nalegal na powolanie kolegi to mowi wszystko.
    A ja myslalem ze powolywanie za kolesiostwo mamy juz za soba.Niestety bardzo sie mylilem.

  • morata bywalec
    @Mike93

    Jedynym lepszym zawodnikiem od Murańki, będącym od niego młodszym jest Wellinger. Polak nie ma sobie równych w swoim roczniku. Jeśli masz na myśli Bieguna to on wygrał loteryjny konkurs, więc argument obalony.

  • KamiLoSsKi doświadczony
    @Michał

    Oszukany to mógłby zostać, gdyby trener wybierał na podstawie zdobyczy punktowej, a jak się domyślasz tak nie było. Decydują inne czynniki, doświadczenie, aktualna tendencja zwyżkowa formy u Kubackiego, lekka zadyszka Murańki. Osobiście cieszę się z takiego wyboru. Jeszcze wczoraj było mi żal Murańki, bo jak powiedział Kruczek, on także zasługuje by jechać na IO, natomiast po jego wpisie na Facebooku moje współczucie wygasło. Potwierdził, że nie jest jeszcze gotowy na tego typu imprezę, przecież Kubacki też mógłby się załamać, o czym Murańka nie myśli. Miejmy nadzieję, że ten chłopak kariery nie skończy przez te IO, bo byłaby to niewątpliwie strata dla polskich skoków. Widać, że nie jest jeszcze w pełni dojrzałym sportowcem.

  • Michał doświadczony
    @ Jolla

    Nie sądź. Jeśli jest przekręt mamy prawo zwracać na niego uwagę. Sam Murańka też nie musi siedzieć cicho. Jeśli został oszukany ma prawo o tym głośno mówić. Pozdrawiam i dobranoc.

  • anonim
    ajaj

    ludzie co Wy wiecie, punkty punkty i jeszcze raz punkty, zaufajcie decyzji trenera i tyle, ja sądzą,że gdyby nie emocjonalny wpis Murańki to by tyle głosów nie bylo a jego Tatuś od dawna robi złą robotę

  • jozek_sibek profesor
    Zasady PZN - Engelberg - Zakopane

    07 - konkurs indywidualny - 21.12.2013 - Engelberg
    08 - konkurs indywidualny - 22.12.2013 - Engelberg
    09 - konkurs indywidualny - 29.12.2013 - Oberstdorf
    10 - konkurs indywidualny - 01.01.2014 - Ga-Pa
    11 - konkurs indywidualny - 04.01.2014 - Innsbruck
    12 - konkurs indywidualny - 06.01.2014 - Bischofschofen
    13 - konkurs indywidualny - 11.01.2014 - Bad Mitterndorf
    14 - konkurs indywidualny - 12.01.2014 - Bad Mitterndorf
    15 - konkurs indywidualne - 16.01.2014 - WISŁA
    16 - konkurs indywidualny - 19.01,2014 - ZAKOPANE

    K.Stoch -....- 02-01-13-07-03-08-06-09-02-17 =491 pkt
    J.Ziobro --.-- 01-03-17-33-24-24-17-30-06-21 =253
    P.Żyła ---.--- 06-11-24-52-00-21-15-24-12-19 =138
    K.Murańka .- 07-24-14-17-20-37-40-27-18-13 =123
    M.Kot --.--.-- 21-19-28-20-27-23-19-10-23-10 =120
    K.Biegun -.-- 00-00-27-31-52-00-00-00-20-15 = 31
    D.Kubacki ... 17-17-00-00-47-35-48-33-28-38 = 31
    ---------------
    S.Hula --.-.-- 00-00-00-00-00-00-00-00-44-42
    K.Miętus -...- 00-00-00-00-00-00-00-00-60-39
    A.Zniszczoł - 00-00-00-00-00-00-00-00-40-40
    B.Kłusek ---- 00-00-00-00-00-00-00-00-46-58
    J.Wolny ----- 00-00-00-00-00-00-00-00-51-45

    00 - nie startował
    xx - dyskwalifikacja

  • sakala weteran

    @hmm

    19.1 upływa termin kwalifikacji olimpijskich wyznaczonych przez FIS, które dotyczą jedynie KWOT STARTOWYCH - nie sądzisz chyba, że reguły ustalone przez międzynarodową federację mogłyby być na tyle absurdalne żeby w tym samym terminie oczekiwać od trenerów podania PRZEZ TELEFON ostatecznych składów po, dajmy na to, zakończonym o godzinie 19.00 konkursie. ;)

  • hmm początkujący

    To kiedy w końcu upływa termin zgłaszania zawodników na IO? I dlaczego do tej pory byłem święcie przekonany, że 19-01-2014 jest ostateczną datą narzuconą przez MKOl. Nawet taką błahostkę trzeba weryfikować w wielu źródłach? Jak tak dalej pójdzie to zostanę fanem Macierewicza...
    P.S. Pierwotnie miałem zamiar napisać jakiś zgryźliwy tekst na temat "januszy", ale ugryzłem się w język.

  • jozek_sibek profesor
    Klasyfikacja generalna PŚ 2013/2014 - Polacy

    01 - konkurs indywidualny - 24.11.2013 - Klingenthal
    02 - konkurs indywidualny - 29.11.2013 - Kuusamo
    03 - konkurs indywidualny - 07.12.2013 - Lillehammer
    04 - konkurs indywidualny - 08.12.2013 - Lillehammer
    05 - konkurs indywidualny - 14.12.2013 - Titisee-Neustadt
    06 - konkurs indywidualny - 15.12.2013 - Titisee-Neustadt
    07 - konkurs indywidualny - 21.12.2013 - Engelberg
    08 - konkurs indywidualny - 22.12.2013 - Engelberg
    09 - konkurs indywidualny - 29.12.2013 - Oberstdorf
    10 - konkurs indywidualny - 01.01.2014 - Ga-Pa
    11 - konkurs indywidualny - 04.01.2014 - Innsbruck
    12 - konkurs indywidualny - 06.01.2014 - Bischofschofen
    13 - konkurs indywidualny - 11.01.2014 - Bad Mitterndorf
    14 - konkurs indywidualny - 12.01.2014 - Bad Mitterndorf
    15 - konkurs indywidualne - 16.01.2014 - WISŁA
    16 - konkurs indywidualny - 19.01,2014 - ZAKOPANE

    1.K.Stoch --.-.-- 37-10-20-18-02-01-02-01-13-07-03-08-06-09-02-17 =721 pkt
    13.J.Ziobro --.-- 09-37-44-44-44-48-01-03-17-33-24-24-17-30-06-21 =282
    14.P.Żyła ---.--- 05-23-26-06-12-15-06-11-27-52-00-21-15-24-12-19 =274
    16.M.Kot --.--.-- 06-21-05-27-13-10-21-19-28-20-27-23-19-10-23-10 =265
    29.K.Biegun -.-- 01-18-32-36-00-00-00-00-27-31-52-00-00-00-20-15 =144
    30.K.Murańka .- 00-00-00-00-24-39-07-24-14-17-20-37-40-27-18-13 =130
    43.D.Kubacki ... 22-30-xx-31-17-42-17-17-00-00-47-35-48-33-28-38 = 55
    ---------------
    00.S.Hula --.-.-- xx-66-47-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-44-42
    00.K.Miętus -...- 00-00-00-53-46-52-00-00-00-00-00-00-00-00-60-39
    00.A.Zniszczoł - 00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-40-40
    00.B.Kłusek ---- 00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-46-58
    00.J.Wolny ----- 00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-51-45

    00 - nie startował
    xx - dyskwalifikacja

  • Pirx stały bywalec
    @Mike93

    Czy wiesz co znaczy słowo "talent"? Talent to uzdolnienie, potencjał. Bijąc rówieśników w różnych grupach wiekowych, Murańka udowodnił, że ma jeden z największych talentów do skoków na świecie. Z tym nie da się dyskutować, to jest fakt, zawody się odbyły, wyniki zapisano w protokołach.

    Aktualne wyniki w PŚ nie są wyznacznikiem talentu, one pokazują do jakiego stopnia ten talent udało się spełnić. Talent Murańki w tej chwili nie jest spełniony nawet w połowie. Wina nie leży po stronie Murańki i jego uzdolnień, tylko jego problemów z warunkami fizycznymi, ze zdrowiem (i związanymi z tym przerwami w treningu), a częściowo też takie rzeczy jak trenerzy ciągnący go milion razy na Mistrzostwa Świata Juniorów czy ogólny brak entuzjazmu niektórych ważnych osób w mediach czy związku narciarskim. Obecna sytuacja z powołaniem na Igrzyska staje się kolejnym czynnikiem.

    Nie da się porównywać karier Morgensterna czy Schlierenzauera z Murańką albo jakimkolwiek innym juniorem i na tej podstawie orzekać, że jeden ma mniejszy talent od drugiego. Po prostu nie wolno. To kompletnie inne sytuacje, zupełnie inne systemy szkolenia, warunki treningu czy niezależne od skoczka uwarunkowania fizyczne i zdrowotne. Już nie wspominając, że Murańka jest wciąż na bardzo wczesnym etapie kariery.

  • anonim
    Dystansuję się

    od tego, co jest przedmiotem dyskusji. Wojenka Kubacki czy Murańka na dziś nie ma większego sensu. Mogę sobie wyobrazić sytuację odwrotną, że Kruczek powołuje Murańkę a ten zawala drużynowy konkurs olimpijski i długie dyskusje potem. Co nie zmienia faktu, że Klemens talentem jest, podobno jednym z największych w polskich skokach w ogóle.

  • anonim
    Zupełnie na marginesie

    Niedawno czytałem wypowiedzi na fińskim forum o skokach narciarskich. Typowali dziesiątkę wszech czasów. Na pierwszym Nykaenen, dalej Ahonen, Małysz i Ammann. Z Austriaków najwyżej chyba Vettori na ósmym miejscu, w dziesiątce jeszcze Morgenstern, Schlierenzauera brak.

  • anonim
    @Mike93

    No właśnie przez takie działania Klemens nie ma doświadczenia w tym wieku (dla skoczka już dojrzałym). Od 3 lat nic się nie liczy tylko MŚJ gdzie już wystarczająco dużo osiągnął. Prevc wiek 17 lat jedzie na igrzyska w Vancouver, Wellinger 18 jedzie na Sochi. Murańka nie jedzie bo brak mu doświadczenia. I w kraju gdzie nic nie działa poprawnie, gdzie Miętusy są uważani za wielkie talenty, gdzie Hula jest uważany za wciąż dobrze rokującego zawodnika - Murańka jest wielkim talentem.

  • anonim
    To skijumping....

    to pewnie skijumping użył swoich niecnych macek i spowodował ten wybór:-) :-):-). Pomyślmy: Kruczek wybiera Klimka i co??? a no to, że kot (kot nie Kot) z kulawą nogą nie zaglądałby by tu dzisiaj (oprócz najwierniejszych kibiców oczywiście), żadnych dyskusji, sporów, polemik (no może malutkie i spokojniutkie). A tak istny huragan dyskusji, no i klikalność itd. itd.
    PS. a tak na poważnie. Klimkowi jest potrzebny jakiś pozytywny przekaz, również z naszej strony - kibiców, żeby wziął się jakoś w garść i może spróbował tą złość (słuszną oj słuszną ) przekuć na złość sportową... bo na razie jest kiepsko...
    Klimek!!! głowa do góry, weź to na klate, na zimno...jeszcze nawet w tym roku będziesz miał okazję udowodnić paru nieudacznikom, że jesteś lepszy... bo jesteś lepszy...a cała kariera przed tobą...

  • anonim
    #Stinger

    To jest Polska. I zawody w Polsce pokazały, że nie liczy się tylko trener. Liczą się media i zaproszeni goście. I te całe sztaby. Cała machina, Ty piszesz że może wziąć narty i coś tam udowadniać. Ale jak ci ludzie będą chcieli mu podłożyć nogę w biały dzień, to to zrobią i nawet się nie skapniemy kiedy to nastąpiło. Skoczek jest od tych ludzi po prostu zależny.

    Musiałby mieć własną ekipę, własny sprzęt, własnego trenera, wtedy tak - wtedy powyższa machina by miał guzik do gadania. Zdeklasował by wszystkich w MP i musieli by go powołać na PŚ. A tak dopóki ludzie którym się postawił mają wpływ na jego wynik, to kiepsko to widzę.

  • Mario bywalec
    @ darek

    Zawsze może zacząć to udowadniać po Willingen, na przykład wygrywając kilka konkursów, w co na dziś wątpię, ale to jest zawodnik z gigantycznym potencjałem, więc wszystko jest możliwe. Tylko czy po tym wszystkim go na PŚ puszczą, czy wyślą na MŚJ by zrobił pracę murzyna, medal i kasiorkę, a po MŚJ ześlą na banicję z brakiem powołania na PŚ przez następne lata? Oto jest pytanie.

  • Xander weteran

    I co roku jest to samo. Nasi juniorzy zamiast walczyć z seniorami oni tłuka się po MŚJ i Uniwersjadach. Widać jakie są bez sensowne decyzje podejmowane przez trenera Juniorów. Zniszczoł, Murańka i Biegun nie powinni jechać bowiem już zdobywali medale na MŚJ. No ale przecież Maciusiak boi się kompromitacji ze strony pozostałych juniorów i musi wysłać zawodników którzy powinni skakać w PŚ. Śmiać mi się chce jak od początku sezonu Maciusiak wbija do głowy Bieguna ze najważniejsze są MŚJ.

  • anonim
    @dervish

    Odnośnie tego co to ma udowodnić. To napiszę oddzielnie bo wcześniej mi na czerwono ciągle świeciło. Może inne wyrazy teraz użyje, choć przekleństw nie było, więc nie wiem czemu. Więc nie po to by mieli startować w Willingen by zmieniać skład na IO. Tylko dla uczciwości, Murańka mógłby udowodnić, że "pokazałem całej Polsce prawdę" a jak by przegrał to "jednak jestem za słaby na IO". I tyle. A teraz nie może udowodnić po prostu nic. A znane portale i komentarze januszy pod nimi mówią jedno - jest przegrany. Media go zniszczą. W Willingen mógłby się oczyścić, udowodnić tym januszom coś, albo przegrać i wtedy np. przeprosić za swoje zachowanie trenera i kontynuować pracę. Ogólnie miałby pole manewru. A teraz został w strasznie niekomfortowej sytuacji, która uniemożliwia przyszłą współpracę. Nie może udowodnić nic. Kruczek jest po prostu bardzo złym psychologiem, a trenerem sobie może być dobrym, podejście do zawodnika jednak tragiczne.

  • dervish profesor
    Xfire

    Jeżeli Murańka otarby sie o podium to by oznaczało, że nie powołujac go na IO pozbylismy się jednej z medalowych szans.

    Ale nie oznaczałoby ze błędem było powołanie Kubackiego w przypadku gdyby Kubacki nie odstawał poziomem od reszty kadry i był w tym konkursie lepszy od któregokolwiek kolegi.

    Bo gdyby przyjąć taki tok rozumowania, i w tym akurat konkursie najsłabszym okazał się Kamil to należałoby stwierdzić ze błędem była nominacja dla Kamila, bo konkurs pokazał ze zamiast niego powołanie powinien dostać Klimek.

    Z drugiej strony nie chciałbym być w skórze trenera gdy w Willingen okaże sie , ze Dawid jest bez formy. Taka sytuacja mogłaby mocno zakłócić spokój przygotowań do IO i znacznie zwiększyć poziom stressu w kadrze. A stress i presja wiadomo nie są dobrymi doradcami.

    ostateczna odpowiedź w kwestii zasadności powołania Dawida dadzą IO. Niestety nigdy nie przekonamy się czy niezabranie Klimka było błędem bo wszystkie dywagacje na ten temat będą zawierały sie w kategorii "gdyby".

  • anonim
    @dervish

    Rozszerzasz zakres na całą kadrę. Tylko problem w tym, że reszta miała te nominacje gwarantowane. Nie rozmawiamy teraz o tym, czy słusznie czy niesłusznie. Czy np. Żyła i Kot powinni mieć te miejsca z urzędu czy nie. To nie jest temat.

    Temat narzucił Kruczek, dał do zrozumienia że tylko wybiera między Kubackim i Murańką a reszta jest pewna. W Willingen była by odpowiedź więc odnośnie tego konkretnego tematu. A nie tego, czy Żyła Kot czy Ziobro będą słabsi od Murańki czy Kubackiego.

  • Stinger profesor
    Znafca

    Składy muszą być wybrane chyba do następnego poniedziałku a więc jedynie mogli we trzech Biegun, Murańka i Kubacki lecieć do Sapporo i tam powalczyć o miejsca w składzie tylko w takim przypadku Biegun i Murańka w razie porażki nie przygotowali by się do MŚJ (co uważam za bezsens bo mogliby tam startować z marszu) a ten start jest nie po drodze Kruczkowi bo w tym momencie będą treningi i sprawdzanie sprzętu.

    Dodam jeszcze że Kruczek nie mógł zaryzykować kolejnego starcia Murańka - Kubacki bo trafił mu się świetny konkurs w sobotę gdzie Kubacki wygrał z Murańką bo miał najlepsze a Murańka prawie najgorsze warunki.

  • Michał doświadczony
    @ Znawca

    Nie zrobił tego z jednego powodu. Skocznia w Willingen podpada prawie pod loty, czy tez bardziej pod loty niż pod skoki. Jak myślisz kto wypadłby tam lepiej, Biegun i Murańka, czy Kubacki? Bo o Żyłę byłbym spokojny. Jasne jest że ci pierwsi. Biegun skasowałby Kubackiego, a Murańka i tak byłby od Kubackiego lepszy, bo Kubacki im większa skocznia tym większe dno. No, ale że Dawidek miał ustalone że jedzie i chcieli go przepchnąć dlatego w odróżnieniu od innych ekip miały zadecydować konkursy w Polsce. Zadecydowała jedna drużynówka, w której Kubackiemu wybitnie podwiało pod narty, a Murańce wybitnie w plecy. Życie. Tylko czy to ma być sprawiedliwość?

  • sakala weteran

    Po informacji z niedzieli, a tym bardziej po gwałtownej reakcji samego zainteresowanego, nie wierzę już, że Murańka może kiedykolwiek liczyć na wybieranie sobie trenera. Można żonglować nazwami kadr, można nadal wymagać od kogoś 5 razy więcej niż od innych. Ten chłopak, do spółki z ojcem musiałby chyba nająć prywatnego trenera żeby dojść do tych super wyników, o których piszesz, albo pokiwać w odpowiednim geście palcem, jak zrobił swego czasu Goldberger. W tym porównaniu nie ma zresztą przesady - to nie jest jakiś tam skoczek, ale być może przyszły mistrz olimpijski, którego nawet dzisiaj do składu, bez cienia wątpliwości, powołaliby Pointner, Schuster, Stoeckl czy Janus.

  • M_B profesor
    @Xfire

    Ogólnie w Pucharze Świata Kubacki poza Engelbergiem rok temu i tym 9 miejscem nie zanotował na dobrą sprawę żadnego większego wyskoku (no poza tą drużynówką), dość powiedzieć, że to jego jedyne miejsce w 15-stcę pojedynczych zawodów Pucharu Świata, następne to jest miejsce 17, które osiągnął 6 razy, ale powyżej niego poza tym Engelbergiem nie podskoczył.

  • Stinger profesor
    dervish

    Ale dlaczego Murańka ma ocierać się o podium a Kubacki może nie zdobywać punktów a i tak na IO pojedzie? Przecież to jest jakiś bez sens. Czemu Murańka ma robić pięć razy lepsze wyniki niż Kubacki a i tak nie ma pewności czy w ogóle ma szanse na IO? Coś tu jest nie tak jeżeli jeden musi walczyć o podium żeby myśleć o IO a drugi może nie zdobywać punktów PŚ a i tak jest pewny miejsca w składzie ... nie będę kończył bo szkoda czasu.

    Właśnie start w Willingen byłby dobrym porównaniem. Pisałem że jeżeli Kruczek jest pewny swego to każdy z jego wybrańców połknąłby w Niemczech Murańkę ale on się obawia Klimka zresztą i słusznie i dlatego Murańka na PŚ najwcześniej wróci w marcu jeśli w ogóle.

  • anonim
    dervish

    A dlaczego Murańka będzie lepszy od Kubackiego dopiero jak się otrze o podium? Murańka punktuje solidnie. Zabrakło wykończenia w TCS Bischoshofen, gdzie przegrał z Bardalem. Znalazłby się wtedy w pierwszej dziesiątce TCS. Kubacki nie zanotował żadnego błysku w sezonie oprócz drużynówki w Zakopanem. W dodatku ma tendencje do psucia konkursowych prób (czy to pierwszych czy drugich). Dowodem 114 m w Wiśle. 3 pkt zdobyte na polskich skoczniach podobno oskakanych przez naszych.

  • pepeleusz profesor

    ,,w niedziele kiedy decydowały się losy nominacji trudno byłoby przypuszczać, ze Klimka stać na lokaty na podium PŚ"
    łatwo było przypuszczać. Wystarczy forma z czwartku rano i trochę szczęścia. Czwartek to było ledwie 3 dni wcześniej, a poprzednie takie wyskoki Murańki w sylwestra czyli też niedawno.


    Do tego Kruczek w niedziele gestami marudził na błąd techniczny Murańki mimo znakomitego wyniku przy złym wietrze. No to wystarczyło by tylko ten bład wyeliminować i byłoby ekstra , a w czwartek rano chyba błyszczał bez tego błędu.

  • Stinger profesor
    darek

    Ja uważam że Murańka miał racje. Niech jeszcze idzie i powie wprost Kruczkowi o kolesiostwie z Kubackim. Ja bym tak zrobili nie patrzył na konsekwencje.

    Czy przegrany? Na IO nie jedzie, na MŚwL też nie pojedzie bo będzie taka sama sytuacja jak teraz. Kruczek powie "nie wezmę Bieguna i Murańki ponieważ oni nie mają tego doświadczenia które ma Kubacki" a więc zostaje PŚ w którym może walczyć o miejsce w 30 PŚ a nawet wyżej tylko że Kruczek może zrobić mu na złość i nie powołać na zawody ... do Sapporo i Willingen nie pojedzie bo nie będą ryzykować żeby nie okazało się że Klimek jest lepszy od Dawida. czyli rzeczywiście sezon mógł być świetny a tymczasem może już teraz być przegranym.

    Kończyć karierę? Właśnie nie bo teraz Klimek powinien pokazać Kruczkowi jaki jest mocny. Niech zabiera narty i na trening niech pokaże wszystkim jak się mylili nie zabierając go na IO. A w PŚ będzie startował bo jeżeli Kruczek nie powoła zawodnika w formie to media tego mu nie darują i wtedy będzie musiał go powołać nawet jeśli będzie mu nie po drodze z Klimkiem a na pewno nie będzie.

    Reprezentować inny kraj? TO nie wchodzi w grę, Murańka to Polak i będzie odnosił sukcesy jako Polak.

    Będzie w tym sezonie taka sytuacja gdzie Murańka pokaże że jest sporo lepszy niż Kubacki, jak dla mnie on już udowodnił że jest lepszy, ale jeżeli dla trenerów to mało to niech go puszczą do Japonii i Willingen. Jeżeli Krucze jest pewny swego to w Willingen Kubacki zmiecie Murańkę jak będzie chciał ...

  • dervish profesor
    darek

    Wilingen i tak da odpowiedź co do zasadności powołania Kubackiego.
    Wystarczy porównać jego formę na tle pozostałych kadrowiczów.

    Jeżeli nie będzie od nich odbiegał to jego nominacja będzie w pełni uzasadniona.

    Elementarne zasady logiki się kłaniają.
    Kruczek decyzję podejmował po Zakopanem.
    Dajmy przykład, że w Willingen Dawid wypadnie lepiej od któregoś z pozostałych kadrowiczów.
    Czego to dowiedzie?
    Moim zdaniem:
    - że nominacja nie była błedem

    Gdyby w Willingen skakał Murańka i byłby lepszy od Dawida, a Dawid byłby lepszy na przykład od Janka to też dowiodłoby, że nominacja dla Dawida nie była błędem.

    Natomiast gdyby Klimek w Willingen otarł się o podium to dowiódłby, ze brak powołania dla niego mógł być błędem. Ale nie dowiódłby ze powołanie Dawida było błędem o ile Dawid zaliczyłby dobry występ bedąc lepszym od któregoś z kadrowiczów.

    Dlaczego użyłem trybu przypuszczającego "mógłby"? Ano dlatego , że w niedziele kiedy decydowały się losy nominacji trudno byłoby przypuszczać, ze Klimka stać na lokaty na podium PŚ. Trener nie jest jasnowidzem. Wybierając skład musial opierać się na własnych obserwacjach i przekonaniach. Z pewnością gdyby Klimek otarł się o podium w Wiśle, tak jak to zrobił Janek to raczej jemu zaufałby trener.


  • anonim

    I tutaj kiedy jeden człowiek jest przeciwko machinie...to zwykle widownia domaga się dowodów, że ten człowiek ma rację. Bo łatwiej uwierzyć tej całej machinie z wieloma znanymi nazwiskami, od Szaranowicza, Kurzajewskiego, Tajnera, etc. na Kruczku kończąc niż jakiemuś młodemu człowiekowi.

    I to by były zawody PŚ w Willingen gdzie ten młody człowiek mógłby udowodnić swoje racje. Machina zadbała jednak o to by tak się nie stało. Dlatego Murańka jest przekreślony, dobrze nie będzie niestety.

    Po IO to jest po obiedzie. Nawet jakby ogrywał kadrowiczów, to Kruczek z mediami uzasadnią to tak, że są oni zmęczeni IO i można im wybaczyć. Klimek odpoczął to teraz jest lepszy. Ta machina zawsze znajdzie na wszystko odpowiedź.

  • Stinger profesor
    darek

    Tak na prawdę w tym sezonie sprawiedliwy konkurs był tylko w sobotę. Reszta się nie liczy bo inne konkursy był loteryjne itp a Murańka fartem pokonywał Kubackiego w każdym innym konkursie. To że od TCS-u (włącznie) Murańka zdobył około 80 pkt a Kubacki aż 3 to też fart.



    PS nie brać tego na poważnie.

  • anonim
    @Stinger

    Niestety ale Murańka jest już przegrany. Postawił się wszystkim i do tego jeszcze jego ojciec. Każdy kto logicznie myśli wie już, że od teraz będą mu podkładać nogi. Nie wyobrażam sobie, że Tajner z Kruczkiem przejdą obojętnie obok wpisu na FB i wypowiedzi jego ojca. Nie wyobrażam sobie współpracy z Kruczkiem w ramach kadry A. Sytuacja jest mocno patowa. A pikanterii do tego dodaje TVP, gdzie go po prostu nie lubią i każdy obiektywny to przyzna. Poczynając od braku pochlebnych opinii po jego skokach, braku usprawiedliwienia go złymi warunkami co się czyni bez problemu w kontekście innych naszych, a kończąc na braku wywiadów po skoku.

    Ja bym mu radził albo zakończyć karierę albo startować dla innego kraju.

  • Michał doświadczony
    @ pepeleusz

    Gdyby nie choroba więcej mówiono by teraz o Murańce niż o Stochu.
    Musi być jakaś prawidłowość. Klimek od dziecka wygrywał ze swoimi rówieśnikami wszystko jak leci. W zasadzie dominował. Później przyszły kłopoty z wagą, które pokonał, ale znów zaczęły się problemy ze wzrokiem co uniemożliwiło mu na długi czas normalny trening i starty w PŚ, zdobywanie doświadczenia, oskakanie. Gdyby nie to byłby dziś wyżej niż Wellinger i Prevc. Nie wierze w to, że mogłoby być inaczej. Da się zaprzepaścić pojedynczy wyskok formy w pewnym wieku (Hvala, Zogfarski), ale nie dominację wieloletnią. Ten chłopak jest skazany na bycie dominatorem, ale ma pecha, tak do warunków wietrznych, jak i do stosunku trenera do niego i do czepiających się przypadłości.

  • anonim

    Poza tym. Jak napisałem, jest Willingen i tyle. Można by było porównać. Nie musielibyśmy się tu spierać o to kto jest lepszy. W Niemczech by się wyjaśniło i tyle.

    Ale zwolennikom Kruczka bardziej pasuje świat niedomówień. Kiedy to mogą sobie swobodnie obracać różnymi faktami i je dobierać do sytuacji. Np. sobotni konkurs drużynowy podawać jako super uczciwy i równy dla wszystkich a niedzielny jako super niesprawiedliwy i krzywdzący dla Kubackiego.

    Do d...z takim czymś. Jest Willingen i była by walka i była by odpowiedź.

  • Stinger profesor
    Michał

    Stoch i ciepłe kluchy? A co źle mu z Kruczkiem? Akurat Stoch z Kruczkiem ma dobrze, właśnie z nim wszedł do światowej czołówki o walczy o największe trofea. MŚ z Kruczkiem a teraz walczy o KK i IO.

    Jeżeli Murańka zacznie ustawiać trenerów i prezesa pod siebie to dobrze nie będzie ... nie może pracownik rządzić szefem ... teraz to nie pisz głupot. Zawodnik musi mieć zaufanie do trenera i odwrotnie a nie rządzić jeden drugim.

  • pepeleusz profesor
    sakala

    Ale Murańka może naciskać nawet tak stanowczo jak tylko można, że chce zostać na następny sezon przydzielony znów do Matei.
    Że w trakcie konkursów pod opieką Kruczka- no tego nie uniknie i zapewne będzie to wyglądało jako tako jak w pracy, często szefów przecież nie zawsze się lubi, chodziło mi nie o jakąś codzienną wrogość, tylko o brak nici zaufania we współpracy. Może po prostu będzie w miare ok, ale po pierwszym świetnym sezonie (oczywiście oby taki był - tylko spekulacja) młody wypnie się i pójdzie do osobistego trenera jak Małysz, a Kruczek przeżyje deja vu wtedy gdy będzie startował asa który od niego uciekł

    A potencjalna dymisja Kruczka ? Najpierw może być przyzwyczajenie do dużych sukcesów- bo potencjał jest na 1 miejsca w PN, a potem np 4 miejsce na jakichś MS 15 czy 17 czy słabszy następny sezon to była by klęska. IO najbardziej wytyczą pułap wyjściowy.

  • Stinger profesor
    darek

    Według mnie to jest obawa trenerów przed ośmieszeniem ich decyzji. Zakładając że drużyna Kruczka która jedzie na IO teraz potrenuje i przygotuje formę na IO, a Murańka pojedzie do Japonii i po długiej podróży, zmianie strefy czasowej, bez spokojnego treningu pokona później w Willingen Kubackiego to będzie niezła sytuacja.

    Co wtedy zrobi Kruczek? On nie może pozwolić na start Murańki w Willingen bo jeżeli okaże się że Murańka z marszu po Japonii bije Kubackiego to co będą znaczył jego słowa które mówił wczoraj?

    Na miejscu Klimka uparł bym się że jadę do Japonii a potem Willingen a nie na MŚJ i wtedy dopiero była by zabawna sytuacja gdyby Murańka pokonał Kubackiego. Z tym że Klimek może tak zrobić ale czy trenerzy pozwolą? Tego właśnie się obawiam.

  • Michał doświadczony

    No cóż. Murańka może przecież trenować pod okiem Maciusiaka, Klimowskiego, Fijasa lub Matei. Nie musi to być akurat Kruczek. Jeśli będzie dobrze skakał to kruczkowaty Koleś z tajnerowatym Kolesiem mogą się co najwyżej wkurzać. Jest nawet taki plus, że w razie sukcesów Klimka nie będą się mogli na nim wozić jak na Małyszu, Stochu itp. To może być pozytywne, bo z Kilimka nie będą ciepłe kluchy jak ze Stocha tylko zawodnik o charyzmie Małysza, który to trenerów i prezesa będzie ustawiał pod siebie, a nie odwrotnie.

  • sakala weteran

    @ W.S.

    Biegun i Murańka nie jadą do Sapporo, bo:

    1) muszą walczyć o kasę dla PZN w MŚ juniorów
    2) jakby dobrze trafili z warunkami mogliby się znaleźć w top6 np. przed Prevcem, Kasai czy Ammannem i ,,Janusze'' by się oburzyły na nominacje Kruczka, a R.Kot, Tajner i Kurzajewski musieliby opłacić dodatkowe lekcje z retoryki

  • Znafca bywalec
    Drużyna

    Nie ma co się napalać na medal w drużynie, na MŚ ten medal to głównie zasługa Stocha, resztą o prostu nie popsuła. Oczywiście gdyby nie prezenty w postaci skoków Hilde i Shimizu to byłoby 5 miejsce. W tej chwili Niemcy są poza zasięgiem, tylko Austriacy mogliby powalczyć, ale brak im 4.Słoweńcy pewnie znowu się spalą jak rok temu, zresztą oni wygrywają drużynówki, albo na mamutach, albo w loteriadzie. Zostają Japończycy,Polacy i Norwegowie. I jeżeli jakieś mega formy nie złapią 3 pozostali zawodnicy tych teamów, to nie powalczą o podium. 3 tygodnie to dużo czasu. Ale przecież w TV są tacy znafcy, którzy potrafią stwierdzić,że formy nie da się zbudować w miesiąc ani jej stracić.A taka prawda,ze w skokach jeden skok może zmienić bardzo dużo.

  • anonim

    Kubacki dał ciała na całego w niedzielę. Nie miał złych warunków. A w sobotę najlepszy wiatr pod narty z całej stawki. Murańka jedne z najgorszych - suche fakty. Wellinger i Diethart mieli zalane tory, nic tu do porównywania. Kubacki nie miał zalanych torów ani złego wiatru. Po prostu klasycznie poleciał jak wór ziemniaków, źle skierował wybicie i klapnął bulę. Jego błąd. Po czym durnie rozstawił ręce że nie wie o co chodzi. A Szczęsnego w wywiadzie próbował ściemnić, że to wina złych warunków i chce skok powtarzać. Po prostu jest kłamcą i bardzo mi się nie podobało jak kłamał do kamery, że zawody trzeba odwołać i serii nawet nie dokończą. Robił wszystko by te zawody ośmieszyć, bo wiedział że spartolił swój skok.

    Murańka w sobotę może stał ze smutną miną. Ale to była uczciwa mina, nie zwalał na nic i nie machał rękoma. Niektórym jednak uczciwość Klemensa wadzi, lepszy jest skoczek który psuje skok, macha rękoma, robi jakieś miny a potem w wywiadzie udaje, że to wina warunków i zawody trzeba odwołać najlepiej.

    Rozgoryczenie Klemensa bierze się z powodu powołania na MŚJ. To przelało czarę goryczy. Bo nie może udowodnić swojej wartości w PŚ. Nie może pojechać do Willingen i ograć Kubackiego. Odebrano mu to prawo do bronienia swoich racji. Jest to chamskie posunięcie Kruczka. Sporo osób zarzuca mu jakąś niedojrzałość i że ma zacisnąć zęby i coś udowodnić. Jednocześnie te osoby nie widzą, że prawo do udowodnienia swoich racji zostało mu zwyczajnie odebrane. Nie będzie porównania kto ma rację. Bo po prostu Murańka w Willingen nie wystartuje. Tak się zabija właśnie uczciwość w sporcie. Każdy facet z jajami by musiał jakoś zareagować na tą sytuację. Ci co nie reagują to jakieś ciepłe kluchy, jak Hula, Miętus i inni, co cieszą się z każdego powołania gdziekolwiek, chodź by o puchar pietruszki. A prawdziwi faceci stają do walki i tyle, i ta walka mogła być w Willingen.

  • Mike93 stały bywalec
    Michał

    Ty chyba jesteś ojcem Klimka...daj sobie luz chłopie, cały dzień jęczysz na forum o tego Murańkę, a walczył tylko o "rezerwowego" na Olimpiadzie...



    Jakby Stocha nie wziął to byłby skandal, Murańka to pionek, wybrał Kubackiego ze względu na doświadczenie i tyle...
    .........................
    modek A ty przeczytaj sobie pkt 8 regulaminu tego forum i weź sobie go do serca.
    Komentarz zmoderowany (Moderator nr:36) / 2014-01-20 22:59:47

  • Stinger profesor

    Teraz pytanie czemu Murańka nie jedzie na PŚ do Sapporo i Willingen? Czyżby obawa że bez specjalnego treningu okaże się lepszy od Kubackiego i ta decyzja Kruczka zostanie wyśmiana?

    Jeżeli Kubacki już jedzie na te IO to Murańkę dać na PŚ, zobaczymy czy Kruczek miał rację i czy forma Dawida idzie w górę. Tylko nie piszcie że są MŚJ bo to dziecinne zawody i Klimek wcale tam nie powinien jechać. On swoje zdobył i mając 20 lat powinien starować w PŚ.

    MŚJ powinny być do lat 18 bo 20 letni facet to żaden junior.

  • anonim
    Stinger

    No właśnie czas na jazdę Ja zostawiam sobie na okres po IO, zobaczymy jak będzie, mam nadzieję, że Kruczek miał na uwadze tylko i wyłącznie dobro polskich skoków, na razie pozostaje kibicowanie naszym zawodnikom, oby spisali się na IO znakomicie

    Michał
    -raczej nie jesteś członkiem sztabu szkoleniowego
    -formę zawodników oceniasz po wynikach loteryjnych konkursów, nie masz wglądu do szczegółowych danych
    -jak jesteś taki wszechwiedzący to proszę wytypuj Mi wyniki następnego losowania Lotto, co to dla Ciebie
    -dobranoc

  • Stinger profesor
    bogus

    Ja też bym chciał żeby Kubacki skakał dobrze na IO ale ten niesmak zawsze pozostanie dlatego że Murańka będąc w lepszej formie nie dostał powołania na IO dlatego że pojechał ktoś komu może forma iść w górę ... przecież Murańce też forma może iść w górę.

    Ja zostaje przy swoim zdaniu, jest to nie sprawiedliwe i tyle. Oczywiście będę kibicował naszym zawodnikom w Soczi ale nie daj Boże Kubacki coś popsuje i dopiero wtedy się zacznie jazda.

  • anonim
    smiech na sali

    Muranka, ten chlopak ma nam dawac takie powody do radosci jak stoch czy malysz ostatnio a kruczek postawil na zgrane karty, kiedy jak nie teraz dac szanse temu chlopakowi, ludzie co jest grane, dlaczego Polo Tajner nie interweniuje!!! Kolesiostwo nic innego zadecydowalo o promocji olimpijskiej, juz mam tego serdecznie dosc w polskim sporcie

  • anonim
    Stinger

    Jeszcze raz podkreślam, iż uważam, że jaka jest prawda, czyli dyspozycja zawodników wie tylko trener/sztab trenerski, my możemy obserwować zawody i oceniać wyniki zawodników. Kruczek podkreślił, że na IO będzie brał zawodników wykazujących tendencje zwyżkowe i ufam, że tak właśnie postąpił zabierając Kubackiego. W tym konkretnym przypadku nie wierzę w żadne kolesiostwo, chociaż na co dzień w Polsce widać je gołym okiem. Murańka udowodnił, że jest niestabilny psychicznie, mam nadzieję, że się pozbiera i będzie dużo mocniejszy w przyszłości. Kubacki pod względem psychiki jest mocniejszy od Klimka, poza tym do IO zostało dużo czasu i w tym czasie jego forma powinna iść w górę. Jeśli Kubacki zawali nam konkurs, to na rozliczenie z tej decyzji Kruczka przyjdzie czas po Igrzyskach, teraz dajmy chłopakom spokój, bo szum wokół kadry nie jest niczym dobrym

  • Michał doświadczony
    @ Msad_

    Jak skakał twój pupilek Kubacki wszyscy dobrze wiemy. Bez huraganu pod narty nie istniał i nie był w stanie się nawet zakwalifikować do zawodów. O czym więc piszesz? Zakopane nie powinno być brane pod uwagę, bo nie mozna wybierać zawodnika na podstawie jednej, w dodatku loteryjnej drużynówki. Ile jest wart Kubacki pokazały Klingentahl, Zakopane i reszta sezonu. Klingentahl - wiatr w plecy i bula - zawalenie startu drużyny - to jest to doświadczenie? Zakopane dwa razy huragan pod narty w drużynówce i co potwierdziła Wisła i indywidualny w Zakopanym tylko to, czyli Mr. Kubacki bez huraganu pod narty jak zwykle nie istnieje. A w Soczi wieje najczęściej w plecy. Dawidek ma problem, bo nie wiem czy będzie w pierwszej 70. Reszta sezonu Kubackiego to w większości jakaś porażka, a TCS to kompromitacja niegodna zawodnika startujacego w PŚ. ale Kubacki jedzie na IO zadecydował kolega Kruczek.

  • Stinger profesor
    bogus

    Ja się nie uważam za eksperta, jestem tylko kibicem i nie napisałem nigdzie że jest ze mnie nie wiadomo jaki ekspert ... Oglądam ten sezon od początku i od początku walki Klimka z Dawidem, praktycznie zawsze lepszy był Murańka. Kubacki w sobotę dostał farta z warunkami i taka jest prawda.

    To że Murańka się wkurzył nie znaczy że nie udowodni że jest lepszy bo to zrobi a w zasadzie już zrobił.

  • Stinger profesor
    MSad_

    Czemu konkurs niedzielny to parodia i nie bierzemy go pod uwagę mimo że Murańka i Kubacki mieli podobne warunki (Klimek nawet gorsze) a sobotni mimo że też loteryjny już się liczy?

    W sobotę Kubacki miał metr pod narty a Kubacki pół metra w plecy.

    Od początku gdy Murańka pojawił się w PŚ jest lepszy od Kubackiego a ty patrzysz tyko na loteryjną drużynówkę ...

  • MSad_ profesor
    equest 20 stycznia 2014, 21:15

    Jesli bierzerz wyniki niedzielne pod uwage to gratuluje ci obietywizmu.
    Chyba nie byłes tam na miejscu i chyba uwierzyłes w przeliczniki za wiatr. i nie czułes na wlasnej skórze co sie tam wyprawiało.
    Człowieku jak skakał Dawid ( dokładnie ogladalem zerszta wszystkie skoki bo zadna szmata mi nie zaslaniała) na dole wstazki odchylaly sie pod narty
    Na gorze w plecy. Tylko ze Dawidowi zaduło tak w plecy ze nie doleciał do tego miejsca gdzie wiało pod narty. A wspołczynik za wiatr miał usredniony ale duze dęcie w plecy nie pozwoliło mu wykorzystac decia pod narty. Takie to sa sprawy

    Kruczek sam powiedział,ze nie bedzie brał pod uwage niedzielnych zawodów jak odwołano 2 serie bo sa nieobiektywne .
    Koniec Kropka
    Kruczek stwierdził ,ze Kubackiego bedzie lepszy pozytek i basta.

  • yyy profesor
    equest

    A dlaczego nie brać pod uwagę tylko zakopanego? A skoro już bierzemy cały sezon pod uwagę, to dlaczego? Dlaczego nie całe 4 lecie, bo jak by nie patrzeć tyle trwa okres przygotowawczy do Olimpiady, i kto kogo w 4 klasyfikacji bije na głowę? Wasze porównanie całego sezon przez tych dwóch skoczków jest tyle samo warte co porywanie na podstawie konkursu drużynowego w Zakopanem. Trener uznałem za 3 tygodnie to Kubacki bezie lepszy. Zresztą jak sam Kruczek zauważył zaważyło doświadczenie, czyli to co Kubacki zdobył przez ostatnie 4 lata. Nie ma nic dziwnego w tym że zaufał ludzion którzy dali mu medal w Predacco

  • pepeleusz profesor
    sakala

    Zastanawiałem się chyba w trzech wpisach jeszcze sprzed soboty ,a ostatnio też.
    Krótko poruszałem takie wątki jak koniec zaufania na zawsze na linii ten trener ten zawodnik, może kiedyś układ jak Małysz-Lepistoe ale najpierw superwyniki oraz to że może Kruczek wcale nie uważa aby był selekcjonerem przez długie lata (kontrakt zagraniczny albo doświadczenie że kiedyś po wtopie jednak poleci).

    Trudno o bardziej krótkowzroczną decyzję dla polskich skoków niż ten wybór.

  • dejw profesor

    Klimek ma pełne prawo czuć się rozczarowany i rozgoryczony. Olimpijska nominacja, wyjazd na Igrzyska to olbrzymia nagroda i nobilitacja dla sportowca. Po to się trenuje, aby zasłużyć sobie na taką nagrodę i wyróżnienie.
    I tu już wcale nie chodzi o to, czy byłby tylko tym piątym, rezerwowym.
    Klimek zapracował i na wyjazd oczywiście zasłużył. Tym bardziej mając w pamięci przeciwności losu, które go spotkały. Gigantyczna presja wywierana na niego już od wieku chłopięcego, zeszłoroczne ogromne problemy ze wzrokiem. Klimek się pozbierał i w tym sezonie naprawdę pokazywał na co go stać. A mimo to na Igrzyska nie jedzie, bo Kubacki ma to "doświadczenie". Związane z jednym jedynym startem na imprezie mistrzowskiej.

    Ja osobiście, tak jak powiedziałem szanuję decyzję trenera. I będę kibicował całej naszej piątce. Jeśli to doświadczenie Kubackiego miałoby zaprocentować w konkursie drużynowym i przyczynić się do zdobycia medalu - jestem za.
    Natomiast trudno nie zgodzić się ze stwierdzeniem, że Klimek został tą decyzją pokrzywdzony. I już widać, że trudno mu się z nią pogodzić. Tym bardziej, że znowu zostanie wysłane na MŚJ, z których ma już trzy sreberka - po co mu więcej? No, ale medale są wymagane, bo za to jest kasa dla klubów... A bez Klimka ta drużyna już nie wygląda tak super.

    Cóż, już za kilka dni przekonany się, jak bardzo w psychice siedzi mu to, że nie jedzie na IO. W formie jaką ostatnio prezentował spokojnie powinien te mistrzostwa wygrać (nie zamierzam mu zakładać medalu przed startem, ale obiektywnie oceniam szanse. Jak na razie, oprócz Bieguna nie ma tam rywala, który byłby w stanie z Klimkiem powalczyć)

  • mylife początkujący
    .

    Murańka pokazał,że ma w miarę przyzwoitą formę,oddaje równe skoki i no w klasyfikacji ogólnej ma przewagę 80 pkt nad Dawidem. Jednak to nie nam mówić,który jest lepszy,bo decyzja trenera musi być słuszna,to on widział jak sobie radzi każdy zawodnik,nie tylko fizycznie,ale również psychicznie. Mamy skład jaki mamy, mają jeszcze trochę czasu,by popracować jak nad najwyższą formą. Zamiast narzekać powinniśmy się cieszyć z tego co mamy,bo powód do dumy jak najbardziej jest.

  • anonim
    Stinger

    Na pewno nie płakałbym jak małe dziecko w sklepie po tym jak rodzice nie kupili mu zabawki, tylko starałbym się udowodnić trenerowi, że popełnił błąd nie zabierając Mnie na IO poprzez dobre skoki w kolejnych zawodach. Odstawiając taką szopkę Klimek udowodnił, że pod względem psychicznym nie nadaje się na olimpijczyka, takie są fakty. Ja nie jestem trenerem i nie zamierzam tak jak Ty zgrywać nieomylnego eksperta. Kruczek swoimi wynikami udowodnił, że zna się na swoim fachu i należy mu zaufać, bo wie co robi i Ja taką postawę wykazuję. Być może okaże się, że Kubacki będzie skakał słabo, a być może tak jak przed rokiem na MŚ. Pożyjemy, zobaczymy i rozliczymy Kruczka z jego pracy ewentualnie po IO, bo takie jest prawo kibica. Teraz nie czas na to.

  • anonim
    Sapporo

    Szkoda, że zawody w Sapporo znów stracą na poziomie. Mam nadzieje, że kiedyeś w PŚ będzie taki Asia Tour gdzie np sobota-niedziela zawody w Korei potem czwartek Hakuba oraz sobota niedziela Sapporo. Wtedy byłoby 500 punktów do zdobycia i nikt nie opuszczałby zawodow ;/

  • anonim
    Stinger

    niestety święta prawda to co piszesz... To nie chodzi, że Murańka jest lepszy od Stocha. On jest lepszy od Kubackiego, a takie było jego zadanie aby mógł jechać na IO. O co tu chodzi??? Boję się, że (jak wszędzie) są układy. Jak można brać zawodnika po 2!! dobrych skokach w sezonie? Mówienie, że Murańka nie wytrzymał presji w konkursie drużynowym to też nie do końca prawda: po pierwsze Kubacki też nie wytrzymał na MŚ bo za każdym razem na treningu był w czołówce a w konkursie nie wszedł do drugiej serii, a po drugie to Murańka czuł co się dzieje, że chcą Go wych....

  • Stinger profesor
    MSad_

    Murańka wygrał z Kubackim i ma prawo być zły bo trener olał go kosztem słabszego zawodnika tzw pupila.

    Ja na jego miejscu powiedział bym wprost do Kruczka że wygrało kolesiostwo i miał bym gdzieś resztę bo przegrać w sportowej rywalizacji nie jest wstyd i gdyby przegrał mógłby tylko powiedzieć "trudno przegrałem" ale w sytuacji gdzie wygrał a nie został powołany ma prawo być zły.

  • Stinger profesor
    W.S

    Tak każda decyzja byłaby dla kogoś krzywdząca ale chyba czegoś nie zauważyłeś. Murańka nie przegrał RYWALIZACJI SPORTOWEJ z Kubackim a mimo to nie jedzie. Gdyby wyniki były odwrotne przyznał bym racje Kruczkowi ale nie przyznam bo wyniki mówią same za siebie.



    @Michał

    Akurat powołanie Miętusa do Sapporo jest jakoś uzasadnione. Tam nie ma kto jechać a z tych zawodników którzy zostali są właśnie Hula, Kłusek i Miętus, a więc tylko trzy nazwiska a miejsc jest 6. Niech jedzie i niech walczy.

  • Stinger profesor
    bogus

    A co ty byś zrobił w takiej sytuacji? Murańka nie tylko wygrał z Kubackim ale skakał lepiej od Żyły i Kota w ostatnim czasie lub porównywalnie czyli aspirował nawet do numeru 3 w naszej kadrze a tymczasem zostaje w domu ... Murańka ma racje, nie chcę żeby między nim a Kruczkiem było źle ale fakt jest taki że powinien pójść do Kruczka i powiedzieć mu wprost że wygrało kolesiostwo i przedstawić wyniki w okresie kwalifikacyjnym.

  • Michał doświadczony
    @ Stinger

    Otóż to. A Kubacki i Miętus podobnie jak kiedyś Tajnery to resortowe dzieci i jeździć muszą jak nie na IO to na PŚ (przykład Sapporo). I cóż z tego, że wszyscy to wiemy, że się pośmiejemy, że wzgardzimy kolesiostwem skoro to oni jadą jako turyści, ale jednak.

  • Stinger profesor
    stochomanka

    Czemu płacze i żale? Piszemy jak jest, Murańka wygrał rywalizację z Kubackim i można sobie sprawdzić, jest wszystko na papierze a Dawid w czym był lepszy od Klimka? W niczym ... a no tak w sobotę ponieważ miał najlepszy wiatr w całej stawce.

    Rok temu na Hulę była niesamowita jazda bo pojechał na MŚ ... a przecież lepszych od niego nie było. Teraz jedzie Kubacki a są od niego lepsi, Murańka i nawet Biegun który pokazał w Polskich konkursach lepsze skoki a i w całym okresie kwalifikacyjnym nie skakał gorzej. Jeżeli chodzi o formę to u niego też można powiedzieć że jest tendencja wzrostowa patrząc na wyniki z TCS-u a w Wiśle i Zakopanem ... trzeba powiedzieć sobie to wprost wygrało kolesiostwo.

  • anonim

    Po tym co Kruczek osiągnął jako trener mam do niego pełne zaufanie i wiem, że wybrał optymalny skład, a Murańka swoim wpisem na facebooku udowodnił tylko, że ma zbyt słabą psychikę, jest po prostu jeszcze zwyczajnym gówniarzem, a więc nie powinno się go zabierać na igrzyska. Kubacki rok temu udowodnił, że potrafi wytrzymać presję i dlatego ten wybór jest jak najbardziej słuszny.

  • Stinger profesor

    Chciałbym żeby Murańka pojechał jednak na PŚ do Sapporo a potem do Willingen a nie na MŚJ. On tam zdobywał medale i następny mu nie potrzebny a startami w PŚ mógłby pokazać jak się Kruczek skompromitował tą decyzją.

    Oby tylko Murańka nie przestał skakać, niech pokaże że Kruczek się mylił a to może pokazać już na następnych zawodach.

  • Michał doświadczony
    @ Msad_

    Trzeba było oglądać, a nie dyskredytować teraz oczywiste fakty takimi stwierdzeniami jakbyś myślał, że nie wybrnę i nie przedstawie dowodu.

    Ale proszę, jest i wideo z zapisem obłudy Kubackiego... http://youtu.be/6UQXi95ucdI?t=35s

  • pepeleusz profesor

    Pointner musi wybrać Fettnera- ma doświadczenie w PŚ od 14 lat , co najważniejsze wytrzymał presję w Val di Fiemme i jest członkiem złotej drużyny zatem umie skakać w drużynie choć już ze dwie drużynówki zawalił, ma też prawie tyle pkt w PŚ co Kubacki, a taki Poppinger to z wiatrem jak u Murańki zaliczył bule w drużynówce

  • anonim
    tyle w temacie

    Co do skladu Polski to zwrocie uwage na to ze w tej chwili czworka Stoch, Zyla, Kot i Ziobro wydaje sie byc mocniejsza i pewniejsza od reszty. Piaty jedzie w roli rezerwowego, kogos kto moze zaskoczyc dobrym skokiem, wymienic w odpowiedniej chwili slabeszego z tej 4. Zauwazcie za na normalnej skoczki Muranka nie mial by nic do powiedzenia tej 4, zreszta na sredniej tez. Kubacki na normalnej rowniez lezy, ale na sredniej zawsze dobrze skakac i moze sie okazac ze bedzie mu lezala k 85 i sie przyda do skladu. Ostatnim czynnikiem byla ew. zastapeinie kogos z 4 na druzynowke. Tutaj Kruczek wystawil w sobote obu i okazalo sie ze Kubacki jest pewniejszy, takze w tyle w temacie. Kubacki jest lepszy i przydatniejszy w roli rezerwowego a forme maja bardzo zblizona, Muranka nic wybitnego nie pokazal tak na prawde w tym sezonie i pisanie ze zdobyc 75 punktow wiecej jest smieszne ;) Taka prawda nie ma sie co spinac, Dawid jest bardziej doswiadoczny poza tym nie jest jeszcze stary takze mozna go spokojnie zabrac. A Muranka za bardzo sie spina mial okazje do pokazania sie w sobote, w drugim soku spokojnie moglo byc naawet 10 metrow wiecej no ale coz... jest mlody przed nim spokojnie jeszcze ze 3-4 igrzyska;)


    p.s widze ze usunal post z fb, chyba ochlanol i zrozumial ze to byl blad

    p.s2 smiec zauwazyc ze to Kruczek jest trenerem, on zna swietnie swoich zawodnikow, a piszacy tutaj eksperci skoki jedynie widzieli w swoim pokoju w TV takze na prawde dajcie sobie spokoj z piseniem, bo nikogo nie interesuje kogo wy byscie wyslali na IO, do Sapporo bo na szczescie nie wty tu jestescie trenerami.

  • Xander weteran
    Kuriboh

    Na pewno będzie więcej niż 50. Oto nie musisz się martwić. Znamy już 19 skoczków (Polska 3, Słowenia 7, Austria 7 i Rumunia 2). A do tego dochodzi liczna grupa Japończyków, Niemcy, Norwegowie itp. Pewnie tez kilka słabszych reprezentacji się zgłosi.

  • Stinger profesor

    A wiec skład spodziewany. Czołowa trójka nie jedzie bo ma pewne IO, reszta walczy dlatego że ich forma faluje. Raz jest lepiej raz gorzej a do tego wszystkiego nie wiadomo co z Morgensternem więc Piontner chce mieć ostatni przegląd właśnie w Sapporo.

  • yyy profesor
    dedee

    czy ktokolwiek inny. Wyjaśnijcie mi co ma ten przykuc Żyły do jego skoków.

    http://www.youtube. com/watch?v=I7St8nrMNsA

    obejrzyj sobie zwycięski skok i zauważ, ze wykonuje tą sama czynność co teraz po odepchnięciu się od progu.

    Ja tylko przypominam że 5 skoczek jest równoprawnym członkiem drużyny i to trening przed zawodami, pokarzą kto wystartuje w zawodach. Dla atmosfery to można powołać Bieguna a nie Murankę

    W oczach trenerów Kubacki i Muranka byli na równym poziomie, ale zdecydowali że to Kubacki za 3 tygodnie bezie im bardziej potrzebny, bezie mocniejszy. Ktoś musiał być pokrzywdzony, z tej 2, wypadło na Klemensa

  • Bury stały bywalec
    Hehe Pointner ma dylemat

    W zasadzie wypadałoby współczuć Pintnerowi obecnej sytuacji. Większość ekip już ma ustalone składy na IO, a on tak na prawdę jęszcze musi dobra 1 lub 2 zawodników i w zasadzie nie bardzo ma z kogo wybierać. Największe szanse zdają się mieć Loizl i Kofler z racji doświadczenia. Bo jeżeli chodzi o formę to wszyscy, którzy jadą do Japonii prezentują bardzo słabą.

  • anonim
    W.S

    Zyla zapomnial jak sie skacze przez " blaznowanie " ? O czym ty piszesz ? Spojrz na aktualna tabele PS i sie nad tym zastanow bo nie wiem pod jakim katem oceniasz Zyle ? Pod tym ze roku temu stawal na podium a teraz nie ? To znaczy ze Muranka roku temu nie punktowal, a teraz punktuje uprawia go do bycia lepszym od Zyly ktory rok temu stawal na podium a teraz " tylko regularnie punktuje w 99 % zawodach " ?

  • Michał doświadczony
    @ Msad_

    Było oglądać uważnie zawody w Engelbergu i to co wyprawiał Kubacki. Jak wygrał Janek to myślałem, że Kubackieemu żyłka pękła. Wszyscy sie cieszyli, nawet Kot, a Kubacki stał z kwaśną miną dopóki nie zauważył, że go kamerują, ale nagłym pseudo-uśmiechem i machaniem do kamery tylko potwierdził to jaki jest dwulicowy. Na TCS dwa razy podobna sytuacja, tym razem zazdrość o Klimka Murańkę.

  • Michał doświadczony
    @ Msad_

    Nikt normalny nie robi gwiazdy z Murańki, bo szczerze mówiąc nawet Stoch rasową gwiazdą nie jest. Problem w tym, że trener zamiast zabrać zawodnika dostatecznego, postanowił wziąć ze sobą zawodnika mniej niż miernego. Ale to już jego problem, a tak jak pisałem - Żyła jest w tragicznej formie i skacze ostatnio niemal na bulę, - Kubacki skacze na bulę zawsze jak mu nie podwieje - trzema pozostałymi zawodnikami medalu nie zdobędziemy, bo forma Kota nie pójdzie na klasę światową, choć chłopak jest dobrym skoczkiem i najbardziej z ekipy zasłużył na IO, Ziobro jest w stanie skakać wybitnie, Stoch też, ale pierwszy jest mało powtarzalny, a drugi nie ma wybitnej formy. O jakikolwiek medal będzie bardzo trudno. Ale czyja to wina? Nie moja tylko Pana "trenera".

  • anonim
    skoki sport indywidualny

    Wy nie rozumiecie jednego. Konkurs drużynowy jest jeden, indywidualne dwa. I Kruczek nie miał prawa skreślić zawodnika, który uzbierał dwa razy więcej punktów niż Kubacki. Zwyczajnie nie miał prawa. Bo Klimek sam sobie na to zapracował i został pozbawiony nominacji olimpijskiej przez subiektywną decyzję trenera. Decyzję trenera w sporcie INDYWIDUALNYM. Skandaliczne. Wyobrażacie sobie, żeby takie decyzje były podejmowane w lekkiej atletyce np.?
    SKANDAL. To jest skandal i zaprzeczenie idei sportu i rywalizacji. I żadne tłumaczenia pt. "decyzja Kruczka" "wspierajmy trenera" nie wyczerpują tematu. Bo on nie miał prawa dokonać takiego wyboru. Wyniki powinny decydować. Wyniki i nic innego. Podejmowanie decyzje w oparciu o jeden konkurs drużynowy jest niczym innym, ale wielką niesprawiedliwością. Decydować powinna tylko i wyłącznie forma sportowa - nie zasługi, nie koledzy dziennikarze, nie przyjaciele króliczka, ale forma i talent. Klimek ma 19 lat i jest WIELKĄ NADZIEJĄ skoków polskich. I to w niego należy inwestować, a nie w wieczny talent, który szanse będzie miał tylko wtedy, kiedy będzie się sumować długość i WYSOKOŚĆ skoku.

    Btw. intrygujące jest to lobby na rzecz Kubackiego w TVP. Irytującej i skandaliczne - Heller, Kurzajewski, Szczęsny - WSTYD.

  • anonim
    Nie podoba mi się skład na Sapporo

    Klimek jak już na IO nie jedzie to mógłby skakać w Sapporo a nie na MŚJ
    bo po cholerę mu któryś tam kolejny medal. Bo Hula to może jeszcze wskoczy do 30 jak mu powieje pod narty ale Miętus jest słabiutki a Kłusek ma za słabą głowę do PŚ. Lepiej by dali szansę Leji czy Zapotocznemu którzy są na miejscu.

  • anonim
    Michał

    Racja na miejscu Klimka też byłbym wściekły bo po to trenuje każdy
    sportowiec żeby wystąpić na IO. Ja uważam że zarówno Klimek i Biegun powinni walczyć o miejsce na IO zamiast Żyły, który od błaznowania i bycia showmanem zapomina powoli jak się skacze. Kubacki też zasługuje na szansę bo jak się nie spali to ma szansę na dobry wynik na normalnej skoczni. A Klimek pewnie będzie bardziej zmotywowany żeby pokazać się trenerowi i być może odegra znaczącą rolę na MŚ w Falun za rok.

  • Michał doświadczony
    @ W.S.

    To jest zwyczajnie nieuczciwe i podcina skrzydła. Wynika z tego, że można punktować osiem razy i nie jechać na IO, a można punktować dwa razy (w tym raz fartem) i na IO pojechać. Bo co? Bo ma się rzekomo doświadczenie. Następnym razem przecież będzie tak samo. Pojedzie Kubacki, bo ma doświadczenie, Murańka który na IO nie był nie pojedzie z uwagi na brak doświadczenia na IO. Kółko się zamyka.

  • dedee początkujący
    Decyzja dziwna

    Dziwna to decyzja naszego trenera. Nie rozumiem jednej rzeczy- czwórkę na skoki drużynowe mamy i Kubacki tego nie zmieni. Murańka mógłby jechać na IO chociażby dla atmosfery. Chociaż z obecną formą to jest trzecim/czwartym skoczkiem bo z Kotem to nie wiadomo a Żyła z tym swoim najazdem będzie niedługo tyłkiem szorował po najeździe. No ale liczę że w ciągu tych najbliższych dni zbudują olimpijską formę. O Kamila się nie martwię, Ziobro też myślę że zrobi swoje, reszta to wielka niewiadoma.

  • Michał doświadczony

    A co tu jest niewyważonego?

    Prawda zawsze jest trudna, ale jest taka, że Kubacki startował 14 razy i dwa razy się ledwo zakwalifikował korzystając z loteryjnych konkursów. Murańka punktował w prawie każdym konkursie w jakim startował i przez większość sezonu był zawodnikiem nr 3 ekipy.

    To co się stało jest niepojęte. Możliwe chyba tylko w Polsce żeby nie wziąć chłopaka na IO.

  • kibicSN stały bywalec

    Ojciec Muranki ma wiele racji.
    Kot zanim stal sie skoczkiem punktujacym przez 3 sezony byl wozony jak nikt inny w tej kadrze i dopiero od 2 sezonow prezentuje sredni poziom sportowy.I ja w pelni rozumiem oburzonego ojca Muranki ze jego syn zostal w skandaliczny sposob olany i pominiety.
    Rodzinie Muranki sie dostaje bo oni maja w odroznieniu od wielu cukierkowatych lalusi z polskiej kadry jaja i charakter i jasno mowiac co im sie nie podoba.A tak kolega Kurzajewskiego zwiedzi Soczi i ciekawe czy jakieś pamiątki przywiezie.Bo na kadre nie ma zadnych szans sie zalapac.I wy myslicie ze na skoczni małej Kubacki bedzie cos znaczył? Błędne rozumowanie.On wcale nie ma mocnego odbicia, tylko kieruje je w górę, jakby mial mocne odbicie to by tak nie spadał przy wiaterku w plecy! jedynie przy huraganie pod narty nie spada jak worek ziemniaków i taka prawda.
    Ja sie nie dzwie opinii Fortuny, ojca Muranki i wielu innych, bo to jest po prostu skandal i kolesiostwo zapewnilo Kubackiemu wyjazd na wycieczke do Rosji.Przydatny do zespołu, już to widze jak będzie wiało w plecy to ta jego przydatność bedzie znaczyla tyle co wyczyn Matei w Japonii czy Rutkowskiego w Planicy, Kruczek sie przejedzie na tym wyborze.O ile oczywiscie Kubackiego wsadzi do druzyny ale miejmy nadzieje ze nie.A Muranka za to ze nie chce jechac na MS juniorow ma u mnie szacunek i poklask.To jest charakter i nie chce skakac z dzieciakami tylko brac udzial w powaznych zawodach.Dziwi mnie postawa pozostalych ze Zniszczołem na czele ze chca być jeszcze dziecmi i wprost mowia ze dla nich to cel nr jeden.W Niemczech jak widac dorasta sie szybciej niz w Polsce bo tam Wellinger napewno nie powiedzialby ze to jego cel nr 1.Ba on sie w ogole tam nie wybiera! Zniszczoł patrz i sie ucz wieczny dzieciaku i wieczny chłopcze.20 lat na karku i celem juniorskie skakanie nr 1.Pogratulowac ambicji.

  • yyy profesor
    koszel

    Wyjątkiem? Wyjątkiem są tylko Ci którzy odnoszą sukcesy po zdobyciu medalu na MŚJ. Wiec zacznijmy od tego, jakie sukcesy odnosiło 6 Finów którzy zdobyli medale na tej imprezie, od 2000 roku? Kim w skokach jeż Dezman, Zniszczał? Thomas Thurnbichler, Władimir Zografski, Nurmsalu, Delasega. Co Ci medaliscie osiągneli w skoakch?

    Czy też moze Jaka Hvala czy Muranka, co on osiągnęli poważnego? Wyjątki, MOrhi, Szliri i Prevc, tylko trzech

  • Michał doświadczony

    "Decyzje trenera są niepodważalne przez zawodnika, a już absolutnie nie do przyjęcia są jakieś publicznie manifestowane żale. Nie tłumaczy go też to że jest jeszcze smarkaty i kapryśny jak małe dziecko. Jeśli faktycznie otwarcie krytykował decyzje Kruczka to powinien wylecieć z kadry na zawsze. No dobra, dałbym mu żółtą kartkę ale następna to nieodwołalnie czerwona. Boss może być tylko jeden inaczej będzie burdel jak w naszym kraju."




    Oj, zapominacie, że zawodnik jest ważniejszy od trenera i zawsze może jeździć z kimś innym jak Małysz z Lepistoe zamiast z pseudo trenerem Kruczkiem.

  • _Mithrandir stały bywalec

    Wszyscy jakby zapomnieli, że Kubacki został wybrany po niemal godzinnej naradzie całego sztabu. Bajki o tym, że to widzimisię Kruczka, są nieco nie na miejscu. Pełno emocji na gorąco, a prawie w ogóle chłodnego myślenia.

  • anonim
    @Michał

    Powinien jechać Stoch,Ziobro, może Kot. Tylko brak któregoś z nich byłby skandalem, zasługującym na takie larum, decyzją bez merytorycznych podstaw. Powiem Ci w stylu Macierewicza: Takie są fakty, z tym się nie dyskutuje.

  • Michał doświadczony
    @ grym666

    Oburzenie jak najbardziej na miejscu gdyż za skoczka przeciętnego, mogącego walczyć o punkty jedzie skoczek wybitnie słaby do uklepywania buli. Nie oszukujmy się. Już lepszy byłby Hula. Po nim przynajmniej spodziewałbym się skoków dłuższych niż 70 metrów.

  • lecho bywalec
    FAKT

    Wielu tu pisze, że Klimek to skoczek na top5 PŚ, a Kubacki co najwyżej na top20. I ok, i może to jest i prawda, tyle że jak na razie Murańka tego nie pokazał. Zdobywał punkty, owszem, ale przeważnie "małe" punkty. W drużynie, postawiony pod presją bezpośredniej, nie korespondencyjnej rywalizacji z kolegami, trochę się spalił, Kubacki wprost przeciwnie. A wykrywaniem treningów i kwalifikacji nie zasłuży się na bilet na IO.

    Sprawa jest prosta - biorąc pod uwagę omawiany okres były podstawy aby zabrać do Soczi i jednego, i drugiego, bo ani Klimek nie był tak wybitny, ani Dawid tak beznadziejny, jak się tu pisze. Trener wybrał tego, którego lepiej zna i na którym polega - i to jest jego prawo, wszelkie sugestie zmiany obywatelstwa itp dla Klimka są w tym momencie oparami absurdu.

  • anonim

    Były merytoryczne argumenty za tym, żeby wziąć Klimka, i za tym, żeby wziąć Dawida. Choćby taki, że Murańka w polskich konkursach skakał równo, ale bez błysku, a Kubacki w drużynówce błysnął, daje nadzieje na skoki na wyższym poziomie niż Murańka. Trener miał prawo postawić na Kubackiego, trzeba jego decyzję uszanować. Nie rozumiem, co się tu dzieje, skąd ta dyskusja o zmianie obywatelstwa, o końcu kariery Murańki, te życzenia jak najgorszego startu dla ekipy Kruczka. Większość ludzi wypowiadających się pod ostatnimi artykułami nie rozumie o cochodzi w sporcie, i o co chodzi w kibicowaniu.

    Wolałbym, żeby skoki oglądało 600 tys. kibiców reprezentacji Polski, niż 6 mln kibiców sukcesu i własnych urojeń.

  • goral początkujący
    Murańka

    Murańka nie konczy kariery lecz bedzie staral sie o obywatelstwo Słowackie , ma spore szanse dostac je w trybie natychmiastowym bo prababka i pradziadek klimka mialy takie obywatelstwo.

  • anonim

    Jeśli chodzi o Klimka to miał chłopak pecha Kubackiemu się fuksło że w sobotę skoczył dobrze jeszcze w sobotę byłam za Kubackim ale to Klimek ma więcej punktów w PŚ od Dawida. Żal mi go może jest jeszcze jakaś szansa żeby pojechał

  • asia stały bywalec

    Ktos powinien pokazac co znacza MSJ czyli tyle co nic z kim ten Biegun ma walczyc i co zloto przywiezie i wielki mistrz zal wszystko przez tego Matusiaka pewnie to on byl za tym zeby wziasc Muranke do siebie...

  • anonim
    Murańka

    Murańka nie konczy kariery lecz bedzie staral sie o obywatelstwo Słowackie , ma spore szanse dostac je w trybie natychmiastowym bo prababka i pradziadek klimka mialy takie obywatelstwo.

  • Michał doświadczony
    @ Oski

    No bez jaj. Bo co? Bo nie daliby mu wystąpić w nic nieznaczących zawodach MŚJ? Nawet jak go do tego zmuszą to protestacyjnie może skakać na bulę, a o blaszki dla chłopczyków niech walczy Biegun.

  • misiokoda początkujący
    Oski

    To że jest wściekły to oczywiste...Swoją drogą skoro nie jedzie na Igrzyska to czemu nie wyślą go do Sapporo,a potem do Willingen...Po co mu Igrzyska dla dzieci - jak przynajmniej mógłby zająć dobre miejsce w Pucharze Świata...Choć z drugiej strony to rodziłoby ryzyko, że osiągnie tam dobre rezultaty i wtedy media mogą się obrócić przeciw Kruczkowi :) A tak to wszyscy mają spokój...

  • anonim
    Murańka

    Murańka nie konczy kariery lecz bedzie staral sie o obywatelstwo Słowackie , ma spore szanse dostac je w trybie natychmiastowym bo prababka i pradziadek klimka mialy takie obywatelstwo.

  • misiokoda początkujący
    Jakie obywatelstwo?

    O jakiej Wy zmianie obywatelstwa mówicie? Ogarnijcie się ;) Klimek już usunął ten wpis z fb, więc nie ma o czym rozmawiać :) A dziennikarze zawsze dołożą oliwy do ognia :)

    Choć swoją drogą nadal jest zły na trenera, że nie zagrał fair wobec Klimka...Skoro mieli jechać najlepsi to czemu nagle zmieniły się zasady...Zrobił chłopakowi nadzieję i dużą krzywdę...I mnie przy okazji zdenerwował :)

  • Michał doświadczony
    @ Mike93

    Jak widać Kruczek też nie chciał Murańki na IO w Soczi, ale może jakiś inny trener by zechciał i dlaczego Murańka miałby z tego nie skorzystać? Przecież Pan trener stwierdził, że dla polskiej reprezentacji nie jest potrzebny.

  • EmiI profesor

    Zacząłem o obywatelstwie i nie skończyłem. Pomysł moim zdaniem na dzień dzisiejszy głupi, i nie popieram nigdy takich decyzji, chociaż gdyby relacji z Kruczkiem za nic nie dało się odbudować (wierze jednak w rozsadek obu Panów) to może być to ostateczne wyjście. Coś jak Herr w Niemczech, co nie chciał się dogadywać z Rohweinem.

  • EmiI profesor
    @polak

    Porównanie sportowca zarabiającego miliony (niech będzie że tylko złotych) w klubie, do skoczka dla którego IO są prawie że wszystkim trochę dziwne. I pytanie ile meczy w kadrze rozegrał Frankowski po odrzuceniu przez Janasa? Jeden. Ile rozegrał Dudek po takim samym odrzuceniu? Trzy. To był faktycznie koniec reprezentacyjnej kariery tych sportowców. Co do zmiany obywatelstwa. Jestem prawie pewny że Klimek się ogarnie i będzie skakał i trenował, tylko obawiam się że już do Kruczka będzie miał zadrę do końca życie, a w obecnej sytuacji i tej której będzie pewnie przez kilka najbliższych lat to kłopotliwe jest.

  • Michał doświadczony
    @ polak

    Ja bym nie zakończył tylko zmienił obywatelstwo na obywatelstwo i jechał na IO jako lider jakiejś egzotycznej ekipy i starał się zdobyć medal ale już dla kraju który doceni.
    Jak się chamsko kogoś traktuje lepiej się wypiąć i pokazać że nie mieli racji.

  • polak początkujący
    frankowski

    Frankowski swoimi bramkami zapewnił w 2006 roku awans Polski do MŚ i co, został zabrany? nie bo trener postawil na innych. Czy z tego powodu Franek zakonczyl kariere? uzalał sie na portalach, w prasie?
    a murans=ce widac sodowka uderzyla do glowy.

  • Michał doświadczony
    @ doktorek

    Miejsca Klimka wśród Polaków. 4, 6, 2, 2, 2, 6, 5, 4, 3, 2

  • anonim
    Brak powołania Murańki

    Ale wiecie co, jak popatrzycie sobie starty od początku Murańki to jesli dobrze policzyłem to Kubacki był lepszy od Murańki 3 razy, Murańka lepszy był od Dawida 6 razy.
    Do tego Murańka nie pauzował. Startował prawie cały czas regularnie. Był przy tym dosyć stabilny i w tym zestawieniu Dawid wypada dużo gorzej. W całokształcie wypada gorzej od początku sezonu. Mało tego po spokojnym treningu jak wrócił to odpadł w kwali wówczas. Myślę że tutaj na Murańkę lepiej było postawić. Prześledźcie sobie wszystkie wyniki konkursów od początku sezonu.

  • polak początkujący
    muranka

    radze sprawdzic co sie stalo w drugiej czesci poprzedniego sezonu z wellingerem i hvala.

    w I czesci sezonu znakomite miejsca jak na mlodych chlopakow, podium i w polowie sezonu KLAPA

    to samo moze sie stac z Muranka, ktorego to dopiero 1 sezon w PŚ na serio, też dostanie zadyszki i sie nie przydałby druzynie
    a w jego wypadku zadnych podiów, czy ocierania sie o podia nie bylo

    wiec to dobra decyzja, ze on nie jedzie.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl