W cieniu Zimowych Igrzysk Olimpijskich odbywają się zawody Pucharu Kontynentalnego w Iron Mountain. W pierwszym konkursie najlepszym okazał się Klemens Murańka, który uzyskał 129,5 m oraz 127 m i z łączną notą 251,5 pkt wyprzedził Karla Geigera oraz Nejca Dezmana.
Reprezentant Niemiec - Karl Geiger, dla którego zabrakło miejsca w drużynie narodowej w Soczi lądował na 126 m oraz 129 m i za swoje skoki otrzymał 247,6 pkt. Na najniższym stopniu podium znalazł się Nejc Dezman ze Słowenii ze skokami na 117,5 m oraz 131,5 m (232,2 pkt).
Tuż za podium znalazł się Pius Paschke, który oddał skoki na odległość 122,5 oraz 123,5 m. Na kolejnych czterech pozycjach znaleźli się słoweńscy skoczkowie - Matjaz Pungertar (5. miejsce), Anze Semenic (6.miejsce), Anze Lanisek (7.miejsce) oraz Rok Justin (8.miejsce).
Do serii finałowej awansowali obok Murańki także, Krzysztof Miętus, Stefan Hula oraz Aleksander Zniszczoł.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu »
Zobacz końcowe wyniki konkursu »
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Pucharu Kontynentalnego »
-
jozek_sibek profesor
Ranking CRL - stan 6.02.2014
Polacy w "50" rankingu CRL - po 12 konkursach PK:
10.K.BIEGUN -.-..-.- 412 pkt
17.B.KŁUSEK -.-..-.- 305
18.J.ZIOBRO -.-.-.-- 298
20.K.MURAŃKA --.-- 276
26.S.HULA --.-.-.-.-- 221
27.A.ZNISZCZOŁ ... 220
Rywale Polaków do "50" rankingu CRL:
22.S-K.Grimsrud --- 256
23.M.Schiffner --.--- 236
24.S.Leyhe --.-.--.-- 224
25.J.Maylaender ...- 222
=======
26.S.HULA --.-.-.-.-- 221
27.A.ZNISZCZOŁ ... 220
===========
28.K.Geiger --.--.--- 219
29.J-A.Forfang -.-.-- 198
30.A.Pograjc --.--.-- 188
31.M.Mechler -.-..-.- 186
32.M.Zupancic ---.-- 184
33.J.Maeaettae ----- 175
34.J.Kobayashi ----- 172
34.G.Deschwanden- 172
36.P.Prevc ---------- 171
37.F.Bjerkeengen -- 165
38.Ch.Stauder -.-.-- 161
39.F.Altenburger .... 146
40.M.Pungertar --.-- 141
41.S.Greiderer -....- 140
42.R-Ch.Lamy --.--- 138
43.C.Prevc ----.----- 137
44.A.Sardyko --.-.-- 135
45.R.Johansson -...- 132
46.M.Meznar ---.---- 129
47.M.Schmitt --.-.-.- 127
48.M.Koch --.--.--.-- 126
49.D-A.Tande -.-.-.- 124
50.M.Maksimoczkin- 123
Najbliżej "50" rankingu CRL:
51.M.Grigili --.-.--.-- 115
52.R.Delasega -.-.-- 112
53.S-N.Soeberg ---- 111
54.I.Hazetdinow -.-- 110
55.J.Hvala --.--.--.-- 105
========
56.G.MIĘTUS -.-..-.- 103
57.J.WOLNY --.--.--- 101
=======
58.S.Hayboeck ----- 100
59.J.Hauer --.--.--.--- 99
60.J.Matura --.--.--.-- 94
61.T.Okabe --.-.---.-- 93
61.S.Hosoyama -.-.-- 93
63.A.Hajek ----------- 90
63.F.Schoft -----.----- 90
65.T.Naglic ----------- 89
66.K-R.Elverum -.-.-- 86
67.P.Sjoeen ----.----- 85
68.S.Heiskanen --.--- 84
69.K.Aigner --.-.-.-.-- 83
70.D.Maylaender ....- 82
========
71.K.MIĘTUS ----.---- 81
========
71.J-M.Brand --.--.--- 81
73.A.Koivuranta -....- 78
======
74.K.LEJA ---.--.--.--- 75
97.Ł.RUTKOWSKI -..- 39
104.P.KANTYKA -.-.-- 34
111.J.KOT ------------ 26
125.A.RUDA ---.--.--- 18
142.S.BIELA --.-.--.-- 12
149.A.ZAPOTOCZNY- 10
179.R.SLIŻ --.--.-.--.-- 3
W tabeli nie uwzględniono konkursu PK w Iron Mountain (7.02.2014). -
jozek_sibek profesor
Ranking CRL - stan 6.02.2014
Ilość zawodników w "50" rankingu CRL (puchar kontynentalny):
1.Słowenia -.- 12 - awans o 1 zawodnika w stosunku do V periodu
2.Niemcy -.-.- 10
3.Austria -.-.-.- 9 - awans o 1
4.POLSKA -....- 6 - spadek o 1
5.Norwegia -.-- 5 - spadek o 3
6.Czechy ------ 2
6.Rosja -------- 2 - awans o 1
8.Japonia --.--- 1
8.Finlandia -...- 1
8.Szwajcaria -- 1
8.Francja ------ 1
-------------------
0.Włochy -..-..- 0
0.USA --.---.--- 0
0.Bułgaria ----- 0
Miejsca w "50" rankingu CRL:
1.Słowenia ....- 01 - 02 - 06 - 12 - 13 - 15 - 30 - 32 - 35 - 40 - 43 - 46
2.Niemcy ------ 03 - 03 - 07 - 08 - 16 - 24 - 25 - 28 - 31 - 47
3.Austria -.-.-.- 04 - 09 - 14 - 19 - 23 - 38 - 39 - 41 - 48
4.POLSKA -....- 10 - 17 - 18 - 20 - 26 - 27
5.Norwegia -.-- 22 - 29 - 37 - 45 - 49
6.Czechy ------ 11 - 21
6.Rosja -------- 44 - 50
8.Japonia --.--- 34
8.Finlandia -...- 33
8.Szwajcaria -- 34
8.Francja ------ 42
W poprzednim periodzie na 50 miejscu było 2 zawodników. -
jozek_sibek profesor
Ranking CRL - stan 6.02.2014
Polacy w "50" rankingu CRL - po 12 konkursach PK:
10.K.BIEGUN -.-..-.- 412 pkt
17.B.KŁUSEK -.-..-.- 305
18.J.ZIOBRO -.-.-.-- 298
20.K.MURAŃKA --.-- 276
26.S.HULA --.-.-.-.-- 221
27.A.ZNISZCZOŁ ... 220
Polacy poza ,,50,, rankingu CRL:
56.G.MIĘTUS -.-..-.- 103
57.J.WOLNY --.--.--- 101
71.K.MIĘTUS ----.---- 81
74.K.LEJA ---.--.---.-- 75
97.Ł.RUTKOWSKI -.-- 39
104.P.KANTYKA -.-.-- 34
111.J.KOT ------------ 26
125.A.RUDA ---.--.--- 18
142.S.BIELA --.-.--.-- 12
149.A.ZAPOTOCZNY- 10
179.R.SLIŻ --.--.-.--.-- 3
W tabeli nie uwzględniono konkursu PK w Iron Mountain (7.02.2014). -
jozek_sibek profesor
Puchar Kontynentalny
Sezon,ilość startujących Polaków w PK,ilość punktujących
2004/2005 - występowało - 15 - punktowało - 12 zawodników
2005/2006 - występowało - 16 - punktowało - 12
2006/2007 - występowało - 17 - punktowało - 15
2007/2008 - występowało - 16 - punktowało - 12
2008/2009 - występowało - 16 - punktowało - 14
2009/2010 - występowało - 18 - punktowało - 15
2010/2011 - występowało - 18 - punktowało - 14
2011/2012 - występowało - 25 - punktowało - 14
2012/2013 - występowało - 14 - punktowało - 13
2013/2014 - występowało - 15 - punktowało - 12 -
jozek_sibek profesor
Klasyfikacja drużynowa
olacy drużynowo od sezonu 2000/2001:
2000/2001 ... 9 miejsce ... 150 pkt
2001/2002 - 12 miejsce ... 291
2002/2003 ... 9 miejsce ... 927
2003/2004 ... 7 miejsce ... 830
2004/2005 ... 8 miejsce ... 744
2005/2006 ... 5 miejsce - 1458
2006/2007 ... 6 miejsce - 1216
2007/2008 ... 6 miejsce - 1008
2008/2009 ... 6 miejsce - 1086
2009/2010 ... 5 miejsce - 1995
2010/2011 ... 5 miejsce - 1138
2011/2012 ... 5 miejsce - 1667
2012/2013 ... 5 miejsce - 2277
2013/2014 ... 5 miejsce ... 587 -
jozek_sibek profesor
Klasyfikacja drużynowa PK 2013/2014
Piątkowy konkurs PK w Iron Mountain - 7.02.2014:
1.Słowenia -.-.-.-- 03 - 05 - 06 - 07 - 08 - 10 - 14 - 17 - 271 pkt
2.Niemcy -.-.-.-.-- 02 - 04 - 20 - 24 - 26 ---.---.--.---.--- 153
3.POLSKA --.-.-.-- 01 - 11 - 12 - 25 -------.-------.------- 152
4.Austria ---.--.--- 13 - 15 - 16 - 19 - 21 - 22 - 30 ---.---- 83
5.Finlandia --.--.-- 09 -------.------.--------.--------.-------- 29
6.Norwegia ------- 18 - 23 -----------------.----------------- 21
7.Włochy --.-.--.-- 27 - 29 ------.------.-------.-------.------- 6
8.Szwajcaria -....- 28 ----------.----------------.-------------- 3
=============
11.USA --.--.--.--- bez pkt PK
16.Estonia -------- bez pkt PK
00.Holandia -.-.-.- bez pkt PK -
jozek_sibek profesor
Podium PK 2013/2014
Indywidualnie po 13 konkursach:
1.M.Hayboeck ---.--- 3 - 0 - 0
2.N.Dezman ----.---- 2 - 0 - 2
3.M.Eisenbichler -...- 2 - 0 - 0
3.R.Justin -----.------ 2 - 0 - 0
5.J.Damjan ----.----- 1 - 2 - 1
6.M.Poppinger --.-.-- 1 - 1 - 2
7.M.Fettner ---------- 1 - 1 - 1
8.K.MURAŃKA ---.--- 1 - 0 - 0
9.K.Geiger ---.---.--- 0 - 2 - 0
9.J.Kobayashi ------- 0 - 2 - 0
11.R.Hrgota -.-.-.-.-- 0 - 1 - 1
12.G.Deschwanden.. 0 - 1 - 0
12.S.HULA -----.----- 0 - 1 - 0
12.T.Okabe ---.--.--- 0 - 1 - 0
12.P.Pachke ----.---- 0 - 1 - 0
12.D.Queck --.-.--.-- 0 - 1 - 0
12.D-A.Tande ------- 0 - 1 - 0
18.S.Greiderer --.--- 0 - 0 - 1
18.S-K.Grimsrud -..- 0 - 0 - 1
18.R.Ch.Lamy --.-.-- 0 - 0 - 1
18.M.Pungertar -..-.- 0 - 0 - 1 - 21 zawodników
----------------
Razem ----.----.---- 13 .15 -11
Drużynowo - zawodnicy z konkursów indywidualnych:
1.Słowenia --.--.--.-- 5 - 3 - 5
2.Austria ----.---.---- 5 - 2 - 4
3.Niemcy --.--.-.--.-- 2 - 4 - 0
4.POLSKA --.--.---.-- 1 - 1 - 0
5.Japonia ------------ 0 - 3 - 0
6.Norwegia ---------- 0 - 1 - 1
7.Szwajcaria -.-.-.-.- 0 - 1 - 0
8.Francja --.--.-.--.-- 0 - 0 - 1
-----------
Razem ----.----.---- 13 .15 -11 -
jozek_sibek profesor
Polacy w PK 2013/2014
Miejsca Polaków w "30" konkursów PK:
01 miejsce - K.Murańka -...- 07.02.2014 - Iron Mountain
02 miejsce - S.Hula -.-.-.-.-- 13.12.2013 - Rena
-------------
05 miejsce - A.Zniszczoł -.-- 11.01.2014 - Courchevel
08 miejsce - J.Wolny ---.---- 27.12.2013 - Engelberg
09 miejsce - B.Kłusek --.-.-- 27.12.2013 - Engelberg
10 miejsce - S.Hula -.-.-.-.-- 14.12.2013 - Rena
10 miejsce - B.Kłusek --.-.-- 11.01.2014 - Courchevel
10 miejsce - B.Kłusek --.-.-- 12.01.2014 - Courchevel
10 miejsce - J.Kot ----------- 16.01.2014 - Sapporo
------------
11 miejsce - S.Hula -.-.-.-.-- 07.02.2014 - Iron Mountain
12 miejsce - A.Zniszczoł -.-- 12.01.2014 - Courchevel
12 miejsce - K.Miętus ------- 07.02.2014 - Iron Mountain
13 miejsce - J.Wolny ---.---- 12.01.2014 - Courchevel
17 miejsce - B.Kłusek --.-.-- 28.12.2013 - Engelberg
18 miejsce - S.Hula -.-.-.-.-- 28.12.2013 - Engelberg
20 miejsce - K.Miętus ------- 28.12.2013 - Engelberg
------------
22 miejsce - S.Hula -.-.-.-.-- 21.12.2013 - Lahti
23 miejsce - S.Hula -.-.-.-.-- 20.12.2013 - Lahti
24 miejsce - S.Hula -.-.-.-.-- 27.12.2013 - Engelberg
24 miejsce - J.Wolny ---.---- 11.01.2014 - Courchevel
25 miejsce - K.Miętus ------- 27.12.2013 - Engelberg
25 miejsce - A.Zniszczoł -.-- 07.02.2014 - Iron Mountain
26 miejsce - A.Zapotoczny - 27.12.2013 - Engelberg
26 miejsce - A.Ruda --.-.-.-- 16.01.2014 - Sapporo
26 miejsce - G.Miętus ---.--- 18.01.2014 - Sapporo
26 miejsce - A.Zapotoczny - 19.01.2014 - Sapporo
28 miejsce - J.Wolny ---.---- 28.12.2013 - Engelberg
28 miejsce - K.Leja --.-.--.-- 16.01.2014 - Sapporo
29 miejsce - Ł.Rutkowski --- 16.01.2014 - Sapporo
07 razy w "30" - S.Hula
04 razy w "30" - J.Wolny
04 razy w "30" - B.Kłusek
03 razy w "30" - K.Mietus
03 razy w "30" - A.Zniszczoł
02 razy w "30" - A.Zapotoczny
01 razy w "30" - J.Kot
01 razy w "30" - A.Ruda
01 razy w "30" - K.Leja
01 razy w "30" - Ł.Rutkowski
01 razy w "30" - G.Miętus
01 razy w "30" - K.Murańka
---------------
29 razy w "30" konkursów PK -
jozek_sibek profesor
Polacy w PK 2013/2014
01 - konkurs indywidualny - 13.12.2013 - Rena
02 - konkurs indywidualny - 14.12.2013 - Rena
03 - konkurs indywidualny - 20.12.2013 - Lahti
04 - konkurs indywidualny - 21.12.2013 - Lahti
05 - konkurs indywidualny - 27.12.2013 - Engelberg
06 - konkurs indywidualny - 28.12.2013 - Engelberg
07 - konkurs indywidualny - 11.01.2014 - Courchevel
08 - konkurs indywidualny - 12.01.2014 - Courchevel
09 - konkurs indywidualny - 16.01.2014 - Sapporo
10 - konkurs indywidualny - 17.01.2014 - Sapporo
11 - konkurs indywidualny - 18.01.2014 - Sapporo
12 - konkurs indywidualny - 19.01.2014 - Sapporo
13 - konkurs indywidualny - 07.02.2014 - Iron Mountain
19.S.Hula -.-.-.-.-- 02-10-23-22-24-18-44-32-00-00-00-00-11 =167 pkt
28.K.Murańka -...- 00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-01 =100
29.B.Kusek -.-..-.- 00-00-00-00-09-17-10-10-00-00-00-00-00 = 95
38.A.Zniszczoł -.-- 00-00-00-00-35-53-05-12-00-00-00-00-25 = 73
45.J.Wolny ---.---- 54-57-40-42-08-28-24-13-00-00-00-00-57 = 62
59.K.Miętus ------- 00-00-35-47-25-20-50-52-00-00-00-00-12 = 39
70.J.Kot ----------- 00-00-00-00-00-00-00-00-10-56-38-56-00 = 26
93.A.Zapotoczny - 00-00-00-00-26-34-00-00-54-36-55-26-00 = 10
102.G.Miętus -..-.- 70-55-55-65-00-00-00-00-35-53-26-32-00 = 05
102.A.Ruda ------- 57-66-41-58-00-00-00-00-26-46-40-57-00 = 05
106.K.Leja -------- 53-46-36-69-00-00-00-00-28-55-31-33-00 = 03
110.Ł.Rutkowski .. 74-77-00-69-00-00-00-00-29-43-61-44-00 = 02
------------------
00.P.Kantyka ----- 47-66-57-46-61-43-36-39-00-00-00-00-33
00.S.Biela --.--.--- 00-00-00-00-00-00-52-42-32-51-42-43-00
00.K.Biegun -.-.-.- 00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-48
00 - nie startował
xx - dyskwalifikacja
119 sklasyfikowanych zawodników. -
jozek_sibek profesor
Polacy w PK w Iron Mountain
Miejsca Polaków oraz zdobyte pkt - piątek:
1.K.Murańka ---- 1 =100 pkt
2.S.Hula -.-.-.-- 11 = 24
3.K.Miętus -....- 12 = 22
4.A.Zniszczoł -- 25 = 06
--------------
5.P.Kantyka .... 33
6.K.Biegun -.-.- 48
7.J.Wolny ------ 57 -
jozek_sibek profesor
Piątkowe skoki Polaków w Iron Mountain
Miejsca Polaków w piątkowym konkursie:
1.K.Murańka ---- 1 miejsce
2.S.Hula -.-.-.-- 11 - awans z 19 pozycji po I serii
3.K.Miętus -....- 12 - spadek z 6
4.A.Zniszczoł -- 25
--------------
5.P.Kantyka .... 33
6.K.Biegun -.-.- 48
7.J.Wolny ------ 57
Odległości Polaków w piątkowym konkursie:
1.K.Murańka ..- 129.5m - 140.3 pkt i 127.0m - 251.5 pkt
2.S.Hula -.-.-.-- 110.0m ... 93.3 pkt i 126.5m - 197.9
3.K.Miętus -....- 115.0m - 106.9 pkt i 111.5m - 196.9
4.A.Zniszczoł -- 104.0m ... 79.8 pkt i 118.0m - 166.1
--------------
5.P.Kantyka -.-.- 94.5m ... 67.9 pkt
6.K.Biegun ------ 90.5m ... 39.9
7.J.Wolny -.-.-.-- 78.0m ... 25.7
Wyniki z uwzględnieniem siły wiatru i belki startowej. -
jozek_sibek profesor
Piątkowe skoki Polaków w Iron Mountain
Miejsca Polaków w pierwszej serii piątkowego konkursu:
1.K.Murańka ---- 1 miejsce
2.K.Miętus --.-.-- 6
3.S.Hula -.-.-.-- 19
4.A.Zniszczoł -- 27
--------------
5.P.Kantyka .... 33
6.K.Biegun -.-.- 48
7.J.Wolny ------ 57
Odległości Polaków w pierwszej serii piątkowego konkursu:
1.K.Murańka ..- 129.5m - 140.3 pkt
2.K.Miętus -....- 115.0m - 106.9
3.S.Hula -.-.-.-- 110.0m ... 93.3
4.A.Zniszczoł -- 104.0m ... 79.8
--------------
5.P.Kantyka -.-.- 94.5m ... 67.9
6.K.Biegun ------ 90.5m ... 39.9
7.J.Wolny -.-.-.-- 78.0m ... 25.7
Wyniki z uwzględnieniem siły wiatru i belki startowej. -
jozek_sibek profesor
Piątkowe skoki Polaków w Iron Mountain
Miejsca Polaków w dwóch piątkowych treningach:
1.A.Zniszczoł -.- 25 i 15 miejsce
2.K.Murańka ...- 25 i 27
3.J.Wolny ---.--- 22 i 32
4.S.Hula -.-.-.-.- 25 i 29
5.P.Kantyka ---- 23 i 32
6.K.Miętus ------ 25 i 31
7.K.Biegun -..-.- 25 i 32
Odległości Polaków w dwóch piątkowych treningach:
1.A.Zniszczoł -.- 85.0m - 0.0 pkt i 116.0m - 40.6 pkt
2.K.Murańka ...- 76.0m - 0.0 pkt i 98.5m -.-- 7.9
3.J.Wolny ---.--- 96.0m - 1.9 pkt i 86.0m -.-- 0.0
4.S.Hula -.-.-.-.- 79.5m - 0.0 pkt i 97.0m -.-- 1.2
5.P.Kantyka ---- 94.5m - 1.0 pkt i 75.5m -.-- 0.0
6.K.Miętus ------ 76.5m - 0.0 pkt i 97.5m -.-- 0.9
7.K.Biegun -..-.- 82.0m - 0.0 pkt i 69.0m -.-- 0.0
W pierwszej serii tylko 24 zawodników z pkt,a w drugiej 31.
Wyniki z uwzględnieniem siły wiatru i belki startowej. -
jozek_sibek profesor
Sytuacja przed XIII konkursem PK w Iron Mountain
Ranking CRL - symulacja - stan 2.02.2014:
Pominąłem VI period sezonu 2012/2013.Z takimi miejscami i punktami zaczną starty wszyscy zawodnicy w VI periodzie sezonu 2013/2014(konkurs 7.02.2014 w Iron Mountain:
Polacy w "50" rankingu CRL - po 12 konkursach PK:
10.K.BIEGUN -.-..-.- 412 pkt
17.B.KŁUSEK -.-..-.- 305
18.J.ZIOBRO -.-.-.-- 298
20.K.MURAŃKA --.-- 276
26.S.HULA --.-.-.-.-- 221
27.A.ZNISZCZOŁ ... 220
Rywale Polaków do "50" rankingu CRL:
22.S-K.Grimsrud --- 256
23.M.Schiffner --.--- 236
24.S.Leyhe --.-.--.-- 224
25.J.Maylaender ...- 222
=======
26.S.HULA --.-.-.-.-- 221
27.A.ZNISZCZOŁ ... 220
===========
28.K.Geiger --.--.--- 219
29.J-A.Forfang -.-.-- 198
30.A.Pograjc --.--.-- 188
31.M.Mechler -.-..-.- 186
32.M.Zupancic ---.-- 184
33.J.Maeaettae ----- 175
34.J.Kobayashi ----- 172
34.G.Deschwanden- 172
36.P.Prevc ---------- 171
37.F.Bjerkeengen -- 165
38.Ch.Stauder -.-.-- 161
39.F.Altenburger .... 146
40.M.Pungertar --.-- 141
41.S.Greiderer -....- 140
42.R-Ch.Lamy --.--- 138
43.C.Prevc ----.----- 137
44.A.Sardyko --.-.-- 135
45.R.Johansson -...- 132
46.M.Meznar ---.---- 129
47.M.Schmitt --.-.-.- 127
48.M.Koch --.--.--.-- 126
49.D-A.Tande -.-.-.- 124
50.M.Maksimoczkin- 123
Najbliżej "50" rankingu CRL:
51.M.Grigili --.-.--.-- 115
52.R.Delasega -.-.-- 112
53.S-N.Soeberg ---- 111
54.I.Hazetdinow -.-- 110
55.J.Hvala --.--.--.-- 105
========
56.G.MIĘTUS -.-..-.- 103
57.J.WOLNY --.--.--- 101
=======
58.S.Hayboeck ----- 100
59.J.Hauer --.--.--.--- 99
60.J.Matura --.--.--.-- 94
61.T.Okabe --.-.---.-- 93
61.S.Hosoyama -.-.-- 93
63.A.Hajek ----------- 90
63.F.Schoft -----.----- 90
65.T.Naglic ----------- 89
66.K-R.Elverum -.-.-- 86
67.P.Sjoeen ----.----- 85
68.S.Heiskanen --.--- 84
69.K.Aigner --.-.-.-.-- 83
70.D.Maylaender ....- 82
========
71.K.MIĘTUS ----.---- 81
========
71.J-M.Brand --.--.--- 81
73.A.Koivuranta -....- 78
======
74.K.LEJA ---.--.--.--- 75
97.Ł.RUTKOWSKI -..- 39
104.P.KANTYKA -.-.-- 34
111.J.KOT ------------ 26
125.A.RUDA ---.--.--- 18
142.S.BIELA --.-.--.-- 12
149.A.ZAPOTOCZNY- 10
179.R.SLIŻ --.--.-.--.-- 3
============= -
jozek_sibek profesor
Sytuacja przed XIII konkursem PK w Iron Mountain
Ranking CRL - symulacja - stan 2.02.2014:
Pominąłem VI period sezonu 2012/2013.Z takimi miejscami i punktami zaczną starty wszyscy zawodnicy w VI periodzie sezonu 2013/2014(konkurs 7.02.2014 w Iron Mountain:
Ilość zawodników w "50" rankingu CRL (puchar kontynentalny):
1.Słowenia -.- 12 - awans o 1 zawodnika w stosunku do V periodu
2.Niemcy -.-.- 10
3.Austria -.-.-.- 9 - awans o 1
4.POLSKA -....- 6 - spadek o 1
5.Norwegia -.-- 5 - spadek o 3
6.Czechy ------ 2
6.Rosja -------- 2 - awans o 1
8.Japonia --.--- 1
8.Finlandia -...- 1
8.Szwajcaria -- 1
8.Francja ------ 1
-------------------
0.Włochy -..-..- 0
0.USA --.---.--- 0
0.Bułgaria ----- 0
Miejsca w "51" rankingu CRL:
1.Słowenia ....- 01 - 02 - 06 - 12 - 13 - 15 - 30 - 32 - 35 - 40 - 43 - 46
2.Niemcy ------ 03 - 03 - 07 - 08 - 16 - 24 - 25 - 28 - 31 - 47
3.Austria -.-.-.- 04 - 09 - 14 - 19 - 23 - 38 - 39 - 41 - 48
4.POLSKA -....- 10 - 17 - 18 - 20 - 26 - 27
5.Norwegia -.-- 22 - 29 - 37 - 45 - 49
6.Czechy ------ 11 - 21
6.Rosja -------- 44 - 50
8.Japonia --.--- 34
8.Finlandia -...- 33
8.Szwajcaria -- 34
8.Francja ------ 42
W poprzednim periodzie na 50 miejscu było 2 zawodników. -
jozek_sibek profesor
Sytuacja przed XIII konkursem PK w Iron Mountain
Ranking CRL - symulacja - stan 2.02.2014:
Pominąłem VI period sezonu 2012/2013.Z takimi miejscami i punktami zaczną starty Polacy VI periodu sezonu 2013/2014(konkurs 7.02.2014 w Iron Mountain:
Polacy w "50" rankingu CRL - po 12 konkursach PK:
10.K.BIEGUN -.-..-.- 412 pkt
17.B.KŁUSEK -.-..-.- 305
18.J.ZIOBRO -.-.-.-- 298
20.K.MURAŃKA --.-- 276
26.S.HULA --.-.-.-.-- 221
27.A.ZNISZCZOŁ ... 220
Polacy poza ,,50,, rankingu CRL:
56.G.MIĘTUS -.-..-.- 103
57.J.WOLNY --.--.--- 101
71.K.MIĘTUS ----.---- 81
74.K.LEJA ---.--.---.-- 75
97.Ł.RUTKOWSKI -.-- 39
104.P.KANTYKA -.-.-- 34
111.J.KOT ------------ 26
125.A.RUDA ---.--.--- 18
142.S.BIELA --.-.--.-- 12
149.A.ZAPOTOCZNY- 10
179.R.SLIŻ --.--.-.--.-- 3 -
jozek_sibek profesor
Tak było w poprzednim periodzie
Klasyfikacja V periodu - końcowa:
07 - konkurs indywidualny - 11.01.2014 - Courchevel
08 - konkurs indywidualny - 12.01.2014 - Courchevel
09 - konkurs indywidualny - 16.01.2014 - Sapporo
10 - konkurs indywidualny - 17.01.2014 - Sapporo
11 - konkurs indywidualny - 18.01.2014 - Sapporo
12 - konkurs indywidualny - 19.01.2014 - Sapporo
1.M.Eisenbichler -.-.-- Niemcy ----- =290 pkt
2.N.Dezman ---------- Słowenia .... =255
3.P.Paschke --.-.-.-.-- Niemcy ----- =237
4.R.Hrgota -----.------ Słowenia .... =229
5.K.Geiger -----.------ Niemcy ----- =219
6.S-K.Grimsrud -..-..- Norwegia -.- =205
7.R.Justin ------------- Słowenia .... =200
7.D.Queck ------------ Niemcy ----- =200
9.D.Wenig --.--.-.--.-- Niemcy ----- =189
10.G.Deschwanden -- Szwajcaria - =172
11.J.Kobayashi --.-.-- Japonia ----- =172
12.A.Semenic -.-.-.-.- Słowenia .... =116
13.R.CH.Lamy --.--.-- Francja ----- =105
14.S.Hosoyama --.--- Japonia ----- = 93
14.T.Okabe ---.---.--- Japonia ----- = 93
16.S.Hayboeck ---.--- Austria -.-..- = 82
17.M.Pungertar --.-.-- Słowenia .... = 79
18.M.Zupancic --.--.-- Słowenia .... = 76
19.M.Meznar ---.--.--- Słowenia .... = 73
20.J.Hauer -----.------ Norwegia -.- = 71
===========
21.A.ZNISZCZOŁ ....- POLSKA ....- = 67
===========
22.S.Niemi ---.---.---- Finlandia ...- = 58
22.C.Aigner --.--.--.-- Austria -.-..- = 58
24.A.Pograjc --.-.--.-- Słowenia .... = 55
========
25.B.KŁUSEK --------- POLSKA ....- = 52
========
25.D.Korek ----------- Kanada --.-- = 52
25.D.Unterberger ---- Austria -.-..- = 52
28.S.Heiskanen -..-..- Finlandia ...- = 49
29.M.Fettner ----.----- Austria -.-..- = 48
30.J.Maylander ---.--- Niemcy ----- = 46
31.S.Choi ------.------ Korea --.-.-- = 44
32.Y.Sato -----.------- Japonia ----- = 40
32.V.Swensen ---.---- Norwegia -.- = 40
=======
38.J.WOLNY --.--.--.-- POLSKA ....- = 27
40.J.KOT ------.------- POLSKA ....- = 26
=====
============
00.A.ZAPOTOCZNY -- POLSKA ....- = 05
00.G.MIĘTUS --------- POLSKA ....- = 05
00.A.RUDA --.--.--.--- POLSKA ....- = 05
000.K.LEJA --.--.--.--- POLSKA ....- = 03
000.Ł.RUTKOWSKI ..- POLSKA ....- = 02
=========== -
jozek_sibek profesor
Sytuacja przed XIII konkursem PK w Iron Mountain
Ranking CRL - stan 2.02.2014:
Polacy w "50" rankingu CRL - po 12 konkursach PK:
7.K.BIEGUN --.--.--- 604 pkt
15.J.ZIOBRO -.-.-.-- 487
19.S.HULA --.-.-.-.-- 401
23.B.KŁUSEK -.-..-.- 382
24.K.MURAŃKA --.-- 378
29.A.ZNISZCZOŁ ... 308
49.Ł.RUTKOWSKI--- 174
Rywale Polaków do "50" rankingu CRL:
33.M.Schiffner --.--- 274
34.R.Johansson -...- 256
34.S-K.Grimsrud --- 256
36.K-R.Elverum ....- 249
37.F.Schoft --.-.--.-- 240
38.M.Zupancic ---.-- 222
39.O-M.Ingvaldsen . 214
40.A.Strolz ---.--.--- 213
41.I.Hazetdinow -.-- 207
41.Z.Madl ----------- 207
43.J-A.Forfang -.-.-- 198
44.F.Altenburger .... 194
45.M.Mechler -.-..-.- 186
46.R-Ch.Lamy --.--- 182
47.S.Kraft ---.---.--- 180
48.J.Maeaettae ----- 175
===========
49.Ł.RUTKOWSKI--- 173
===========
50.J.Kobayashi ----- 172
50.G.Deschwanden- 172
Najbliżej "50" rankingu CRL:
52.P.Prevc ---------- 171
53.Ch.Stauder -.-.-- 161
========
54.G.MIĘTUS -.-..-.- 150
========
55.E.Pfannenstill ...- 149
56.M.Pungertar --.-- 141
57.K.Aigner ----.---- 140
57.S.Greiderer -....- 140
59.M.Grigili --.-.--.-- 139
60.P.Kaelin --.-.--.-- 139
60.C.Prevc ----.----- 137
62.A.Sardyko --.-.-- 135
62.D.Maylaender -.- 135
64.R.Delasega -.-.-- 132
65.M.Meznar ---.---- 129
66.P.Aschenwald --- 128
67.M.Schmitt --.-.-.- 127
68.M.Koch --.--.--.-- 126
69.D-A.Tande -.-.-.- 124
70.M.Maksimoczkin- 123
71.S.Heiskanen -...- 120
72.A.Hajek --.---.--- 112
73.S-N.Soeberg ---- 111
74.S.Hayboeck ----- 107
74.E.Tollinger --.-.-- 107
74.T.Naglic ---.--.--- 107
77.J.Hvala --.--.--.-- 105
78.A.Koivuranta -.-- 102
=======
79.J.WOLNY --.--.--- 101
=======
80.J.Hauer --.--.--.--- 99
81.D.Winkler ----.---- 95
82.J.Matura --.--.--.-- 94
83.T.Okabe --.-.---.-- 93
83.S.Hosoyama -.-.-- 93
85.J-M.Brand --.--.--- 88
86.P.Sjoeen ----.----- 85
========
87.K.MIĘTUS ----.---- 81
========
88.Ch.Heim --.-.-.-.-- 76
======
89.K.LEJA ---.--.--.--- 75
======
90.N.Fairall -----.----- 74
==========
116.P.KANTYKA -.-.-- 34
122.J.KOT ------------ 32
138.A.RUDA ---.--.--- 18
149.A.ZAPOTOCZNY- 13
152.S.BIELA --.-.--.-- 12
179.R.SLIŻ --.--.-.--.-- 3 -
jozek_sibek profesor
Sytuacja przed XIII konkursem PK w Iron Mountain
Ranking CRL - stan 2.02.2014:
Ilość zawodników w "50" rankingu CRL (puchar kontynentalny):
1.Słowenia -.- 11
2.Niemcy -.-.- 10
3.Austria -.-.-.- 8 - spadek o 2 zawodników w stosunku do IV periodu
3.Norwegia -.-- 8 - awans o 1
5.POLSKA -....- 7
6.Czechy ------ 2
7.Japonia --.--- 1 - awans o 1
7.Finlandia -...- 1
7.Szwajcaria -- 1 - awans o 1
7.Francja ------ 1 - awans o 1
7.Rosja -------- 1
-------------------
0.Włochy -..-..- 0 - spadek o 1
0.USA --.---.--- 0
0.Bułgaria ----- 0
Miejsca w "51" rankingu CRL (na 50 miejscu 2 zawodników):
1.Słowenia ....- 02 - 04 - 05 - 09 - 11 - 13 - 22 - 26 - 27 - 38 - 41
2.Niemcy ------ 03 - 06 - 08 - 10 - 12 - 18 - 28 - 31 - 37 - 45
3.Austria -.-.-.- 01 - 14 - 21 - 25 - 33 - 40 - 44 - 47
3.Norwegia -.-- 16 - 17 - 32 - 34 - 34 - 36 - 39 - 43
5.POLSKA -....- 07 - 15 - 19 - 23 - 24 - 29 - 49
6.Czechy ------ 19 - 30
7.Japonia --.--- 50
7.Finlandia -...- 48
7.Szwajcaria -- 50
7.Francja ------ 46
7.Rosja -------- 41
-
jozek_sibek profesor
Sytuacja przed XIII konkursem PK w Iron Mountain
Ranking CRL - stan 2.02.2014:
Polacy w "50" rankingu CRL - po 12 konkursach PK:
7.K.BIEGUN --.--.--- 604 pkt
15.J.ZIOBRO -.-.-.-- 487
19.S.HULA --.-.-.-.-- 401
23.B.KŁUSEK -.-..-.- 382
24.K.MURAŃKA --.-- 378
29.A.ZNISZCZOŁ ... 308
49.Ł.RUTKOWSKI ... 174
Polacy poza ,,50,, rankingu CRL:
54.G.MIĘTUS -.-..-.- 155
79.J.WOLNY --.--.--- 101
87.K.MIĘTUS ----.---- 81
89.K.LEJA ---.--.---.-- 75
116.P.KANTYKA -.-.-- 34
122.J.KOT ------------ 32
138.A.RUDA ---.--.--- 18
149.A.ZAPOTOCZNY- 13
152.S.BIELA --.-.--.-- 12
179.R.SLIŻ --.--.-.--.-- 3 -
jozek_sibek profesor
Sytuacja przed XIII konkursem PK w Iron Mountain
Polacy w PK 2013/2014:
01 - konkurs indywidualny - 13.12.2013 - Rena
02 - konkurs indywidualny - 14.12.2013 - Rena
03 - konkurs indywidualny - 20.12.2013 - Lahti
04 - konkurs indywidualny - 21.12.2013 - Lahti
05 - konkurs indywidualny - 27.12.2013 - Engelberg
06 - konkurs indywidualny - 28.12.2013 - Engelberg
07 - konkurs indywidualny - 11.01.2014 - Courchevel
08 - konkurs indywidualny - 12.01.2014 - Courchevel
09 - konkurs indywidualny - 16.01.2014 - Sapporo
10 - konkurs indywidualny - 17.01.2014 - Sapporo
11 - konkurs indywidualny - 18.01.2014 - Sapporo
12 - konkurs indywidualny - 19.01.2014 - Sapporo
19.S.Hula -.-.-.-.-- 02-10-23-22-24-18-44-32-00-00-00-00 =143 pkt
25.B.Kusek -.-..-.- 00-00-00-00-09-17-10-10-00-00-00-00 = 95
39.A.Zniszczoł -.-- 00-00-00-00-35-53-05-12-00-00-00-00 = 67
42.J.Wolny ---.---- 54-57-40-42-08-28-24-13-00-00-00-00 = 62
68.J.Kot ----------- 00-00-00-00-00-00-00-00-10-56-38-56 = 26
77.K.Miętus ------- 00-00-35-47-25-20-50-52-00-00-00-00 = 17
90.A.Zapotoczny - 00-00-00-00-26-34-00-00-54-36-55-26 = 10
99.G.Miętus --.---- 70-55-55-65-00-00-00-00-35-53-26-32 = 05
99.A.Ruda --.-.-.-- 57-66-41-58-00-00-00-00-26-46-40-57 = 05
102.K.Leja -------- 53-46-36-69-00-00-00-00-28-55-31-33 = 03
106.Ł.Rutkowski .. 74-77-00-69-00-00-00-00-29-43-61-44 = 02
------------------
00.P.Kantyka ----- 47-66-57-46-61-43-36-39-00-00-00-00
00.S.Biela --.--.--- 00-00-00-00-00-00-52-42-32-51-42-43
00 - nie startował
xx - dyskwalifikacja
113 sklasyfikowanych zawodników. -
pepeleusz profesor
@Marcin BB- spor o ,,hipokrytę" prowadź z Sakalą, ja tego nie napisałem i nikomu składania żadnych gratulacji nie zakazuję a jedynie z lekka krytycznie oceniam ich złożenie w takiej a nie innej sytuacji. ,,Wyrzucenie go ze składu" było przenośnią w sytuacji gdy ten skład murance sie należał, bo sportowo wygrał wyjazd. Przy Zyle na IO podobny zwrot byłby nie na miejscu, chyba żeby wygrał treningi z Kubackim np 5:1 czy 4:2. Też nie lubię dzielenia na dwa obozy, chodzi o ocenę sytuacji i argumenty
@ Matalfan- 0-0-4-13-20 punkty po kolei to doprawdy tendencja spadkowa jak na dłoni. -
MarcinBB redaktor
@metalfan
Nie poczuj się zdradzony, dziękuję bardzo za słowa obrony pod moim adresem, ale muszę stwierdzić, że Twoi adwersarze mają rację. Trudno doszukać się wyraźnej tendencji zwyżkowej Dawida, przynajmniej patrząc tylko na wyniki konkursów. W obu przypadkach była to trochę sinusoida.
Jestem pewien, że nie tym kierował się Kruczek.
To zresztą dość logiczne, skoro pierwsze kryterium (3 skoczków) opierało się na punktach, to drugie kryterium (2 pozostałych skoczków) musiało się opierać na czymś innym, bo po co dwa identyczne kryteria?
Po to je stworzono, żeby trener miał jakieś pole manewru. "Forma startowa, zwyżkująca forma startowa wg. oceny sztabu" to takie trochę owijanie w bawełnę, słowa wytrychy. Najważniejsze jest owo "według oceny sztabu" żeby trenerzy mogli wybierać na podstawie tego, czego zazwyczaj nie widzą ani kibice, ani (przynajmniej w założeniu) rywale.
pozdrawiam -
MarcinBB redaktor
@pepeleusz
3.Igrzyska a MŚwL jak komar do słonia. Też za słabo napisane. Jak bakteria do gwiazdy. Teraz lepiej.
4. Jakis wariat zaczął mi ostatnio wypominać, moje wpisy na temat Włodzimierza Szaranowicza sprzed 7 lat. Twierdzi, że atakowałem go "haniebnymi i skandalicznymi obelgami". Tak, faktycznie napisałem kilka razy na forum, że "gada głupoty". Bo gadał. Każdemu się zdarza. Mi też. W związku z tym teraz nawet nie mam prawa wspominać jego nazwiska. Nie jestem godzien. Ciekawe, czy za 7 lat przeczytam w necie, że nie wolno mi pisać o Murańce. Bo nie będę godzien :-)
5. Słuchajcie, mam jedno pytanie. Czy Wy uważacie, że Murańka w ogóle powinien skakać jeszcze kiedyś w życiu w PK? Czy to już dla niego zniewaga, dyshonor i drwina? Czy po fantastycznej formie, jaką pokazał tej zimy (był nawet 7. w jednym konkursie) powinie już do końca życia skakać tylko na Igrzyskach Olimpijskich? Bo jak widzę, MŚwL to też dla niego niewystarczająco godna impreza? To i Pucharem Świata wedle waszej opinii powinien wzgardzić?
Może chcielibyście organizacji międzygalaktycznego Pucharu Andromedy, w którym Murańka wraz ze Schlierenzauerem, Nykaenenem i duchem Marusarza będzie reprezentował Drogę Mleczną? A co poniżej, to wstyd i żenada? -
MarcinBB redaktor
@pepeleusz
1. Rozumiem, że ze względu na fakt, że poparłem decyzję Kruczka nie wolno mi już nigdy w życiu niczego pogratulować Murańce, bo to oznacza, że jestem hipokrytą? :-)
No cóż - myślę, że bezczelnie i arogancko nie będę się przejmował Twoim i sakali zakazem i raczej będę dalej ściskał za Klemensa kciuki, kibicował mu i gratulował. Wedle własnego uznania. Pierwszy raz spotkałem Klemensa, gdy miał 13 lat i sięgał mi do ramienia. Od tego czasu podziwiam jego talent i wiele się po nim spodziewam. I raczej się to nie zmieni. Ostatecznie sam się go spytam przy najbliższej okazji, czy przyjmie moje gratulacje, czy do końca życia będzie się do mnie odwracał plecami. Myślę, że chyba tak źle nie będzie, Klimek bywa emocjonalny, ale nie jest nienormalny.
2. "Wyrzucenie go ze składu". Słabo napisałeś. Powinieneś napisać, coś w stylu "wywalenie Murańkę z kadry z jak zbitego psa na deszcz". Za mało emocji, za mało świętego oburzenia, za mało dymu. Przed chwilą słyszałem w TVPINfo, że teraz Kruczek "odsunął od składu Żyłę". Dobrze, że dziennikarz nie powiedział, że Żyła jest izolowany. Mam wrażenie, że im bliżej zawodów w Soczi tym więcej ludzi nie potrafi opanować emocji. A może to co innego? Może Polacy po prostu tak mają, że każda różnica zdań odnośnie jednego faktu musi już zawsze wpychać ludzi do dwóch przeciwnych obozów, rozpalać wojnę totalną i wykopywać między nimi rów nie do zasypania? PO-PiS, mainstream-media niepokorne, postkomuna-styropiany, słoiki-warszawiacy, Doda-Rutowicz, Stoch-Kowalczyk, teraz Kubacki-Murańka?
A może tak po wiadrze zimnej wody na dymiące głowy? -
monia866 doświadczony
Fani Murańki triumfują;)
i znowu zaczną się komentarze;'" Dlaczego Kruczek nie zabrał Murańki do Soczi" etc,hehe...szczerze,to już się staje nudne;)
Chyba lepiej,że wygrał (pierwszy w karierze;) konkurs PK niż miałby nie wejśc do II seri na igrzyskach... -
anonim
Gregorio
No włanie to jego rozumienie tendencji jest zatrważające. Identyczny przykład mu podałem jak Ty. Ja ogólnie lubię dyskutować, a myślę, że taka dyskusja jest potrzebna bo ukazuje tylko to, że zwolennicy decyzji Kruczka nie mają żadnych argumentów i szamotają się jak motyl w sieci.
-
Gregorio bywalec
@Pirx, ja03
Nie rozumiem, dlaczego dyskutujecie z tym januszem. Przecież to albo troll, którego po prostu bawi irytowanie ludzi, albo niezbyt rozgarnięty kibic najwyraźniej wyznający zasadę "czucie i wiara silniej mówi do mnie niż mędrca szkiełko i oko". Ewentualnie może jeszcze ktoś z rodziny Kubackiego.
Ten janusz bawi się w uzasadnianie wyboru Kruczka wyłącznie na podstawie tendencji, nie rozumiejąc, że łatwiej o wzrostową, gdy startuje się z pułapu 40 miejsca, niż wtedy, gdy zaczyna się od 10 miejsca. Gdyby to on wybierał skład na dużą imprezę pomiędzy 2 zawodnikami, z czego pierwszy zajmowałby kolejno miejsca 3, 5, 7, 10, 15, a drugi 40, 35, 30, 25, 20 - wybrałby tego drugiego, bo dokonałby prostej ekstrapolacji trendu i wyszłoby mu, że drugi w trakcie dużej imprezy będzie w formie medalowej.
Jednak i tak analiza rzekomej tendencji nie ma żadnego znaczenia, bo żadnej liniowej tendencji spadkowej i wzrostowej u Kubackiego i Murańki na przestrzeni całego sezonu nie było, czego janusz nie rozumie, raczej była to forma sinusoidalna. Kto ma oczy i rozum, widzi, że Murańka zaczął słabo, potem jego forma rosła aż do Engelbergu i utrzymała się na dobrym poziomie do Innsbrucku, potem spadek formy na Bischo i Tauplitz i ponowny wzrost na konkursy w Polsce, potem znowu lekki spadek na MŚJ. Teraz forma być może znowu mu rośnie. Kubacki z kolei zaczął nieźle, potem zaliczył lekki spadek formy, potem wzrost ze szczytem w Engelbergu, następnie spadek formy i powolny wzrost aż do Willingen.
Już nawet nie wspominam o rażącej niekonsekwencji forumowego janusza - w przypadku Murańki stwierdza, że skoki treningowe nie mają znaczenia, a występ Kubackiego w Willingen komentuje słowami, że na 7 skoków aż 5 było świetnych, tym razem uwzględniając te treningi.
Sami zdecydujecie, co z tym zrobić, ale ja radziłbym ignorować bzdurne posty - jest to mój ostatni komentarz na temat forumowego janusza, który na każdym kroku robi kurtyzanę z logiki. Wolę czytać przemyślane wypowiedzi takich userów jak Emil, Sakala albo Pepeleusz niż dostawać raka mózgu od wypocin metalfana. -
anonim
metalfan
Daj spokój, na wszystkie twoje pytania odpowiedziałem. Zachowujesz sie jak Goebbels, myslisz, ze klamstwo powtarzane w kolko stanie sie prawda? Na szczescie kazdy, moze sobie przeczytac nasza dyskusje i zobaczy, kto odpowiadał i kto podawał fakty jako argumenty. Twoje rozumienie TENDENCJI jest śmieszne, pokazałem ci to na przykładzie: gdyby Murańka od poczatku sezonu wszystkie zawody wygrał, a w ostatnich przed IO byłby 2, a Kubacki przez początek sezonu nie kwalifikował sie do II serii, a później zaczął zajomwać miejsca najpierw w 3 dziesiątce, a później w 2, to na IO powinien jechać Kubacki bo u niego jest duża tendencja zwyżkowa w stosunku do pierwszej czesci sezonu. A Kubacki własnie skoczył w serii próbnej. Narazie za Coloredo i za Hazetdinovem i jeszcze paroma skoczkami :)))
-
baranskia stały bywalec
brawa i szacun dla Klemensa Murańki :) 1 występ = 100 pktów
Jak w temacie: nic dodać nic ująć!
Wielkie dzięk-You, Panie Klemensie Murańko & Company! :)
btw: cieszmy się zwycięstwami i poprawą poziomu formy Polaków!
Zgoda buduje - niezgoda rujnuje! ;)
Ahoj! :) A. B. B) -
anonim
metalfan
Znów zero konkretów w twojej wypowiedzi. Znow problem z czytaniem ze zrozumieniem. Ja napisałem, ze w MŚJ skakały dzieci, które deklasowały Kubackiego w PŚ. Tymi dziećmi byli Murańka i Biegun. Analizując twoja wypowiedź i rozmienie "tendencji" dochodzę do wniosu, ze gdyby Murańka od poczatku sezonu wszystkie zawody wygrał, a w ostatnich przed IO byłby 2, a Kubacki przez początek sezonu nie kwalifikował sie do II serii, a później zaczął zajomwać miejsca najpierw w 3 dziesiątce, a później w 2, to na IO powinien jechać Kubacki bo u niego jest duża tendencja zwyżkowa w stosunku do pierwszej czesci sezonu?!! Człowieku ośmieszasz się!!
-
Pirx stały bywalec
@ja03
Zauważyłem, niestety. Pisanie długich, zaciemniających sprawę akapitów wychodzi @metalfanowi bardzo dobrze.
@metalfan
Powiedz, w jaki sposób Ty chcesz wyznaczać te swoje tendencje, jeśli nie właśnie na twardych danych? Jeśli nie na wynikach? Można powiedzieć, że jeden czy dwa skoki to żaden wyznacznik, bo mogą się trafić złe warunki albo przypadkowy błąd. Ale 13 skoków to już całkiem dobra próbka. Wyniki całej serii zawodów od Tauplitz po Zakopane to jeszcze lepsza próbka. Jakie kryteria są według Ciebie ważniejsze? -
anonim
metalfan
Twierdziłeś, że o tendencji nie decydują tylko miejsca w zawodach ale też w treningach i kwalifikacjach. Więc użytkownik Prix ładnie Ci wypisał wszystkie miejsca w tychże, zarówno Kubackiego jak i Murańki. I tym sposobem kolejna Twoja teza legła w gruzach, bo ja tam nie widzę żadnej zwyżkowej tendencji Kubackiego nawet w treningach, a dodając to, że w zawodach zawsze jest ta sama klapa lub czasem (raz na sześć konkursów) miejsce pod koniec 3 dziesiątki. Takie są fakty.
-
duronik początkujący
zwracam honor :P o belce zapomnialem xD ale jesli nawet porownywac Kubackiegi i Muranke w tych zawodach czyli -belka-wiatr od noty Kubackiego i tak wygrywa z Muranka ^^ btw nie jestem za zadnym z nich :D
-
anonim
Pirx
Bardzo trudno się dyskutuje merytorycznie z użytkownikiem metalfan. Poczytaj naszą dyskujsę, ja podaję mu liczby, konkretne fakty i argumenty, a on pisze wypracowania i ciągle wspomina o jakiejś tajemniczej tendencji. Na jakiej podstawie widzi tę tendencje zwyżkującą u Kubackiego a u Murańki spadkową wie tylko on sam. Wyniki w zawodach, a nawet w treningach pokazują, że jest dokładnie odwrotnie.
-
metalfan stały bywalec
@Pirx
Kubacki miał 1 miejsce wśród dających najwięcej punktow. Nie ma klasyfikacji indywidualnej, jest nieoficjalna klasyfikacja, pokazująca kto dał najwięcej punktów drużynie - najwięcej dał Kubacki, wiec tam powinno być raczej nr 1 :].
Kolejny raz ktoś zapomina o tym czym jest tendencje. Ale w ogole jakim mózgiem trzeba być, żeby brać pod uwagę czyste dane statystyczne? Liczy się psychika, tendencja całoroczna. Kubacki jednak pokazał więcej w stosunku do tego co pokazywał na początku w stosunku do Murańki, który powtarzam - nie wytrzymał presji rywalizacji z Dawidem i pokazał co pokazał w drużynówce chociażby czy w Wiśle, gdzie od formy z treningów i kwali było już daleko. Ogolna forma została zweryfikowana na MŚJ. Nie rozumiem, dlaczego nie zostaniecie trenerami skoro wiecie lepiej od Kruczka? Ja się pytam dlaczego, czemu nie odpowiecie na to pytanie? Czy może walniecie tekst, że Kubacki w kadrze bo układy. Kapitalna teoria spiskowa jak ta dotycząca mafii austriacko-słoweńskiej. -
Pirx stały bywalec
@duronik
Według zasad panujących w konkursach indywidualnych byłby 7. Wiele osób już to wyliczyło na tym portalu. Musimy stosować takie zasady kiedy porównujemy poszczególnych zawodników, a nie całe drużyny.
-
Pirx stały bywalec
@metalfan
Kubacki w treningach i seriach próbnych w Polsce:
DNS, 27, 36 (Wisła); 12, 16, 23 (Zakopane)
Kubacki w kwalifikacjach w Polsce:
9 (Wisła); 7 (Zakopane)
Kubacki w zawodach w Polsce (licząc drużynę):
28 (Wisła); 7, 38 (Zakopane)
Murańka w treningach i seriach próbnych w Polsce:
DNS, 3, DNS (Wisła); 11, 15, 18 (Zakopane)
Murańka w kwalifikacjach w Polsce:
1 (Wisła); 9 (Zakopane)
Murańka w zawodach w Polsce (licząc drużynę):
18 (Wisła); 30*, 13 (Zakopane)
* - nie pamiętam jakie miał miejsce w nieoficjalnych wynikach drużynowych Murańka, więc policzyłem niekorzystne dla niego 30 miejsce
Jak na podstawie tych wyników można wywnioskować, że Kubacki prezentował wyższy poziom niż Murańka? Na trzynaście rozgrywanych serii, Kubacki był lepszy od Murańki cztery razy - kwalifikacje w Zakopanem, dwa skoki w drużynówce i pierwsza seria w Wiśle. W oparciu o to uznać, że Kubacki był na wyższym poziomie, to wniosek bardzo karkołomny. -
dervish profesor
JankessPL
przed sezonem 2011/2012 miałem bardzo sceptyczne nastawienie do Kruczka. Pisałem o tym kiedyś. Mało tego zdarzył mi się jeden bardzo krytyczny komentarz pod adresem trenera, było to na początku poprzedniego sezonu po fatalnych początkach naszej kadry. Później gdzieś w grudniu gdy dowiedziałem się co było przyczyną ówczesnej katastrofy i gdy sprawy kadry zaczęły iść w zdecydowanie dobrym kierunku (częste punktowanie 3-4 zawodników) było mi wstyd tego krytycznego wpisu. Od tamtej pory wstrzymuję się z pochopną krytyką, bo wówczas dotarło do mnie, że jako dyletant nie mam prawa oceniać metod pracy profesjonalisty bo się na tym nie znam, mogę co najwyżej oceniać wyniki jego pracy i wyciągać z nich wnioski na przyszłość.
A, że w kontrowersyjnych (dla innych bo nie dla mnie) sytuacjach stawiam na sprawdzonego konia? To przecież naturalne. Do tej pory mnie nie zawiódł, więc mam przekonanie, że stawiając na niego wygram.
-
anonim
metalfan
Nie masz w ogóle pojecia o psychologii sportu. Murańka na MŚJ pojechał załamany, bo cały sezon uczciwie zapracował na wyjazd na IO. To już nie był ten sam zawodnik. A i tak szybko się odbudował, bo już dziś wygrywa. Mam jeszcze pytanie, dlaczego przy twoich wpisach jest button "Ignoruj wpis tego użytkownika"? Czyżby redaktorzy i moderatorzy skijumping.pl, czyli najlepszego portalu o skokach, którzy niewątpliwie znają się na skokach, poznali się już na twojej "wiedzy"? Gwoli ścisłości, prawda jest taka, że we wszystkich konkursach w całym sezonie oprócz 2, Murańka deklasował Kubackiego. A najważniejsze w pokazaniu niesprawiedliwości przy doborze kadry na IO jest to, że w ostatnim, czyli decydującym o nominacjach konkursie także Murańska zdeklasował Kubackiego. I to własciwie tyle na ten temat.
-
anonim
Widzę że wielu...
jest na tym forum trolli pokroju michała, którzy będą przez najbliższe 8 lat narzekali że Murańka nie pojechał do Soczi. Myślę że zapomniał o tym sam zainteresowany ale wy dalej swoje. Jest jedynie garstka na tym forum którzy popierają słuszną decyzję Kruczka. Jak uważacie że sami jesteście lepszymi trenerami niż Kruczek to wyślijcie CV do PZN.
Wtedy powołacie kogokolwiek i będziecie zadowoleni. -
anonim
metalfan
Nie wiesz kim jestem i sie nie dowiesz :) Do tej pory zawodnicy oddali jakieś 150 - 200 skoków w tym sezonie. Oczywiście, że nie wszystkie widziałem. Tym bardziej Ty. Znów napisałeś esej, ale nie odpowiedziałeś na pytanie. Kiedy Kubacki lepiej skakał od Murańki w tym sezonie? Chodzi mi o zawody w których obaj brali udział. Odpowiesz wreszcie? A co robił Kubacki w Willingen? Skakał poprawnie w treningach, przyszły zawody i nie zakwalifikował się do II serii. Czyli dokładnie to, co zawsze potrafił najlepiej :)
-
Pirx stały bywalec
@metalfan
Sam powiedziałeś - tendencja to nie same miejsca, tylko równość zajmowanych miejsc. Drużynówka Kubackiego to pojedyncze miejsce. Wyskok. Kompletnie nie pasuje do faktycznej tendencji, czyli (licząc Willingen) ośmiu konkursów bez punktów albo w trzeciej dziesiątce. W pierwszej części sezonu Kubacki miał znacznie lepsze wyniki (3x 17 miejsce). Według Twojej logiki w Polsce był więc w środku tendencji spadkowej.
-
metalfan stały bywalec
150 w sezonie? Gdzie ty widziałeś 150 skoków Kubackiego w sezonie? Gdzie ty widziałeś 150 skoków Murańki? Nie masz argumentów to walisz z -15 za wiatr? Co z tego, że miał -15 za wiatr skoro przeskoczył Murańkę i konkurentów? Nie potrafisz tego przeboleć, że ominąłeś celowo calą moją wypowiedź o wietrze? Nadal próbujesz zrozumieć zwyżkę i zniżkę formy? Dlaczego o tym nie powiesz? Dlaczego nie odpowiesz na pytanie dlaczego nie zostaniesz trenerem skoków? W jaki sposób udało ci się zobaczyć zamknięte treningi kadry? Może już jesteś trenerem? W końcu próbujesz wszystkich przekonać do swojej racji a jak ktoś się nie zgadza to zły. Kiedy skakał lepiej? Chociażby w drużynówce. To idealne porównanie, młody faworyt, który nie radzi sobie z warunkami i presją w przeciwieństwie do rywali. Weryfikacja na MŚJ - kolejny raz Murańka nie radzi sobie przegrywając z 15 latkami z innych krajów. A co robi Kubacki w Willingen? na 7 skoków oddaje 5 kapitalnych, jeden średni i jeden słabszy, ale nie słaby i to walcząc z czołówką. Co zrobił wtedy Klemens? Na 4 skoki oddał 2 beznadziejne skoki, 2 zaledwie bardzo /dobre, bo z niskimi notami.
-
duronik początkujący
ja03 muranka zostal zmiazdzony przez kubackiego w tych z zawodach wiec przestan juz zwalac cala wine na wiatr... 40 pktow roznicy miedzy zawodnikami nawet odejmujac te 18 za wiatr to jest dalej pogrom... a kazdy wiedzial ze to sa zawody decydujace o wyjezdzie na IO
-
anonim
lista na dziś
Wolny wyleciał ze składu http://data.fis-ski.com/pdf/2014/JP/3962/2014JP3962SLR1.pdf
-
dervish profesor
JankessPL
A czy ty przypadkiem nie należysz do tych dzieciaczków o których piszesz w swoim poście? Bo widzę, że bardzo ci przeszkadza, gdy ktoś zwraca uwagę na przejawy chamstwa. "z chamstwem należy walczyć godnościom i kulturom osobistom" podkrśl to obie wężykiem.
Walczyć z hejterstwem zawsze warto, bo hejterstwo to patologia. Ci którzy to rozumieją często ponawiają swoje apele miedzy innymi dlatego aby nie powstało wrażenie, że portal został opanowany przez nienawistników a ich działalność jest tu powszechnie akceptowana. Dawno przestałbym się tu produkować gdybym doszedł do wniosku, że nie zaglądają tu normalni kibice, pasjonaci z którymi można w dobrej atmosferze porozmawiać o sporcie nawet jeżeli ma się odmienny punkt widzenia na różne sprawy. A co do Kruczka, dlaczego w sytuacji gdy ktoś zarzuca mi że bez względu na to co zrobi Kruczek bezkrytycznie będę go popierał, mam nie powoływać się na fakty, które jasno dowodzą, że jak do tej pory ani razu nie pomyliłem się w swoich ocenach pracy naszego trenera i przypominać oponentom ile razy trafiali ze swoją krytyką panu bogu w okno?
W odróżnieniu od tych którzy uprawiają urzędowy hejt (podejrzewam mają w tym jakiś lobbystyczny interes) ja piszę to co myślę. Nie mam zamiaru dołączać do nagonki tylko dlatego, że jakieś hejterskie autorytety próbują stworzyć wrażenie, że cała Polska myśli tak jak oni, a w związku z tym ci którzy uważają inaczej są wazeliniarzami na pasku PZN.
-
metalfan stały bywalec
W czym się pogrążyłem? Że od tego zależy moje życie czy coś? Tak jak powiedziałem - nie rozumiesz i nie potrafisz zrozumieć prostych rzeczy takie jak zwyżkowa forma jednego i zniżkowa drugiego. Jesli to dla ciebie jest nie do przejścia to jakim prawem próbujesz brać udział w jakiejkolwiek dyskusji? W jakich warunkach skakał Murańka a w jakich Kubacki. A jakie to ma znaczenie? Do tej pory Murańka w takich warunkach sobie radził, inni, z którymi mieliśmy go porównywać ze swojej grupy go miażdzyli w tych samych warunkach, a do tej pory ich przeskakiwał w innych konkursach. Podkreślam - w takich samych warunkach. To chyba świadczy o ewidentnie zniżkowej formie i nie radzenia sobie z presją, skoro w tych samych warunkach traci się dużo do rywali z przeciwnych drużyn startujących w tej samej grupie? Reszta zawodników potrafiła sobie poradzić w tych warunkach również w innych grupach, jednak nie Klemens, który oddał słabe skoki. Po co zwalać na warunki, skoro to nie one decydowały? Gdyby oddal dobre skoki to leciałby daleko co sam Kruczek powiedział.
-
anonim
metalfan
Sorry, musiałem zacytować Twoj wpis: "Od początku roku nic nie pokazuje oprócz dobrego skakania w treningach i kwali". Hahah skoro Murańka nic nie pokazując od początku sezonu zdobył 2 x więcej punktów od Kubackiego, to co pokazywał Kubacki?!! Sam się pogrążyłeś człowieku i to jeszcze tak żałośnie śmiesznie.
A propos zawalenia drużynówki, nie raczyłeś spojrzeć w jakich warunkach skakał Murańka, a w jakich Kubacki? +5 pkt za wiatr, a - 10 to jest kolosalna różnica. Na szczęście po tym Twoim wpisie już wiem, że nie masz pojęcia o skokach. -
metalfan stały bywalec
@ja03
od początku odkąd się ty wypowiadasz niemalże każdy wyśmiewa się z twoich argumentów. Podałem ci ich na pęczki i udajesz, że ich nie widać.
NIE POTRAFISZ przeboleć tak racjonalnej rzeczy, że bierze się kogoś kto SKACZE LEPIEJ, a nie - skakał lepiej. Nie mam pojęcia, nie potrafię zrozumieć co m do tego, że jakiś czas temu Murańka coś ugral. CO Z TEGO? Jaki to ma wpływ na IO? ŻADEN. Ważna jest teraźniejsza dyspozycja i tylko teraźniejsza, a Murańka pokazał, że nie potrafi i psychicznie nie wytrzymał drużynówki, nie mówiąć o MŚJ, które zepsuł. To nie jest argument? :D Formę zawodnika nie okresla się po zawodach a po skokach. Skacze się zarówno w treningach, kwalifikacjach jak i zawodach. Wisła to ładnie pokazuje. Ty nie rozumiesz, że zniżka/zwyżka to nie same miejsca, a TENDENCJE i równość zajmowanych miejsc, co pokazuje ewidentnie, że pierwsza część sezonu była nieporównywalnie lepsza od drugiej. A jeśli coś najpierw jest lepsze, a potem gorsze to znaczy, że to jest zwyżka czy zniżka? Jak to przeskoczysz? Co wymyślisz, żeby stwierdzić, że Murańka od TCS skakał lepiej niż przed nim, skoro tak po prostu nie było?
Twój argument o ilości punktów jest calkowicie bezzasadny. Żyła pojechał, ma więcej punktów od Kubackiego, a skacze gorzej i nie wystąpi w konkursie. To pokazuje tylko tyle, że nie liczba punktów świadczy o formie i "lepszości" zawodnika, a teraźniejsza forma i tym kierował się sztab szkoleniowy. Jeśli ktoś nie potrafi tego przeboleć i życzy źle skoczkom, który pojechali na IO tylko dlatego, że nie pojechał ich pupilek to nie mają prawa w ogóle nazywać się kibicami. -
anonim
metalfan
Tak jak się spodziewałem, żadnego sensownego argumentu, tylko desperacka próba obalenia moich argumentów. DLACZEGO NIE PODAŁEŚ SWOICH? .. bo ich po prostu nie masz. Odniosę się jeszcze do tego co zarzuciłeś mi. Twierdzisz, ze Murańka nie miał tendencji zwyżkowej. Ale miejsca w zawodach temu przeczą: 27, 18, 13. Więc nie rozumiem tego co piszesz. Formę zawodnika ocenia się po zawodach a nie po treningach. Żyła pojechał na IO, miał dużo punktów w PŚ więc mój argument o ilości zdobytych pkt jest jak najbardziej zasadny. A to, że już na samych iO kiepsko sie prezentuje to inna sprawa. Nadal jednak nie odpowiedziałeś mi na pytanie. Czym Kubacki zasłużył sobie na wyjazd na IO?
-
anonim
muranka
do metalfan
nie podales zadnego sensownego powodu dlaczego by Kubacki byl lepszy od Muranki bo nie mozesz takowych znalesc tylko zaprzeczasz co cie obchodzi forma z TCS itp. Kruczek wybral jak wybral ale jednak Muranka pokazywal oromne mozliwosci juz w tym roku i jest w znacznie lepszej formie niz Kubacki ktory skacze dobrze tylko w kwalfikacjach lub jeden dobry skok w zawodach , wiec ciezko opierac o takiego zawodnika druzyne na IO -
metalfan stały bywalec
"Murańka miał wyraźną tendencję zwyżkową,"
lol lol lol lol (tak po dziecinnemu, ale po prostu się uśmiałem ;) . Od początku roku nic nie pokazuje oprócz dobrego skakania w treningach i kwali - Wisła - pamiętamy!) Murańka wyraźnie słabiej skacze niż na początku sezonu i to wyraźniej
"c) Murańka zgromadził dwa razy więcej pkt PŚ od Kubackiego"
Żyła też. Nawet jeszcze więcej i ... i twój argument jest inwalidą, bo tylko głupiec będzie brać pod uwagę kto był lepszy 2 miesiące temu, a kto jest lepszy w tym momencie, punkty nie mają najmniejszego znaczenia co widać na przykładzie Żyły (przecież słabszy od Kubackiego, dlaczego nie Klemens za Żyłe, a za Kubackiego? Jakieś "ale" do Dawida i to akurat on nie mógł jechać? :D )
"W ostatniej ważnej imprezie (TCS) zdeklasował Kubackiego"
TCS to nie IO, TCS był ponad miesiąc temu i mało mnie on interesuje bo liczy się forma jaka jest teraz, nie jaka kiedyś była. Murańka już podczas TCS nic większego nie pokazywał, oprócz obniżki formy.
-
anonim
metalfan
Bez spinania się, wytłumacz mi dlaczego uważasz, że Kubacki był w tamtej chwili lepszy od Murańki, skoro:
a) w ostatnim decydującym o nominacjach konkursie Murańka był 13, Kubacki 38
b) Murańka miał wyraźną tendencję zwyżkową, miejsca w ostatnich konkursach PŚ: Murańka: 27, 18, 13, Kubacki: 33, 28, 38
c) Murańka zgromadził dwa razy więcej pkt PŚ od Kubackiego
d) W ostatniej ważnej imprezie (TCS) zdeklasował Kubackiego
Czekam na Twoje argumenty. -
anonim
wolf
Nie zyczę Kubackiemu źle, ale nie trzeba być znawcą skoków, żeby zauwazyc, ze Kubacki dobrze skacze w treningach, a w zawodach kompletnie zawodzi. Poza tym jestem zdania, że Kubacki nie zasłużył w tym sezonie na IO. W decydującym o awansie konkursie Murańka był 13, a Kubacki 38. To najdobitniej oddaje to, jakie układy są w kadrze i jaka niesprawiedliwość.
-
Stinger profesor
MSad_
Chruścicki to w ogóle nie powinien się za dużo odzywać. Kowalczyk przegrała to przegrała nie ma co na siłę szukać usprawiedliwienia ale i krytykować bo ten kto ogląda ten sezon wiedział że Justyna nie przywiezie 4 medali z Soczi.
Tak na prawdę to Justyna ma dwie szanse na 10 i 30 km. Jeden medal to już będzie dobrze.
Tabela medalowa już ciekawie wygląda. Dwa komplety medali rozdane, a Norwegia już po każdym krążku zdobytym i liderują z 3 medalami. -
metalfan stały bywalec
@Stinger
Jóźwik nie od dziś wszystko bagatelizuje i każda porażka jest czymś uzasadniana na siłę itp, w tym punkcie to słabe komentowanie, ale generalnie fajnie się często go słucha, jednak co to za gadanie o zebraniu doświadczenia, skoro to być może ostatnie IO dla Kowalczyk? To tak jakby Ahonen zajął 10 miejsce i "zdobył doświadczenie" :D -
metalfan stały bywalec
@jan03
Stoch za to złoto zdobędzie na 74,94564%, myślę, że to za mało bo żeby być pewnym złota trzeba mieć 74,94675% czyli bez szans. Oscar, Nobel, nagroda Grammy za wiarę w czyste statystyki matematyczne i obliczanie czystego prawdopodobieństwa w sporcie jakim są skoki narciarskie. -
Stinger profesor
Nie na temat ale napiszę to tutaj bo nie ma gdzie.
Komentatorzy TVP znowu gadają głupoty ... tzn dokładnie chodzi mi o bieg Kowalczyk. Przegrała a oni się cieszą że zdobyła doświadczenie ... jako takich pretensji że Justyna przegrała nie mam ponieważ tak na prawdę Kowalczyk nie jest w najlepszej formie i na pewno nie będzie wygrywać w biegu łączonym ale po co gadać głupoty o doświadczeniu? Czterokrotna medalistka igrzysk w tym mistrzyni olimpijska a Babiarz z Jóźwikiem mówią że zdobyła cenne doświadczenie ... doświadczenie to może zdobywać Szymańczak a nie Kowalczyk. -
metalfan stały bywalec
januś 03
Cały czas życzysz źle Kubackiemu, od 2 tygodni. To, że nie napisałeś tego w jednym komentarzu, nie znaczy, że tego nie piszesz. Co mnie obchodzą poprzednie konkursy? Żyła się za to kwalifikował i co z tego wyszło? Ewidentnie piękny pokaz tego, że punkty jakie się zdobyło 2 miesiące temu nie mają najmniejszego, ale to najmniejszego znaczenia, a stwierdzenie, że Murańce się cokolwiek nalezy bo 2 miesiące temu był w dziesiątce to głupota, bo jak głupim trzeba być, żeby kibicować tylko tym, których się lubi, a nie kibicować naszym, których się nie lubi (chociaż nic nam nie zrobili?). Co z tego, że ktoś w danym momencie skacze lepiej. Logika pseudokibiców tego forum jest jasna - "nie liczy się dyspozycja, liczy się to kto zdobył więcej punktów 2 miesiące temu, co z tego, że Murańka od kilku konkursów pokazuje, że wybór Kruczka był bardzo dobry? Co z tego, Klemens przecież miał lepszy wynik w Klingenthall i Engelbergu!!11" -
anonim
metalfan
Nastepny, ktoremu sztuka czytania jest obca i widzi to, co chce widziec. Gdzie ja zle zyczylem Kubackiemu? Napisalem, ze przewiduje ze nie zakwalifikuje sie do II serii. I każdy logicznie myslacy kibic by tak wywnioskował, bo w ostatnich 6 konkursach sztuka awansu udałą mu sie raz. Wiec biorąc pod uwagę jego ostatnie wystepy to szansa na awans wynosi jakies 16 %. Niby na jakiej podstawie mam sądzić inaczej?
-
MSad_ profesor
Ludzie poszarpało was chyba jakies wysokie napięcie
dlaczego wysmiewacie sie z polskich skoczków. Jedni lżą z Kubackiego inni z Zyły inni z Murańki no moglbym wymienic wszystkich wlącznie ze Stochem.
Bywam czasami na innych forach (austriacki , niemiecki) tam nie ma takiej glupoty poszarpania jak w Polsce. Nie moge tego pojąć. Sierotami jakimis jestescie ,ze musicie sobie pofetowac to skrzywdzenie przez los. Pijawkami jakimis ktore nie przezyja jesli nie upuszczą innemu krwi. Macie satysfakcje aby innemu dokopać?
Nie potraficie uszanowac decyzji trenera tylko ciagniecie horror Murańka -Kubacki a teraz zaczyna sie inny serial Murańka - Żyła . tylko dlatego ze po zawalonych MSJ przez Klimka udało mu sie wygrac w PK ? Krwiopijczy instynkt odradza sie?
Ja mam dosc dlatego stosuje juz komentarze ironiczne bo rece opadaja w stosunku do Klimka, któremu zycze jak najlepiej. Odwalcie sie w koncu od niego, bo na serio jesli on czyta te wasze wypociny to sobie moze sobie wyobrazic ze jest tak dobry i juz jest 5 krotnym mistrzem olimpijskim.
Podwazanie decyzji Kruczka nie jest wychowawcze w oczach tego dzieciaka ( tak go nazywaja niektorzy) To juz stary chlop 20 letni niespelna a robi sie z niego pampersa, no bo zachowal sie jak pampers po usłyszeniu wyroku na niego. Ktos ludzie musi w koncu rzadzic podejmować decyzję a napewno nie kibice i nie zawodnicy czy ich ojcowie.
-
anonim
Brawo!
Super Klimek, mimo że chcieli Cie zniszczyć, Ty się nie dałeś. A ja czekam na dzisiejsze kwalifikacje i jutrzejszy konkurs na IO. Stawiam, że Kubacki nie zakwalifikuje się do II serii jak to mu się zdarzało w 5 na 6 ostatnich konkursów. Zobaczycie. A Żyła jest w tak kiepskiej formie, że niestety Kubacki będzie skakał w drużynie. Z resztą i tak by skakał, bo takie plecy jakie on ma w kadrze, to nawet Hula nie ma.
-
EmiI profesor
@haze23
A co mnie do k nędzy obchodzi pojedynczy występ? Dla mnie liczy się cały sezon i tutaj była deklasacja. Kubacki taki występ jak Murańka w drużynówce w Zakopanem miał co tydzień. Co tydzień człowieku! Im bardziej kontrowersyjną decyzje podejmujesz tym ta decyzja musi przynieść większy efekt. Jeśli podejmujesz wybór oczywisty można zaakceptować że nie wyszło. Jeśli podejmujesz wybór kontrowersyjny tzn że musisz mieć super plan z gwarancją sukcesu rzędu 70-90%.
-
pawelf1 profesor
Takie pytanko do administracji....
Widzę, że mamy fukcję ignorowania , bardzo dobrze .Szkoda że dotyczy to tylko zarejestrowanych.
Czy istnieje możliwość objęcia tym nierejestrowanych ? Tu najbardziej by się to przydało .
Czy "zignorowanie " kogoś można odwrócić ? W jaki sposób?
.....................
modek- Bardzo proszę zapytania w tej kwestii kierować na adres mailowy Tadeusza Mieczyńskiego.
Komentarz zmoderowany (Moderator nr:36) / 2014-02-08 12:54:25 -
starysceptyk doświadczony
Na prośbę atb
Willingen 1 z 1.02.2014
1. Słowenia (3, 5, 6, 7) ................ 181 pkt (4 zawodników)
1. Niemcy (2, 8, 11, 12, 14, 16, 23) 181 pkt (7 zawodników)
3. Polska (1, 20, 21, 22) ............... 130 pkt (4 zawodników)
4. Japonia (4, 9, 24, 28) ................. 89 pkt (4 zawodników)
5. Austria (10, 13, 15, 25, 27) ......... 72 pkt (5 zawodników)
6. Finlandia (17, 30) ....................... 15 pkt (2 zawodników)
7. Norwegia (19, 29) ...................... 14 pkt (2 zawodników)
8. Czechy (18) ............................... 13 pkt (1 zawodnik)
9. Rosja (26) ................................... 5 pkt (1 zawodnik)
Willingen 2 z 2.02.2014
1. Słowenia (3, 5, 8, 9, 13, 14) . 204 pkt (6 zawodników)
2. Niemcy (2, 10, 21, 23, 26, 29) 131 pkt (6 zawodników)
3. Polska (1, 16, 22) ................. 124 pkt (3 zawodników)
4. Japonia (4, 6, 28) ................... 93 pkt (3 zawodników)
5. Austria (7, 12, 19, 24) ............. 77 pkt (4 zawodników)
6. Czechy (11, 15) ...................... 40 pkt (2 zawodników)
7. Szwajcaria (17, 25) ................ 20 pkt (2 zawodników)
8. Norwegia (18, 30) .................. 14 pkt (2 zawodników)
9. Finlandia (20) ........................ 11 pkt (1 zawodnik)
10. Estonia (27) .......................... 4 pkt (1 zawodnik)
-
anonim
@JankessPL
na pewno mocniejszy skład był w 2010 w Wiśle, wtedy to sam Adam startował w CoC i wygrał z ogromną przewagą. Wysoko też był Kamil Stoch i... ulubieniec wszystkich Rafał Śliż :)
http://berkutschi.com/pl/front/results?competition=10949 -
JankessPL doświadczony
@starysceptyk
Świetnie że znowu publikujesz swoje posty,mam nadzieję że jutro znowu bd wynik w TOP10,wysłaliśmy naprawdę mocny skład,był kiedyś mocniejszy?Poziom zawodów zdecydowanie najmocniejszy,coś pomiędzy PŚ w Saporro,a przeciętnymi zawodami COC
-
Skippi początkujący
Poziom dośc dziwny
Ale rozumiem bo to specyficzny obiekt nawet kiedy rozgrywali PŚ też by były tak krótkie skoki . Jak widać Murańka umiał się odnaleźć na tej skoczni jak by nie patrzeć . Ja tam mu gratuluje jak wielcy krytycy że sobie nie poradzi tym konkursem udowodnił że ma gdzieś hejty . Nie każdy może wszystko wygrywa , chcielibyście że Polacy byli och i ach . Tak się nie da , patrzycie na naszych a gdzie inni skoczkowie ? W lesie ? Chyba nie też pracują ostro by uzyskiwać dobre wyniki nie tylko nasi . Szkoda Bieguna i Wolnego ale im skocznia widać możliwie że nie pasuje .Trochę niestety trzeba być chyba pozycję lotnika że coś tam ulecieć . Tak specyficzna skocznie to jest dopiero test jak się radzi na Iron Mountain . ciekawe jak by sobie obecni zawodnicy PŚ by dali radę tu ale raczej nie doczekamy się tu zawodów PŚ
-
starysceptyk doświadczony
I jeszcze jedno.
Z dużym zaskoczeniem, zaglądając do moich notatek, stwierdziłem, że wczorajszy konkurs jest ósmy pod względem ilości zdobytych przez Polaków punktów w konkursach PK od sezonu 2000/01.
1. 27.02.2010 Wisła (Polska) -.......... 245 pkt
2. 4.02.2006 Villach (Austria) . ....... 206 pkt
3. 13.03.2010 Kuusamo (Finlandia) -. 198 pkt
4. 20.12.2009 Otepaa (Estonia) ........ 176 pkt
5. 29.01.2012 Bischofshofen (Austria) 166 pkt
6. 7.02.2010 Zakopane (Polska) -...... 165 pkt
7. 3.01.2004 Planica (Słowenia) -...... 159 pkt
8. 7.02.2014 Iron Mountain (USA) ..... 152 pkt
9. 6.02.2010 Zakopane (Polska) ........ 151 pkt
10. 5.02.2006 Villach (Austria) -........ 150 pkt -
starysceptyk doświadczony
Moje tradycyjne zestawienie
Wczorajsze 1 miejsce Klemensa Murańki 13 zwycięstwo i 49 podium polskich skoczków w konkursach indywidualnych PK.
Zestawienie od 10 PK 2000/01, nie mam wcześniejszych danych.
Podia Polaków w konkursach PK, stan po wczorajszym konkursie.
Rafał Śliż ................... 3 -- 4 -- 3 razem 10
Robert Mateja ............ 2 -- 0 -- 2 razem 4
Stefan Hula ................ 1 -- 4 -- 0 razem 5
Klemens Murańka ...-... 1 -- 2 -- 1 razem 4
Mateusz Rutkowski ..-.. 1 -- 0 -- 1 razem 2
Paweł Urbański ......-... 1 -- 0 -- 0 razem 1
Wojciech Skupień ..-.... 1 -- 0 -- 0 razem 1
Piotr Żyła ................... 1 -- 0 -- 0 razem 1
Grzegorz Miętus ....-.... 1 -- 0 -- 0 razem 1
Adam Małysz ........-.... 1 -- 0 -- 0 razem 1
Maciej Kot .................. 0 -- 2 -- 0 razem 2
Aleksander Zniszczoł ... 0 -- 2 -- 0 razem 2
Jan Ziobro .................. 0 -- 1 -- 3 razem 4
Marcin Bachled ......-.... 0 -- 1 -- 1 razem 2
Łukasz Kruczek .......-... 0 -- 1 -- 1 razem 2
Krystian Długopolski .-.. 0 -- 1 -- 0 razem 1
Tomasz Byrt ............... 0 -- 1 -- 0 razem 1
Kamil Stoch ................ 0 -- 0 -- 3 razem 3
Bartłomiej Kłusek ........ 0 -- 0 -- 1 razem 1
Krzysztof Biegun ...-..... 0 -- 0 -- 1 razem 1
---------------------------------------------------------
................................ 13 - 19 - 17 łącznie 49 -
starysceptyk doświadczony
Moje tradycyjne zestawienie
Puchar Narodów dzisiejszego konkursu PK w Iron Mountain.
Państwo, zajęte miejsca, suma punktów, ilość punktujących zawodników.
1. Słowenia (3, 5, 6, 7, 8, 10, 14, 17) . 271 pkt (8 zawodników)
2. Niemcy (2, 4, 20, 24, 26) ............... 153 pkt (5 zawodników)
3. Polska (1, 11, 12, 25) .................... 152 pkt (4 zawodników)
4. Austria (13, 15, 16, 19, 21, 22, 30) .. 83 pkt (7 zawodników)
5. Finlandia (9) .................................. 29 pkt (1 zawodnik)
6. Norwegia (18, 23) .......................... 21 pkt (2 zawodników)
7. Włochy (27, 29) ............................... 6 pkt (2 zawodników)
8. Szwajcaria (28) ............................... 3 pkt (1 zawodnik)
-
BronBron bywalec
Fajnie, że Klimek po zeszłotygodniowej katastrofie wreszcie się ogarnął i oddał dwa dobre skoki. Po ZIO wraca do PŚ i zwycięstwo pewnie zwiększy jego motywację. Co do reszty naszych - masakra. Poziom zawodów żenujący a nasze młode gwiazdy nie wchodzą do drugiej serii. Najbardziej martwi jednak Zniszczoł który od 2 lat cofa się w rozwoju. Trzeba jak najszybciej zrobić coś zrobić z tym chłopakiem, bo za chwile będzie już zmarnowanym talentem.
-
Michał doświadczony
@ track
Ostatnio udały mu się dokładnie trzy skoki (jeden w treningu, jeden w serii próbnej i jeden w pierwszej serii konkursu), bo tych wcześniejszych dwóch jak mu podwiało nie liczmy, po czym wrócił do typowego dla siebie poziomu 30-40 miejsce PŚ. Nie uważasz, że trzy skoki w sezonie, licząc z jednym skokiem w kwalifikacjach w Klingenthal, to trochę mało jak na skoków kilkaset?
-
anonim
No proszę was. Ileż to razy w tym sezonie Kubacki zawalał skok w konkursie po dobrych skokach w treningach i kwalifikacjach. Ileż to razy zajmował w treningach miejsca w drugiej a nawet pierwszej dziesiatce by w zawodach oddać najgorszy skok weekendu i nie wejsc do drugiej serii. Coś krótką macie pamięć. Ostatnio zrobił postęp bo zepsuł dopiero skok finałowy gdzie spadł z 8 miejsca do 3 dziesiątki. Nie mówię, że tak bedzie na Igrzyskach, ale w tym sezonie najmniej bym ufał właśnie Kubackiemu.
-
Bongiorno doświadczony
@Pepeleusz
To akurat trudno ocenic, ktory z nich mial lepsza dyspozycje, bo raz ten skakal lepiej, drugi raz tamten. Jedno jest natomiast pewne. Klemens skakal slabiej w porownaniu z konkursami w Engelbergu i T4S. Natomiast Kubacki zaczal skakac lepiej. To zaowocowalo tym, ze ich poziom sie wyrownal. Wg mnie obaj maja predyspozycje do dalekiego skakania i kibicuje im obu tak samo. Jednak Kubacki pokazal juz kilka razy, ze umie sobie radzic z presja i wzniesc sie na wyzyny aktualnych mozliwosci. Tak bylo m.in. na MS w konkursie druzynowym, kiedy to byl nr 2 obok Kamila Stocha. Na treningach szlo mu gorzej, ale na konkurs druzynowy potrafil sie zmobilizowac. Podobnie bylo w druzynowce w Zakopanem. Pewnie ktos zaraz mi napisze, ze Kubacki mial wiatr pod narty a Muranka w plecy. Owszem tak bylo. Ale wiatr pod narty trzeba umiec tez wykrozystac i Dawid to wykrozystal na 100%. Klimek mimo gorszych warunkow nie zachwycil, bo w swojej optymalnej formie dodalby do swoich skokow po kilka metrow. Na MSJ Klimek nie wypadal z 1-ej trojki by w konkursie zajac 8 miejsce. W konkursie druzynowym popelnil blad na progu i o maly wlos nie stracilibysmy jako kraj olbrzymiej przewagi nad resztka stawki. Owszem, mysle, ze bez Klimka w druzynie i jego pierwszego skoku nie byloby takiej przewagi, ale najwyrazniej nie umial sie skoncentrowac na ostatni skok. Przypuszczam i to jest tylko i wylacznie moje zdanie, ze pomyslal, iz majac taka przewage mozna zaryzykowac jakis super skok i przypieczetowac sukces stawiajac wielka kropke nad "i". Nie mozna go za to ganic, bo taka sytuacja pewnie wynikla tylko i wylacznie z jego wielkiej ambicji do osiagania sukcesow. Wydaje mi sie zatem, ze o nominacji Dawida przesadzilo to, ze jest to juz zawodnik uksztaltowany pod wzgledem mentalnym. Klimka ponosi czasami ulanska fantazja. Musi po prostu okrzepnac. Wierze, ze jesli bedzie dalej tak pracowac to stanie sie jeszcze zawodnikiem duzo lepszym niz jest obecnie i jeszcze nie jedna Olimpiade zaliczy i pokaze tam swoj wielki potencjal. Poki co jednak to Dawid daje wieksza gwarancje na to, ze sie nie spali podczas ktorejs ze swoich prob i oby tak bylo. Zycze im obu samych sukcesow jak i reszcie polskich zawodnikow.
-
haze23 doświadczony
@EmiL
Nie demonizuj Klimka, nie antagonizuj, człowieku, uszanuj wybory szkoleniowców, którzy własną głową odpowiadają za wyniki. Murańka przegrał decydujące starcie w Zakopanem, koniec, kropka. MŚJ wykazały, że Kruczek podjął właściwą decyzję. Reakcje Klimka pokazały, że nie dorósł do drużyny. Klimek musi odciąć się od demonicznego ojca i fanatycznych kibiców, którzy już namawiają go do zmiany obywatelstwa. To jakaś paranoja. Paranoją jest ten śmieszny konflikt wywołany przez kilku trollujących na forum pseudo znawców, wróżbitów z fusów. Psujecie atmosferę argumentami z sufitu.
-
EmiI profesor
Przy powołaniach na IO ciężko powiedzieć co się liczyło. Nominacja Kubackiego może obronić się tylko na skoczni miejscami w "15" lub około (nie wiele gorsze) w obu konkursach. Kubacki wyraźnie przegrał z Murańką walkę o IO i żeby decyzja Kruczka się obroniła Kubacki nie może być solidny na miejsca w "30" musi być lepszy niż średni Murańka z tego sezonu czyli właśnie ok 15 miejsca.
I olbrzymie gratulacje dla Klimka! Ciągła presja od dziecka, krytyka wszystkich wokół, niesprawiedliwe decyzje... podziwiam chłopaka. -
sakala weteran
Pan się zwyczajnie nie nadaje na ,,konformistycznego, przytakującego'' dziennikarza - jest Pan na to zbyt słabym psychologiem (proszę traktować to jako nic nie kosztującą radę, już @dervish jest w tym - choć wciąż kiepski - o niebo lepszy ;)). Źródło Pańskich opinii jest przejrzyste już nie tylko dla stałych, co bardziej znających się na rzeczy, komentatorów, ale i dla ludzi zaglądających tu od czasu do czasu.
Pan, natomiast, nie zdobyłeś nigdy mojej sympatii, w przeciwieństwie do @pepeleusza, @Emila, @HKS, @M_B, @józefa_sibka i kilku innych użytkowników sprawiających, że ta strona żyje i jest (była???) miejscem, gdzie należy zaglądać, bo można się JESZCZE czegoś dowiedzieć o skokach - zupełnie niewytłumaczalnej formie rozrywki, którą serwuje się sobie co weekend od przeszło dwudziestu lat. ;) -
pepeleusz profesor
1.metalfan- jak będzie więcej danych to po IO to trzeba będzie porównać to co było na IO z hipotetycznym wariantem alternatywnym tak jak się da.
2.co do gratulacji- no cóż, gdyby piłkarzowi który był wsrod jedenastu najlepszych w klubie przez prawie cały sezon poza początkiem (tak jak Murańka w piątce naszych) i marzył o wygraniu LM, kazać zagrać w rezerwach w dniu finału LM i strzelił tam 3 gole, to gratulacje za gole od kogoś kto popierał wyrzucenie go ze składu nie byłyby hm szczególnie pożądane. A zaszczyt występu w MS w lotach w porównaniu do IO to jak komar do słonia. Nie tylko drastycznie odmeinna ranga zawodów ,ale jeszcze emerytura olimpijska na widoku .
3.Bongiorno-A kto miał wówczas wyższą tę aktualną dyspozycję? Było 7:4 dla Murańki w skokach na polskich skoczniach -
MarcinBB redaktor
@sakala
Hipokryzji. No tak. Po pierwsze - odsyłam do słownika, bo najwyraźniej nie znasz Pan znaczenia słów, które Pan używasz.
Po drugie - Panie Sakala, kiedyś miałeś Pan moją sympatię. I tyle.
Szkoda, że na świecie tylu fanatyków... -
sakala weteran
@MarcinBB
Brzmi to może mało literacko i ktoś, niepozbawiony smaku, wypomniałby mi ,może, w pierwszej kolejności, kwestię stylu, ale - posługując się językiem Pańskich felietonów - wspiął się Pan w poniższym komentarzu na Himalaje hipokryzji. Gratuluje Pan skoczkowi, który powinien być w Soczi zwycięstwa w Pucharze Kontynentalnym? Czy ma Pan świadomość, gdzie tak na prawdę Klemens powinien sobie wsadzić całe to ,,amerykańskie tournee''? Na jego miejscu nie walczyłbym już o żadne limity, które w rezultacie i tak mogą przypaść w udziale jakiemuś Huli. Robisz Pan sobie jaja z tego człowieka czy mówisz poważnie - jeśli to drugie, to jesteś Pan skończonym ........ ;)
-
Bongiorno doświadczony
Zawody COC w GA-PA
Ciekawe tylko czy w tych zawodach wystartuja zawodnicy, ktorzy beda brani pod uwage na wyjazd do Falun. Dlatego takie wazne jest punktowanie w USA w kontekscie walki o 7 miejsce na ostatni period. Ostatnie 5 zawodow tego periodu bedzie odbywalo sie w Niemczech, wiec gospodarze tych zawodow na pewno wlacza sie do walki o 7 miejsce. Mozna nie darzyc sympatia Slowencow, ale akurat ich spora grupa moze okazac sie dla nas pozytywna wiadomoscia. Walka powinna sie tu toczyc miedzy Polska, Slowenia, Austria i Niemcami. Pozytywnym jest, ze Poppinger i Fettner nie zapunktowali dzisiaj solidnie, bo chyba oni stanowia najwieksze zagrozenie ze strony Austriakow. Tym bardziej, ze prawdopodobnym jest, ze ta dwojka nie wystapi w Ga-PA, bo zostanie wlaczona do PS na Falun. Nie jestem pewny, jesli chodzi o Fettnera, ale Poppinger na 95% dolaczy do kadry A na PS. Kolejnym pozytywem jest brak punktow Eisenbichlera. Niebezpieczni moga byc Geiger i Paschke. Mysle tez, ze w zawodach w Brotterode wystartuje Neumayer i jesli warunki beda ok to solidnie zapunktuje. Jako, ze Klimka tez prawdopodobnie zabraknie w Ga-Pa to wszystko w jego nogach, zeby zdobyc w USA ponad 200 punktow. Wtedy mysle, ze bedzie ok.
-
Stinger profesor
MarcinBB
Bez szans na pewno nie jest. Wydaje mi się że Murańka może być lepszym od Kubackiego i Ziobry na lotach a jeżeli jeszcze potwierdzi to dobrą formą to może powalczyć o to miejsce na MŚwL. Życzę mu tego bo nie pojechał na IO mimo że wywalczył to miejsce sportowo.
-
Xander weteran
Świetny występ Klemensa. I gdzie się podziali ci co po nim tak jechali. Bardzo dobre występy także Stefana i Krzysztofa. Przede wszystkim cieszy lokata tego drugiego który powoli wychodzi z dołka formy.
-
MarcinBB redaktor
Wielkie brawa dla Klemensa!
Piękny początek amerykańskiego tournee. Byłoby fantastycznie, gdyby udało się ugrać siódme miejsce dla Polski w PŚ.
Jeśli Klemens pójdzie za ciosem, może znajdzie się w składzie na MŚwL? -
anonim
@JankessPL
Nawet nie chce mi się tego ciągnąć, czytając poniższą odpowiedź kpiącą. Czytając tą wymianę w innym temacie i patrząc na poniższą zaczepkę, mam wrażenie, że ci ludzie z tego żyją, by się kłócić i podpuszczać do wymiany ciosów.
Pogratuluję więc Klemensowi zwycięstwa, zasłużone i przekonywujące. Brawo forma jest. I tyle, nie ma sensu tu nic więcej pisać dopóki nie zatrudnią moderatora. Bo taka wymiana z prowokatorem może trwać w nieskończoność a jemu to sprawia radość. -
tomek_92 doświadczony
Wielkie brawa dla Klimka. Tym występem pokazał właśnie, że jego dobra dyspozycja ciągle się utrzymuje. Mam nadzieję, że po IO Murańka wróci do PŚ, bo tam jest jego miejsce. I jeszcze co do tej presji. Dzisiaj Klimek udowodnił, że z tymi nerwami nie jest tak źle, jak niektórzy piszą. Niby to tylko PK, ale skacząc jako ostatni w 2 serii na pewno jakiś stres był i Klimek sobie poradził.
-
dejw profesor
Zwycięstwo Murańki bardzo dobrze rokuje w walce o limit na ostatni period PŚ.
Dobre punkty Miętusa, pozwoliły mu na spory awans w rankingu CRL - w tej chwili jest 59, tuż przed Wolnym. Do 50 Maksmimoczkina tracą odpowiednio 20 i 22 punkty. -
michnar stały bywalec
Biegun
Krzysztof Biegun, 31 zawodnik klasyfikacji generalnej Pucharu Świata, zwycięzca z Klingenthal, mistrz Uniwersjady, drużynowy mistrz świata juniorów... I 90 METRÓW? Wolny tak samo, chociaż go usprawiedliwiam, bo miał fatalne warunki, zresztą taki słaby skok to musiały być jakieś podmuchy. Niech ci dwaj jutro startują, Biegun tak splamił swój honor, że według mnie powinien spróbować chociaż go poprawić.
-
Stinger profesor
Wiem że to dopiero 1 konkurs z 8 w tym periodzie ale sytuacja jest ciekawa jeżeli chodzi o dodatkowe miejsce na PŚ.
Polska, Niemcy i Słownia trochę odskoczyli rywalom. Najlepszy Austriak dopiero na 13 miejscu i nie tylko za Murańką ale i Hulą i Miętusem. Tą czwórkę rozdziela Finlandia ale nie sądzę by Asikainen walczył do końca o to miejsce, mimo wszystko to Finladnia jest póki co czwarta.
Norwegia chyba odpada z walki, choć jeszcze 7 konkursów to widać że nie ma kto u nich walczyć bo potencjalni liderzy tutaj nie skaczą. Słowenia ma pełen komfort bo jest ich tam sporo w samym czubie i jeżeli jeden popsuje to drugi wchodzi na to miejsce. -
dervish profesor
Zwycięska passa Polaków trwa. To już 5 wygrany konkurs z rzędu.
Bardzo pozytywny fakt jet taki, że najlepszy Austriak bardzo duzo stracił do Klimka i że wyprzedziło go łącznie aż 3 Polaków, a wszytko wskazuje na to, ze to Austria będzie najgroźniejszym rywalem Polski w walce o limity. Finowie w osobie Asikainena raczej nie będą aż tak groźni jak rodacy Gregora. -
sakala weteran
Jedyne 19.3 pkt. przewagi nad trzecim Dezmanem, który w ostatnim konkursie PŚ przed Igrzyskami w Soczi zajął 13.miejsce. Ja akurat wiem, że to, w gruncie rzeczy ŻADEN argument, ale prosiłbym o odniesienie się do powyższego Panów Hetnała, M_Sad, dervisha, yyy, Metalfana i paru innych.
-
dejw profesor
Brawo Klimek! Pierwsze w karierze zwycięstwo w zimowym CoC.
Ładny awans Huli i miejsce tuż za TOP10.
Miętus trochę popsuł, ale na szczęście przewaga z pierwszego skoku wystarczyła do zajęcia niezłej lokaty.
Drobne punkciki Olka.
Jutro Kłusek za Wolnego.
Słoweńcy dziś rewelacyjny występ, do połowy drugiej dziesiątki co drugi zawodnik to Słoweniec.
Słabiutki występ Austriaków i (co było do przewidzenia) Norwegów.
Punkty włoskich juniorów. -
Bongiorno doświadczony
Brawo!
Bardzo ladnie Klimek. Niezle Stefan i Krzysiek. Fajnie sie tez konkurs ulozyl, bo 12 miejsc zdominowali Polacy, Niemcy i Slowency. Jedynie wmieszal sie Asikainen. Klimek zrobil duzy krok, jesli chodzi o wlake o 7 miejsce w ostatnim periodzie PS, a to tutaj bylo najwazniejsze. Brawo.
-
anonim
do redakcji
Czemu tu tolerujecie takie chamstwo ? Zajrzycie temat obok:
http://www.skijumping.pl/wiadomosci/17230/PK-w-Iron-Mountain-Slowency-nokautuja-na-treningach/
matalfan w bardzo chamski sposób pisze do kobiety, mimo iż ta mu kilka razy pisze, że nie jest facetem. Kiedyś tu się dało coś normalnie poczytać. Ale teraz widzę takie gbury i chamidła dominują. I jeszcze poniżej udaje głupa, że nie widzi w czym obraża kobietę pisząc do niej jak do chłopa. Portal sięgnął dna. Zatrudnijcie sobie moderatora. -
Stinger profesor
Murańka wygrał i pokazał żę forma u niego nie jest taka zła jak wszyscy myśleli. Geiger i Dezman uzupełniają podium.
Hula ładny awans i 11 pozycja. Tuż za Miętus ale wynik też dobry bo on tu jechał jako numer 6-7 a w zawodach jest numerem 3 z naszych. Zniszczoł dzisiaj 6 pkt, może nie wiele ale zawsze dobrze że jest w tej 2 serii ale jutro liczę na poprawkę.
Kantyka był blisko i myślę że w ten weekend jednak zapunktuje. Biegun i Wolny katastrofa i jeden z nich jutro odpoczywa a skacze Kłusek. -
anonim
...
Wg tego
http://data.fis-ski.com/pdf/2014/JP/3961/2014JP3961RL1.pdf
To Murańka dostał +4pkt, chyba tylko Asikainem miał na + ledwie 1,8pkt, więc Klimek skakał w najgorszych warunkach a dał rade, brawo :) -
dervish profesor
Fetnerowi notę skorygowano w dół, a Lanisek miał bardzo niskie noty sędziowskie za fatalne lądowanie na których tracił aż 6.5 punktu do Murańki do tego doszedł wiatr na którym Klimek zyskał kolejne 12.6 pkt (skakał z tylnym wiatrem podczas gdy Lanisek z przednim) co łącznie daje 19.1 punktu bonusów dla Klimka i w rezultacie niweluje przewagę w długości skoku którą miał Słoweniec.
-
anonim
dervish
Belkę obniżyli dopiero po skoku Laniska. Natomiast gdzie indziej zrobiłem błąd w obliczeniach. Po prostu Klimek dostał zaskakująco niskie noty, jak na tak dobry skok. 17 pkt od niektorych sedziów to gruba przesada.
-
anonim
Świetna decyzja Kruczka
Świetna decyzja Kruczka, że wziął Murańkę na ten Puchar Kontynentalny. Efekty od razu widać. Wielkie brawa dla Kruczka, że wybiera odpowiednich zawodników na odpowiednie zawody. Dzięki wzorowemu prowadzeniu przez Kruczka Murańka został mistrzem świata juniorów w drużynie, a teraz jest krok od wygrania zawodów.
-
anonim
Błędy w notach
Źle policzyli notę Fettnerowi, który miał większy minus niż Dezman, a ma dużo więcej punktów oraz, co dla nas szczególnie istotne, Laniskowi. Młody Słoweniec skoczył dziesięć metrów dalej niż Klimek Murańka (+18 punktow), ale mial ok. - 13 punktow za wiatr, przy + 5 Klimka, a wiec roznica sie wyrównuje. Do tego Lanisek podparł skok i dostał noty gorsze o łącznie blisko 15 punktów niż Klimek. Różnica między nimi powinna wynosić więc +/i 15 punktów na korzyść Klimka, a nie ok. 2 pkt, jak obecnie.
-
anonim
Link do streama
http://new.livestream.com/accounts/991921/events/2748143
Niestety trzeba się zalogować, ale to chyba warte takiego poświęcenia ;) -
anonim
Nota Fettnera
Wszedłem teraz na pdf na stronie FIS-u i Manuel Fettner zajmuje 13 miejsce z notą 97.7 pkt.
U niektórych również noty się zmieniły.
http://data.fis-ski.com/pdf/2014/JP/3961/2014JP3961RL1.pdf -
Stinger profesor
Najlepszy plan na drugą serię to przynajmniej utrzymać te miejsce które mamy teraz.
Murańka oprócz o zwycięstwo będzie walczył o limit na PŚ.
O Miętusa się obawiam żeby nie zaliczył jakiegoś wielkiego spadku.
Hula chyba wyżej jak druga połowa drugiej dziesiątki nie ma szans.
Zniszczoł jeżeli nie zepsuje to może awansować trochę.
Lanisek będzie groźny ale ważne że póki co to Murańka ma nad nim przewagę.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się