Adam Małysz: "Kamil będzie teraz jeszcze groźniejszy"

klasyfikacja wszech czasów

Jeżeli już robimy taka klasyfikację to nie tylko tytuły się liczą ale osobowość zawodnika a Adam miał ją niezwykłą. ..
Po konkursie gdzie wygrał Kamil uświadomiłem sobie że Adam Małysz to skoczek wszech czasów dlaczego?
Dlatego że zadajmy sobie pytanie w jakich i gdzie warunkach Adam trenował aby stać się kimś. .. teraz sobie wyobraźcie jakie tytuły i ile pucharów świata miałby Adam jakby miał takie warunki rozwojowe jak Kamil Stoch czy Gregor S lub inni? Jestem przekonany że gdyby Adam miał wtedy takie możliwości co Niemcy czy Austriacy lub teraz Kamil to zamiast 3 srebrnych medali miałby 3 złote z 6 lub 7 kryształowych kul itd

grz1111

Wiem że Małysz był wielki, wiem że to Polak ale jednak numerem jeden jest Nykaenen i nawet nie chodzi o to że ma 3 złota a Adam żadnego ale on wygrał w skokach wszystko i to więcej niż jeden raz. Ma medale z tym złoty MŚwL, a Adam najwyższe miejsce "tylko" 4. Więcej wygranych w PŚ.

Adam praktycznie lepszy jest od Fina tylko w tytułach MŚ i na równo jeżeli chodzi o KK. Wszystko inne raczej na korzyść Fina i to nie podlega dyskusji, a złota IO tylko to potwierdzają.

klasyfikacja wszechczasów

Kontynuując oto moja klasyfikacja wszechczasów:
1. Matti Nykanen
2. Adam Małysz
3. Janne Ahonen
4. Jens Weissflog
5. Simmon Amman
6. Thomas Morgenstern
7. Andreas Goldberger
8. Gregor Schlierenzaurer

dalej już trudno jest określić miejsca, jest jeszcze wielu wspaniałych skoczków

@adri123

Widzę że bierzesz pod uwagę głównie igrzyska gdzie Nykanen zdobył złoto ;) Małysza można spokojnie uznawać numerem jeden wszechczasów, między innymi za to że indywidualnie ma najwięcej tytułów mistrza świata, w pucharze świata, hmm... 4 kule, tyle co Nykanen, ale 3 z rzędu nikt nie zdobył ;)

Medale

Może Stoch nigdy nie wygra TCS, więcej niż 1 PŚ czy też nie będzie miał 30 zwycięstw lub więcej, dlatego to złoto jest tak ważne, szczególnie, że to rzadka impreza. Ale życzmy by zdobył jak najwięcej, przecież chcemy by był drugim Małyszem, ponieważ jest rodakiem, choć to trudne jest utrzymać się na topie tak długo, ale i tak już dużo osiągnął. Zanosi się na jeszcze jeden medal i PŚ, nawet jeśli tego nie powtórzy w przyszłości, to i tak jest wielki.
Przyznam szczerze, że po odejściu Adama nie wierzyłem, że może być taki zawodnik, który może wygrywać wiele razy.

To zwycięstwo zrobiło duże wrażenie na wszystkich.Mamy kolejnego mistrza

Jest wielu "ekspertów" od skoków, w tv trwa festiwal i różne opinie ale co do wróżenia przed konkursem kto wygra, okazało się ,że najlepiej posłuchać opinii ludzi, którzy najlepiej znają się na tym sporcie np Małysz, Fortuna Lepisto, inni uznani w świecie zawodnicy - oni dobrze przewidzieli i głośno zapowiadali co się stanie i stało się.Brawo!!!

Wczoraj po konkursie wybrałem się ze znajomymi na miasto w celu wiadomym (:D). Liczba ludzi mówiących o skokach wszędzie wokół przypomniała mi czasy Małysza. Można już śmiało mówić o Stochomanii, byle tylko nie przysporzyła znowu tabunu "ekspertów" nakazujących Kamilowi zakończenie kariery, gdy tylko przestanie zajmować tak dobre lokaty ;)

Wygrana kosmiczna. Troszkę się o niego bałem po serii próbnej, ale zapomniałem o tym, że Kamil to jednak Kamil :)

ocena zawodnika

Widzę że często na forum pojawiają się klasyfikacje skoczków według ich osiągnięć. Chciałbym wam przedstawić moją wizję. Skoczka powinno się oceniać w ten sposób:
1. Osiągnięcia na imprezach mistrzowskich.
2. Osiągnięcia w pucharze świata.
Ewentualnie można jeszcze dodać styl w jakim skoczek osiąga sukcesy oraz lata jakie był w czołówce.

Moim zdaniem Adam Małysz jest trzeci jeśli chodzi o pierwszą kategorię ( za Nykanenem i minimalnie za Ammanem) i drugi w drugiej kategorii (minimalnie za Nykanenem). Także dla mnie jest niezaprzeczalnym numerem 2 wszechczasów i myślę że jedynymi kto w najbliższym roku może zblizyć się do niego jest Schlierenzauer lub Morgi pod warunkiem że zdobędą przyszłym sezonie kryształową kulę i dwa złota MŚ.

to i owo

Akurat przeczytalem u Niemcow, ze "Stoch postawil Malysza w cieniu": http://www.sport1.de/de/olympia/olympia_winter/oly_win_skispringen/artikel_843145.html

@Bury
"Poza tym nie ma takiej presji jak Małysz." Moim zdaniem Malysz nie mial zadnej presji, on po prostu torowal droge do sukcesow. Duzo wieksza presja jest podazanie takimi torami, wg zasady: apetyt rosnie w miare jedzenia.

Dziś czytałem w Przeglądzie Sportowym w jednym z felietonów że Adamoiw należy się "część medalu" i że Adam ma spory udział w tym że Kamil zdobył złoto IO.
Ja uważam za to głupota..bo Stoch debiutował w kadrze w 2003 roku i Kamil sam zapracował na ten medal,ciężką osobista pracą.
Jeżeli już ktoś jest owocem Małyszomani to wymienić można Klimka Murańke czy Krzyśka Bieguna..
Ale moim zdaniem porównania do Stocha i Małysza i hasła że Stoch to cudowny owoc ery Małysza są według mnie bez sensu..

Oby właśnie teraz Stoch był dopiero mocny.

Szkoda że Małyszowi nie udało się zdobyć tego złota, myślę że najbliżej był wtedy kiedy wpadł w dziurę po Kasaim ... Ale jedno jest pewne to wielki mistrz i złoto nie potrzebne żeby to stwierdzić.

Małyszowi trzeba też to oddać że gdyby nie on to teraz i całe polskie skoki by nie były tu gdzie są. On rozpoczął praktycznie bez niczego wygrywać a dopiero potem zaczęto budować skocznię, szkolić młodzież itp ... Małysz oprócz sukcesów sportowych zaczął budować całe polskie skoki.
Taki Ahonen miał wszystko żeby skakać z najlepszymi i być najlepszym czy taki ówczesny Schlierenzauer a co miał Małysz? Praktycznie nic.

Nie ma sensu porownywac Malysza do Stocha

wybitniejszym skoczkiem Kamil na 95% nie bedzie,zloto jest zlotem jakby nie patrzec najwazniejsze ale te 3 srebra i braz Adama 2 IO stawialbym conajmniej na rowni ze zlotem jeszcze w takim specyfinczym sporcie jakim sa skoki narciarskie i tak jest "bogiem" sportow w Polsce,|Adam napisal swoja historie w skokach jest w 3 najwybitniejszych skoczmkow a Kami, pisze swoja,jesli bedzie mial mocne kolejne 3 sezony moze byc w 10 najwybitniejszycvh jednak jestem pewnien ze nie osiangnie tyle co legendy takie jak Malysz,Ammann,Ahonen,Morgenstern,Sclierenzaiuer- to domiantorzy ktorzy potrafili wygrywac seryjnie wiele konkursow w sezonie z duzo przewaga,czy wczesniej skaczacy |Nykanen i Wejsflog

Adam jest fundamentem na którym zaczęły się rozwijać polskie skoki. Skakał w innej dekadzie, w innej czarno-białej rzeczywistości, bezbarwnej Polsce, która miała na sobie odcisk komunizmu; dzięki niemu ludzie zapominali o swoich troskach i zmartwieniach, żyli jego życiem, gromadzili się przed telewizorami porzucając swoje zajęcia by zobaczyć Polaka, Polaka który... . Polska w tych czasach była kojarzona z papieżem Polakiem i Malyszem. To była Małyszomania. Jedynym narodowym sportem były skoki narciarskie, a najbardziej hańbioncym jest piłka nożna

Stochomania

Muszę wtrącić swoje 3 grosze na temat porównań Małysza i Stocha.
Prawda jest taka, że porównywanie dwóch różnych osób jest nie tylko niemożliwe, ale także krzywdzące dal obu.
Porównując z założenia chcemy ustalić kto jest lepszy, a moim zdaniem nie o to w sporcie chodzi. W sporcie można porównywać wyniki, ale nie całokształt zawodnika. Małysz był wielki i wygrywał we wspaniałym stylu, a Stoch jest wielki w innym wymiarze. Jego kariera przebiega inaczej, jest innym człowiekiem, ma inne doświadczenia, innego trenera, innych kolegów z drużyny. to wszystko powoduje, że nie da się porównać tych dwóch zawodników.
Zresztą po co? Czy to ma znaczenie, który skoczek osiągnie więcej w swojej karierze? Małysza kochaliśmy nie za to, że wygrywał, ale za to, że wygrywał w takim stylu i to w momencie gdy polskie skoki leżały na obu łopatkach. Kamil jest w innej sytuacji. Startuje z innej pozycji niż Adam. Skoki w Polsce są teraz bardzo popularne, więc są sponsorzy i kasa. Kamil czerpie też z doświadczeń Adama. Poza tym nie ma takeij presji jak Małysz.
To jak rozwinie się kariera Kamila jest niewiadomą, ale jestem pewien, że dokona on jeszcze wielu wybitnych czynów na skoczniach świata.

Nie krzywdźmy tych dwóch skoczków porównaniami. Cieszmy się z sukcesów Kamila i pamiętajmy o zwycięstwach Adama.

Nie tylko Malysz tak mówi

[ Rywalizacja na normalnym obiekcie w niedzielę była ciekawa. Różnice między większością zawodników były bardzo małe. Duże znaczenie odgrywały kompensaty za wiatr i oceny sędziowskie. Miało to jednak znaczenie dla wszystkich, ale nie dla Kamila. Pokazał ważną rzecz dla całych skoków narciarskich. Udowodnił, że nadal w tym sporcie forma fizyczna i technika odgrywają największą i najważniejszą rolę. Kamil po prostu był w niedzielę najlepszy - nie ma wątpliwości Lepistoe.

- Pamiętajmy, że droga do zdobycia przez niego mistrzostwa olimpijskiego nie była łatwa. Po odejściu Adama Małysza nie było proste zostanie liderem kadry. Oczekiwania wobec Kamila były zawsze wysokie. Stoch szukał i dostał dobre wsparcie od psychologa sportowego. Widać, że ta pomoc teraz przynosi rezultaty.

- W tej chwili Stoch ma najlepszą technikę skakania na świecie i świetnie radzi sobie z presją. Jestem bardzo szczęśliwy po jego sukcesie. Jednocześnie jestem dumny, że miałem przyjemność pracowania z reprezentacją Polski. Jestem przekonany, że ja oraz inni kibice Biało-Czerwonych będą mogli cieszyć się jeszcze z następnych medali Kamila i drużyny w Soczi - zakończył były fiński szkoleniowiec. ]

Krzycols (*78.10.67.121)

Kamil ma jeszcze czas i wszystko może zdobyć, a więc może być lepszy od Adama. Jednak Adam jako pierwszy zdołał tyle osiągnąć. To On wyciągnął polskie skoki z zapaści. I nik Mu tego nie zabierze. Takiej euforii jak wtedy już nie będziemy przeżywać, bo cokolwiek Kamil zdobędzie to jednak będzie tym drugim. Będzie kontynuatorem passy zapoczątkowanej przez Mistrza z Wisły i oby w przyszłości miał również takich następców.

@MSad_ 10 lutego 2014, 10:34

Ludzie w Polsce mają tendencję do porównywania się. Począwszy od samego siebie, nie potrafią robić swojego, martwić się o siebie, walczyć o swoje. Wolą robić wszystko w odniesieniu do innych. Dlatego też w Polsce porażka sąsiada cieszy, jak mu ukradną samochód a był lepszy od "twojego", to Polak potrafi się ucieszyć. Raban podnosi gdy za tydzień zwiną go jemu.
Niestety, powtarzam to do znudzenia, komuna wyprała Polakom mózgi.

Każdy zdrowo myślący człowiek wie, że porównywanie Adama i Kamila to absurd. Skakali w innych czasach, przy innym sprzęcie, mieli różne warunki do rozwoju, ale przede wszystkim to zupełnie dwie różne postacie.

Kamil krok po kroku pnie się w górę, to fenomen w skali tego sportu, że każdy jego kolejny sezon był lepszy. Adam wystrzelił za młodu i poza 3 sezonami tj 2000-2003 rokiem miał wzloty czy upadki (co nie zmienia faktu, że nigdy nie zszedł poniżej pewnego poziomu od sezonu 2000/2001).

Niezwykle ciekawi mnie jak teraz poradzi sobie Kamil w następnym sezonie. Bo w tym już zrobił swoje, Kryształową Kulę też według mnie wywalczy po ciekawej walce. Także jeżeli wygra PŚ, to po zdobyciu największego z tytułów, tj Mistrza Olimpijskiego i Kryształowej Kuli (która według mnie jest bardziej prestiżowa dla zawodnika od mistrzostwa olimpijskiego, przy czym walka rozgrywa się na dłuższym przedziale czasowym, więc nie budzi tak ogromnych emocji jak 2 skoki), nie będzie raczej miał zdobyć czegoś bardziej prestiżowego. Ciekawe jak do tego podejdzie, czy nadal będzie miał tak dużo motywacji.

Jednak znając Kamila, poradzi sobie wyśmienicie.

Adam był Wielki i niepowtarzalny, to fenomen.
Kamil jest również Wielki i niepowtarzalny, ale Stochomanii nigdy nie będzie, nie te lata, nie to społeczeństwo co kilkanaście lat temu.

Ekspert Sportów zimowych

Ale właśnie to chciałem powiedzieć zgadzam się zupełnie, Ten jest jeden i ten jest jeden obaj dostarczyli mnóśtwo pozytywnych emocji. Kamil niech startuje dalej i cieszy się skakaniem i o to chodzi.

Krzycols

Daj spokój z tymi głupimi porównaniami. Małysz był jeden a Stoch pracuje na siebie. Adam dostarczył nam kupe wrażen i Kamil ma przed soba jeszcze kilka lat kariery ma 27 lat i licze że za 4 lata na nastepnych IO też wystartuje.

Małysz Sapporo 2007:
1 seria nota 141,0pkt ŁĄCZNIE: 277,0 pkt, przewaga na drugim Ammanem 21,5pkt

Stoch Krasnaja Polana 2014:
1 seria nota 142,0pkt ŁĄCZNIE: 278,0 pkt, przewaga na drugim 12,7pkt

Od razu wczoraj przypomniał mi się tamten konkurs, podobna dominacja, nie pozostawiająca żadnych złudzeń.
Zresztą Adam miał więcej takich zwycięstw, życze Kamilowi, żeby powtórzył Predazzo 2003 Adama.

Od Małysza Kamil nigdy nie będzie lepszy

Ktoś tu trafnie powiedział że jest lepszt na IO o ten złoty medal, natomiast Małysz jest lepszy o 3 srebrne medale i jeden brązowy Nie mówiąc o 4 KK, TCS, 4 MŚ + 1 WMŚ. Warto wspomnieć że od czasów Nykannena nikt nadal nie zdobył 4 razy puchar świata bo wbrew wielu opiniom moim zdaniem bardziej wartościowe jest PŚ niż IO czy MŚ. Dlaczego? Bardzo proste. Bo to pokazuje całokształt pracy w całym sezonie a nie jeden konurs, wycinek PŚ. Powinno być tak jak w F1 Mistrzostwo Świata złoty medal za klasyfikację generalną a IO niech zostaje jak zostaje. Cholernie ciężko być 4 sezony mocny na tyle żeby zdobyć KK, przecież w każdym seoznie ktoś dojdzie ktoś się wzmocni coś się pozmienia, przepisy sprzęt. Jak tak patrze na wypowiedzi to wielu w ogóle nie ma świadomości co to jest KK, to praca całego sezonu. Ciekawe czy bylibyście zadowoleni jakbyście robili dla kogoś pracę i byłoby dobrze, jednego dnia coś wam poszło nie tak a druga strona od razu was wypiernicza za ten jeden błąd bądź zdarzenie wówczas byście zrozumieli co mam na myśli.

Nokaut

SKalę nokautu obrazuje fakt, ze w 2006 Małysz zajmując 7 miejsce na IO stracił do Bystoela 5,5 pkt. Czyli o polowe z nakładem mniej niz wczoraj drugi Prevc!
A co do rekordu: Hlava rzeczywiscie skoczył 108 m. w punktowanych przez sedziów kwalifikacjach - wiec chyba to jego jest rekord, a jesli nie, to Sara Takanashi skoczyła tu w konkursie PŚ 106m. Wiec Stoch na pewno nie jest rekordzistą

Chociaż zwycięstwo poparte rekordem skoczni dodatkowo nobilituje,lecz nie sądzę by ktoś próbował coś ująć z sukcesu Kamila.
Problem leży w merytorycznym przygotowaniu naszych komentatorów do poszczególnych konkursów.
O ile te braki można usprawiedliwić na sto sposobów to nieumiejętność przeczytania tabeli wyników po konkursie jest co najmniej dyskusyjna.

Noty

eve744@
Ale faktem jest że nasi lądowali słabo;/
Szczególnie Kot, Ziobro w drugiej serii też miał problemy. Noty nie miały takiego wielkiego znaczenia jak się możną było spodziewać, bo jak ktoś zepsuł lądowanie to i tak dostawał 18 :)
Jak można narzekać na sędziów,ze w PŚ zaniżają noty to tutaj je zawyżali, ponieważ poziom lądowań był bardzo slaby, praktycznie każdemu zawodnikowi zaraz po próbie telemarku narty się wyrównywały.
Gdyby to był PŚ to Kamil na notach by zyskał blisko 10pkt nad resztą, szczególnie tym drugim skokiem.
Maksimoczkin na dwie narty i 55pkt. Ale to jest właśnie dobre podejście. Noty powinny wrócić do poziomu z przed kilkunastu lat, tutaj nie styl a odległość powinna decydować:)
Kiedyś 20 pojawiały się w każdym konkursie, dzisiaj kilka w całym sezonie.
Do tego na styl nie powinna mieć żadnego wpływu odległość a tak jest, nawet idealny stylowo skok na 120m nie da tyle co skok na 130.
Żeby przeliczniki dobrze działały przy zmiennym wietrze noty muszą zostać uporządkowane, bo co z tego,że przeliczniki wyrównają jak na notach strata będzie rzędu kilku pkt.

Ludzie znowu Was prąd poszarpał

Znowu prównujecie Kamila do Adama?
Nie da sie porownac na tym etapie i czy sie wogole da.
Kamil jeszcze nie zakonczyl kariery i nie wiadomo jakie sukcesy osiagnie.
Jedno jest pewne jest lepszy od Malysza na IO . Kamil ma zloty medal a Adam nie. i nie wazne czy Adam ma ich 4 ale nie jest MISTRZEM Olpimpijskim. Koniec kropka. Reszta porownywania nie ma sensu.
Kamilo moze byc lepszy w MSwL ale to przyszlosc.

Dominator

Małysz Legenda......Stochowi jeszcze dużo brakuje do Ciebie....Bardzo dużoo

Małysz jak wystartował 1 Stycznia 2001 w GA-Pa od 3 miejsca potem Innsbruck 1 Bischofschofen 1 Niesamowita wygrana TCS 2001....i DOMINACJA całego PŚ (11 wygranych, 2 razy drugie miejsce, 1 raz trzecie ŁĄCZNIE=14 pudeł i 3 razy czwarty) do konca sezonu a po drodze MŚ Lahti ukoronowane Złotem i Srebrem.

Podsumowanie:
Pu char Świata: Wygrana (Dominator)
TCS: Wygrana (Dominator)
MŚ Duża skocznia: Srebro
MŚ Normalna Skocznia: Złoto (Deklasacja 13 pkt przewagi na drugim Schmittem złotym medalistą z dużej skoczni a to swiadczy jeszcze bardziej o jego deklasacji)

Takiego sezonu Stoch nigdy nie bedzie miał prawdopodobnie.....

W ygrałw nim praktycznie wszystko co możliwe...praktycznie tylko dlatego że srebro na dużej

Prosze mi powiedziec ile jest takich skoczków jak Małysz? co wygrali prawie wszsytko w jednym sezonie?

To się nazywa DOMINACJA

Upadek Kamila po ceremonii wtreczenia kwiatów

http://wyborcza.pl/51,75248,15427481.html?i=0

Lekarz: Nie wymagał żadnej moje interwencji

- Kamil poczuł się źle, przez chwilę zabolał go brzuch. Dolegliwość związana była ze stresem i z poranną niedyspozycją, bólem głowy i stanem podgorączkowym. Nie wymagał żadnej moje interwencji - skomentował w rozmowie z Radosławem Leniarskim Aleksander Winiarski, lekarz skoczków narciarskich. - Wróciliśmy do wioski około 2. w nocy i wszystko było w porządku, Kamil poszedł spać - dodał.

Oczywiście, ze gdyby nie Małysz to raczej tego złota by nie było. To on przyciągnął sponsorów, którzy zapewnili warunki trenowania dla dzieci, z których mamy teraz dobrych skoczków. Ani Tajner, ani Kuttin, ani Lepistoe nie mieli taki bogactwa wyboru jak ma Kruczek. Nie odbieram tu zasług trenerowi, bo materiał trzeba umieć "obrobić", ale gdyby nie Adam nie byłoby z czego wybierać.

Masz rację

Masz rację Jaka a od siebie dodam gdyby nie Małysz to mogłoby być cieniutko ze skokami bo ani Mateja ani Kruczek jako skoczkowie nie rozkręciliby takiego zainteresowania skokami w Pl a co za tym idzie sponsorów i kasy na skoki bo bez dopływu sponsorów i kasy może byłaby jedna skocznia w Zakopanem i to nie wiadomo czy w takim stanie jak teraz (chodzi o PŚ) i można powiedzieć że ojcem i matką chrzestną polskich skoczków i ich pozycji w świecie jest MAŁYSZ

@Rage

a w drugim skoku Kamil dostał 20 od sędziego z Francji i Włoch bodajże, sędzia norweski czy rosyjski czy austriacki nie dali 20, tak jakby za wszelką cenę nie chcieli uznać wyższości Stocha. Ale tak czy siak było już pozamiatane, więc te 19,5 mu dali.

Popatrzcie że taki Maciej Kot sumę odległości miał identyczną jak Bardal, zresztą Ziobro tez. No więc ile nasi chłopcy na notach stracili... Nie mowie że tylko noty zaważyły bo jeszcze wiatr i w ogole ale jednak na notach sie traci najwięcej.

Noty

Kamil - dziękuję. Zwróćcie jednak uwagę na notę, jaką po 1 skoku wystawił Stochowi norweski sędzia Ole Walseth (tylko 18.5 pkt). Przy tak długim skoku (rekord skoczni) i lądowaniu telemarkiem - 19,5 pkt powinno być minimum. Oczywiście ten 1 pkt i tak by nic nie zmienił, bo przewaga Polaka była spora, ale fakt pozostaje bezsporny - przed skokiem Stocha liderem był rodak sędziego, który mógł jeszcze w 2 serii po cichu liczyć na złoto. Na skoczni normalnej zabranie przez sędziego 1 pkt naprawdę może mieć znaczenie (zobaczcie na różnice między kolejnymi zawodnikami na poprzednich ZIO lub MŚ). Pewnie gdyby można było to by pan Walseth odjął jeszcze więcej punktów, ale wtedy zbyt bardzo rzucałoby się to w oczy i istniałoby realne zagrożenie wyciągnięcia konsekwencji wobec sędziego. A tak, nikt nawet nie zwrócił na to uwagi. Co by było gdyby w 2 skoku Bardal, albo Prevc uzyskali 103-104 m przy wietrze w plecy i mieli wysokie noty za styl? Takie zachowania sędziów trzeba PIĘTNOWAĆ ZAWSZE, niezależnie od pomyślnych dla nas końcowych wyników.

"otoczka"

"Kamil ma naprawdę super otoczkę wokół siebie, bo odciąża go reszta a drużyny, a także cały sztab szkoleniowy. Ja w takiej sytuacji nigdy nie byłem" - to chyba przesada? Adam dostal nawet prywatnego trenera! Teraz jest otoczka wokol druzyny, wowczas byla jeszcze wieksza wokol Adama.

"Kamil ma naprawdę super otoczkę wokół siebie, bo odciąża go reszta a drużyny, a także cały sztab szkoleniowy. Ja w takiej sytuacji nigdy nie byłem" - dodaje "Orzeł z Wisły".
Tak, chwała Małyszowi za tą otoczkę, bo gdyby nie on, dziś skoczkowi nawet tak wyśmienitemu jak Stoch byłoby pewnie ciężej wygrywać na Olimpiadzie. I chwała Małyszowi za to, że pomimo braku otoczki potrafił zdobywać medale!
Ale dziś największa chwała Stochowi i oby w sobotę było tak, jak mówi Małysz - bez wczorajszego obciążenia.

Heh to pogadaj Adamie z Stochem może akurat się wymieni:) Swoja drogą Marek Rudziński tuż przed skokiem złoto będzie za chwile biało czerwone a po skoku jak zesz on to wytrzyma psychicznie to po prostu niewiarygodne.. to w końcu panie Marku to było pewne czy niewiarygodne?

Tylko nie mówcie,że Stoch jest lepszy od Małysza.Stoch skakał ze swoją drużyną natomiast Małysz był sam jeden który musiał to wszystko udźwignąć.Jakby Małysz miał takiego drugiego to by wtedy przywiozł złot,ale nieoczekiwanie wystrzelił Amman.Teraz Ci psali,ze Schliri był faworytem to się chyba lekko zdziwili.Gdzie jest co pisał,że Stoch nie jest faworytem :d
Dzięki KAMILU