Maciej Kot nie ukrywał, że po wczorajszym konkursie drużynowym igrzysk olimpijskich w Soczi czuje spory niedosyt i jest rozczarowany wynikiem.
"Przynajmniej moim celem w konkursie drużynowym była pierwsza trójka. Zresztą nie ukrywałem tego. Nie udało się zrealizować tego celu. Mówiłbym nawet o tym wyniku w kategorii porażki. Na pewno stać nas było na ten medal" - mówił po zawodach Maciej Kot.
"Piotrek był świadomy, że ten pierwszy jego skok nie był tak dobry, jak ten drugi. W tym drugim w końcu skoczył jak Piotrek Żyła. W poprzednich, kiedy patrzyłem na niego, to jakbym nie wiedział, że to on, to bym go nie poznał. Nie zamierzam jednak na nikogo zwalać winy. Ja też przecież byłem w stanie skoczyć po dwa metry dalej w każdym skoku" - 22-latek z Zakopanego.
"To były dwa dobre skoki, ale rywale oddali dwa bardzo dobre w mojej grupie. Na pewno mogłem skoczyć lepiej. Na tym poziomie decydują jednak detale. Kiedy siedziałem na belce, to psychicznie czułem się lepiej niż na zawodach indywidualnych. Miałem za sobą więcej skoków i lepiej znałem skocznię. Do tego ugruntowałem sobie dobre skakanie. Te skoki sprawiały mi radość" - analizował Kot.
"Może jestem trochę dziwny i inny, ale jest niedosyt. Na pewno nie będę miał miłych wspomnień z tych igrzysk. Zostaną jednak pozasportowe wspomnienia, które są sympatyczne. Sporo tutaj przeżyłem. Pewnie przyjdzie taki czas, że wrócę myślami do tego konkursu i wtedy będę się denerwować" - zakończył nasz reprezentant.
-
anonim
Ludzie, bądźmy szczerzy. Żyła artystycznie przerypał pierwszy skok. Maciek powiedział na głos to o czym myśleli wszyscy. W żadnym wypadku nie atakuje Żyły chociaż na pewno jest na niego zły. Taka ambicja. Bardzo w jego stylu jest też to że się czepia swoich skoków chociaż biorąc pod uwagę jego możliwości były dobre. Pierwszy skok Kamila na pewno nie był skokiem mistrza, a dlaczego Kruczek wziął Żyłe do drużynówki dla mnie na zawsze pozostanie zagadką...
-
anonim
Bardzo madrze
sie wypowiedzial..
Powiedzial, ze mogl dodac po 2 metry w kazdym skoku i nie obwinia Zyly, bo wie, ze tez mogl dac z siebie wiecej..
Ale powinien byc z siebie zadowolony, bo te igrzyska powinien zapisac zdecydowanie na plus.. 7 i 12 miejsce indywidualni, 4 w druzynie to w jego wypdaku sukces.. -
krs początkujący
asdada
Kurde nie mogę jak czytam takie coś odnośnie Maćka. Gdzie i kiedy Kot skacze źle? Ja sobie nie przypominam, może nie prezentuje poziomu Kamila i nie jest (oby na razie) skoczkiem z czołówki, ale oddaje równe porządne skoki. Nie są wybitne, ale na pewno ich nie psuje. Z kolei Żyła ma problem i musi w spokoju popracować. Nie wiem czy przerwa na najbliższe zawody PŚ by mu dobrze nie zrobiła. Ogólnie rzecz biorąc 4 miejsce nie jest katastrofą (zgadzam się z Kamilem), ale bardzo szkoda tego skoku Żyły i trochę (2-3m) Kamila (z pierwszej serii). Mam nadzieję że Piotrek się pozbiera i prędzej czy później będzie częściej pokazywał takie skoki jak ten w II serii "drużynówki".
-
anonim
cdn
Chodzi oto, że żaden z Polaków w swojej rundzie nie wygrał rywalizacji z reprezentantem Japonii; zwycięstwa Stocha czy Ziobry o tam 0,2 czy 0,3 pkt. to nie zwycięstwo i na tym przewagi zrobić nie mogliśmy. Do tego Kot w pewnym stopniu atakuje Żyłę... jak sam zrobił największy minus w stosunku do rywala. Żyła reasumując oba skoki to skoczył tyle ile się można było spodziewać, a czy zrobił to Kot i Stoch?!
Cóż to tylko sport; a do tego sezon, w którym różne drużyny na przemian rządziły konkursami.
Znowu np. Słowenia słabiutko, podobnie jak na MŚ, gdzie również byli faworytami.
A My? No cóż powinniśmy być niezwykle zadowoleni po Soczi. 2 złote medale i 4. miejsce w drużynie; tylko bez tam jakiś KOTostanów bo to całkowite naginanie rzeczywistości, która okazała się cudowna. -
EmiI profesor
@Mayhem
To że Takeuchi w ogóle jest w stanie skoczyć to wielka sprawa i dla mnie jest większym bohaterem niż Morgenstern. Ogólnie szansa na medal był duża jak nigdy na IO. Nasz czwarty kto by nim nie był wystarczyło żeby w obsadzie nie pełnej czyli po 4 zawodników z każdego kraju zajął indywidualnie 24 miejsce. Nie zwalam winy na Piotrka jestem pewny że skoczył najlepiej jak potrafi i bardzo to przeżywa ale trochę żal, bo jednak w czołowych pięciu ekipach mieliśmy połamanego, skaczącego na hamulcu Morgensterna, umierającego Takeuchiego co będę zdziwiony jeśli po sezonie nie zakończy kariery i też Kranjca z bolącą nogą.
-
anonim
japonia vs polska
japonia jako team to bez porównania lepsza drużyna od polski więc kocie proszę cie uspokój się. Uważam ze kot ma gdzieś drużynę. Stroi takie fochy na żyłe bo teraz nie może zawiesic medalu na szyi. Cieszę się ze m.in. Kasai ma ten medal a nie kot i dlatego nie przejąłem się za bardzo naszym 4 miejscem
-
BronBron bywalec
Klasyczny Kot. Jak zwykle rozczarowany, jak zwykle bez sensownych wniosków. A te jego cele... Śmiech na sali. Jakby Stoch przyjechał do Soczi z celem wygrania 2 razy pewnie wróciłby do kraju bez medalu. Nie ma co myśleć o miejscach, trzeba się skupić na skokach. Ciekawe kiedy Kot wreszcie wyluzuje i zacznie skakać na miarę swoich możliwości.
-
anonim
Stracił najwięcej
Jak chciał medal to w swojej grupie trzeba było nie stracić ponad 8 pkt do Japończyka; dla porównania Żyła w swojej grupie przegrał ledwo o 5 pkt.
Jak Żyła traci ledwo tyle punktów i my nie potrafimy tego zniwelować to nie było co tu o medalu wspominać... -
anonim
Dość
Normalnie mam dość tych wypowiedzi wszystkich, nie zasłużyliśmy na medal i trzeba to przyjąć z pokorą, a czwarte miejsce jest bardzo dobre. Jaki niedosyt? Żeby tam różnica była minimalna do Japończyków, a była bardzo duża i trzeba temat zamknąć a nie gdybać. Mało wam jeszcze medali? Ojciec Kamila po pierwszych zawodach powiedział że za pazerność można dostać po łapkach i tak też się stało i jeszcze te media tak nadmuchały balon że już przed transmisją mieliśmy medal. Jeszcze nam daleko do Japończyków, chodzi mi o drużynę.
-
abma1515 początkujący
@sas1001
Oczywiście, że każdy liczył na więcej i sporo tych ludzi co tutaj pisze myśli identycznie jak Maciek... Jednak większośc z nich nie była by sobą gdyby nie zjechała go z góry na dół... Niestety taka jest prawda, zamiast wspierac naszych sportowców ciągle tylko krytykujecie...
-
anonim
mnie bardzo podoba się podejście Kota. Jest perfekcjonistą (co w polskim narodzie jest niedoceniane), widzi że popełnia jeszcze błędy i nie osiada na laurach. A że spina się na wynik... no, przecież to wynik jest suma sumarum najważniejszy, prawda?
-
magdalenka stały bywalec
Nie ma co marudzić....bo i tak to były piękne igrzyska!!!Szkoda, że zabrakło,ale chyba nie można mieć wszystkiego...Na szczęście sezon jeszcze się nie kończy, myślę, że jeszcze będziemy się cieszyć i trzeba już myśleć o przyszłości!!A za Igrzyska dziękujemy, bo wszystkie konkursy były niezwykle emocjonujące!!!!
-
anonim
Kocie.
A podobno w równych warunkach jesteś najlepszy na świecie.Co się więc stało?Co tym razem przeszkodziło w dobrym skoku?
PS.Widziałem,że Kotek cię cieszył z pierwszego skoku.A teraz po raz kolejny bredzi.Ech... -
anonim
Maciek się spina? A nie każdy z nas liczył na więcej?
Że przynajmniej zajmiemy to trzecie miejsce?
Wydaje mi się, że jest tu sporo takich ludzi jak nie większość co identycznie myśli. Poza tym, dobrze jest, że chłopak chce jak najwięcej osiągnąć, wie czego chce a jestem pewna, że sukces niedługo przyjdzie. -
Bury stały bywalec
Kotek niecnotek
Ja mam czasami wrażenie, że ta sportowa złość Kota i to jego narzekanie i ogólny pesymizm to taka medialna kokieteria.
Możliwe, że Maciek taki jest na co dzień, ale wydaje mi się, że robi to też pod publiczkę, żeby pokazać, że pomimo tego, że skacze dobrze to chce być jak Kamil i wygrywać.
Mam nadzieję, że się w końcu odblokuje i zacznie skakać na tyle na ile go stać. -
REM stały bywalec
Szczere i ... mądre słowa. Mnie jego, trochę inne od reszty, spojrzenie nie przeszkadza. Jest, że tak powiem, umiarkowanym maksymalistą. Taki jest i nie będzie udawał kogoś innego. Maciek musi zmienić trochę technikę skakania. W innym razie trudno będzie o najwyższe lokaty na zawodach światowej rangi.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się