Wolfgang Loitzl wygrał czwartkowy konkurs Pucharu Kontynentalnego w austriackim Seefeld. Austriak uzyskał 108,5 i 104,5m, wyprzedzając swojego rodaka - Manuela Fettnera (102,5 i 101,5m). Na trzecim stopniu podium stanął Ole Marius Ingvaldsen (106 i 100m). Najlepszy z Polaków - Klemens Murańka uplasował się na ósmym miejscu po skokach na 102,5 i 99m.
Punkty wywalczyli dziś również Stefan Hula (101,5 i 100,5m), który został sklasyfikowany na 12. pozycji, Aleksander Zniszczoł (99,5 i 99m - 17. lokata) oraz Jakub Wolny (99 i 102,5m - 22. miejsce).
Już po pierwszej serii z konkursem pożegnali się Bartłomiej Kłusek (98,5m i 41. pozycja), Krzysztof Biegun (97m i 44. miejsce), Andrzej Zapotoczny (96m i 50. lokata).
Kolejny konkurs Pucharu Kontynentalnego w Seefeld już jutro.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu »
Zobacz końcowe wyniki konkursu »
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Pucharu Kontynentalnego »
-
jozek_sibek profesor
Klasyfikacja VI periodu po 6 konkursach
13 - konkurs indywidualny - 07.02.2014 - Iron Mountain
14 - konkurs indywidualny - 07.02.2014 - Iron Mountain
15 - konkurs indywidualny - 14.02.2014 - Brotterode
16 - konkurs indywidualny - 15.02.2014 - Brotterode
17 - konkurs indywidualny - 15.02.2014 - Brotterode
18 - konkurs indywidualny - 21.02.2014 - Seefeld
1.K.Geiger -----.------ Niemcy ----- =360 pkt
2.M.Fettner --.-.-.--.-- Austria -.-..- =290
3.N.Dezman ---------- Słowenia .... =281
4.M.Pungertar -------- Słowenia .... =246
=========
5.K.MURAŃKA -------- POLSKA ....- =253
=========
6.L.Asikainen ----.---- Finlandia ...- =180
7.D.Huber ---.--.--.--- Austria -.-..- =174
8.A.Lanisek -----.----- Słowenia .... =169
9.R.Justin ------------- Słowenia .... =165
10.A-P.Roensen --.--- Norwegia -.- =129
11.M.Eisenbichler ....- Niemcy ----- =111
12.M.Schiffner ---.-.-- Austria -.-..- =109
13.F.Bjerkeengen ---- Norwegia ..- =104
14.A.Pograjc --.-.--.-- Słowenia .... =101
15.P.Paschke ----.---- Niemcy ----- =100
15.W.Loitz --.--.-.--.-- Austria -.-..- =100
16.S.Kraft ---.--.--.--- Austria -.-..- = 96
17.T.Naglic --.--.--.--- Słowenia .... = 67
17.C.Kozisek --------- Czechy ----- = 67
17.J.Maylander ---.--- Niemcy ----- = 67
======
20.S.HULA ------------ POLSKA ....- = 65
======
20.A.Semenic -.-.-.-.- Słowenia .... = 60
22.E.Tollinger -.-.-.-.- Austria -.-..- = 59
23.D.Wenig -----.----- Niemcy ----- = 57
24.R.Hrgota --.--.--.-- Słowenia .... = 52
25.M.Neumayer ------ Niemcy ----- = 51
26.R.Johansson -..-..- Norwegia -.- = 43
27.M.Poppinger -.-.-.- Austria -.-..- = 33
28.F.Schoft ----------- Niemcy ----- = 29
29.M.Mechler --------- Niemcy ----- = 28
30.J.Hauer -----.------ Norwegia -.- = 25
31.D.Queck ---.---.--- Niemcy ----- = 23
========
32.K.MIĘTUS -.-.-.-.-- POLSKA ....- = 22
========
32.S-K.Grimsrud --.-- Norwegia -.- = 22
34.Ch.Stauder -.-.-.-- Austria -.-..- = 20
35.S.Klinga ----------- Finlandia ...- = 20
36.S.Hayboeck ---.--- Austria -.-..- = 18
37.A.Schuller ----.---- Szwajcaria - = 13
===========
37.A.ZNISZCZOŁ ....- POLSKA ....- = 13
===========
39.A.Shuvalov -.-.-.-- Rosja ------- = 12
========
40.K.BIEGUN --------- POLSKA ....- = 11
========
41.F.Altenburger ----- Austria -.-..- = 10
41.S.Leyhe --.-.-.--.-- Niemcy ----- = 10
43.V.Larinto --.-.-.-.-- Finlandia ...- = 08
43.T-M.Hammer -.-.-- Norwegia -.- = 08 -
jozek_sibek profesor
Ranking CRL - stan 20.02.2014
Ilość zawodników w "50" rankingu CRL (puchar kontynentalny):
1.Austria ----- 12 - awans o 4 zawodników w stosunku do V periodu
2.Słowenia -.- 11
3.Niemcy ------ 9 - spadek o 1
4.POLSKA -....- 6 - spadek o 1
5.Norwegia -.-- 5 - spadek o 3
6.Finlandia -...- 2 - awans o 1
6.Czechy ------ 2
8.Japonia --.--- 1
8.Szwajcaria -- 1
8.Francja ------ 1
-------------------
0.USA --.---.--- 0
0.Rosja -------- 1 - spadek o 1
0.Włochy -..-..- 0
0.Bułgaria ----- 0
Miejsca w "50" rankingu CRL:
1.Austria -.-.-.- 05 - 06 - 13 - 20 - 27 -34 - 39 - 44 - 46 - 47 - 48 - 49
2.Słowenia ....- 01 - 02 - 10 - 12 - 14 - 17 - 19 - 26 - 38 - 44 - 45
3.Niemcy ------ 03 - 04 - 07 - 08 - 09 - 18 - 25 - 31 - 33
4.POLSKA -....- 11 - 15 - 22 - 23 - 24 - 30
5.Norwegia -.-- 28 - 29 - 35 - 36 - 37
6.Finlandia -...- 32 - 40
6.Czechy ------ 16 - 21
8.Japonia --.--- 41
8.Szwajcaria -- 41
8.Francja ------ 49
W poprzednim periodzie na 50 miejscu było 2 zawodników. -
jozek_sibek profesor
Ranking CRL - stan 20.02.2014
Polacy w "50" rankingu CRL - po 18 konkursach PK:
11.K.MURAŃKA --.-- 529 pkt
15.K.BIEGUN -.-..-.- 423
22.B.KŁUSEK -.-..-.- 308
23.S.HULA --.-.-.-.-- 307
24.J.ZIOBRO -.-.-.-- 298
30.A.ZNISZCZOŁ ... 247
Polacy poza ,,50,, rankingu CRL:
61.J.WOLNY --.--.--- 111
66.G.MIĘTUS -.-..-.- 103
66.K.MIĘTUS -.-.-.-- 103
84.K.LEJA ---.--.---.-- 75
105.Ł.RUTKOWSKI ... 39
110.P.KANTYKA -.-.-- 34
117.J.KOT ------------ 26
129.A.RUDA ---.--.--- 18
148.S.BIELA --.-.--.-- 12
155.A.ZAPOTOCZNY- 10 -
jozek_sibek profesor
Puchar Kontynentalny
Sezon,ilość startujących Polaków w PK,ilość punktujących
2004/2005 - występowało - 15 - punktowało - 12 zawodników
2005/2006 - występowało - 16 - punktowało - 12
2006/2007 - występowało - 17 - punktowało - 15
2007/2008 - występowało - 16 - punktowało - 12
2008/2009 - występowało - 16 - punktowało - 14
2009/2010 - występowało - 18 - punktowało - 15
2010/2011 - występowało - 18 - punktowało - 14
2011/2012 - występowało - 25 - punktowało - 14
2012/2013 - występowało - 14 - punktowało - 13
2013/2014 - występowało - 16 - punktowało - 13 -
jozek_sibek profesor
Klasyfikacja drużynowa PK 2013/2014
Polacy drużynowo od sezonu 2000/2001:
2000/2001 ... 9 miejsce ... 150 pkt
2001/2002 - 12 miejsce ... 291
2002/2003 ... 9 miejsce ... 927
2003/2004 ... 7 miejsce ... 830
2004/2005 ... 8 miejsce ... 744
2005/2006 ... 5 miejsce - 1458
2006/2007 ... 6 miejsce - 1216
2007/2008 ... 6 miejsce - 1008
2008/2009 ... 6 miejsce - 1086
2009/2010 ... 5 miejsce - 1995
2010/2011 ... 5 miejsce - 1138
2011/2012 ... 5 miejsce - 1667
2012/2013 ... 5 miejsce - 2277
2013/2014 ... 5 miejsce ... 848 -
jozek_sibek profesor
Klasyfikacja drużynowa PK 2013/2014
Czwartkowy konkurs PK w Seefeld 20.02.2014:
1.Austria ---.--.--- 01 - 02 - 09 - 10 - 14 - 15 - 19 - 20 - 23 - 28 - 303 pkt
2.Norwegia ------- 03 - 06 - 11 - 13 - 16 ---------------------------- 159
3.POLSKA --.-.-.-- 08 - 12 - 17 - 21 ------------------.---------------- 78
4.Słowenia -.-.-.-- 07 - 18 - 22 - 26 - 27 - 29 - 30 ------.-----.------ 70
5.Niemcy -.-.-.-.-- 04 - 25 ------------.----------------.---------------- 56
6.Finlandia --.--.-- 05 --------------------------------------------------- 45
7.Francja -.-.-.-.-- 24 ---------.---------.----------.----------.----------- 7
=============
8.Szwajcaria -....- bez pkt PŚ
10.Czechy ---.---- bez pkt PŚ
12.USA --.--.--.--- bez pkt PŚ
15.Włochy -------- bez pkt PŚ
16.Rosja ----.----- bez pkt PŚ
19.Słowacja ------ bez pkt PŚ
00.Holandia -.-.-.- bez pkt PŚ
=======
7.Japonia --------- nie startowali
11.Kanada --.--.-- nie startowali
13.Korea --.-.--.-- nie startowali
14.Rumunia -..-..- nie startowali
15.Grecja --.--.--- nie startowali
15.Estonia -------- nie startowali
19.Kazachstan .... nie startowali
=========
00.Ukraina -.-.-.-- nie startowali
00.Szwecja ---.--- nie startowali
00.Turcja --------- nie startowali
00.Bułgaria ---.--- nie startowali
=======
00.Węgry ----.---- nie startowali
00.Białoruś ------- nie startowali -
jozek_sibek profesor
Podium PK 2013/2014
Indywidualnie po 18 konkursach:
1.M.Hayboeck ---.--- 3 - 0 - 0
2.K.Geiger ---.---.--- 2 - 3 - 0
3.N.Dezman ----.---- 2 - 1 - 2
4.M.Fettner ---------- 2 - 2 - 1
5.M.Eisenbichler -...- 2 - 1 - 0
6.R.Justin -----.------ 2 - 0 - 0
7.J.Damjan ----.----- 1 - 2 - 1
8.M.Poppinger --.-.-- 1 - 1 - 2
9.A.Lanisek ---.--.--- 1 - 0 - 0
9.W.Loitzl -----.------ 1 - 0 - 0
9.K.MURAŃKA ---.--- 1 - 0 - 0
12.J.Kobayashi -.-.-- 0 - 2 - 0
13.R.Hrgota -.-.-.-.-- 0 - 1 - 1
13.M.Pungertar -..-.- 0 - 1 - 1
15.G.Deschwanden.. 0 - 1 - 0
15.S.HULA -----.----- 0 - 1 - 0
15.T.Okabe ---.--.--- 0 - 1 - 0
15.P.Pachke ----.---- 0 - 1 - 0
15.D.Queck --.-.--.-- 0 - 1 - 0
15.D-A.Tande ------- 0 - 1 - 0
21.D.Huber ----.----- 0 - 0 - 2
22.S.Greiderer --.--- 0 - 0 - 1
22.S-K.Grimsrud -..- 0 - 0 - 1
22.O-M.Ingvaldsen-- 0 - 0 - 1
22.S.Kraft --.-.-.--.-- 0 - 0 - 1
22.R.Ch.Lamy --.-.-- 0 - 0 - 1
22.A.Pograjc -.-.-.-.- 0 - 0 - 1 - 27 zawodników
----------------
Razem ----.----.---- 18 .20 -16
Drużynowo - zawodnicy z konkursów indywidualnych:
1.Austria ----.---.---- 7 - 3 - 7
2.Słowenia --.--.--.-- 6 - 5 - 6
3.Niemcy --.--.-.--.-- 4 - 6 - 1
4.POLSKA --.--.---.-- 1 - 1 - 0
5.Japonia ------------ 0 - 3 - 0
6.Norwegia ---------- 0 - 1 - 1
7.Szwajcaria -.-.-.-.- 0 - 1 - 0
8.Francja --.--.-.--.-- 0 - 0 - 1
-----------
Razem ----.----.---- 18 .20 -16 -
jozek_sibek profesor
Polacy w PK w Seefeld
Miejsca Polaków oraz zdobyte pkt - czwartek:
1.K.Murańka --.--- 8 = 32 pkt
2.S.Hula -.-.-.-.-- 12 = 22
3.A.Zniszczoł -.-- 17 = 14
4.J.Wolny ---.---- 21 = 10
-----------
5.B.Kłusek --.-.-- 41
6.K.Biegun -.-.-.- 44
7.A.Zapotoczny - 50 -
jozek_sibek profesor
Czwartkowe skoki Polaków w Seefeld
Miejsca Polaków w czwartkowym konkursie:
1.K.Murańka --.--- 8 miejsce
2.S.Hula -.-.-.-.-- 12
3.A.Zniszczoł -.-- 17 - awns z 21 pozycji po I serii
4.J.Wolny ---.---- 21 - awans z 28
-----------
5.B.Kłusek --.-.-- 41
6.K.Biegun -.-.-.- 44
7.A.Zapotoczny - 50
Odległości Polaków w czwartkowym konkursie:
1.K.Murańka -...- 102.5m - 120.2 pkt i 99.0m ... 245.0 pkt
2.S.Hula -.-.-.-.-- 101.5m - 116.9 pkt i 100.5m - 244.3
3.A.Zniszczoł -....- 91.5m - 113.9 pkt i 99.0m ... 238.6
4.J.Wolny -.-.-.-.-- 98.0m - 112.4 pkt i 102.5m - 234.9
-----------
5.B.Kłusek -------- 98.5m - 108.9 pkt
6.K.Biegun ---.---- 97.5m - 108.7
7.A.Zapotoczny ... 96.0m - 107.5
Wyniki z uwzględnieniem siły wiatru i belki startowej. -
jozek_sibek profesor
Czwartkowe skoki Polaków w Seefeld
Miejsca Polaków w pierwszej serii czwartkowego konkursu:
1.K.Murańka --.--- 7 miejsce
2.S.Hula -.-.-.-.-- 12
3.A.Zniszczoł -.-- 21
4.J.Wolny ---.---- 28
-----------
5.B.Kłusek --.-.-- 41
6.K.Biegun -.-.-.- 44
7.A.Zapotoczny - 50
Odległości Polaków w pierwszej serii czwartkowego konkursu:
1.K.Murańka -...- 102.5m - 120.2 pkt
2.S.Hula -.-.-.-.-- 101.5m - 116.9
3.A.Zniszczoł -....- 91.5m - 113.9
4.J.Wolny -.-.-.-.-- 98.0m -112.4
-----------
5.B.Kłusek -------- 98.5m - 108.9
6.K.Biegun ---.---- 97.5m - 108.7
7.A.Zapotoczny ... 96.0m - 107.5
Wyniki z uwzględnieniem siły wiatru i belki startowej. -
jozek_sibek profesor
Czwartkowe skoki Polaków w Seefeld
Miejsca Polaków w dwóch czwartkowych treningach:
1.B.Kłusek --.-.-- 17 i 06 miejsce
2.K.Murańka -...- 06 i 23
3.J.Wolny ---.---- 05 i 27
3.S.Hula -.-.-.-.-- 10 i 22
5.K.Biegun -.-.-.- 08 i 34
6.A.Zniszczoł -.-- 37 i 28
7.A.Zapotoczny - 40 i 50
Odległości Polaków w dwóch czwartkowych treningach:
1.B.Kłusek --.-.-- 100.0m - 54.3 pkt i 105.5m - 66.4 pkt
2.K.Murańka -...- 102.0m - 58.1 pkt i 102.5m - 61.9
3.J.Wolny ---.---- 101.5m - 58.2 pkt i 102.0m - 60.1
3.S.Hula -.-.-.-.-- 100.0m - 57.0 pkt i 103.0m - 62.5
5.K.Biegun -.-.-.- 102.5m - 57.4 pkt i 100.0m - 59.3
6.A.Zniszczoł -.-- 100.5m - 49.9 pkt i 103.0m - 59.8
7.A.Zapotoczny ... 95.5m - 49.4 pkt i 097.0m - 55.9
Wyniki z uwzględnieniem siły wiatru i belki startow -
jozek_sibek profesor
Klasyfikacja VI periodu po 5 konkursach
13 - konkurs indywidualny - 07.02.2014 - Iron Mountain
14 - konkurs indywidualny - 07.02.2014 - Iron Mountain
15 - konkurs indywidualny - 14.02.2014 - Brotterode
16 - konkurs indywidualny - 15.02.2014 - Brotterode
17 - konkurs indywidualny - 15.02.2014 - Brotterode
1.K.Geiger -----.------ Niemcy ----- =360 pkt
2.N.Dezman ---------- Słowenia .... =245
3.M.Pungertar -------- Słowenia .... =241
=========
4.K.MURAŃKA -------- POLSKA ....- =221
=========
5.M.Fettner --.-.-.--.-- Austria -.-..- =210
6.A.Lanisek -----.----- Słowenia .... =169
7.D.Huber ---.--.--.--- Austria -.-..- =158
8.R.Justin ------------- Słowenia .... =152
9.L.Asikainen ----.---- Finlandia ...- =135
10.A-P.Roensen --.--- Norwegia -.- =114
11.M.Eisenbichler ....- Niemcy ----- =111
12.M.Schiffner ---.-.-- Austria -.-..- =109
13.F.Bjerkeengen ---- Norwegia ..- =104
14.P.Paschke ----.---- Niemcy ----- =100
15.A.Pograjc --.-.--.-- Słowenia .... = 99
16.S.Kraft ---.--.--.--- Austria -.-..- = 96
17.T.Naglic --.--.--.--- Słowenia .... = 67
17.C.Kozisek --------- Czechy ----- = 67
17.J.Maylander ---.--- Niemcy ----- = 67
======
20.S.HULA ------------ POLSKA ....- = 65
======
20.A.Semenic -.-.-.-.- Słowenia .... = 60
22.E.Tollinger -.-.-.-.- Austria -.-..- = 59
23.D.Wenig -----.----- Niemcy ----- = 57
24.R.Hrgota --.--.--.-- Słowenia .... = 52
25.M.Neumayer ------ Niemcy ----- = 51
26.R.Johansson -..-..- Norwegia -.- = 43
27.M.Poppinger -.-.-.- Austria -.-..- = 33
28.F.Schoft ----------- Niemcy ----- = 29
29.M.Mechler --------- Niemcy ----- = 28
30.J.Hauer -----.------ Norwegia -.- = 25
31.D.Queck ---.---.--- Niemcy ----- = 23
========
32.K.MIĘTUS -.-.-.-.-- POLSKA ....- = 22
========
32.S-K.Grimsrud --.-- Norwegia -.- = 22
34.Ch.Stauder -.-.-.-- Austria -.-..- = 20
35.S.Klinga ----------- Finlandia ...- = 20
36.S.Hayboeck ---.--- Austria -.-..- = 18
37.A.Schuller ----.---- Szwajcaria - = 13
===========
37.A.ZNISZCZOŁ ....- POLSKA ....- = 13
===========
39.A.Shuvalov -.-.-.-- Rosja ------- = 12
========
40.K.BIEGUN --------- POLSKA ....- = 11
========
41.F.Altenburger ----- Austria -.-..- = 10
41.S.Leyhe --.-.-.--.-- Niemcy ----- = 10
43.V.Larinto --.-.-.-.-- Finlandia ...- = 08
43.T-M.Hammer -.-.-- Norwegia -.- = 08 -
jozek_sibek profesor
Tak było w poprzednim periodzie
Klasyfikacja V periodu - końcowa:
07 - konkurs indywidualny - 11.01.2014 - Courchevel
08 - konkurs indywidualny - 12.01.2014 - Courchevel
09 - konkurs indywidualny - 16.01.2014 - Sapporo
10 - konkurs indywidualny - 17.01.2014 - Sapporo
11 - konkurs indywidualny - 18.01.2014 - Sapporo
12 - konkurs indywidualny - 19.01.2014 - Sapporo
1.M.Eisenbichler -.-.-- Niemcy ----- =290 pkt
2.N.Dezman ---------- Słowenia .... =255
3.P.Paschke --.-.-.-.-- Niemcy ----- =237
4.R.Hrgota -----.------ Słowenia .... =229
5.K.Geiger -----.------ Niemcy ----- =219
6.S-K.Grimsrud -..-..- Norwegia -.- =205
7.R.Justin ------------- Słowenia .... =200
7.D.Queck ------------ Niemcy ----- =200
9.D.Wenig --.--.-.--.-- Niemcy ----- =189
10.G.Deschwanden -- Szwajcaria - =172
11.J.Kobayashi --.-.-- Japonia ----- =172
12.A.Semenic -.-.-.-.- Słowenia .... =116
13.R.CH.Lamy --.--.-- Francja ----- =105
14.S.Hosoyama --.--- Japonia ----- = 93
14.T.Okabe ---.---.--- Japonia ----- = 93
16.S.Hayboeck ---.--- Austria -.-..- = 82
17.M.Pungertar --.-.-- Słowenia .... = 79
18.M.Zupancic --.--.-- Słowenia .... = 76
19.M.Meznar ---.--.--- Słowenia .... = 73
20.J.Hauer -----.------ Norwegia -.- = 71
===========
21.A.ZNISZCZOŁ ....- POLSKA ....- = 67
===========
22.S.Niemi ---.---.---- Finlandia ...- = 58
22.C.Aigner --.--.--.-- Austria -.-..- = 58
24.A.Pograjc --.-.--.-- Słowenia .... = 55
========
25.B.KŁUSEK --------- POLSKA ....- = 52
========
25.D.Korek ----------- Kanada --.-- = 52
25.D.Unterberger ---- Austria -.-..- = 52
28.S.Heiskanen -..-..- Finlandia ...- = 49
29.M.Fettner ----.----- Austria -.-..- = 48
30.J.Maylander ---.--- Niemcy ----- = 46
31.S.Choi ------.------ Korea --.-.-- = 44
32.Y.Sato -----.------- Japonia ----- = 40
32.V.Swensen ---.---- Norwegia -.- = 40
=======
38.J.WOLNY --.--.--.-- POLSKA ....- = 27
40.J.KOT ------.------- POLSKA ....- = 26
=====
============
00.A.ZAPOTOCZNY -- POLSKA ....- = 05
00.G.MIĘTUS --------- POLSKA ....- = 05
00.A.RUDA --.--.--.--- POLSKA ....- = 05
000.K.LEJA --.--.--.--- POLSKA ....- = 03
000.Ł.RUTKOWSKI ..- POLSKA ....- = 02 -
jozek_sibek profesor
Ranking CRL po 6 konkursach
1 DEZMAN Nejc Słowenia 917
2 JUSTIN Rok Słowenia 784
3 WENIG Daniel Niemcy 656
4 EISENBICHLER Markus Niemcy 646
5 POPPINGER Manuel Austria 625
6 FETTNER Manuel Austria 623
7 GEIGER Karl Niemcy 579
8 PASCHKE Pius Niemcy 577
9 KRAUS Marinus Niemcy 561
10 DAMJAN Jernej Słowenia 557
11 MURAŃKA Klemens Polska 529
12 LANISEK Anze Słowenia 493
13 HAYBOECK Michael Austria 475
14 HRGOTA Robert Słowenia 436
15 BIEGUN Krzysztof Polska 423
16 JANDA Jakub Czechy 401
17 SEMENIC Anze Słowenia 398
18 QUECK Danny Niemcy 391
19 PUNGERTAR Matjaz Słowenia 387
20 SCHIFFNER Markus Austria 360
21 KOZISEK Cestmir Czechy 330
22 KŁUSEK Bartłomiej Polska 308
23 HULA Stefan Polska 307
24 ZIOBRO Jan Polska 298
25 MAYLAENDER Jan Niemcy 295
26 POGRAJC Andraz Słowenia 289
27 DIETHART Thomas Austria 280
28 BJERKEENGEN Fredrik Norwegia 279
29 GRIMSRUD Simen Key Norwegia 278
30 ZNISZCZOŁ Aleksander Polska 247
31 LEIHE Stephan Niemcy 234
32 ASIKAINEN Lauri Finlandia 218
33 MECHLER Maximilian Niemcy 214
34 HUBER Daniel Austria 205
35 FORFANG Johann Andre Norwegia 198
36 JOHANSSON Robert Norwegia 195
37 ROENSEN Atle Pedersen Norwegia 190
38 ZUPANCIC Miran Słowenia 184
39 STAUDER Christoph Austria 181
40 MAEAETTAE Jarkko Finlandia 175
41 DESCHWANDEN Gregor Szwajcaria 172
41 KOBAYASHI Junshiro Japonia 172
43 PREVC Peter Słowenia 171
44 ALTENBURGER Florian Austria 167
45 NAGLIC Tomaz Słowenia 165
46 TOLLINGER Elias Austria 153
47 GREIDERER Simon Austria 148
48 HAYBOECK Stefan Austria 144
49 LAMY Chappuis Ronan Francja 138
49 KOCH Martin Austria 138 -
Jarek stały bywalec
@znafca
Tutaj nie trzeba być znawcą. Kolejność najlepszych zawodników nie odbiega prawie od klasyfikacji PŚ
1. Stoch
2. Kot
3. Ziobro
4. Żyła
5. Murańka
6. Kubacki
7. Hula
8. ????
Szkoda, że Biegun się pogubił. Zniszczoł ogromny potencjał. Wolny - nowa twarz, ale jeszcze musi poczekać na sukcesy. Hula nie miał szczęcia w tym roku. Jak skoczył świetnie, to przerwano konkurs. Kubacki - duży potencjał, tylko ten kierunek odbicia do kitu. Murańka - mogą być z niego ludzie, żeby się tylko nie niecierpliwił, jak wielu ludzi w Polsce. Żyła - kandydat na wygrywanie, tylko ta pozycja dojazdowa. Zresztą nawet z tą pozycją może skakać bomby. Ziobro - przebojem wdarł się do czołówki. Szkoda tyko, że nie na skalę Ditharta. Kot - 7 miejsce na IO to wielki sukces. Gdyby lepiej lądował w 1 seri, a w drugiej dali mu sprawiedliwe punkty, to bez niczego byłby 4 a nawet 3. Na dużej skoczni, to miał najgorszy wiatr w 1 i 2 serii z wszystkich. No i Kamil - geniusz skoków narciarkich. Ale nie ustrzegł się błędów. 2 seria na dużej skoczni i drużynówka, gdzie mógł spokojnie wywalczyć dla nas brąz. -
anonim
Znafca
Piotrek Żyła, mimo ostatniej słabszej formy. Z resztą w Falun sam zobaczysz że Murańka nie przeszkoczy Żyły. No chyba że bedzie wietrzny konkurs. Wtedy to nic nei wiadomo
-
jacek stały bywalec
Jak długo można
Litości, jak długo można dyskutować z MSad o wyższości Swiąt Wielkiej Nocy nad Bożego Narodzenia, czyli Klemens czy Dawid, mistrz Fortuna czy tata Kot.
To już nawet nie jest nudne, to jest żałosne, spuście na to zasłonę litości i przestańcie reagować. -
anonim
Bardzo ciekawy tekst nt. powoli kończących się igrzysk w Soczi. http://sporteuro.pl/sport/publicystyka/8617-igrzyska,-igrzyska-i%E2%80%A6-po-igrzyskach.html
-
MrSmerf bywalec
M_Sad
Taaa... tylko ze Fortuna wyfarcił to złoto, Kot z najgorszym
w konkursie wiatrem zajął12 (!) miejsce. Bardzo dobrze, że stary Kot po nim pojechał. On oprócz tego złota (i mistrzostwa polski, które załatwilo mu jego kolesie) nie osiągnął nic. -
anonim
MSad_
Twój cytat z 20 lutego 2014, 11:59
"Morgiemu i Simiemu wcale sie nie dziwie ,ze skończą karierę ale Schlierenzauer? Może ma cos bardziej intratnego na dalsze życie zamiast wysluchiwac wyzwisk pod swoim adresem szczególnie ze strony "kibiców" polskich, korzy przy tej okazji podwazali jego osiagniecia. Sa tu tacy na tej stronie ( nie bede wskazywał pacem ) ktorzy jak Gregor wyprzedzał Małysza w ilosci zwyciestw w PS chcieli mu żyły z zawiści podciąc ale chyba sobie podcięli.."
A ja niestety wskaże palcem, nie "pacem" tak jak napisałeś i wskaże oczywiście na Ciebie. Ty go niejednokrotnie obrażałeś, wyzywałeś!
Oto jeden z dowodów:
http://zapodaj.net/9bb3117c63f4e.png.html
http://zapodaj.net/5cb14bb61744c.png.html -
Stinger profesor
bjjb
@MSad_ już pewnie portkami trzęsie a tutaj udaje twardziela. Jeszcze wczoraj każdego po kolei kto tylko mu się sprzeciwił straszył itp nawet moderatora tej strony, następnie mnie wyzwał to ja go postraszyłem i od razu (napiszę w stylu MSada) na robił w gacie.
Zresztą nie pisz do niego bo to nie ma sensu. @HKS dobrze napisał że MSad_ najlepiej rozmawia sam ze sobą i teraz trzeba tylko czekać jak uruchomi swoje multikonta i wtedy zacznie się jazda. -
OjciecMarek profesor
@dervish
Cóż za kompleksowe ujęcie swego poglądu...w całości oparte na gdybaniu i udawaniu, że wiesz, co siedzi w głowie zawodników. Cała ta, pożal się Boże, psychoanaliza przez kabel, udawanie, że ma się pojęcie o rzeczywistych przemyśleniach polskich skoczków, wszystko to w wykonaniu człowieka, który podobno gdybania nienawidzi i w swych polemikach pragnie opierać się tylko na bezdyskusyjnych faktach.
Wspiąłeś się na Himalaje hipokryzji, kolego. -
Pirx stały bywalec
@dervish
Łukasz Kruczek powiedział wyraźnie w wywiadzie, że problemem Żyły nie jest żaden szum medialny, tylko niewłaściwa pozycja dojazdowa.
-
veltomanka bywalec
Dobrze ktoś określił "serial Murańka vs Kubacki", aczkolwiek jest on już chyba nudniejszy niż telenowela brazyliska. A jeśli chodzi o Janka Ziobrę to udało mi się wystrzelić, bo nikt od niego cudów nie oczekiwałam.
-
MSad_ profesor
Stary (*ter.info-net.org.pl) 20 lutego 2014, 18:34
Sluchaj no nie wolno krytykować Murańki? Nic z tego nie rozumiem. Szkodzi sie wtedy polskim skokom ? W jaki sposób. Nie szkodzi sie nazywac Kubackiego buloklepem ??
Stary Kot to podobno pojechał sobie po Fortunie ostatnio w studio a ja nie krytkuję Fortuny bo mam szacun za 1 Olimpijskie zloto.w skokach i niech sobie mowi co chce bo swoim gadaniem nie zaszkodzi polskim skokom. Jednak pyskówka Rafala Kota była niesmaczna do Pana Wojtka. Szacun panie Kot dla Fortuny bo na pana haki by sie niezle znalazly. chocby takie dlaczego Maciej Kot pojechal na ZIO a nie Muranka czy Biegun ? Stary Kot strasznie sie oburzył jak Fortuna skrytykował jego syna . Wszedł mu na wygórowane ambicje
Dlaczego wiec mnie przyrównujesz do starego Kota ? Cos ci sie chyba pokiełbasiło albo masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem -
JankessPL doświadczony
@kibicSN
Piszesz,że dzieciakiem nie gadam. Mnie sie wydaje wręcz przeciwnie bo tylko początkujący w mowie dzieciak powtarza w kółko jedno i to samo.
Kurzajewski Kubacki-Kurzajewski Kubacki-Kurzajewski Kubacki-Kurzajewski Kubacki-Kurzajewski Kubacki
-
atb stały bywalec
jaka prowokacja?
@kibicSN @tlen
żadna prowokacja, to jest droga rozumowania Trenera Tysiąclecia, więc ja ją popieram w całej rozciągłości. No chyba, że trener zadecyduje inaczej, to wtedy oczywiście przyznam mu rację.
Od dziś popieram bezkrytycznie wszystkie decyzje sztabu szkoleniowego, bo oni są najbliżej zawodników i są najlepszymi fachowcami na świecie, więc ja ignorant nie będę się nawet zastanawiał, "co by było gdyby..." -
anonim
Msad_
Skąd takie wnioski? Złożyłem zwykłe doniesienie a Pańskie dane zostały zabezpieczone przez policyjnych informatyków. Jeśli Pan chce mogę podać Panu numer do odpowiednich służb pod którym to dowie się Pan czegoś więcej. Powiedziano mi, że to standardowa procedura i że z łatwością dojdą do wszystkiego a sprawa zostanie skierowana do prokuratury. Dwie z powództwa cywilnego prywatnie. Jedna z urzędu. Bez względu na wynik rozpraw sąd w Szczecinie czeka i na rozprawę trzeba się stawić. Zapraszam.
-
Bongiorno doświadczony
@veltomanka (*150.play-internet.pl)
Przypuszczam, że gdyby na IO pojechali zarówno Murańka jak i Kubacki, a nie pojechałby Żyła to pewne by inny serial trwał: Zyła vs Murańka alb Żyła vs Kubacki :). Jeśliby dołączyć do obsady serialu Wojtka Fortunę czy tatę Klimka to jeszcze by doszedł wątek Maćka Kota.
-
MSad_ profesor
mozol (*2.150.33.244.tmi.telenormobil.no) 20 lutego 2014, 17:39
Rozumiem, ze jesli ktos najezdza na Kubackiego to jest kibicem a jesli ja krytkuję Murańke a nie wyzywam (Kubacki byl wyzwany od buloklepów) go to juz nim nie jestem.? No to trzeba zglosic nowa defincje kibica do wikipedii.
Oto ona: Jak najeżdzasz Murańke nie jestes kibicem a jak na Kubackiego jestes nim.
Muranka przejdzie do historii encyklopedii jako dawca nowej defincji kibica -
kibicSN stały bywalec
@atb
Prowokacja rzeczywiscie troche na siłę.Ale czemu Hula a nie Krzysztof Miętus będący w genialnej formie? Przecież on jest młodszy od Huli i bardziej perspektywiczny.Stawiajmy na młodość! -
tlen doświadczony
atb@
Dobra prowokacja. Hula w tym periodzie PK zdobył 80 punktów, Muranka 250, ale oczywista oczywistość ,ze Hula powinien jechać na PS a Muranka na PK. Tobie, tak jak panu Antoniemu M. wszytsko się z jednym kojarzy. -
Bongiorno doświadczony
Murańka vs Kubacki
Przebijacie już "Modę na sukces". Serial "Murańka vs Kubacki" widzę, że trwa dalej :). Prawdziwy kibic skoków to kibicuje całej swojej reprezentacji, a nie robi we własne gniazdo. Ciągle tylko: Murańka to, Kubacki tamto, Murańka tu, a Kubacki tam. Sorry, ale jesteście już nudni jak flaki z olejem. Zmieńcie już płytę, bo IO dla skoczków już się skończyły.
W myśl teorii niektórych z Was to napiszę Wam, że na IO powinien jechać Mateja zamiast Kubackiego czy Murańki, bo zdobył więcej punktów PŚ :) -
atb stały bywalec
skład na PŚ oczywisty
piątka olimpijczyków w olimpijskiej formie plus Stefan (u którego gołym okiem widać rosnącą formę; przyda się także bardzo jego doświadczenie na tych trudnych, czekających nas zawodach).
Szkoda, że Murańka nie poprawił się trochę w drugiej serii, za to strasznie awansował Dezman (z 12 na 36 pkt); jutro ciężko będzie zniwelować taką różnicę. Wygląda, że Murańka zostanie do końca sezonu w PK, jak nie wywalczy dodatkowego limitu.
BTW. co się dzieje, jak na 3 miejscu periodu zawodnicy dwóch krajów mają tyle samo punktów? (jakaś dodatkowa klasyfikacja, czy oba kraje dostają dodatkowe miejsce) -
EmiI profesor
@dervish
Z tego co wiem to Klimek i Dawid to są dobrzy koledzy, są z jednego klubu i można odnieść wrażenie że jeśli Klimek ma z kimś kadry Kruczka najlepsze relacje to właśnie z Dawidem. Co nawet sugeruje wypowiedź ojca Murańki co się czepiał nominacji M.Kota a nie Kubackiego.
Co do PK to józek_sibek ma rację. Ciężko przełożyć zawody PK na PŚ, nawet w PŚ widać jak forma cały sezon falowała a w PK to jest jeszcze bardziej widoczne. Jednego dnia zawodnik co wygrywa PK może mieć formę na podium PŚ, za tydzień znowu jedzie na PK, wypada ciut gorzej ale dalej jest forma na powiedzmy 20 miejsce w PŚ, potem jedzie na ten PŚ, kiedy forma uleciała i jest 40. To jest normalne. -
anonim
Potrzebny czwarty
Jeżeli Kubacki będzie tak skakał jak w Soczi,to nie ma szans by w PŚ wszedł do 30-ki.Murańka na dzień dzisiejszy ma większe szanse.Brakuje nam czwartego skoczka do drużyny.Chyba że wreszcie odpali Żyła.
-
kibicSN stały bywalec
A i jesli jeszcze chodzi o Kurzajewskiego to nie musze chyba tlumaczyc jego nachalna jakby nominacje pana Kubackiego na IO przy kazdym mozliwym wywiadzie jakby byl jego kolega czy rodzina.Czy o tym tez moze pan Jankess nie wiedzial.Tak dla wyjasnienia.
-
kibicSN stały bywalec
Klasyfikacja PŚ mowi jasno kto bardziej zaslugiwał na Igrzyska, nie wspominajac o wystepach przed nominacja w Zakopanem i Wisle.Ciekawie czy Pan @JankessPL i inni obroncy Kubackiego znajda jakis argument obalający to.Będa sie musial sporo napocic.Jakas wycieczka osobista bedzie swiadczyla o braku argumentów i zwyklej nieudolnosci.
-
MSad_ profesor
Xander (*-90.rfc.pl) 20 lutego 2014, 17:30
Nie rozumiem . To co jak ktos krytykuje Kubackiego to ja mam nie krytykować Murańki? Jest mi źle jak ktos krytkuje Kubackiego dlatego krytkuje Klemensa. Chyba to proste jak wyprostowany ogon swini.
Nie bedziesz mi nakazywal co ja mam skonczyc. Ja nie wyzywam Muranki a bede wywolywał ten temat w odwecie za to , ze Murankowcy wyzwali Dawida od buloklepów i za to ze maja silniejsze argumenty za powolaniem Muranki na ZIO niz argumenty Kruczka za powlaniem Kubackiego. Takich znafców bede sie czepiałi tępił bo nikt lepiej nie wiedział od Kruczka kogo ma powołać. -
kibicSN stały bywalec
@JankessPL
To proszę wskaż jakis argument obalający to co napisałem.Zamiast głupawo czepiać się wypowiedzi jak to masz tutaj od dawna w zwyczaju.I radze sobie darowac te nieudolne wycieczki osobiste bo z dzieciakiem nie gadasz. -
anonim
I znów się zaczyna...
Czytając od dołu, już myślałem że wreszcie powrót do teraźniejszości...
napisałem coś, ale olać, lepiej wymazać.
Zawodnicy z zaplecza sami będą sobie winni że o limit nie powalczyli, o punkty PŚ tak było by im ciężko bez "szczęśliwych podmuchów"...
Choć jeszcze jest teoretyczna szansa że jutro Murńka powalczy o limit7. -
jozek_sibek profesor
Czepialscy K.Murańki
Przejrzałem ostatnie 2 weekendy PK i w tych 5 konkursach na podium stało tylko 10 zawodników.Oto ich dzisiejsze wyniki:
A.Lanisek wygrał w USA - dziś 64 miejsce!!!!!!
K.Geiger w ostatnich 5 konkursach PK 2razy 1 i 2 razy 2 - dziś 41 miejsce!!!.
M.Eisenbichler 2 miejsce w Brotterode - dziś 40 miejsce:
A.Pograjc podium w USA - dziś - 29 miejsce.
S.Huber 2x3 miejsce w dwóch ostatnich konkursach - dziś 28 miejsce.
M.Pungertar 2 miejsce w ostatnim konkursie - dziś 26 miejsce.
M.Fettner - 2
N.Dezman - 7
K.Murańka - 8
S.Kraft ---- nie startował
Lokaty K.Murańki w tym tle są b.dobre (1,14,4,6,18 i 8).
Niestety zamiast się cieszyć,że K.Murańka walczy o 7 miejsce na ostatni period PS,to jest tu kilka osób,którzy tylko czekają na potkniecie naszego zawodnika.
Tacy ,,spece,, nie wiedzą,że PK rządzi się swoimi prawami (zawodnicy zdobywają pkt PŚ a w PK idzie jak po grudzie).
Wstyd jak tacy ,,spece,, piszą,że Klimek narobił w gacie!!!!
W gaciach to mają te osoby,co śledzą wyniki na bieżąco i przy gorszym wyniku od razu ,,szpila,,.Później czekają i kto nie po ich myśli to .....
Ludzie opamiętajcie się!!!!!
-
kibicSN stały bywalec
@Ponurzyca
Czyli mniejsza skocznia nie promuje tych z mocnym odbiciem o którym pisałem? Wiekszej bzdury nie slyszalem.Na mniejszej skoczni liczy sie moc odbicia zwlaszcza przy wietrze z tyłu, az dziwne ze cos takiego musze tłumaczyć.I tutaj w przypadku wichury z tylu tez liczyla sie moc odbicia a Biegun az takiej mocy nie ma stad tak dalekie miejsce.Poza tym rzeczywiscie ze swoim postrzelonym stylem Fettner jest taki techniczny ze hoho.Stylista wzorowy latający jak postrzelona jaskółka byl dzis tylko gorszy od Loitzla. -
dervish profesor
Najgorszy scenariusz jaki można sobie teraz wyobrazić to tak w którym Dawid i Klimek zamiast skoncentrować się na wykonywaniu dwóch dobrych skoków i podnoszeniu umiejętności skupia się na udowadnianiu sobie i światu słuszności bądź niesłuszności decyzji których nie da się cofnąć. Nie dość że nie da się tu niczego dowieść to tego typu podejście do kolejnych startów może zniszczyć ich kariery, sprawić ze zostaną w tyle za kolegami którzy spokojnie bez napinki bedą realizowali swoje plany i podnosili swoja klasę sportową.
Jeszcze raz apeluję o wygaszenie wojny i nie rozgrywanie kolegów z kadry przeciwko sobie. To nie fanatyczni kibice ale trener powinien być arbitrem w takich sprawach. Jeżeli trener utraci autorytet to będzie pora na zmianę trenera, póki co ma bardzo mocna pozycję i wszyscy członkowie kadry powinni ten fakt zaakceptować. -
anonim
ksath
Hek? Znaczy co? .Argumenty za Kubackim przedstawił trener i one były absurdalne a za Murańką zostały przedstawione na tym forum już wystarczająco dużo razy tzn przedstawione przez tutejszych niby znawców i były bardzo racjonalne ? Tak ?
To może ci znawcy będą wybierać na jakiekolwiek zawody skład kadry bo mają lepsze pojęcie od trenerów ? . Z tego wynika, ze Kruczek to neptek nie wiedział kogo wybrał
Takiego czegoś, to dawno nie słyszałem. -
tlen doświadczony
"Murańka cienko przędzie", brawo, zaiste kibic zorientowany. Murańka jest tutaj ,jak i na poprzednich CoC-ach najlepszym z Polaków. Jeszcze niedawno , ci sami kibice pisali, jakim Biegun jets talentem bo.. zdobyl 30 miejsce w zeszłym sezonie w konkursie gdzie Muranka był 34 (bodajże). Martwię sie Bieguna postawą, tragiczną forma Mietusów, Rutkowskiego. Nie wiem, czy Zyla, bądź Kubacki na tym konkursie wypadli by lepiej? Pewne jest,ze Klimek jest aktualnie lepszy do Huli. Ze Hula bije na glowe naszych pozostałych juniorów.Zal, ze już za tydzień w PK będzie tylko sześciu naszych skoczków, przecież potencjał mamy/ Trudno marzyć o przyszłych sukcesach, gdy nasze zaplecze tak zdecydowanei przegrwa z Niemcami, Austriakami, Norwegami czy Słowencami. Wydaje się , logicznym, by zrobić wszystko, aby złota Stocha nie przesłoniły słabości pozostałych.
-
ksath bywalec
@Borys
Oceniam na podstawie informacji, które uzyskałem od tegoż właśnie trenera. Argumenty były takie: tendencja zwyżkowa i doświadczenie. Tendencja zwyżkowa - niemierzalna, choć wyniki w PŚ na nic takiego nie wskazywały, doświadczenie - jedna duża impreza w zeszłym roku to żaden argument, choć faktycznie może nie jest absurdalny.
Argumenty za Murańką zostały przedstawione na tym forum już wystarczająco dużo razy i były bardzo racjonalne. Możemy się przegadywać w nieskończoność, ale dla mnie powołanie Kubackiego było nielogiczne i krzywdzące dla Klemense i to ostatnie zdanie z mojej strony w tym temacie. -
dervish profesor
Ksath
Zarówno Kubacki jak i Klimek przegrali kwalifikacje PZN-owskie. Róznice nie mają tu większego znaczenia.
O dodatkowych dwóch miejscach zadecydowały kryteria trenera. Jakie by one nie były Dawid okazał się być nieznacznie lepszym bo w przeciwnym razie na IO pojechałby Klimek. -
anonim
ksath
Jeśli uważasz, że argumenty za Kubackim były absurdalne a to Kruczek wybrał jego a nie Murańkę, to raczej podważasz decyzje trenera. Trenera podwójnego Mistrza olimpijskiego? Kim ty zatem jesteś? Lepszym znawcą od Kruczka ? Jakie to są te absurdalne argumenty? -
anonim
co było, a nie jest...
Ocenianie zawodników w kontekście przeszłości absolutnie nie ma sensu. Na wybór trenera oni nie mają wpływu i na pewno nie będą mieć wzajemnych pretensji do siebie o decyzje trenerskie. Dobrze byłoby, gdyby zawodnicy skupilii się na skokach, trenerzy - na wyborze do konkursów skoczków aktualnie najlepszych w skokach (a nie najlepiej promowanych), a oceniający i krytykujący - na faktach i z podaniem konkretnych faktów na poparcie swoich gdybań (żeby nie było, że jak coś się Murańce nie uda to gromy na niego, a jak walczy o 7 miejsce w PŚ to nagle widzą, że to on jest najlepszy z tych, co dawno to miejsce powinni wywaczyć w PK).
-
ksath bywalec
@dervish
"Klimek przegrał kwalifikacje z Kamilem Piotrem i Jankiem"
Przegrał, ale nie rozmawiamy o słuszności powołania wymienionej trójki, z Kubackim wygrał jak chciał i nawet gdy miał dołek po TCS potrafił zdobyć punkty, stąd moja pewność, że gorzej by nie było.
Stawianie dużych pieniędzy w takim sporcie jak skoki jest skrajnym idiotyzmem, chyba nie muszę tłumaczyć dlaczego. Pamiętna drużynówka w Zakopanem, huragan pod narty dla jednego z zawodników i już po piniondzach.
Tu nie ma żadnej wojny polsko-polskiej. Ja mam swoje zdanie, Ty masz swoje, a to miejsce jest tylko platformą wymiany.
-
Ponurzyca weteran
Panowie Zimowe Igrzyska Olimpijskie to już przeszłość
teraz powinno nas ,,elektryzować" np. to czy jutro K. Murańka zdoła wywalczyć 7 miejsce na kolejne konkursy PŚ.
Ile powinni zdobyć punktów w CoC zdobyć nasi zawodnicy by np. w iks periodzie zimowym mieć iks miejsc itp
Czas zapomnieć o (minusach/negatywach) Soczi.
Jaka wojna?
Kibicujemy wszystkim skoczkom i skoczkiniom we wszystkich zawodach. -
dervish profesor
EmiI
No własnie. To jest cały absurd porównywania rzeczy nieporownywalnych i stosowania róznych miarek przez obydwie strony wojny polsko -polskiej.
Łatwo sobie wyobrazic co się stanie po kazdym konkursie w którym wezma udział Dawid i Klimek.
Bez wzgledu na wyniki obie strony maja juz przygotowane po dwie alternatywne wersje tłumaczeń.
Murańkowcy:
Przegrana Klimka będą tłumaczyć brakiem BPS, zmęczeniem, zmiana stref czasowych itp.
Zwycięstwo Klimka to będzie dowód na słuszność ich teorii dot IO. Dawid bez wzgledu co by nie zrobił i tak wpasuje się w ich tezy.
Dla zwolenników Dawida wygrana lub minimalna przegrana będzie dowodem na słuszność wyboru olimpijskiego,
a w przypadku wyraźnej przegranej poczekają do kolejnego konkursu w którym role się odwrócą i wypunktują słabości Klemensa.
Jedni drugim będą wypominali każdy słabszy skok ich ulubieńca. Nie wiem czemu miałoby to służyć.
Na pewno nie dobru obydwóch i dobrej atmosferze w drużynie.
Mam nadzieję, że na pierwszym wspólnym zgrupowaniu obaj skoczkowie zadadzą kłam pogłoskom o złej atmosferze w kadrze i pokażą, ze co było a nie jest nie pisze się w rejestr i kadra znowu jest jednością.
-
dervish profesor
ksath
To co piszesz to jest właśnie gdybanie. Piszesz, że jesteś czegoś pewien, że kogoś tam broni okres kwalifikacyjny (ciekawe przed czym, bo akurat okres kwlifikacyjny nie broni Klimka a wręcz przeciwnie pokazuje ze Klimek przegrał kwalifikacje z Kamilem Piotrem i Jankiem). Piszesz, ze Dawid jest totalnie bez formy, na jakiej podstawie uważasz ze Dawid jest totalnie bez formy, a na przykład Klimek jest totalnie w formie i że gorzej niż Dawid na IO by nie wypadł? Jeżeli taki z Ciebie ekspert i jestes ptak bardzo przekonany do swoich twierdzeń to przed któryms z konkursów w którym będa wspólnie występować postaw u b jakieś duże pieniądze na Klimka przeciwko Kubackiemu
i pochwal się kuponem. Wtedy będziesz bardziej wiarygodny, a przynajmniej nik nie postawi ci zarzutu, że jestes nieobiektywny i masz jakis interes w podsycaniu wojny polsko-polskiej.
Gdybać każde dziecko potrafi, problem w tym, że ten portal to nie miejsce na opowiadanie bajek. -
Ponurzyca weteran
@kibicSN
A w Szczyrku to oczywiście mamy skocznię dużą i tylko na takiej Biegun trenował...
W CoC też konkursy tylko i wyłącznie na obiektach dużych...
Bez obrazy, ale usłyszałeś w TV głupotę palnięta przez Nieszczęsnego i powielasz bzdurę.
Skocznia normalna ,,premiuje" zawodników technicznych, a nie ,,siłowców". Dlatego min z tego powodu nadal rozgrywany na takim obiekcie jest konkurs olimpijski. -
EmiI profesor
@Borys
1. Czy Murańka odbył olimpijski BPS?
2. Czy Murańka nie pojechał do USA gdzie miał zmianę 7 stref czasowych i nie wrócił do Europy gdzie startował w zawodach 3 dni po powrocie zaliczając w ciągu 10 dni 5 konkursów?
3. Czy Małysz co na MŚJ w 1995 r zajmując 10 miejsce udowodnił że nie nadaje się MŚ seniorów gdzie potem również zajął 10 miejsce? -
ksath bywalec
@Borys
Przecież powiedziałem, że możemy sobie gdybać. Żyła też był bez formy na IO, ale jego powołania nikt nie kwestionował, wywalczył sobie i pojechał. Nikt nie twierdzi, że Murańka pozamiatałby na IO, jemu się to miejsce po prostu należało, bo argumenty za Kubackim były absurdalne i tyle.
-
Ponurzyca weteran
7 miejsce
@fox to bez sensu co piszesz. Jeżeli FIS ,,płaci" (zwraca koszty) za 7 zawodników to dla czego nie zabierać na PŚ choćby i młodszych juniorów? Nawet jeżeli (teoretycznie) nie mają szans na ,,przejście" kwalifikacji. Zawody bez ,,loterii wiatrowej" są w statystyce w mniejszości więc zawsze może się zdarzyć, że komuś ,,podwieje" i odda ,,skok życia" ;)
Z innej beczki to być może było by zasadnym by Murańka został w Falun po PŚ na CoC (dwa dni odpoczynku w hotelu - czwartek/piątek) i ,,zrobił" kolejne punkty. Mógłby dołączyć do niego... Piotrek Żyła. Punkty w CoC są nam potrzebne, trzeba patrzeć na kolejne periody.
Do Lahti mógłby zostać zabrany J. Wolny i K. Biegun -
anonim
ksath
Jeśli Kubacki jest totalnie bez formy to w jakiej formie jest Murańka osiągając jakże zaszczytne miejsce w MSJ w konkursie indywidualnym ? Czy nie wiecej niz totalnie kiepskiej ? A to był okres tuz przed ZIO W jakiej formie jest zatem Piotr Żyła?.
Murańka nie obronił swymi wynikami twierdzenia, że powinien skakać na ZIO. 17 miejsce w PK to co to jest? 14 miejsce w PK to co to jest FORMA ? Jeden konkurs super loteryjny mu się udało wygrać a to przecież miał być potencjalny mistrz olimpijski jak twierdzą jego ślepo zapaleni fani. -
kibicSN stały bywalec
Co do Bieguna i PŚ jestem przekonany ze napewno tak by nie skakał.Wszyscy doskonale wiedza ze Biegun znacznie gorzej radzi sobie na malych skoczniach, za to lepiej sie czuje na duzych obiektach, poza tym mial fatalne warunki a on raczej do petard na progu sie nie zalicza i jest zawodnikiem bardziej technicznym.To tez trzeba brac pod uwage, to skocznia dobra dla takic h silowcow jak Fettner czy Loitzl gdzie decyduje mocna sila odbicia u nich.Za to ci bardziej "lotni" jak wspomniany Biegun beda mieli tutaj gorzej i to jeszcze z wiatrem w plecy.
-
ksath bywalec
@Borys
Murańkę broni okres kwalifikacyjny przed IO, poza tym możemy tylko gdybać co by się stało gdyby Klemens pojechał, ale jednego jestem pewien, gorzej niż Kubacki, który jest totalnie bez formy by nie wypadł, a potencjał ma nieporównywalnie większy więc daje przynajmniej szanse wyskoku.
-
M_B profesor
@borys
Tak tracimy miejsce w COC, tylko że nie przez Murańkę, ale przez naszych słabych kontynentalowców.
Co do bronienia tezy...... w sumie to Klemens nie wypadł w kontynentalu poza pierwszą 20-stkę i nie walczy o miejsce dla siebie tutaj bynajmniej (bo w 6-stcę w obecnej formie i tak się mieści), chyba że za kryterium kwalifikacyjne do PŚ w Falun przyjmujemy automatycznie ostatni konkurs kontynentalny w Brotterode gdzie przegrał z Hulą, to przepraszam........ -
pepeleusz profesor
Murańka i tak wyraźnie lepiej skacze w tych sześciu kontynentalach (a co najmniej tych czterech gdzie był w 10) niż Kubacki na IO.
Co i tak jest trzeciorzędne, bo nie słyszałem aby kadrowicze z Soczi przed startem byli kiedykolwiek zalamani,aby zaliczyli zmianę strefy czasowej poprzez podróż do USA, aby mieli start za startem i aby przekazywani byli przez ręce trzech trenerów rotacyjnie. -
anonim
Murańka jakoś nie broni wynikami w PK tezy jego zwolenników, że to on powinien być na Igrzyskach. Nie chcę wspominać Mistrzostw Świata Juniorów. Taki niby dobry jak twierdzą jego fani a jakoś nie może wywalczyć 7 miejsca dla PŚ, ale za to tracimy jedno miejsce w PK
-
jozek_sibek profesor
Ci co się czepiają K.Muranki niech odpowiedzą,które miejsce zajął zdecydowany lider tego periodu K.Geiger???????????
Sytuacja po 5 konkursach:
1.K.Geiger -----.------ Niemcy ----- =360 pkt
2.N.Dezman ---------- Słowenia .... =245
3.M.Pungertar -------- Słowenia .... =241
=========
4.K.MURAŃKA -------- POLSKA ....- =221
=========
5.M.Fettner --.-.-.--.-- Austria -.-..- =210 -
jozek_sibek profesor
Klasyfikacja VI periodu po 6 konkursach
13 - konkurs indywidualny - 07.02.2014 - Iron Mountain
14 - konkurs indywidualny - 07.02.2014 - Iron Mountain
15 - konkurs indywidualny - 14.02.2014 - Brotterode
16 - konkurs indywidualny - 15.02.2014 - Brotterode
17 - konkurs indywidualny - 15.02.2014 - Brotterode
18 - konkurs indywidualny - 21.02.2014 - Seefeld
1.K.Geiger -----.------ Niemcy ----- =360 pkt
2.M.Fettner --.-.-.--.-- Austria -.-..- =290
3.N.Dezman ---------- Słowenia .... =281
=========
4.K.MURAŃKA -------- POLSKA ....- =253
=========
5.M.Pungertar -------- Słowenia .... =246
6.L.Asikainen ----.---- Finlandia ...- =180
7.D.Huber ---.--.--.--- Austria -.-..- =174
8.A.Lanisek -----.----- Słowenia .... =169
9.R.Justin ------------- Słowenia .... =165
10.A-P.Roensen --.--- Norwegia -.- =129
11.M.Eisenbichler ....- Niemcy ----- =111
12.M.Schiffner ---.-.-- Austria -.-..- =109
13.F.Bjerkeengen ---- Norwegia ..- =104
14.A.Pograjc --.-.--.-- Słowenia .... =101
15.P.Paschke ----.---- Niemcy ----- =100
15.W.Loitz --.--.-.--.-- Austria -.-..- =100Komentarz zmoderowany (Moderator nr:12) / 2014-03-04 13:40:06 -
jma profesor
Wejście do 2 serii
Biegun 44-ty, ktoś powie tragedia. Ale zwróćcie uwagę, ze między 30-tym a 50tym miejscem w I serii było 3,5 pkt różnicy. Tak wyrównanego konkursu dawno nie widziałem i to nie chodzi o to, że to skocznia normalna... O wejściu do 30-tki decydowały... wiatromierze :)
-
skladak998 stały bywalec
sklad na PŚ w Skandynawii
to oczywiście 5 z Igrzysk, chyba ze Zyla zostanie i będzie trenowal i ewentualnie zostanie wlaczony w trakcie skandynawskiego tournee. 6 będzie pewnie Muranka, a jeżeli trenerzy będą mieli w planie zamiany czy Zyla dolaczy później to jako 7 będzie Hula... Niestety Hula. Moim zdaniem w nagrodę za MŚJ powinien jechać Wolny, mimo ze w super formie nie jest. Niech się obywa z PŚ bo jeżeli będziemy go "kisic" to nic dobrego to może nie dac..
-
fox początkujący
Pytanie brzmi po co nam 7 miejsce przy tak skaczącym zapleczu?
Obecnie mamy 3 zawodników dobrze skaczących w tym jednego b. dobrze, 3 zawodników skaczących średnio ( Żyła, Kubacki, Murańka ) oraz jednego skaczącego słabo ( Hula ). W efekcie nawet jeżeli będziemy mieli 7 miejsc to i tak nie będzie komu ich utrzymać, bo ostatnim który jest w stanie to zrobić jest szósty z naszych czyli Murańka. Na chwile obecną 6 miejsc to jest tyle ile możemy utrzymać do póki nie będziemy mieli przynajmniej jeszcze 2 zawodników skaczących na średnim poziomie, aby jeden mógł to miejsce zająć a jeden o nie walczyć
-
Arn początkujący
W najbliższych 2 tygodniach jest tak duży natłok startów, że Kruczek weźmie na pewno jednego rezerwowego. Walka Muranki o 7me miejsce toczy sie tak naprawę o miejsce 8me. do olimpijczyków dołączy Klemens z Stefanem a miejsce 8me które w sytuacji gdyby Muranka się spiął i wywalczył zająłby Wolny lub Biegun.
-
MSad_ profesor
Gdy Murańka dołączy do 5 olimpijczyków
to z pewnością atmosfera się w drużynie poprawi, szczególnie jak sobie wszyscy przypomną co Murańka wyczyniał gdy go pominieto na ZIO a oliwy do ognia mogą dostarczyc słowa tatusia Murańki, który chciał Kruczka rozerwac na kilka części.
-
tlen doświadczony
Czli do Falun jedzie Muranka + piatka olimpijczyków. Chyba że jutro Muranka zdobędzie 30 punktów więcej niż Dezman...
Na następny PK zas wystawiamy tylko 6 zawodników. (chyab ,że Wolny zdobędzie jutro 30 punktów:) ) -
Stinger profesor
tlen
A czy to ważne dla kogo o to miejsce walczy Murańka? Ważne żebyśmy mieli jedno miejsce więcej, a że Hula jest teraz najlepszy nie licząc olimpijczyków i Klimka to chyba dobrze że on zająłby to miejsce? Zresztą jeżeli Hula skakał by słabo to zrobiłoby się wymianę a jeżeli dobrze to chyba nikt nie miałby pretensji? Nie ważne kto zajmie to miejsce ważne by jutro Murańka dał radę.
-
jozek_sibek profesor
Klasyfikacja VI periodu po 6 konkursach
13 - konkurs indywidualny - 07.02.2014 - Iron Mountain
14 - konkurs indywidualny - 07.02.2014 - Iron Mountain
15 - konkurs indywidualny - 14.02.2014 - Brotterode
16 - konkurs indywidualny - 15.02.2014 - Brotterode
17 - konkurs indywidualny - 15.02.2014 - Brotterode
18 - konkurs indywidualny - 21.02.2014 - Seefeld
1.K.Geiger -----.------ Niemcy ----- =360 pkt
2.M.Fettner --.-.-.--.-- Austria -.-..- =290
3.N.Dezman ---------- Słowenia .... =281
=========
4.K.MURAŃKA -------- POLSKA ....- =253
=========
5.M.Pungertar -------- Słowenia .... =246
6.L.Asikainen ----.---- Finlandia ...- =180
7.D.Huber ---.--.--.--- Austria -.-..- =174
8.A.Lanisek -----.----- Słowenia .... =169
9.R.Justin ------------- Słowenia .... =165
10.A-P.Roensen --.--- Norwegia -.- =129
11.M.Eisenbichler ....- Niemcy ----- =111
12.M.Schiffner ---.-.-- Austria -.-..- =109
13.F.Bjerkeengen ---- Norwegia ..- =104
14.A.Pograjc --.-.--.-- Słowenia .... =101
15.P.Paschke ----.---- Niemcy ----- =100
15.W.Loitz --.--.-.--.-- Austria -.-..- =100Komentarz zmoderowany (Moderator nr:12) / 2014-03-02 18:43:19 -
starysceptyk doświadczony
Moje tradycyjne zestawienie
Puchar Narodów dzisiejszego konkursu PK w Seefeld.
Państwo, zajęte miejsca, suma punktów, ilość punktujących zawodników.
1. Austria (1, 2, 9, 10, 14, 15, 19, 20, 23, 28) 303 pkt (10 zawodników)
2. Norwegia (3, 6, 11, 13, 16) ..................... 159 pkt (5 zawodników)
3. Polska (8, 12, 17, 21) ............................... 76 pkt (4 zawodników)
4. Słowenia (7, 18, 22, 26, 27, 29, 30) .......... 70 pkt (7 zawodników)
5. Niemcy (4, 25) ........................................ 56 pkt (2 zawodników)
6. Finlandia (5) ........................................... 45 pkt (1 zawodnik)
7. Francja (24) ............................................. 7 pkt (1 zawodnik) -
Bongiorno doświadczony
Kolejny słaby występ naszych zawodników.
Jutro Murańka nie dość, że będzie musiał być na podium to jeszcze liczyć, że Fettner i Dezman będą dobrych kilka pozycji niżej.
-
pepeleusz profesor
Loitzl, Hilde i Ingvaldsen a nawet Fettner dłużej odpoczęli. Natomist inni z Murańka, Dezmanem . Laniskiem i kto wie czy nie Geigerem być może zmęczeni natłokiem startów w PK zwłaszcza po podróży do USA.
-
Stinger profesor
Dobrze że Loitzl wygrał przed Fettnerem ale czy to coś nam pomoże? Chyba już po fakcie. Fettner jest mocny i raczej Austria ma to miejsce. Trzeba liczyć jutro na świetny występ Murańkii chyba słaby dzień Dezmana.
Murańka niestety jeszcze stracił jedną pozycję. Hula utrzymał a Zniszczoł i Wolny awansowali i to trzeba zapisać na mały plus.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się