PŚ w Falun: Jernej Damjan wygrywa kwalifikacje, dobre skoki Polaków

Wtorkowe skoki Polaków w Falun

Miejsca Polaków w wtorkowych kwalifikacjach:

1.K.Stoch -.-.-.- 01 odległość z zawodników najlepszej "10" PŚ
2.M.Kot ----.---- 03 (13) miejsce
3.D.Kubacki -..- 06 (16)
4.J.Ziobro ------ 10 (20)
5.P.Żyła -------- 22 (32)
6.K.Murańka --- 30 (40)

W nawiasie do miejsc Polaków w kwalifikacjach(oprócz K.Stocha),dodałem + 10 (najlepsza 10 PŚ).

Odległości Polaków w wtorkowych kwalifikacjach:

1.K.Stoch -.-.-.- 129.5m
2.M.Kot ----.---- 120.5m - 119.9 pkt
3.D.Kubacki -..- 119.5m - 116.6
4.J.Ziobro ------ 116.5m - 110.4
5.P.Żyła -------- 113.5m - 103.0
6.K.Murańka --- 111.0m ... 98.8

Wyniki z uwzględnieniem siły wiatru i belki startowej.

@mar100

Wczoraj Kraus=Geiger we wszystkich trzech skokach.

11 dni temu Kraus 6 na IO.
6 i 5 dni temu Geiger 41 i 39 na PK

Czy coś widać czarno na białym? Czy zupełnie nic nie widać. Igrzyska się skończyły, nie wiemy jakby wypadł Murańka ale doskonale wiemy jak wypadł Kubacki. Też wiemy jakie były statystyki obu zawodników przed nominacją i ich forma.

Plepleusz

Co właściwie mają na celu twoje przypuszczenia? Czy chcesz udowodnić, że trenerzy, wybitni fachowcy w/g wielu federacji, podcięli sobie skrzydła posyłając na IO słabszych skoczków, mimo obserwacji ich na treningach? Czy może mają osobiste animozje to Murańki. A może to ty jesteś lepszym fachowcem od skoków?
Formę widać czarno na białym!
Twoje tłumaczenia słabych skoków Klemensa to parodia. Dla wszystkich zawodników jest pełnia sezonu, a nie są biegaczami żeby być tacy zmęczeni sezonem.

Kubacki wale nie miał przed nominacjami formy lepszej od Klimkowej . On zdobył w Polsce tylko 3 pkt. Forma wtedy rosła również Murańce (po kolei: 0 pkt ,0,4,zwyc kwali,13,7 wirtualnych w druzynie, 18). Kubackiemu też ale z poziomu zera.Ale przestla rosnąć bo na IO spadła na jego osobiste dno.
Start Murańki w Falun to nie jest emanacja/probierz jego wirtualnego startu na IO. Zapewniam,ze Murańka nie przeszedł w okresie 20 styczeń- 24 luty okresu przygotowania formy docelowo na Falun żeby go po Falun oceniać, i mówię tu zarówno o treningach(właściwie braku), zmianiających sie trenerach, podróżach jak i maratonie startów, nawet pomijając zdarzenia psychiczne. Jeśli Falun miałoby być ,,igrzyskami'' Murańki na podstawie których miałby być oceniony to naprawdę seria przekazywania przez trenerów z rąk do rąk, wyczerpujące podróże, w tym do USA i maraton startów w PK (siedem startow w dwa tygodnie) nie jest najlepszą formą przygotowania formy na ,,imprezę docelowa" którą miałoby być dla niego - absurd- Falun.Czy Kubacki zaliczył taki ,,sposób przygotowań " do docelowych igrzysk ?

kubacki murańka

I tak nic by zmieniła taka zamiana. Ja dodałbym jeszcze Żyłę do tej dwójki. Mamy 3 skoczków w drużynie i taka prawda. Żaden murańka kubacki czy żyła nie byliby w stanie z taką formą pomóc w zdobyciu medalu.

1. Kubacki pojechał bo forma rosła, nie ważne że zdobył mało pkt w PS. Forma była lepsza od tej Klimkowej.
2. Klimek zdobył więcej pkt w PS ale forma mu spadła, miał jechać w nagrodę? Bez sensu, to nie caritas.
3. Skoro Klimek mial gorszą formę przed IO i gorszą po IO to wszystko mówi samo za siebie.
4. W PK kontynentalnym zawodnicy skakali dobrze.. ale między sobą, czołówka była na IO.

Kto już takiego czegoś nie zrozumie ten głupi do kwadratu.

taka ciekawostka

TVP Info pokaże wszystkie kwalifikacje do konca sezonu. Tutaj rozpiska:
sport.tvp.pl/9166154/puchar-swiata-w-skokach-narciarskich-transmisje-w-tvp-i-sporttvppl

Mieli dużą oglądalność kwalifikacji na igrzyskach to sie połasili na pieniądze :D

Widze , że kolega @Falcon/MSad nadal rżnie głupa.
Pamiętny jest też jako FanKa Stoch.
Nicki są w archiwum.

Często (a po ostatnich nieudanych skokach Murańki - coraz częściej) pojawia się tu argument o treści "obaj są słabi, więc nieważne który jechał na Igrzyska". Jest to argument nie dość, że błędny, to jeszcze nieświadomie pogardliwy dla dużej części zawodników.

Sport nie jest wewnętrzną rozgrywką paru ludzi zdolnych zdobywać medale. Wyobraźcie sobie, że zawodnicy z gorszą formą też mają swoje kariery, marzenia i cele. Dla nas ich występy na Igrzyskach to tylko parę liczb w rubrykach. Dla nich - udział w drużynie olimpijskiej, walka o miejsce w składzie, noszenie na rękach zwycięskiego kolegi, ogólnie mnóstwo przeżyć i wspomnień na przyszłość, duże dowartościowanie, a także dużo słynnego doświadczenia.

Już nie wspominając o tym, że forma skoczka potrafi się zmienić z dnia na dzień, a nawet zawodnicy w słabszej formie mogą zadecydować o medalu.

Walkę o wyjazd na Igrzyska przegrał zawodnik lepszy sportowo. Przegrywając, stracił nie wpis do statystyk, ale to wszystko co wymieniłem powyżej - przeżycia, doświadczenie i szansę na walkę o drużynowy medal (nieważne czy pomyślną, czy nie). Bez względu na powody takiej decyzji, jest ona kontrowersyjna ze swej natury i wcale się nie dziwię, że wiele osób podnosi ten temat raz po raz.

Horror Murańka kontra Kubacki ciąg dalszy. Widać, że obaj prezentują słabiutki poziom, więc walka kto powinien być na ZIO jest bezprzedmiotowa. Kruczek wybrał na ZIO lepsze zło. Ci co tak parli za Murańką będą mieli teraz przegląd jego dyspozycji i przy słabych wynikach będą argumentowali zmęczeniem startami w PK. Juz po trenigach i kwalifikacjach pojawiają się takie głosy .Głupi argument ale co im pozostanie. Przy dobrych wynikach lepszych od Kubackiego, Kruczek zostanie zlinczowany. Ot będzie rzeczywisty obraz polskiego kibica. Przepraszam już jest.

Czytam i nie wierzę

Czytam sobie komentarze i nie wierze własnym oczom. Kilka osób znowu powraca z tematem Murańka vs Kubacki.
Ciężko mi zrozumieć dlaczego niektórzy nadal do tego wracają. Czy to ma jakiekolwiek znaczenie który z nich nie pojechał na IO? Obaj w czasie trwania igrzysk skakali słabo - Kubacki w Soczi, Murańka w CoC.
Kubacki nic nie osiągnął na IO, Murańka też nie dokonał niczego niezwykłego, co mogłoby być sygnałem, że jest w formie.
Ogólnie mówiąc obaj skaczą od miesiąca na niskim poziomie i porównywanie ich jest co najmniej śmieszne. To tak jakby porównywać, co jest lepsze Trabant czy Maluch.

Nie ma żadnego znaczenia to co było. Jeżeli chcecie koniecznie bawić się w porównania to poczekajcie do zawodów, a po ich zakończeniu wysnuwajcie wnioski. Sprawę IO, powołań, braku powołań, formy przed IO, w trakcie i po nich zostawcie w spokoju bo to już było i już nie wróci.

Skok Kamila w kwalifikacjach to była.. to już nawet nie petarda, tylko bomba o sile rażenia kilotony. Oby i jutro też takie zrzucił na rywali i 12 zwycięstwo w PŚ stanie się faktem.
Kubacki wydaje się że "czuje" tą skocznię. Żeby tylko wreszcie te dwa skoki z treningów przełożył na zawody. Kot równo, daleko i powtarzalnie. Janek solidnie. Piotrek wciąż nieregularnie. A Klimek kiepsko, ostatni maraton startów najwyraźniej dał mu się solidnie we znaki.

Dobrze, że Kamil utrzymuje swoją świetną formę. Teraz jest właśnie najważniejszy moment w walce o KK. W ciągu 2 tygodni mamy aż 6 konkursów indywidualnych + drużynówka w Lahti, czyli razem 7. Intensywność startów będzie więc ogromna, większa niż podczas TCS. Trzeba będzie odpuszczać jakieś skoki żeby zachować więcej sił. Póki co Stoch utrzymuje dyspozycję więc można być o niego spokojnym.
Reszta Polaków też skacze nieźle. Maciek skacze bardzo dobrze i stać go na miejsce w 10.

Szczyt idiotyzmu

Po jakiego kija wskakujesz tutaj z tymi Twoimi statystykami, kogo one obchodzą? To po pierwsze.
Po drugie jesteś ewidentnie nastawiony przeciwko Stochowi, byle Małysz sie liczy. Ok, Małysz zrobił swoje, ale już go nie ma i dajcie mu spokój. Teraz jest Stoch i na nim mamy skupiać uwagę, a najlepiej na całej reprezentacji. A jeżeli Ci sie skoki obecnie bez Małysza nie podobają to wyłącz telewizor i nie oglądaj, nikt Ci nie rozkazuje.

pepeleusz

Alez ja nie mam nic przeciwko temu. Bede skakał z radości jeżeli Klimek już w Falun odniesie swój największy w tym sezonie sukces, to samo dotyczy każdego z naszych skoczków za wyjątkiem Kamila, on w żaden sposób nie jest w stanie przebić sukcesu z igrzysk. :)

dervish

no to sam wywołałeś wilka z lasu :).
A co do maratonu startów to Naglic wymiękł na trzecim , Lanisek i Eisenbichlewr wymiękli na czwartym, Naglic i Pungertar na piatym, Geiger na szóstym to i Murańka musiał na ósmym (chyba), bo czuć było pismo nosem.
Ale jak widać dołek np Geigera nie był trwały to może już za parę dni i Murańka sie wzbije.

mar100

Nic a nic. forma aktualna na igrzyska to nie jest forma dzisiejsza. Jak by Kubacki był Japończykiem to wołałbym Shimizu w drużynie na igrzyskach niż Kubackiego mimo że teraz on miażdzy Shimizu. Zresztą sam Murańka mimo różnych przeciwności , innego cyklu szkoleniowego, podróży itp, w 3 na 7 ostatnich PK pokazał formę która zapewniła by medal w drużynie na IO.

Jeszcze jeden ciekawy przykład

Neumayer i Geiger

Porównajcie sobie wyniki tej dwójki z CoC w Brotterode i ich dzisiejsze skoki w Falun.

PS. Nie rozumiem, czemu trener Goran Janus ciągle tak na siłę ciągnie tego Hvalę, jest ewidentnie bez formy. Radziłbym jak najszybciej wymienić na Justina.

TVP info moglo by zaprosic do studia bylego skoczka.Napewno mógł by ciekawiej opowiadać od pożal sie celebrytów czy mistrzów innej dyscypliny.Niestety TVP stawia tylko na mistrzów od paru lat i jedynym bylym skoczkiem w ich studiu ma prawo byc tylko Małysz.Kiedys zapraszali Krystiana Długopolskiego który całkiem ciekawie opowiadał i mogli by go teraz zaprosić ponownie.

A Muranka mam wrazenie ze odczuwa ten maraton startów w kościach bo inni z PK z ktorymi startowal tez skacza jakby na ostatkach sił.Ja jednak licze ze jutro sie spręży na konkurs i powalczy.Z reszta Muranka ma charakter walczaka co nigdy nie odpuszcza.I mam nadzieje ze jak beda takie warunki jak dzis w kwalifikacjach to podniosa rozbieg zeby ogladac loty ponad 130 metrów w wykonaniu tych najlepszych.

kto lepszy?

Mam nadzieję, że konkurs pokazał niedowiarkom iż trenerzy będący przy skoczkach lepiej oceniają ich formę. Chodzi o formę aktualną a nie byłą, nawet najlepszą. Głupie jest też przypisywanie trenerom zlej woli.
Konkurs pokazał również, iż Murańka i Kubacki toczą boje nie na poziomie tuzów skoków, ale 3 i 4 dziesiatki o 2,3 metry. Nic by to nie zmieniło na IO. Powinni zrozumieć takżę, że jedynymi osobami którzy mogą podnieść ich rywalizację na wyższy poziom są owi trenerzy.

oczywiście wpis to był do Obeznanego, a Emil co nie dziwi szybko wpadł na to samo

I jeszcze ciekawy przykład dla tych co nie wiedzą co to logiczna argumentacja.
Ostatnie cztery lokaty Eisenbichlera w każdym z cyklów
a) w PŚ- 8,8,11,35
b) w PK- 12,14,40,46

nieznany

Zero logiki u Ciebie. Przyjmujesz bowiem założenie, że zawodnik X prezentuje taki sam poziom w kontynentalu i taki sam poziom prezentuje kilka dni póżniej w PŚ, a to założenie absurdalne, bo forma faluje. reprezentatywne jest tylko zbadanie wszystkich
Porównanie ,,poziomów" poprzez wybiórcze (pod swoją tezę) porównanie wyników z PK dwóch wybranych zawodników do niczego się nie nadaje, to się tak nie robi.

A G=gdyby ktoś chciał udowodnić tezę przeciwną, że poziom PK nie jest gorszy a lepszy od PS to zrobił by to tak:
a) Geiger zajął 39 miejsce w ostatnim PK a w kwali PS zajał tu 16(czyli ogółem23) miejsce. Wniosek? 39 miejsce w PK odpowiada 23 miejscu w PS, poziom PK jest...wyższy
b) Pungertar zająl 61 miejsce w ostatnim PK, a w kwali PS zająl tu 21(28 ogółem) miejsce. Wniosek ? 61 miejsce wPK odpowiada 28 miejscu w PŚ
c)Naglic- wyszły by podobne lokaty tu i tu. Wniosek nie maróznicy miedzy PS a PK

Dodam ze lokaty Geigera,Pungertarai Naglica w ostanim PK nie były przypadkowe bo w przedostatnim byli na miejscach odpowiednio 41,21,22.

Nalezy tę uwagę zadedykować tym, co np po 17 lub 14 miejscu Murańki w Pk orzekli że nie miałby czego szukać ani na Io ani w PŚ

Przepaść między PK a PŚ

Kwalifikacje pokazały jak ogromna przepaść dzieli puchar kontynentalny od pucharu świata. Loitzl nawet się nie zakwalifikował, a Fettner i Murańka słabiutko. Podejrzewam, że jakby taki KIM Hyun-Ki wystartował w najbliższych zawodach PK to zająłby tam miejsce w top 3.

michallo

Co ty chrzanisz? TVP ma prawa do transmisji skoków, miała do IO więc ma z czego się cieszyć że mają największą oglądalność ... a żeby to miało sens to najpierw musieli wykupić te prawa a więc zapłacić za to ... czy ktoś bronił Polsatowi kupić te prawa?

Czyli wychodzi że to ty sobie możesz wsadzić wiesz gdzie ten twój komentarz.

ogladalnosc

tvp to moze sobie wsadzic, wiecie gdzie te swoje wyniki, gdyby mial polsat te same prawa zamiast tvp mieli by ta sama ogladalnosc a oni sie jeszcze chwali ze maja najwyzsza ogladalnosc ze wszystkich sportowych stacji :) pierdly takie opowiadaja az mi ich szkoda

transmisja z dzisiejszego Q

Niestety wybrałem Eurosport, a gdybym nie miał eurosportu to bym wybrał jakis stream z netu. Powód: na TVPinfo informacje o sile wiatru były przysłonięte logiem stacji.

jeżeli decydentom z TVP tak zależy na mamonie płynącej ze słupków oglądalności to warto by było żeby sobie uzmysłowili, że nie zmieniając położenia logo na czas transmisji wbijają sobie samobója. Ale czegóż można się spodziewać gdy osoba odpowiedzialna za transmisję jest spec od sprzedaży reklam nie mający polega sprzedaż sportu. Zamiast pełnowartościowego towaru wystawia na ladę bubel więc i chętnych na niego nie będzie tylu ilu by chcieli i wkrótce dojdą do wniosku że ten interes się nie opłaca i transmisje quali znikną.

SĄDOSad (*217.neoplus.adsl.tpnet.pl)

Oj ciemna masa ...nie można porównywać średniej oglądalności do liczby osób co przynajmniej przez minute oglądała transmisji . Pisze najprościej jak się da ..... Dla obecnych transmisji liczby tej nie ustalano , bo nikt nie przeprowadzał sądażu i nie zadał takiego pytania Polakom . Warto też wziąć pod uwagę że sądaże są obarczone jakimś błędem no i fakt że kiedyś łatwiej było "zagonić" na konkretną transmisję (mniejszy wybór) Porównaj ze sobą średnią lub szczytową oglądalność ........

Paweł Stańczyk

Tych pajaców s studiu nie da się słuchać.
Jakiś pseudoznawca skoków,oraz prowadzący,który ciągle gada o zarobkach piłkarzy.
Ciekawe kiedy doczekamy się jakiegoś profesjonalnego studia,tj.np. z byłym skoczkiem.Nie znalazłby się jakiś?
Bo Rafała Kota się nie da słuchać,ciągle jakieś bzdury opowiada,ostatnio powiedział że Okabe ma 46 lat.

@monia866

Nie ma żadnego znaczenia czy Klimek by sobie poradził czy nie. Gdyby w pierwszym konkursie zajął 50 miejsce to i tak to żadna różnica w stosunku do Kubackiego, bo 32 miejsce to taki sam wstyd i pośmiewisko jak 50. Tyle, że Klimek zebrałbym potrzebne DOŚWIADCZENIE.
Za rok Mistrzostwa Świata. Znowu Klimek nie pojedzie niezależnie od formy, bo będzie istniało ryzyko, że "się spali"? Tylko, że to ryzyko byłoby mniejsze gdyby w tym roku pojechał zamiast zawodnika o poziomie worka ziemniaków! On by nawet nie musiał skakać na Igrzyskach. Już wystarczająco doświadczenia zdobył by w treningach. Poznałby zwyczaje, atmosferę itp.
A tak doświadczenie zebrał Kubacki, który kompletnie się nie rozwija. Wystarczy popatrzeć ile miał punktów sezon temu. Wątpliwe, żeby nagle wystrzelił z jakąś super formą, bo to nie junior ani Małysz. Nawet jeśli jakimś cudem za sezon czy dwa odwróci tendencje i będzie skakał coraz lepiej to co zdobędzie? Teraz jest 47 w generalce. Za rok będzie 45., a za dwa nawet do 40-tki się załapie? Raczej mizerne to wyniki. Klemens ma papiery na dużo lepsze wyniki w przyszłości, ale przydałoby mu się jeszcze trochę DOŚWIADCZENIA.

Logika sztabu szkoleniowego:
Murańka nie ma doświadczenia, więc go nie weźmiemy na Igrzyska mimo, że jest w lepszej formie niż Kubacki. Za rok jak różnica będzie jeszcze większa to też go nie weźmiemy, bo nie ma doświadczenia, bo go nie wzięliśmy na Igrzyska, bo nie miał doświadczenia. A za 3 lata na MŚ go nie weźmiemy, bo nie ma doświadczenia, bo go nie wzięliśmy na MŚ, bo nie miał doświadczenia, bo go nie wzięliśmy na IO.
Weźmy za to Kubackiego, który jest bez formy. Może jakimś cudem wejdzie do trzydziestki, w którymś w konkursów, a w drużynówce z nim to nawet powalczymy o pierwszą serię. To będzie coś!

Lestek

Krzyżaków tez widziało 32 mln Polaków w czasach gdy liczebność mieszkańców Polska wynosiła 30 mln:) Tak więc na PRL-owskie słupki oglądalności należy patrzyć z przymrużeniem oka.

A w czasach w miarę miarodajnych pomiarów to skoki narciarskie biją na głowę piłkę nożna w każdym wydaniu.

TVP INFO

Dzięki tym transmisjom z kwali w info ostatnio z PŚ z Willingen i teraz z Falun podniesie im to oglądalność tych programów Twój Głos co może wpłynąć na więcej kwalifikacji na żywo w TVP Info to na plus ale nie cierpię, że oni mówią i ciągle podczas tych transmisji mówią jedno i to samo, że czemu nie ma hal lodowych, lepszych skoczni tak jak zagranicą a i o kasie, oni znaczy dziennikarze nie mogą zasponsorować też czegoś? A kwali dziś mogły być lepsze. Ale gdy jutro 5 awansuje do 30 a Kamil będzie na podium a Peter Prevc będzie daleko to będzie super, jeszcze może Maciek albo Janek w 10 - super. Fajnie, gdyby Klimek z Piotrkiem do 30 postarali się awansować. Kamil no cóż miejsce po za podium to porażka patrząc na jego treningowe - TRENINGOWE skoki. Co będzie jutro to będzie jutro, kończę z dobrymi nadziejami... Jutro oglądniemy tylko 2/3 Mistrzów Olimpijskich indywidualnych, którzy są nadal aktywnymi skoczkami a gdyby po sezonie Ammann i Morgi zakończyli kariery pozostanie tylko Stoooch.

pawelf1

Sami się nauczcie czytać

w Salt Lake City 10-02-2002 skoki Małysza oglądało 20 milionów 460 tysięcy widzów

Za skijumping http://www.skijumping.pl/news.php?pokaz_news=14987

A jak macie jakieś wątpliwości to spytajcie o to Szanownego Pana Marcina Hetnała, on wam wyjaśni.

Apropos oglądalności

http://www.sport.pl/ pilka/1,65037,11898935,Euro_2012__Rekord_ogladalnosci_wszech_czasow_pobity.html (usunąć spację)

Tutaj macie link z prawidłowymi danymi dotyczącymi oglądalności.

SĄDOSad (*164.neoplus.adsl.tpnet.pl)

Na początek to musisz się nauczyć czytać .....
Adama oglądało (w tym lepszym konkursie ) średnio ponad 13mln a Stocha coś koło 12 .. Szczytowa oglądalność Małysza wynosił około 14.5 mln a Stocha 13,6 ... Te 20 mln to liczba osób które choć przez minute oglądali konkurs .. Tych danych dla obecnych transmisji w ogóle nie ustalano . Wynika to stąd że teraz liczbę oglądających liczy się za pomocą telemetrii i specjalnych urządzeń umieszczanych u losowo wybranych widzów . a kiedyś to robiono za pomocą sondaży opinii publicznej ....Na stronach TVP to jest lepiej pokazane .... a oni chętnie by się pochwalili takim wynikiem .......

-

Przypominam, że do wyników oglądalności transmisji TV z lat 70. ani Małysz, ani "Biedronki Smudy" nie mają startu. Tylko mecz otwarcia MŚ '78 Polska - RFN oglądało w Polsce ok. 21 mln ludzi (info z ówczesnego "PS"). Nie ma dokładnych danych dot. trójmeczu Górnik - Roma z 1970 czy występów Polaków na WM '74, ale niemal na pewno były jeszcze wyższe.

Zadanie wykonane. Kot, Kubacki i Ziobro na prawdę dobrze. Żyła i Murańka do poprawki bo z takimi skokami będzie ciężko jutro awansować do 2 serii. Stoch pokazał jaki jest mocny, rywale muszą się go bać.

Loitzl a także Shimizu nie awansowali i to są niespodzianki. Jeden świetnie w PK a drugi na IO a teraz nie wchodzą do konkursu ...

EmiI

To co zauważyłeś w swoim ostatnim poście to jeszcze jeden dowód , że nie można porównywać ze sobą rożnych konkursów rozgrywanych w rożnych składach i rożnych realiach, a dokładniej nie ma sensu przeliczać wyników z jednej imprezy na drugą. Po prostu skoki to nie jest dyscyplina którą można rozegrać korespondencyjnie.

Marcin (*150.wroclaw.mm.pl)

Zgadzam się z Tobą po tym co przed chwilą przeczytałam: "Dosłowna interpretacja tego przepisu doprowadziła do kuriozalnej sytuacji w kwalifikacjach jednego z konkursów, gdy do konkursu został dopuszczony zawodnik, który upadł, zaś nie weszli do niego skoczkowie, którzy polecieli dalej od niego, lecz nie uzyskali wystarczającej do uzyskania kwalifikacji ilości punktów." !!! Czyli czasem po prostu warto upaść;)

Jak jutro Klimek dobrze skoczy

znowu "odżyją" spory; dlaczego nie pojechał do Soczi zamiast Kubackiego;)A przecież nie wiadomo w jakiej formie mógł być i jakby sobie poradził (lub raczej nie poradził;) z presją na igrzyskach,więc może lepiej skonczyć już ten temat;)

Można odnieść wręcz wrażenie mała tabela z wynikami jest całkowicie odwrócona do tej co była w Seefeld. W Seefeld najlepsi byli Loitzl i Fettner a Naglic Geiger czy Kozisek bardzo daleko za nimi. Teraz się role zupełnie odwróciły.

Wygląda na to CoCowcy raczej cienko. Chłopaki z kadry A poćwiczyli trochę z Kruczkiem w spokoju to i efekty są. Może w końcu i Dawid pokaże się dobrej strony w tym sezonie. Klimek raczej zmęczony no a poza tym efekty pracy naszych super trenerów (tych od CoCu i juniorów) na nim widać. To samo było na T4S - za dużo tego skakania naraz co widać nie tylko po nim. Chłopak trochę odpocznie i potrenuje pod okiem Kruczka to też powinien się pozbierać. Szkoda, że Łukasza nie można sklonować;)
No a Kamil........POEZJA

Małysz to był jednak gigant

http: //gazetacodzienna . pl /artykul/sport/pilkarze-nie-pobili-rekordu-maysza

A nie sorry, rekordu Małysza nikt nie pobił. Nawet piłkarze.
To wszystko przez trolla piłkarskiego, który się tu udzielał, że uwierzyłem, że piłkarze mieli trochę więcej.
Nie. Srebrnego Małysza w Salt Lake City oglądało 20 milionów 460 tysięcy widzów i jest to do dziś rekord widowni wśród polskich sportowców.

Tylko finały MŚ i Euro w Piłce Nożnej mają zbliżoną oglądalność, a finał Euro 2012 Hiszpania Włochy ta oglądalność minimalnie pobił.

starysceptyk

nie obawiałbym się o kondycję Kamila. Kamil wcale nie musi wszystkiego do końca wygrywać ewentualnie jak kto woli nie musi wygrać mini turnieju składającego się z 8 konkursów PŚ kończących ten sezon.
Wystarczy, że wygra z Prevcem. Jest możliwe , że ktoś wyskoczy z wielką formą, ale szansa na to ze będzie to ktoś, kto realnie może zagrozić Kamilowi jest niewielka (Bardal? Gregor?, Noriaki? oni mają spore straty).
A rozpatrując ryzyko kondycyjne w parze Prevc, Stoch trzeba dużej dozy pesymizmu żeby zakładać ze Peter lepiej wytrzyma trudy sezonu od Kamila. Oczywiście nie można niczego przesądzać, jednak nie należy dziwić się tym którzy z dużym optymizmem patrzą w przyszłość.

Cy wyście oszaleli w życiu nie było 20 milionów coś wam się pokręciło chybawtedy było 14 milinów w najwyższym momencie oglądalnośći a Stocha ponad 13 milionów na dwoch kanałach TVP zresztą trudno liczyć bo wielu kibiców oglądało w pabach czy grupach i wtedy dane są zaniżone

Dzisiaj akurat malo wazne bo bylo w kwali rowno z wiatrem w miare, ale wg. mnie powinno byc 95% punktow za odleglosc (po dodaniu belki i wiatru) a nie 95% metrow.

PabloPensuan

Nie wierzysz? To sprawdź dane TVP. Adama Małysza walczącego o srebro w Salt Lake City oglądało dokładnie 20,46 miliona Polaków. Dane te dziś przypominała TVP Info. Tylko Reprezentacje Piłkarską na Euro 2012 oglądało nieco więcej. Nie wpieraj mi, że czegoś nie było jak było.

Powtarzam.
Stocha w Soczi oglądało 14 milionów Polaków, a Małysza w Salt Lake City 20 milionów Polaków.

@???

8,53,NQ nie ma co. Kraus też dziś na równi z Geigerem. Kraus co na IO był w "10" a w drużynówce tez byłby indywidualnie w "10" i był pewnym punktem mistrzów olimpijskich a Geiger dwa razy się do "30" PK nie załapał 2 i 3 dni później. Takie porównania można sobie w buty wsadzić.

Długa droga do Kryształowej Kuli.

W tym sezonie jest wyjątkowo dużo konkursów od IO do końca sezonu, 8 konkursów indywidualnych, 2 drużynowe i jeszcze w międzyczasie MŚwL czyli łącznie 12 konkursów.
Przykładowo, w sezonie 2001/02 po IO było tylko 4 konkursy indywidualne (+ 2 drużynowe + MSwL) łącznie 8 konkursów.
W sezonie 2005/06 po IO 6 konkursów indywidualnych (+ 1 drużynowy) łącznie 7 konkursów.
W sezonie 2009/10 po IO 4 konkursy indywidualne (+ 1 drużynowy + MŚwL) łącznie 7 konkursów.
Mam nadzieję, że Kamil wytrzyma kondycyjnie, bo to wobec tylu zawodów, będzie bardzo ważne.

Sami Saapunki

Co się stało z Sami Saapunki ? Przecież to był ogromny talent. Na zawodach miedzynarodowych zawsze wygrywał z naszym Klimkiem Murańka, uważanego przecież wtedy za złote dziecko. Murańka przynajmniej punktuje w PŚ w Samiego nawet nie widac w kontynentalu.

Ammann wygrał 7 konkursów z rzędu od IO do MŚwL, a jakby liczyć każdy dzień na MŚwL jako osobny konkurs (bo 2 serie) to nawet 8. Jako że też wcześniej wygrał w Klingenthal to dałoby to 8 (9) wygranych z rzędu w zawodach których startował.

:-)

To tylko kwalifikacje a wy juz byscie miejsca rozdawali. Nie wiem po cholibka Stoch wysla sie w kwalifikacjach. Co do Prevca ja nie pamietam czy on kiedykolwiek przeskakiwal skocznie kiedy nie musial tego robic ( np. Kwalifikacje). Zreszta jest jeszcze jedna b.duza i wazna impreza tego sezonu. Wiec po cholibka sie spalac w kwalifikacjach i przemeczac co?!.

Takeuchi

Przypadkiem nie musiał skoczyć 95% odległości zwycięzcy kwalifikacji? Skoro Damjan skoczył 122 metr, to ta wymagana odległość to 115.9 metra. Przecież skok Stocha nie jest liczony do klasyfikacji Q.

Freund też nie skoczył tych 95% w Soczi i też nie wiem dlaczego się znalazł w drugiej serii. Przepis funkcjonuje już chwilę, ale jest stosunkowo nowy, zdarzały się już takie sytuacje nie raz, ale jakoś ostatnio to nie za bardzo rozumiem jak on ma działać, bo tych 95% nie ma i tu i tu.

starysceptyk

Ja też rozumiem, w końcu ktoś kto pośliznął sie na przeliczaniu miejsc z PK na miejsca w PŚ i na IO, nie mówiąc już o oszacowaniu na 5 % szans że Stoch/Kruczek powtórzy na IO wynik z MŚ zawsze wie o czym mówi.

Nigdy nie słyszałam (aż do Soczi i upadku Freunda) o takim przepisie, który pozwala skoczkowi na awans z racji osiągniętej odległości pomimo przegranej punktowej. W sumie super, że Takeuchi się dziś dzięki temu załapał - ale co to za wynalazek? To coś nowego, czy mam pomroczność, bo nie pamiętam takich przypadków w przeszłości?

@starysceptyk

rozumiem, dlatego ja się staram raczej takich określeń nie używać, bo wiadomo, że w konkursie wszystko może być całkiem inaczej. też nie lubię jak się rozdaje miejsca przed konkursem, a najbardziej mnie denerwuje jak nasi komentatorzy w studiu zawsze nam na ważnych imprezach przyznają medale, a potem przeważnie nic z tego nie wychodzi.

eve744, Matizus, Marcin

Przecież ja życzę Kamilowi by zwyciężył we wszystkich konkursach do końca sezonu. Tylko z doświadczenia, nie lubię gdy zwycięzcę mianuje się na 24 godziny przed konkursem.
A szczególnie nie lubię określeń typu np miażdży, deklasuje i tym podobne. Gdyż mimo że nie jestem przesądne, uznaję je za złą wróżbę. Bo los potrafi okrutnie zakpić z takich zarozumialców.

Kwali

No Polacy,naprawdę ładnie,Kot w formie,Kubacki się jakby obudził(w Sochi,nawet na treningach skakał gorzej niż tutaj),Ziobro dobrze,widać że forma na połowę 2 dziesiątki,Żyła powolutku się odbudowuje,oby do MŚwL doszedł do swojego optimum,Murańka na razie słabo,ale wszyscy COCowcy jak jeden mąż skaczą zaskakująco słabo
No i oczywiście deklasujący Stoch,oby jutro jeszcze bardziej odpalił,może mieć naprawdę piękną serie aż do końca sezonu

Kamil

Pisałem juz rano, że Kamil jest w takim gazie, że musi zepsuć swoje skoki albo mieć wybitnego pecha do warunków a rywale duże szczęscie żeby ktoś nawiązął z nim wyrównaną walkę.
Jeżeli oddaje swoje skoki to rezultat może być jeden: miażdży rywali.

@starysceptyk

Zdajesz sobie sprawe, ze to byly 135 metrowe skoki na HS-130, jak na Lahti bardzo dlugie i obciazajace miesni. W dalszych wystepach w Lahti Stoch skakal z niepelna moca, jego miesnie w nogach po tych wspanialych skokach po prostu nie funkcjonowaly w 100%.

@starysceptyk

Pamiętam zeszłoroczne Lahti, ale dzisiejszy skok Kamil wykonał z taką lekkością i pewnością, że jestem spokojny co do jutrzejszego konkursu. Pozytywnie zaskoczyli mnie także Kot i Kubacki, a do tego przede wszystkim Asikainen, który zaliczył wyjątkowo udany powrót z PK.

@starysceptyk

może wtedy nie zadziałała głowa że tak to określe, wiadomo że wszystko jest ważne, dyspozycja dnia, nastawienie, ale dużo właśnie zależy od głowy. A Kamil sobie radzi z nią coraz lepiej. Co nie oznacza, że na pewno tak nie będzie, jak będzie to się okaże jutro.

Pointner

Był czy go nie było? Jakoś nie zauważyłem Alexa na wieży , mozliwe że przeoczyłem, ale ilekroć zwracałem uwage na to kto wypuszcza Austriaków to robil to chyba ktos inny? A moze Pointner zmienił nakrycie głowy i dlatego go nie rozpoznałem???? :)

Bardzo ładnie, ale...

Pamiętacie jak Kamil skakał w tamtym sezonie w pierwszym konkursie po MŚ w Lahti, w treningach deklasował a w konkursie już tak cudownie nie było - 5 miejsce. Tak więc spokojnie

Pewnie będzie w czołówce;)

ale w porównaniu z Kamilem ma małe szanse na wygranie Kryształowej Kuli...strata co prawda niewielka,ale nie deklasuje rywali jak nasz Mistrz,który przy końcówce sezonu jeszcze bardziej się "rozkręca";)

Kamil

Kamil deklasuje wszystkich. to cieszy. Jest w życiowej formie.

@nnn
Zobaczymy jak będzie podczas konkursu. Kubacki jest zawsze świetny w treningach i dobry w kwalifikacjach, a już niekoniecznie podczas konkursu. Jego najlepsze mniejsze w tym roku to 17. Więc radze pohamować emocje.

Kwalifikacje udane, oczywiście Klimek i Piotrek mogliby skakać dużo dalej, ale może jutro się poprawią, co do Stocha to nie ma innej możliwości niż jego zwycięstwo w jutrzejszym konkursie