Tylko dwóch polskich skoczków zobaczymy w dzisiejszym konkursie Pucharu Świata w fińskim Lahti (HS 130). Obok Kamila Stocha, który udział w zawodach ma zapewniony, do konkursu awansował tylko Dawid Kubacki. Kwalifikacje wygrał Michael Hayboeck, który pofrunął na 127 metr.
W ścisłej czołówce kwaliifikacji znaleźli się także Andreas Kofler (132,5m), Anssi Koivuranta (129m) oraz Stefan Kraft (121,5m).
Z polskich skoczków przyzwoity skok oddał jedynie Dawid Kubacki, który lądował na 118m (23. lokata). Pozostali nasi reprezentanci osiągali bardzo słabe odległości. Klemens Murańka był 42. z wynikiem 112m, Piotr Żyła 49. (107m), Maciej Kot 50. (108m), a Jan Ziobro dopiero 58. (104m).
Również Kamil Stoch, który awans do konkursu miał pewny, skoczył słabo. Podwójny złoty medalista igrzysk olimpijskich w Soczi osiągnął zaledwie 113m, co również nie wystarczyłoby do awansu do pierwszej serii.
Już o 17:02 początek pierwszej serii konkursu.
Wyniki na żywo będziecie mogli śledzić za pośrednictwem relacji LIVE FIS >>
Wszystkich kibiców serdecznie zapraszamy do komentowania skoków na naszym czacie ». Jednocześnie prosimy, by nie robić tego w komentarzach.
Wyniki kwalifikacji, Lahti 28.02.2014 | ||||||||||
lp. | nr | zawodnik | kraj | odl. | nota | status | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 54 | HAYBOECK, Michael | AUT | 127.0 | 125.4 | Q | ||||
2 | 53 | KOFLER, Andreas | AUT | 132.5 | 121.3 | Q | ||||
3 | 52 | KOIVURANTA, Anssi | FIN | 129.0 | 116.9 | Q | ||||
4 | 58 | KRAFT, Stefan | AUT | 121.5 | 116.7 | Q | ||||
5 | 56 | FANNEMEL, Anders | NOR | 122.5 | 115.6 | Q | ||||
6 | 55 | NEUMAYER, Michael | GER | 122.5 | 115.0 | Q | ||||
7 | 44 | DESCHWANDEN, Gregor | SUI | 124.5 | 114.2 | Q | ||||
8 | 65 | DAMJAN, Jernej | SLO | 120.5 | 113.0 | Q | ||||
9 | 49 | VELTA, Rune | NOR | 124.5 | 112.8 | Q | ||||
10 | 50 | AHONEN, Janne | FIN | 123.5 | 112.1 | Q | ||||
11 | 30 | HAJEK, Antonin | CZE | 119.5 | 111.9 | Q | ||||
12 | 48 | WANK, Andreas | GER | 122.0 | 111.8 | Q | ||||
12 | 6 | KOZISEK, Cestmir | CZE | 121.0 | 111.8 | Q | ||||
14 | 2 | LARINTO, Ville | FIN | 118.0 | 111.0 | Q | ||||
15 | 45 | NAGLIC, Tomaz | SLO | 121.0 | 110.5 | Q | ||||
16 | 57 | MATURA, Jan | CZE | 117.5 | 109.4 | Q | ||||
17 | 34 | SHIMIZU, Reruhi | JPN | 118.0 | 107.6 | Q | ||||
18 | 62 | TEPES, Jurij | SLO | 117.0 | 107.3 | Q | ||||
19 | 36 | WATASE, Yuta | JPN | 119.0 | 107.2 | Q | ||||
20 | 47 | JANDA, Jakub | CZE | 120.5 | 106.7 | Q | ||||
21 | 51 | LOITZL, Wolfgang | AUT | 120.5 | 106.0 | Q | ||||
22 | 22 | KOUDELKA, Roman | CZE | 115.5 | 105.8 | Q | ||||
23 | 35 | KUBACKI, Dawid | POL | 118.0 | 105.7 | Q | ||||
24 | 40 | DEZMAN, Nejc | SLO | 116.0 | 102.9 | Q | ||||
25 | 4 | NIEMI, Sami | FIN | 116.0 | 102.8 | Q | ||||
26 | 13 | COLLOREDO, Sebastian | ITA | 115.5 | 102.2 | Q | ||||
27 | 37 | HVALA, Jaka | SLO | 116.0 | 101.9 | Q | ||||
28 | 38 | FETTNER, Manuel | AUT | 115.0 | 101.5 | Q | ||||
29 | 29 | KORNILOV, Denis | RUS | 114.5 | 100.6 | Q | ||||
30 | 41 | VASSILIEV, Dimitry | RUS | 118.5 | 100.2 | Q | ||||
31 | 21 | TOCHIMOTO, Shohei | JPN | 113.0 | 100.0 | Q | ||||
32 | 16 | KIM, Hyun-Ki | KOR | 112.5 | 99.7 | Q | ||||
33 | 20 | STJERNEN, Andreas | NOR | 113.5 | 99.2 | Q | ||||
34 | 39 | JACOBSEN, Anders | NOR | 114.5 | 98.6 | Q | ||||
35 | 59 | FREITAG, Richard | GER | 111.5 | 98.3 | Q | ||||
36 | 42 | INGVALDSEN, Ole Marius | NOR | 114.5 | 97.4 | Q | ||||
37 | 64 | TAKEUCHI, Taku | JPN | 113.0 | 95.6 | Q | ||||
38 | 1 | KLINGA, Sebastian | FIN | 110.5 | 95.4 | Q | ||||
39 | 23 | NURMSALU, Kaarel | EST | 111.0 | 95.3 | Q | ||||
40 | 25 | ROMASHOV, Alexey | RUS | 109.0 | 94.7 | Q | ||||
41 | 12 | ZOGRAFSKI, Vladimir | BUL | 111.0 | 93.7 | NQ | ||||
42 | 46 | MURANKA, Klemens | POL | 112.0 | 92.5 | NQ | ||||
43 | 14 | PUNGERTAR, Matjaz | SLO | 111.0 | 92.4 | NQ | ||||
44 | 31 | HLAVA, Lukas | CZE | 109.5 | 90.8 | NQ | ||||
45 | 33 | BOYD-CLOWES, Mackenzie | CAN | 111.0 | 90.3 | NQ | ||||
45 | 32 | MAEAETTAE, Jarkko | FIN | 109.0 | 90.3 | NQ | ||||
47 | 9 | MUMINOV, Sabirzhan | KAZ | 109.0 | 90.1 | NQ | ||||
48 | 27 | MUOTKA, Olli | FIN | 110.0 | 89.9 | NQ | ||||
49 | 60 | ZYLA, Piotr | POL | 107.0 | 89.7 | NQ | ||||
50 | 63 | KOT, Maciej | POL | 108.0 | 89.5 | NQ | ||||
51 | 11 | HAZETDINOV, Ilmir | RUS | 107.5 | 89.2 | NQ | ||||
52 | 26 | ASIKAINEN, Lauri | FIN | 106.0 | 89.0 | NQ | ||||
53 | 24 | HEISKANEN, Sami | FIN | 106.5 | 86.9 | NQ | ||||
54 | 8 | JOHNSON, Anders | USA | 106.0 | 85.6 | NQ | ||||
55 | 28 | LAMY CHAPPUIS, Ronan | FRA | 108.0 | 85.0 | NQ | ||||
56 | 7 | CHOI, Heung-Chul | KOR | 107.0 | 84.5 | NQ | ||||
57 | 17 | ALEXANDER, Nicholas | USA | 105.5 | 84.4 | NQ | ||||
58 | 61 | ZIOBRO, Jan | POL | 104.0 | 79.5 | NQ | ||||
59 | 43 | GEIGER, Karl | GER | 102.5 | 73.1 | NQ | ||||
60 | 19 | SAMMELSELG, Siim-Tanel | EST | 99.5 | 71.5 | NQ | ||||
61 | 3 | YLITAPIO, Santeri | FIN | 100.5 | 71.3 | NQ | ||||
62 | 10 | CECON, Federico | ITA | 94.0 | 63.2 | NQ | ||||
63 | 18 | KOROLEV, Alexey | KAZ | 93.0 | 58.3 | NQ | ||||
64 | 15 | ZHAPAROV, Marat | KAZ | 92.5 | 53.7 | NQ | ||||
65 | 5 | ZHAPAROV, Radik | KAZ | 89.5 | 50.8 | NQ | ||||
PQ | 72 | FREUND, Severin | GER | 129.0 | - | PQ | ||||
PQ | 71 | SCHLIERENZAUER, Gregor | AUT | 129.0 | - | PQ | ||||
PQ | 69 | BARDAL, Anders | NOR | 125.5 | - | PQ | ||||
PQ | 75 | PREVC, Peter | SLO | 125.5 | - | PQ | ||||
PQ | 67 | DIETHART, Thomas | AUT | 122.5 | - | PQ | ||||
PQ | 68 | WELLINGER, Andreas | GER | 122.0 | - | PQ | ||||
PQ | 66 | KRAUS, Marinus | GER | 119.5 | - | PQ | ||||
PQ | 70 | AMMANN, Simon | SUI | 116.0 | - | PQ | ||||
PQ | 74 | STOCH, Kamil | POL | 113.0 | - | PQ | ||||
DNS | 73 | KASAI, Noriaki | JPN | - | DNS | PQ |
-
jozek_sibek profesor
Piątkowe skoki Polaków w Lahti
Miejsca Polaków w piątkowych kwalifikacjach:
1.K.Stoch -.-.-.- 09 odległość z zawodników najlepszej "10" PŚ
2.D.Kubacki -..- 23 (33) miejsce
--------------
3.K.Murańka --- 42 (52)
4.P.Żyła -------- 49 (59)
5.M.Kot ----.---- 50 (60)
6.J.Ziobro ------ 58 (68)
W nawiasie do miejsc Polaków w kwalifikacjach(oprócz K.Stocha),dodałem + 10 (najlepsza 10 PŚ).
Odległości Polaków w piatkowych kwalifikacjach
1.K.Stoch -.-.-.- 113.0m
2.D.Kubacki -..- 118.0m - 105.7 pkt
-------------
3.K.Murańka --- 112.0m ... 92.5
4.P.Żyła -------- 107.0m ... 89.7
5.M.Kot ----.---- 108.0m ... 89.5
6.J.Ziobro ------ 104.0m ... 79.5
Wyniki z uwzględnieniem siły wiatru i belki startowej. -
kibicSN stały bywalec
Pomysł o tym zeby Stoch nie skakał w druzynie przypomina mi czasy tajnerowskie gdy Małysz skakał za 2-ch buloklepów w druzynie.Po co startowac w druzynie i przemeczac Małysza, takie były głosy.Jedne fatalne kwalifikacje chyba nie sprawili ze oni zapomnieli jak sie skacze.Jutro moze byc tylko lepiej choc wiadomo obawy sa.Jesli beda skakac tak jak dzis no to niestety bedzie wtedy mozna mowic o kompletnym załamaniu formy Polaków ale z tym to trzeba poczekac do jutra.Miejmy nadzieje ze to tylko przeciazenie i nogi z waty po treningu silowym bylo przyczyna tej wtopy Polaków.Stocha to ominelo bo to zawodnik z innej półki a Kubacki przy swoim sposobie skakania chyba nawet na tym zyskał jeszcze.
-
mati13715 początkujący
Po I Serii.
Kamil - jeżeli Kamil po ciężkim treningu jest w stanie tak skoczyć, to jestem spokojny, że w sobotę, a co dopiero w niedziele będzie dobrze. Dziś jeszcze jeden dobry skok i byle by nie oddalić się za daleko od Prevca.
Gregor - Nareszcie! Choć raz skoczył dobrze. Myślę, że należy mu kibicować bo tak mówi o Stochu i Prewcu, a może się okazać że Freund pogodzi obu. W tym wypadku każda strata punktów przez Niemca jest na wagę złota.
Prevc - Jest trzeci bo wykorzystał przepis, którego nienawidzę... zobaczymy co bd dalej.
Kasai - Szkoda mi go, ale jeżeli miałaby się pogorszyć kontuzja to dobrze, że go nie ma.
Dawid - Dobry, powtarzalny skok. Solidny pkt. na jutrzejszą drużynówkę.
Zobaczymy co bd w 2 serii. Liczę na kolejny dobry skok Kubackiego i jeszcze lepszy Kamila. Trzeba walczyć. -
petti1 bywalec
Odetchnąłem z ulgą po skoku Kamila. Oczywiście podium dzisiaj raczej poza zasięgiem ale gdyby udało się utrzymać status quo po 1 serii to będę zadowolony, Kamil chyba również. 20pkt strata do Prevca, w sumie 37pkt na 6 konkursów do końca to cały czas tyle co nic. Gorzej że wiele punktów odrobi również Freund który po weekendzie w Lahti chyba na poważnie wmiesza się w walkę o kryształową kulę. Dzisiaj może mieć już tylko ok. 200pkt do odrobienia do Kamila i nieco więcej do Prevca na 6 konkursów do końca. Z jednej strony to dużo, z drugiej wcale nie tak dużo.
-
Kolos profesor
No niestety Kamil Stoch nie wygra Kryształowej kuli, nie dlatego ze nie jest najlepszy bo jest. Nie wygra bo mafia Słoweńska mu na to nie pozwoli.. Przegrywa kryształowa kulę po za skocznią , przy zielonym stoliku... gabinecie mirana tepesa i waltera hofera... Nie ma już o co walczyć. To nie są uczciwe igrzyska olimpijskie... To są zawody z góry ustawione...
-
Kenens początkujący
Kamil
Do jasne anielki. Po raz który raz widzę , że Stoch spóźnia skok. Czy nie może w konkursie odbić się 2 razy dobrze? Po za tym dostał naprawdę dobre warunki. Narazie skacze tylko dobrze. Myślę , że będzie ciężko o walke KK jak nie będzie w następnym konkursie lepiej.
-
dervish profesor
EmiI
Różnimy się tylko w akcentach. Mam bardzo podobne odczucia do Twoich, może tylko jestem bardziej ostrożny w słowach. Fakty jakie sa każdy widzi. Zobaczymy jak wypadnie Kamil. No i czekamy na komentarze trenera i zawodników. Mam nadzieję, ze nie było jakiegoś zbiorowego zatrucia pokarmowego które również mogłoby wytłumaczyć tę dzisiejsza niedyspozycję. To tylko taka mało prawdopodobna ewentualność bo jednak wszystko wygląda na to, ze jest to wynik zaaplikowanego treningu.
-
poppe początkujący
Mysle ze nawet jak kk nie bedzie w tym roku to mysle ze moze lepiej dla Stocha majacna uwadze kolejne lata skakania i motywacje, zamiast w jednym sezonie zgarniac i zlota z soczi i jeszcze kk, podium na koniec sezonu to bardzo dobry wynik bedzie. Stabilnosc i zloto, tylko najwieksi tak potrafia czyli Stoch rowniez :)
-
HKS profesor
Myślę, że Stoch i tak będzie w miarę wysoko, choć CHYBA nie w czołowej trójce, natomiast chyba więcej zależy od Prevca i może Freunda. Jak pierwszego nie będzie na podium, a drugi nie wygra, to nie będzie powodów do dramaturgii. Kasai chyba nie wytrzyma tego sezonu, więc jego bym się nie obawiał, ale wiadomo, że skreślać go nie można.
-
EmiI profesor
@dervish
Tylko że oglądając skoki w TV od wielu lat nie przypominam sobie by kiedykolwiek w jakiejkolwiek liczącej się ekipie wystąpił taki dół. Owszem bywało że Austriacy, Niemcy czy Norwegowie w sezonach kiedy się liczyli nie mieli nikogo "10" mieli po 3 w "30" ale takiego pogromu u nich nie było chyba nigdy w ostatnich 10 latach. Błąd na pewno jakiś był, tylko pytanie gdzie i czyj i jak szybko da się go naprawić.
-
monia866 doświadczony
Tak źle nie było już dawno;(
Przyzwyczaili nas,ze wszysycy lub prawie wszyscy przechodzili "qwali" bez większych problemów...Żeby jeden,dwóch odpadło...ale czterech?!
To nie może być przypadek.Albo już nasi skoczkowie nie wytrzymują do końca sezonu albo błąd trenera w przygotowaniu zawodników...
Szczególnie dziwi mnie słaby wystep Maćka,który zawsze prezentował równą i dobra formę oraz tylko 113 m Kamila,oby tyle samo nie skoczył w konkursie;)
"Hejtersi" już mają "pożywkę",hehe.Dobrze chociaż,że ten krytykowany Kubacki się dostał;) . -
dervish profesor
Napisałem, ze to wszystko wygląda na jakiś błąd trenera, ale jako kibic który nie zna się na trenerce taką ocenę wystawiam widząc wyniki Q.
To czy to był błąd czy nie, a jeżeli tak to jak duży, okaże się za kilka dni, a może już dziś wieczorem. Tak jak wszyscy czekam na wyjaśnienia trenera.
Porażka w jednym konkursie nie jest jakaś tragedią. Wążniejsze żeby nie stracić szansy na realizację założonych celów. -
poppe początkujący
Silka
Zdecydowanie silownia to byl plan przemyslany ktory juz w niedzele by procentowal lub totalna klapa robiac silownie dzien przed zawodami. Kysle ze kruczek wie co robi i liczy ze stoch po regeneracji wybuchnie z wieksza sila jeszcze i dzisiejszy konkurs nic nie przekresla, prevca beda gonic w kolejnych konkursach z mocniejszym kopytem.
-
petti1 bywalec
kiepsko, bardzo kiepsko. Obawiam się że po dzisiejszym konkursie konto punktowe biało-czerwonych w PŚ nie powiększy się choćby o 1 pkt, co oznaczałoby że Kamil straci dzisiaj ok. 50-100pkt do Prevca. Skok Stocha w kwalifikacjach nie był skokiem treningowym, po reakcji Kamila widać że coś było nie tak, i obawiam się że sam Kamil za bardzo nie wie co. Zresztą skocznia w Lahti nigdy nie leżała Kamilowi, nawet przed rokiem jak był w wielkiej formie po Predazzo zajął tu miejsce poza podium. Liczyłem się z tym że po niedzielnym konkursie Stoch może tracić ok. 80-100pkt w generalce do Prevca, teraz obawiam się że czy przypadkiem ta strata nie będzie wynosiła ok. 150pkt.
-
wikidajlo doświadczony
wiki
oj, oj musialem sie zarejestrowac (moj dawny log wyzej jest podobno zajety)
pod nowym nickiem bo mnie zrzucalo (zreszta zadna strata).
Chcialbym tylko przypomniec, ze podobnie podczas T4S Kruczek aplikowal treningi silowe bez sensu w trakcie zageszczonego programu startowego - co poskutkowalo slabszymi wystepami np. 4 konkurs Muranki (tu do teraz nie wiem czy sie spalil, czy go przegrzano treningiem)
Moze trzeba kolejnego przykladu by sie najlepszy trener swiata przekonal, ze elementarz tez warto znac i stosowac... A nie szykowac forme do polowy kwietnia (nie wiadomo po co) - zobaczcie inny wywiad.
Ciekawe co powie Tajner dzis wieszczacy zwyciestwo Kamila w KK.
-
kibicSN stały bywalec
Czekam z niecierpliwością nie na konkurs a na przyczyny tragicznej postawy Polaków.Bo Stoch tak samo skoczył słabo i pewnie tutaj nic nie pokaże.
Neich sie tłumaczy pan "to tylko trening"
Zamaist na skoczni trenować to trenują na siłowni.To sie tyczy szczególnie "pewnego bo zna tą skocznie" Kota jak i Stocha też. -
dervish profesor
Wyglada na to że trener popełnił błąd. Kwalifikacje zakończyły sie klęską. Mam obawy o dzisiejsza dyspozycję Kamila.
Z pewnością dysponując trening siłowy zakladano pewne straty w dzisiejszym konkursie i z pewnoscią założono ze zyski w następnych konkursach zrekompensują dzisiejszą stratę.
Pytanie czy się nie przeliczono? Czy zakładano aż tak słaby występ? Obawiam się że niestety odpowiedż na to drugie pytanie brzmi NIE.
Przyszłośc pokaże czy, będa jakieś profity tego treningu siłowego w następnych konkursach i czy cała operacja mimi wszystko nie zakończy się dodatnim bilansem. Na raze sytuacja wygląda źle, oby Kamil nie poniósł dziś zbyt duzych strat do Prevca.
-
JanSport początkujący
Ja powiem tak: oby się nasi nie rozregulowali przed dalszą częścią sezonu. Bo od razu przypomniała mi się sytuacja Adama Małysza przed sezonem 2007/2008. Jeden trening i też nastąpiło rozregulowanie. A przywrócenie do formy trwało baaaaardzo długo.
-
JacekSt początkujący
o matko........
no nic wkońcu i u nas musiał przyjść ten moment kiedy bedzie słabiej a nawet wręcz tragicznie za bardzo przyzwyczailiśmy się do dobrego i teraz trudno nam jest to przełknąć ale niestety musimy zobaczymy co z tego wszystkiego bedzie do końca weekendu mam nadzieje ze o tylko wypadek przy pracy
-
poppe początkujący
Po co silownia?
- Kruczek geniusz? Wiedzac ze do konca sezonow przeszlo 7 konkursow, zaaplikowal naszym silownie dzien przed zawodami, wiedzac ze dzis bedzie kiepsko po silowni ma swiadomsc ze za kolejne dni ta silownia wyjdzie na plus i Kamil ruszy z z jeszcze wiekszego kopyta do konca ps. Moze nie boja sie odrabiac do prevca elw kolejnych zawodach.
- Kruczek to gniot. Robiac silownie dzien przed zawodami na kolejny dzien puszca swoich zawodnikow z zakwaszonymi miesniami po silowni, majac nadzieje ze jakosto bedzie. -
pitus stały bywalec
Jak zawsze jestem optymista tak po kwalifikach boje się, wielkie zaskoczenie in minus. Ledwie 2 zawodników w 50... a co gorsza skok Kamila też nie najlepszy, chociaz po wyjsciu z progu wydawało mi sie ze bedzie daleko. Oby nie stracił do Prevca, bo bedzie nerwówka i bedzie coraz trudniej.
-
Ponurzyca weteran
Niski tor lotu
Wszyscy, którzy ,,nisko" wychodzili z progu ,,przepadali".
Dawid Kubacki ze swoim ,,wysokim" wybiciem akurat ,,trafił" w skocznię i w warunki. Prawdopodobnie rezygnacja z treningu przez Maćka Kota była błędem.
Prawdopodobnym jest, że nikt dziś z 2 Polaków nie zapunktuje. To bardzo czarny scenariusz ale całkiem prawdopodobny. czasami potrzebne jest wiadro lodowatej wody i szpila na ,,balonik" Red. Kurzajewskiego.
Nadzieja umiera ostatnia więc miejmy nadzieję... -
atb stały bywalec
mieli odwołać konkurs...
Kruczek dostał info, że z powodu wiatru odwołają dzisiejszy konkurs (od osoby pilnującej karabin Pałki przed sztafetą), więc pojechał z siłą, żeby wytrzymać ten maraton.
Tak więc spokojnie - wszystko jest pod kontrolą, w Norwegii Prevc z Freundem nie będą wchodzić do drugiej serii, a nasze orły zdominują całe podium (gdy inni będą robić rękawami i bokami, nasi na świeżości...).
Pewne info. Pan Trener Tysiąclecia Łukasz Kruczek nie może się mylić. Dzisiejszy wynik kwala to efekt długofalowej strategii. Teraz jestem na bank pewny, że KK zdobędzie Kamil, a i w MŚwL będziemy wymiatać. -
kibicSN stały bywalec
Maciej Kot ma za swoje.
Dalej niech cwaniakuje i nie startuje w t reningach!! Mowilem ze to moze sie zemscic.Ciekawe jak Stoch bedzie skakal o ile łaskawie skoczy w kwalifikacjach!
Kruczek przekombinował i jestem ciekaw jego tłumaczenia! -
Boy profesor
Kubacki jest po prostu zupełnie innym zawodnikiem od reszty. On właśnie w takich sytuacjach potrafi się wykazać i zmobilizować. Tak było na początku poprzedniego sezonu, gdzie jako jedyny się nie skompromitował.
-
CRIMSON bywalec
zdjęcie naszych z wczoraj
https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net /hphotos-ak-frc1/t1/p403x403/1979683_534886559963711_824384433_n.jpg
-
dejw profesor
@Pavel
Niestety, może się skończyć właśnie tak jak mówisz..
Kruczek robi już drugi raz ten sam błąd. W tamtym sezonie, zarządził naszym trening siłowy po wyczerpującym Turnieju Czterech Skoczni.
Cóż, pozostaje mieć nadzieję, że jutro i w niedzielę będzie lepiej..
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się