Mateusz i Łukasz Rutkowscy. Wielkie nadzieje polskich skoków narciarskich. Pierwszy z nich rocznik 1986, a drugi 1988. Co ich łączy, poza tym, że są braćmi? Niewykorzystany potencjał. Co ich różni? Powody zahamowania kariery sportowej.
SZYBKI SUKCES
Jest luty 2004 roku. Polskie skoki narciarskie to wyłącznie Adam Małysz. Kibice znad Wisły, oprócz skoków naszego mistrza, mogą ekscytować się tym, czy Wojciechowi Tajnerowi uda się wskoczyć do czołowej 30. Fani znad Wisły z nadzieją patrzą na młodziutkiego Kamila Stocha, który zalicza swój mało udany debiut w Pucharze Świata. Nagle z w norweskiego Strynu nadchodzi świetna informacja — Mateusz Rutkowski Mistrzem Świata Juniorów! Jak przebiegała kariera starszego z braci Rutkowskich?
Mateusz zaczął skakać, gdy miał 9 lat. Podobnie jak jego brat dostał narty na Mikołaja, po czym chłopcy zbudowali sobie prowizoryczną skocznię. Nie byli dziećmi sukcesów Adama Małysza. Od początku to w Matim pokładano większe nadzieje, ponieważ w odróżnieniu od Łukasza, Mateusz wygrywał prawie wszystkie zawody juniorskie. Sezon 2002/2003 dał przyszłemu Mistrzowi Świata Juniorów pierwsze punkty w Pucharze Kontynentalnym. Kolejny rok startów był o wiele lepszy (jak się później okazało, najlepszy w karierze). Zapowiedzią sukcesów był tytuł Mistrza Polski Juniorów z września 2003 roku. Rutkowski wyprzedził Jana Ciapałę oraz Kamila Stocha. Celem na sezon dla Mateusza była pierwsza trójka podczas Mistrzostw Świata Juniorów w Strynie. Pod koniec roku Mateusz Rutkowski dwukrotnie triumfował w zawodach Alpen Cup.
Forma szła w górę, czego dowodem było zwycięstwo w Planicy z 3 stycznia 2004 roku, gdzie rywalizowano w Pucharze Kontynentalnym. Po tym sukcesie Rutkowski otrzymał szansę występu w Pucharze Świata w Libercu. W debiucie był 37., a następnego dnia zajął 30 miejsce. Jeszcze przed weekendem w Czechach Heinz Kuttin studził rozgrzane głowy, twierdząc, że Mateusz nie jest jeszcze dobrze przygotowany pod względem fizycznym do wielkiego sportu. Austriak wyraził pogląd że póki co Mateusz jest tylko dobrze zapowiadającym się zawodnikiem. 17 i 18 stycznia Zakopane gościło najlepszych skoczków narciarskich. Tutaj Mateusz Rutkowski pokazał się z bardzo dobrej strony. Co prawda pierwszego dnia rywalizacji nie zakwalifikował się do 2. serii konkursu Pucharu Świata, ale w kolejnych zawodach zajął 15. miejsce po próbach na odległości 124 i 115 metrów.
W lutym 2004 roku przyszedł czas na Mistrzostwa Świata Juniorów w Narciarstwie Klasycznym w Strynie. Polska ekipa w składzie z Rutkowskim zdobyła srebro w konkursie drużynowym, plasując się za Austrią, a przed Niemcami. Zawody indywidualne przyniosły polskim kibicom miłą i niemałą niespodziankę. Mateusz Rutkowski zdecydowanie pokonał faworyzowanego Thomasa Morgensterna, zdobywając złoto w Norwegii. Po raz pierwszy polski skoczek wygrał tego typu imprezę. Po sukcesie młody zawodnik mógł usłyszeć pochlebne opinie ze strony między innymi Adama Małysza. Euforyczne nastroje uspokajał jedynie Edi Federer (menedżer Małysza), mówiąc o tym, że Polacy mają skłonność do wyolbrzymiania sukcesów, które tak naprawdę wiele nie znaczą.
SZYBKI UPADEK
Sezon nadal trwał i Mateusz Rutkowski powrócił do rywalizacji w Pucharze Świata. Niestety, w Willingen Mistrz Świata Juniorów nie przebrnął kwalifikacji, podczas gdy Morgenstern zajął w konkursie 12. lokatę. W tym samym czasie toczyła się walka między Polskim Związkiem Narciarskim a Eddim Federerem. Spór dotyczył kontraktu reklamowego Mateusza. Młody skoczek zaczął unikać mediów. Jak się później okazało najlepsze dni Mateusz Rutkowski miał już za sobą. Zawodnik ze Skrzypnego nie zdobył już więcej punktów w Pucharze Świata, ale sezon 2003/2004 można i tak było uznać za udany. Kuttin starał się cały czas uczulać swojego zawodnika, na to jak dużo jeszcze czeka go pracy.
Rutkowski gubił się i nie brał do serca uwag szkoleniowca kadry. W maju 2004 roku prasa poinformowała, o tym, że mistrz świata ze Strynu, wraz z m.in. Marcinem Bachledą oraz Kamilem Stochem, przesadził w świętowaniu swych sukcesów sportowych. W wyniku tego Mateuszowi zawieszono stypendium i wypłatę nagród. Do tego doszły przykre konsekwencje w szkole. Niedługo potem mogło się wydawać, iż Mati wziął się za siebie. Dowodem tego miały być punkty zdobywane w Letniej Grand Prix, a nawet wywalczone z drużyną trzecie miejsce w konkursie zespołowym w Hinterzarten. W rzeczywistości jednak niewiele w zachowaniu Mateusza się zmieniło. Trenerzy Heinz Kuttin i Łukasz Kruczek widząc jak niesportowy tryb życia prowadzi skoczek próbowali wpływać na jego zachowanie. Nie odniosło to skutku, dlatego Rutkowski nie wystąpił w LGP w Zakopanem. Po tej nauczce został przywrócony do składu na konkursy LGP w Predazzo. Mateusz miał według gazety "Fakt" przeprosić Kuttina za swe zachowanie. Żeby doprowadzić Rutkowskiego do optymalnej formy, polski sztab szkoleniowy przygotował dla nastolatka specjalny plan treningowy. W listopadzie Łukasz Kruczek poinformował o tym, że zawodnik ze Skrzypnego zmienił swój tryb życia. Mimo to mistrz ze Strynu nie mógł utrzymać odpowiedniej dla skoczka wagi. W następnym miesiącu Mateusz Rutkowski oraz doświadczony Wojciech Skupień dostali upomnienie od prezesa PZN. Powodem była zbyt wysoka waga obu panów. Niewiele ponad rok po zwycięstwie na Mistrzostwach Świata Juniorów, Rutkowski nadal zmagał się ze zbyt dużą masą ciała. Sezon zimowy okazał się bardzo nieudany. Mateusz miał świadomość, że powodem słabych startów był źle przepracowany okres przygotowawczy, jednakże deklarował, że pokaże jeszcze na co go stać.
Pokazał. Niestety nie w taki sposób, jakby tego sobie wszyscy życzyli. W maju 2005 roku Rutkowski stracił prawo jazdy i został wyrzucony z kadry, znajdując się poza grupą szkoleniową. Mateusz wyczerpał limit cierpliwości szkoleniowców. Decyzja trenerów była jak najbardziej zrozumiała. Półtora roku po sukcesie, Rutkowski zniweczył swój wysiłek, który włożył przez lata treningów w szlifowanie swoich umiejętności. Sezon 2005/2006 był skrajnie nieudany dla Mateusza Rutkowskiego, który startował w międzynarodowych zawodach tylko w Zakopanem. W słabo obsadzonym Pucharze Międzynarodowej Federacji Narciarskiej (FIS Cup) zajął 9. miejsce, a w konkursie zaplecza Pucharu Świata, czyli w Pucharze Kontynentalnym, był dopiero 30. Mateusz nie zdobył już więcej punktów w FIS-owskich zawodach.
Maj 2006 roku był ostatnim momentem, w którym Mateusz Rutkowski mógł uratować swoją karierę. Wówczas 20-letni skoczek ze Skrzypnego trenował z kadrami A i B pod okiem Hannu Lepistoe. Rutkowski pozytywnie zaskoczył fińskiego szkoleniowca. Dalszy los Mateusza zależał od jego samozaparcia w pracy nad swą formą. Medalista ze Strynu zaczął powoli wracać do lepszej dyspozycji. Dowodem tego było 14. miejsce na Mistrzostwach Polski w Szczyrku. 7 lipca 2006 roku Mateusz Rutkowski wziął udział w konkursie Letniego Pucharu Kontynentalnego w Velenje. Bez sukcesu. Potem nie wystąpił już ani razu w oficjalnych zawodach międzynarodowych.
Sprawa Mateusza Rutkowskiego ucichła. Było już jasne, że nie ma dla niego możliwości powrotu do zawodowego sportu. W październiku 2008 roku starszy z braci Rutkowskich wziął udział w Mistrzostwach Słowacji, gdzie znalazł się nawet na podium. Razem z nim startował Tomisław Tajner, który wygrał te zawody. Pokazuje to na jak miernym poziomie stała ta rywalizacja. Krótko po tym pojawiły się informacje, iż Mateusz wraca do sportu. Sensacje te okazały się nieprawdziwe. Później starszy Rutkowski pojawił się jeszcze na Pucharze Prezesa Śląsko-Beskidzkiego Związku Narciarskiego. Wyniki dawnej nadziei polskich skoków były bardzo słabe. W 2012 roku Mateusza można było zobaczyć podczas zawodów LOTOS Cup 2012. Startował tam też Łukasz, czyli młodszy z Rutkowskich, który stwierdził, iż w przypadku znalezienia prawdziwej motywacji, były Mistrz Świata Juniorów miałby szansę na osiągnięcie jeszcze czegoś w skokach.
Dwukrotny Mistrz Olimpijski, Kamil Stoch, przyznał, że swego czasu trochę zazdrościł sukcesów swojemu koledze z kadry juniorów. Jednak ciężką pracą i podporządkowaniem się reżimowi treningowemu dotarł na sam szczyt. Inaczej niż były skoczek ze Skrzypnego. „Mateusz Rutkowski chodził sobie swoimi ścieżkami. Dla mnie to była dobra lekcja. Mogłem zobaczyć, co się dzieje, jeżeli człowiek się pogubi. Najgorsze jest to, że Mateusz nie miał nikogo przy sobie, kto by mu pomógł. Ja byłem za młody. Nie potrafiłem mu pomóc. Nie bardzo w ogóle rozumiałem, co się dzieje. Może też po części mu zazdrościłem, że jest na topie i dobrze mu idzie, bo ja wtedy musiałem ciężko harować”- tak wspominał w rozmowie w portalem onet.pl swojego byłego kolegę z juniorskiej kadry, Kamil Stoch.
Mateusz Rutkowski nie bez powodu jest nazywany jednym z najbardziej zmarnowanych talentów w historii polskiego sportu. Od momentu zdobycia złotego medalu na Mistrzostwach Świata Juniorów do wykluczenia z kadry narodowej minęło tak naprawdę niewiele czasu. W wywiadzie dla TVN 24 Rutkowski przyznał, że jego karierę zahamował alkohol, nie bez znaczenia w jego przypadku było też zwyczajne lenistwo. W tej samej rozmowie dodał, iż w trudnych chwilach nie mógł liczyć na wsparcie PZN-u. Mateusz wspomniał m.in., że musiał sam płacić za swój wyjazd na Puchar Kontynentalny. Przypomniał też o wybrykach Tomisława Tajnera (syna Apoloniusza) i jego kuzyna Wojciecha, które uszły im na sucho. Dodatkowo w upadku Mateusza miał mieć udział Edi Federer. Będący w najlepszym okresie swojej kariery skoczek, związał się z Austriakiem kontraktem sponsorskim. Zdaniem Rutkowskiego finansowe obietnice Federera nie miały pokrycia w rzeczywistości. Zniechęciło to wtedy młodego skoczka ze Skrzypnego. Jego motywacja do treningów spadła. Rutkowski po odcięciu pomocy ze strony PZN miał jeszcze wsparcie od prywatnej firmy. W pewnym momencie Mateusz musiał zacząć myśleć o utrzymaniu swojej rodziny, ponieważ gdy miał 20 lat, urodził mu się syn. Szukał pracy, która gwarantowałaby mu stały dochód, w międzyczasie chwytał się dorywczych zajęć. I tak na przykład w 2010 roku pracował w ekipie przygotowującej skocznię na PŚ w Zakopanem. W wywiadzie dla TVN 24 zdradził, że obecnie pracuje u kolegi, a w jego planach jest wyjazd zarobkowy za granicę.
O problemie alkoholu w sporcie można powiedzieć dużo. Wiadomo powszechnie, że wyczynowy zawodnik nie powinien nadużywać napojów wyskokowych, a jego życie powinno być podporządkowane treningom, a nie szkodliwym dla organizmu przyjemnościom. W dużej mierze to Mateusz jest sam sobie winien. Młody skoczek dostawał sygnały ostrzegawcze, przebył dużo rozmów wychowawczych, ale nic z tego nie wyniósł. Skarżenie się na PZN może być uzasadnione, jednak tylko w części. Układy, układziki są wszędzie, ale to nie one w tym przypadku przystawiały butelkę z piwem do ust Mateusza. Były skoczek miał zadatki na wielkiego sportowca, jednakże zabrakło w jego przypadku charakteru i prawdziwego autorytetu, którego słowa trafiłyby do Mateusza Rutkowskiego. Dzisiaj Mistrzowi Świata Juniorów ze Strynu w 2004 roku pozostały wspomnienia, medale oraz żal niewykorzystanej szansy.
POUKŁADANY, ALE PECHOWY
Łukasz Rutkowski nie jest tak utalentowany, jak jego starszy brat. Jednakże jego umiejętności i tak pozwalały mu wygrywać zawody już w wieku 9 lat. Młodszego z Rutkowskich od początkowej fazy kariery prześladował pech. Łukasz jako junior był bliski zakończenia przygody ze sportem. Powodem była operacja usunięcia migdałków, która wymusiła 1,5 roczną przerwę w skakaniu oraz spowodowała przybranie na wadze. Po powrocie do skakania Łukasz w 2004 roku złamał na skoczni lewą nogę. Wydawało się, że Łukasz Rutkowski wyczerpał już limit nieszczęścia.
Sezon 2005/2006 przyniósł Rutkowskiemu dobre występy w zawodach z cyklu FIS Cup oraz w Pucharze Kontynentalnym. Łukasz zajął też 4. miejsce na Mistrzostwach Świata Juniorów w Kranju. W mediach z miejsca zaczęto zastanawiać się czy młodszy z braci Rutkowskich nie popełni tych samych błędów co Mateusz. Piotr Fijas w rozmowie ze Skijumping.pl uspokajał kibiców twierdząc, że Łukasz jest poukładany i nie powieli błędów Mistrza Świata Juniorów. Satysfakcjonujące wyniki sprawiły, że coraz głośniej mówiło się o powołaniu Łukasza do kadry narodowej.
Ostatecznie Rutkowski znalazł się w kadrze B na następny sezon. Łukaszowi dokuczały piszczele, przez co źle lądował, lecz problem udało się wyeliminować przed letnimi zawodami. O swym drugim seniorskim roku startów na pewno Łukasz Rutkowski chciałby zapomnieć. Jego osiągnięcia były wówczas bardzo rozczarowujące. Kolejny sezon 2007/2008 pokazał, że skoczek ze Skrzypnego się nie załamał, a jego ciężka praca przyniosła efekty w postaci regularnych punktów w Pucharze Kontynentalnym, debiutu w Pucharze Świata, a także udanego występu na MŚJ. 19-latek w lutym 2008 roku zajął czwarte miejsce na Mistrzostwach Świata Juniorów w Zakopanem. Mało brakowało, by Łukasz powtórzył osiągnięcie swojego brata sprzed czterech lat, ale nieudane lądowanie skoczka spowodowało, że Polak wypadł poza podium. Na osłodę musiał pozostać brąz wywalczony drużynowo. To imponujące osiągnięcia zważając na to, jak burzliwy był dla niego lipiec i sierpień 2007 roku. Najpierw brat Mateusza doznał urazu kręgosłupa na Średniej Krokwi, gdzie nie zdołał ustać dalekiego skoku, a następnie ucierpiał w groźnym wypadku samochodowym. Łukaszowi automatycznie przypisano negatywne cechy Mateusza (w 2005 roku stracił prawo jazdy), chcąc obarczyć go winą za spowodowanie wypadku.
Patrząc na wyniki Łukasza Rutkowskiego, można było odnieść wtedy wrażenie, że jego kariera idzie, mimo trudności, w dobrą stronę. Latem 2008 roku Łukasza można było oglądać w Letniej Grand Prix. W zakopiańskim konkursie Rutkowski stanął nawet na najniższym stopniu podium. Tymczasem nadal ciągnęła się za nim sprawa wypadku samochodowego. Jeden z uczestników kolizji obarczył Łukasza winą za spowodowanie kraksy. Ponadto od czasu upadku na treningu i udziału w zderzeniu aut, Rutkowski miewał bóle lędźwiowego i szyjnego odcinka kręgosłupa. Nie przeszkodziło mu to w zdobyciu pierwszych punktów w Pucharze Świata. Przez cały sezon 2008/09 brat Mateusza uzbierał 29 "oczek". Poza tym Łukasz Rutkowski został powołany do kadry na mistrzostwa świata. W konkursie drużynowym razem z kolegami otarł się o podium, a indywidualnie był poza 30. W sezonie 2009/2010 Łukasz dość regularnie punktował w Pucharze Świata. Na ostateczny dorobek 79. punktów złożyły się głównie 13. miejsca w Bad Mitterndorf oraz Sapporo (dwukrotnie). Rutkowski zakończył klasyfikację generalną Pucharu Świata w lotach narciarskich na 23. pozycji, a na mistrzostwach świata w lotach był 4. (drużynowo) oraz 33. Dostąpił także zaszczytu wzięcia udziału w Zimowych Igrzyskach Olimpijskich 2010 w Vancouver. Wystąpił w średnio udanym dla Polaków konkursie drużynowym, w którym nasza ekipa zajęła szóstą pozycję.
Sezon poolimpijski przyniósł nagły spadek formy Rutkowskiego. 2 występy w LGP, czołowe lokaty w Letnim Pucharze Kontynentalnym i bardzo słabe wyniki w zimowym "kontynentalu" — tak można było podsumować starty skoczka ze Skrzypnego. W grudniu 2010 roku przy okazji zawodów organizowanych przez TZN, gdzie startował i wygrał Łukasz Rutkowski, olimpijczyk z Kanady wyraził nadzieję, że szybko wróci do optymalnej dyspozycji. Oczekiwania Łukasza nie sprawdziły się, a dobre wyniki nadal nie chciały przyjść. W listopadzie 2011 roku Rutkowski postanowił zawiesić swą karierę sportową. Decyzja ta została spowodowana przedłużającymi się problemami zdrowotnymi. W tym samym miesiącu zawodnik ze Skrzypnego poddał się zabiegowi wycięcia polipa w okolicach zatok. Następnie skoczka czekało farmakologiczne leczenie żołądka, który był zniszczony przez odchudzanie i źle dobraną dietę. W styczniu 2012 roku pojawiły się informacje o powrocie Łukasza na skocznię. W wywiadzie dla www.pzn.pl z lutego tego samego roku Rutkowski oświadczył, iż wyeliminował problemy zdrowotne. Dodatkowo młodszy z braci Rutkowskich ogłosił, że chce stopniowo wracać do dobrej dyspozycji.
W sezonie 2012/2013 Rutkowski znalazł się w kadrze A, gdzie pracował pod okiem trenera Fijasa. Łukasz przyzwoicie spisywał się w Pucharze FIS i letnim oraz zimowym Pucharze Kontynentalnym. Co więcej trener Kruczek znalazł dla niego miejsce w składzie kadry na polskie konkursy Pucharu Świata, w których jednak nie zdołał zdobyć punktów. Koniec sezonu był dla Rutkowskiego pechowy. Skoczek złamał rękę w lewym łokciu podczas Pucharu Kontynentalnego w Libercu. Podczas zakończonego właśnie sezonu Łukasz Rutkowski nadal nie przypominał zawodnika chociażby z 2010 roku. Letni Puchar Kontynentalny, zimowy "kontynental" i FIS Cup nie były naznaczone wspaniałymi występami Łukasza.
CO DALEJ?
Młodszy z braci Rutkowski ma charakter, który pozwoliłby mu być w czołówce światowych skoczków narciarskich. Wiedział, że nie można powielać błędów brata. W tym przypadku o zahamowaniu kariery zawodniczej zadecydowały liczne problemy zdrowotne. Mamy zdolną młodzież, która napiera na starszych zawodników. Czy przed następnym sezonem PZN znajdzie miejsce dla Rutkowskiego w składzie którejś ze swoich kadr? Ktoś w końcu może zadecydować, że Łukasz już nie rokuje nadziei na dobre wyniki, a trenowanie bez pomocy związku, może okazać się dla niego zbyt uciążliwe finansowo. Czy młodszy z Rutkowskich pójdzie śladami brata i przedwcześnie skończy karierę, a może Łukasz pokaże jeszcze na co go stać? Czy nazwisko Rutkowski będzie kojarzyło się w polskich skokach tylko z niespełnionymi talentami? Wszystko w jego rękach i jego dyspozycji zdrowotnej.
Opracowano na podst.:
"Trybuna Śląska", "Tygodnik Podhalański", dziennikpolski24.pl, fakt.pl, natemat.pl, nicesport.pl, onet.pl, przglądsportowy.pl, pzn.pl, skijumping.pl, skokinarciarskie.pl, skokipolska.pl, sportowefakty.pl, tvn24.pl, z-ne.pl.
-
pepeleusz profesor
Wydaje mi się, że przez budowę ciała M.Rutkowski i tak nie miał większych szans na zaistnienie wsród seniorów na bardzo wysokim poziomie i na dłużej.
I raczej trudno się zgodzić, że był on takim asem wsrod polskich juniorów i ,,wygrywał prawie wszystkie zawody juniorskie". Przecież zazwyczaj wsród polskich dzieci rocznika 86 to chyba lepszy był Hula. To Hula co rok latem jeżdził na mistrzostwa świata dzieci w 1998 nawet wygrywając.
M.Rutkowski pojechał tylko raz na MS dzieci w 1999 i spisał sie nieźle był piąty, ale i tak przegrał z Hulą.
Przypomnijmy także że na MSJ w Karpaczu 2001 załapał się ledwie 13 letni Stoch, a nie załapał się rok starszy M.Rutkowski. To Stoch uchodził za cudowne dziecko i w 1999 oraz 2000 prawdopodobnie także on był lepszy od Rutkowskiego mimo różnicy wieku
Wreszcie latem 2003 to jego rówieśnik Ciapała jako pierwszy z roczników 86 i mł. stanął na podium dorosłych mistrzostw Polski, podczas gdy żaden inny wcześniej nie dostał się do dziesiątki.
Dziwne są też zacytowane słowa Kuttina z 2004, że M.Rutkowski nie jest jeszcze przygotowany fizycznie, podczas gdy to przecież moc była jego atutem.
-
Pavel profesor
Bardzo dobry artykuł. Dwóch braci, a jakże odmienne charaktery, jeden lekkoduch z wielkim talentem, a drugi sumienny i pracowity, ale bardzo pechowy i w rezultacie obaj są niemal w tym samym miejscu. Jedyny pozytyw tej całej sytuacji to, to że Mateusz wziął się w końcu za siebie, problemy z alkoholem są chyba już za nim, ma rodzinę, pracę.
Swoją droga u nas za dużą rolę przykłada się do MŚJ, które przez wiele lat są celem nr 1 dla juniorów, a same w sobie niczego nie gwarantują. Najlepsi podchodzą do nich z marszu, po dobrych startach w PŚ i albo uda się im wygrać, albo zmęczeni sezonem zajmują dalsze miejsca, tylko co z tego? Wellinger medalu MŚJ nie ma, czy w jakis sposób umniejsza to jego umiejętności?
Jeżeli chodzi o samym zwycięzców MŚJ, to mamy niemal samych dobrych zawodników, którzy później mniejsze czy większe kariery porobili, ale trafia się kilku, którzy nie osiągnęli kompletnie nic. Tutaj przykłady od 90 roku: Norweg Wilhelm Brenna, Japończyk Kazuki Nishishiita, Fin Joonas Ikonen, Rutkowski i Asutriak Thomas Muller. -
dejw profesor
Znakomity artykuł zarówno pod względem merytorycznym, jak i stylistycznym. Dobra robota.
A co do treści, to cóż tu więcej pisać. Mateusz stoczył się na własne życzenie, bardzo podobnie zapewne niedługo skończy się kariera Byrta. Bycie sportowcem, zwłaszcza uprawiającym tak ekstremalną dyscyplinę wiążę się z setkami wyrzeczeń, trudów. Trzeba być twardym, niezłomnym i mieć charakter - jeśli tego się nie ma, to sukcesu się nie osiągnie (zwłaszcza dzisiaj, nie pomógłby tutaj nawet talent na miarę Nykenena).
Z Łukaszem sprawa jest inna, wygląda na to że naprawdę prześladuje go gigantyczny pech. Jednak jak dla mnie, to ma zadatki na skoczka co najwyżej przeciętnego, jak np Hula. Zakończony sezon był dla niego koszmarnie nieudany, nie przypominał w ogóle zawodnika który tak nieźle pokazywał się choćby podczas CoC w sezonie 12/13. Jeśli znajdzie się dla niego miejsce w kadrach na przyszły sezon, to moim zdaniem będzie to jego ostatnia szansa - albo zacznie skakać przynajmniej na przyzwoitym poziomie, albo spotka go los Kota i Zapotocznego. -
Kolos profesor
Redakcja dosłownie czyta mi w w myślach:) Dopiero co przeglądając wyniki MŚ juniorów pomyślałem - a mogliby napisać artykuł na temat niewykorzystanego potencjału obu braci Rutkowskich, otwieram skijumping pl i ... artykuł na ten temat akurat został opublikowany!! Super .
-
Arturo początkujący
Pamiętam
O Mateuszu Rutkowskim zrobiło się mega głośno, kiedy w jednym z konkursów (nie pamiętam miejsca i roku, chyba 2004) wygrał kwalifikacje, a na drugim miejscu był Małysz. Pamiętam jak dziś, jak nawet we wiadomościach pokazywali wyniki kwalifikacji: 1. Mateusz Rutkowski, 2. Adam Małysz. W konkursie była klapa, jak cała jego kariera, jedyne informacje jakie później dochodziły to te, jak bardzo ten człowiek się stoczył.
Świetny i boleśnie prawdziwy artykuł. -
Stinger profesor
Szkoda ich obu. Mieli spory talent, oczywiście Mateusz większy co potwierdza MŚJ i wygrana z Morgensternem, śmiem twierdzić że był lepszy nawet od Stocha, a gdzie jest Stoch to wszyscy wiemy. Łukasz na pewno też mógł być dużo lepszy niż jest, pamiętam jego sezon gdzie zdobył już blisko 100 pkt (wtedy świetny wynik jak na polskie skoki) i wydawało się że będzie tylko lepszy ale niestety kontuzje czy choroby nie dały mu już lepiej skakać a z roku na rok był coraz słabszy.
Mateusz już nie skacze a Łukasz jeszcze próbował. Po poprzednim całkiem niezłym sezonie (jak po powrocie z kontuzji/choroby)a w tym znowu tragedia. Chyba wyleci z kadry a wylecenie z kadry równa się z trenowaniem tylko w klubie. Jeżeli nie zacznie skakać lepiej to już będzie bez szans na choćby PK.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się