Polska drużyna z przewagą ponad 45 punktów nad drugimi Czechami zwyciężyła piątkowy konkurs drużynowy Letniej Grand Prix na skoczni w Wiśle-Malince. Na trzecim stopniu podium stanęli Austriacy.
Siłą polskiej drużyny były bardzo równe i dalekie skoki. Każdy ze skoczków, których wybrał Łukasz Kruczek, podczas swoich prób lądował daleko za linią oznaczającą punkt konstrukcyjny obiektu w Wiśle. Najdalej latał lider polskiej kadry - Kamil Stoch. Jego rezultaty to 133 metry i 130,5 metra. W swojej grupie niepokonany był także Piotr Żyła. 27-latek uzyskał 128,5 metra oraz 131,5 metra. Maciej Kot skoczył 129 metrów i 129,5 metra, a Dawid Kubacki 125 oraz 124,5 metra.
Drugie miejsce ze znaczną stratą wynoszącą ponad 45 punktów niespodziewanie zajęli Czesi. Dla naszych południowych sąsiadów to jeden z największych sukcesów od kilku lat. W drużynie trenowanej przez Richarda Schallerta wystąpili Jakub Janda, Lukas Hlava, Antonin Hajek oraz Roman Koudelka.
Na najniższym stopniu podium stanęli Austriacy. Michael Hayboeck, Stefan Kraft, Thomas Diethart oraz Gregor Schlierenzauer. Najbardziej zniesmaczony po swojej finałowej próbie był ten ostatni, gdyż to w ostatniej grupie Czesi rzutem na taśmę wyprzedzili ekipę dowodzoną przez Heinza Kuttina.
O sporym pechu mogą mówić Norwegowie, którym skuteczną walkę o podium pokrzyżował upadek Phillipa Sjoeena już w pierwszej grupie. Ostatecznie do najniższego stopnia podium zabrakło im 6,4 pkt.
Jutrzejszy konkurs indywidualny rozpocznie się o godzinie 17:00. Początek serii próbnej godzinę wcześniej.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu »
Zobacz pełne wyniki konkursu »
Zobacz nieoficjalne wyniki indywidualne konkursu »
Zobacz aktualną drużynową klasyfikację Letniej Grand Prix »
FOTORELACJA
-
jozek_sibek profesor
Polacy w Pucharze Narodów - LGP
Puchar Narodów w histori
1994 - nie startowali
1995 - brak danych (nie punktowali)
1996 - 9 miejsce ... 133 pkt
1997 - 8 miejsce ... 127
1998-12 miejsce -.--- 7
1999-13 miejsce -.--- 2
2000 - 8 miejsce ... 113
2001 - 5 miejsce ... 586
2002 - 9 miejsce ... 137
2003 - 8 miejsce ... 132
2004 - 4 miejsce ... 999
2005 - 8 miejsce ... 453
2006 - 4 miejsce ... 902
2007 - 2 miejsce ... 990
2008 - 8 miejsce ... 497
2009 - 7 miejsce ... 678
2010 - 1 miejsce - 2173
2011 - 2 miejsce - 1894
2012 - 4 miejsce - 1172
2013 - 2 miejsce - 1932
2014 - 1 miejsce ... 400 - po konkursie drużynowym w Wiśle -
jozek_sibek profesor
Puchar Narodów LGP 2014
1 konkurs drużynowy ...- 25.07.2014:
1.POLSKA -..-..- 400 pkt
2.Czechy ------- 350
3.Austria -.-.-.-- 300
4.Norwegia --.-- 250
5.Niemcy ------- 200
6.Słowenia -....- 150
7.Japonia ---.--- 100
8.Szwajcaria --- 050
==========
9.Rosja --------- 000
10.Korea -..-.-.- 000
======
00.Finlandia ---- xxx
00.Włochy --.--- xxx
00.Francja -.-.-- xxx
00.Kanada -..-.- xxx
00.Estonia --.--- xxx
00.USA -.-.-.-.-- xxx
00.Kazachstan - xxx
00.Bułgaria -.-.- xxx
00.Słowacja -.-- xxx
00.Ukraina -....- xxx
00.Grecja -.-.-.- xxx
00.Szwecja -.-.- xxx
00.Rumunia ---- xxx
000 - bez pkt LGP
xxx - nie startuje -
jozek_sibek profesor
Konkurs drużynowy LGP - Wisła 2014
Wyniki końcowe konkursu - Wisła - 25.07.2014:
1.POLSKA --.--.-- 1061.5 pkt
2.Czechy --.-.-.-- 1016.1 - 4 lokata po I serii
3.Austria ----.---- 1012.5
4.Norwegia -...-.- 1006.1
5.Niemcy --.-.-.-- 1004.5 - 3
6.Słowenia --.-.-- 970.4
7.Japonia -.-.-.-.- 884.9
8.Szwajcaria -...- 865.8
========
9.Rosja --.--.--.-- 429.5
10.Korea --.---.-- 399.8
Miejsca Polaków w piątkowym konkursie:
1.K.Stoch ---.---- 1 miejsce
2.P.Żyła --.-.--.-- 4
3.M.Kot --.-.-.-.-- 7
4.D.Kubacki -..- 12 - 32 zawodników startowało w II rundzie
Odległości Polaków w piątkowym konkursie:
1.K.Stoch -.-.-.- 133.0m - 141.6 pkt i 130.5m - 281.2 - 19 i 20 belka startowa
2.P.Żyła -------- 128.5m - 132.8 pkt i 131.5m - 268.1 - 20 i 20
3.M.Kot ----.---- 129.0m - 130.1 pkt i 129.5m - 260.6 - 20 i 19
4.D.Kubacki -..- 125.0m - 127.6 pkt i 124.5m - 251.6 - 20 i 20
Polacy - miejsca w swoich grupach:
1.M.Kot ----.---- 2 i 1 miejsce w I grupie
2.P.Żyła -------- 1 i 1 miejsce w II grupie
3.D.Kubacki -..- 3 i 3 miejsce w III grupie
4.K.Stoch -.-.-.- 1 i 1 miejsce w IV grupie
Miejsca z uwzględnieniem siły wiatru,ale bez belki startowej.
I seria:
I,II i III grupa startowała z 20,a IV grupa z 19 belki startowej.
II seria:
I grupa startowała z 19.a II,III i IV grupa z 20 belki startowej. -
jozek_sibek profesor
Nieoficjalne indywidualne wyniki konkursu drużynowego
Wyniki I serii - belka bazowa nr:20:
==========
1.STOCH Kamil ------------- 133.0 m - 141.6 + 3.7 = 145.3 pkt
==========
2.PREVC Peter ------.------- 135.5 m - 140.0 + 3.7 = 143.7
3.KOUDELKA Roman ------- 128.5 m - 134.0 + 3.7 = 137.7
4.FANNEMEL Anders ---.---- 129.0 m - 131.9 + 3.7 = 135.6
5.WELLINGER Andreas -.--- 130.0 m - 133.7
6.AMMANN Simon --.--.--.-- 127.0 m - 129.4 + 3.7 = 133.1
=======
7.ŻYŁA Piotr -----.-----.----- 128.5 m - 132.8
=======
8.SCHLIERENZAUER Gre ... 127.5 m - 127.4 + 3.7 = 131.1
9.HAYBOECK Michael -.-.-.- 127.0 m - 130.6
=========
10.KOT Maciej --.--.--.--.--- 129.0 m - 130.1
=========
11.VELTA Rune --.--.--.--.-- 126.0 m - 127.8
============
12.KUBACKI Dawid --.-.-.-- 125.0 m - 127.6
============
12.STJERNEN Andreas -....- 126.5 m - 127.6
14.JANDA Jakub ------------ 127.5 m - 127.5
15.FREUND Severin -.-..-.-- 124.5 m - 122.3 + 3.7 = 126.0
16.WANK Andreas ----.----- 125.0 m - 125.9
17.HAJEK Antonin --.-.---.-- 124.5 m - 125.3
18.KRAFT Stefan --.--.--.--- 125.0 m - 124.9
19.DIETHART Thomas -..-.- 126.0 m - 124.3
20.J.Tepes ----.----.----.---- 125.5 m - 121.8
21.MAKSIMOCHKIN Mikhai -122.0 m - 118.3 + 3.7 = 122.0
22.FREITAG Richard --.--.-- 124.0 m - 121.7
23.PUNGERTAR Matjaz --.-- 121.5 m - 117.1
24.HLAVA Lukas ------------ 120.5 m - 116.2
25.DESCHWANDEN Grego . 120.5 m - 114.9
26.WATASE Yuta --.--.--.--- 119.5 m - 110.6 + 3.7 = 114.3
27.SHIMIZU Reruhi --.--.--- 120.0 m - 113.6
28.KRANJEC Robert -------- 118.0 m - 111.8
29.ITO Kenshiro ------------ 118.0 m - 111.7
30.KOBAYASHI Junshiro --- 119.0 m - 110.8
31.KORNIŁOW Denis ------- 115.5 m - 108.0
32.P.Sjoeen --------.-------- 129.0 m - 107.1
33.CHOI Heung-Chul --.-.-- 116.0 m - 102.9 + 3.7 = 106.6
34.KARLEN Gabriel --------- 115.5 m - 105.7
35.BOYARINTSEV Vladislav-113.5 m - 103.3
36.CHOI Seou --.--.--.--.--- 113.5 m - 102.4
37.HAZETDINOV Ilmir -..-.- 112.5 m ... 99.9
38.KIM Hyun-Ki ------.------ 112.0 m ... 99.8
39.GRIGOLI Marco -.-.-.-.-- 111.0 m ... 95.6
40.KANG Chil-Ku --.-.-.--.-- 111.0 m ... 94.7 -
jozek_sibek profesor
Konkurs drużynowy LGP - Wisła 2014
I seria konkursu drużynowego - Wisła - 25.07.2014:
1.POLSKA --.--.-- 532.1 pkt
2.Austria ----.---- 507.2
3.Niemcy --.-.-.-- 503.6
4.Czechy --.-.-.-- 503.0
5.Norwegia -...-.- 494.4
6.Słowenia --.-.-- 490.7
7.Japonia -.-.-.-.- 446.7
8.Szwajcaria -...- 445.6
========
9.Rosja --.--.--.-- 429.5
10.Korea --.---.-- 399.8
Miejsca Polaków w pierwszej serii piątkowego konkursu:
1.K.Stoch ---.---- 1 miejsce
2.P.Żyła --.-.--.-- 5
3.M.Kot --.-.-.-.-- 8
4.D.Kubacki -..- 11 - (w I rundzie startowało 40 zawodników)
Odległości Polaków w pierwszej serii piątkowego konkursu:
1.K.Stoch -.-.-.- 133.0m - 141.6 pkt
2.P.Żyła -------- 128.5m - 132.8
3.M.Kot ----.---- 129.0m - 130.1
4.D.Kubacki -..- 125.0m - 127.6
Polacy - miejsca w swoich grupach:
1.M.Kot ----.---- 2 miejsce w I grupie
2.P.Żyła -------- 1 miejsce w II grupie
3.D.Kubacki -..- 3 miejsce w III grupie
4.K.Stoch -.-.-.- 1 miejsce w IV grupie
Miejsca z uwzględnieniem siły wiatru,ale bez belki startowej.
I,II i III grupa startowała z 20,a IV grupa z 19 belki startowej. -
jozek_sibek profesor
Piątkowe skoki Polaków w Wiśle
Miejsca Polaków w piątkowej serii próbnej (przed konkursem drużynowym):
1.Kamil Stoch -.-.-.-.- 2 miejsce
2.Piotr Żyła ----.------ 5
3.Maciej Kot ---------- 9
4.Dawid Kubacki -..- 18
Odległości Polaków w piątkowej serii próbnej:
1.Kamil Stoch ---.--- 126.0m - 90.9 pkt
2.Piotr Żyła --.-.--.-- 123.5m - 82.7
3.Maciej Kot --.--.--- 119.5m - 76.1
4.Dawid Kubacki -..- 122.5m - 68.0
Wyniki z uwzględnieniem belki startowej i siły wiatru. -
jozek_sibek profesor
Tak było rok temu
Wisła - 2.08.2013:
1.POLSKA -.-.-- 1058.4 pkt
2.Niemcy -.-.-.- 1022.6
3.Słowenia ------ 990.2 - awans z 5 pozycji
4.Czechy ----.--- 972.4
5.Japonia -.---.-- 968.5
6.Szwajcaria -.-- 957.0
7.Norwegia -.-.-- 954.6
8.Austria -.-.-.-.- 941.4 - spadek z 6
-----------
9.Włochy -------- 451.0
10.Rosja --.-.-.-- 367.8
11.Kazachstan .- 333.6
Wyniki Polaków w I i II serii:
1.M.Kot ---.--- 127.5m - 129.3 pkt i 130.5m - 265.9 pkt - 1 i 1 miejsce w grupie I
2.K.Biegun --- 127.5m - 127.7 pkt i 128.5m - 261.6 pkt - 2 i 1 miejsce w grupie II
3.D.Kubacki .. 123.5m - 123.1 pkt i 124.5m - 251.4 pkt - 3 i 2 miejsce w grupie III
4.K.Stoch -...- 129.5m - 134.1 pkt i 136.0m - 279.5 pkt - 1 i 1 miejsce w grupie IV
I runda - I i II grupa startowała z 22,a III z 23,a IV grupa z 24 belki startowej.
II runda - I,II i III grupa startowała z 24,a IV grupa z 25 belki startowej.
Polacy w stawce 32 zawodników:
1.K.Stoch ----- 129.5m - 134.1 pkt i 136.0m - 279.5 pkt - 1 i 1 miejsce w grupie IV
3.M.Kot -.-.-.-- 127.5m - 129.3 pkt i 130.5m - 265.9 pkt - 1 i 1 miejsce w grupie I
7.K.Biegun -..- 127.5m - 127.7 pkt i 128.5m - 261.6 pkt - 2 i 1 miejsce w grupie II
12.D.Kubacki . 123.5m - 123.1 pkt i 124.5m - 251.4 pkt - 3 i 2 miejsce w grupie III
Wyniki z uwzględnieniem siły wiatru,ale bez belki startowej. -
jozek_sibek profesor
Tak było 2 lata temu
Wisła 20.07.2012 - tylko 1 runda:
1.Słowenia -....- 479.1 pkt
2.Polska -------- 477.9
3.Niemcy ------- 474.4
4.Austria --.-.-.- 468.3
5.Japonia ---.--- 456.8
6.Norwegia --.-- 450.2
7.Czechy ------- 431.5
8.Finlandia -..-.- 406.7
--------------
00.Rosja --.--.-- 401.3
00.Francja -.-.-- 388.7
00.Kazachstan - 318.0
Wyniki Polaków w konkursie drużynowym:
00.Piotr Żyła --------- 120.5m - 113.0 pkt - 5 miejsce w grupie I
00.Kamil Stoch -.-.-.- 122.5m - 115.9 pkt - 3 miejsce w grupie II
00.Dawid Kubacki .... 123.5m - 120.9 pkt - 3 miejsce w grupie III
00.Maciej Kot -.-.-.-.- 125.0m - 128.1 pkt - 1 miejsce w grupie IV
I i III grupa startowała z 23 belki,II grupa z 22,a IV grupa z 24 belki.
Polacy w stawce 32 zawodników:
01.Maciej Kot -.-.-.-.- 125.0m - 128.1 pkt
10.Dawid Kubacki .... 123.5m - 120.9
15.Kamil Stoch -.-.-.- 122.5m - 115.9
18.Piotr Żyła --------- 120.5m - 113.0
Wyniki z uwzględnieniem siły wiatru,ale bez belki startowej. -
jozek_sibek profesor
Tak było 3 lata temu
Hinterzarten - 6.08.2011:
1.Austria --.--- 1011.3 pkt
2.POLSKA ------ 995.8
3.Norwegia -.-.- 975.0
4.Niemcy ---.--- 968.6
5.Czechy ---.--- 933.8
6.Rosja ----.---- 908.8
7.Japonia --.-.-- 907.4
8.USA --.--.--.-- 783.9
------------------------------
9.Słowenia ----- 357.4
10.Kazachstan . 345.1
Wyniki Polaków w I serii
1.M.Kot -..-..- 101.0m - 125.6 pkt - 2 miejsce w grupie I
2.P.Żyła -.-..- 103.0m - 125.2 pkt - 1 miejsce w grupie II
3.D.Kubacki ... 94.0m - 113.0 pkt - 6 miejsce w grupie III
4.K.Stoch -.-- 101.0m - 129.0 pkt - 2 miejsce w grupie IV
I i III grupa startowała z 15,a II i IV grupa z 16 belki.
Wyniki Polaków w II serii
1.M.Kot --.--.-- 98.0m - 122.2 pkt - 3 miejsce w grupie I
2.P.Żyła -..-.- 100.0m - 126.9 pkt - 1 miejsce w grupie II
3.D.Kubacki ... 98.0m - 121.4 pkt - 5 miejsce w grupie III
4.K.Stoch -.-- 103.0m - 132.5 pkt - 3 miejsce w grupie IV
I grupa startowała z 16,a II, III i IV grupa z 17 belki.
Polacy w stawce 32 zawodników:
3.K.Stoch -.-- 101.0m - 129.0 pkt - 103.0m - 261.5 pkt
5.P.Żyła -.-..- 103.0m - 125.2 pkt - 100.0m - 252.1
8.M.Kot -..-..- 101.0m - 125.6 pkt ... 98.0m - 247.8
19.D.Kubacki - 94.0m - 113.0 pkt ... 98.0m - 234.4
Wyniki z uwzględnieniem siły wiatru,ale bez belki startowej.
P.Zyła i K.Stoch startowali z 16 i 17 belki startowej.
D.Kubacki startował z 15 i 17 belki.
M.Kot startował z 15 i 16 belki. -
jozek_sibek profesor
Tak było 3 lata temu w LGP
Zakopane - 22.07.2011:
1.Austria -....- 974.3 pkt
2.Niemcy --.-- 919.6
3.Rosja ---.--- 896.1
4.Czechy --.-- 858.2
5.Słowenia --- 830.8
6.POLSKA ---- 817.8
7.Norwegia ..- 806.4
8.Japonia -.-.- 805.7
------------------------------
9.Finlandia .... 348.0
10.Włochy -..- 335.5
Wyniki Polaków w konkursie drużynowym.
1.M.Kot ---.-.-- 126.0m - 123.1 pkt - 127.5m - 251.6 pkt - 1 i 1 miejsce w grupie
2.K.Mietus -...- 116.5m - 102.3 pkt - 115.5m - 203.1 pkt - 6 i 7
3.D.Kubacki ... 115.0m - 100.4 pkt - 107.5m - 190.4 pkt - 5 i 8
4.K.Stoch -....- 111.0m ... 97.4 pkt - 103.0m - 172.7 pkt - 8 i 8
Polacy w stawce 32 zawodników:
3.M.Kot --.--.-- 126.0m - 123.1 pkt i 127.5m - 251.6 pkt
23.K.Mietus --- 116.5m - 102.3 pkt i 115.5m - 203.1
28.D.Kubacki - 115.0m - 100.4 pkt i 107.5m - 190.4
32.K.Stoch -.-- 111.0m ... 97.4 pkt i 103.0m - 172.7
Tylko M.Kot wypełnił zadanie a K.Stoch okazał się najsłabszym zawodnikiem w gronie 32 startujących w dwóch rundach (szkoda). -
jozek_sibek profesor
Tak było 4 lata temu
Hinterzarten - 7.08.2010:
1.POLSKA -.-.-- 1001.7 pkt
2.Norwegia -.-.-- 966.2 - 5 miejsce po I serii
3.Niemcy ----.--- 957.7
4.Japonia -.---.-- 957.3
5.Finlandia -..-..- 945.6
5.Austria -.-.-.-.- 942.0
7.Czechy ----.--- 925.1
8.Rosja ----.----- 909.0
-----------
9.Słowenia ------ 435.9
10.Włochy --.-.-- 413.9
11.Korea -------- 402.2
12.Szwajcaria ... 400.7
13.Kazachstan .- 389.5
14.Ukraina ------ 351.2
Wyniki Polaków w konkursie drużynowym.
1.A.Małysz ..- 106.5m - 105.0m - 267.0 pkt
2.M.Kot ------ 103.0m - 102.5m - 252.9
3.D.Kubacki . 102.0m - 103.5m - 252.7
23.K.Mietus -.- 93.5m ... 99.5m - 229.1
Pomimo fatalnego pierwszego skoku K.Mietusa pozostali Polacy skakali rewelacyjnie i konkurs wygraliśmy w cuglach!
A.Małysz,M.Kot i D.Kubacki indywidualnie zajęli 3 pierwsze miejsca - rewelacja. -
anonim
Czesi w drużynówkach
Poprawiona klasyfikacja medalowa Czechów, którzy stawali na podium konkursów drużynowych PŚ, LGP, ZIO, MŚ i MŚL:
1.Jiri Parma 4 (0 1 3)
2.Roman Koudelka 3 (0 1 2)
3.Jakub Janda 2 (0 1 1)
Antonin Hajek 2 (0 1 1)
Frantisek Jez 2 (0 1 1)
Jaroslav Sakala 2 (0 1 1)
Martin Svagerko 2 (0 1 1)
8.Ladislav Dluhos 2 (0 0 2)
Pavel Ploc 2 (0 0 2)
10.Lukas Hlava 1 (0 1 0)
11.Vladimir Podzimek 1 (0 0 1)
Tomas Goder 1 (0 0 1)
Martin Cikl 1 (0 0 1)
Ondrej Vaculik 1 (0 0 1)
Borek Sedlak 1 (0 0 1)
Jan Matura 1 (0 0 1)
Janda awansował z 5. na 3. miejsce wyprzedzając: Maturę, Sedlaka, Vaculika, Cikla, Godera, Podzimka, Ploca i Dluhosa, a zrównał się z Jezem, Sakalą i Svagerko; Hlava zajął pierwsze podium co mu dało 10. miejsce przed: Maturą, Sedlakiem, Vaculikiem, Ciklem, Goderem i Podzimkiem; Hajek awansował z 5. miejsca na 3. miejsce wyprzedzając: Maturę, Sedlaka, Vaculika, Cikla, Godera, Podzimka, Ploca i Dluhosa, a zrównując się z Jezem, Sakalą i Svagerko; Koudelka awansował z 3. na 2. miejsce wyprzedzając: Ploca, Dluhosa, Jeza, Sakalę i Svagerko.
Wziąłem pod uwagę również 3 wyniki konkursów drużynowych z czasów Czechosłowacji: Mistrzostwa Świata w Engelbergu 1984: 3. miejsce: Ladislav Dluhos, Vladimir Podzimek, Jiri Parma i Pavel Ploc; Mistrzostwa Świata w Lahti 1989: 3. miejsce: Jiri Parma, Martin Svagerko, Ladislav Dluhos i Pavel Ploc; Zimowe Igrzyska Olimpijskie w Albertville 1992: 3. miejsce: Tomas Goder, Frantisek Jez, Jaroslav Sakala i Jiri Parma; Mistrzostwa Świata w Falun 1993: 2. miejsce: Frantisek Jez, Jiri Parma, Jaroslav Sakala i Martin Svagerko (nie jako Czechosłowacja tylko jako połączona drużyna Czech i Słowacji). -
Mike93 stały bywalec
Pozatym TVP wiedziało co robi
i wiedziało że oglądalność konkursu byłaby w granicach 1-2mln bo nie dość że konkurs drużynowy to jeszcze w lecie i na igielicie, skoki liczą się tylko w zimie i tylko w wtedy budzą się te janusze które nie znają połowy stawki a kibicują tylko dlatego że są jakieś sukcesy...
Strona Barcelony, zagranicznego klubu piłkarskiego ma więcej odsłon i komentarzy w tydzień niż najpopularniejsza strona o skokach przez cały rok...Komentarz zmoderowany (Moderator nr:21254) / 2014-07-26 15:59:46
Dyskusja o piłce nożnej jest spamem. Poszukaj sobie portalu piłkarskiego jeżeli chcesz dyskutować o wyższości piłki nożnej nad skokami. Posty nie na temat sa usuwane.
Komentarz zmoderowany (Moderator nr:21254) / 2014-07-26 16:02:11 -
dervish profesor
c.d.
skądinąd mam informację, że archiwalne tematy są bardzo mocno oczyszczone ze spamu i innych śmieci. Pozostawiono tylko wpisy merytoryczne. Jeżeli nie wierzysz to sprawdź kilka tematów z okresu który dobrze pamiętasz na przykład sprzed dwóch lat. Wtedy zobaczysz jak wiele spamu zniknęło z komentarzy.
Liczbe wpisów można "sfałszować" poprzez działania moderatorskie. Oglądalność ze wszystkimi wadami wynikającymi z powielania odświeżeń pozostaje na działania modelatorskie nieczuła. -
dervish profesor
pavelf1
Jak zwykle próbujesz mnie zdyskredytować i zamiast merytorycznej krytyki i sprawdzonych informacji przypisujesz mi nie wiadomo co i powielasz jakieś półprawdy albo "swoje prawdy"
Czepiłeś się danych z 2000 roku?
Prosze bardzo
Sobota, 31 lipca 2004, 14:47
Adam Małysz triumfuje w Hinterzarten!
oglądalność: (4699) ilość komentarzy: (35)
Czy rok 2004 to również rok bez małyszomanii???
Przypominam, ze głównym argumentem na dowodzenie iz skoki sa dzis mniej popularne niz wtedy była ilość wpisów pod newsami.
Ja nie twierdzę ze dzis skoki sa popularniejsze, twierdze że nie ma wielkich różnic. Wystarczy popatrzeć jaką popularnością wśród publiczności cieszą sie konkursy i jaka jest oglądalność skoków w tv. W zeszłym roku skoki były najpopularniejszą dyscypliną sportową w polskiej TV.
Dla Twojej wiadomości, zdaje sobie sprawę z tego, ze liczba wpisów nie odpowiada rzeczywistości. Ale to dotyczy przeszłości i obecnych czasów również. Nie wiem ile wpisów usunięto w przeszłości, ale wiem że obecnie moderacja usuwa masę spamu, dlatego dla mnie bardziej miarodajna od ilości wpisów jest ilość wyświetleń. To nic, ze do wyświetleń zliczane sa odświeżenia. Odświeżanie strony to stała praktyka więc nie może być argumentem zmieniającym obraz rzeczywistości gdy porównuje się różne okresy czasowe. -
anonim
grupy
Najlepsi w poszczególnych grupach:
I grupa:
1.M.Kot, 2.Hayboeck, 3.Wank, 4.Janda, 5.Sjoeen, 6.Kobayashi, 7.Tepes, 8.Grigoli, 9.Kornilov i 10.Kang.
II grupa:
1.Żyła, 2.Stjernen, 3.Kraft, 4.Freitag, 5.Hlava, 6.Deschwanden, 7.Kranjec, 8.K.Ito, 9.Boyarintsev i 10.Kim.
III grupa:
1.Wellinger, 2.Velta, 3.Kubacki, 4.Hajek, 5.Diethart, 6.Pungertar, 7.Shimizu, 8.Karlen, 9.S.Choi i 10.Hazetdinov.
IV grupa:
1.Stoch, 2.Prevc, 3.Koudelka, 4.Schlierenzauer, 5.Fannemel, 6.Freund, 7.Ammann, 8.Watase, 9.Maksimochkin i 10.H.-Ch.Choi. -
anonim
Polacy w drużynówkach
Klasyfikacja medalowa Polaków, którzy stawali na podium konkursów drużynowych PŚ, LGP i MŚ:
1.Kamil Stoch 12 (2 5 5)
2.Maciej Kot 10 (3 4 3)
3.Piotr Żyła 9 (1 4 4)
4.Dawid Kubacki 6 (3 2 1)
5.Adam Małysz 6 (1 1 4)
6.Krzysztof Miętus 3 (1 1 1)
7.Stefan Hula 2 (0 1 1)
Klemens Murańka 2 (0 1 1)
9.Robert Mateja 2 (0 0 2)
10.Krzysztof Biegun 1 (1 0 0)
11.Łukasz Rutkowski 1 (0 1 0)
12.Łukasz Kruczek 1 (0 0 1)
Wojciech Skupień 1 (0 0 1)
Mateusz Rutkowski 1 (0 0 1)
Wojciech Tajner 1 (0 0 1)
Tomasz Byrt 1 (0 0 1)
Aleksander Zniszczoł 1 (0 0 1)
Kot umocnił się na 2. miejscu; Żyła umocnił się na 3. miejscu; Kubacki awansował z 5. na 4. miejsce wyprzedzając Małysza; Stoch umocnił się na 1. miejscu. -
anonim
Czesi w drużynówkach
Klasyfikacja medalowa Czechów, którzy stawali na podium konkursów drużynowych PŚ, LGP, ZIO, MŚ i MŚL:
1.Roman Koudelka 3 (0 1 2)
2.Jiri Parma 3 (0 0 3)
3.Jakub Janda 2 (0 1 1)
Antonin Hajek 2 (0 1 1)
5.Ladislav Dluhos 2 (0 0 2)
Pavel Ploc 2 (0 0 2)
7.Lukas Hlava 1 (0 1 0)
8.Vladimir Podzimek 1 (0 0 1)
Martin Svagerko 1 (0 0 1)
Tomas Goder 1 (0 0 1)
Frantisek Jez 1 (0 0 1)
Jaroslav Sakala 1 (0 0 1)
Martin Cikl 1 (0 0 1)
Ondrej Vaculik 1 (0 0 1)
Borek Sedlak 1 (0 0 1)
Jan Matura 1 (0 0 1)
Janda awansował z 5. na 3. miejsce wyprzedzając: Maturę, Sedlaka, Vaculika, Cikla, Sakalę, Jeza, Godera, Svagerko, Podzimka, Ploca i Dluhosa; Hlava zajął pierwsze podium co mu dało 7. miejsce przed: Maturą, Sedlakiem, Vaculikiem, Ciklem, Sakalą, Jezem, Goderem, Svagerko i Podzimkiem; Hajek awansował z 5. miejsca na 3. miejsce wyprzedzając: Maturę, Sedlaka, Vaculika, Cikla, Sakalę, Jeza, Godera, Svagerko, Podzimka, Ploca i Dluhosa; Koudelka awansował z 2. na 1. miejsce wyprzedzając: Ploca, Dluhosa i Parmę.
Wziąłem pod uwagę również 3 wyniki konkursów drużynowych z czasów Czechosłowacji: Mistrzostwa Świata w Engelbergu 1984: 3. miejsce: Ladislav Dluhos, Vladimir Podzimek, Jiri Parma i Pavel Ploc; Mistrzostwa Świata w Lahti 1989: 3. miejsce: Jiri Parma, Martin Svagerko, Ladislav Dluhos i Pavel Ploc; Zimowe Igrzyska Olimpijskie w Albertville 1992: 3. miejsce: Tomas Goder, Frantisek Jez, Jaroslav Sakala i Jiri Parma. -
anonim
Austriacy w drużynówkach
Klasyfikacja medalowa Austriaków, którzy stawali na podium konkursów drużynowych PŚ, LGP, ZIO, MŚ i MŚL:
1.Thomas Morgenstern 54 (34 12 8)
2.Gregor Schlierenzauer 45 (30 10 5)
3.Wolfgang Loitzl 43 (21 10 12)
4.Andreas Kofler 35 (26 5 4)
5.Martin Koch 33 (19 9 5)
6.Andreas Widhoelzl 30 (11 9 10)
7.Martin Hoellwarth 25 (11 6 8)
8.Stefan Horngacher 21 (6 6 9)
9.Andreas Goldberger 19 (5 6 8)
10.Reinhard Schwarzenberger 9 (3 3 3)
11.Michael Hayboeck 8 (3 1 4)
12.Andreas Felder 7 (3 3 1)
13.Ernst Vettori 7 (3 2 2)
Heinz Kuttin 7 (3 2 2)
15.Stefan Kraft 6 (2 1 3)
16.Manuel Fettner 5 (4 1 0)
17.Thomas Diethart 5 (2 1 2)
18.Werner Rathmayr 4 (3 1 0)
19.Christian Moser 4 (1 2 1)
Jacqueline Seifredsberger 4 (1 2 1)
21.Daniela Iraschko 3 (1 1 1)
22.Florian Liegl 3 (1 0 2)
23.David Zauner 3 (0 1 2)
24.Markus Eggenhofer 2 (1 0 1)
25.Armin Kogler 2 (0 2 0)
26.Stefan Thurnbichler 2 (0 0 2)
27.Christian Nagiller 1 (1 0 0)
Arthur Pauli 1 (1 0 0)
29.Hans Wallner 1 (0 1 0)
Hubert Neuper 1 (0 1 0)
Gunther Stranner 1 (0 1 0)
Chiara Hoelzl 1 (0 1 0)
33.Richard Schallert 1 (0 0 1)
Franz Neulaendtner 1 (0 0 1)
Florian Schabereiter 1 (0 0 1)
Manuel Poppinger 1 (0 0 1)
Hayboeck awansował z 14. na 11. miejsce wyprzedzając: Kuttina, Vettoriego i Feldera; Kraft awansował z 16. na 15. miejsce wyprzedzając Fettnera, Diethart awansował z 18. na 17. miejsce wyprzedzając Rathmayra; Schlierenzauer umocnił się na 2. miejscu. -
pawelf1 profesor
Coc letni w 2000.....
... był "przed Małyszomanią " to tak dla przypomnienia..)))
Sprawdziłem tak wyrywkowo archiwum wiadomości . Wygląda na to że zarówno w roku 2000 jak i w 2001 nie było pod wiadomościami "aktualnych wpisów" tylko takie póżniejsze , z lat następnych. Czyli z tą dostępnością internetu nie było tak różowo. -
pawelf1 profesor
dervish
Ten coc z 2000 roku.....he he ....... przeczytaj uważnie te wpisy znajdujące się tam są z lat następnych a nie z 2000 roku .Wyświetlenia pewnie też .Bagatelizowanie dostępności do internetu w tamtych czasach jako argumentu , jest dość charakterystyczne dla ciebie . Więc mnie to nie dziwi.... . Generalnie archiwum jest "uporządkowane " ....... Zresztą wiemy jak "porządkował" archiwum np.. moderator 36.....)))))))
W mojej rodzinie skokami za czasów Małysza interesowali się wszyscy włącznie z dziadkami ...teraz tylko ja ........niestety...... -
tomek_92 doświadczony
Popularność skoków z pewnością jest w Polsce bardzo duża, szczególnie po ostatnich sukcesach. Większa część moich znajomych skokami się interesuje. Być może letnie zawody nie cieszą się aż takim zainteresowaniem jak zimowe, ale kibiców przecież nie brakuje. W tej chwili skoki to dyscyplina, w której mamy chyba największe sukcesy, a te przyciągają najlepiej kibiców, więc pisanie, że skoki nie cieszą się dużą popularnością mija się z rzeczywistością. Nigdy wcześniej nie mięliśmy tak mocnej kadry skoczków, a Małysza świetnie zastępuje Stoch.
-
dervish profesor
Zwei
No i co z tego? Przecierz nie usiłuje udowadniać, ze teraz skoki sa popularniejsze niz wtedy. Mówię tylko, ze przesadnym jest twierdzenie jakoby dziś skoki były dyscyplina niszową duzo mniej popularna niz za czasów Małysza.
Mniej popularny internet więc gorsze statystyki, ale wydaje się, ze statystyki odpowiednio uwzględniają również popularność internetu. -
haze23 doświadczony
bardzostarysceptyk - mieszasz zjawiska i zmieniasz temat
Tzw. Małyszomania to zupełnie odrębny temat i w dużym stopniu nie mający sportowego podłoża. To temat na kilka ksiąg. W latach posuchy i klęsk Adam był prawdziwym bohaterem narodowym. Kamil Stoch jest osobowością większego formatu, niż to zakładasz, i nie rozwijam tego, sam sobie dopowiedz, od kogo. Ci, o których mówisz, że już nie interesują się skokami, bo nie ma Małysza, to nie są kibice sportowi, tylko zbieranina, którą w czasie Małyszomanii ściągnęła sensacja. A dwa złote medale Stocha do dziś powracają w rozmowach z moimi znajomymi, i to ciągle na zasadzie "czy to jawa, czy sen". Przypomnij nam, jaką miał oglądalność w Soczi Kamil, przypomnij, co się działo gdy przewrócił się na treningu i złapał za ramię...histeria. Nic się nie wróci, nie ma takiej możliwości, nic dwa razy się nie zdarza. Za niedługo minie 15 lat objawienia tej pięknej dyscypliny w Polsce, nie tylko dzięki Adamowi, nie wolno zapominać o całym ówczesnym sztabie (Adam przecież mówił językiem tego sztabu, bo sam nie wiedział, co powiedzieć, a co tamci ludzie z tego mają teraz?), a mimo to, od tylu lat, zainteresowanie jest ogromne, i to jest wartością samą w sobie. Nie sztuka być spadającą gwiazdą, sztuką jest utrzymać się na firmamencie. 99% kibiców nie zna ostatniego składu kadry narodowej w piłce kopanej, a jednocześnie wymieni wszystkie nazwiska polskich skoczków z kadry A i B.
-
dervish profesor
Nie wierzę w całe to gadanie o mniejszej popularnosci skoków dzisiaj niz za czasów Małysza. Czasy Małysza pamietam doskonale bo miałem przyjemnosc śledzić cała jego karierę.
Dzis moze jest troszke mniej manii (małyszomania :) ). Sukcesy naszych skoczków spowszedniały, wiele osób tak przywykło do pasma sukcesów, że uważa iż oczywistością jest, ze Polska zawsze jest w czołówce i że rządzi na najważniejszych imprezach. Ludzie wybrzydzają do tego stopnia, ze potrafia krytykować naszych reprezentantów za ich zdaniem zbyt wysoki wiek i za bardzo przyzwoite wyniki tylko dlatego że nie są to wyniki wybitne.
Zerknałem do archiwum.
29 lipca 2000 r (rok Adama Małysza) sobota dzień zwyciestwa Adama Małysza w letnich zawodach w Obersdorfie:
statystyki:
oglądalność: (3781) ilość komentarzy: (5)
statystyki z dnia dzisiejszego pod newsem w którym zamieszczam ten komentarz:
oglądalność: (9459) ilość komentarzy: (33)
CZY SĄ JAKIEŚ WĄTPLIWOŚCI ? :)
-
bardzostarysceptyk profesor
W skokach w Polsce doszło do dziwnego zjawiska.
Wielkie zainteresowanie skokami było spowodowane sukcesami Adama.
Wszyscy się bali, że po jego odejściu, sukcesy się skończą i zainteresowanie zaniknie. Dlatego tak wszystkich nas cieszą obecne sukcesy. Ale niestety mimo zwycięstw, zainteresowanie słabnie.
Ja naprawdę dużo rozmawiałem i rozmawiam o skokach w swoim środowisku. Nie są to oczywiście jakieś badania statystyczne ale daje mnie pewne wyobrażenie.
Na przykład zdumiał mnie słaby odzew 2 złotych medali Kamila. Gazety, TV, internet grzmiały i wychwalały, a ludzie, no niby oglądali, no fajnie, no sukces, ale Małyszem to on nie jest.
Sam nie zdawałem sobie sprawy, jaką Adam był osobowością. To nie ma nic wspólnego z inteligencja, elokwencją, mądrością, to coś nieuchwytnego, niezdefiniowanego.
Dlatego haze23 nie wysilaj się, tak jak mówią sąsiedzi Czesi - To se ne vrati. -
pawelf1 profesor
Liczba odsłon ......
...wprowadza w błąd ..... każde odświeżenie jest traktowane jako wejście . Ja sam czytając komentarze wiele razy odświeżam strone ...często po kilkanaście razy . Użytkownicy często piszący pewnie robią to jeszcze częściej ...przecież trzeba "poznać reakcje " na swój post i ewentualnie odpowiedzieć . Zresztą najwięcej wejść nabijają trolle ..odświeżają pewnie jak najęci .
Najlepsze byłoby jakby portal podawał, wzorem niektórych innych, ilość wchodzących zarejestrowanych użytkowników i gości....... -
haze23 doświadczony
bardzostarysceptyk - to prowokacja?
Ilość wpisów absolutnie nie świadczy o zainteresowaniu lub oglądalności. Większość bywalców skijumping.pl po prostu była w Wiśle, a zainteresowanie rodzimą piłką nożną jest na zasadzie "dobić dziadów", mało kto to ogląda, ale krytykantów co niemiara, ludziska potrzebują się wyżyć, a na skoczkach jakoś nie idzie... Założę się o każde pieniądze, że transmisja z Wisły, gdyby była w kanale otwartym, zdecydowanie wygrałaby oglądalnością ze wszystkimi stacjami. A podejrzewam, że i tak TVP Sport wygrał tego wieczora z resztą stawki.
-
anonim
Uwaga na Prevca
Sukces drużyny jest bezapelacyjny. Ale w konkursach indywidualnych będzie dramatycznie ciężko o wygraną bo w dziwny sposób wszyscy przemilczają dyspozycję Petera Prevca. A przecież wygrał w cuglach kwalifikacje (wg nowych zasad de facto w pierwszej serii) i w drużynówce również dowalił wszystkim.
-
anonim
bardzostarysceptyk
Nie przesadzaj... Z TVP wszystkie sporty wyleciały poza IO, MŚ i ME w piłce, MŚ i ME w lekkiejatletce...Moim zdaniem zainteresowanie jest bardzo duże skokami w Polsce świadczy o tym to, że TVP ciągle pokazuje zimowe konkursy PŚ na jedynce i prporcjonalnie do liczby ludności na świecie chyba nie ma kraju zwiększą oglądalnością... Natomiast konkursy na igielicie przeważnie nie były transmitowane poza małymi wyjątkami tak jak w zeszłym roku...TVP i tak dużo transmituje, choćby kwalifikacje do zimowych konkursów PŚ na TVP IFO...
-
bardzostarysceptyk profesor
Z wielką przykrością...
muszę przyznać rację ads. Z przykrością bo jestem wielkim fanem skoków, ale nie mam klapek na oczach. Zainteresowanie skokami poza IO, MŚ i zawodami zimą w Zakopanem jest marginalne. Wśród mojej rodziny i znajomych tylko ja się interesuję, czym budzę delikatna ironię - skokami ?? na daj sobie spokój.
1. Popatrzcie na ilość wpisów na portalach sportowych np interia.pl: skoki a trzeciorzędny mecz kopanej.
2. Telewizja publiczna doskonale zdaje sobie sprawę z niewielkiego zainteresowania i woli dać coś innego.
3. Zwycięstwo polskiej drużyny u siebie i mój wpis jest 23. To jest wielkie zainteresowanie ? na najpopularniejszym portalu skokowym ? Nawet tutaj mało komu chce się pisać.
-
haze23 doświadczony
transmisja
Oczywiście, zgadzam się z poprzednikami, to niewiarygodny skandal, że nie ma transmisji w pasmie ogólnym. Z Wisły, z własnego domu! Naszemu narodowi tak trzeba wiary w sukces, jakiejś osłody na tą rzeczywistość, a ta banda u steru ją reglamentuje. To samo z siatkówką. Brak mi słów na to draństwo, nazywajmy rzeczy po imieniu. Mam nadzieję, że nowa władza zmieni ten proceder. Kiedy występuje reprezentacja narodowa, transmisja w pasmie ogólnym powinna być obowiązkowa.
-
haze23 doświadczony
Wiedziałem...
Jak wczoraj wywróżyłem, nasi miażdżą. Skaczą daleko, równo, powtarzalnie. Ogólnie bardzo ciekawy konkurs, choć prawdziwa walka rozgrywała się tylko o 2 i 3 miejsce, 1 było poza dyskusją. Wielkie gratki dla Czechów, pokonać Austrię, Norwegię i Niemcy w ich najsilniejszych na tą chwilę składach - wielka sprawa. A nasi? Jak to powiedział dziś Kamil Stoch po dekoracji: dla tej drużyny nadszedł czas na wygrywanie.
Dziękuję, chłopaki. -
dervish profesor
Wspaniały konkurs, wielki sukces Polaków, fajna realizacja, super zabawa, hymn polski, szkoda tylko, że TVP olała rzesze telewidzów i nie dała tej transmisji na kanale publicznym. Transmisja z pewnością byłaby hitem wieczoru a tak oglądali tylko nieliczni z potencjalnych widzów.
-
tomek_92 doświadczony
Wielkie brawa dla chłopaków za dzisiejszy konkurs. Dzisiaj wygrali z ogromną przewagą i właściwie już po I serii było jasne, że wygrają. Kamil swoimi skokami pokazał swoją mistrzowską klasę i skakał tak jak przystało na mistrza olimpijskiego i lidera ekipy. Oby tak w zimie.
-
bardzostarysceptyk profesor
Moje tradycyjne zestawienie
To piętnaste podium Polaków w konkursach drużynowych (IO, MŚ, MŚwL, PŚ, LGP).
Polacy na podium konkursów drużynowych.
1... 23 PŚ 2001/02 Villach (Austria) ........... trzecie miejsce
2... 11 LGP 2004 Hinterzarten (Niemcy) ...... trzecie miejsce
3... 30 PŚ 2008/09 Planica (Słowenia) ....... drugie miejsce
4... 17 LGP 2010 Hintrzarten (Niemcy) ........ PIERWSZE MIEJSCE
5... 32 PŚ 2010/11 Willingen (Niemcy) ....... trzecie miejsce
6... 32 PŚ 2010/11 Lahti (Finlandia) ........... trzecie miejsce
7... 18 LGP 2011 Hinterzarten (Niemcy) ...... drugie miejsce
8... 33 PŚ 2011/12 Lahti (Finlandia) ........... trzecie miejsce
9... 19 LGP 2012 Wisła (Polska) ................. drugie miejsce
10. 34 PŚ 2012/13 Zakopane (Polska) ........ drugie miejsce
11. 49 MŚ 2013 Val di Fiemme (Włochy) .... brązowy medal
12. 34 PŚ 2012/13 Lahti (Finlandia) -.......... trzecie miejsce
13. 20 LGP 2013 Wisła (Polska) ................. PIERWSZE MIEJSCE
14. 35 PŚ 2013/14 Planica (Słowenia) ....... drugie miejsce
15. 21 LGP 2014 Wisła (Polska) -............... PIERWSZE MIEJSCE
MŚ ......... 0 - 0 - 1
PŚ --....... 0 - 3 - 5
LGP ........ 3 - 2 - 1
-------------------------
.............. 3 - 5 - 7 razem 15
Podium w dotychczasowych 18 konkursach drużynowych LGP (bez mieszanych).
Stan po dziesiejszym konkursie.
Austria ........ 7 - 2 - 3 .. razem 12
Polska ......... 3 - 2 - 1 .. razem 6
Niemcy ........ 2 - 4 - 6 .. razem 12
Japonia -...... 2 - 3 - 1 .. razem 6
Norwegia ..'.. 2 - 1 - 1 .. razem 4
Finlandia -.... 1 - 5 - 1 .. razem 7
Słowenia ..... 1 - 0 - 2 .. razem 3
Czechy -....... 0 - 1 - 2 .. razem 3
Rosja -......... 0 - 0 - 1 .. razem 1
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się