Cene Prevc odniósł drugie zwycięstwo z rzędu na skoczni Puijon w Kuopio. Młodszy z braci Prevców pokonał swojego kolegę z reprezentacji Mirana Zupancica oraz zawodnika gospodarzy Olli Muotkę.
Prevc prowadzenie zapewnił sobie już w pierwszej serii, w której lądował na 133,5 m (131,5 pkt). W finale poszybował na 128 m i z łączną notą 258 pkt mógł się cieszyć z trzeciego w karierze zwycięstwa w zawodach Pucharu Kontynentalnego.
Na drugim miejscu konkurs ukończył Miran Zupancic, który uzyskał 130 m oraz 123 m i do lidera stracił aż 14,7 pkt. Najniższy stopień na podium zajął doświadczony zawodnik gospodarzy Olli Muotka. Fin w pierwszym skoku wylądował na 127,5 m i był czwarty. W drugiej serii natomiast oddał skok na odległość 124,5 m i ostatecznie zajął trzecie miejsce.
Tuż za podium znalazł się zawodnik z Niemiec - Stephan Leyhe, który lądował na 128 m i 116,5 m. Na kolejnych dwóch pozycjach znaleźli się nasi reprezentanci - piąty był Aleksander Zniszczoł a szósty Bartłomiej Kłusek. W pierwszej dziesiątce sklasyfikowany został również Jakub Wolny, który zajął dziewiątą lokatę.
Po pierwszej serii na miejscu szóstym plasował się Stefan Hula. Niestety nie poprawił on swojej pozycji po skoku w finale, w którym to zaliczył upadek. Ostatecznie Polak zajął 11. miejsce.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu »
Zobacz końcowe wyniki konkursu »
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Pucharu Kontynentalnego »
-
jozek_sibek profesor
Zawodnicy bez pkt w I periodzie letniego PK
=========
00.G.MIĘTUS --------- POLSKA ....- 31-38-00-00-00-00
=========
00.S-I.Pitea --.--.--.-- Rumunia ...- 37-32-00-00-42-41
00.M.Rowley ---.--.--- Kanada --.-- 38-35-00-00-00-00
00.Ch.Friberg --.-.-.-- USA --.--.--- 39-00-00-00-00-00
00.B.Koch ---.--.--.--- Austria -..-.- 40-43-00-00-00-00
00.P.Kaelin --.-.-.--.-- Szwajcaria - 42-44-00-00-00-00
00.K.Blickner ----.---- USA --.--.--- 44-00-00-00-00-00
00.S-V.Blega --------- Rumunia ...- 45-46-00-00-00-00
00.A.De Crignis ------ Włochy -....- 46-45-00-00-xx-43
00.E.Mitev --.--.-.--.-- Bułgaria ---- 47-48-00-00-00-00
00.K.Simitchiyski -...- Bułgaria ---- 48-00-00-00-00-00
00.D.Zauner ---.--.--- Austria -..-.- xx-42-00-00-00-00
00.W.Rhoads --------- USA --.--.--- 00-33-00-00-00-00
00.N.Mattoon --------- USA --.--.--- 00-47-00-00-00-00
00.F.Altenburger ----- Austria -..-.- 00-00-33-40-00-00
00.S.Hosoyama --.--- Japonia ----- 00-00-35-38-00-00
==========
00.D.JARZĄBEK --.--- POLSKA ....- 00-00-37-44-00-00
==========
00.T.Birchler --.-.--.-- Szwajcaria - 00-00-41-41-00-00
00.R-S.Trofimov -....- Rosja ------- 00-00-45-42-34-00
00.V.Kalininichenko .. Ukraina -.-.- 00-00-46-49-00-00
00.K.Sokolenko ------ Kazachstan--00-00-47-48-xx-38
00.O.van der Aalast - Holandia -.-- 00-00-48-47-00-00
00.A.Klymchuk ---.--- Ukraina -.-.- 00-00-49-39-00-00
00.S.Pasichnyk --.-.-- Ukraina -.-.- 00-00-50-50-00-00
00.F.Sakala ---.---.--- Czechy ----- 00-00-51-46-00-00
00.S.Kalykov ----.---- Kazachstan--00-00-52-51-44-42
00.R.Dellasega --.-.-- Włochy -..-.- 00-00-xx-37-00-00
00.E.Merilaeinen -....- Finlandia ...- 00-00-00-00-32-39
00.A.Alamommo ----- Finlandia ...- 00-00-00-00-36-32
00.S-T.Sammelseng . Estonia -....- 00-00-00-00-38-46
00.A.Aalto --.--.-.--.-- Finlandia ...- 00-00-00-00-39-33
00.de R.Wit ---.---.--- Holandia -.-- 00-00-00-00-43-44
00.V.Korhonen ------- Finlandia ...- 00-00-00-00-45-35
00.V.Shishkin --.-.-.-- Rosja ------- 00-00-00-00-00-xx -
jozek_sibek profesor
Ranking CRL - stan na 28.08.2014
Ilość zawodników w "50" rankingu CRL (puchar kontynentalny):
1.Słowenia -.- 13
2.Austria ----- 12 - awans o 1 zawodnika w stosunku do VII periodu
3.Niemcy ------ 8
4.POLSKA -....- 6
4.Norwegia -.-- 6 - awans o 1
6.Japonia --.--- 1
6.Francja ------ 1 - awans o 1
6.Rosja -------- 1
6.Szwajcaria -- 1
6.Finlandia -...- 1 - spadek o 1
-------------------
0.Włochy -..-..- 0
0.Czechy ------ 0 - spadek o 2
0.USA --.---.--- 0
0.Bułgaria ----- 0
Miejsca w "50" rankingu CRL:
1.Słowenia ....- 01 - 04 - 05 - 07 - 12 - 13 - 14 - 15 - 20 - 23 - 24 - 26 - 41
2.Austria -.-.-.- 03 - 10 - 17 - 19 - 22 - 34 - 37 - 38 - 39 - 42 - 43 - 48
3.Niemcy ------ 02 - 06 - 07 - 08 - 11 - 27 - 29 - 44
4.POLSKA -....- 16 - 18 - 21 - 25 - 31 - 44
4.Norwegia -.-- 28 - 30 - 36 - 40 - 47 - 50
6.Japonia --.--- 35
6.Rosja -------- 33
6.Francja ------ 49
6.Szwajcaria -- 46
6.Finlandia -...- 31 -
jozek_sibek profesor
Ranking CRL - stan na 28.08.2014
Polacy w "50" rankingu CRL - po VI konkursie letniego PK 2014:
16.K.MURAŃKA --.-- 481 pkt
18.S.HULA --.-.-.-.-- 444
21.J.WOLNY --.--.--- 284
25.B.KŁUSEK -.-..-.- 317
31.A.ZNISZCZOŁ ... 244
44.P.ŻYŁA ---.---.--- 180
Polacy poza ,,50,, rankingu CRL:
53.K.BIEGUN -.-..-.- 147
60.K.MIĘTUS -.-.-.-- 116
66.J.ZIOBRO --.--.-- 100
71.D.KUBACKI --.-.-- 85
89.K.LEJA ---.--.--.--- 53
118.J.KOT ------------ 28
119.A.ZAPOTOCZNY- 24
119.P.KANTYKA -.-.-- 24
133.G.MIĘTUS -.-..-.- 19
173.A.RUDA ----------- 5
184.Ł.RUTKOWSKI -.-- 2 -
jozek_sibek profesor
Letni Puchar Kontynentalny
Rok,ilość startujących Polaków w LPK,ilość punktujących:
2002 - występowało ... 9 - punktowało ... 2 zawodników
2003 - występowało ... 6 - punktowało ... 6 - 100%
2004 - występowało ... 8 - punktowało ... 8 - 100%
2005 - występowało ... 7 - punktowało ... 7 - 100%
2006 - występowało - 10 - punktowało ... 7
2007 - występowało - 12 - punktowało ... 7
2008 - występowało - 12 - punktowało ... 8
2009 - występowało - 15 - punktowało - 14
2010 - występowało - 20 - punktowało - 15
2011 - występowało - 11 - punktowało - 11 - 100%
2012 - występowało - 13 - punktowało - 11
2013 - występowało - 16 - punktowało - 13
2014 - występowało - 14 - punktowało - 12 -
jozek_sibek profesor
Klasyfikacja drużynowa - letni Puchar Kontynentalny
2000 - 4 miejsce ... 200 pkt (tylko konkurs drużynowy)
2001 - 9 miejsce ... 440
2002 - 8 miejsce ... 339
2003 - 3 miejsce ... 692
2004 - 3 miejsce ... 969
2005 - 1 miejsce - 1621
2006 - 6 miejsce ... 365
2007 - 7 miejsce ... 406
2008 - 6 miejsce ... 581
2009 - 3 miejsce - 1501
2010 - 1 miejsce - 2868
2011 - 2 miejsce - 1483
2012 - 6 miejsce - 1058
2013 - 3 miejsce - 1393
2014 - 2 miejsce - 1002 - po 6 konkursach -
jozek_sibek profesor
Klasyfikacja drużynowa letniego PK 2014
01 konkurs indywidualny - 05.07.2014 - Kranj
02 konkurs indywidualny - 06.07.2014 - Kranj
03 konkurs indywidualny - 01.08.2014 - WISŁA
04 konkurs indywidualny - 02.08.2014 - WISłA
05 konkurs indywidualny - 16.02.2014 - Kuopio
06 konkurs indywidualny - 17.02.2014 - Kuopio
1.Słowenia -.-.-.-- 445-461-217-143-305-263 =1834 pkt
2.POLSKA --.-.-.-- 072-052-248-357-129-144 =1002
3.Niemcy -.-.-.-.-- 083-072-077-082-168-099 = 581
4.Austria ---.--.--- 033-038-078-058-005-000 = 212
5.Rosja --.-.-.--.-- 037-041-001-000-007-047 = 133
6.Finlandia --.--.-- xxx-xxx-xxx-xxx-047-084 = 131
7.Japonia --------- xxx-xxx-044-053-xxx-xxx = 097
8.Szwajcaria -....- 008-014-012-000-022-033 = 089
9.Francja -.-.-.-.-- 039-040-xxx-xxx-xxx-xxx = 079
10.Włochy -------- 003-003-020-014-006-008 = 054
11.Estonia -------- xxx-xxx-xxx-xxx-019-021 = 040
12.Norwegia -.-.-- xxx-xxx-014-009-xxx-xxx = 023
13.Kazachstan .... xxx-xxx-000-000-000-016 = 016
14.Rumunia -..-..- 000-001-xxx-xxx-010-000 = 011
15.Czechy ---.---- xxx-xxx-007-002-xxx-xxx = 009
16.USA --.--.--.--- 000-004-xxx-xxx-xxx-xxx = 004
17.Holandia -.-.-.- xxx-xxx-000-000-000-002 = 002
18.Szwecja ---.--- xxx-xxx-xxx-xxx-000-001 = 001
=====
00.Kanada --.--.-- 000-000-xxx-xxx-xxx-xxx
00.Bułgaria ---.--- 000-000-xxx-xxx-xxx-xxx
00.Ukraina -.-.-.-- xxx-xxx-000-000-xxx-xxx
00.Turcja --------- xxx-xxx-xxx-xxx-000-000
======
00.Korea --.-.--.-- xxx-xxx-xxx-xxx-xxx-xxx
00.Grecja --.--.--- xxx-xxx-xxx-xxx-xxx-xxx
00.Słowacja ------ xxx-xxx-xxx-xxx-xxx-xxx
00.Białoruś ------- xxx-xxx-xxx-xxx-xxx-xxx
00.Węgry ----.---- xxx-xxx-xxx-xxx-xxx-xxx
000 - bez pkt
xxx - nie startowali -
jozek_sibek profesor
Klasyfikacja drużynowa letniego PK 2014
Niedzielny konkurs letniego PK w Kuopio - 17.08.2014:
1.Słowenia -.-.-.-- 01 - 02 - 08 - 10 - 13 - 26 - 263 pkt
2.POLSKA --.-.-.-- 05 - 06 - 09 - 11 - 25 -.-.-.- 144
3.Niemcy -.-.-.-.-- 04 - 16 - 18 - 19 - 22 ---.---- 99
4.Finlandia --.--.-- 03 - 17 - 21 ------.-----.------ 84
5.Rosja --.-.-.--.-- 07 - 20 ------------------------ 47
6.Szwajcaria -....- 12 - 24 - 27 ------.-----.------ 33
7.Estonia --.-.--.-- 14 - 28 ------------------------ 21
8.Kazachstan -.-.- 15 -------.-------.------.------- 16
9.Włochy --.-.--.-- 23 ---------------.--------------- 8
10.Holandia -.-.-.- 29 ---------------.--------------- 2
11.Szwecja ---.--- 30 ---------------.--------------- 1
=============
4.Austria ---.--.--- 1 - bez pkt letniego PK
13.Rumunia -..-..- 3 - bez pkt letniego PK
0.Turcja --.--.--.-- 3 - bez pkt letniego PK -
jozek_sibek profesor
Podium letniego PK 2014
Indywidualnie - po 6 konkursach:
1.C.Prevc --.-.-.-.-- 3 - 2 - 0
2.P.Prevc ---.---.--- 2 - 0 - 0
3.P.ŻYŁA --.-.-.--.-- 1 - 1 - 0
4.M.Zupancic -.-.-.- 0 - 2 - 2
5.M.Meznar --.-.-.-- 0 - 1 - 0
6.O.Muotka --.-.-.-- 0 - 0 - 1
6.S.Leyhe ---------- 0 - 0 - 1
6.A.Pograjc -.-.-.-.- 0 - 0 - 1
6.J.ZIOBRO -------- 0 - 0 - 1
-------------
Razem ----.----.---- 6 - 6 - 6
Drużynowo - zawodnicy z konkursów indywidualnych:
1.Słowenia --------- 5 - 5 - 3
2.POLSKA ---------- 1 - 1 - 1
3.Finlandia -.-.-.-.-- 0 - 0 - 1
3.Niemcy -----.----- 0 - 0 - 1
-----------
Razem ----.----.---- 6 - 6 - 6 -
jozek_sibek profesor
Polacy w letnim PK 2014
Miejsca Polaków poza "30" konkursów PK:
31 miejsce - G.Miętus ---.--- 05.07.2014 - Kranj
31 miejsce - S.Hula -.-.-.-.-- 01.08.2014 - WISŁA
32 miejsce - K.Biegun -.-.-.- 01.08.2014 - WISŁA
34 miejsce - A.Zniszczoł -.-- 02.08.2014 - WISŁA
36 miejsce - K.Murańka -...- 06.07.2014 - Kranj
37 miejsce - D.Jarzabek -.-- 01.08.2014 - WISŁA
38 miejsce - G.Miętus ---.--- 06.07.2014 - Kranj
38 miejsce - K.Leja --.-.--.-- 01.08.2014 - WISŁA
------------
41 miejsce - A.Zniszczoł -.-- 16.08.2014 - Kuopio
44 miejsce - K.Miętus ------- 01.08.2014 - WISŁA
44 miejsce - D.Jarzabek -.-- 02.08.2014 - WISŁA
45 miejsce - K.Miętus ------- 02.08.2014 - WISŁA
45 miejsce - K.Miętus ------- 17.08.2014 - Kuopio
3 razy poza "30" - K.Mietus
2 razy poza "30" - G.Miętus
2 razy poza "30" - D.Jarząbek
2 razy poza "30" - A.Zniszczoł
1 razy poza "30" - K.Murańka
1 razy poza "30" - S.Hula
1 razy poza "30" - K.Biegun
1 razy poza "30" - K.Leja
------------------
13 razy poza "30" konkursów PK -
jozek_sibek profesor
Polacy w letnim PK 2014
Miejsca Polaków w "30" konkursów letniego PK:
01 miejsce - P.Żyła --.-.--.-- 02.08.2014 - WISŁA
02 miejsce - P.Żyła --.-.--.-- 01.08.2014 - WISŁA
03 miejsce - J.Ziobro -.-.-.-- 02.08.2014 - WISŁA
------------
04 miejsce - J.Wolny ---.---- 01.08.2014 - WISŁA
04 miejsce - J.Wolny ---.---- 02.08.2014 - WISŁA
05 miejsce - D.Kubacki ----- 01.08.2014 - WISŁA
05 miejsce - K.Biegun -.-.-.- 02.08.2014 - WISŁA
05 miejsce - J.Wolny ---.---- 16.08.2014 - Kuopio
05 miejsce - A.Zniszczoł -.-- 17.08.2014 - Kuopio
06 miejsce - J.Ziobro -.-.-.-- 01.08.2014 - WISŁA
06 miejsce - D.Kubacki ----- 02.08.2014 - WISŁA
06 miejsce - B.Kłusek --.-.-- 17.08.2014 - Kuopio
07 miejsce - S.Hula -.-.-.-.-- 16.08.2014 - Kuopio
08 miejsce - K.Leja --.-.--.-- 02.08.2014 - WISŁA
09 miejsce - S.Hula -.-.-.-.-- 05.07.2014 - Kranj
09 miejsce - J.Wolny ---.---- 17.08.2014 - Kuopio
------------
11 miejsce - J.Wolny ---.---- 06.07.2014 - Kranj
11 miejsce - B.Kłusek --.-.-- 01.08.2014 - WISŁA
11 miejsce - B.Kłusek --.-.-- 16.08.2014 - Kuopio
11 miejsce - S.Hula -.-.-.-.-- 17.08.2014 - Kuopio
12 miejsce - K.Biegun -.-.-.- 16.08.2014 - Kuopio
13 miejsce - B.Kłusek --.-.-- 02.08.2014 - WISŁA
15 miejsce - J.Wolny ---.---- 05.07.2014 - Kranj
19 miejsce - B.Kłusek --.-.-- 05.07.2014 - Kranj
19 miejsce - S.Hula -.-.-.-.-- 06.07.2014 - Kranj
20 miejsce - A.Zniszczoł -.-- 05.07.2014 - Kranj
------------
22 miejsce - B.Kłusek --.-.-- 06.07.2014 - Kranj
24 miejsce - A.Zniszczoł -.-- 06.07.2014 - Kranj
25 miejsce - A.Zniszczoł -.-- 01.08.2014 - WISŁA
25 miejsce - P.Kantyka ----- 02.08.2014 - WISŁA
25 miejsce - K.Biegun -.-.-.- 17.08.2014 - Kuopio
27 miejsce - K.Murańka -...- 05.07.2014 - Kranj
27 miejsce - S.Hula -.-.-.-.-- 02.08.2014 - WISŁA
28 miejsce - P.Kantyka ----- 01.08.2014 - WISŁA
29 miejsce - K.Miętus ------- 16.08.2014 - Kuopio
6 razy w "30" - J.Wolny
6 razy w "30" - B.Kłusek
5 razy w "30" - S.Hula
4 razy w "30" - A.Zniszczoł
3 razy w "30" - K.Biegun
2 razy w "30" - P.Żyła
2 razy w "30" - D.Kubacki
2 razy w "30" - J.Ziobro
2 razy w "30" - P.Kantyka
1 razy w "30" - K.Murańka
1 razy w "30" - K.Leja
1 razy w "30" - K.Miętus
--------------
35 razy w "30" konkursów PK -
jozek_sibek profesor
Polacy w Letnim PK 2014 - po 6 konkursach
01 konkurs indywidualny - 05.07.2014 - Kranj
02 konkurs indywidualny - 06.07.2014 - Kranj
03 konkurs indywidualny - 01.08.2014 - WISŁA
04 konkurs indywidualny - 02.08.2014 - WISłA
05 konkurs indywidualny - 16.02.2014 - Kuopio
06 konkurs indywidualny - 17.02.2014 - Kuopio
03.J.Wolny ---.---- 15-11-04-04-05-09 =214 pkt
06.P.Żyła --.-.--.-- xx-xx-02-01-00-00 =180
10.B.Kłusek --.-.-- 19-22-11-13-11-06 =129
12.S.Hula -.-.-.-.-- 09-19-31-27-07-11 =105
13.J.Ziobro -.-.-.-- xx-xx-06-04-00-00 =100
15.D.Kubacki ----- xx-xx-05-06-00-00 = 85
18.K.Biegun -.-.-.- xx-xx-32-05-12-25 = 73
19.A.Zniszczoł -.-- 20-24-25-34-41-05 = 69
36.K.Leja --.-.--.-- xx-xx-38-08-00-00 = 32
60.P.Kantyka ----- xx-xx-28-45-00-00 = 09
67.K.Murańka -...- 27-36-xx-xx-00-00 = 04
72.K.Miętus ------- xx-xx-44-45-29-45 = 02
-------------
00.D.Jarzabek -.-- xx-xx-37-44-00-00
00.G.Miętus ---.--- 31-38-xx-xx-00-00
00 - nie startował
xx - dyskwalifikacja
78 sklasyfikowanych zawodników. -
jozek_sibek profesor
Polacy w letnim PK w Kuopio
Miejsca Polaków oraz zdobyte pkt - sobota + niedziela:
1.J.Wolny -.-.-.- 05 + 09 = 74 pkt
2.B.Kłusek -....- 11 + 06 = 64
3.S.Hula ---.---- 07 + 11 = 60
4.A.Zniszczoł ... 41 + 05 = 45
4.K.Biegun ----- 12 + 25 = 28
6.K.Miętus -.-.-- 29 + 45 = 02 -
jozek_sibek profesor
Polacy w letnim PK w Kuopio
Miejsca Polaków oraz zdobyte pkt - niedziela:
1.A.Zniszczoł -.-- 5 = 45 pkt
2.B.Kłusek --.-.-- 6 = 40
3.J.Wolny ---.---- 9 = 29
4.S.Hula ---.---- 11 = 24
5.K.Biegun ----- 25 = 06
------------
6.K.Miętus -.-.-- 45 -
jozek_sibek profesor
Pierwsze pkt letniego PK 2014 zdobyli
Z 19 zawodników,którzy nie mieli pkt letniego PK 2014 w tym konkursie zdobyło je 7 skoczków.
Miejsca i wyniki w konkursie:
12 EGLOFF Luca --.--.--.--- 115.5 m - 126.0 m - 201.0 pkt
15 ŻAPAROW Marat ------- 120.5 m - 115.0 m - 193.1
20 SARDYKO Aleksander - 116.5 m - 117.5 m - 185.8
22 HAMANN Martin --.-.-.-- 116.5 m - 113.5 m - 183.3
28 ILVES Kristjan ---.--.--- 107.0 m - 105.5 m - 161.1
29 ANTONISSEN Lars -....- 113.5 m - 108.5 m - 160.0
30 NORDIN Carl ----------- 115.5 m ... 96.0 m - 143.4 -
jozek_sibek profesor
Nie zdobyli pkt letniego PK 2014
Z 29 zawodników,którzy mieli pkt letniego PK 2014 poza "30" konkursu znalazło się 6 skoczków:
Z najlepszej "30" letniego PK 2014 odpadło 0, a z "50" odpadło 2 zawodników:
Miejsce w letnim PK 2014 (miejsca w konkursach i zdobyte pkt):
48.O-P.Valta ---.--.--- Finlandia ...- 00-00-00-00-18 = 13
50.D.Siegel -----.----- Niemcy ----- 00-00-00-00-19 = 12
53.E.Torok ---.---.---- Rumunia ...- 43-30-00-00-21 = 11
58.J.Reisenauer --.--- Austria -..-.- 00-00-00-00-26 = 05
62.L.Moilanen --.-.-.-- Finlandia ...- 00-00-00-00-27 = 04
========
67.K.MIĘTUS -.-.-.-.-- POLSKA ....- 00-00-44-45-29 = 02
========
Miejsca i wyniki w konkursie:
31 REISENAUER Janni -- 109.0 m - 83.2 pkt
34 VALTA Ossi-Pekka ... 107.0 m - 80.2
36 MOILANEN Lasse ....- 103.0 m - 76.7
37 TOROK Eduard -.-.-.- 107.5 m - 75.2
40 SIEGEL David --.--.-- 100.5 m - 70.3
45 MIĘTUS Krzysztof -.-.- 89.0 m - 43.8 -
jozek_sibek profesor
Niedzielne skoki Polaków w Kuopio
Miejsca Polaków w niedzielnym konkursie:
1.A.Zniszczoł -.-- 5 miejsce - awans z 11 pozycji po I serii
2.B.Kłusek --.-.-- 6 - awans z 9
3.J.Wolny ---.---- 9 - spadek z 5
4.S.Hula ---.---- 11 - spadek z 6
5.K.Biegun ----- 25 - spadek z 15
------------
6.K.Miętus -.-.-- 45
Odległości Polaków w niedzielnym konkursie:
1.A.Zniszczoł ... 123.5m - 106.4 pkt i 126.0m - 222.0 pkt
2.B.Kłusek -....- 120.5m - 106.9 pkt i 123.0m - 219.9
3.J.Wolny -.-.-.- 123.0m - 113.6 pkt i 119.0m - 208.5
4.S.Hula ---.---- 122.0m - 110.4 pkt i 133.5m - 202.0 - upadek II seria
5.K.Biegun ----- 122.5m - 102.6 pkt i 107.0m - 178.7
------------
6.K.Miętus ------- 89.0m ... 43.8 pkt
Wyniki z uwzględnieniem siły wiatru i belki startowej. -
jozek_sibek profesor
Niedzielne skoki Polaków w Kuopio
Miejsca Polaków w pierwszej serii niedzielnego konkursu:
1.J.Wolny ---.---- 5 miejsce
2.S.Hula -.-.-.-.-- 6
3.B.Kłusek --.-.-- 9
4.A.Zniszczoł ... 11
5.K.Biegun ----- 15
------------
6.K.Miętus -.-.-- 45
Odległości Polaków w pierwszej serii niedzielnego konkursu:
1.J.Wolny -.-.-.- 123.0m - 113.6 pkt
2.S.Hula ---.---- 122.0m - 110.4
3.B.Kłusek -....- 120.5m - 106.9
4.A.Zniszczoł ... 123.5m - 106.4
5.K.Biegun ----- 122.5m - 102.6
------------
6.K.Miętus ------- 89.0m ... 43.8
Wyniki z uwzględnieniem siły wiatru i belki startowej. -
jozek_sibek profesor
Niedzielne skoki Polaków w Kuopio
Miejsca Polaków w niedzielnej serii próbnej:
1.J.Wolny ---.---- 3 miejsce
2.A.Zniszczoł -.-- 7
3.S.Hula ---.---- 13
4.B.Kłusek -....- 15
-----------
5.K.Miętus -.-.-- 33
6.K.Biegun ----- 35
Odległości Polaków w niedzielnej serii próbnej:
1.J.Wolny -.-.-.- 123.5m - 66.2 pkt
2.A.Zniszczoł ... 121.5m - 61.9
3.S.Hula ---.---- 116.0m - 55.9
4.B.Kłusek -....- 115.5m - 52.0
-----------
5.K.Miętus -.-.-- 109.0m - 37.1
6.K.Biegun ----- 101.0m - 31.7
Wyniki z uwzględnieniem siły wiatru i belki startowej. -
jozek_sibek profesor
Wystartują w niedzielnym konkursie letniego PK w Kuopio
W konkursie wystąpi 48 zawodników - 29 posiada pkt letniego PK 2014:
Ilość zgłoszonych zawodników do konkursu,ilość punktujących w letnim PK 2014 i miejsca w letnim PK 2014:
1.Finlandia --.--.-- 9 - punktowało 5 (44 - 48 - 53 - 62 - 66)
2.Słowenia -.-.-.-- 6 - punktowało 6 (01 - 02 - 06 - 07 - 16 - 19)
2.POLSKA --.-.-.-- 6 - punktowało 6 (04 - 12 - 15 - 16 - 37 - 67)
4.Niemcy -.-.-.-.-- 6 - punktowało 5 (08 - 09 - 32 - 35 - 50)
5.Szwajcaria -....- 3 - punktowało 2 (42 - 47)
6.Rosja --.-.-.--.-- 3 - punktowało 1 (56)
6.Estonia --.-.--.-- 3 - punktowało 1 (43)
6.Rumunia --.--.-- 3 - punktowało 1 (53)
9.Kazachstan -.-.- 3
9.Turcja --.--.--.-- 3
11.Włochy -------- 2 - punktowało 1 (50)
12.Holandia -.-.-.- 2
13.Austria -.-.-.-.- 1 - punktowało 1
14.Szwecja ---.--- 1
=============
5.Japonia --------- nie startuje
7.Francja -.-.-.-.-- nie startuje
11.Norwegia -.-.-- nie startuje
14.Czechy ---.---- nie startuje
15.USA --.--.--.--- nie startuje
=====
00.Kanada --.--.-- nie startuje
00.Bułgaria ---.--- nie startuje
00.Ukraina -.-.-.-- nie startuje
=======
00.Korea --.-.--.-- nie startuje
00.Grecja --.--.--- nie startuje
00.Słowacja ------ nie startuje
00.Białoruś ------- nie startuje
00.Węgry ----.---- nie startuje -
jozek_sibek profesor
Sytuacja przed VI konkursem letniego PK 2014 w Kuopio
01 konkurs indywidualny - 05.07.2014 - Kranj
02 konkurs indywidualny - 06.07.2014 - Kranj
03 konkurs indywidualny - 01.08.2014 - WISŁA
04 konkurs indywidualny - 02.08.2014 - WISłA
05 konkurs indywidualny - 16.02.2014 - Kuopio
1.Słowenia -.-.-.-- 445-461-217-143-305 =1571 pkt
2.POLSKA --.-.-.-- 072-052-248-357-129 = 858
3.Niemcy -.-.-.-.-- 083-072-077-082-168 = 482
4.Austria ---.--.--- 033-038-078-058-005 = 212
5.Japonia --------- xxx-xxx-044-053-xxx = 097
6.Rosja --.-.-.--.-- 037-041-001-000-007 = 086
7.Francja -.-.-.-.-- 039-040-xxx-xxx-xxx = 079
8.Szwajcaria -....- 008-014-012-000-022 = 056
9.Finlandia --.--.-- xxx-xxx-xxx-xxx-047 = 047
10.Włochy -------- 003-003-020-014-006 = 046
11.Norwegia -.-.-- xxx-xxx-014-009-xxx = 023
12.Estonia -------- xxx-xxx-xxx-xxx-019 = 019
13.Rumunia -..-..- 000-001-xxx-xxx-010 = 011
14.Czechy ---.---- xxx-xxx-007-002-xxx = 009
15.USA --.--.--.--- 000-004-xxx-xxx-xxx = 004
=====
00.Kanada --.--.-- 000-000-xxx-xxx-xxx
00.Bułgaria ---.--- 000-000-xxx-xxx-xxx
00.Kazachstan .... xxx-xxx-000-000-000
00.Holandia -.-.-.- xxx-xxx-000-000-000
00.Ukraina -.-.-.-- xxx-xxx-000-000-xxx
00.Szwecja ---.--- xxx-xxx-xxx-xxx-000
00.Turcja --------- xxx-xxx-xxx-xxx-000
======
00.Korea --.-.--.-- xxx-xxx-xxx-xxx-xxx
00.Grecja --.--.--- xxx-xxx-xxx-xxx-xxx
00.Słowacja ------ xxx-xxx-xxx-xxx-xxx
00.Białoruś ------- xxx-xxx-xxx-xxx-xxx
00.Węgry ----.---- xxx-xxx-xxx-xxx-xxx
000 - bez pkt
xxx - nie startowali -
jozek_sibek profesor
Sytuacja przed VI konkursem letniego PK 2014 w Kuopio
Ilość zawodników w "50" rankingu CRL (puchar kontynentalny):
1.Słowenia -.- 13
2.Austria ----- 12 - awans o 1 zawodnika w stosunku do VII periodu
3.Niemcy ------ 8
4.POLSKA -....- 6
4.Norwegia -.-- 6 - awans o 1
6.Japonia --.--- 1
6.Francja ------ 1 - awans o 1
6.Rosja -------- 1
6.Szwajcaria -- 1
6.Finlandia -...- 1 - spadek o 1
-------------------
0.Włochy -..-..- 0
0.Czechy ------ 0 - spadek o 2
0.USA --.---.--- 0
0.Bułgaria ----- 0
Miejsca w "50" rankingu CRL:
1.Słowenia ....- 03 - 04 - 05 - 06 - 12 - 15 - 16 - 18 - 20 - 22 - 23 - 29 - 41
2.Austria -.-.-.- 02 - 10 - 14 - 17 - 21 - 32 - 35 - 36 - 38 - 42 - 43 - 48
3.Niemcy ------ 01 - 07 - 08 - 09 - 11 - 26 - 40 - 44
4.POLSKA -....- 13 - 19 - 24 - 28 - 37 - 44
4.Norwegia -.-- 25 - 27 - 34 - 38 - 47 - 50
6.Japonia --.--- 35
6.Francja ------ 49
6.Rosja -------- 31
6.Szwajcaria -- 46
6.Finlandia -...- 33
Nie uwzględniono I letniego konkursu PK w Kuopio (16.08.2014). -
jozek_sibek profesor
Sytuacja przed VI konkursem letniego PK 2014 w Kuopio
Polacy w "50" rankingu CRL - po IV konkursie letniego PK 2014:
13.K.MURAŃKA --.-- 481 pkt
19.S.HULA --.-.-.-.-- 384
24.J.WOLNY --.--.--- 284
28.B.KŁUSEK -.-..-.- 253
37.A.ZNISZCZOŁ ... 199
44.P.ŻYŁA ---.---.--- 180
Polacy poza ,,50,, rankingu CRL:
59.K.BIEGUN -.-..-.- 119
60.K.MIĘTUS -.-.-.-- 114
65.J.ZIOBRO --.--.-- 100
70.D.KUBACKI --.-.-- 85
85.K.LEJA ---.--.--.--- 53
110.J.KOT ------------ 28
113.A.ZAPOTOCZNY- 24
113.P.KANTYKA -.-.-- 24
125.G.MIĘTUS -.-..-.- 19
163.A.RUDA ----------- 5
172.Ł.RUTKOWSKI -.-- 2
Nie uwzględniono I letniego konkursu PK w Kuopio (16.08.2014). -
jozek_sibek profesor
Tak było rok temu
Klasyfikacja drużynowa letniego PK 2013:
01 - konkurs indywidualny - 29.06.2013 - Stams
02 - konkurs indywidualny - 30.06.2013 - Stams
03 - konkurs indywidualny - 06.07.2013 - Kranj
04 - konkurs indywidualny - 07.07.2013 - Kranj
05 - konkurs indywidualny - 03.08.2013 - Kuopio
06 - konkurs indywidualny - 04.08.2013 - Kuopio
07 - konkurs indywidualny - 14.09.2013 - Lillehammer
08 - konkurs indywidualny - 15.09.2013 - Lillehammer
09 - konkurs indywidualny - 21.09.2013 - Klingenthal
10 - konkurs indywidualny - 22.09.2013 - Klingenthal
1.Słowenia -.-.-.- 044+131+189+368+161+149+116+121+067+086 =1432 pkt
2.Niemcy -.-.-.-.- 288+130+067+058+189+122+132+164+078+196 =1424
3.POLSKA -.-.-.-- 240+206+246+131+068+076+000+000+219+207 =1393
4.Austria --.--.--- 047+043+023+026+046+026+193+200+144+055 = 803
5.Czechy -.-.-.-.- 069+150+168+026+150+110+035+029+026+016 = 779
6.Norwegia ------ xxx+xxx+xxx+xxx+xxx+xxx+205+128+034+070 = 437
7.Finlandia --.-.-- xxx+xxx+xxx+xxx+086+221+000+000+xxx+xxx = 307
8.Włochy --.-.-.-- 009+000+000+007+xxx+xxx+xxx+xxx+034+084 = 134
9.Francja -.-.-.-.- 020+029+010+046+xxx+xxx+000+010+000+000 = 115
10.Rosja ----.---- 000+000+000+000+000+003+000+000+087+000 = 090
11.Szwajcaria -.- 000+000+002+000+xxx+xxx+032+045+003+006 = 088
12.USA --.--.--.-- 008+000+004+020+xxx+xxx+006+024+022+000 = 084
13.Kanada --.-.-- 000+032+011+036+000+000+xxx+xxx+xxx+xxx = 079
14.Korea --.-.-.-- xxx+xxx+xxx+xxx+018+002+xxx+xxx+xxx+xxx = 020
15.Kazachstan -- 000+000+000+000+000+009+000+000+xxx+xxx = 009
16.Estonia ------- xxx+xxx+xxx+xxx+000+000+xxx+xxx+005+000 = 005
=======
00.Holandia -..-.- 000+000+xxx+xxx+000+000+xxx+xxx+000+000 = 000
00.Rumunia -....- 000+000+xxx+xxx+000+000+000+000+000+000 = 000
00.Węgry ---.---- 000+000+000+000+xxx+xxx+xxx+xxx+xxx+xxx = 000
0.Ukraina ---.---- xxx+xxx+000+000+xxx+xxx+000+000+000+000 = 000
00.Szwecja --.--- xxx+xxx+xxx+xxx+000+000+000+000+xxx+xxx = 000
00.Turcja -------- xxx+xxx+xxx+xxx+xxx+xxx+xxx+xxx+000+000 = 000
-----------
0.Japonia -------- xxx+xxx+xxx+xxx+xxx+xxx+xxx+xxx+xxx+xxx
00.Grecja --.--.-- xxx+xxx+xxx+xxx+xxx+xxx+xxx+xxx+xxx+xxx
00.Bułgaria --.--- xxx+xxx+xxx+xxx+xxx+xxx+xxx+xxx+xxx+xxx
00.Słowacja ----- xxx+xxx+xxx+xxx+xxx+xxx+xxx+xxx+xxx+xxx
00.Białoruś ------ xxx+xxx+xxx+xxx+xxx+xxx+xxx+xxx+xxx+xxx
000 - bez pkt
xxx - nie startowali -
anonim
@dervish
No cóż, zamykam temat. Wydawało mi się, że opisałem to w sposób tak prosty, że każdy powinien to zrozumieć. Nie rozumiesz? Trudno.
-
dervish profesor
Kuba przyganiał kocioł garnkowi. Z tego co napisałeś o tej orbicie jasno wynika, że mówiąc delikatnie błądzisz i to bardzo. szkoła podstawowa się kłania.
Definicja: Odśrodkowa siła
siła bezwładności ( siły bezwładności), związana z przyspieszeniem dośrodkowym układu nieinercjalnego. Skierowana jest przeciwnie niż przyspieszenie dośrodkowe. Działanie s. o. na ciała obserwuje się w układach nieinercjalnych, np. odczuwa ją osoba kręcąca się na karuzeli, pasażer skręcającego tramwaju, autobusu czy samochodu
Tyle definicja.
Ruch na zakręcie to ruch po luku równoległym do płaszczyzny ziemi, przykładem łuku prostopadłego do płaszczyzny ziemi jest wklęsła pólkolista niecka albo na przykład wklęsły fragment toru rollecoastera.
Nie znam kontekstu wypowiedzi trenera ale być może to właśnie miał na myśli porównując przeciążenia działające na mięśnie skoczka w zależności od miejsca lądowania na krzywej zeskoku.
Temat uważam za skończony bo jeszcze jakiś fizyk specjalista od teorii względności zrobi nam naukowy wykład na temat siły dośrodkowej i odśrodkowej i teorii względności przywołując przykłady z kosmosu i ruchu planet. Chciałem tylko zauważyć , że jesteśmy na ziemi, niekoniecznie Einstein, wystarczy Newton -
anonim
@dervish
Tak myślałem. Szkołę podstawową ukończyłeś ale chyba często bywałeś na wagarach.
Przy dużej sile odśrodkowej to można znaleźć się na orbicie Ziemi.
Skoczków wbija w zeskok siła przyciągania ziemskiego, która jest siłą dośrodkową. W przypadku skoczków narciarskich pomniejszoną o siłę odśrodkową, gdyż gdyby nie to, to skacząc z tak dużej wysokości wszyscy by się pozabijali. -
dervish profesor
ZKuba36
Co za szczęście, ze mamy polskich trenerów, w przeciwnym wypadku musiałbyś udzielać swoich cennych porad w języku obcym.! ;)
Z Twojej wypowiedzi wnioskuję, ze gdyby PZN dął ci szansę to Adam bylby 7 krotnym zdobywcą KK o złocie olimpijskim nie wspominając. No cóz nic tylko żałować. :(
P.S.
Odnośnie siły odśrodkowej to nie bardzo rozumiem czy mówisz poważnie cy kpisz. Trener Tajner raczej miał rację (nie znam kontekstu) .
Nie jestem trenerem ale ze szkoły podstawowej wiem że na każde ciało poruszające się po łuku działa siła odśrodkowa proporcjonalna do prędkości poruszania. W tym przypadku w dużym uproszczeniu łukiem może być zeskok i ewentualnie przeciwstok więc siła odśrodkowa dociska.
Poza tym nie znam dokladnie tej wypowiedzi ani kontekstu, być może trener mówił o różnicy rozkładu sił dzialających na skoczka w zaleznosci od stopnia nachylenia zeskoku. Wiadomo, e im bardziej płasko tym rozkład sił jest bardziej niekorzystny i trudniej utrzymać się w pozycji prostopadłej do podłoża, prawdopodobnie z braku czasu mówił obrazowo tak żeby każdy laik zrozumial. -
anonim
@dervish
Gdy trenerem kadry A mianowany został Kruczek, który do pomocy wziął sobie Mateję, ja, samozwańczo, mianowałem siebie pomocnikiem pomocnika i, jako niezwykły bufon, publicznie wyzwałem na pojedynek trenerów Norwegii i Austrii. (Do sprawdzenia w archiwum.)
Jak myślisz, dlaczego to zrobiłem? Aby się publicznie skompromitować?
Twórca największych sukcesów Małysza, zaledwie kilka lat temu, "wyjaśniał" w telewizji jak to "skoczków podczas lądowania wciska w zeskok olbrzymia siła...ODŚRODKOWA(!).
Ciebie by pewno przekonał, bo przecież "trener wie lepiej". Mnie nie przekonał.
Tak, jak nie przekonywały mnie treningowe nokauty Małysza, skoczka, który miał nieprawdopodobny talent do skoków i jak pisałem wiele lat temu, powinien zdobyć 7 a nie 4 KK oraz być wielokrotnym złotym medalistą na IO. Wielokrotnie pisałem, że największym przeciwnikiem Małysza, jest...Adam Małysz.
Stoch, odpuszczający niektóre skoki treningowe ma 2 złote medale IO.
Ile takich medali ma Małysz?
Kto jest ojcem olimpijskiego sukcesu? To chyba oczywiste. Trener Kruczek!
Odnosimy sukcesy nie tylko na IO. Polskie skoki, dzięki takim trenerom jak Maciusiak, Mateja czy Szturc, zrobiły olbrzymi skok!
A ja? Jestem tylko skromnym suflerem, z którego podpowiedzi mogą (jak zechcą) skorzystać główni (i nie tylko) aktorzy.
Czy korzystają? Nie wiem. Stwierdzam po raz kolejny, że staję się bezużyteczny, bo coraz mniej mam okazji do krytykowania trenerów. -
pawelf1 profesor
ZKuba36 (*238.free.aero2.net.pl)
Mam 45 lat i widziałem w życiu nie jedno .......... ale takiego zarozumiałego i kompletnie oderwanego od rzeczywistości narcyza ....nigdy . Wreście dowiedziałem się kto jest odpowiedzialny za sukcesy polskich skoków ..HE HE HE HE HE ..... "Ten co wszystko wie najlepiej" i wazeliniarz @ dervish to przy tobie mały pikuś.....
-
dervish profesor
"Widząc katastrofalny poziom wiedzy wszystkich bez wyjątku trenerów skoczków narciarskich, ucieszyłem się, że trenerem polskich skoczków został Polak i postanowiłem bezinteresownie pomagać."
Wreszcie wiadomo kto jest ojcem olimpijskiego sukcesu. :) -
Stinger profesor
Szkoda mi tego upadku Huli. Stara się jak może i były bardzo dobry wynik ale niestety upadek i ostatecznie 11 miejsce.
Wolny kolejny dobry występ, wielu pisało że to przypadkowy mistrz świata juniorów i nic nie osiągnie a on powoli zaczyna osiągać dobre wyniki. Na razie głównie LPK czy PK ale on spokojnie powoli zacznie punktować w LGP a potem w PŚ.
Wreszcie normalne wyniki Kłuska i Zniszczoła. Jeżeli ustabilizują formę na jakimś poziomie to wtedy będą solidnymi skoczkami na czołówkę PK i z szansami na dobre występy w PŚ. Do tego droga jeszcze daleka ale odpowiedni trening i może być nieźle.
Biegun trochę słabiej ale liczę na niego w zimie. Oby wtedy skakał i punktował w PŚ.
Miętus znowu tragedia. Pamiętam jak wszyscy mówili jaki on jest słaby kiedy punktował w PŚ i zdobył 100 pkt i co teraz się z nim zrobiło? Nawet w LPK ciężko mu o punkty ... Zresztą trzyma poziom swojego brata ... -
bardzostarysceptyk profesor
Brawo ZKuba36
Sam myślałem o napisaniu coś w tym stylu.
Bo tutaj zamiast kulturalnej ale ostrej dyskusji mamy zachwyty nad geniuszem Łukasza K i innych trenerów w wykonaniu dervisha. Czy on jest społecznym czy etatowym piarowcem PZN i Kruczka, tego nie wiem, ale wazeliny leje hektolitrami.
W ramach poparcie ZKuby36.
1. Trenerstwo jest w równej mierze nauką jak i sztuką. Dlatego dużą rolę odgrywają takie elementy jak wyczucie, intuicja czy szczęście. Dlatego najgenialniejszy trener może się mylić, nawet nie mylić tylko nietrafnie wybrać. I dlatego nie on tylko zwykły kibic może mieć czasami rację.
2. Decyzje żadnego z trenerów nie są całkowicie wolne. Są oni poddani różnego rodzaju naciskom i presji. Czasem coś robią bez przekonania ale dla świętego spokoju. Czy wożenie Klimka nie może być np spowodowane presją starego Murańki, by dał spokój nie chodził do dziennikarzy, lub nie straszył zmianą obywatelstwa ? Takich nacisków, szantażyków, presji otoczenia, może być więcej.
To jest prawdziwe życie dervish, a nie teoretyczna piarowska układanka.
-
Snoflaxe weteran
http://www.hakuba.gr.jp/jump/newsflash/wp-content/uploads/2014/08/Entry-by-name1.pdf
Są już (wstępne?) składy na Hakubę. Miętus jednak nie startuje. -
Snoflaxe weteran
http://www.oh.fi/images/dokumentit/maki/tulospalvelu/SM2014/sm2014_rovaniemi_erikoismaki_lopputulokset.pdf
Ten rok, ubiegła zima. Z zeszłego roku też mi się kojarzy, ale też nie mogę znaleźć w tej chwili linka. -
dervish profesor
Nie wytrzymał. Może to i dobrze, znowu garść pożytecznych spostrzeżeń. Moze nasz sztab weźmie je do serca i polskie skoki uczynią kolejny milowy krok ku chwale.
Na trenerce nie znam się w ogóle, jestem kibicem, toteż gdy widzę naukowe recenzje i dobre rady jakie daje naszym trenerom najbardziej niedoceniany ekspert w Polsce to mam mieszane uczucia. Dysonans poznawczy.
No bo w końcu obserwuję starcie autorytetów. Kruczek i jego sztab .vs. anonimowy ekspert. Kto z nich wie lepiej? Na czyje opinie się powoływać?
Jak się okazuje, trenerowi kadry zdarza się od czasu do czasu postąpić zgodnie z radami eksperta, i pewnie stąd te ostatnie sukcesy? Ale czy aby na pewno to jest zasługa forumowego eksperta? Nie słyszałem by trener kiedykolwiek wspomniał o jego wkładzie.
Nikt nie zna naszego eksperta, nic nie wiemy o jego wykształceniu ani sukcesach na niwie trenerskiej. Nie wiemy czy kiedykolwiek był na skoczni, czy stał w gnieździe trenerskim, czy miał zaszczyt trenować jakiegokolwiek skoczka, czy zgłaszał swój akces do pracy w PZN?. Za to dobrze znamy jego ekspertyzy.
Bardzo prawdopodobne jest, że na naszych oczach marnuje się trenerski geniusz. Drogi autorytecie, zgłoś się do władz PZN. Niech Twoja wiedza realnie służy naszym skoczkom i szkoleniowcom -
anonim
Nie wytrzymałem.
Nie lubię pisać ale czasami nie wytrzymuję. Od pewnego czasu strony Skijumping są bez przerwy zaśmiecane tasiemcowymi komentarzami pisanymi przez jakiegoś mędrka, który nie ma zielonego pojęcia o sporcie i nawet nie odróżnia treningów od zawodów ale wie, że "trener wie lepiej". Tak powinno być ale od czasu do czasu jesteśmy zaskakiwani decyzjami niektórych trenerów, sugerującymi, że trener nie ma zielonego pojęcia jak przygotowani są jego zawodnicy lub, że przy ustalaniu składu trener kieruje się kryteriami nie mającymi nic wspólnego ze sportem.
Takim przykładem jest obecnie K. Miętus. Zawodnik podobno zmienia styl. Czy trenerowi kadry trzeba tłumaczyć, że może to nastąpić wyłącznie poprzez treningi, na których zawodnik musi oduczyć się starych nawyków i opanować nowe? Takich skoków musi być bardzo dużo i najlepiej z bardzo niskich belek, bo wtedy na jednym treningu można wykonać większą liczbę skoków.
SPOKOJNY TRENING a nie ZAWODY, nawet o Puchar Sołtysa Zalesia Górnego!
Trener powinien wiedzieć, że na zawodach skoczkowie z jego grupy są jednocześnie, opłacanymi przez FIS, Reprezentantami Polski. Wstyd.
W zaistniałej sytuacji, gdy już w lecie ubiegłego roku K. Miętus skakał fatalnie i pisałem, że w zimie nie będzie lepiej, nasuwa się pytanie: co ten skoczek robi w kadrze?
Przed kilkoma laty dość podobna sytuacja była z Żyłą. Został wyrzucony z kadry. Pomogło? Pomogło!
Do formy nie dochodzi się poprzez zajmowanie końcowych miejsc w konkursach.
Wprawdzie można dojść do formy poprzez starty ale tylko w tym przypadku, gdy dobrze przygotowany zawodnik, nie miał okazji (z różnych przyczyn) trenowania na skoczni.
Zajmowanie końcowych miejsc w konkursach może bardzo żle wpłynąć na psychikę zawodnika, ze zniechęceniem do skoków w ogóle.
Z tych powodów również Murańka czasowo nie powinien startować w zawodach, tylko skakać wyłącznie na treningach.
Ostatnio całkiem dobrze skacze Hula ale nie wiem ile na jego dalekie skoki wpływa gwałtowny wzrost formy a ile unikanie kontroli kombinezonu. Mam nadzieję, że wzrost formy. Brawo!
-
dervish profesor
Nie o to chodzi, żeby negować rzeczywistość i twierdzić że białe jest czarne. Poprzedni sezon w wykonaniu Mietusa był słabiutki. Tego nie ukrywał nawet sam zawodnik. Wynikiem tego była degradacja do kadry B.
Co by nie mówić, nie był on aż tak słaby by wylecieć z kadry w ogóle. Przez cały poprzedni sezon próbował odzyskać formę. Nie udało się. Wiec teraz postawiono na gruntowne zmiany. Albo coś tego wyjdzie albo nie.
Zrozumiałbym narzekania na "wożenie" zawodnika bez formy gdyby
to nie był okres przygotowawczy. Jest w kadrze B więc nią trenuje, to chyba oczywiste. Jeżeli coś zmienia w swojej technice to musi to robić pod okiem trenera, który za te zmiany odpowiada. Nie słyszałem ani z ust trenera ani zawodnika co konkretnie na tę chwile zakłada jego plan szkoleniowy stąd piszę, że nie mamy o tym zielonego pojęcia.
Słyszałem za to co mówił Łukasz Kruczek. Wedle jego słów, zawodnicy kadry A, ostatnio mieli bardzo zindywidualizowany trening. Praktycznie każdy pracował nad czymś innym. Można się domyślać, że w związku z tym treningiem nie każdy przystępował do startu w optymalnej na tę chwilę formie.
Dajmy pracować trenerom i skoczkom. Nie rozliczajmy ich pracy w środku okresu przygotowawczego. Czy Miętus pojedzie do Hakuby czy nie, dla mnie nie ma żadnego znaczenia. To jest sprawa między nim i trenerem. Zrobią to co uznają za stosowne. Jeżeli nie usłyszymy komentarza od zainteresowanych trudno wyciągać z takich faktów jakieś dalej idące wnioski.
-
Mikolaj1 weteran
Eh Pawełku już dobrze nie pastw się ale przecież od dawna wiemy ze nie lubisz Kruczka i będziesz mu przypisywał że wszystko źle ja stwierdzam fakt Ziobro dostał awans a Miętus spadł no ale ja ci tego nie przetłumaczę to sam musisz zrozuzmieć no ale jeżeli nie możesz to trudno.Skoro twój superowy Mateja nie mógł naprawić Miętusa to czemu go nie obwiniasz tylko cały czas Kruczka?
-
Pavel profesor
Eh Mikolajku zabawna sprawa, Kruczek tak spartolil Mietusa, ze wywalili go z kadry i z braku lepszego mijsca podrzucili Mateji, a ja mam miec jesze pretensje do niego do Roberta, ze nie naprwil fuszerki Kruczka. Co do reszty twojego wpisu to kazdy kibic, skokami interesuje sie przynjmniej z 5 lat wie jakie farmazony nawypisywales, a wiec daruje dobie pastwienie sie nad toba.
-
Mikolaj1 weteran
Pavel
Człowieku jakie ty nie raz wypisujesz głupoty chyba logiczne że jak ktoś skacze lepiej zasługuje na awans a ten kto prezentuje się gorzej spada.A ty od razu rozliczasz Kruczka za tam ten sezon a to nie prawda miej pretensję do Matei bo on w najważniejszym momencie przygotowywał Miętusa. Kruczek go tylko przygotowywał na początku lata a potem to już wszystko Mateja trenował więc nie rozliczaj Kruczka za to.Tym bardziej że udowodnił w zimie 2013 że potrafi Miętusa przygotować na zimę.
-
EmiI profesor
@dervish
Oj były osoby co podważały zasadność start Murańki. Co samych letnich startów. Owszem nie należy przywiązywać do nich większej wagi ale z wypowiedzi trenerów można wywnioskować, że zawodnicy nie startują w nich z marszu po ciezkim treningu, tylko wzglednie wypoczeci po to by niezaciemniać obrazu aktualnego poziomu. I widać że Miętus ma wielkie zaleglosci. Przepraszam za brak polskich znakow ale na tablecie czasem się nie chce.
-
Pavel profesor
@Mikolaj1
Haha, a dlaczego była zmiana kadr, a właściwie jeden był tak dobry, ze startował w LGP i siłą rzeczy jeździł z Kruczkiem, a drugi tak beznadziejny, że musieli gdzieś go wpakować, a że na juniora był za stary to podrzucili to "kukułcze jajo" Mateji? Serio, niektórzy piszą takie bzdety, ze aż głowa mała.
-
Pavel profesor
Ogólnie zgodziłbym się z Dervishem jeżeli poprzedni sezon Miętus miałby udany, to spoko w lato może mieć słabsze i wyniki nie będą tu się kompletnie liczyły. Niestety tu mamy kontynuację dna z sezonu ubiegłego, gdzie to do sezonu przygotowywał go Kruczek i jak widać wyszło to mizernie. Tak więc nie ma co tu insynuować jakiejś dalekosiężnej strategii tylko przyjąć, że pojechała kadra B i to psim swędem załapał się Miętus i zapewne ani mu to nie pomoże ani zaszkodzi, ot cała historia.
-
Meggy92 stały bywalec
dyskusja
Mam wrażenie, dervishu - mimo że daleka jestem o wypowiadania jakichś kategorycznych opinii (zwłaszcza że do bardziej szczegółowego obserwowania skoków przeszłam w miarę niedawno), a samego Kruczka uważam, co stara się podkreślać, za świetnego specjalistę i stratega - że jednak, nie obraź się, ale przypisujesz tym planom treningowym (w odniesieniu do każdego zawodnika z każdej kadry) jakieś niemal mistyczne znaczenie - "nie mamy pojęcia, jak subtelny i wyrafinowany plan miał trener, zabierając danego zawodnika na dane zawody, ale na pewno nie mogła to być kwestia przypadku". Z częścią Twoich argumentów się zgadzam, ale to ciągłe podkreślanie że "nie mamy pojęcia", którego to określenia często używasz, nie uwzględnia tego, że trenerzy też czasem nie mają pojęcia, ja jako kibic mogę stwierdzić: jest bardzo źle, ale zobaczymy co będzie zimą. Myślę, że to stwierdzenie obiektywnego faktu, na które Miętus zasłużył słabymi skokami.
-
dervish profesor
mlodystatystyk1
Ależ on trenuje, skoki w startach kontrolnych to tez forma treningu.
Robi to pod okiem trenera kadry. Oprócz tego, e skacze na dobre przygotowanym obiekcie wykonuje także inne ćwiczenia. Powinien trenować w spokoju ale niestety ujadanie na forach z pewnością nie daje mu tego komfortu. Jeżeli trener decyduje się na zabranie podopiecznego do Kuopio to ma w tym jakiś zamysł. Zawody w okresie letnim nie są po to zęby na nich robić wynik, to jest element przygotowań do sezonu.Rozliczanie z wyników w tym okresie jest nonsensem. Owszem można cieszyć się z punktów ale absurdem jest rozwodzenie się nad słabymi wynikami i zgadywanie jak takie starty wpływają na psychikę skoczka. Dołować mogą słabe wyniki w sezonie ale nie podczas treningu. Nie mamy pojęcia czy przygotowania Miętusa idą zgodnie z założonym planem czy tez nie. W podobnej sytuacji jest również Klimek i tam jakoś nikt nie podważa decyzji trenera i zasadności występów Murańki. -
M_B profesor
:)
Sorry bardzo, ale ja nic nie pisałem o tym, że nie można na różne zawody do jednego miasta wysłać dwóch kadr, tylko że to byłoby akurat w tym wypadku niepraktyczne.
Wskaż mi kadrę, która wysłała dwie różne kadry na te zawody w Kuopio.
Nic nie potwierdziłem właśnie, wiem że czytania ze zrozumieniem cię w podstawówce nie nauczyli, zdążyłem to już zauważyć wbrew pozorom ;).
Luźny tydzień był zrobiony właśnie dlatego, bo nie mieli żadnego startu, a najbliższy mają tam gdzie ci bardzo nie w smak że jadą "beznadziejni" juniorzy, czyli w Pucharze Kontynentalnym we Frenstacie ;). Przy 3 tygodniowej przerwie jasne że mogą mieć luźniejszy tydzień jako że to jest ten tzw. okres przygotowawczy jak to mówisz.
Miętus nie musi koniecznie jeździć wszędzie z trenerem kadrowym cały czas, może jego zalecenie wykonywać bez jego obecności, nawet z innym trenerem, efekty wcale w takim wypadku nie muszą być ani trochę gorsze, szczególnie że w lecie problemów z miejscem do trenowania nie ma takich jak w zimę, kiedy potrzebny jest śnieg.
Co do rozliczania zawodników z punktów - czy to lato czy to zima, to i tak na zawody powinni jeździć zawodnicy w najlepszej na ten moment formie, Krzysztof w tym momencie nie jest na pewno w TOP 12 (nie jest pewnie nawet w TOP 15) zawodników w kraju i dlatego lepiej jest dla takiego zawodnika spokojnie trenować poza starami w zawodach niż startować w zawodach w których startuje sporo zawodników, których klasa sportowa delikatnie mówiąc nie powala na kolana i zaliczać w nich kompromitujące wręcz wyniki.
Krzysztof póki co wcale się nie poprawia jeśli chodzi o formę startując w tych zawodach.
Co do dobrze przygotowanego obiektu - skocznie w kraju są źle przygotowane? Z tego co wiem kadra juniorska w następnym tygodniu trenuje w Szczyrku i Zakopanem. -
mlodystatystyk1 początkujący
dervishu, Krzysio Miętus w tej chwili skacze ŻENUJĄCO i jeżeli nie mamy lepszego zawodnika który wskoczyłby w miejsce Krzyśka to źle to wygląda.
Dla samego zawodnika takie jeżdżenie na zawody w takiej formie to męczarnia. Potencjał ma, ale widać coś nie gra od zeszłego roku. Ja bym na jego miejscu solidnie potrenował w spokoju do końca LGP, no ale nie jestem trenerem ani samym zawodnikiem więc to takie luźne spostrzeżenie. -
dervish profesor
M_B
Ad b) A cóz to za nowa logika? Od kiedy to nie można wysłać na rożne zawody do tego samego miasta dwóch kadr?
Ad c) Potwierdzasz to co napisałem i jednocesnie sam sobie zaprzeczasz. Wyraźnie napisałem, ze plan nie zakładał startów kadry Mateji w Kuopio.
Tzw. "luźny tydzień" to także element planu treningowego.
Ad d) pozostawiam bez komentarza, bo to co wypisujesz nijak ma się do faktów i nie zasługuje na odpowiedź, przeinaczasz sens mojej wypowiedzi a wyliczanie ile punktów zdobyli inni zawodnicy to kolejny dowód ignorancji faktu, że mamy czas treningu, wynik jest sprawa drugorzędną. Mógłbym podać ci wiele nazwisk z czołówki światowej, których wyniki zaprzeczyłyby twoim teoriom jakoby zawodnika należało rozliczać z punktów zdobytych w treningowych startach. Takie podejście jest po prostu niepoważne.
I nie bądź taki wspaniałomyślny w stosunku do Mietusa. Pozwalać to możesz sobie na wszystko ale na pewno nie na przypisywanie sobie kompetencji trenera kadry. Ale skoro już zgodziłeś się że Mietus może trenować pod okiem trenera to pozwól mu na to. On przecież nic innego nie robi. Trenuje razem z kadrą na dobrze przygotowanym obiekcie. -
M_B profesor
@dervish
a) Od kiedy Biela jest zdolnym juniorem? Nigdy za takiego nie był uważany i juniorem już nie jest, to po pierwsze
b) Po drugie - Nikt by nie wysyłał na Fis Cup juniorów by potem wysyłać kadrę B na następne zawody w tej samej miejscowości i to nawet na tych zawodach działało.
c) Gdzie Mateja powiedział, że start w Kuopio go nie interesuje? Powiedział że mają luźniejszy tydzień w związku z tym że nie startują nigdzie, nic nie mówił o tym że start go nie interesuje. To po trzecie.
d) To ty sobie ciągle sam zaprzeczasz, gadasz że nieważne są starty, ale jak Miętus wczoraj wszedł psim swędem do TOP 30 to już zacząłeś triumfalnie mówić jak to on wspaniale się poprawił, to dam cudowne fakty w odniesieniu do jego poprawy.
Zawodnicy, którzy zdobyli więcej lub tyle samo punktów w Kuopio, co Krzysztof Miętus:
Marti Nomme - 36 punktów - Estonia - pozycje 14,14
Gabriel Karlen - 21 punktów - Szwajcaria - pozycje 17,24
Michael Lunardi - 14 punktów - Włochy - pozycje 25,23
Edoard Torok - 11 punktów - Rumunia - pozycje 20, 37
Luca Egloff - 22 punkty - Szwajcaria - pozycje 31, 12
Marat Zhaparov - 16 punktów - Kazachstan - pozycje 33, 15
Kristjan Ilves - 3 punkty - Estonia - pozycja 28 w 2 konkursie
Lars Antonissen - 2 punkty - Holandia - pozycje 40,29
A poza tym punktowali chociażby Szwed Nordin i 15 letni Estończyk Aigro.
Pozwalam trenować dla Miętusa w spokoju, niech trenuje i nie startuje w zawodach.
Naprawdę chcesz go oglądać teraz w Hakubie w formie z Kuopio?
-
anonim
...
@Major_Kuprich
Nie wiem, czy jest się z czego cieszyć. Według mnie to żadne pocieszenie, że Hvala plasuje się jeszcze niej od Bieguna. Szkoda mi Jaki, chłopakowi nie idzie od jakiegoś czasu i nie bardzo da się mu pomóc. Wie, że nie ma formy, w zawodach jest nisko klasyfikowany i to go blokuje... raz na czas odpali, jak to się mówi, petardę czego przykładem jest choćby ładny skok w drugiej serii na LPK w Wiśle (130,5 m w dobrym stylu). Mam nadzieję, że w końcu uda mu się przełamać tę barierę i skakać tak jak potrafi (a możliwości Hvali są wszystkim dobrze znane) :)
Cene jest w formie, skacze swoje i są efekty. Widać że ma talent, trzeba tylko go dopilnować, bo w jego wieku forma lubi "falować". Jednak życzę mu jak najlepiej! :)
Warto też zwrócić uwagę na Mirana Zupancica, kolejny raz na podium. Albo w końcu załapał jak daleko skakać, albo reszta zawodników zapomniała, jak to się robi. Zresztą w LPK to Słoweńcy zdecydowanie narzucają poziom i na razie żadna inna nacja nie może im sprostać...
Polacy dzisiaj ładnie! :) szkoda Stefka, bo mogłoby być nawet pudło, ale trudno. Zaskoczeniem okazał się Miętus, niestety na minus... po wczorajszych zawodach wyglądało na to, że się przebudził i będzie tylko lepiej. Tak czy owak, trzymam za niego kciuki! -
egl doświadczony
Marat Zhaparov ma przebłyski podobnie jak (ostatnio coraz rzadziej) jego brat Radik. Wczoraj mógł zapunktować Sokolenko 116m ale DSQ. Kazachowie muszą poczekać kilka lat aż Kratov z kilkoma nieźle zapowiadającymi się kolegami dorośnie i wtedy mogą liczyć na punkty Pś..przypomnę że czekają na nie od 2010r. A w latach 2004-2010 Kazachstan punktował non stop. Największy sukces tej reprezentacji to 6 miejsce na Pś w 2007 - skład : Tahtahunov, Radik Zhaparov , Karaulov, Karpenko
-
dejw profesor
@vxz
Ostatnio skakał na FiS Cupie w Villach i furory tam nie zrobił. Wyraźnie przegrał z polskimi juniorami.
@Piotrek
Z tym odbudowywaniem się Kazachów to trochę przesadziłeś. Zhaparov spisał się naprawdę znakomicie, ale to i tak tylko jeden pojedynczy przypadek. O Kazachów wciąż jest tragicznie.
Ale takich wyników na pewno potrzebują. -
anonim
...
Biegun długo na skok czekał, możliwe że kilka razy z belki ściągany... nawet myślałem że relacja siadła. Wolny po upadku Huli dużo mniej czekał...
Ciekaw czy ze Stefanem wszystko dobrze, ma ktoś info?
O Krzyśku trenaży wiedzą lepiej na co go stać i co dobre dla niego pod kontem zimy. Sam wolał bym, żeby Japonię mu darowali. -
Major_Kuprich profesor
Gdyby Hula ustał 2 skok
Byłby na podium :(
Zniszczoł i Kłusek w końcu dobre występy, udowodnili, że warto ich wystawić w Japonii.
Wolny ciągle w czołówce, dobru występ.
Biegun dziś zawód, forma słaba, nierówna, wątpię czy w zimie będzie skakał lepiej.
Patrzcie na pocieszenie kto zajął miejsce za Krzyskiem...
Natomiast Mietus to jest porażka sama w sobie, jeżeli on wystąpi w Hakubie to będą jaja, bo lepiej tam nikogo nie wysyłać, niż się publicznie ośmieszać. -
mmm doświadczony
zachęcam
http://allegro.pl/na-zdrowie-slawku-przejazdzka-z-adamem-malyszem-i4495881782.html pod tym linkiem jest aukcja dzieki której można pomóc i wygrać przejażdzkę z Adamem małyszem zachęcam :) wiem ze nie na temat artykułu ale warto o ty wspomnieć
-
bardzostarysceptyk profesor
Moje tradycyjne zestawienie
Puchar Narodów dzisiejszego konkursu LPK w Kuopio 2.
Państwo, zajęte miejsca, suma punktów, ilość punktujących zawodników.
1. Słowenia (1, 2, 8, 10, 13, 26) 263 pkt (6 zawodników)
2. Polska (5, 6, 9, 11, 25) ......... 144 pkt (5 zawodników)
3. Niemcy (4, 16, 18, 19, 22) ...... 99 pkt (5 zawodników)
4. Finlandia (3, 17, 21) .............. 84 pkt (3 zawodników)
5. Rosja (7, 20) ........................ 47 pkt (2 zawodników)
6. Szwajcaria (12, 24, 27) ......... 33 pkt (3 zawodników)
7. Estonia (14, 28) .................... 21 pkt (2 zawodników)
8. Kazachstan (15) .................... 16 pkt (1 zawodnik)
9. Włochy (23) ........................... 8 pkt (1 zawodnik)
10. Holandia (29) ....................... 2 pkt (1 zawodnik)
11. Szwecja (30) ....................... 1 pkt (1 zawodnik)
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się