Jurij Tepes powraca do Pucharu Świata w bardzo dobrym stylu. Wicemistrz świata juniorów z 2006 roku pewnie wygrał kwalifikacje do sobotniego konkursu na zmodernizowanej skoczni Kulm w Austrii. Bezproblemowy awans do zawodów uzyskali dwaj nasi reprezentanci.
Przez znaczną część kwalifikacji skoczkowie zmagali się z wiatrem w plecy, który skutecznie uniemożliwiał dalekie loty. Synowi Mirana Tepesa do triumfu w piątkowej rywalizacji wystarczył skok na odległość zaledwie 207 metrów. Drugie miejsce zajął świetnie dziś dysponowany Dmitrij Wasiljew. Doświadczony Rosjanin wylądował pół metra przed punktem konstrukcyjnym, usytuowanym na 200. metrze. Czołową trójkę uzupełnił debiutujący na skoczni mamuciej - Johann Andre Forfang. 193 metry to najlepszy rezultat w karierze juniora z Norwegii.
Punkt K przekroczyło jeszcze trzech zawodników, którzy musieli walczyć o kwalifikację do sobotnich zmagań. Byli to: Anders Jacobsen (201 metrów), Antonin Hajek (204,5 metra) oraz Daiki Ito (201 metrów).
Dwójka Biało-Czerwonych, która reprezentuje nasz kraj w Bad Mitterndorf, nie miała żadnych problemów z uzyskaniem awansu. Aleksander Zniszczoł skoczył 192,5 metra, natomiast Piotr Żyła wylądował 5,5 metra bliżej. Zajęli oni odpowiednio 11. i 12. miejsce.
Warunki poprawiły się dopiero w trakcie skoków czołowej "10". Wiatr pod narty wykorzystali Noriaki Kasai (225 metrów) i Peter Prevc (230,5 metra). Czwarty i trzeci zawodnik 63. Turnieju Czterech Skoczni ustanowili swoje nowe rekordy życiowe. Faworyt austriackich kibiców - Stefan Kraft, był dziś niesamowicie regularny. 21-latek w każdej z trzech prób uzyskiwał 212,5 metra.
Z powodu problemów ze sprzętem, na starcie nie pojawili się dwaj Finowie - Ville Larinto oraz Sebastian Klinga. Z próbnego skoku zrezygnował rekordzista skoczni - Severin Freund. Przypomnijmy, że aktualny mistrz świata w lotach podczas drugiej serii treningowej uzyskał aż 237,5 metra.
Wyniki kwalifikacji PŚ w Bad Mitterndorf (HS 225); 09.01.2015 | |||||||||||
lp. | nr | zawodnik | kraj | odl.1 | nota | status | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 16 | TEPES, Jurij | SLO | 207.0 | 182.0 | Q | |||||
2 | 26 | VASSILIEV, Dimitry | RUS | 199.5 | 172.6 | Q | |||||
3 | 27 | FORFANG, Johann Andre | NOR | 193.0 | 171.1 | Q | |||||
4 | 37 | JACOBSEN, Anders | NOR | 201.0 | 168.5 | Q | |||||
5 | 10 | HAJEK, Antonin | CZE | 204.5 | 167.4 | Q | |||||
6 | 23 | DESCOMBES SEVOIE, Vincent | FRA | 197.5 | 167.3 | Q | |||||
7 | 38 | ITO, Daiki | JPN | 201.0 | 162.2 | Q | |||||
8 | 33 | NEUMAYER, Michael | GER | 189.0 | 156.7 | Q | |||||
9 | 8 | POPPINGER, Manuel | AUT | 193.5 | 156.3 | Q | |||||
10 | 9 | LAMY CHAPPUIS, Ronan | FRA | 196.5 | 154.3 | Q | |||||
11 | 11 | ZNISZCZOL, Aleksander | POL | 192.5 | 152.2 | Q | |||||
12 | 34 | ZYLA, Piotr | POL | 187.0 | 152.1 | Q | |||||
13 | 32 | TAKEUCHI, Taku | JPN | 183.0 | 147.9 | Q | |||||
14 | 15 | DESCHWANDEN, Gregor | SUI | 177.5 | 144.1 | Q | |||||
15 | 36 | PUNGERTAR, Matjaz | SLO | 177.0 | 141.9 | Q | |||||
16 | 35 | KRANJEC, Robert | SLO | 182.5 | 141.1 | Q | |||||
17 | 13 | HAUER, Joachim | NOR | 177.5 | 140.3 | Q | |||||
18 | 40 | VELTA, Rune | NOR | 173.5 | 139.7 | Q | |||||
19 | 18 | FETTNER, Manuel | AUT | 169.5 | 138.1 | Q | |||||
20 | 30 | LEYHE, Stephan | GER | 173.5 | 136.6 | Q | |||||
21 | 20 | BRESADOLA, Davide | ITA | 172.0 | 135.9 | Q | |||||
22 | 28 | MATURA, Jan | CZE | 167.0 | 135.5 | Q | |||||
23 | 14 | KOBAYASHI, Junshiro | JPN | 172.5 | 135.1 | Q | |||||
24 | 7 | KARLEN, Gabriel | SUI | 171.0 | 134.7 | Q | |||||
25 | 22 | DIETHART, Thomas | AUT | 170.0 | 133.4 | Q | |||||
26 | 31 | MAEAETTAE, Jarkko | FIN | 167.5 | 128.4 | Q | |||||
27 | 6 | JUSTIN, Rok | SLO | 160.5 | 128.3 | Q | |||||
28 | 12 | WENIG, Daniel | GER | 174.5 | 125.7 | Q | |||||
28 | 29 | DEZMAN, Nejc | SLO | 163.5 | 125.7 | Q | |||||
30 | 39 | EISENBICHLER, Markus | GER | 159.5 | 118.8 | Q | |||||
PQ | 48 | PREVC, Peter | SLO | 230.5 | - | PQ | |||||
PQ | 43 | KASAI, Noriaki | JPN | 225.0 | - | PQ | |||||
PQ | 49 | KRAFT, Stefan | AUT | 212.5 | - | PQ | |||||
PQ | 47 | KOUDELKA, Roman | CZE | 212.0 | - | PQ | |||||
PQ | 42 | FREITAG, Richard | GER | 211.5 | - | PQ | |||||
PQ | 46 | FANNEMEL, Anders | NOR | 205.5 | - | PQ | |||||
PQ | 44 | SCHLIERENZAUER, Gregor | AUT | 199.5 | - | PQ | |||||
PQ | 41 | DAMJAN, Jernej | SLO | 170.5 | - | PQ | |||||
PQ | 50 | HAYBOECK, Michael | AUT | 163.0 | - | PQ | |||||
31 | 25 | TANDE, Daniel Andre | NOR | 152.5 | 115.1 | NQ | |||||
32 | 24 | BOYARINTSEV, Vladislav | RUS | 148.5 | 110.9 | NQ | |||||
33 | 5 | KOZISEK, Cestmir | CZE | 146.0 | 110.0 | NQ | |||||
34 | 1 | SHIMIZU, Reruhi | JPN | 153.5 | 109.0 | NQ | |||||
35 | 3 | KORNILOV, Denis | RUS | 146.0 | 108.4 | NQ | |||||
36 | 17 | SAKUYAMA, Kento | JPN | 148.0 | 107.6 | NQ | |||||
37 | 19 | STJERNEN, Andreas | NOR | 140.5 | 92.7 | NQ | |||||
38 | 2 | MORASSI, Andrea | ITA | 131.0 | 80.6 | NQ | |||||
DNS | 45 | FREUND, Severin | GER | - | DNS | PQ | |||||
DNS | 21 | LARINTO, Ville | FIN | - | DNS | NQ | |||||
DNS | 4 | KLINGA, Sebastian | FIN | - | DNS | NQ |
FOTORELACJA
-
wiola4697 profesor
Gdyby Kamil też brał udział w tych zawodach to spokojnie poleciałby gdzieś tak w okolice 240 m :)
-
asdf bywalec
Rekordy świata tu raczej nie będzie max to 245m tak mówił Neuper. Schlierenzauer zresztą w wywiadze także stwierdził że rokordu nie da się tutaj pobić. Ile faktycznie da się skoczyć tego na pewno nie powie nam skok i lądowanie Freunda. Z tego co mi się wydaje Severin nie jest jakimś wielkim specjalistą w przeskakiwaniu skoczni. Gdyby ktoś z dwójki Fannemel, Schlierenzauer skoczył w te okolice to moim zdaniem wtedy można oszacować jakie są możliwości nowej Kulm. W Vikersund nie mieli oni większych problemów z ustaniem skoków powyżej 240m. Problem jest taki że ta dwójka nie może narazie dogadać się z nową skocznią.
-
anonim
Skocznie
Skok Prevca 230,5m i ten telemark dobrze wróży, Freund w najlepszej formie poleciałby dalej i lepiej by to wylądawał
Mając profile skoczni z oficjalnej homologacji FIS możnaby rozwiać wszelkie wątpliwości.
Kąt nachylenia zeskoku właśnie analizowałem i wyszło mniej więcej porównywalnie z Vikersund, nieznacznie więcej od Planicy.
Kąt nachylenia to jedno ale obawiam się o bardzo wysoki próg, aż o 2 metry wyższy niż Vikersund. Chodzi o stracie prędkośći w przejściu ale też więcej skoczek musi przelecieć bez przełożenia na faktyczne metry.
Z tej wysokości progu wynika jeszcze jedna podstawowa cecha skoczni: Musi być mniejsza od tej w Vikersund, bo musi się zmieścić w przepisowych Zu = 135m.
Więcej metrów wys. progu = mniej metrów w zeskoku.
Ma ktoś jakieś fotki z tej niby budowy skoczni k 300m?
Nie ma matematycznie szans na zmieszczenie się w przepisowym Zu 135m przy normalnym kącie nachylenia zeskoku w granicach 35 stopni. Nie wiem jak oni to chcieliby zrobić ale to jest nierealne!
-
anonim
@dervish
Tak. Parę dni temu jak miałem kątomierz przy sobie to przyłożyłem do tego zdjęcia na monitorze i wyszło mi ok. 25 stopni. Dlatego tak głośno protestowałem, gdy ktoś pisał, że zaraz za HS jest wypłaszczenie ;) A na tym filmiku widać nachylenie na 250 metrze w Vikersund w rekordowym 2011 roku i moim zdaniem jest bardzo podobne do Kulm:
https://www.youtube.com/watch?v=p71GbkemC5w
Zresztą na oficjalnej stronie Vikersund podają, że nachylenie na 250 metrze wynosi 24 stopnie.
Pozdrawiam. -
dervish profesor
A czy ty mierzyłeś kąt z tego zdjęcia do którego podałeś link w swoim komentarzu?
-
anonim
@dervish@Damjan Fras
Co trzy głowy to nie jedna ;)
-
dervish profesor
MTSZKNP
Tez wziąłem do reki ekierkę, dokładniej zmierzyłem wykres i policzyłem cosinus. Po prowizorycznych obliczeniach nachylenie w punkcie 150 m wyszło mi w okolicach 26 stopni :)
Pozdrawiam.
-
anonim
przeanalizowałem
tego PDF-a i MTSZKNP masz racje, 250 metr jest w przedziale 23-27 stopni nachylenia..
Punkt U5 to około 275 metra.. -
anonim
@dervish
No niestety teraz też nie mam kątomierza pod ręką. Jednak przykładałem kartkę papieru i 250 metr znajduje się prawie pod ostatnią literą wyrazu "parabel" czyli tak 212-214 metrów w poziomie. Na oko jest tam ponad 20 stopni na pewno moim zdaniem. Podobnie jak w Vikersund. Zresztą to zdjęcie, któryś raz już je wrzucam ;) potwierdza to nachylenie:
https://www.flickr.com/photos/-eu/15439458793/
Pozdrawiam.
-
Stinger profesor
Severin Freund tym lotem w 2 serii treningowej pokazał że nie na darmo został mistrzem świata w lotach. Cieszy mnie że to akurat on poleciał tak daleko i pobił rekord Niemiec, a także skoczni ponieważ czytałem że to przypadkowy mistrz, a to już była kompromitacja tych ludzi (nie podaję nicków ponieważ to nie tylko na tym portalu).
Niemiec pewnie powalczy o małą KK w tym sezonie. Forma jest, latać potrafi, pytanie czy warunki pozwolą?
Ten dzisiejszy lot Feunda to 11 wynik w historii i pierwszy na skoczni Kulm. -
dervish profesor
MTSZKNP
Mi z pobieznego oszacowania wyszło, ze na tym wykresie skoczni Kulm 250 metr zkrzywej zeskoku lezy mniej wiecej na 214 metrze osi poziomej.
Nie mam kątomierza pod ręką, ale w tamtym miejscu kąt nachylenia sadząc po zaznaczonym na zielono kącie 10.81 stopnia jest mniej więcej w okolicach 15 stopni. To tylko oszacowanie na oko, więc mogę sie mylić. -
anonim
@devish
Gdybym posiadał profile tych skoczni, to jedynie kątomierzem przyłożonym do monitora bym to sprawdzał, bo z matematyki nigdy wybitny nie byłem :)
-
anonim
@dervish
Ja tak samo do monitora ekierkę przykładam :). I z tego zdjęcia wyszło mi ok 25 stopni na 250 metrze, czyli jak w Vikersund:
https://www.flickr.com/photos/-eu/15439458793/
Pozdrawiam. -
dervish profesor
MTSZKNP
Widzę, że pisaliśmy ostatnie posty w tym samym czasie.
Mam pytanie.
Czy jesteś w stanie wyliczyć na podstawie wykresów ile wynosi nachylenie poszczególnych skoczni w miejscu gdzie długość skoku wyniosłaby 150 m?
-
Stinger profesor
Tak w ogóle to taka potęga jak Niemcy mieli dopiero 10 rekord wśród krajów.
Severin Freund pobił życiówkę Neumayera i teraz to on ma rekord Niemiec.
Teraz rekord Niemiec to 237,5 metra i jest to 7 wynik wśród państw.
Niemcy wyprzedziły Rosję, Polskę i Czechy. -
dervish profesor
MTSZKNP
Jak patrzeć na podziałkę osi poziomej (tę na górze ekranu) to zaczyna sie ona od progu (punkt T tischkante). jezeli ta p[odziałka jest w metrach to punkt U5 byłby na ok 244 metrze.
Rzeczywiscie oznaczenia punktu L225 i k200 nie korespondują ze wspomnianą podziałką. Prawdopodobnie podziałka na górze dotyczy osi poziomej wykresu i pokazuje odległości bezwzględne, a długosc skoku jest liczona jako częsć krzywej profilu zeskoku.
W takim razie trzeba brać się za ekierkę i kątomierz, bo inaczej trudno będzie na tym wykresie znaleźć dokładne miejsce lądowania Freunda. :) -
anonim
@dervish
Na pewno sugerowałeś się tą podziałką na samej górze dokumentu, ale to jest odległość w poziomie od progu nowej skoczni, a przecież odległość liczy się po linii krzywej zeskoku i na niej są wyraźnie zaznaczone i punkty K i HS, którego nachylenie wynosi 30,54 stopnia. Punkt L' leży na 232 metrze.
@Damjan Fras
Nic o tym nie słychać. Pewnie umarło śmiercią naturalną, jak mamut w Chinach, czy mamut w tunelu w Finlandii...
-
Stinger profesor
Spokojny awans Zniszczoła i Żyły ale w konkursie przyznam że liczę na więcej.
Największe sensacje to brak awansu Tande i Stjernena.
Przyszły loty to i Tepes się obudził, jutro może namieszać aczkolwiek tylko w 10, na podium bez szans. -
anonim
a
czy ktoś ma jakieś informacje na temat skoczni z tego artykułu
http://www.skijumping.pl/wiadomosci/13198/Budowa-300-metrowej-skoczni-wznowiona/
Ja nic nie znalazłem, coś tam, po niemiecku wyczytałem, że w 2018 roku oficjalnie ją otworzą, następni pisali, że chodziło o Kulm w tym 2018 roku..
Bo cisza o tym, zostało chyba już dawno zapomniane..
Mi się wydaje, że plany zostały porzucone, ale moze ktoś inny ma jakieś konkretniejsze info, w ogóle jakies info, w co wątpie :p
@MSZHSAHDAJO równiez pozdrawiam -
anonim
@dervish
Nie. Przyjrzyj się jeszcze raz temu wykresowi i zobacz, gdzie są punkty K i HS. Na pewno 237,5 metra nie jest między punktami S i U=U5. Tam to już jest ponad 260 metrów. Gdyby nachylenie w miejscu lądowania Niemca wynosiło 5 stopni, to ten pewnie leżałby teraz w szpitalu z połamanymi nogami. Nachylenie na 250 metrze wynosi ponad 20 stopni i jest podobne do Vikersundbakken. Tu wrzucam dane techniczne z Vikersund:
http://www.vikersund.no/om-vikersund/tekniske-data/skiflygingsbakken/
A tak wygląda profil nowej Letalnicy:
http://www.skysc rapercity.com/showpost.php?p=120030780&postcount=7139
Pozdrawiam. -
dervish profesor
ostatnie podejscie :)
Znalazłem PDF ze szczegółowym profilem nowej Kulm (kolor czerwony) stary profil na zielono.
https://images.derstandard.at/2015/01/02/Laengsprofil-Flugschanze.pdf
Z dokumentacji wynika ze od 244 m nachylenie zeskoku nie jest wieksze niz 5 stopni. Freund (237.5 m) lądował na odcinku między 233 a 244.5 m 0znaczonym na wykresie jako odcinek między punktami S i U=U5. Nie wiem co oznaczaja te literki, ale skoro Freund zdołał ustać skok na tym odcinku to chyba da sie ustać skok również w okolicach 244 m. Czy da się ustać skok na 250 m gdzie nachylenie wynosi 5 stopni niech się wypowiadają specjaliści od biomechaniki.
Jeżeli znajdziemy dokumentacje innych skoczni (Vikersund, Planica) to można by porównać do którego metra ich nachylenie jest wyższe od 5 stopni. -
anonim
@Damjan Fras
Przytoczyłem przykład Wasiliewa, bo kiedy on skoczył, to był to na tamtą chwilę obok 213 m Zniszczoła najdłuższy skok po przebudowie skoczni. Pisałem to oczywiście z lekką ironią, żeby przejaskrawić ocenianie możliwości skoczni po jednym skoku, bez możliwości porównania go do innych o podobnej odległości na tym samym obiekcie. Po drugie, porównałem te skoki na 240 metrów z Vikersund do skoku Freunda bo to raptem 2,5 metra różnicy, a jak do tej pory na Kulm mieliśmy zbyt mało lotów, by coś orzekać o jej wielkości, więc stosuję analogię do Vikersund, na której to już odbyło się kilkanaście serii konkursowych. Może teraz lepiej zrozumiesz o co mi chodzi. Zresztą czas pokaże czy ja czy Ty jesteś bliżej prawdy. Pozdrawiam
-
anonim
ty MSZHSAHDAJO
nie rozumiesz, że po 1
Wasiljew to na k-40 wyląduje na 2 nogi
po 2 : Kulm jest mniejsza od Vikersund
po 3 : Co z tego, ze Ito i Evensen na 240 m zrobili telemark ?? Kilka metrów dalej już by nie zrobili..
Równiez dobrze mozna powiedzieć, że jak w Zakopanem Stoch skaczący 137 m wylądował telemarkiem, to 150 da się ustać..
po 4 : Jak ktoś by tam w Kulm skoczył Twoje, jak najbardziej realne 250 metrów, to by się połamał. -
solemn bywalec
Ja stawiam, że podczas tego weekendu padnie rekord świata. Freund miał dużo wyższą trajektorię lotu niż prevc, co nie pomaga w rekordowych lotach. Przypomnijcie sobie jak wysoką trajektorię miał Małysz podczas rekordowego skoku (230 m). Skok Prevca idealnie pokazuje jak należy skakać na tej skoczni, przy delikatnie większym wietrze pod narty pęknie jutro rekord.
-
anonim
Stefan Kraft i jego nowy rekord zyiowy 212,5 720p HD
https://www.youtube.com/watch?v=HjIVSuvlTEs
-
anonim
Kulm vs Vikersund
Jeśli będzie 10 skoków ok. 240 metra na Kulm i wszystkie wylądowane z głębokim przysiadem, to z góry zwracam honor wszystkim tym, którzy mówią, że Kulm jest mniejsza od Vikersund o 5-10 metrów. Póki co sugerowanie się jednym skokiem pod 240 metr i jego wykończeniem jest moim zdaniem niepoważne. Analogicznie mógłbym powiedzieć, że jak Wasiliew skoczył 212 metrów (a znając go na pewno nie zrobił telemarku) to maksymalnie można skoczyć tutaj 215 metrów...
Dla porównania nachylenie obu skoczni na 250 metrze:
https://www.youtube.com/watch?v=p71GbkemC5w
https://www.flickr.com/photos/-eu/15439458793/ -
anonim
Freund
Skok Freunda byl pokazywany na tvp w czasie trwania studia obok skoku Kranjca i Zyly
-
anonim
Nowy rekord życiowy Prevca 230,5 720p HD
https://www.youtube.com/watch?v=CjjkF8ij4iM&list=UUsA0DrFrqgzrb-MGbJj0Nfg
-
ktosiek bywalec
Wszyscy co się sugerują skokiem Freunda
On skracał ten skok, dlatego ledwo wylądował
-
anonim
@Damjan Fras
Mówiłem o 240 metrach Evensena w pierwszej serii sobotniego konkursu (12.02.2011). Proszę uważnie czytać całe zdania. Pozdrawiam.
-
anonim
obejrzyj sobie
lepiej jeszcze raz rekord Evensena..
Gdzie Ty tam widziałeś telemark hahaha, jak On ledwie to ustał, prawie podparł, chyba jesteś sędzią, co daje Ammannowi 20 xd -
anonim
Uwaga wszelacy sceptycy i znawcy!!!
A ja mówię, że da się skoczyć na Kulm tyle samo co na Vikersundbakken, czyli max. pod 250 metrów. Nie wiem na jakiej zasadzie co niektórzy twierdzą, że nie da się ustać ok. 245 metrów skoro ledwo co oddano dwa skoki ponad 230 metrów. Sugerowanie się lądowaniem Freunda jest niemiarodajne, bo jak wcześniej mówiłem Ito i Evensen wylądowali w Vikersund 240 m telemarkiem, a Schlierenzauer i Happonen podobnie jak dziś Freund... Nachylenie zeskoku na 250 metrze jest niemal identyczne jak w Vikersund.
-
F@n weteran
Spokojnie ponad 240 można ustać, po prostu Freund nie był pewien "jak to będzie". Widzieliście jak lądował Evensen 246.5 a jak Fannemel 244.5? W Vikersund 250 jest max do ustania, tu myślę 243 około, ale to zależy od zawodnika.
-
anonim
Skok Freunda blisko idealu, tuttasj nie da sie wiecej skoczyc mysle ze maks 241 moze 2 metry
-
anonim
Nie da się ustać powyżej 245 metrów, co najwyżej można tylko podeprzeć
-
F@n weteran
Widzę jury fajne zawody robi. K 200, ale loty na marnym poziomie poza kilkoma wyjątkami.
Kamera gorsza niż Vikersund, za wysoko zdecydowanie przez co nie widać, że zawodnik odlatuje. Najlepsza kamera jest w Planicy. -
anonim
Max skok Kulm
Patrzać na skok Freunda wydaje się że max na tej skoczni to 242-243m. Na rekord świata nie ma co liczyć bo to by oznaczało zgon zawodnika. Podsumowywując skocznia jest 5m mniejsza od vikersund :)
-
anonim
@Damjan Fras
To jak kto ląduje to jeszcze nie jest wyznacznik potencjału skoczni. Porównaj sobie lądowanie Ito z 2012 i Schlierenzauera z 2013 w Vikersund na odległości 240 metrów...
https://www.youtube.com/watch?v=ulMqBgnya_U
https://www.youtube.com/watch?v=7GCYxZIT_NU -
rossonerich22 bywalec
czyli z tego co mówią Piotrek i Olek odlecieć tutaj przy tylnim wietrze jest praktycznie niemożliwe więc nic tylko pozostaje im życzyć wiatru pod narty, a o ich skoki wtedy będę spokojny widać, że obydwoje mają predyspozycje do latania bardzo szeroko prowadzą narty w trakcie lotu co bardzo często charakteryzuje dobrych lotników (Romoeren, Evensen, Fannemel)
-
anonim
solemn
raczej nierealne
Patrząc na skok Freunda
https://www.youtube.com/watch?v=W7t1YN05hPQ
Lądował między przedostatnią, a ostatnią linią, ledwo co ustał, kucnął przy lądowaniu, myślę, że 240-242 max co można ustać i to osoba o mocnych nogach -
solemn bywalec
Patrząc na skok Prevca
https://www.youtube.com/watch?v=g-rUtAT7xrc
można śmiało stwierdzić, że na tej skoczni można skakać w granicach 250 m. Zobaczymy co pokażą same zawody. -
anonim
Rekord
Severina Freunda - 237,5 m:
www.youtube.com/watch?v=W7t1YN05hPQ -
anonim
Sędziowie
Tu są chore punkty za zmianę belki. Sędziowie wypaczą wyniki i wygrywać będą zawodnicy skaczący poniżej 200 z masą punktów za belki i wiatr, zobaczycie.
-
ostry017 stały bywalec
Kwali
Fajna skocznia, kamera dobrze usytuowana, przynajmniej wygląda to jak prawdziwe loty a nie jak w Vikersund. No ale niestety niezależnie od belki przy wietrze pod narty przyjemnie zawodnicy odlatują, a przy wietrze z tyłu są marne szanse, tak czy siak, niektórzy zawodnicy pokazali że są lotnikami, Prevc mimo ostatnich nieco gorszych skoków w TCS znów zachwycił, słoweńcy to jednak potrafią latać. Nasi spoko, Olek troche gorszy ogólnie skok, ale miał dobry wiatr, natomiast Piotrek skakał przy tylnym, jeśli jutro trafi lepiej i odda normalne skoki to powalczy o TOP 10.
-
anonim
Skok Olka w 720p
https://www.youtube.com/watch?v=4KGUH0jyfcM&list=UUsA0DrFrqgzrb-MGbJj0Nfg
-
MSad_ profesor
Myslałem
, ze Schlierenzauer bedzie fruwał lepiej, jednak nie moze dosc do swojego optymalnego poziomu. a moze to juz jest jego optymalny poziom.
-
Xander weteran
Brawo dla Piotra i Olka za dzisiejsze skoki. Mam nadzieję że Żyła jutro powalczy o dobre miejsce, a Zniszczoł zdoła zapunktować.
Z tego co widzę to Karlen dobrze sobie radzi na mamucie. Był skazywany prze zemnie na pożarcie a tu proszę bez przeszkód awansował. -
MSad_ profesor
Olek Zniszczoł
To urodzony lotnik. Gdyby był w lepszej formie wymiatałby nieźle.
-
anonim
dejw
Freund już na treningu odnotował 237,5 metra. Ale trudno mi określić, z jakim lądowaniem. Jeżeli sędziowie nie będą kombinować, może paść nawet nowy RŚ. Pytanie, ile się utrzyma, bo 250 metrów to chyba tylko osiągalne na serio jest tylko w Planicy.
-
anonim
....
Nie wiecie czy można gdzieś obejrzeć retransmisję dzisiejszych kwalifikacji? ;)
-
anonim
@barack
Właściwie to na tak wielkich obiektach jest trudno ustawić kamerę, która by spełniała wszystkie oczekiwania oglądania lotu narciarskiego na szklanym ekranie. W Vikersund widać dobrze te podmuchy wiatru pod narty i parabolę, ale kamera jest ustawiona zbyt blisko punktu K i ciut za nisko, przez co łapie skoczka dopiero dobre kilkadziesiąt metrów za progiem i to jest mój główny zarzut. Na Kulm jest tak jak na mamucie w Oberstdorfie, czyli widać cały lot ale tak bardziej z góry, bo jest ustawiana wysoko na wieży sędziowskiej, bliżej progu. W Harrachovie ciekawie widać parabolę na tym zoomie z daleka, ale jest trochę zbyt nisko ustawiana. Reasumując najlepiej umiejscowiona jest na Letalnicy, na około 150 metrze, na odpowiedniej wysokości do uchwycenia lotu od wyjścia z progu i ukazania jego paraboli. Jak na Vikersund przesuną ją 10 m w stronę progu i podniosą o 3-5 metrów też będę zadowolony...
-
HKS profesor
@krz1910
O skład Norwegów bym się nie martwił. Zestawienie na loty wydawało się rozsądne a wyszło średnio. Natomiast nawet najlepszy w PK może mieć problem żeby zostać w Polsce bo pytanie za kogo jak dołączą Sjoen i Bardal. Pewnie jednak ktoś z dwójki Gangnes/Hilde dostanie szanse jak się solidnie spisze w Polsce.
Tak czy siak prognozy wskazują, że jutro będzie jedyna szansa na kolejne polatanie. Niedziela to chyba będzie czarowanie rzeczywistości jak w Harrachovie. -
anonim
WMG
MTSZKNP
Dobrze umiejscowiona? A co ona takiego pokazuje? Przecież tu nie widać wogóle paraboli. W Vikersund mamy widok z boku i zdecydowanie niżej i pod innym kontem przez co odrazu ładnie widać każdy podmuch, można powiedzieć czy zawodnik wyszedł wysoko, czy zaraz spadnie itp. W Vikersund tak samo jak na planicy pięknie wiadać jak przed 180m zawodnik który ma skoczyć daleko jest wyraźnie podnoszony do góry itp. Na nowej kulm kamera leży przede wszystkim za wysoko i ma za dużego zooma. Nie ma nic wspólnego tą z planicy czy z vikersund. -
anonim
@barack
Kamera śledząca lot skoczka jest moim zdaniem dobrze umiejscowiona - na wieży sędziowskiej (dużo lepiej niż w Vikersund). Choć rzeczywiście ten widok barierki, która zasłania prawą stronę ekranu, gdy kogoś znosi na prawo jest irytujący. Nie podoba mi się za to ujęcie z kamery na żurawiu, gdy skoczek jedzie po rozbiegu... Najlepiej parabolę skoczka widać chyba w Harrachovie i w Planicy z pośród skoczni mamucich...
-
krz1910 początkujący
kwalifikacje
Wśród 8 zawodników, którzy nie zdołali się zakwalifikować do konkursu jest, aż dwóch Norwegów - Norwegów, którzy przecież lubią i potrafią latać na nartach. Wydaje się, że źle oceniono możliwości Stjenrnena, powinien skakać choćby Hilde, który co jak co ale do konkursu raczej by wszedł. Tande zresztą również potrzebuje odpoczynku nie wiem czemu trener nie da szans innym skoczkom
-
Saymon19 profesor
@Freundihna
Hmmmm... pomyślmy... może dlatego, że nie skakał? Chociaż, nie... co to za związek?
-
anonim
@siwy1988
Dla mnie, określanie oficjalnych i nieoficjalnych rekordów to czysto uznaniowa kwestia, bez żadnych racjonalnych reguł. Ja uważam, że rekordzistą jest Freund, niech będzie, że oficjalnym. Przecież trening jest częścią programu zatwierdzonego i przeprowadzanego przez FIS... Ale to tylko moje zdanie, a znając życie to Hofer wymyślił jakąś inną, bardziej karkołomną definicję rekordów skoczni...
-
anonim
Kamera na Kulm
Dodam że kamera usytuowana jest tragicznie. Ciężko oszacować parabole skoku zawodnika. Każdy skok wygląda tak samo. Już nie wspomne o barierce zasłaniającej skoki powyżej HS - to już kpina w pełnym znaczeniu.
-
Saymon19 profesor
Olek miłe zaskoczenie, Piotr do poprawy - jutro jakieś 10 metrów do II treningu i będzie git.
-
anonim
@IchBinDa
Rzeczywiście byłoby czytelniej z tą informacją o wietrze. Jednak moim skromnym zdaniem skoki może uratować tylko powrót do zasad sprzed 2010 roku. Przy obecnych zasadach sedno tej dyscypliny, czyli odległość ma spore, ale jednak zbyt małe znaczenie dla końcowych wyników, a te całe przeliczniki za wiatr, zwłaszcza kiedy jest silny i zmienia kierunki są kompletnie niemiarodajne. Tak samo jak szafowanie belkami w czasie konkursu. Niby wszystko miało być sprawiedliwiej, ale zrobił się z tego bigos. Lepiej nie poprawiać natury, bo składa się ze zbyt wielu czynników...
-
anonim
Rekord Kulm
Poprawcie mnie jeżeli się mylę. Oficjalnym rekordzistą Kulm jest Prevc 230.5 metra, a nie oficjalnym Freund 237.5 metra. Wszędzie pisze że Niemiec, ale on ten skok oddał w treningu.
-
anonim
Prevc, Kasai, Jacobsen
takie podium widzę, jedynie Tepes może zamieszać. Młode Auty są za słabe na tej skoczni. Co do naszych, każde miejsce poniżej 15 uznam za porażkę Żyły, Zniszczoł jak nie będzie w 20 to też słabo.
-
IchBinDa weteran
kibic_skoków_narciarskich
"[Olek] ma ogromny potencjał lotniczy i jutro to potwierdzi."
A bo ja wiem... w dzisiejszym skoku, podobnie jak na Planicy trzy lata temu, leciał jak klasyczna świeca. Może nie jak antylotnik Kubacki, ale podobnie do nie-lotnika Macieja Kota. -
IchBinDa weteran
MTSZKNP
Co to tego nie będę się spierał, ta zmiana wydawała się już zupełnie niepotrzebna i bezsensowna, jeśli patrzeć na kompensacje.
Tak swoją drogą - przydałaby się w transmisji jakaś grafika stale pokazująca siłę wiatru przed skokiem, bo obecne "to beat" to jednak za mało. -
anonim
Ku-Ku-Ku-Ku-Ku-KULM FIGHT!
https://www.youtube.com/watch?v=e-IWRmpefzE
Piotrek dzisiaj niepozornie, a jutro rekord skoczni :> -
kibic_skokow_narciarskich stały bywalec
Zniszczoł po wyjściu z progu trochę ten skok spóźnił, zachwiało nim w powietrzu a i tak wyciągnął z tego niezłą odległośc.Jakby dobrze wyszedł z progu było by grubo ponad 200.On ma ogromny potencjał lotniczy i jutro to potwiedzi.Żyła też spóźnił skok, dodatkowo wiatr w plecy dlatego taki sobie ten skok.Ale cieszy to że Polacy pewnie awansowali nawet z niedokonca udanymi skokami.Jeśli obaj wyjdą z progu tak jak należy to strach się bać jak daleko polecą.Jutro realnie obaj mogą myśleć nawet o 10-tce w konkursie.Szkoda że nie ma tutaj innych Polaków, Dawid Kubacki napewno miałby tu szanse na poprawienie życiówki.Ogólnie to jutro mogą być bardzo ciekawe zawody z udziałem Polaków.
A w studiu Apoloniusz Tajner był zdania że w konkursach polskich nastąpi poprawa formy naszych zawodników.Ja też jestem tego samego zdania.Myśle że nasi zarówno w PK jak i w PŚ zaprezentują się znacznie lepiej niż ostatnio i będą dominować u siebie.Nie wolno od razu pisać że bedzie źle i tragicznie, bo nie będzie.Będzie dobrze i po konkursach w Wiśle i Zakopanem zapewniam że będziemy zadowoleni z miejsc i formy Polaków. -
anonim
@IchBinDa
No zmieniał kierunek, ale nie był na tyle mocny by ktoś wylądował na wypłaszczeniu. Myślę, że jakby Krafta puścili z 49 belki to nie poleciałby dalej niż Prevc...
-
sheef profesor
Mój ranking + ocena Polaków
Klasyfikacja po pierwszych kwalifikacjach w Bad Mitterndorf:
Indywidualnie:
1. Anders Bardal (Norwegia) - 30 punktów,
Richard Freitag (Niemcy) - 30 punktów,
Michael Hayboeck (Austria) - 30 punktów.
Drużynowo:
1. Austria - 75 punktów,
2. Słowenia - 70 punktów,
3. Norwegia - 65 punktów,
Niemcy - 65 punktów.
Jeżeli chodzi o Polaków to plan na te kwalifikacje wykonali w 100%. Olek Zniszczoł w Q oddał dobry skok (duży plus również za pobicie życiówki w I treningu). Z kolei skok Piotrka Żyły trochę słaby jak na jego możliwości ale mimo wszystko cieszy, że obaj nasi skoczkowie przebrnęli przez kwalifikacje i będą mogli jutro skakać. -
IchBinDa weteran
MTSZKNP
Z tym stabilnym wiatrem to nie przesadzaj, prędkości może nie powalały, ale co rusz zmieniał kierunek. A jakie to ma tutaj znaczenie, mogliśmy się przekonać.
-
anonim
Hofer, Tepes i reszta dziwaków dała dziś znowu swój sztandarowy, szczególnie w czasie lotów, popis. Najlepsze było, kiedy chyba przed skokiem Nejca Dezmana obniżyli rozbieg o 2 numery i momentalnie podnieśli na poprzednią pozycję. Czy to jakiś nowy rytuał religijny z belką jako świętym przedmiotem kultu? Bo rozumiem, jakby wiał silny wiatr, który zmienia co chwila kierunek, ale tu wiało dość stabilnie w granicach 1 m/s... Jak to ma tak wyglądać w weekend, to lepiej dam sobie spokój z oglądaniem tych nie-lotów, choć z drugiej strony człowiek tyle sobie nadziei narobił śledząc na bieżąco przebudowę Kulm...
-
anonim
@farafira
Treningowy skok Freunda pokazała austriacka ORF1. Niemiec klapnął na dwie nogi, ale ustał bez problemu. -
sheef profesor
@Kampa
1. Tak, punkty z lotów liczą się do Klasyfikacji Generalnej Pucharu Świata,
2. Klasyfikacja Generalna Pucharu Świata w lotach, której zwycięzca na koniec sezonu otrzyma Małą Kryształową Kulę. -
ann81 weteran
@Kampa
Odpowiedz na oba pytania brzmi tak. Punktacja za konkursy lotów jest taka sama jak w pozostałych konkursach PŚ, natomiast za klasyfikację lotów otrzymuje się małą kryształowa kule na koniec sezonu.
-
dejw profesor
Ta skocznia ma teraz bardzo duże możliwości. Prevc skacze 230 i ląduje ślicznym telemarkiem, bez najmniejszych problemów. Sądzę że spokojnie można tam latać 235-240 m.
Jednak do tego muszą być dobre warunki, przy mocniejszym wietrze w plecy strasznie trudno przebić się chociaż na 200.
Jury, jutro trochę więcej odwagi!
Nasi dość dobrze choć bardzo nierówno. Olek musi zacząć sobie lepiej radzić przy tylnych wiatrach. Pod narty wygląda to przyjemnie.
Zapunktować powinni bez większych problemów, Olek może na początku trzeciej, a Piotr w drugiej dziesiątce. -
abc stały bywalec
Jury
Jury na samą myśl o przebudowie Kulm ma pełne gacie, a ich pojęcie bezpiecznych lotów powinno równoważyć się z ustawieniem belki na zeskoku :)
-
anonim
Freund ma rekord skoczni mimo ze to bylo na treningu:
WC Hill Record 237.5 m
(9 JAN 2015 FREUND S. GER G48/101.7km/h)
data.fis-ski.com/pdf/2015/JP/3788/2015JP3788RLQ.pdf -
anonim
TAJNER W TVP DO SPOLLKI Z JABLONSKIM ODTRABILI SUKCES I ZAPEWNILI ZE
ze jest dobrze a bedzie jeszcze lepiej. Czyli stara spiewka nie majaca nic wspólnego z rzeczywistościa a majaca na celu zamydlic marazm, podtrzymac ogladalnosc i stolki.
-
Kampa początkujący
Punktacja do generalki
Witam, mam pytania, może banalne, ale zadam:
1. Punkty z lotów liczą się do ogólnej klasyfikacji generalnej?
2. Czy jest w tym sezonie jakaś oddzielna klasyfikacja lotów?
Pozdrawiam -
anonim
i po co skoczni 300 metrow skoro na skoczni HS-225 nie pozwalaja oddawac skokow powyzej 200 metrow
-
TAMM profesor
Poprawione i wyrównane rekordy życiowe
BIB Zawodnik ---------------------- Stary PB ------------------ Nowy PB
45. Severin Freund -----.------ 228,5 m (Planica '12) --....--- 237,5 m - NR
48. Peter Prevc ---------------- 230,0 m (Vikersund '13) --.-- 230,5 m
43. Noriaki Kasai -----....------ 224,0 m (Planica '10) --....--- 225,0 m
11. Aleksander Zniszczoł -....- 206,5 m (Planica '12) --....--- 213,0 m
49. Stefan Kraft ------...------- 208,0 m (Oberstdorf '13) ---- 212,5 m
17. Kento Sakuyama ----..---- 152,5 m (Oberstdorf '09) ---- 200,5 m
39. Markus Eisenbichler --..--- 192,0 m (Harrachov '14) -...- 198,5 m
09. Ronan Lamy Chappuis ---- brak PB (brak PB) ----...----- 196,5 m
27. Johann Andre Forfang -..-- brak PB (brak PB) ----...----- 193,0 m
24. Władisław Bojarincew ----- brak PB (brak PB) ----...----- 190,0 m
31. Jarkko Maeaettae --------- 175,5 m (Kulm '14) ----...---- 180,0 m
30. Stephan Leyhe -----..------ brak PB (brak PB) ----...----- 180,0 m
07. Gabriel Karlen -----....----- brak PB (brak PB) ----...----- 180,0 m
12. Danil Wenig ---------------- brak PB (brak PB) ----...----- 174,5 m -
anonim
Freund
Ma ktoś nagranie skoku Freunda 237,5?
-
IchBinDa weteran
Jury dziś bardzo zachowawcze. Z tylnym wiatrem praktycznie nie da się tutaj odlecieć, przynajmniej z tych belek, jakich tu używano. Zmiana belki dla Austriaków zupełnie niepotrzebna, wystarczyło ich przetrzymać, a spokojnie by skoczyli.
Kraft potwierdza to, o czym już wcześniej sądziłem - ma potencjał na bardzo dobrego lotnika. Jest bardzo agresywny, potrafi świetnie ciągnąć skok. -
anonim
co
oni za belke ustawili w kwali ??
-
anonim
PREVC ląduje TELEMARKIEM na 230,5m (szacunek dla architekta) a JURY...
obniża rozbieg... No przecież to skandal! Kuttin to wyśmiał!
PREVC to przecież GENIALNY LOTNIK! Oceny byłyby chyba po 19,5-20pkt. Skok IDEAŁ! -
anonim
Nieloty narciarskie
To co robią z belką przy stabilnym wietrze woła o pomstę do nieba! Żałosny poziom. Oprócz skoków Prevca i Kasaiego, to takie odległości można było osiągać przed przebudową...
-
anonim
Freund ustał skok z 2. serii treningowej? Bo tu nie wystartował.
-
yyy profesor
O co to słyszałem, ze Tajner jak naszym nie idzie to w studiu go nie ma, a tu po takich zawodach jak w wtorek i nagle dziś jest w studiu.
-
anonim
Brawo Zniszczoł. Kubacki ze swoim nędznym rekordem ustanowionym w Vikersund na pewno by nie polatał.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się