Rune Velta wygrał serię próbną przed czwartkowym konkursem o tytuł mistrza świata na dużej skoczni w Falun. Złoty medalista z obiektu normalnego jako jedyny przekroczył 130. metr. Kamil Stoch zajął 5. miejsce. Początek walki o medale już o godzinie 17:00.
Rewelacja tegorocznych Mistrzostw Świata w Falun poszybowała na odległość 131,5 metra. Za plecami Rune Velty znalazł się jego kolega z kadry - Anders Fannemel (129,5 metra). Rekordzista świata przegrał z 25-latkiem różnicą dwóch punktów. Czołową trójkę uzupełnił najstarszy zawodnik w stawce - Noriaki Kasai. Reprezentant Kraju Kwitnącej Wiśni doleciał do 127. metra.
Taki sam rezultat osiągnął Severin Freund. Niemiec skakał w nieco lepszych warunkach. Metr bliżej od rywali z Japonii oraz Niemiec swoją próbę zakończył Kamil Stoch. Obrońca tytułu mistrzowskiego stracił do Velty 4,1 pkt. Niespodziewanie szósty był Jan Matura. Czech poleciał na 130. metr.
Kolejni podopieczni Łukasza Kruczka znaleźli się w drugiej dziesiątce. Piotr Żyła (123 metry) i Dawid Kubacki (124 metry) zajęli kolejno 16. i 17. miejsce.
Klemens Murańka uzyskał 119,5 metra, co dało mu 26. miejsce, natomiast trzy "oczka" niżej uplasował się Aleksander Zniszczoł (118,5 metra).
Warunki na skoczni Lugnet są przyzwoite. Wiatr jest dość silny, ale co najważniejsze, wieje z jednego kierunku, co nie stwarza niebezpieczeństwa dla najlepszych skoczków świata.
Transmisja z pierwszej serii konkursowej na TVP1, TVP Sport i Eurosporcie. Przed nami wielkie emocje!
Wyniki na żywo będziecie mogli śledzić za pośrednictwem relacji LIVE FIS >>
Wszystkich kibiców serdecznie zapraszamy do komentowania skoków na naszym czacie >>. Jednocześnie prosimy, by nie robić tego w komentarzach.
Wyniki serii próbnej MŚ w Falun (HS 134); 26.02.2015 | ||||||||
Lp. | Nr | Zawodnik | Kraj | Wiatr | Belka | Komp. | Odl. | Nota |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 41 | VELTA R. | NOR | 1.07 | 19 | -9.4 | 131.5 | 78.8 |
2 | 47 | FANNEMEL A. | NOR | 1.31 | 18 | -11.6 | 129.5 | 76.8 |
3 | 44 | KASAI N. | JPN | 0.85 | 18 | -7.5 | 127.0 | 76.4 |
4 | 48 | FREUND S. | GER | 0.99 | 18 | -8.7 | 127.0 | 75.2 |
5 | 43 | STOCH K. | POL | 0.84 | 18 | -7.4 | 126.0 | 74.7 |
6 | 23 | MATURA J. | CZE | 0.88 | 20 | -7.8 | 130.0 | 74.0 |
7 | 33 | TAKEUCHI T. | JPN | 0.91 | 19 | -8.0 | 128.0 | 73.9 |
8 | 49 | KRAFT S. | AUT | 0.85 | 18 | -7.5 | 125.5 | 73.7 |
9 | 39 | FREITAG R. | GER | 0.71 | 19 | -6.3 | 126.5 | 72.9 |
9 | 34 | BARDAL A. | NOR | 0.82 | 19 | -7.2 | 127.0 | 72.9 |
11 | 46 | KOUDELKA R. | CZE | 0.52 | 18 | -4.6 | 122.5 | 71.2 |
12 | 36 | ITO D. | JPN | 0.96 | 19 | -8.5 | 125.5 | 68.9 |
13 | 28 | VASSILIEV D. | RUS | 1.45 | 19 | -12.8 | 127.5 | 68.2 |
13 | 26 | DESCHWANDEN G. | SUI | 1.14 | 19 | -10.1 | 126.0 | 68.2 |
15 | 50 | PREVC P. | SLO | 0.73 | 18 | -6.4 | 121.5 | 67.6 |
16 | 35 | ZYLA P. | POL | 0.73 | 19 | -6.4 | 123.0 | 66.5 |
17 | 18 | KUBACKI D. | POL | 0.87 | 20 | -7.7 | 124.0 | 63.3 |
18 | 25 | POPPINGER M. | AUT | 1.21 | 19 | -10.7 | 122.5 | 61.3 |
19 | 45 | HAYBOECK M. | AUT | 0.59 | 18 | -5.2 | 116.5 | 59.8 |
20 | 37 | EISENBICHLER M. | GER | 1.15 | 19 | -10.1 | 121.0 | 59.2 |
21 | 7 | KORNILOV D. | RUS | 1.49 | 21 | -13.1 | 126.0 | 57.7 |
22 | 20 | KOBAYASHI J. | JPN | 0.91 | 20 | -8.0 | 121.0 | 57.6 |
23 | 42 | SCHLIERENZAUER G. | AUT | 0.89 | 18 | -7.8 | 116.5 | 57.2 |
23 | 30 | DEZMAN N. | SLO | 1.07 | 19 | -9.4 | 119.5 | 57.2 |
25 | 6 | CHOI S. | KOR | 1.37 | 21 | -12.1 | 125.0 | 56.9 |
26 | 17 | MURANKA K. | POL | 0.95 | 20 | -8.4 | 119.5 | 54.5 |
27 | 27 | DESCOMBES SEVOIE V. | FRA | 0.71 | 19 | -6.3 | 116.0 | 54.0 |
28 | 16 | JANDA J. | CZE | 1.57 | 20 | -13.8 | 121.5 | 52.7 |
29 | 21 | ZNISZCZOL A. | POL | 1.02 | 20 | -9.0 | 118.5 | 52.1 |
30 | 15 | MAKSIMOCHKIN M. | RUS | 1.86 | 20 | -16.4 | 122.5 | 51.9 |
31 | 11 | AHONEN J. | FIN | 0.79 | 20 | -7.0 | 117.0 | 51.4 |
32 | 32 | FORFANG J. | NOR | 1.29 | 19 | -11.4 | 116.5 | 49.8 |
33 | 31 | PUNGERTAR M. | SLO | 0.90 | 19 | -7.9 | 114.5 | 49.7 |
34 | 13 | LAMY CHAPPUIS R. | FRA | 0.69 | 20 | -6.1 | 114.5 | 47.8 |
35 | 9 | COLLOREDO S. | ITA | 1.27 | 20 | -11.2 | 117.0 | 47.2 |
36 | 24 | MAEAETTAE J. | FIN | 1.29 | 19 | -11.4 | 115.0 | 47.1 |
37 | 29 | ASIKAINEN L. | FIN | 0.89 | 19 | -7.8 | 112.5 | 46.2 |
38 | 14 | PEIER K. | SUI | 1.45 | 20 | -12.8 | 117.0 | 45.6 |
39 | 4 | NOMME M. | EST | 1.59 | 21 | -14.0 | 116.5 | 39.7 |
40 | 38 | DAMJAN J. | SLO | 0.51 | 19 | -4.5 | 107.0 | 39.6 |
40 | 10 | OLLI H. | FIN | 1.42 | 20 | -12.5 | 113.5 | 39.6 |
42 | 1 | GLASDER M. | USA | 1.41 | 21 | -12.4 | 115.0 | 38.6 |
43 | 5 | KLIMOV E. | RUS | 0.78 | 21 | -6.9 | 110.0 | 35.1 |
44 | 8 | MUMINOV S. | KAZ | 0.63 | 20 | -5.6 | 106.5 | 33.9 |
45 | 3 | CECON F. | ITA | 2.27 | 21 | -20.0 | 116.0 | 32.8 |
46 | 2 | EGLOFF L. | SUI | 1.37 | 21 | -12.1 | 110.5 | 30.8 |
47 | 12 | ZOGRAFSKI V. | BUL | 0.68 | 20 | -6.0 | 104.5 | 29.9 |
19 | BRESADOLA D. | ITA | DNS | |||||
22 | WELLINGER A. | GER | DNS | |||||
40 | AMMANN S. | SUI | DNS |
-
jozek_sibek profesor
Czwartkowe skoki Polaków w Falun
Miejsca Polaków w czwartkowej serii próbnej (przed konkursem):
1.K.Stoch ---.---- 5 miejsce
2.P.Żyła -------- 16
3.D.Kubacki -..- 17
4.K.Murańka --- 26
5.A.Zniszczoł ... 29
Odległości Polaków w czwartkowej serii próbnej (przed konkursem):
1.K.Stoch -.-.-.- 126.0 m - 74.7 pkt
2.P.Żyła -------- 123.0 m - 66.5
3.D.Kubacki -..- 124.0 m - 63.3
4.K.Murańka --- 119.5 m - 54.5
5.A.Zniszczoł ... 118.5 m - 52.1
Wyniki z uwzględnieniem belki startowej i siły wiatru: -
anonim
Freund ist der beste alle Zeiten
Więc nie wiem, jak korzystać z narzędzia tutaj i co to wszystko napisane, ale prawdopodobnie niektóre śmieci powodu Stoch jest lepsze niż przyjacielem. Ale przyjaciel dziś po raz kolejny udowodnił, że jest absoulut przełożonego skoczek narciarski i Stoch pokazał, że nie zaczyna mieć poziom przyjaciela z szczęścia wiatrowej. Dla Stocha faktycznie nie reichts dla Conticup kiedy FIS nie sprzyjają mu tak.
Also keine Ahnung wie man das zeug hier bedient und was hier alle schrieben, aber wahrscheinlich irgendeinen Mist von wegen Stoch ist besser als Freund. Aber Freund hat heute einmal mehr bewiesen, dass er ein absoulut überlegener Skispringer ist und Stoch hat gezeigt, dass er selbst mit Windglück nicht ansatzweise das Niveau von Freund hat. Für Stoch reichts eigentlich nicht für den Conticup, wenn ihn die FIS nicht so begünstigen würde.
just saying... Achja , falls hier jemand kein deutsch kann und man sollte deutsch können, hier mit google Übersetzer: -
anonim
Konkurs OSZUKANY mafia działa
Prevc skacze 134 i jest czwarty a żałosny Kraft jest 5 choć skoczył 125!!! tyle co Stoch który po oszustwie jest 12. To czysta bezczelność długo nie było wyniku Kamila bo wprowadziali oszukane dane do komputera. Konkurs ustawiony przez Niemców i Norwegów. Tepes i Hoffer plus organizatorzy do więzienia!!!!!!!!!!!
-
widz bywalec
poziom konkursu żenujący
Konkurs w Oberstdorfie w 2005 roku to był na miarę MŚ a tu... A MŚJ to powinni zapaść się pod ziemię żaden niczego nie pokazuje po przypadkowym złocie jak Zograwski czy jakiś tam Hvala czy Dezman .Lepsi o wiele są skoczkowie bez sukcesów juniorskich
-
anonim
DLACZEGO
Dlaczego u tego szczura austriackiego tak niska kompensacja za wiatr(Kraft)? Trenerzy powinni mieć dostęp do protokołów z konkursu, bo tak naprawde nikt na tym nie panuje. Jak komputer wyrzuci -3 a powinien -8 to nikt tego nie zweryfikuje.
-
anonim
Freund ist eine Klasse für sich
Więc nie wiem, jak korzystać z narzędzia tutaj i co to wszystko napisane, ale prawdopodobnie niektóre śmieci powodu Stoch jest lepsze niż przyjacielem. Ale przyjaciel dziś po raz kolejny udowodnił, że jest absoulut przełożonego skoczek narciarski i Stoch pokazał, że nie zaczyna mieć poziom przyjaciela z szczęścia wiatrowej. Dla Stocha faktycznie nie reichts dla Conticup kiedy FIS nie sprzyjają mu tak.
Also keine Ahnung wie man das zeug hier bedient und was hier alle schrieben, aber wahrscheinlich irgendeinen Mist von wegen Stoch ist besser als Freund. Aber Freund hat heute einmal mehr bewiesen, dass er ein absoulut überlegener Skispringer ist und Stoch hat gezeigt, dass er selbst mit Windglück nicht ansatzweise das Niveau von Freund hat. Für Stoch reichts eigentlich nicht für den Conticup, wenn ihn die FIS nicht so begünstigen würde.
just saying... Achja , falls hier jemand kein deutsch kann und man sollte deutsch können, hier mit google Übersetzer:
-
acka weteran
Krótkie podsumowanie: Ziobro miał rację, że się wkurzył. Olo z numeru 3 zrobił się numerem 6. Murańka dobrze, Żyła przyzwoicie, ale skok bez poweru, nawet, jeśli wiatr słaby.
Kamil niestety chyba nacisnął niewłaściwy guzik, gdyż turbo jakieś takie anemiczne było... Chyba jednak coś go Kruczek popsuł, bo jakoś przed Szczyrkiem lepiej to wyglądało, a tę skocznię chyba już trudno nazwać wredną.
Na razie drużynowo też perspektywy nie wyglądają medalowo - miejsce 5 w zasięgu, ale 4 już będzie dużym sukcesem. Podium na razie gdzieś między fartem a cudem.
Chyba nieuchronnie zbliża się czas na zmiany i nowe otwarcie. Może przydałoby się, żeby Kruczek odpoczął, przemyślał pewne rzeczy, łyknął jeszcze więcej wiedzy i za kilka lat może wrócić (to ukłon w stronę jego stronników). -
anonim
I po 1/2...
Wszyscy koło realnie spodziewanego poziomu. Przydał by się Zniszczoł w 2 serii, Kubacki powinien być bliżej 20, Murańka i Żyła bez fajerwerków tam gdzie ich miejsce, szkoda metrów/punktów Kamila, wolał bym żeby jeszcze były emocje i szansa na pudło.
Na pociechę w 2 serii niech każdy poprawi swoje pozycje i ujdzie.
A największe TROLLE tego portalu nawet w trakcie MŚ zamiast oglądać konkurs, wolą swoje schizofreniczne zaburzenia przelewać na komentarze :D :P :D -
anonim
@kibic
traci ok. 10,5 pkt do 3go miejsca,
---
ok, nikt nie mówi że skok Kamila był super. Nie, nie był, był taki bez szału. Ale nie wierze że nagle od tak mu odjęli pkty, jak w ogóle po takim czasie można odjąć pkty?!
nie, nie wierze że dostał tak slabe noty za styl...
i nie nie wierze że kraft miał -3 pkty, chyba -13 :)
sorry ale... -
mmm doświadczony
Kamilowi faluje forma. W zeszłym sezonie też tak było. Teraz przez tą kontuzję najwyższą osiągnął zaraz po TCS, która trwała aż do Falun, a może nawet do piątkowego konkursu w Willingen, później było już trochę słabiej, no i kolejny szczyt będzie pewnie na TN. Niestety, ta kontuzja naprawdę zepsuła Stochowi sezon.
-
W_S profesor
Te MŚ są dla Polski bardzo bardzo słabe
szczególnie w wykonaniu skoczków. 1 brązowy Kowalczyk i Jaśkowiec i to ma być wszystko? Ja na całe szczęście nie nastawiałem się na medal; po konkursie na HS-100 gdzie zauważyłem to płaskie wyjście z progu, miałem cichą nadzieję na poprawę ale byłem na 75% pewny że z jego skokami jest źle a nie tak jak Polo opowiadał bardzo dobrze. Ale Kamil już wiele zrobił, on już nic nie musi. Ale nie jest dobrze i oby Kruczek szybko to naprawił.
-
quate bywalec
.
Nigdy nie byłam przeciwko systemowi, bo ma swoje dobre strony, ale tu to już sobie jakieś żarty robią. W falun kolejny raz problemy ze sprzętem ( w biegach też się cyrki się działy). Kto tak przygotował sprzęt na najważniejszą imprezę w sezonie? A tu to już w ogóle przesada. Kto udowodni teraz, czy ta nowa nota Kamila jest sprawiedliwa skoro im się system posypał? Ja bym składała protest bo komputer mógł pokazać wszystko...
-
anonim
...
Totalnie żal mi Was. okej wiadomo kibicowanie swoim ale to że sie zaciął system i że jest tak to Wy weszycie jakis spisek załosne niektorzy nie potrafia zrozumiec ze sa lepsi od naszych i nie zawsze jakis spisek typowe "POLACTWO". Nie ma jeszcze takiej nacji gdzie wszedzie w niepowodzeniu weszą jakis spisek żałosne ...
-
DamjanFras doświadczony
-
Freund -11
Kraft -3
Prevc -15
Rozumiem, że w minute warunki mogą się zmienić, ale aż tak ??
Huragan pod narty, wiatru nie ma, huragan pod nary !
:p
Komputer wariuje i potem wychodza takie śmieszne minusy..
Freund klasa !!
Schlieri życzę Ci medalu ale by była niespodzianka..
Auty się obudzili, ciekawe czy w drużynie dadzą Konia czy Poppiego.. -
petti1 bywalec
soliwan
was się na ryj głąbie. Stoch miał za wiatr odjęte ponad 8,0 więc te twoje 0,0pkt możesz sobie w d... wsadzić. Gdyby tak było to Kamil powinien mieć notę 107pkt.
Ten konkurs to żenująca loteria z żenującymi notami dla Stocha. Podium i tak by nie było bo powtarzam wam od tygodnia napaleńcy na złote medale że Kamil po prostu nie ma formy na podium. Freitag po identycznej kontuzji stawu skokowego do tej pory nie potrafi wrócić do wielkiej formy a wy wymagacie o Stocha złotych medali jak na zawołanie gdzie jeszcze 3 miesiące temu Polak nie mógł chodzić. Prawda jest taka że ten sezon i tak jak dla Kamila wygrany. -
petti stały bywalec
petti
o co chodzi z notą Stocha?? Z początku system pokazywał 115,0pkt. podczas gdy teraz nie wiedzieć czemu Stocha ma notę ogólną 112,2pkt.??
Poza tym noty za styl dla Kamila to kpina. 54,0pkt za praktycznie idealny stylowo, choć niezbyt długi skok. Kraftem miotało w powietrzu jak szmatą i dostaję notę 55,0pkt. Czysta kpina. Stoch jest podwójnym mistrzem olimpijskim a traktowany jest przez sędziów jak zwykły junior. -
Bartek stały bywalec
@Sokół i Pono
Zgadzam się z tobą.Qbacky to może nawet rekordy na treningach skakać ale drewnem pozostanie.W zawodach się kompromituje i mam nadzieję że Ziobro lub Zniszczoł będą skakać lepiej i kubacki (specjalnie z małej litery)nie będzie się kompromitował w konkursie drużynowym.
-
anonim
Bardal będzie majstrem, tak czuja
Ty yyy weź leki. Wiadomo, że Ziobro skoczyłby w konkursie lepiej niż Kubacki, bo Ziobro na treningach trenuje, a Kubacki na treningach zdobywa mistrzostwa świata. W konkursie Ziobro dokłada kilka metrów, a Kubacki, stety czy niestety skacze po 10 i więcej metrów bliżej.
-
anonim
Kubacki vs. Zniszczoł
Powiem tak: Kubacki przynajmniej pokazywał dobrą dyzpozycję, ewidentnie ma problemy z psychiką. Nie radzi sobie z obciążeniem, coś z tym trzeba zrobić, bo to niezbędne w sporcie do odnoszenia sukcesów.
Zniszczoł z kolei miał ledwie jeden przyzwoity skok w treningach i dostał miejsce w konkursie znacznie na wyrost. Wyglądał na spokojnego i pewnego siebie, ale taka masa błędów i problemów w locie (kolejny raz)... NIestety chęci nie wystarczą. -
grabol12 bywalec
Ludzie ale z was kibice.Nikt nie ma takich kibiców jak my my tylko narzekamy i narzekamy i narzekamy nie wyszło to trudno i tyle a wy tylko "Kruszek do wywalenia" "ale stolarnia" "trzeba by Janka zamiast Olka" a jaką macie gwarancie ze Janek skoczył by dalej?????
-
quate bywalec
Szaran...
Przełączyłam z Eurosportu naTVP ze względu ale nie, ja nie mogę go słuchać. Na Szarana co najwyżej przełącze jak będą Polacy skakali. Na Eurpsporcie też komentator nie zachwyca i czasami głupoty gada ale mimo wszystko... Szaran o tych mniej znanych to słowa nie potrafi powiedzieć. To się nazywa wiedza na temat skoków
-
anonim
PRZEZ 3 SEZONY NAS OSZUKIWAŁ TYLKO UDAWAŁ ŻE UMIE SKAKAĆ TYLKO UDAWAŁ ŻE WYGRYWA KŁAMAŁ ŻE MOŻNA DALEKO LATAĆ JA NIE WIERZYŁEM MU OD POCZĄTKU SPISEK WIETRZYŁEM CHYBA OD ZAWSZE FREUND I PREVC BYLI Z NIM W ZMOWIE PRZEZ NIEGO KUBACKI SIEDZIAŁ NA ŁAWCE. STOCH OD ZAWSZE MIAŁ UKŁADY I SPRZEDAŁ DUSZE DO PLAYA POKALAŁ KAMIL BIAŁO-CZERWONĄ NIGDY JUŻ W GÓRY NIE POJADE I NIE NAWIDZE WSZYSTKICH GÓRALI SZCZEGÓLNIE Z ZĘBU EWANGELIKÓW BO WSZYSTKO BYŁO UKARTOWANE ŻEBY POD WIERCHY ŚCIĄGNĄĆ TURYSTÓW! STOCH TO OSZUST STOCH TO ZDRAJCA NIE UMIAŁ SKAKAĆ OD POCZĄTKU ON NAS OKŁAMAŁ ON NAS OSZUKAŁ W ORŁA ROZPACZY BIAŁO CZERWONA!
-
anonim
JPN
Chyba za mało się mói o świetnym przygotowaniu formy przez Japończyków na MŚ. Widać że to majstersztyk i nie ma tu przypadku. Jak dla mnie to właśnie Japonia będzie walczyła o złoto w drużynie i kto wie czy nie wyjdzie z tego zwycięsko. Skaczą najrówniej, u Niemców nie wiem dlaczego uparli się na Wellingera, w drużynówce większe szanse da im Neumayer. Norwegom też brak czwartego, a spośród "czwartych" Kobayashi regularnie najmniej traci do czołówki.
-
grabol12 bywalec
Kamil dobrze brakuje z 2-3 metry do medalu na treningach nie wielkie różnice punktowe ale to trochę za sprawą not.Kamil notami wygrał by morze z Fannemelem i morze z Kasaim.Kasai czasmi ląduje ładnie a czasami średnio dlatego Kamil notam zyska trochę ale i tak brakuje z 2-3 metry do najlepszych ale w zawodach Kamil na 100% da z siebie wszystko i powalczy o medal :)
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się