Seria próbna przed drużynowym konkursem skoków w Lahti została odwołana z powodu zbyt gwałtownych podmuchów wiatru.
Już w czasie sprintu kobiet na stadionie w Lahti dało się zauważyć, że wiatr będzie dziś odgrywał dużą rolę w konkursie skoków narciarskich.
Początkowo seria próbna została przesunięta o 15 minut aż w końcu definitywnie odwołana.
Pierwsza seria konkursowa powinna rozpocząć się zgodnie z programem o 18:00 (czasu polskiego).
Wyniki na żywo będziecie mogli śledzić za pośrednictwem relacji LIVE FIS >>
Wszystkich kibiców serdecznie zapraszamy do komentowania skoków na naszym czacie >>. Jednocześnie prosimy, by nie robić tego w komentarzach.
-
Roxor profesor
No niestety
Nie udało się, było niemal pewne miejsce na podium, a skończyliśmy tuż za nim. Bardzo na plus skoki żyły, indywidualnie dziś trzecie miejsce ze stratą 1,7 pkt do najlepszego dziś Prevca. Fajnie jakby Piotrek się nie przejął za bardzo tym, że może osiągnąć fajny wynik to będzie dobrze.
-
zibiszew weteran
Pyskówka
Wniosek: Ten co pyskuje nie zawsze ratuje POLSKIE SKOKI!Szkoda!Ale i tak jest nieźle,przynajmniej były emocje
-
Saymon19 profesor
MarcinBB
No wiadomo, że to nie jest jedyny element, ale jeden z tych najważniejszych... Wiadomo, że 19 nie można dać dla zawodnika, który wije się w powietrzy jak piskorz, ale w tym moim zestawieniu telemark to skok idealny :)
-
MarcinBB redaktor
@Saymon19
Dodać należy, że telemark nie jest jedynym a jednym z KILKUNASTU elementów, które sędziowie oceniają. Akurat czasem skok bez telemarku może, zgodnie z zasadami, być oceniony wyżej, niż z telemarkiem Komentarz zmoderowany (Moderator nr:128) / 2015-03-07 19:36:11
-
MarcinBB redaktor
@maeaettae
Można by odnieść takie wrażenie. Tymczasem takie jasne i konkretne zasady istnieją i łatwo je można znaleźć na stronie FIS. Były na tym forum nie raz wklejane. Samowola sędziów i olewanie tych zasad zakrawa na skandal tak samo jak brak wyciągania wobec nich konsekwencji.
-
MarcinBB redaktor
@Saymon19
Twierdzę JAK POWINNO wyglądać. Niestety nie wygląda. Natomiast część tu komentujących właśnie czegoś takiego się dopomina - żeby dłuższe skoki były oceniane wyżej, niż krótsze.
@Lans
Z regulaminu dla FISowskich sędziów w sposób OCZYWISTY wynika, że ten sam telemark na 115 i 130 metrze ma być oceniony na te samą notę. -
anonim
Można odnieść wrażenie, że brak jest jasnych i konkretnych zasad przyznawania ocen za styl. Samowola sędziów jest zdecydowanie zbyt duża, zbyt często widać brak obiektywizmu, oceny przyznawane są za nazwisko. Powinno się albo wyrzucić noty i wprowadzić minusowe punkty za brak telemarku i upadek (jak kiedyś w kombinacji, chyba -4 pkt za brak telemarku, albo sprecyzować dokładniej regulamin i wyciągać konsekwencje, bo to co dziś można zobaczyć (zresztą nie tylko dziś) to jest kpina.
-
Saymon19 profesor
MarcinBB
Twierdzisz, że noty zależą od stylu, a nie odległości... tak więc jak sądzisz, dlaczego słabi skoczkowie dostają noty po 16 pkt. za lądowanie telemarkiem w okolicy punktu K, a czołówka za taką samą odległość noty po 18? A jak się uda takiemu słabiakowi skoczyć te 135 metrów i ładnie wylądować to ma noty po 18, a czołówka za takie same skoki po 19?
-
Lans profesor
-
Jutro o zwycięstwo powalczą moim zdaniem Freund i Kraft, obaj wydają się tutaj najmocniejsi, mam nadzieję, że odrobią do Prevca trochę punktów. Do końca sezonu jeszcze 7 konkursów indywidualnych, więc jest gdzie odrabiać - tym bardziej że będą jeszcze loty, gdzie Niemiec może trochę zyskać nad Austriakiem.
-
dervish profesor
-
Po pierwszej serii
5 Żyła
8. Stoch
14 Murańka
26 Ziobro
Katastrofalna praca sędziów forujaca Niemców i Austriaków a mimo to swietne 3 miejsce. Żeby tylko Janek powtórzył swój wystep z MŚ gdzie w drugiej serii wyskoczył z portek :)Komentarz zmoderowany (Moderator nr:21254) / 2015-03-07 19:18:25 -
anonim
...popopiopoipoip
Nie rozumiem niskich not dla Żyly powinny być 18 co najmniej a miałam 17 16 itp Murańka ładnie skoczyl a tu jakies smieszne noty 17 powinn być 18 18.5 Ziobro 15,5 za dobry telemark i za srednia odleglosc jakas kpina a poppinger 16 za 92 zaj eee bi scie ...
Dziękujemy -
MarcinBB redaktor
noty
Najwyraźniej część komentujących tu nie rozumie, że punkty za odległość to jedno a noty za styl to drugie. Noty za styl mają oceniać STYL niezależnie od odległości za odległość są punkty w zależności od tego, jak daleko (i w którą stronę) ktoś skoczył od punktu K.
-
Bobi początkujący
WERYFIKACJA OCEN SĘDZIOWSKICH
Dlaczego w skokach narciarskich nie ma czegoś takiego jak weryfikacja ocen sędziowskich? Jak w piłce nożnej jakis pajac odwala to go odsuwają od sędziowania, przy tym dostanie ku.vy od kibiców. A tutaj oceniają jak sobie chcą..
-
anonim
Przekręty z maszyną liczącą i sędziami. Patrzcie co się dzieje podczas relacji... Dziwnym trafem uśredniony pomiar jest zawsze taki sam w przypadku kilku zawodników.
-
zloty_medalista weteran
trzeba wziąć na poprawkę jednak to, że Ziobro powinien się poprawić i nie będzie miał takiej straty do Ito, ale zapewne także Takeuchi się poprawi i nie będzie takiego rozwarstwienia w stosunku do Murańki, jakie było w pierwszym skoku
-
Ponurzyca weteran
@kibic
Bo USA to kraj emigrantów z Europy.
Może ,,sędzia" to jakiś ,,faszysta" ;)
Albo jest pewien, że to My zbudowaliśmy obozy koncentracyjne.
Noriaki odległościowo klasa, stylowo gorzej ale Jury daje mu bardzo dobre noty. -
anonim
Ziobro
Ziobro to najbardziej denerwował po wygranej w Engelbergu. Potem w każdym wywaidzie" Jeszcze swiat uslyszy u Janku Ziobro". Po kazdym innym konkursie jak zajmował miejsca 15-20 to mówil "To nie satysfakcjonuje Janka Ziobro. Janek Ziobro liczy na więcej i stać go na bardzo dobre skoki"
Irytujacy koles -
Saymon19 profesor
Sędziowie
z USA i Kazachstanu?
Nie ma już sędziów z krajów, które mają jakąś tradycję w tej dyscypinie? Szkoda, że nie ma sędziów z Ghany i Noworosji... -
Ponurzyca weteran
Fajnie, że startują Francuzi. Brakuje Włochów.
Spoko skok Janka choć ,,uśredniony" pomiar wiatru wskazał tylko 2,2 w plecy
Honza Matura 105 m ale Ito odrobił bardzo dużo.
Ważny będzie skok Kamila bo jak zacznie nagle dmuchać to II seria może być anulowana. -
yyy profesor
marro
Nic nam nie zaniżają, patrz PK, i fakt ze tam tez tracili wszyscy na notach. Mozę przydały by się jakieś konsultacje naszych skoczków z sędziami skoków narciarskich? Mnóstwo ich mamy na zawodach PS.
-
zvc profesor
Kraus bardzo niespokojnie w powietrzu-53,5 punkta,1,5 pkt więcej od Klimka i Piotrka.
Bez komentarza...
Prowadzimy po II grupach! -
anonim
skandal z notami
ludzie! wy tak beztrosko sobie to oglądacie, bo polska dziś lepsza niż zazwyczaj, a gdyby nie noty licząc samego żyłę, którego notoryczcznie oszukują i murańkę po punkcie na serię plus innych to na dwóch seriach jest minimum -12pkt - 18pkt oszustwa na niekorzyść polski!!
-
zvc profesor
Norwegia tylko 0,2 punkta przed nami.
Będzie się działo.
A Freitag nieźle.
Nie będzie tak jak w Falun,Niemcy będą walczyć o wygraną.
Niemcy 0,3 punkta za nami. -
Saymon19 profesor
Żyła
W ostatnich sezonach u Żyły widać prawidłowość - świetne wejście w sezon i świetna końcówka, szkoda tylko środkowej części sezonu, bo możnaby spokojnie walczyć o TOP15 końcowego PŚ.
-
PrzemoPabiano początkujący
próbne
No właśnie. Mam nadzieję, że konkurs będzie w porównywalnych warunkach bo mamy szansę na niezły wynik. Zastanawia mnie co z Kamilem. W treningu bez szału, kwali nie skakał. Próbnej też nie ma...
-
anonim
Coś za często jest odwoływanie tych serii próbnych ostatnio. Naliczyłem już chyba 5 raz z rzędu w kolejnym konkursie.Zaczyna Hofer i reszta iść na łatwiznę.Z drugiej strony później tego konkursu już się nie dało zrobić? Zaczynam czuć wypalenie Hofera i reszty swoimi decyzjami.Seria próbna jest ważna a Hofer i spółka ostatnio nawet nie próbując rozegrać od razu odwołuje.Czas chyba na zmiany bo spółka Hofer i Tepes się wypala powoli.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się