Goleszów już w latach przedwojennych był znaczącym ośrodkiem skoków narciarskich w Beskidach. Dziś stoją tam wciąż używane dwie rachityczne skocznie (k-30 i K-17), które wymagają jednak gruntownych modernizacji. Szanse na takową pojawiły się po podpisaniu wczoraj przez Gminę Goleszów porozumienia o współpracy z Polskim Związkiem Narciarskim.
Jak tłumaczy wójt, Krzysztof Glajcar głównym celem porozumienia jest przebudowa goleszowskich skoczni:
- Na kompleksie tym co roku odbywają się międzynarodowe zawody dzieci i młodzieży. Chcielibyśmy wyremontować ten obiekt żeby zapewnić im odpowiednie warunki, mam tutaj na myśli również bezpieczeństwo. Zdaję sobie sprawę, że modernizacja będzie trochę kosztować. Mam nadzieję, że to zawarte dziś porozumienie da nam pewne możliwości. Być może będzie to taki sygnał by mocniej i wyraźniej stukać do drzwi Marszałka.
- Chciałbym by skocznie w przyszłości wyglądały tak, jak chociażby w Wiśle Centrum. To takie moje marzenie. Wiadomo do tego trzeba się odpowiednio przygotować ale przede wszystkim pozyskać zewnętrzne środki. Jednak z pewnością już powinniśmy o tym myśleć - dodaje wójt Goleszowa w rozmowie z portalem ox.pl.
Zdaniem prezesa PZN, Apoloniusza Tajnera, porozumienie to otworzy drzwi do podjęcia działań, których Goleszów sam nie byłby w stanie podjąć:
- My jako Związek Narciarski w zakresie działań sportowych mamy bardzo solidną reputację w Ministerstwie Sportu i Polskim Komitecie Olimpijskim, czy Urzędzie Marszałkowskim. Proszę się nie obawiać to porozumienie nie naraża na koszty ani Gminy, ani Związku. Pozwoli zaś na wspólne działania.
Apoloniusz Tajner urodził się w Goleszowie, a jego ojciec Leopold był wielkim propagatorem skoków w tej miejscowości i niezwykle zasłużył się dla rozwoju narciarstwa w całych Beskidach. Doprowadził do powstania w Goleszowie i okolicach 10 skoczni narciarskich. Były to głównie niewielkie pięcio- czy dziesięciometrowe skocznie terenowe. Jedna z goleszowskich skoczni już w latach 40-tych posiadała sztuczne oświetlenie. Głównym zamierzeniem trenera Tajnera było stworzenie skoczkom w okresie letnim warunków jak najbardziej przypominających zimowe. W latach 1947-48 pokryto matami ze słomy tzw. "średnią" skocznię w Goleszowie oraz małą na Górze Chełm.
-
anonim
Lewański Jan modernysował jeszcze za wojnia także skoknie oraz dwie mniejsze, a jedna 36 metrowo miała i na ygijelyt starczyłaa i dwa kąplety nart dla mładzików się znalazły i na trenerów były także! A tera w czasach nie ma na nic, tylko Grecy się pomaga bez zwrotu worek bez dna! Jak ma być coś dobrze w kokych, jak taka złaba gocpodarka pięniężna jest? Żeby byjurokriatia siebie takmocono panoczyła? O co to nie można zmieniać zawodnicy, trenarzy, naród wszyscy Polacy i Słowacy, żeby zjednoczyć sie w siły i nowe przepiękne skocznie mieć? A to nie? A lepiej! Jak tak, to ja też sie poskładam, żeby przyszli mistrzowie nadeszli na te skocznie, dzieci do lat 7 albo powyżej wieku!!!
-
Wojciechowski profesor
@Zygmunt Paliwoda
Jakaś słaba prowokacja chyba. ;)
-
anonim
błędna nazwa miejscowości
chyba Goleniów, a nie Goleszów ;) mała literówka, ale poprawcie, żeby być dalej naprawdę w pełni profesjonalnym portalem.
-
Davidsson doświadczony
w porównaniu chociażby z Czechami ilość małych skoczni dla dzieci wygląda bardzo mizernie
-
Kolos profesor
bardzostarysceptyk
W ostatnich czasach od zera wybudowano skocznie w Gilowicach, i w Bystrej od nowa wybudowano skocznie (bo były tylko ruiny), niestety ale pomysłów na budowę skoczni było wiele ale zawsze jest ta sama śpiewka - pieniądze... a raczej ich chroniczny brak. A nawet jeśli by były to się mówi "nie opłaca się" i wten sposób dobre pomysły lądują w koszu...
-
Roxor profesor
@bardzostarysceptyk
Zgadzam się, baza do skoków systematycznie maleje. Kiedyś w latach 70. w Beskidzie Sądeckim było kilka skoczni, a teraz o ile dobrze się orientuje to nie ma tu żadnej skoczni. To jest wstyd, bo wielu młodych skoczków by się na pewno znalazło, a jeździć do Zakopanego po 100km w jedną stronę trochę ciężko.
-
bardzostarysceptyk profesor
Tak wiem, wiem ...
że niektórych mogę denerwować swoimi pesymistycznymi wpisami na temat infrastruktury czy szkolenia podstawowego.
ALE KTOŚ MUSI.
Przeczytajcie informację ze zrozumieniem.
Aby zmodernizować (nie wybudować ani przebudować, czyli odpadają drogie prace ziemne)dwie małe skocznie, trzeba zaangażować PZN, Ministerstwo Sportu, Polski Komitet Olimpijski i śląski Urząd Marszałkowski. Dobrze że nie prezydenta RP czy papieża (szyderstwo).
I znowu, w wielkim trudzie i heroicznym wysiłkiem unowocześni się ISTNIEJĄCE dwie małe skocznie.
Kiedy przeczytam na tym portalu (lub gdzie indziej)nie o niesprecyzowanych planach czy wręcz marzeniach, ale o konkretnych planach z finansowaniem, budowy kompleksu NOWYCH skoczni, w miejscu gdzie takowych nie było. Bo przez ostatnie kilkanaście lat tylko się skocznie przebudowuje lub modernizuje a w tym czasie inne popadają w ruinę. I marketingowo wygląda to fajnie a tak naprawdę baza do skoków systematycznie maleje. -
Davidsson doświadczony
www.skoczkowiezlodzi.pl
narazie brak konkretów ale na pewno informacja cieszy. W Goleszowie trener i rodzice zawodników są bardzo zaangażowani. Wspólnymi siłami udało się im podreperować stan skoczni K17 i K30 a na K17 udało sie nawet wymienić igielit ! Porządny remont tych skoczni jest na pewno konieczny.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się