FC Pań w Villach: Seifriedsberger wygrywa po raz drugi, Rajda 11.!

Emil

Czyli jednak uważasz ze jest przymus i obowiązek uwielbiania skoków kobiecych "brawo".....

@Kolos

Oczywiście. Nikt nie ma też obowiązku bycia vice prezesem PZN i bycia współodpowiedzialnym za dyscyplinę której się nie akceptuje.

Teraz widzimy ile Kinga straciła w pierwszym konkursie, może nie byłaby tak wysoko ale DSQ zabrało jej miejsce w TOP 15, a jak na pierwsze starty tej młodej zawodniczki to świetne wyniki.
11 miejsce pokazuj że potencjał jest, może nie jest to talent na miarę Takanashi ale na pewno jeśli dobrze się poprowadzi Rajdę to może to być skoczkini na niezłe punkty PŚ.

dlaczego? przecież jestem inteligentny!

@alojzy garosz (*114.icpnet.pl)

Spieprzaj dziadu

MSad, nie zmieniaj nicków bez przerwy!

@alojzy garosz(*114.cipnet.pl)

Ty sie już wiecęj nie odzywaj dziadu

masz rację Kokos.

Emil

Każdy ma prawo do własnego zdania i nie ma przymusu być entuzjastą kobiecych skoków... Problem nie bieże sie z góry, bo ze strony PZN-u dziewczyny dostają z roku na rok coraz lepsze możliwości. Problem jest z dołu - najpierw ze strony rodziców (opór przed posyłaniem córek na skocznię), naprawdę jak w całej Polsce skacze może z 15 dziewczyn z czego może z 5 ma więcej niż 15 lat to cudów nie będzie choćby wpompować w skoki kobiet miliony złotych. Problem jest też ze strony klubów które są ciągle niedofinansowane.

W swoim roczniku - 2000 - Kinga była najlepsza.
Jak na pierwszy "dorosły" konkurs to świetny debiut.
Brawo !

Co do Rajdy.Rajda udowodniłą tym występem,że jest obiecującą zawodniczką.Ale jak Tajner będzie kasy żałował to nie robi dziewczyna kariery a jest obiecująca.

@Kolos

Wiesz... jak vice prezes PZN mówi wprost że jego zdaniem miejsce kobiet, nie jest na skoczni to można wywnioskować że podejście PZN nie do końca jest takie jakie trzeba. (tutaj mógł użyć wiele argumentów dla marnego wsparcia ale użył najgorszego z możliwych...) I z tego możemy przejść do braku chętnych. Pewnie nie tylko Pan Wąsowicz tak myśli, ale wiele ludzi w górskich rejonach. Stąd brak chętnych i rodzice nie wspierają jak trzeba dziewczynek.

bardzostarysceptyk (errata)

1. Ja w przeciwieństwie do ciebie sprawdzam różne wyniki zawodów krajowych w których startują dziewczyny i łatwo w ten sposób sprawdzić że skacze i trenuje na poważnie w Polsce co najwyżej kilkanaście dziewczynek.

O problemach z chętnymi mówią trenerzy grup dziewcząt z Zakopanego i Wisły czyli długopolski i wojciech tajner.

2. No to jeśli problem jest w klubach (z czym się zgadzam) to czemu obrzucasz błotem A.Tajnera?? dla zabawy??

3. Za to według twojej logiki należy odbierać pieniądze tym dyscyplinom które stoją na wysokim poziomie notują wielkie wynik i i dawać tym który nie prezentują żadnego poziomu i nie maja żadnych wyników, no super logika... W ten sposób myśląc to za chwile mielibyśmy rozłożone skoki męskie na łopatki, pieniądze poszłyby po prostu w błoto, a gwarancji wyników u dziewczynek żadne. Obecnie dziewczyny dostają dokładnie tyle ile potrzebują i na ile zasługują swoimi skromnymi wynikami.

4. W przeciwieństwie do ciebie nie wale na ślepo w każdego, PZN czy tam A.Tajnera raz krytykuje, innym razem bronie. to zalezy od sytuacji. Nie zawsze jedna strona ma rację...

bardzostarysceptyk

1. Ja w przeciwieństwie do ciebie sprawdzam różne wyniki zawodów krajowych w których startują dziewczyny i łatwo w ten sposób sprawdzić że skacze i trenuje na poważnie co najwyżej kilkanaście dziewczynek.

O problemach z chętnymi mówią trenerzy grup dziewcząt z Zakopanego i Wisły czyli długopolski i wojciech tajner.

2. No to jeśli problem jest w kibicach to (z czym się zgadzam) to czemu obrzucasz błotem A.Tajnera?? dla zabawy??

3. Za to według twojej logiki należy odbierać pieniądze tym dyscyplinom które stoją na wysokim poziomie notują wielkie wynik i i dawać tym który nie prezentują żadnego poziomu i nie maja żadnych wyników, no super logika... W ten sposób myśląc to za chwile mielibyśmy rozłożone skoki męskie na łopatki, pieniądze poszłyby po prostu w błoto, a gwarancji wyników u dziewczynek żadne. Obecnie dziewczyny dostają dokładnie tyle ile potrzebują i na ile zasługują swoimi skromnymi wynikami.

4. W przeciwieństwie do ciebie nie wale na ślepo w każdego, PZN czy tam A.Tajnera raz krytykuje, innym razem bronie. to zalezy od sytuacji. Nie zawsze jedna strona ma rację...

Kibic od lat

To były jednak trochę inne czasy, przed 10 laty na poważnie skokami kobiet zajmowsno się może w 5 krajach na krzyż. Po za tym Gawron nigdy szczególnie dobrze nie rokowała.

bardzostarysceptyk

Ja w przeciwieństwie do ciebie sprawdzam różne wyniki zawodów krajowych w których startują dziewczyny i łatwo sprawdzić że skacze i trenuje na poważnie co najwyżej kilkanaście dziewczynek.

O problemach z chętnymi mówią trenerzy tych grup czyli długopolski i wojciech tajner.

Kolos bredzisz

Wystarczy przypomnieć sobie historię Asi Gawron,która za swoje pieniądze znaczy rodziców opłacała trenera i sprzęt by ogarnąć jak Polo zaniedbał skoki kobiet,a obudził się dopiero z ręką w nocniku gdy wprowadzono konkursy MIXstów !

Kolos

1. Kto twierdzi, że nie ma chętnych dziewcząt ? Ktoś tak powiedział i już taką opinie się powtarza przy każdej okazji. Chyba nawet powiedział to Apolonisz. Super wygodna wymówka,nie ma chętnych, nie ma skoczkiń, nie ma wyników.
2. Tak Poldek robi wszystko. Ja mam doświadczenie, potrafię tak zachęcać do czegoś, że nie będzie ani jednego chętnego.
Zresztą tu problem jest w klubach.
3. Nie ma sukcesów (pań)i dlatego nie ma co dawać pieniędzy. Nie będzie pieniędzy, nie będzie skoczkiń i nie będzie sukcesów. I tak na okrągło. Gratuluję logiki.
4. Jak cię kojarzę, to nie byłeś jakimś wielbicielem ani Tajnera ani PZN. A teraz taki prozwiązkowy się zrobiłeś ?
Ciekawe.

bardzostarysceptyk.

Jak zwykle pleciesz bzdury.. Największym problemem kobiecych skoków w Polsce to brak chętnych dziewczyn do uprawiania tego sportu... Akurat prezes Tajner robi w tej kwestii wszystko co się da. Na siłę ma ciągnąć dziewczynki na skocznie?? No i chyba to oczywiste że męskie skoki są znacznie lepiej finansowane... w końcu to skoki męskie generują nam masę sukcesów. Miałby osłabiać męskie skoki gdzie mamy wielkie wyniki dla skoków kobiet gdzie dobrych wyników nie ma a i perspektywy na nie w przyszłości są mgliste??? To by było nie porozumienie....

Po raz pierwszy moje zestawienie w konkursach pań.

Puchar Narodów dzisiejszego konkursu FIS Cup w Villach 2.
Państwo, zajęte miejsca, suma punktów, ilość punktujących zawodników.

1. Słowenia (2, 3, 9, 24, 27) 180 pkt (5 zawodniczek)
2. Austria (1, 7, 14, 16) ...... 169 pkt (4 zawodniczki)
3. Niemcy (3, 12, 21, 22) .... 101 pkt (4 zawodniczki)
4. Japonia (5, 8, 18, 22) ....... 99 pkt (4 zawodniczki)
5. Szwajcaria (6) ................. 40 pkt (1 zawodniczka)
7. Kanada (17, 18, 25) -........ 33 pkt (3 zawodniczki)
8. Rosja (10, 29) ................. 28 pkt (2 zawodniczki)
9. Polska (11) ...................... 24 pkt (1 zawodniczka)
10. Czechy (13) ................... 20 pkt (1 zawodniczka)
11. Rumunia (15, 28) ........... 19 pkt (2 zawodniczki)
12. Włochy (20, 26) ............. 16 pkt (2 zawodniczki)
13. USA (30) ......................... 1 pkt (1 zawodniczka)

Chyba dobrze by było...

gdybyśmy coś ustalili w sprawie pań, naszych oczywiście.

Czy cieszymy się z każdego promyczka, każdego okruszka dającego nadzieję, że może być lepiej.

Czy uznajemy, że polskie damskie skoki to dno i metr mułu, że usiłowania wypromowania Pałasz i Szwab zakończyły się kompromitacją trenerską i organizacyjną, że JEDNA polska zawodniczka w Villach to symbol upadku polskich skoków, że nasze panie są gorsze w kobiecych skokach od Rumunów w męskich, a co my myślimy o Rumunach to wstyd powiedzieć i tak dalej i tak dalej ....

Pamiętajmy tylko, że to nie jest przypadek czy nieuwaga. Poziom a raczej brak poziomu w skokach pań w Polsce, został zaprogramowany przez Apoloniusza, który wszystkie środki przeznaczał na skoki męskie. A nowa polityka wspierania i to bardzo delikatnego, skoków damskich nie ma jeszcze 3 lat.