Przed nami trzecie, a zarazem ostatnie zawody z cyklu Pucharu Kontynentalnego w norweskiej Renie. Po dwóch dniach rywalizacji na obiekcie normalnym, tym razem skoczkowie powalczą na obiekcie HS 139. Na 9:15 zaplanowano początek oficjalnego treningu. Seria konkursowa powinna rozpocząć się o godzinie 10:30.
Drugoligowi zawodnicy na dużej skoczni mieli skakać już w sobotę, jednak jury w obawie przed zbyt silnym wiatrem, przeniosło rywalizację na sąsiedni obiekt HS 111. Rekordzistami dużej Renabakkene są Lars Bystoel i Robert Johansson, którzy uzyskali 140 metrów. Pod koniec listopada bieżącego roku Joachim Hauer poszybował jeszcze dalej, bo na 145. metr, ale z powodu podpórki rekord nie został zaliczony.
Zmiana skoczni będzie weryfikacją formy wielu sportowców. Pozytywnymi zaskoczeniami początkowej fazy sezonu są młodzi: Tilen Bartol, Halvor Egner Granerud i Andrzej Stękała. Słoweniec i Polak odnieśli po jednym zwycięstwie, natomiast reprezentant gospodarzy dwukrotnie stawał na drugim stopniu podium. O sporym pechu może mówić Stękała, którego z walki o drugi triumf wykluczyła dyskwalifikacja za nieprzepisowy kombinezon. Przypomnijmy, iż 20-latek z Dzianisza został wykreślony z listy wyników w chwili prowadzenia na półmetku konkursu. Udany występ może okazać się przepustką do startu w przyszłotygodniowym Pucharze Świata w Engelbergu.
Ilość miejsc na podium w PK 2015/2016 | |||||
Lp. | Zawodnik | Kraj | I | II | III |
---|---|---|---|---|---|
1 | BARTOL Tilen | SLO | 1 | 0 | 1 |
2 | STĘKAŁA Andrzej | POL | 1 | 0 | 0 |
3 | GRANERUD Halvor Egner | NOR | 0 | 2 | 0 |
4 | BJERKEENGEN Fredrik | NOR | 0 | 0 | 1 |
Na starcie zobaczymy 67 skoczków z 19 państw, tym razem już bez grupy krajowej wystawianej przez Norwegów. Oprócz Stękały, w Renie o pucharowe punkty powalczą: Krzysztof Biegun (nr 11), Stanisław Biela (nr 22), Aleksander Zniszczoł (nr 42), Jakub Wolny (nr 45), Bartłomiej Kłusek (nr 48) i Krzysztof Miętus (nr 52).
Prognozy na niedzielę są niemal wymarzone. Skoczkom towarzyszyć ujemna temperatura w okolicach -8 st. Celsjusza, a na dodatek ma być niemal bezwietrznie.
Wyniki na żywo będziecie mogli śledzić za pośrednictwem relacji LIVE FIS >>
Program PK w Renie (HS 139):
13.12.2015 (niedziela):
09:15 - oficjalny trening
10:30 - pierwsza seria konkursowa
Lista startowa PK w Renie (HS 139); 13.12.2015 | ||
Nr | Zawodnik | Kraj |
---|---|---|
1 | ŻAPAROW Marat | KAZ |
2 | DELLASEGA Roberto | ITA |
3 | ŁANIN Iwan | RUS |
4 | ANTONISSEN Lars | NED |
5 | GLASDER Michael | USA |
6 | ROCH DUPLAND Thomas | FRA |
7 | VALTA Ossi-Pekka | FIN |
8 | FRIBERG Christian | USA |
9 | INSAM Alex | ITA |
10 | PITEA Sorin Iulian | ROU |
11 | BIEGUN Krzysztof | POL |
12 | CECON Federico | ITA |
13 | MITROFAN Nicolae Sorin | ROU |
14 | BJOERENG Joacim Oedegaard | NOR |
15 | CHOI Heung-chul | KOR |
16 | BIRCHLER Tobias | SUI |
17 | CHOI Seou | KOR |
18 | KALINICZENKO Witalij | UKR |
19 | REVILLIOD BLANCHARD Noelig | FRA |
20 | JELAR Ziga | SLO |
21 | EGLOFF Luca | SUI |
22 | BIELA Stanisław | POL |
23 | HUBER Stefan | AUT |
24 | JUSTIN Rok | SLO |
25 | TAEHKAEVUORI Frans | FIN |
26 | NOUSIAINEN Eetu | FIN |
27 | ALEXANDER Nicholas | USA |
28 | TKACZENKO Siergiej | KAZ |
29 | TROFIMOW Roman Siergiejewicz | RUS |
30 | KIM Hyun-ki | KOR |
31 | PASICZNYK Stepan | UKR |
32 | SARDYKO Aleksander | RUS |
33 | BRASME Paul | FRA |
34 | SINKOVEC Jure | SLO |
35 | STURSA Vojtech | CZE |
36 | AIGNER Clemens | AUT |
37 | HVALA Jaka | SLO |
38 | ZOGRAFSKI Władimir | BUL |
39 | DIETHART Thomas | AUT |
40 | TOROK Eduard | ROU |
41 | TOLLINGER Elias | AUT |
42 | ZNISZCZOŁ Aleksander | POL |
43 | KAELIN Pascal | SUI |
44 | WINTER Paul | GER |
45 | WOLNY Jakub | POL |
46 | NAGLIC Tomaz | SLO |
47 | SJOEEN Phillip | NOR |
48 | KŁUSEK Bartłomiej | POL |
49 | FUCHS Tim | GER |
50 | KOZISEK Cestmir | CZE |
51 | ASCHENWALD Philipp | AUT |
52 | MIĘTUS Krzysztof | POL |
53 | SIEGEL David | GER |
54 | ALTENBURGER Florian | AUT |
55 | LINDVIK Marius | NOR |
56 | VANCURA Tomas | CZE |
57 | NEUMAYER Michael | GER |
58 | POGRAJC Andraz | SLO |
59 | PASCHKE Pius | GER |
60 | GEIGER Karl | GER |
61 | EISENBICHLER Markus | GER |
62 | ROEE Espen | NOR |
63 | BOYD-CLOWES Mackenzie | CAN |
64 | STĘKAŁA Andrzej | POL |
65 | BJERKEENGEN Fredrik | NOR |
66 | GRANERUD Halvor Egner | NOR |
67 | BARTOL Tilen | SLO |
-
xxx doświadczony
yeye
Stękała pewnie powalczy o podium w 2 serii a Wolny o miejsce w czołowej "10"
-
xxx doświadczony
ReRe
Niemcy dziś mocni.
-
Ponurzyca weteran
Miętus dziś słabo, Zniszczoł jak 5 jeszcze nie zmaści (raczej niemożliwe) to też poza 30stką.
-
W_S profesor
Po wszystkich DSQ
widać kto najbardziej kombinuje. Jest tak jak mówił rok temu Koudelka, że najbardziej kombinują Polacy i Norwegowie
-
anonim
@Ponurzyca
Ja nie MP dopiero w FiSCup 16 stycznia...
-
Ponurzyca weteran
Stachu Dyskwa?
DSQ? Kolejny do odstrzału?
-
Ponurzyca weteran
Stachu Biela
też miał taką minę jakby wiedział, że prawdopodobnie następny start w Zakopcu (nie wiadomo czy MP w Wiśle się odbędą)
-
anonim
Biegun niech się szykuje na uniwersjadę z taką formą skakać, z Maksimoczkinami i innymi mistrzami tej imprezy.
-
Ponurzyca weteran
Biegun to już ewidentnie czeka na jakąś Universiadę, bo nawet w FIS Cupie to se nie poskacze z taki podejściem
-
anonim
Kolos
Ale Ci obrodziło odpowiedziami :) czuję się zaszczycony ;)
Ja znów jako niezalogowany (od 3 lat nie pamiętam hasła) nie mogłem napisać przez 10min posta z poprawieniem 2 błędów w wcześniejszym.
Wiem że były różne scenariusze, ja uśredniłem to porównanie PŚ/PK. Wiem też że czasem zawodnik zajmujący miejsca 10-15 w CoC, dostaje jakiś przypływ energii (napój ze skrzydłami jakiś) i w pucharze świata wypada niedużo gorzej niż w CoC. Nie chciałem o tym gdybać i przez to najbardziej miarodajne będą nasze świąteczne skoki. -
dervish profesor
yyy
Błąd.
Nie uczepiłem sie Kłuska tylko Twoich ocen i porównania dyspozycji Bartka i Klimka -
yyy profesor
dervish
Co się tak uczepiłeś tego Kłuska. Dobrze, to dla twojej satysfakcji mogę przyznać Ci racje, Muranika, byłby wyżej od Kłuska w CoC, ciebie to satysfakcjonuje? Bo mnie nie. W PS, obaj nie dają sobie obecnie rady. Musisz w końcu zrozumieć, że każdy dobry skok Klemensa, był spowodowany huraganem pod narty.
-
anonim
@cieczek 11
Ziobro i Murańka nie zepsuli wczoraj skoków tylko wiatr hulał na skoczni i ściągnął ich szybko na zbyt krótką odległość. -
M_B profesor
Murańka i Ziobro są lepsi od Kłuska, tylko co z tego? Obydwaj są bardzo daleko od optymalnej formy obecnie. W takowej na ten moment wydają się być u nas tylko Hula i Stękała.
-
anonim
Dobra propozycja ?
Ja bym dał na Kontynenal Ziobra/Murańke a Stękałe na PŚ
-
anonim
Kurna, niech już się zacznie ten Emgelberg.
Na tą chwilę tylko Bartol ma szansę zakręcić się koło punktowanego miejsca w PŚ. Takie są realia "dominacji" w CoC a przejścia do PŚ.
Co nie zmienia faktu, że Stękała wydaje się mocniejszy od 2 z pucharowców i w podobnej formie do 2 następnych...
W bezpośrednim porównaniu nawet Miętus mógł by być w lepszej dyspozycji od niektórych. Dobrze że niedługo mamy MP, będzie jakieś odniesienie.
Zobaczymy jak dzisiaj w konkursie poradzi sobie nasz "CoC Dominator z Normalnej". -
dervish profesor
yyy
przeanalizuj sobie wszystkie skoki Murańki w tym sezonie i porównaj jes z dokonaniami Kłuska. Jak to do Ciebie nie trafia to nie zamierzam Ciebie przekonywać do rzeczy oczywistych.
-
yyy profesor
dervish
jakie fakty? Klemens gdyby nie fuks w piątkowych q do warunków, nie wszedł by do konkursu. A wczoraj uważam ze zarówno na treningu jak i w zawodach, miał warunki do tego aby wskoczyć do 30, tego nie osiągnął. Oczywiście w CoC skaczą z wyższych belek, a biorąc pod uwagę że Klemens nie ma petardy obecnie na progu, to te wyższe belki mogą się okazać dla niego zbawieniem. Potem wróci na PŚ, i znowu nic. Do puki wszystkim podopiecznym kruczka nie wróci moc na progu to będą porostu słabi.
-
pawelf1 profesor
Stream....
za 13 minut.....
-
dervish profesor
pawelf1
Wielkie dzięki.
-
Stoszek profesor
dajcie streama
z Reny
-
pawelf1 profesor
http://www.ewoxx.com/Home/LiveStream?PAC=6552
Stream
-
dervish profesor
macie linka do jakiegos streamu (ewoxx) z Rena?
-
EmiI profesor
@pawelf1
A czy ja gdzieś stwierdziłem że to nie jest fantasy? :). Zresztą dyskusje kto gdzie i kiedy, będą miały sens dopiero dziś po 17, kiedy będziemy mieli pełen obraz.
-
dervish profesor
Murańka tej zimy juz zdązył oddac kilka dobrych skoków, a Kłusek nie. Poza tym trudno stwierdzić jak przekładaja się czołowe miejsca obecnych liderów PK na miejsca w PŚ.
Moim zdaniem Murańka byłby w PK jednym z faworytów. -
dervish profesor
yyy
Ale nie mów ze Murańka jest na poziomie Kłuska bo fakty temu przeczą.
-
yyy profesor
dervish
... ale zobacz jaki on jest rozregulowany. Kompletnie nie ma petardy na progu, w locie się miota, jak kiedyś Mateja, a lądowanie jak miał katastrofalne tak ma je nadal. Nie sadze aby był w stanie w obecnej formie skakać w top 10. Moze gdyby były dobra warunki, wiatr pod narty, to on by pewnie zyskiwał nad rywalami, ale przy bezwietrznych lub z wiatrem w plecy, Klemens byłby tłem.
-
dejw profesor
Hehe, no to po pierwszym treningu moje prognozy niezbyt się sprawdziły. Co prawda jeden z Niemców wyskoczył z końca 10 na szyczt, ale akurat nie ten którego się spodziewałem ;) A Bartol się mocno trzyma.
-
skoczek5 bywalec
-
Do Engelbergu powinen pojechac Stękała zastapilby Ziobro lub Muranke
-
dejw profesor
@yyy
Murańka potrafił już wygrywać PK nawet wydając się byćc w gorszej formie niż teraz.
-
anonim
Syndrom
Dużej skoczni. I Stękała niżej niestety.
-
dervish profesor
Murańka jest zdecydowanie wyzej niż Kłusek. Moim zdaniem w PK byłby faworytem.
-
pawelf1 profesor
EmiI (profesor)
A świstak siedzi i zawija w sreberka......W dyskusjach na poziomie fantazy to raczej brać udziału nie będę:)
-
EmiI profesor
Oczywiście to tylko teoretyzowanie. Nie ma gwarancji że ktoś z PŚ miałby szanse nawet na jedną wygraną. Co do Niemców to oni mogą jednak sobie nawzajem zabierać dobre lokaty. Nawet jak jeden stanie na podium, to w następnym może dostać od 4 kolegów i kilku innych zawodników i znowu strata.
-
dervish profesor
Emil
Moim zdaniem błąd w selekcji (złe rozeznanie możliwości Stekały) mógł byc popełniony między Klingen i NT.
To w któryms z tych konkursów Andrzej powinien dostać szansę.
Niestety nie dostał, więc teraz powinien zaliczyć cały period PK, bo nie zanosi się aby w Rena zapewnił sobie kwotę startową. -
EmiI profesor
@pawelf1
A czemu ma któryś nie zdobyć? Bartol wywalczy dla Słowenii jedno miejsce, Granerud dla Norwegii też jedno, i Stękała i ktoś z PŚ by wywalczył po dwa dla Polski. Jako dopełnienie do maksymalnego limitu i miejsce ekzegwo.
-
yyy profesor
EmiI
Zacznijmy od tego czy obecna forma, a raczej technika skoków, pozwali Ziobrze albo Muranice na walkę o wygraną w CoC. moim zdaniem sa na poziomie Kłuska
-
dejw profesor
@Emil
Nie wierzę, żeby żaden z tak mocnego składu Niemców (a komu jak komu, ale im to na pewno zależy na maksie na T4S) nie był w stanie przebić się choć co najmniej raz na podium. Już dziś taki Eisenbichler, Neumayer powinni być wyżej niż pod koniec TOP10.
-
EmiI profesor
Oczywiście gwarancji nie ma. Ale z drugiej strony o limity w PK powinien walczyć nasz aktualny 5-7 a nie możliwe że 1-2. Bo Stękała w PK w przeciwieństwie do naszych zawodników w PŚ poza Hulą, wydaje się być bardzo równy. Mam przeczucie że gdyby tu startował jakiś nasz z PŚ, to miałby rozrzut skoków treningowych i konkursowych w przedziale 1-15 a nawet 1-20. A Stękała cały czas na czub.
-
pawelf1 profesor
EmiI (profesor)
To twoim zdaniem kto nie zdobędzie tych 41 pkt w trzech konkursach? Słoweniec czy Norweg?
Coraz dziwniejsze te prognozy na tym forum:) -
dejw profesor
@dervish
Boyd Clowes wróci na 99% do Engelbergu, Słoweńcom limit pewnie zrobi Bartol.
-
dervish profesor
No tak z Boydem troche sie zagalopowałem, w Rova raczej nie wystąpi a jako ze ma 95 punktów więc zdobycie 200 mu nie grozi
-
EmiI profesor
Zakładając że nie ma Boyd Clowesa w Rovaniemi, że wybiera Engelberg, to głównym zagrożeniu w walce o 3 miejsce czyli Niemcom obecna średnia punktów na start nie da 200 punktów w 5 konkursach. Eisenbichler musiałby zdobywać średnio 44 punkty na start. Obecnie jest to 34.
-
dervish profesor
dejw
o Słoweńcach i Kandyjczyku nie wspominając
-
dejw profesor
@Emil
200 pkt to może być za mało. Któryś z Niemców powinien tę granicę przekroczyć, Bartol pewnie zrobi to dziś, Norwegów nie liczę.
-
dervish profesor
Emil
Ale załóżmy, ze ktos z kadry A zdobyłby te 200 Pkt. Moim zdaniem nie ma gwarancji że 200 pkt wystarczy.
-
Xellos profesor
Stękała
powinien jechać do Engelbergu. Po to by zacząć nabijać pkt. WRL.
Wiadomo jak ciężko one naszym przychodzą, większość tych pkt. nabijają latem. Dlatego, jak jest forma to trzeba próbować. A przecież jest za kogo wymienić...
Te dywagacje o limitach i nr. 5...cóż, PŚ jak na razie to loteria, więc co to za punkt odniesienia ? Skakali w treningach, w normalnych warunkach i Stękała skakał lepiej i dlatego o tym wspominano w studio. JankessPL ma rację w tej kwestii. Gdyby na treningach była loteria jak w NT, to żadnych wniosków nikt by nie wyciągał i nie było by o tym żadnej wzmianki. -
EmiI profesor
@dervish
Stękała 200 + ktoś z kadry A 200 to by nawet dało 7 miejsc na TCS. Tylko pytanie czy ktoś z kadry A byłby wstanie tego dokonać. Bo póki co wydaje się to dość wątpliwe.
-
dervish profesor
ZKuba36
Czyli zakładasz, że 200 pkt w Finlandii gwarantuje premie w postaci zwiększenia kwoty?
-
anonim
Biegun skakał przy największym wietrze w plecy
-
ZKuba36 profesor
Moim zdaniem.
Dzisiaj powinno wszystko się wyjaśnić. Jeżeli Stękała na dużej skoczni będzie w 5. a któryś ze skoczków kadry A nie zdobędzie punktów, to oczywistą oczywistością powinno być, że w kolejnych konkursach PŚ powinien być Stękała a najsłabszy zawodnik kadry A powinien skakać w PK.
Cała kadra A jest w tak fatalnej formie, że w PŚ powinni skakać skoczkowie kadry B, ew. uzupełnieni kilkoma najlepszymi (jeżeli tacy są, bo wszyscy skaczą w kratkę) skoczkami kadry A.
Na zawody PŚ powinni jeździć aktualnie najlepsi!
Nie wiadomo, czy Stękała nie jest w tej chwili naszym skoczkiem nr 1. Natychmiast trzeba to sprawdzić w konkursie!
Przed skoczkami kadry A roztacza się niepowtarzalna okazja wywalczenia sobie miejsca na TCS poprzez zwiększenie limitu z PK. Mam nadzieję, że podium w PK nie będzie nieosiągalne dla podopiecznych trenera Kruczka. -
yyy profesor
Właściwie to Bieguna już można spisać na straty. Chociasz w sumie Kubacki tez był kiedyś w jego sytuacji, całą zimę, kilka lat nie radził sobie na poziomie PK
-
dejw profesor
Dziś duża skocznia, a więc prawdopodobnie zyskają Niemcy. Ciekawy jestem, czy nie straci Tilen.
-
Gaczo stały bywalec
Rażący błąd
Szanowna Redakcjo! Liczba miejsc na podium! Liczba, nie ilość!
-
yyy profesor
Jaki pech? Znowu piszecie o pechu. A jak Kolarz przed zawodami przetoczy sobie krew, a go złapią na tym, to też ma pecha tak? Nie jest winny oszustwa, a zwyczajnie ma pecha. te wszystkie DSQ powinny się kończyć jeszcze karami finansowymi dla związków. Bo albo zaczną się przykładać, o to aby ich skoczkowie mieli odpowiedni sprzęt, albo oszukują z premedytacją.
-
dervish profesor
atb
limit temporalny zwiększa szanse na zwiększenie limitu permanentnego. Jeżeli ktoś z tych co wywalczyli limit permanentny odda miejsce w PŚ komuś kto nie ma dorobku punktowego to może się zdarzyć ze za pewien czas stracimy miejsce permanentne i nie zyskamy w jego miejsce innego.
Limit temporalny, daje jakieś zabezpieczenie, bo wtedy więcej zawodników startuje i każdy z nich może gromadzić swoje punkciki. -
dervish profesor
JankessPL
wierzysz we wszystko co mówione w studio? :)
Ja nie mówię, że Stękała nie należy do top 5, mówię że nie wiem tego i mówię że kwota 5 jest za mała w sytuacji kiedy będziemy mieli (mam nadzieje) 4 regularnie punktujących pluch Kamila Stocha w zanadrzu.
Pamiętasz casus Kłuska z zeszłorocznego PK w Engelbergu i późniejsze słabe występy w t4s?
Nie powinniśmy rezygnować z możliwości wywalczenia kwoty przez Stękałę. Jeżeli nie wywalczy to potwierdzi, że nie jest aż takim orłem jak by się wydawało.Jeżeli wywalczy to zapewni sobie nie jedną ale wiele szans na zaistnienie w PŚ. Ja chciałbym oglądać 6 Polaków w T4S a ty? Wolisz 5?
Mam nadzieję, że sytuacja szybko będzie się zmieniała na korzyść. Na razie mimo loterii i odwołanych konkursów punkty w nielicznych konkursach zdobyło 6 naszych skoczków. Z forma jest kiepsko ale mimo wszystko 6 punktowało czy to nie jest najlepsze uzasadnienie, że warto powalczyć o kwotę? -
atb stały bywalec
limity...
Ja też jestem zwolennikiem jak najwyższych limitów dla naszych skoczków (najlepiej, żeby było to zawsze 7+7)
Mama wrażenie jednak, że kolega dervish zbyt fetyszyzuje limit temporalny (tak pozwoliłem sobie nazwać ten z PK na jeden period), a zbyt małą wagę przykłada do limitu permanentnego (tak pozwoliłem sobie nazwać miejsca z 55 WRL; oczywiście znam zasady i permanentność jest tu umowna).
Coraz bliżej 6 miejsca z WRL jest Kot, nie bez szans jest Hula (jak nie wtym periodzie, to w następnym). Dlatego zawodnika w formie na punkty PŚ trzeba wysyłać na PŚ - zabiera on te punkty rywalom do rankingu z innych krajów i buduje swoją pozycję w tym rankingu.
A że można "załatwić" limit na cały rok w jeden weekend widzieliśmy wielokrotnie. -
JankessPL doświadczony
@dervish
W jakim scenariuszu Stękała bd gorszy od nr 5? Przecież Nasi są w bardzo słabej formie, punktują głównie dzięki loterii w zawodach, a poza tym było mówione w studio że Stękała skakał najlepiej ze wszystkich zawodników kadr..........
-
dervish profesor
errata
W sytuacji gdy kwota zostanie zmniejszona do 5 i forma Stękały będzie zaledwie porównywalna z formą numeru 5 w kadrze można kierować się logiką kwotową, czyli w PŚ skaczą najlepsi a w przypadku wątpliwości ci co punktują i ci co kwoty wywalczyli a więc Kot i Kubacki. Stękała jako ten który kwoty w PK nie wywalczył musiałby czekać na rotację za najsłabszego w pierwszej części turnieju.
-
dervish profesor
Optymistycznie zakładając, że dziś punktująca wczoraj czwórka powtórzy swoje wyczyny i dołączy do nich Kamil wydaje się że mamy, żelazną 5 kandydatów do startu w T4S (wszak trudno sobie wyobrazić żeby sztab rotował tymi którzy punktują). Do tego dochodzi Andrzej Stękała który także powinien dostać swoją szansę w tym turnieju. Jednak to czy wystartuje w całym turnieju i czy na stałe wbije się do kadry PŚ zależy od wielu czynników.
Przede wszystkim zależy od samego Stękały. Jeżeli będzie w top 5 polskich skoczków to miejsce ma gwarantowane jeżeli nie to musi powalczyć o zwiększenie kwoty w PK.
W sytuacji gdy kwota zostanie zmniejszona do 5 i forma Stękały nie będzie zaledwie porównywalna z formą numeru 5 w kadrze można kierować się logiką kwotową, czyli w PŚ skaczą najlepsi a w przypadku wątpliwości ci co kwoty wywalczyli a więc Kot i Kubacki. Stękała jako ten który kwoty w PK nie wywalczył musiałby czekać na rotację za najsłabszego w pierwszej części turnieju.
Dlatego najlepszym i najzdrowszym rozwiązaniem będzie jeżeli Andrzej potwierdzi wysoka formę i aspiracje na bycie stałym członkiem kadry na PŚ wywalczając zwiększenie kwoty z puli PK.
W takim przypadku zapewni sobie nie jedną a co najmniej kilka szans na pokazanie się w PŚ.
Już teraz widać, a mam nadzieję że drugi konkurs w NT to potwierdzi że kwota 5 jest zbyt niska jak na mozliwosci naszych skoczków. Dlatego nie mozemy sobie pozwolic na lekkomyślną rezygnację z walki o kwotę w PK. -
bardzostarysceptyk profesor
Gunner321
Jesteś początkujący, to ci wybaczam niewiedzę.
Na tej stronie nie można pisać takich herezji. Zaraz wsiądzie na ciebie, sam wiesz który - wielki wojownik limitów, i wytłumaczy ci, że Stękała ma jechać Rovaniemi by walczyć o Limity (z dużej litery, pamiętaj).
Bo historyczny, dla Andrzeja, start w najwyższej lidze, wykorzystanie jego dobrej formy, pomoc dla Siedmiu Niewspaniałych i wreszcie może jakąś radość dla nas kibiców, to wszystko jest nieważne, marność nad marnościami, pył na wietrze.
Bo Limity über alles, jakby ktoś nie wiedział.
Uwaga: Ten post jest czystym przejawem złośliwości wobec Najmądrzejszego (z dużej litery) internauty i frustracji wobec wyników naszych skoczków. -
Gunner321 doświadczony
Stekala
Jak wygra to powinien jechac do Engelbergu
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się