Przed nami kolejne zawody cyklu FIS Cup. W sobotę i niedzielę zawodnicy tzw. "III ligi" będą rywalizowali na olimpijskiej skoczni HS106 w kanadyjskim Whistler. Na liście startowej znajdują się nazwiska 18 zawodników z pięciu państw, w tym jednego Polaka - Jakuba Kota.
Rywalizacja na normalnej skoczni Whistler Olympic Park odbędzie się przy bardzo skromnej obsadzie. Na starcie zawodów w Kanadzie zobaczymy raptem osiemnastu zawodników z pięciu państw - Kanady, Norwegii, Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii i Polski. Naszym jedynym skoczkiem podczas najbliższego weekendu zawodów FIS Cup będzie Jakub Kot.
Konkursy w Whistler rozpoczną szósty period cyklu FIS Cup w sezonie 2015/2016. Podczas tych i kolejnych zawodów, zaplanowanych w dniach 12-13 lutego w amerykańskim Eau Claire, toczyć się będzie walka o trzy dodatkowe miejsca na ostatni okres startów w trwającej edycji Pucharu Kontynentalnego.
Na piątkowy poranek w Whistler zaplanowano serie treningowe. Meteorolodzy przewidują południowy wiatr o sile 2 m/s, opady deszczu i temperaturę powietrza w okolicach 2°C.
Rekordzistą skoczni Whistler Olympic Park (HS106) jest Adam Małysz. "Orzeł z Wisły" podczas olimpijskiej serii treningowej w 2010 roku poszybował na odległość 109,5 metra. Oficjalny rekord należy do Simona Ammanna, który podczas konkursu głównego wylądował na 108 metrze.
Początek serii treningowych zaplanowano na godzinę 19:30 czasu polskiego.
Piątek, 05.02.2016
19:30 - Oficjalny trening
Sobota, 06.02.2016
19:30 - Seria próbna
20:30 - Pierwsza seria konkursowa
Niedziela, 07.02.2016
19:30 - Seria próbna
20:30 - Pierwsza seria konkursowa
Lista startowa treningu FC w Whistler (HS106); 05.02.2016 | ||
Nr | Zawodnik | Kraj |
---|---|---|
1 | LAUCHLAN Nigel | CAN |
2 | SKINNERS Stian Andre | NOR |
3 | BROWN A J | USA |
4 | REID Rogan | CAN |
5 | ANDREWS Grant | USA |
6 | ROGANS Cory | CAN |
7 | POLZ Matthew | CAN |
8 | STRETCH Max | CAN |
9 | BOLTON Sam | GBR |
10 | SCHROCK Somer | USA |
11 | LOCK Jake | GBR |
12 | MAURER Joshua | CAN |
13 | LOCK Robert | GBR |
14 | STRAND Knut Jokerud | NOR |
15 | SOUKUP Matthew | CAN |
16 | MAH Nathaniel | CAN |
17 | MATTOON Nicholas | USA |
18 | KOT Jakub | POL |
-
Baciar stały bywalec
-
Szkoda ,że w Stanach Zjednoczonych nie trenuje żaden z pochodzenia Meksykanin .. ;-(
-
pawel96 profesor
Nowyskoczek5
Jake Lock już nabył punkty i zarazem prawo startu w PK rok temu, podczas Fis Cup w Brattleboro, teraz jedynie przedłuży możliwość startu w CoC.
-
dejw profesor
@borek99
Ok, no to wtopiłem. Koszty rzeczywiście dla takich krajów zbyt wysokie.
Dzięki za uświadomienie ;) -
Nowyskoczek5 profesor
-
A wiec mozna to potwierdzic bracia Lock beda mieli pierwsze punkty w fis cup !!!!!!!!!!!! GRATULACJE.
Jesli chodzi o Jakuba Kota to powinien to wygrac. -
borek99 doświadczony
@Ponurzyca
W takim razie przepraszam, widocznie ktoś się pod Ciebie podszył (patrz komentarz z 10:11).
-
Ponurzyca weteran
@borek99 ale ja nic nie pisałem o Braciach ,,L" w kontekście pozostania na PK :)
-
HKS profesor
@borek99
Dzięki za konkretną odpowiedź;) -
anonim
Dzięki :) i jeszcze takie pytanie - w tym całym US Cupie to dużo więcej jest skoczni średnich (podkreślam, że wiem jaka jest średnia a jaka normalna :) )
-
borek99 doświadczony
@znawca japońskiego
Pjongczang celowo nie podawałem, bo tam mogłoby się to skończyć konkursem z 1 zawodniczką (no chyba, że Japończycy lub Chińczycy by kogoś dosłali) - skoro w mistrzostwach kraju startowała tylko 1 to raczej wątpliwe, żeby na FC wystawiali jeszcze inne zawodniczki (mimo że takowe tam też są).
-
borek99 doświadczony
@znawca japońskiego
Widocznie patrzyłeś tylko na skoczków skaczących w ostatnich paru latach, im głębiej w las tym gorzej. Baza Pana Kwiecińskiego jest tutaj: wyniki-skoki.hostingasp.pl
A co do skoczni to chodziło mi właśnie o tę K-70 w Fox River Grove, nie wiem czemu zapamiętałem, że jest położona w Chicago, chociaż w sumie można to z grubsza podciągnąć pod przedmieścia Chicago (oczywiście biorąc pod uwagę to, że w Stanach odległości generalnie są nieco większe niż u nas) ;) -
anonim
@borek
Podałeś przykłady z ubiegłego Brattelboro u pań, z Erzurum nie wiadomo kiedy, a najświeższy przykład sprzed dwóch tygodni z Pyongchang, w zawodach pań :) -
borek99 doświadczony
-
Aha i jeszcze 2 sprawy:
1) Nie wiem co takiego niezwykłego jest w liczbie startujących tu zawodników. W biegach narciarskich czy narciarstwie alpejskim w zawodach niższej rangi to nic niezwykłego (ba, w biegach na poziomie PK zdarzają się biegi, które kończy mniej niż 10 osób z mniej niż 5 państw i jakoś nikomu to nie przeszkadza, bo wszyscy rozumieją, że zawody na tym szczeblu mają charakter czysto szkoleniowy. Za to w skokach zamiast się cieszyć i wspierać kraje, które chcą takie zawody organizować to rzuca się im jeszcze kłody pod nogi idiotycznym minimum 5 krajów, które muszą wystawić swoich zawodników. A później wielkie zdziwienie, że kalendarz FC wygląda jak wygląda. Nie mówiąc o tym, że się w ten sposób zniechęca chętnych organizatorów - przez ten limit mieliśmy choćby rok temu odwołany konkurs kobiet FC w Brattleboro (gdzie Amerykanki i Kanadyjki wystawiły by pewnie podobną liczbę zawodników co na tym FC męskim w Whistler, ale nie mogły tego zrobić, bo zabrakło im 3 zawodniczek z innych krajów...), czy kiedyś FC w Erzurum. Karanie organizatorów za to, że FIS nie potrafi (a raczej nie chce) zapewnić finansowania, żeby takie wypady się opłacały, to jedna z większych bzdur. No ale cóż, betonu nie przebijesz...
2) I po drugie ktoś się pytał pod innym newsem dlaczego tak mało Kanadyjczyków. Otóż to jest właściwie komplet, który jest w stanie w miarę bezpiecznie skoczyć na skoczni normalnej... Z tej 15, która ma status active na FIS'ie brakuje tutaj właściwie tylko Tremblaya (ale on jest młodziutki, nie skończył jeszcze 13 lat) i Kruga (nie ma jeszcze skończonych 15 lat), bo reszta było wiadomo, że tu nie będzie skakać - Boyd-Clowes jest w Oslo, Dandurand od dawna nie skacze, Korek jest kontuzjowany po jeździe na nartach, Rowley skończył karierę, a Savill to kombinator norweski. -
anonim
@borek99
Nigdy do tej pory nie zauważyłem tam uchybień, z wyjątkiem kwestii Active/Not Active. A na jakiej stronie publikuje pan Kwieciński, bo dużo słyszałem, a wciąż nie wiem.
"tydzień temu był w Chicago ... "
W samym Chicago są skocznie (ta na Soldier Field, żartem mówiąc, "chyba nie jest już używana"), czy chodzi o te w jakimś miasteczku w aglomeracji, gdzie Mike Glasder ma swój klub? Ale tam to chyba K70 jest największa, a w USA jak wiemy (pożal się Boże) jest trzy razy więcej dużych skoczni (wszystkie czynne!) niż w Polsce ...
-
Nawrocik77 bywalec
Top 10
1. Jakub Kot
2. Nicholas Mattoon
3. Matthew Soukup
4. AJ Brown
5. Jake Lock
6. Nathaniel Mah
7. Joshua Maurer
8. Robert Lock
9. Knut Jokerud Strand
10.Nigel Lauchlan -
Stinger profesor
Obsada nie tylko skromna ale i słaba. Cóż szkoda bo liczyłem że tych skoczków będzie trochę więcej.
Skoro organizatorzy "zaprosili" Kubę Kota to mogliby z dobrego serca opłacić także Andrzeja Zapotocznego.
Przynajmniej nie nudziłoby mu się tam z dobrym kumplem.
Co do wyników to myślę że Kot i Skinnes faworyci aczkolwiek pierwszy skacze już tylko dla zabawy więc nie jest powiedziane że dwa razy wygra to w cuglach... -
borek99 doświadczony
-
@Ponurzyca
Nie, bracia Lock na PK w IM nie wystartują. Pisałem o tym już przed sezonem, poza tym obaj lecą na MŚJ, a zdolności teleportacji raczej nie posiedli ;).
@dejw
Nie wierzę, że poważnie napisałeś o tych krajach... Wantulok (trener naszych kombinatorów) powiedział ostatnio w wywiadzie, że kadra kombinatorów prawdopodobnie nigdy na PK w USA nie poleci, bo to koszt rzędu 50 tysięcy złotych. Myślę, że to wystarczy za komentarz. A zaproszenie Kota to żadna nowość - tak samo przecież robili Japończycy jak jeszcze organizowali u siebie FIS Cupy (Ziobro się załapał na taki wypad w marcu 2010 roku). A Amerykanie to tych obcokrajowców ściągają nawet na US Cupy ;)
@Kibicka
Nie FIS tylko organizatorzy tych zawodów...
@HKS
Edlund cały czas skacze. Na MŚJ nie dostał powołania, bo zawalił kompletnie kwalifikacje do tej imprezy, które były pod koniec grudnia (był 14. i 10. - sumując noty uzbierał 11 punktów mniej od Roberta Locka, więc to chyba najlepiej świadczy o jego tam występie).
A teraz skacze na US Cupie - tydzień temu był w Chicago na 5. miejscu (przed... Berggaardem), w ten weekend są z kolei konkursy w Westby. I to one powodują, że obsada w Whistler jest tak słaba - dla Amerykanów jak widać priorytet to właśnie US Cupy, gdzie ściągnęli też trochę obcokrajowców (oprócz wspomnianego Berggaarda w ostatni weekend skakali jeszcze (wg kolejności zajętych miejsc): Rozle Zagar, Andreas Buskum, Joni Markkanen, Pyry Ruikka, Luka Plestenjak, Niko Loytainen, Kristian Stensgard i Matic Benedik (a Benedik to w ogóle się chyba na stałe do USA przeniósł, bo przynajmniej od paru miesięcy tam siedzi jak nie dłużej), z których pewnie większośc (jak nie wszyscy) wystartuje w FC w Eau Claire.
@znawca japońskiego
Poważnie posiłkujesz się bazą FIS'u w kontekście debiutu w PK sprzed kilkunastu lat? Nieśmiało podpowiem, że baza Pana Adama Kwiecińskiego jest, delikatnie mówiąc, nieco pełniejsza ;). A Johnson zadebiutował w zawodach FIS'owskich dokładnie 24 lutego 2001 roku w Ishpeming, gdzie był 47. Żeby było ciekawiej punkty zdobył już w kolejnym starcie - w sierpniu 2001 roku. Więc Boltonowi mu do niego daleko ;) -
anonim
Jest lista startowa Oslo. Rosjanie jednak z drużyną, u Finów nie ma nikogo, 60 zawodników, w tym po dwóch KAZ, KOR, USA i Nomme - żenująca obsada. W drużynówce znowu zacięta bitwa Szwajcarów i Rosjan o ósme miejsce.
-
anonim
Lista Startowa w Oslo
http://www.fis-ski.com/ski-jumping/events-and-places/event=37457/race=4433/
-
Janek145 weteran
Lista startowa
Kiedy się w końcu pojawi lista startowa quali?????
-
pawel96 profesor
Z wszystkich 18 zawodników prawo startu w PŚ mają jedynie Kot i Maurer,
zaś w PK oprócz wspomnianej dwójki: Soukop, Reid, Lauchlan (Kanada), Skinnes (Norwegia), Jake Lock (Wielka Brytania), AJ Brown, Mattoon (USA).
Czyli 2/9 w PŚ
9/18 w PK - miała możliwość startu w tych zawodach do tego weekendu., teraz druga dziewiątka to prawo też uzyska. -
pawel96 profesor
Liczyłem na większą obsadę. Jestem troszkę zawiedziony, ale cóż.
Co do Kuby, potwierdziły się wcześniejsze doniesienia - pojechał, aby zawody móc uznać za ważne.
Jedyny plus - drugi Lock zdobędzie punkty Fis Cup, a także trzeci z Brytyjczyków! :) -
HKS profesor
@dejw
Słoweńcy mają "problem" tym bardziej, że poza C.Prevcem nikt im nie odpada z wieku juniora;) Wątpię żeby to gralo na korzyść C.Prevca ale mam nadzieje że się załapie - bracia tak dominują a on się do składu na MŚJ nie mieści. Chociaż na PK mnie żaden wynik ich juniorów nie zdziwi. Tutaj pole to rotacji ogromne - u Niemców jednak jest bardziej pewny skład. -
anonim
@Kazasio
Nie powiedziałbym. Jego biografia FIS mówi, że zadebiutował w 2002 r. w Westby, więc miał wtedy 12 lat i dziewięć miesięcy. -
anonim
Kuba Kot
Wygra pewnie oby dwa konkursy z dużą przewagą ciekawe czy Jake Lock to na podium będzie życzę mu tego.
-
dejw profesor
@HKS
U Słoweńców myślę że jeszcze mogą być rozpatrywane trzy kandydatury: Zajc (zwycięstwo w OPA Games w Villach, ostatnio bardzo solidne i dobre starty w AC), Osterc (także błysnął w AC, co potwierdził trzecim miejscem w Villach niewiele tracąc do Zajca), oraz Kus (możliwe że najmocniejszy z tej trójki, tej zimy w AC ma świetną serię: 4,6,2,2).
Z tej trójki spodziewam się zobaczyć Zajca i Kusa w Planicy. Osterc niestety nie ma prawa startu w PK. -
HKS profesor
MŚJ
Skoro i tak wątek już rozwalony to pozwolę sobie wrzucić przewidywane składy na MŚJ. Dwa pierwsze są oficjalne.
UWAGA! PISOWNIA NAZWISK MOŻE BYĆ NIEPRAWIDŁOWA! Za wszelkie straty moralne z tym związane z góry przepraszam.
USA: Bickner, Gasienica, Larson, Matton
JPN: R.Kobayashi, M.Ito, Kurita, Iwasa, Nakamura
---
NOR: Granerud, Lindvik, Oedegaard, Pedersen, Fredheim/Sumstad
SLO: D.Prevc, Pavlovcic, Lanisek, Jelar, C.Prevc/Bartol
AUT: Hofer, Reisenauer, Greiderer, Leitner, Schwann/Steiner
POL: Kantyka, Podżorski, Leja, Kastelik, Pilch/Jarząbek
CZE: Vancura, Polasek, Holik, Sakala, Michalek/Lasota
GER: D.Siegel, J.Siegel, Hamann, Fuchs, Winter/Sell
FRA: Roch Dupland, Revilliod Blanchard, Learoyd, Brasme
FIN: Kytoesaho, Alamommo, Nousiainen, J.Korohonen, Lehtinen/Merilaeinen/Venskae
SUI: Birchler, Hauswirtch
ITA: Insam -
Ponurzyca weteran
Jakub Kot
ma jak na razie tylko jeden weekendowy wyskok... za biurka recepcji na znaną sobie od dziecka skocznię.
Trzymam kciuki ale jak zawsze jestem sceptyczny (czyt. nie dymam balonika). Pamiętajmy, że Jakub tak naprawdę jest obecnie amatorem. Nic nie wiemy jak tam z jego wagą, czy ma regulaminowy sprzęt etc.
Szkoda, że Związek nie zdecydował się wysłać (za kasę związkową ) jeszcze kogoś.
I mam nadzieję, że jeżeli Kuba jednak zdominuje te zawody to zostanie w ,,hameryce" na PK. -
Gunner321 doświadczony
Kot
Ma tylko tutaj punkty w FC ?
-
Gunner321 doświadczony
Nowyskoczek5
skijumping napisało na facebooku że lista startowa podane będzie o 14
-
Gunner321 doświadczony
18
Bardzo mało zawodników spodziewałem sie koło 40
-
Nowyskoczek5 profesor
-
Dodajcie listę startową .!!!!!!! Oslo
-
anonim
Zagwozdka
Zagadka trochę nie na temat, ale nie daje mi spokoju...
Skoro uznano Forfangowi 240m z upadkiem jako PB, to Wasiljewowi powinni uznać 254m jako PB i to on powinien być nazywany rekordzistą świata. -
anonim
@znawca japońskiego
Anders Johnson był najmłodszym w historii zawodnikiem.Miał niespełna 12 lat kiedy wystąpił w PK u siebie w 2001 roku
-
HKS profesor
@Aaabbbb
Przy tych zeszłorocznych to jest pikuś i pełna kultura;)
@???
Napisałem że go nie obchodzą, a nie że się nie stosuje;) Każdy robi błędy, ale nie każdy robi to z premedytacją. Błąd który najdłużej robiłem kiedyś to Franz-Josef Rehl zamiast Rehrl. To też spokojnie wygooglujesz i możesz sobie zapisać w notatniku w rubryce "prowokacje" ;)
Taka drobna uwaga. Pamiętaj, że po znaku interpunkcyjnym dajemy spację! Nie wiem czemu tego nie praktykujesz, ale taka przyjacielska rada:) -
FanK stały bywalec
Jeśli Kot tego nie wygra
to będzie kompromitacja
-
anonim
3 Brytol!?
WOW!!!
-
anonim
@sjk
Spokojnie. ElKomentator z publicznej cały weekend w Zakopanem wymawiał "Rioriu".
A transkrypcja z japońskiego na polski znacznie lepiej brzmi, choć jest mniej precyzyjna. Czy ktoś tu wie, że prawidłowa wymowa to: No-ri-a-ki, a nie tak jak się utrwaliło: No-rja-ki ? I nie trzeba do tego znać japoński. Angielski wystarczy :) -
Aaabbbb profesor
Dobra dyskusja, temat o 18 skoczkach w nieistotnym konkursie będzie miał 1000 wpisów :).
-
anonim
@HKS
Temat oczywiście błahy,ale to ty ostatnio czepiałeś się @yyy,że nie stosuje się do zasad ortografii:).
-
HKS profesor
@???
Ty także:). -
MrRadzio doświadczony
-
5 Krajów walczy o 3 miejsca. TYLKO 5. A najlepsze jest to że wśród nich mamy Brytyjczyków, Kanadyjczyków i Amerykanów. Pewnie miejsca wywalczą Nor, Pol i USA :D
-
anonim
A ja zawsze mylę np. Krajnec a czasami Kranjec :D
Albo imię tego Kobayashi Rouyo czy Ryouyo albo kakoś tak :p
-
anonim
@HKS
Mijasz się z prawdą:).
"
HKS (*-63.dynamic.chello.pl)
26 stycznia 2016, 20:18
-
A w Norwegii:
1. Gangnes
2. Forfang
3. Stjernen
4. Bjerkengen
5. Granerud
6. Roee"
"
HKS (*119.neoplus.adsl.tpnet.pl)
30 stycznia 2016, 18:57
-
Norwegowie by pewnie zdominowali te zawody jakby mieli normalny skład (Granerund, Roee i Velta lub Sjoen, ew ktoś inny z czołówki mistrzostw). To tak odnośnie dyskusji z dervishem jakby nie mieli zaplecza;) To się wszystko zmienia z tygodnia na tydzień. Bjerkengen chwile potrzebował żeby się ogarnąć i już skacze przyzwoicie. Ja bym tej decyzji nie nazywał irracjonalną - oni co chwile mają gdzieś zawody na dużych skoczniach a u nas co mogą robić najlepsi poza PK?
Teraz nawet mają rywalizacje o to 13 miejsce z krajówki, bo wydaje się wolne.
Ciekawe czy Kłusek jutro powalczy o zamienienie kogoś na Oslo bo chyba tylko jemu została szansa. Chociaż jak Żyła jutro odpali to wiadomo że Kruczek go weźmie."
-
HKS profesor
@???
Ale ja nie mam takie potrzeby żeby sprawdzać. Jak się pomylę a oczywiście nie znam wszystkich nazwisk skoczków na świecie i jak każdy robię błędy, to mnie ktoś poprawi przy okazji i tyle. Natomiast jak ktoś robi z siebie idiotę (ew. nim jest) to jest to zwykłe prowokowanie i nie ma nic wspólnego z poprawieniem.
Często też pisałem Sjoena z jednym e i tak samo Roee - nie wiem czy to odnotowałeś w swoim dzienniku prowokacji, ale możesz dorzucić. Tak samo w przypadku Bjerkeengena. Chyba kiedyś zrobiłem też Andreaza Pograjca;) Jeszcze kilka błędów mi się zdarzało ale już Ci nie będę psuł zabawy, bo Cię to bardzo rajcuje. Cieszę się że tak wnikliwe czytasz moje wpisy;) Autorytety są bardzo ważne w życiu. -
anonim
@HKS
Nie będę analizował błędnej pisowni:).
Po prostu naucz się nie przekręcać nazwisk:).Po raz kolejny ci się to zdarza,więc kto tu ma problemy z uważnym czytaniem:).
Jak nie jesteś czegoś pewny to sprawdź to:).Twoja duma chyba nie ucierpi:). -
HKS profesor
@???
Przez chwile pisałem Granerund (nie potrafisz przepisać tekstu? Kolejne braki poza czytaniem czy jakieś inne braki w edukacji?), po czym zauważyłem że jest to błędna pisownia i pisałem normalnie. Więc jak już kłamiesz (po raz kolejny) to kłam opierając się o fakty.
Poza szukaj sobie kogoś innego niż ja, pepeleusz czy sakala do prowokowania;) Ja już się na Twoje gierki nie łapię;)
Proszę moderację o wykasowanie wpisów prowokatora i wycięcie jednej litery za dużo z mojego wpisu, która przerasta możliwości intelektualne Jurka.
Odciążcie go! -
anonim
@HKS
Nie znam takiego skoczka.
Nie znam też "Granderunda" jak za każdym razem piszesz:).
Znam ewentualnie Nitę Englund.
Znam Trevora Edlunda.
Także popracuj nad pisownią Konradzie:). -
HKS profesor
@???
Czy o jedna litera za duża przerasta Twoje zdolności intelektualne do przyswojenia napisanego tekstu? Z tego co czytałem, to człowiek jest w stanie zrozumieć większość wyrazów pod warunkiem że zgadza się litera pierwsza i ostatnia. Widocznie jesteś wyjątkiem. -
anonim
@HKS
Jaki Endlund?
-
zloty_medalista weteran
Większość zawodników ustanowi tutaj swoje rekordy życiowe, a jest to o tyle zabawniejsze, że wystarczą im do tego odległości w okolicach 60-70 metra.
A co do obsady, to Kot powinien uważać na Mattoona, który ostatnio był 10ty. -
HKS profesor
Kanadyjczycy i tak się posiłkują dwoma kombinatorami (Reid i Mah). I ten Reid wcale nie tak źle skacze. Powinien tu być w czołówce.
Skinnes ostatnio był 12. w loteryjnych MN ale oddał dwa dobre skoki, więc jako jedyny faktycznie powinien być rywale dla Kota.
I z takich ciekawostek to gdzieś zaginął Endlund - nie dostał powołania na MŚJ i tu też nie skacze. -
anonim
Jakub Kot
Jakub Kot poleciał sam do Kanady na zaproszenie FISu, czyli FIS finansuje mu przelot i pobyt podczas zawodów (niestety bez trenera).
Powodzenia
kibicka -
anonim
Składy...
Patrząc na składy, to nie trzecia, a raczej piąta liga światowa...Przecież lotos cup w Polsce ma lepszą obsadę, jak również inne zawody narodowe skandynawskie czy słoweńskie.
-
Kolos profesor
W 2009 roku jak był FC w Chińach to na liście było 17 zawodników, no ale wtedy to był jeden konkurs a teraz są dwa.
-
Kolos profesor
Skład strasznie lichy. Gorzej nawet od koreii co mnie zaskakuje.
Za to życiowe osiągnięcia zanotują brytyjczycy których jest na liście aż trzech.
Ostatni raz w takiej liczbie w zawodach to brytyjczycy byli... jeszcze w latach 30 XX wieku (!!) kiedy startowali większą grupą na Akademickich MŚ (taki poprzednik Uniwersjady)
-
anonim
Brytyjczycy
Super Brytyjczycy sa i zdobeda spore pkt fajnie kto wie może w PK wystapia
-
M_B profesor
Nie wiem czy było mniej, ale ta obsada to jakaś kpina.
Jeśli chodzi o samą wygraną Kota, to ma jednego groźnego i jak na te zawody poważnego rywala, jest to numer 2 na liście startowej - Stian Andre Skinnes.
Stawał on u nas w krajowych zawodach Fis Cup w Szczyrku niegdyś na podium.
I to chyba jedyny zawodnik, którego Kot mógłby się obawiać jeśli chodzi o walkę o ewentualne zwycięstwo. -
dejw profesor
Mimo iż jakimś wielkim fanem egzotyki nie jestem, to jednak przykro patrzeć na listę startową złożoną z 18 zawodników.. W ostatnich latach zbierało się chociaż coś ok 30, a w zeszłym roku było >30.
Bułgarzy, młodzi Rumuni, Estończycy, Kazachowie, Ukraińcy, Szwedzi, Finowie, Węgrzy - aż się prosiło żeby wysłać jakąś choćby skromną delegację. Zabójcze koszty?
Ciekawe co teraz zrobi Korea - w wariancie baaardzo optymistycznym wyślą żelazną czwórkę na drużynówkę do Oslo, a w PK zadebiutuje cała czwórka młodszych skacząca w Pjongczang.
A co do Kota, to widać że organizator rozpaczliwie wyszukał pół emeryta, dopłacił mu żeby tylko wystąpił i zawody się odbyły (ciekawe czy i podobnie zrobiono z Norwegami).
Największym paradoksem będzie to, że Kot przez przypadek zrobi Polakom limit na ostatnią część PK. Norwegowie pewnie podobnie.
-
Toyminator profesor
-
Emmmm Czy było kiedyś mniej zawodników ?;D Aż się wierzyć nie chce, że ten konkurs przeprowadzą:) A właśnie, jaka może być najniższa liczba zawodników?
I nawet jeden Polak ;D -
Ponurzyca weteran
Prawie na pewno będą jakieś punkty. Prawie bo może być DSQ za sprzęt.
Bracia ,,L" być może zostaną na PK.
Amerykanie niby hojni... ale z drugiej strony skąpi.
Mogli ,,zaprosić" też Andrzeja Zapotocznego. W końcu Jakub mógłby zachorować. I co? Kicha ;)
Generalnie w tym sezonie zimowym straszna cienizna jeżeli chodzi o FIS CUPy (liczba zawodów, obsada etc.)
I tu też widać słabość i olewkę PZN - można było się postarać o kolejny weekend w Polsce np. w Szczyrku lub w Wiśle.
OK składamy pisemną aplikację - FIS odrzuca. Ale zostaje na papierze, że się staraliśmy.
Ale Apollo ma inne rozrywki. Nie tyle duchowe co cielesne. -
anonim
Sam Bolton, 9.12.2002. Był już ktoś młodszy w zawodach FIS (w sensie młodszy teraz, nie w dniu startu). A co do dnia startu, kto był najmłodszy? Nie Klimek? 12 i pół roku chyba miał przy pierwszym starcie w FIS Cup.
-
anonim
No i są Brytyjczycy.Czyli zdobędą bardzo dużo punktów
-
Janeman profesor
Mimo wszystko spodziewałem sie liczniejszej obsady..
-
anonim
punkty
beda solidne punkty kota
-
anonim
Wycieczka.
Kot i 10 tajnerów...
-
bardzostarysceptyk profesor
Seba
Trzeba coś przeczytać a nie ciągle się pytać. Ha, ha, nawet do rymu mnie wyszło, poeta po prostu.
W konkurencji bardzo wyraźnie pisze, że na koszt organizatora. Może, zabrakło im zawodnika z 5 państwa (minimum w FIS Cupie) i stąd ta hojność. -
Michał doświadczony
Brytyjczycy
Oni na pewno po tym weekendzie będą mogli brać udział w pucharze kontynentalnym ,może jednemu uda się uplasować w czołowej 5.
-
Major_Kuprich profesor
Numer 15 mi coś mówi
Ależ to będą świetne konkursy, wszyscy najlepsi tu przyjechali oby Kot zapunktował :)
-
madrek doświadczony
Który trener wybrał się z Kotem do Kanady ?
-
Maciek5052 profesor
Wygrana
Jakub po prostu musi wygrać , nie ma innej opcji .
-
Michał doświadczony
Czy w tej grupie jest skoczek ,który może zagrozić wygranej J.Kota?
-
anonim
sens
jaki jest sens organizowania takich zawodów z 18 skoczkami?
i kto finansuje wyjazd Kuby Kota -
Stula_pro początkujący
Obawy
Obawiam się, że w przyszłym sezonie może w kalendarzu zabraknąć Whisler i Pyoeng- Chang (nie wiem jak się pisze ) z powodu słabej frekwencji ... Chociaż ja chciałbym aby Whisler wrocilo do PK lub PŚ no bo Pyoeng- Chang jako gospodarz olimpiady będzie miało w przyszłym roku w PŚ próbę przedolimpijską ... Jestem za aby Puchary świata powróciły do:
-USA
-Kanady
-Czech
-Francji
I może jakiś debiut Rasnova i Erzurum ? ;) -
madrek doświadczony
To strasznie śmiesznie brzmi, ale Kot chyba musi to wygrać.
-
Michał doświadczony
Jakub Kot
Polak to musi wygrać.
-
anonim
.
No to będzie wygrana Kota poziom podobny do tego z pyongchang
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się