MZIO: Debiut nowego formatu zawodów. Przyszłość seniorskich zmagań?

Drab

doobry pomysl ALE...
przepisy uniemożliwiają to.
Poza tym z k90 na k125 i od razu na mamuta to bylo tragiczne przestawienie.
jeszcze to ze po poludniu w planicy wieje. trzeba przygotowac 3 skocznie.
mozna ew. to rozlozyc na 3dni

@Stinger

Bez sensu, gdyby było po dwóch kombinatorów. Trener mógłby dać wtedy biegacza i skoczka jako niby kombinatorów.

HKS

A no fakt, bez sensu wymieniłem dwóch kombinatorów ale nie głupie byłoby dać dwóch, jeden na skoki, a drugi na biegi.

Czy to ma sens?

Moim zdaniem łączenie skoków i biegów nie ma większego sensu, bo takie połączenie w postaci kombinacji norweskiej już istnieje. To tylko powielanie pomysłu. Każda dyscyplina ma swoje zasady i sympatyków. Uwielbiam skoki, ale nie przepadam za biegami, ktoś kocha biegi, ale nie znosi skoków, jak ktoś lubi to i to istnieje kombinacja norweska. Po co mieszać dyscypliny?

rodriquez

Dlatego czekam aż z dyrektorowaniem skokom odejdzie hofer ze swoją świtą.

Dopóki hofer jest na stanowisku żaden mądry pomysł na skoki się nie pojawi....

@Kolos

Forsuje się drzwi do chałupy w stanie nietrzeźwosci, tudzież idiotyczne socjlizmy w oświeconych parlamentach. FIS jedyne co robi, to swym oraz swoich przedstawicieli jestestwem zniechęca (
bardzo, kurczę, łagodnie rzecz ujmując) do uczestniczenia w ichnich żałosnych przedstawieniach. Gdzie zamiast kombinacji prostoty zasad rozgrywania zawodów, umiejętności oraz szczęścia zawodnika mamy "sprawiedliwość" i "bezpieczeństwo".

Nie ma na tyle obelżywych słów, które byłyby w stanie opisać mą frustrację oraz życzenia śmierci w mękach dla wszystkich, którzy przyczynili się do degeneracji mojej ukochanej dyscypliny. Doszło do tego, że jak co roku będąc w Zako które kocham namiętnie i uwielbiam ponad wszystko oraz za wszystko znalazłem więcej minusów, aniżeli plusów wyjazdu.
A nie zacietrzewiłem się ostatecznie z wścieku na Rafała Gucię (piąty, k****, rok z rzędu ANI SŁOWA o zasr****** pkt. za wjoter) dlatego że na skoczni internet śmigał aż miło. De facto piękny obrazek, gdy po kilku minutach ludzie wokoło orientują się że tych dwóch co żywiej przeżywających natłok bodźców maniaków jest nie dość, że bardziej wiarygodnym, to obszerniejszym oraz co niesamowite najbardziej - szybszym źródłem informacji.
Już abstra*ując tego szlamu, niedługo w PŚ będziem mieli 30 niesamowicie różniących się od siebie skoczni. Próg 11 stopni, wysokośc przelotu 3 metry, odległość między prawą krawędzią narty zawodnika na rozbiegu a bandą 276,85cm, do osiemnaście kontroli sprzętu, czterdzieści wjoteromierzy oraz creme de la creme, czyli zbójecka dwójka której nazwiska pominę. I co z tego że K i HS czasem się będzie różnić o metr bądź dwa skoro to dalej ten sam produkt tylko wybudowany gdzie indziej.


Jeśli takie nienormalne na punkcie skoków osobniki jak ja mając do wyboru wejść i zejść po schodach lub obejrzeć "Przeliczniki: Lahti '16" zaczynają mieć wątpliwości, znaczy wtedy tylko że FIS'owcy mówiący o "rozwoju", "otwarciu na nowe kraje", "poszerzeniu horyzontów" albo bredzą (znowu bardzo łagodnie, niech to dunder świśnie tą cenzurę), albo po prostu kłamią. Jak to @bardzostarysceptyk zauważył, to po prostu generowanie ciepłych, bezwartościowych posadek dla szwagrów. Taki casus biurokratycznego socjalizmu, którego jesteśmy niezmiennie wszyscy świadkiem od przeszło 25 lat. Czyli kolaps, i to taki solidny jest nieukniony. :)

pawel96

Z wymienionych przez ciwbie krajów tylko na Litwie nigdy nie było skoków na poziomie zawodowym, a na Białorusi niestety ostatnio skoki się "zwinęły" praktycznie zupełnie. W pozostałych wymienionych przez ciebie krajach skoki lepiej lub gorzej ale funkcjonują, w ten sposób jak forsuje FIS zainteresowanie skokami/kombinacją/biegami się nie zwiększy.

Zdanie cynicznego sceptyka.

Jak słyszę o tysiącach nowości w różnych dziedzinach życia, to myślę sobie:
- Że 95 % to czyste gadżeciarstwo, nie mające żadnego znaczenia praktycznego.
- Że jedynymi osobami, które odnoszą korzyści i to korzyści finansowe, są autorzy tych "nowości". I jest to bardzo bezpieczny sposób płacenia ludziom w gruncie rzeczy za nic. Jak nic z tego nie wyjdzie, to się powie że "nowość" nie wypaliła, a pieniążki w kieszeni zostaną.

To może jeszcze taka konkurencja

Skoczek skacze 5 skoków z karabinem. Mierzymy metry i przeliczamy na sekundy. Jeśli skoczek nie trafi w tarczę - biegacz biega dodatkowe karne pętle. Fajne, nie?

A poważnie.
Połączenie wszystkich konkurencji narciarstwa klasycznego w jakąś jedną kombinację to średni pomysł. Dlaczego? Bo poza biegami i skokami mamy już kombinację norweską/nordycką, która sama w sobie jest połączeniem 2 odrębnych konkurencji. Ta nowa konkurencja jest kombinacją w skład której wchodzi... kombinacja. Do tego każda konkurencja z narciarstwa klasycznego ma swoją konkurencję drużynową lub sztafetę. Mnożenie konkurencji nie zawsze służy rozwojowi dyscypliny, a wszelkie udziwnienia mogą zniechęcać kibiców.

Co myślicie o tych urozmaiceniach kalendarza????

A co byście powiedzieli na wprowadzenie do skoków kombinacji?
Na zakończenie sezonu w Planicy mogłyby się rozgrywać takowe zawody w której najlepsza 30 sezonu skacze 1. serię na K95 2. na K125 a 3. na K200.
Punkty zawodników z każdej serii by się sumowało z tym że:
Punkty z K95 x 1,2
Punkty z K125 bez zmian
Punkty z K200 x 0,8
Myślę że to by było super zwieńczenie sezonu.

Dodatkowo raz w sezonie mogły by się odbywać zawody w których zawodnicy nie są oceniani za styl, tak dla urozmaicenia ;)

@HKS

Taka impreza tylko w Oslo-Holmenkollen!
(Nawet jeśli FIS krzywo patrzy na kobiety na dużej skoczni)

riiber

a dzisiaj riiber był podczas biegu cały czas na 1 miejscu z dużą przewagą ale przed metą zjechał przypadkowo na złą trase i dostał DSQ

Może byłoby to ciekawe, gdyby Norwescy biegacze i biegaczki startowali z przyczepioną oponą na łańcuchu. A tak to będzie trochę nudne dla kibiców.

W metrach i miejscach tyle wartości było tak podobnych, że dwa razy sprawdzałem, czy do skoków zrobili oddzielny konkurs, czy wzięli z którejś serii z mieszanego wczorajszego :)) Całkiem w punkt skakali na całej imprezie

@Stinger
Riiber musiałby też biec;)

Gdyby nie Norwegia byłoby to nawet ciekawe bo każdy ma jakieś słabe punkty albo wielkie czarne dziury. Tylko ile krajów by złożyło coś takiego.

Jeśli będzie razem z kombinacją to jak najbardziej OK - niech FIS łączy sobie sporty skoro i tak są w jednym miejscu;) Niektórzy lubią sobie pisać, że kombinatorzy to słabi skoczkowie a Riiber regularnie przeliczając mu belki skacze na 20 w PŚ w skokach. Watabe jakby się przerzucił na same skoki to byłby pewnie wzmocnieniem "betonowej trójki" i ich szanse wyglądały by dużo lepiej niż z Sakuyamą.

Oczywiście coś takiego jako ciekawostka na otwarcie sezonu i zakończenie bo zazwyczaj w tych okolicach się pokrywają norweskie/fińskie lokalizacje.

Ciekawe ile to trwało... Nie ukrywam że pomysł ciekawy jednakże w seniorach Norwegia byłaby bezkonkurencyjna.

Gangnes, Lundby i Riiber już po skokach by wszystko załatwili, a dorzucając biegi to Sundby (Northug?), Johaug (Oestberg?) i Graabak i w zasadzie demolka.

PS W nawiasach podałem lepszych sprinterów.

Oczywiście chciałbym zobaczyć coś takiego w seniorach ale nie w ramach PŚ, na początek taki sobie konkurs/zawody, a potem się zobaczy.

Dziwne to trochę. Ale każda rzecz, która przyczyni się do rozwoju skoków i nowych rzeczy ma moje poparcie. Od kilku lat skoki się zawężają, a ostatnio, w czasie oglądania sztafety biathlonowej miałem okazję oglądać reprezentację Estonii, Korei, Chin, Kazachstanu, Litwy, Ukrainy, Białorusi itd.