Andrzej Stękała: "Z konkursu na konkurs chciałoby się lepiej skakać"
- 2016-02-27 21:20
Pozornie dobry skok na 123 metry nie dał Andrzejowi Stękale awansu do drugiej serii w sobotnim konkursie z cyklu PŚ w Ałmatach. Zawodnik zakończył rywalizację na 38. lokacie.
Również sam skoczek był zdziwiony, iż jego dobra próba nie dała mu prawa występu w serii finałowej.
- Nie spodziewałem się, bo ten skok był naprawdę fajny, z Maćkiem mówiliśmy, że to był najlepszy tutaj, ale coś musiało nie zagrać. Ciężko powiedzieć nawet co.
Stękała wyjaśnia, że odliczono mu wiele punktów za dobre warunki, co było dla niego zaskoczeniem.
- Warunki na pewno miały jakiś wpływ na mój skok, Maciek mówił, że niewiadomo skąd takiego dużego minusa dostałem. Niestety tak bywa, ale jutro jest kolejny konkurs.
20-latek z Zakopanego odniósł się także do swoim problemów z poprawnym odbiciem.
- Ciężko powiedzieć w tej chwili co zepsułem, bo już jest trochę po… Na pewno za bardzo odbicie jest skierowane do przodu, nie mogę go od jakiegoś czasu dopchnąć do ziemi, żeby to odeszło od nogi. Za mało jest w tym dynamiki, za to wszystko idzie do przodu i zero odbicia.
Zawodnik zawsze podkreślał, że nie ma dla niego różnicy czy skacze w treningu, czy w konkursie, bo podchodzi tak samo na luzie, jednak ostatnie trzy razy z rzędu zdarzyło się, że w konkursie było gorzej niż w treningach.
- To na pewno nie przez to, że nie skaczę na luzie, bo dalej skaczę na luzie, tylko po prostu z konkursu na konkurs chciałoby się coraz lepiej skakać, coraz dalej i zajmować coraz lepsze lokaty. To jest właśnie nie za dobre dla mnie na razie, bo nie ma sensu skakać ponad swoje, tylko robić swoje i skakać to, co się potrafi.
Trybuny w Ałmatach były zapełnione, co spotkało się z uznaniem Andrzeja Stękały.
- Nie spodziewałem się, że przyjdzie tyle ludzi. Publiczność naprawdę dopisała, nie było może tak dużo ludzi jak w Zakopanem, ale jak na Kazachstan to fajnie.
Na koniec skoczek skomentował także poprawiające się jakość obsługi w hotelu w Kazachstanie.
- Jedzenie z dnia na dzień jest coraz lepsze – dało się dzisiaj coś zjeść!
Korespondencja z Ałmat, Tadeusz Mieczyński
-
kibic_skokow_narciarskich_ doświadczony
Nie ma takiego zawodnika jak Qbacki.Przynajmniej ja sobie nie przypominam żeby był.
Jest Dawid Kubacki. -
anonim
realista1
No właśnie ile razy ten sam błąd ? Przecież powinno być NQbacki :)
-
szulcu96 stały bywalec
@realista1
Ile razy jeszcze będziesz specjalnie popełniał ten sam błąd przy nazwisku Dawida?
-
anonim
petycja do Tajnera
Może napiszmy petycję do Tajnera, by przed kolejnym sezonem zapowiedział całkowitą porażkę naszych skoczków oraz norweską dominację - może dzięki temu to my za rok będziemy dominować a Norwegia będzie miała kłopot ?
-
realista1 stały bywalec
Z Kuby i Andrzeja będą jeszcze ludzie i wielcy sportowcy.Tylko musimy dać im czas są młodzi.Nie to co Qubacki i gwiazdor Kot.
-
Skidzampers początkujący
Hahha
https://m.youtube.com/watch?v=1iS4YY6xeEs
-
tjzE weteran
@Angelus (początkujący)
Zastanów się co piszesz, człowieku... Tak mają zły sezon i tyle. Jednak ty im na jedzenia nie dajesz i nie fundujesz im tego.
-
Andreas stały bywalec
Andreas
mysle ze Andrzej przelamie zla passe i zapunktuje chociaz w 2 dziesiatce
-
Angelus bywalec
Sieroty! ja bym im nawet jeść nie dał
-
jma profesor
Z tej wypowiedzi wypada kiepska prognoza na jutro
Jeśli wszystko było w porządku to chyba ta skocznia mu nie leży albo inni potrafią ją lepiej wykorzystać. Tak czy inaczej jutro nie spodziewam się Andrzeja w "30". Ale czekam na niespodziankę :)
-
Nowyskoczek5 profesor
-
Jutro Andzej powinien przekroczyć 100 punktów w klasyfikacji .
-
ann81 weteran
Oby z rocznikiem 95 nie było tak jak z 94, gdzie chłopaki nie zdążyli błysnąć, a już gdzieś poginęli. Jedynie Murańka coś tam próbuje, ale czymże to jest w porównaniu do apetytów, jakich narobił nam za młodu. Polski nie stać na kolejne zmarnowane talenty.
Andrzej i Kuba, w nich nadzieja. Młodsi od nich nie rokują najlepiej, a dobrze by było, żeby jeszcze za 10 lat ktoś reprezentował Polskę w tym skokowym świecie. -
anonim
Kmieć
Przestoń stenkać ino zocznij skakać
-
W_S profesor
Będzie dobrze
i w przypadku Andrzeja i w przypadku Kuby. Dajmy czas chłopakom a pokażą że stać ich na wiele
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się