Joacim Oedegaard Bjoereng został zwycięzcą sobotniego konkursu Letniego Pucharu Kontynentalnego w norweskim Lillehammer (HS138). Reprezentant gospodarzy triumfował po skokach na odległość 129 m i 122 m. Drugie miejsce zajął Halvor Egner Granerud, a trzecie Robert Johansson. W finałowej serii wystąpiło czterech Polaków. Najlepszy z nich, Jan Ziobro ukończył zawody na dziesiątej pozycji.
Po pierwszej serii konkursowej na prowadzeniu znajdował się Joacim Oedegaard Bjoereng. Reprezentant Norwegii wylądował na 129 metrze i miał przewagę 2,3 punktu nad drugim Słoweńcem Tilenem Bartolem (130,5 m). Trzecie miejsce zajmował Jan Ziobro. Reprezentant Polski oddał najdłuższy lot pierwszej serii (132 m) i tracił 2,4 punktu do lidera. Tuż za czołową trójką plasowali się kolejni zawodnicy gospodarzy - Halvor Egner Granerud (129,5 m) i Robert Johansson (129,5 m) oraz Austriak Thomas Hofer (127 m).
W czołowej dziesiątce na półmetku rywalizacji znajdowali się również Rok Justin (127 m), Markus Eisenbichler (126,5 m), Maximilian Steiner (123,5 m) oraz Tom Hilde (128,5 m).
Do finałowej serii awansowało czterech Polaków. Oprócz Jana Ziobry, w czołowej trzydziestce pierwszej rundy znaleźli się piętnasty Paweł Wąsek (119 m), dwudziesty trzeci Aleksander Zniszczoł (124,5 m) oraz dwudziesty dziewiąty Bartłomiej Kłusek (116,5 m).
Już po pierwszym skoku udział w zawodach zakończyli trzydziesty trzeci Krzystof Miętus (116 m), trzydziesty siódmy Przemysław Kantyka (107 m) oraz trzydziesty dziewiąty Dominik Kastelik (107,5 m).
W finale Joacim Oedegaard Bjoereng przypieczętował swój triumf lotem na 122 metr. Norweg tym samym pokonał różnicą siedmiu punktów swojego rodaka, Halvora Egnera Graneruda (126 m). Trzecie miejsce zajął kolejny z reprezentantów gospodarzy - Robert Johansson (130 m). Tuż za konkursowym podium sklasyfikowany został Słoweniec Tilen Bartol (124,5 m), który okazał się lepszy od Toma Hilde (128 m) i Markusa Eisenbichlera (128 m).
Siódmy był Domen Prevc (125,5 m), ósmy Martin Hamann (120 m), zaś dziewiąty Maximilian Steiner (116,5 m). Niestety, Janowi Ziobrze nie udało się utrzymać miejsca na podium. Skok na 113 metr zepchnął Polaka na dziesiątą lokatę.
Aleksander Zniszczoł ostatecznie awansował na szesnaste miejsce po skoku na odległość 122 m. Dwudziestą pozycję zajął, debiutujący w zawodach Pucharu Kontynentalnego, Paweł Wąsek (116,5 m), zaś Bartłomiej Kłusek (107 m) zakończył konkurs na dwudziestej szóstej lokacie.
Obie serie konkursowe rozegrane zostały w całości z 14. belki.
Dla Joacima Oedegaarda Bjoerenga to drugie w karierze zwycięstwo w zawodach Letniego Pucharu Kontynentalnego. Poprzednim razem Norweg okazał się najlepszy w ubiegłym roku w Wiśle.
W klasyfikacji generalnej Letniego Pucharu Kontynentalnego na prowadzeniu pozostał Aleksander Zniszczoł. Polak ma w swoim dorobku 238 punktów i wyprzedza Słoweńca Petera Prevca (200 pkt.) oraz Czecha Lukasa Hlavę (198 pkt.). Szóste miejsce zajmuje Jan Ziobro (192 pkt.), a dziewiąte Bartłomiej Kłusek (143 pkt.).
Na niedzielę zaplanowano drugi konkurs w Lillehammer. Początek serii próbnej o godzinie 8:30, zaś same zawody mają rozpocząć się punktualnie o 10:00.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Letniego Pucharu Kontynentalnego >>
Zobacz aktualny ranking CRL >>
Zobacz końcową klasyfikację 2. periodu Pucharu Kontynentalnego >>
-
sheef profesor
Podsumowanie występu Polaków w pierwszym konkursie LPK w Lillehammer
Niezły występ polskich skoczków we wczorajszym konkursie. Najlepiej z biało-czerwonych zaprezentował się Janek Ziobro, który dzięki świetnemu pierwszemu skokowi i dużo słabszej drugiej próbie zameldował się w pierwszej dziesiątce zawodów. Olek Zniszczoł zanotował solidny występ, do którego nie mam większych zastrzeżeń. Paweł Wąsek z kolei zaliczył udane zawody w swoim wykonaniu - co do jego prób konkursowych oceniam je jako poprawne natomiast Bartek Kłusek zaprezentował się ze słabej strony - punkty oczywiście są ale można było liczyć na trochę lepszą zdobycz.
-
Pavel profesor
@dervish
We wrześniu można sobie dywagować do woli, a i tak skład zostanie ustalony gdzieś w Listopadzie po kilku treningach na lodowych torach. Obyśmy mieli taki komfort, że problemem będzie kogo pominąć w startowej 6-7 niż to kogo zabrać żeby przynajmniej kwalifikacje przebrnął.
-
dervish profesor
Weryfikacja kadr będzie przed startem sezonu zimowego. Oczywiście na papierze kadry będa takie same jak na starcie sezonu letniego, czyli Ziobro na papierze do końca zimy będzie figurował jako członek kadry B, a kadra A na papierze powinna pozostać kadrą 8 osobową. Chociaż tego ostatniego to nie jestem taki pewien, po tym jak w dniu ogłoszenia kadr na ten sezon zakomunikowano, że Kadra zostanie zmniejszona do 6 miejsc.
Dla przypomnienia - kadra A w tym sezonie to:
Stefan Hula
Maciej Kot
Dawid Kubacki
Klemens Murańka
Andrzej Stękała
Kamil Stoch
Jakub Wolny
Piotr Żyła.
Co do Janka Ziobry to kiedy piszę, że zasługuje na kadrę A to mam na myśli jego włączenie do niej na początku sezonu zimowego, mimo iż na papierze nadal będzie w kadrze B.
Póki co uważam, że na tę chwilę zarówno Janek jak i Stefan bez problemu mieszą się w top 7 w naszym kraju a miejsca Kuby i Andrzeja są mocno problematyczne. Również Piotrek po tym co do tej pory pokazał jest w kadrze A mocno na kredyt. Nie bardzo sobie wyobrażam by kredyt ten został przedłużony na sezon zimowy jeżeli wcześniej (finał LGP) nie zacznie go spłacać czyli nie udowodni, że należy do top 6 w kraju. -
wikidajlo doświadczony
@dejw
mozna powtarzac wiele razy. I to wcale nie jest koniec tematu bo w Biblii nie jest napisane, ze kadre ustala sie na rok. A nawet Biblia ulegala ewolucji przez tysiaclecia...
-
Nowyskoczek5 profesor
-
Hula skacze najlepiej . Musi być w Kadrze A.
-
dejw profesor
Ileż razy można powtarzać że Ziobro nie był w ogóle brany pod uwagę w ustalaniu kadry A? Sprawa była postawiona jasno - po zakończeniu zimy została wyselekcjonowana ósemka, z której dwóch najsłabszych dołączy do kadry B. W tej chwili są to dwaj najmłodsi, którzy przegrywają rywalizację z weteranem Hulą. I tyle, koniec tematu.
Ziobro został przesunięty do kadry B - i to nie bez powodu. To właśnie tam jest jego miejsce na ten sezon.
Nie wyklucza to oczywiście możliwości częstych startów w PŚ, jeśli tylko będzie forma, oraz maksymalny limit.
Ale tok przygotowań, zgrupowania, plany treningowe ma inne niż kadra A. -
lol doświadczony
Wydaje mi się, że to był początek lata, a teraz mamy juz wrzesień i nie widać żeby Ziobro poczynił jakieś postępy. Tu potrzeba czegoś więcej jak pierwsza 10tka PK. Na ten moment Hula > Ziobro
-
wikidajlo doświadczony
@M_B
Hula za osiagniecia sprzed roku, a Malysz za to co zrobil 10 lat temu. O ile sie nie myle (nie sledze tego az tak dokladnie) to w bezposrednim spotkaniu (Wisla?)
Ziobro byl lepszy.. Hakuba to jak zwykle loteria, strefy czasowe etc.
Liczy sie tu i teraz. W kadrze B Ziobro wyraznie nad reszta. W kadrze A ta trojka z Czajkowskiego sie nie broni.
-
M_B profesor
Czym Ziobro udowodnił że powinien być w kadrze A?
Konkursem w Wiśle ? Ok to można by było podpiąć.
W Hakubie wypadł gorzej generalnie od Huli.
Dzisiaj w kontynentalu praktycznie lustrzanie z Hulą z LGP wypadł - super 1 skok i słaby drugi.
Hula w ogóle bezdyskusyjnie powinien być w kadrze A na cały obecny sezon za to co pokazał w poprzednim sezonie kiedy Ziobro zdobył okrągłe 0 w Pucharze Świata. -
wikidajlo doświadczony
@dejw @dervish
po pracy dopiero teraz. Mimo drugiego skoku wydaje sie, ze cala trojka z Czajkowskieog powinna out z kadry A a Ziobro kolejny raz pokazal, ze to on powinien tam wejsc.
-
kkkk doświadczony
O kadrach egzotycznych
Maurer z Kanady BRAWO, chyba najlepszy wynik w karierze. Estończycy przeciętnie, no a Holender... sukces, że w ogóle wystartował.
-
anonim
Junior Wąsek lepiej niż Kłusek xd
-
anonim
Dominacja Norwegow w duzej mierze to jest na reke Autom i Slowencom. Caly sklad Autow z LGP wroci pewnie do PK za tydzien i wyniki moga byc takie jak tu, Slowency moze tez kogos wezma np. Semenica Prislica a Polacy i Niemcy powinni uciekac bo Ziobro i Eisebichler nie z tymi Austriakami pewnie beda walczyc w 6 kolejnych konkursach...
-
bardzostarysceptyk profesor
Moje tradycyjne zestawienie.
Puchar Narodów dzisiejszego konkursu LPK w Lillehammer 1.
Państwo, zajęte miejsca, suma punktów, ilość punktujących zawodników.
1. Norwegia (1, 2, 3, 5, 17, 19, 22, 28) 323 pkt (8 z)
2. Słowenia (4, 7, 11, 12, 30) ............ 133 pkt (5 z)
3. Niemcy (6, 8, 13, 14, 29) ............... 112 pkt (5 z)
4. Austria (9, 15, 24, 25) _................... 58 pkt (4 z)
5. Polska (10, 16, 20, 26) .................... 57 pkt (4 z)
6. Włochy (17) ................................... 14 pkt (1 z)
6. Finlandia (21, 27) ........................... 14 pkt (2 z)
8. Kanada (23) _................................... 8 pkt (1 z) -
anonim
Domen w fatalnej formie,ale do zimy się ogarnie.
-
dejw profesor
No i mamy to co było do przewidzenia, norweska dominacja i norweskie podium. Małe zaskoczenie, że na podium wdrapał się Johanson, a nie Hilde i daleko skończył Bjerkeengnen. Dobry występ Bartola, najlepszy konkurs lata dla Domena. Hamann i Steiner trzymają poziom.
U Polaków na największe wyróżnienie zasłużył Wąsek. W ciągu tygodnia zdobył pierwsze punkty i od razu podium w FC, oraz punkty w debiucie w LPK i prawo startu w PŚ. Cała reszta poza pierwszym skokiem Ziobry występ co najwyżej średni. Najbardziej zawiódł Kastelik. -
dervish profesor
uuu Janek ,w kontekscie walki w periodzie to musiało zaboleć . Szczęście w nieszczęściu, że konkurs zdominowali Norwegowie, dzięki czemu straty do Słoweńców, Niemców i Austriaka są niewielkie lub minimalne.
-
pawelf1 profesor
Ziobro ....
...jak Hula ::)))) niestety potrzebne są dwa dobre skoki. Szkoda :(
-
lol doświadczony
@dervish
Wąsek będzie 20.
-
dervish profesor
Wąsek
jednak oddać 4 dobre skoki w jeden dzień na razie mu się nie udało. Szkoda bo miejsce w 2 dziesiątce konkursu było bardzo blisko.
-
dejw profesor
Wąsek znowu warunki poniżej średniej, a mimo to skok dobry.
Zniszczoł z kolei tym razem trafił znakomicie, ale kompletnie tego nie wykorzystał. Trzeba będzie odrabiać.
Ziobro ładnie, wmieszał się w wewnętrzną walkę Norwegów, podobnie jak Bartol. Zaskakująco wysoko, w kontekście wyników z Hakuby jest Hofer.
Bardzo wysoko Maurer, szkoda dyskwalifikacji Odegarda, byłby 14. -
dervish profesor
No to mamy 4 Polaków w 2 serii. Z czego na pochwałę zasłużyło 2.
Janek Ziobro obiektywnie bardzo dobry występ cały czas z szansami nawet na zwycięstwo. Janek powinien być naszym atutem w walce o zwiekszenie kwoty w PŚ do 7. Powinien do końca liczyć sie w klasyfikacji periodu.
No i wreszcie Paweł Wąsek. Po seriach próbnych być może wielu miało większe nadzieje z nim związane, ale i tak występ młodego skoczka więcej niż dobry, a biorąc pod uwagę jego staż w zawodach tej rangi nawet bardzo dobry. Na razie przegrywa z samymi sławami Pucharu Kontynentalnego wyłącznie z przedstawicielami czołowych nacji. W drugiej serii ma szanse podskoczyć ze dwie pozycje do góry ale tez może spaść kilka miejsc w dół co i tak w niczym nie przekreśli końcowej oceny. Jest naszym numerem 2 w tym konkursie. :)
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się