LGP w Klingenthal: Prevc i Kraft najlepsi na treningu, Kot najdalej
- 2016-10-02 11:15
Peter Prevc okazał się najlepszy w pierwszej serii treningowej przed kwalifikacjami do finałowego konkursu Letniego Grand Prix w niemieckim Klingenthal (HS140). Reprezentant Słowenii oddał skok na odległość 136 m. W drugim treningu pierwsze miejsce zajął z kolei Austriak Stefan Kraft (137 m). W obu przypadkach najdłuższe loty serii należały jednak do Macieja Kota (140 m i 141,5 m).
W pierwszej serii treningowej najlepszy okazał się Peter Prevc. Zdobywca Kryształowej Kuli wylądował na 136 metrze i wyprzedził triumfatora Letniego Grand Prix - Macieja Kota. Reprezentant Polski w bardzo sprzyjających warunkach poszybował na odległość 140 metrów. Trzecie miejsce zajął kolejny z Biało-Czerwonych - Dawid Kubacki (134 m). Na czwartej pozycji sklasyfikowani zostali ex aequo Tomas Vancura (137 m) i Daniel Andre Tande (135,5 m), a na szóstej - Andreas Wellinger (137,5 m).
Czołową dziesiątkę rundy uzupełnili Stefan Kraft (136 m), Johan Andre Forfang (132 m), Jarkko Maeaettae (132,5 m) i Jurij Tepes (133 m).
Na piętnastej pozycji sklasyfikowany został Kamil Stoch (127,5 m), a tuż za nim uplasował się Stefan Hula (131 m). Trzydziesty drugi był Piotr Żyła (125,5 m), czterdziesty pierwszy Klemens Murańka (123 m), zaś pięćdziesiąty drugi Jakub Wolny (120 m).
Pierwszą serię treningową rozegrano z 22. belki startowej.
W drugim treningu pierwsze miejsce przypadło Stefanowi Kraftowi. Reprezentant Austrii wylądował na 137 metrze i wyprzedził Macieja Kota, który ponownie był autorem najdłuższego lotu kolejki. Triumfator Letniego Grand Prix poszybował na odległość 141,5 metra. Trzeci był zwycięzca wczorajszego konkursu Letniego Pucharu Kontynentalnego, Jurij Tepes (139 m), zaś czwarty - kolejny z Polaków - Kamil Stoch (136 m), który wyprzedził Andreasa Wellingera (136,5 m) oraz Johana Andre Forfanga (139 m).
Siódme miejsce zajął Anders Fannemel (132 m), ósme Peter Prevc (131 m), dziewiąte Dawid Kubacki (133 m), a dziesiąte Markus Eisenbichler (136,5 m).
Słabiej spisali się pozostali reprezentanci Polski. Trzydziestą szóstą lokatę zajął Piotr Żyła (125,5 m), czterdziesty drugi był Stefan Hula (118 m), czterdziesty piąty Jakub Wolny (126 m), a pięćdziesiąty pierwszy Klemens Murańka (122 m).
Drugą serię treningową rozpoczęto z 20. platformy, zaś po skoku Jakuba Wolnego skrócono rozbieg do 18. belki startowej.
O godzinie 11:30 rozpoczną się kwalifikacje do dzisiejszego konkursu.
Wyniki na żywo będziecie mogli śledzić za pośrednictwem relacji LIVE FIS >>
Wyniki I treningu LGP w Klingenthal (HS140); 02.10.2016 | ||||||||
Lp. | Nr | Zawodnik | Kraj | Wiatr | Belka | Komp. | Odl. | Nota |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 62 | PREVC P. | SLO | 0.12 | 22 | -1.3 | 136.0 | 78.5 |
2 | 70 | KOT M. | POL | 0.94 | 22 | -10.5 | 140.0 | 76.5 |
3 | 57 | KUBACKI D. | POL | 0.07 | 22 | -0.8 | 134.0 | 75.4 |
4 | 59 | VANCURA T. | CZE | 0.73 | 22 | -8.1 | 137.0 | 73.5 |
4 | 47 | TANDE D. | NOR | 0.48 | 22 | -5.4 | 135.5 | 73.5 |
6 | 69 | WELLINGER A. | GER | 0.89 | 22 | -9.9 | 137.5 | 72.6 |
7 | 67 | KRAFT S. | AUT | 0.73 | 22 | -8.1 | 136.0 | 71.7 |
8 | 28 | FORFANG J. | NOR | 0.17 | 22 | -1.9 | 132.0 | 70.7 |
9 | 35 | MAEAETTAE J. | FIN | 0.52 | 22 | -5.8 | 132.5 | 67.7 |
10 | 32 | TEPES J. | SLO | 0.71 | 22 | -7.9 | 133.0 | 66.5 |
11 | 39 | SAKUYAMA K. | JPN | 0.65 | 22 | -7.3 | 132.5 | 66.2 |
12 | 58 | HAUER J. | NOR | 0.27 | 22 | -3.0 | 130.0 | 66.0 |
13 | 1 | SCHMID C. | GER | 0.18 | 22 | -2.0 | 129.0 | 65.2 |
14 | 40 | KORNILOV D. | RUS | 0.40 | 22 | -4.5 | 130.0 | 64.5 |
15 | 64 | STOCH K. | POL | 0.03 | 22 | -0.3 | 127.5 | 64.2 |
16 | 52 | HULA S. | POL | 0.63 | 22 | -7.0 | 131.0 | 63.8 |
16 | 50 | HLAVA L. | CZE | 0.63 | 22 | -7.0 | 131.0 | 63.8 |
18 | 65 | FANNEMEL A. | NOR | 0.39 | 22 | -4.4 | 129.5 | 63.7 |
19 | 26 | LANISEK A. | SLO | -0.06 | 22 | 0.8 | 126.5 | 63.5 |
20 | 45 | SIEGEL D. | GER | 0.40 | 22 | -4.5 | 129.0 | 62.7 |
21 | 55 | WANK A. | GER | 0.12 | 22 | -1.3 | 127.0 | 62.3 |
22 | 66 | GEIGER K. | GER | 0.45 | 22 | -5.0 | 129.0 | 62.2 |
23 | 37 | LEYHE S. | GER | 0.13 | 22 | -1.5 | 127.0 | 62.1 |
23 | 33 | DESCOMBES SEVOIE V. | FRA | 0.30 | 22 | -3.3 | 128.0 | 62.1 |
25 | 68 | TAKEUCHI T. | JPN | 0.78 | 22 | -8.7 | 130.5 | 61.2 |
26 | 63 | KRANJEC R. | SLO | 0.36 | 22 | -4.0 | 127.5 | 60.5 |
27 | 51 | BICKNER K. | USA | 0.21 | 22 | -2.3 | 126.5 | 60.4 |
28 | 60 | HAYBOECK M. | AUT | 0.39 | 22 | -4.4 | 127.0 | 59.2 |
29 | 25 | KOUDELKA R. | CZE | 0.10 | 22 | -1.1 | 125.0 | 58.9 |
30 | 11 | VASSILIEV D. | RUS | 0.16 | 22 | -1.8 | 125.0 | 58.2 |
31 | 27 | STJERNEN A. | NOR | 0.28 | 22 | -3.1 | 125.5 | 57.8 |
32 | 34 | ZYLA P. | POL | 0.30 | 22 | -3.3 | 125.5 | 57.6 |
33 | 53 | SCHIFFNER M. | AUT | 0.56 | 22 | -6.2 | 127.0 | 57.4 |
34 | 21 | FREUND S. | GER | 0.15 | 22 | -1.7 | 124.0 | 56.5 |
35 | 22 | HILDE T. | NOR | -0.07 | 22 | 0.9 | 122.5 | 56.4 |
36 | 46 | DEZMAN N. | SLO | 0.49 | 22 | -5.5 | 126.0 | 56.3 |
37 | 48 | PEIER K. | SUI | 0.26 | 22 | -2.9 | 124.5 | 56.2 |
38 | 17 | MATURA J. | CZE | -0.01 | 22 | 0.1 | 122.5 | 55.6 |
39 | 18 | LAMY CHAPPUIS R. | FRA | -0.10 | 22 | 1.3 | 121.5 | 55.0 |
40 | 19 | FETTNER M. | AUT | -0.07 | 22 | 0.9 | 121.5 | 54.6 |
41 | 43 | MURANKA K. | POL | 0.17 | 22 | -1.9 | 123.0 | 54.5 |
42 | 14 | ZOGRAFSKI V. | BUL | 0.19 | 22 | -2.1 | 123.0 | 54.3 |
43 | 61 | SEMENIC A. | SLO | 0.10 | 22 | -1.1 | 122.0 | 53.5 |
44 | 54 | STURSA V. | CZE | 0.46 | 22 | -5.1 | 124.0 | 53.1 |
45 | 24 | TROFIMOV R. | RUS | -0.12 | 22 | 1.6 | 120.0 | 52.6 |
46 | 38 | KOBAYASHI J. | JPN | 0.26 | 22 | -2.9 | 122.0 | 51.7 |
47 | 41 | ASCHENWALD P. | AUT | 0.12 | 22 | -1.3 | 121.0 | 51.5 |
48 | 31 | KLIMOV E. | RUS | -0.22 | 22 | 2.9 | 118.5 | 51.2 |
49 | 42 | FREITAG R. | GER | 0.41 | 22 | -4.6 | 122.5 | 50.9 |
50 | 4 | MAURER J. | CAN | 0.28 | 22 | -3.1 | 121.0 | 49.7 |
51 | 12 | KRAUS M. | GER | 0.24 | 22 | -2.7 | 120.5 | 49.2 |
52 | 30 | WOLNY J. | POL | 0.18 | 22 | -2.0 | 120.0 | 49.0 |
53 | 23 | HARADA Y. | JPN | 0.03 | 22 | -0.3 | 119.0 | 48.9 |
54 | 16 | ITO K. | JPN | -0.21 | 22 | 2.7 | 115.5 | 45.6 |
55 | 2 | SCHUBERT J. | GER | 0.29 | 22 | -3.2 | 117.5 | 43.3 |
56 | 6 | KARLEN G. | SUI | 0.16 | 22 | -1.8 | 116.5 | 42.9 |
57 | 56 | AIGNER C. | AUT | 0.09 | 22 | -1.0 | 116.0 | 42.8 |
58 | 3 | FUCHS T. | GER | 0.30 | 22 | -3.3 | 117.0 | 42.3 |
59 | 8 | BRASME P. | FRA | 0.11 | 22 | -1.2 | 114.0 | 39.0 |
60 | 49 | DESCHWANDEN G. | SUI | 0.59 | 22 | -6.6 | 115.0 | 35.4 |
61 | 13 | NOMME M. | EST | 0.03 | 22 | -0.3 | 107.0 | 27.3 |
62 | 15 | DAMJAN J. | SLO | 0.14 | 22 | -1.6 | 107.0 | 26.0 |
63 | 9 | SOKOLENKO K. | KAZ | 0.07 | 22 | -0.8 | 100.0 | 14.2 |
DNS | 5 | INSAM A. | ITA | |||||
DNS | 7 | BRESADOLA D. | ITA | |||||
DNS | 10 | RHOADS W. | USA | |||||
DNS | 20 | EISENBICHLER M. | GER | |||||
DNS | 29 | BOYD-CLOWES M. | CAN | |||||
DNS | 36 | AMMANN S. | SUI | |||||
DNS | 44 | ITO D. | JPN |
Wyniki II treningu LGP w Klingenthal (HS140); 02.10.2016 | ||||||||
Lp. | Nr | Zawodnik | Kraj | Wiatr | Belka | Komp. | Odl. | Nota |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 67 | KRAFT S. | AUT | 0.74 | 18 | -8.3 | 137.0 | 80.1 |
2 | 70 | KOT M. | POL | 1.69 | 18 | -18.9 | 141.5 | 77.6 |
3 | 32 | TEPES J. | SLO | 1.45 | 18 | -16.2 | 139.0 | 75.8 |
4 | 64 | STOCH K. | POL | 1.12 | 18 | -12.5 | 136.0 | 74.1 |
5 | 69 | WELLINGER A. | GER | 1.24 | 18 | -13.8 | 136.5 | 73.7 |
6 | 28 | FORFANG J. | NOR | 1.05 | 20 | -11.7 | 139.0 | 73.5 |
7 | 65 | FANNEMEL A. | NOR | 0.75 | 18 | -8.4 | 132.0 | 71.0 |
8 | 62 | PREVC P. | SLO | 0.63 | 18 | -7.0 | 131.0 | 70.6 |
9 | 57 | KUBACKI D. | POL | 1.01 | 18 | -11.3 | 133.0 | 69.9 |
10 | 20 | EISENBICHLER M. | GER | 0.99 | 20 | -11.0 | 136.5 | 69.7 |
11 | 60 | HAYBOECK M. | AUT | 0.45 | 18 | -5.0 | 129.0 | 69.0 |
12 | 17 | MATURA J. | CZE | 0.90 | 20 | -10.0 | 135.0 | 68.0 |
13 | 63 | KRANJEC R. | SLO | 1.30 | 18 | -14.5 | 133.5 | 67.6 |
13 | 33 | DESCOMBES SEVOIE V. | FRA | 1.46 | 18 | -16.3 | 134.5 | 67.6 |
15 | 11 | VASSILIEV D. | RUS | 0.81 | 20 | -9.0 | 133.5 | 66.3 |
16 | 27 | STJERNEN A. | NOR | 1.10 | 20 | -12.3 | 135.0 | 65.7 |
17 | 68 | TAKEUCHI T. | JPN | 0.94 | 18 | -10.5 | 128.5 | 62.6 |
18 | 10 | RHOADS W. | USA | 0.61 | 20 | -6.8 | 130.0 | 62.2 |
19 | 45 | SIEGEL D. | GER | 1.17 | 18 | -13.1 | 129.5 | 61.8 |
20 | 35 | MAEAETTAE J. | FIN | 1.10 | 18 | -12.3 | 129.0 | 61.7 |
21 | 59 | VANCURA T. | CZE | -0.09 | 18 | 1.2 | 120.5 | 59.9 |
22 | 1 | SCHMID C. | GER | 1.50 | 20 | -16.7 | 134.0 | 59.5 |
23 | 46 | DEZMAN N. | SLO | 0.64 | 18 | -7.1 | 124.5 | 58.8 |
24 | 50 | HLAVA L. | CZE | 0.73 | 18 | -8.1 | 125.0 | 58.7 |
25 | 42 | FREITAG R. | GER | 1.35 | 18 | -15.1 | 128.5 | 58.0 |
26 | 22 | HILDE T. | NOR | 1.04 | 20 | -11.6 | 130.0 | 57.4 |
27 | 37 | LEYHE S. | GER | 0.96 | 18 | -10.7 | 125.5 | 57.0 |
28 | 53 | SCHIFFNER M. | AUT | 0.57 | 18 | -6.4 | 123.0 | 56.8 |
29 | 21 | FREUND S. | GER | 1.22 | 20 | -13.6 | 130.5 | 56.3 |
30 | 31 | KLIMOV E. | RUS | 1.28 | 18 | -14.3 | 127.0 | 56.1 |
31 | 49 | DESCHWANDEN G. | SUI | 0.58 | 18 | -6.5 | 122.5 | 55.8 |
32 | 39 | SAKUYAMA K. | JPN | 0.97 | 18 | -10.8 | 124.5 | 55.1 |
33 | 25 | KOUDELKA R. | CZE | 1.37 | 20 | -15.3 | 130.5 | 54.6 |
34 | 26 | LANISEK A. | SLO | 1.23 | 20 | -13.7 | 129.5 | 54.4 |
35 | 61 | SEMENIC A. | SLO | 0.15 | 18 | -1.7 | 119.0 | 54.3 |
36 | 34 | ZYLA P. | POL | 1.23 | 18 | -13.7 | 125.5 | 54.0 |
37 | 58 | HAUER J. | NOR | 0.86 | 18 | -9.6 | 122.5 | 52.7 |
37 | 7 | BRESADOLA D. | ITA | 0.65 | 20 | -7.3 | 125.0 | 52.7 |
39 | 24 | TROFIMOV R. | RUS | 1.27 | 20 | -14.2 | 128.5 | 52.1 |
40 | 14 | ZOGRAFSKI V. | BUL | 0.88 | 20 | -9.8 | 126.0 | 52.0 |
41 | 5 | INSAM A. | ITA | 0.85 | 20 | -9.5 | 125.5 | 51.4 |
42 | 56 | AIGNER C. | AUT | 0.53 | 18 | -5.9 | 119.5 | 51.0 |
42 | 52 | HULA S. | POL | 0.29 | 18 | -3.2 | 118.0 | 51.0 |
42 | 6 | KARLEN G. | SUI | 1.13 | 20 | -12.6 | 127.0 | 51.0 |
45 | 30 | WOLNY J. | POL | 1.00 | 20 | -11.2 | 126.0 | 50.6 |
46 | 54 | STURSA V. | CZE | 0.07 | 18 | -0.8 | 116.0 | 49.8 |
46 | 23 | HARADA Y. | JPN | 1.16 | 20 | -12.9 | 126.5 | 49.8 |
48 | 19 | FETTNER M. | AUT | 0.85 | 20 | -9.5 | 123.5 | 47.8 |
49 | 48 | PEIER K. | SUI | 0.75 | 18 | -8.4 | 118.5 | 46.7 |
50 | 12 | KRAUS M. | GER | 0.68 | 20 | -7.6 | 121.5 | 46.1 |
51 | 43 | MURANKA K. | POL | 1.41 | 18 | -15.7 | 122.0 | 45.7 |
51 | 40 | KORNILOV D. | RUS | 0.92 | 18 | -10.3 | 119.0 | 45.7 |
53 | 16 | ITO K. | JPN | 1.09 | 20 | -12.2 | 123.0 | 44.2 |
54 | 41 | ASCHENWALD P. | AUT | 0.73 | 18 | -8.1 | 116.5 | 43.4 |
55 | 38 | KOBAYASHI J. | JPN | 0.89 | 18 | -9.9 | 117.0 | 42.5 |
56 | 15 | DAMJAN J. | SLO | 0.70 | 20 | -7.8 | 119.5 | 42.3 |
57 | 18 | LAMY CHAPPUIS R. | FRA | 0.77 | 20 | -8.6 | 119.5 | 41.5 |
57 | 3 | FUCHS T. | GER | 0.45 | 20 | -5.0 | 117.5 | 41.5 |
59 | 55 | WANK A. | GER | 0.92 | 18 | -10.3 | 116.0 | 40.3 |
60 | 51 | BICKNER K. | USA | 0.21 | 18 | -2.3 | 111.0 | 39.3 |
61 | 8 | BRASME P. | FRA | 0.66 | 20 | -7.4 | 117.0 | 38.2 |
62 | 2 | SCHUBERT J. | GER | 0.92 | 20 | -10.3 | 117.5 | 36.2 |
63 | 4 | MAURER J. | CAN | 0.78 | 20 | -8.7 | 115.5 | 34.2 |
64 | 13 | NOMME M. | EST | 0.80 | 20 | -8.9 | 114.0 | 31.3 |
65 | 66 | GEIGER K. | GER | 0.37 | 18 | -4.1 | 107.0 | 30.3 |
66 | 9 | SOKOLENKO K. | KAZ | 0.69 | 20 | -7.7 | 100.5 | 8.2 |
29 | BOYD-CLOWES M. | CAN | DNS | |||||
36 | AMMANN S. | SUI | DNS | |||||
44 | ITO D. | JPN | DNS | |||||
47 | TANDE D. | NOR | DNS |
FOTORELACJA
-
lol doświadczony
Stoch niewiele lepiej od największego farciarza kwalifikacji.
-
anonim
a Kot w swojej własnej lidze:)
-
anonim
gdzie moge ogladac skoki
gdzie mogę oglądać skoki pomocy
-
Stoszek profesor
-
Kamil to obecnie jeden z najszybszych zawodników na progu
-
anonim
Brawo Dawid świetny skok z witaremcz tyłu 2.0+ 132 metry świetnie komplet w konkursie
-
Major_Kuprich profesor
Bardzo dobry skok
Dawida
-
anonim
-
Dawno takiej parodii z belkami nie było
-
Stoszek profesor
-
Ależ loteria będzie
-
dejw profesor
Mam wrażenie że skok powtarzał będzie Descombes. Zniknął jego wynik, a lista podświetlonych z Q kończy się na jednym zawodniku wcześniej.
-
anonim
Tylko że teraz nie możemy liczyć na ich umiejętności tylko na szczęście do warunków
-
Michal_Ski bywalec
tv
czy jakaś zagraniczna stacja transmituje dzisiejszy konkurs?
-
dervish profesor
i Dawid rzecz jasna
-
dervish profesor
Jeszcze tylko Stefan i będziemy mieli komplet w konkursie
-
anonim
O kurczę niedawno huragan pod narty tepesowi i innym a teraz Ammann + 8 i znowu po ammannie - 5 co to będzie za konkurs
-
Stoszek profesor
@Xellos
Simon ma wielkie szanse na dokonanie tego.
-
Xellos profesor
ale loteria :)
Może jakaś niespodzianka będzie i ktoś z lepszych nie przejdzie kwali jak mu +15 się zrobi.
-
Stoszek profesor
-
Kocham tą loterię :D jedni +8 drudzy -10
-
anonim
Prze z ta loterie Bresadola może wygrać teraz jest wiatr z tyłu więc trudno odlecieć a na dodatek mają odejmowane 13 pkt
-
EmiI profesor
Tylko u Niemców od lat nie było coś takiego jak "klęska żywiołowa" przynajmniej w 1 periodzie. Zawsze ten szósty-siódmy, potrafił w co drugim konkursie te punkciki dociułać. U nas Wolny serio się wydaje zupełnie bez formy i do wymiany.
-
Janeman profesor
@Xellos
Nasi w ubiegłym sezonie byli by dobra definicją.
A co do wczorajszego występu Wolnego , to tylko jedne kwalifikacje, na bardzo nietypowej skoczni , więc to chyba jeszcze nie wystarczy by definicję spełnić. Poza tym po raz enty piszę, ze to jest lato i tu trener ni musi stosować tych samych kryteriów co zimą.
Myślę że w zimie będą zmieniani tylko ci zawodnicy, którzy nie rokują przejścia kwalifikacji , na pewno nie ci którym nie uda się to raz. No chyba ze bedzie 6 skaczących na poziomie 30 i kilku kolejnych na 50 , ale w takie szczeście to ja nie wierzę, byłbym bardzo zadowolony gdyby 4 regularnie punktowało i jeszcze ktoś od czasu do czasu. -
Xellos profesor
@Janeman
Pozostaje więc jeszcze kwestia definicji "klęski żywiołowej".
Dla mnie nie przejście kwalifikacji w Hinzenbach, to była klęska żywiołowa.
Bo dalej to już tylko fizyczne wykluczenie jest, czyli jakiś upadek, szpital etc. Jak Horngacher miałby wozić cały period kogoś kto walczy o przejście kwalifikacji...hmmm ja jednak mam nadzieje, że takiego scenariusza nie będzie. -
dejw profesor
Ziobro nie psuł? A wczorajszy skok z pierwszej serii?
Cały ten period w PK Ziobro przeplatał próby znakomite z nieudanymi. Często tracił na tym sporo pozycji, głównie w drugich seriach.
Mimo to, zgadzam się że mógłby spokojnie otrzymać szanse w finale. Jednak w przypadku tak chimerycznego skoczka jakim jest Janek trudno jest szacować na co byłoby go tu stać. Równie dobrze mógłby tu walnąć bombę a la Kot, równie dobrze skakać na poziomie Żyły.
-
anonim
do dimek
jesteś żałosny.widać że sezonowiec,kamil skacze pieknie i daleko i w zimie będzie petarda
-
anonim
Wiem że drugi raz to piszę Ale zależy mi na tym aby obejrzeć kwalifikacje mozno tak zrobić czy tylko śledzić relacje
-
dervish profesor
Zwłaszcza, że Kuba startuje z kontuzja pleców która podobno ma leczyć zaraz po powrocie do kraju
-
Janeman profesor
Tak właściwie to radzę sie przygotować na to, że podmiany zawodników po każdym konkursie odejdą do lamusa. Wydaje mi się że Horngacher bedzie się trzymał podobnego systemu jaki stosowali w Niemczech , czyli wybór kadry zawodników na cały period i zmiany tylko w wypadku jakiejś "klęski żywiołowej".
-
Xellos profesor
Faktem jest, że jeszcze przed zawodami w ciemno można było dać Ziobro za Wolnego. Po wczorajszej kompromitacji wiadome było, że z dnia na dzień Wolny formy nie uzyska. Nawet jak tu wypadnie lepiej i przejdzie kwalifikacje, to będzie to poziom nie dający drugiej serii. Nie było więc naprawdę żadnego ryzyka w tym manewrze, by zamienić gościa co na bank punktów nie zdobędzie, na gościa co skacze tutaj dobrze.
-
dervish profesor
sorki Eisen nie skakał w pierwszej serii. Tym niemniej w drugiej oddał dobry skok, a że podczas PK miał duza przewagę nad resztą? No cóz, mógł miec swój dzień.
Nie zmienia to faktu, ze Janek skakał stabilnie i nie psuł swoich skoków. -
anonim
Najlepsi
Po co tyle dyskutować i dewagować. Po pierwszych 10 konkursach zimowych będzie wszystko jasne.
Pamiętajcie, że NAJLEPSI zarówno latem jak i zimą będą skakać bardzo dobrze, tak zawsze było, nawet jeśli teraz niektórzy jeszcze odstają.
Druga kwestia, że nie liczy się kto najdalej skacze ale ten kto skacze daleko i stabilnie bo tacy właśnie wygrywają.
KOT póki co skacze stabilnie i to mu daje pewną przewagę. -
Janeman profesor
Trochę mnie dziwi, że nasi zaliczyli obydwie serie treningowe,w tym roku w niższych ligach często odpuszczali gdy był nawał skoków jednego dnia. Moze trener uznał że jest to potrzebne , by przestawić się na tak duży obiekt. Kubacki mnie zadziwia, niby to tylko treningi , ale wczoraj te skoki wydawały się takie mocno siłowe "na stojąc" w przeciwieństwie do skoków Kota , a tutaj zamiast od Macieja odstawać, to wydaje się nawet że różnica między nimi jest mniej wyraźna.
Co do braku szansy dla Ziobry , to sportowo wydaje się nocniejszy od Wolnego (choć nie wydaje mi się by zrobi tu furorę..) ale z drugiej strony trener jasno powiedział przed wekendem, że zadnych podmian zawodników nie bedzie i konsekwentnie się tego trzyma, co jest dużym plusem bo świadczy o tym że ma własne zdanie. A Ziobro na pewno dostanie swoją szansę, wywalczył 7 miejsce i jeśli bedzie w formie to może przeskakać nawet cały pierwszy period zimowy. -
pawelf1 profesor
EmiI (profesor)
I właśnie o tym piszę ...mamy loterię i tyle ,i tak naprawdę ciężko jest cokolwiek przewidzieć .
Cóż co się odwlecze to .....itd . Będą MP i tam , mam nadzieję ,zobaczymy jak ta hierarchia wygląda. -
dervish profesor
Ja nie patrzę na popsuty skok Eisenbichlera, jedynie mam na uwadze fakt, że podczas PK w Klingen Janek nie psuł swoich skoków i to samo było w przypadku Tepesa.
Skoro Tepes nie psuł dziś podczas treningów to zakładając, że Janek skacze na poziomie Jurija i tez nie zepsuje... sami wiecie jakie wnioski sie nasuwają. -
tjzE weteran
aha
@Dimek nie wiem czemu ty prównujesz sezon letni do zimowego. Żałosne.
-
EmiI profesor
A można też popatrzeć na Constantina Schmida to by wyszło że Ziobro by znokautował stawkę :P
-
pawelf1 profesor
dervish
Też żałuje ,że nie ma Ziobry i ale uważam ,że ciężko jest powiedzieć gdzie by był w śród naszych. Pewnie w "5". Szkoda , przekonamy się na MP.
Z drugiej strony,ty zawsze bierzesz to co ci pasuje (ostatnio coraz częściej:) a wystarczy popatrzeć na wynik Markusa i dodać połowę pkt ,którymi z nim Ziobro przegrał ,a już nie wyglądałoby to tak dobrze . -
Lans profesor
-
Freund bardzo spokojnie. O ile na skoczni mniejszej pewne niedostatki w przygotowaniach można skutecznie zakamuflować, o ile na skoczni większej już ewidetnie wychodzi fakt, że Niemiec przed chwilą wrócił do rywalizacji.
-
anonim
Można gdzieś oglądać kwalifikacje ?? Dziękuję jak ktoś odpowie
-
kasztelan doświadczony
Dimitrij wrócił i jutro pewnie wyskacze punkty.
-
Xellos profesor
dobrze jest
Kot skacze nadal swoje, ale brawa dla Kubackiego. Pisano tutaj, że tylko na małej skoczni tak mu dobrze poszło a na dużej będzie lipa. A tu proszę Dawid skacze swoje.
Jedynie nie rozumiem czemu nie dano szansy Jankowi Ziobro. Był na miejscu. -
anonim
skoki
Stoch w formie jak w zimie - miernej . Cos czuje że bedzie mial jeszcze gorszy sezon niz rok temu , brzydko w locie , loteryjne odleglosci , daleko tylko gdy podwieje :(
-
wojtekschiller3 początkujący
KOT
WTF ?? 141.5 metra
-
anonim
Zagadzma się ze wtedy była za duża Ale do 19 powinni podwyższyć widzisz co się dzieje:-)
-
anonim
taaak
brawo mistrzu!!! i stękała będzie lepszy od kota tak na marginesie
-
dervish profesor
Patrząc na to Jak skacze Tepes dziś i podczas wczorajszego PK oraz mając na uwadze, że na tej samej skoczni Janek Ziobro skakał na poziomie Tepesa tym bardziej należy ubolewać, że nie dano Ziobrze szansy by dziś wystąpił. Mógłby być w czołówce naszej kadry.
-
anonim
Dj
W pierwszym treningu belka wyższa niż w LPK, przy podobnych warunkach wiec jakieś porównanie mamy...
-
adam70223 stały bywalec
-
Kamil 136 m dobry skok
-
anonim
Do adama
Masz rację powinni podwyższyć belkę Vancura ma już wiatr z tyłu
-
adam70223 stały bywalec
-
Przy tej belce i warunkach wietrznych nie da sie skoczyć daleko.
Już jest tylni wiatr powinni przywrócic do 22 belki. -
Adam stały bywalec
-
Powinni podwyższyć belke wiatr słabnie.
-
kasztelan doświadczony
Przypomnę tylko, iż niektórzy tu kaznodzieje prorokowali, że na zimę Stękała będzie lepszy od Kota.
-
bardzostarysceptyk profesor
Adam
Litości, co to za argument "Stoch powiedział"
A ja ci powiem że jestem potomkiem cesarzy chińskich, uwierzysz ?.
Ja nie twierdzę, że Kamil kłamie i nas oszukuje. Zgadza się, on w to wierzy i tak czuje i bardzo dobrze. Ale to nie ma nic wspólnego z prawdą, bo o nieznanej przyszłości nie można mówić w kategoriach prawda - nieprawda.
-
Adam stały bywalec
-
Przecież sam Kamil mówi, że jeszcze to nie jest najlepsza dyspozycja do zimy zostało jeszcze 53 dni dużo czasu.
-
anonim
do Stefan
z polaków szczytowej formy nie ma kamil która osiagnie zimą i będzie dominował
-
Stefan stały bywalec
Widzę pewien problem...
Jestem przekonany, że w przypadku Prevca, Niemców, Norwegów i Austriaków to jeszcze nie jest szczytowa forma i daleko do niej. Co do Polaków nie mam takiej pewności. I nawet jeśli naszym forma do zimy się utrzyma, to wcześniej wymienionym ona dopiero wzrośnie. Znowu ludzie się zawiodą, że starali się tylko latem i takie tam. A prawda jest taka, źe starają się latem i zimą tylko, że rywale starają sie jedynie zimą. To takie złudzenie.
-
dervish profesor
Męczą tego Kubę Wolnego. To jedyny z naszych reprezentantów który tego lata zaliczył wszystkie LGP. W dodatku począwszy od Hakuby skacze będąc bez formy.
-
camdene profesor
Prevc
Z wiatrem Kota polecial by na 143 metr około a Stoch wcale nie mial gorszych warunkow od Prevca a jaka różnica metrowa..niestety Kamil cos obniza loty..
-
Major_Kuprich profesor
Wolny duża poprawa
W stosunku do Hinzenbach, za to Murańka coraz gorzej...
Ogólnie nasi tracą na dużej skoczni, co wydaje się trochę dziwne - ponieważ większość narzekała na Hinzenbach...
Suma punktów w tym treningu:
171 -
tjzE weteran
Kot
Moim zdaniem Kot powinien podtrzymać tą bardzo dobrą formę do zimy. Wierzę w to
-
worldshow stały bywalec
.
Prevc niby taki dobry a potrafi Kota jedynie w treningu pokonać...
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się