Wygraną Maximiliana Steinera zakończył się pierwszy z dwóch zaplanowanych na ten tydzień konkursów z cyklu FIS Cup w norweskim Notodden. Czwarte miejsce na obiekcie Tveitanbakken (HS 100) wywalczył Paweł Wąsek, który po wieczornych zmaganiach awansował na pozycję wicelidera klasyfikacji generalnej tzw. "trzeciej ligi". Punkty zdobyło czterech podopiecznych Macieja Maciusiaka.
Druga połowa 2016 roku jest dla Steinera nad wyraz udana. Po pierwszym podium w Pucharze Kontynentalnym (2. miejsce w sierpniu w Kuopio), debiucie w zawodach najwyższej rangi (1 października w Hinzenbach), tym razem Austriak odniósł drugie w karierze zwycięstwo w zawodach rangi FIS Cup, przybliżając się do wywalczenia dodatkowego miejsca startowego dla swojej reprezentacji na 4. period Pucharu Kontynentalnego. W czwartek 20-latek był poza zasięgiem swoich oponentów. Loty mierzące 98,5 oraz 96 metrów dały mu blisko 10 punktów przewagi nad drugim Sebastianem Bradatschem. Rówieśnik Steinera skaczący dla Niemiec mógł pochwalić się skokami na odległość 95 i 95,5 metra. Skład podium uzupełnił Joacim Oedegaard Bjoereng, którego celem na ten weekend jest powiększenie limitu startowego dla Norwegii. Rezultaty 21-latka to 94,5 i 95 metrów.
Smakiem podium tym razem musiał się obejść nowy wicelider klasyfikacji generalnej - Paweł Wąsek. Członek klubu WSS Wisła w pierwszej serii skoczył 93,5 metra, a w finale poprawił się o 1,5 metra. Na uwagę zasługują bardzo wysokie noty za styl Polaka, jedne z najwyższych w całej stawce. Ostatecznie przegrał z Bjoerengiem różnicą jednego punktu. Czołową piątkę zamknął 26-letni Słoweniec - Matjaz Pungertar (93,5 metra oraz 96 metrów).
Wskutek czwartkowego występu, swój dorobek punktowy w sezonie 2016/2017 powiększyli również trzej inni Biało-Czerwoni. Drugą dziesiątkę otworzył Dominik Kastelik (94 metry i 92,5 metra), a w trzeciej znaleźli się Dawid Jarząbek (89 i 90 metrów) raz Tomasz Pilch (91 i 89 metrów).
Bartosz Czyż (86,5 metra) i Łukasz Bukowski (87 metrów) uplasowali się w czwartej dziesiątce, tym samym odpadając już po pierwszej próbie.
Za nieprzepisowy kombinezon zdyskwalifikowany został jeden z Chińczyków - Guang Yang. Zawody w całości rozegrano z 3. platformy startowej.
Kolejne zawody na Tveitanbakken już w piątek. Ich początek wyznaczono na 15:45. O 15:00 odbędzie się seria próbna.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>
Zobacz aktualną klasyfikację generalną FIS Cup >>
Zobacz aktualną klasyfikację 3. periodu FC sezonu 2016/2017 >>
-
dejw profesor
O ile po tym nie zakończy kariery.
I owszem może skakać dużo gorzej, co pokazały październikowe mistrzostwa Austrii. -
anonim
Diethart
gorzej już być nie może,następne sezony powinien mieć lepsze
-
sheef profesor
Podsumowanie występu Polaków w pierwszym konkursie FC w Notodden
Wczorajszy występ polskich skoczków oceniam jako w miarę poprawny. Wielka szkoda, że Pawłowi Wąskowi niewiele zabrakło do miejsca na podium choć i tak jego skoki i ogólny występ można uznać za udany. Dominik Kastelik również zaprezentował się z dobrej strony - podobnie jak u Pawła bardzo niewiele zabrakło do pierwszej dziesiątki. Dawid Jarząbek skakał wczoraj w miarę równo i poprawnie dzięki czemu zdobył jakieś punkciki. Podobnie zaprezentował się Tomek Pilch - cieszą punkty choć można się jeszcze trochę poprawić.
-
Ponurzyca weteran
Nie wiadomo jak rozstrzygną się sprawy wyjazdów (czy też już są rozstrzygnięte/zaplanowane poprzez zakup biletów i ewentualne wizy etc.) ale wydaje mi się, że nasi ,,drugoligowcy" odpuszczą sobie 5 period ( w sensie nie będą starali się za wszelką cenę wywalczyć +1 na PŚ).
Czy niejako w zastępstwie do GaPa i Sapporo (3 konkursy) polecą Juniorzy to się okaże. (Nie wiem na które konkursy zostanie wyznaczona ,,krajówka").
Jeżeli nie to najprawdopodobniej jako grupa w CoC wystartują dopiero w Zakopcu... pod koniec sezonu.
Na pewno w pewnych kwestiach będziemy ,,mądrzejsi" po weekendzie. Ale nie czarujmy się. Pesymistycznie to ani Wąsek ani Ziobro nie wywalczą bonusowych miejsc.
Zostanie przesunięty ktoś z dwójki Zniszczoł - Murańka do PK, na kolejne konkursy nie będzie zabierany Biela (jako pozakadrowicz).
Optymistycznie to utrzymujemy limity, Miętus zostaje wywalony z Kadr, w jego miejsce wchodzi Wąsek.
Pamiętajmy, że być może Stękała przypomni o sobie (np. podczas konkursu Bożonarodzeniowego), a jest jeszcze Artek Kukuła i inni (tu nie mam na myśli Zapotocznego ;) ) -
anonim
dzisiaj
liczę na miejsce na podium Wąska, oraz Kastelik w top 10,
i punkty Jarząbka i Pilcha.
-
anonim
@kkkk
Dlaczego za Mietusa? W miniony weekend skakal podobnie, albo nawet lepiej od Bieli (2/3) tylo za 2 skoki konkursowr powinien dostac kopniaka w 4litery od Mateji.
Byle by dzisiaj Wasek lepiej wypadl, choc tak jedyny poprawnie sie spisal.
Reszta przecietnie, nizej juz pisaliscie o niespodziewanie dobrych w tej przecietnosci skokach dwojki junuorow. -
kkkk doświadczony
@ann81
Norwegowie się nie przeliczyli wynik Bjoerenga był spodziewany, a wyniki ich zespołu były przeciętne.
A co do Polaków zgadzam się, skakali przeciętnie, bardzo porównywalnie z Norwegami.
Moim zdaniem Wąsek na PK za Miętusa. -
yyy profesor
A bardzostarysceptyk najlepiej napisał atak na Tajnera. Jest zawsze wszystkiemu winny bo jest w studiu TVP.
-
ann81 weteran
Biedny Bjoereng, był typowany na czarnego konia PŚ, tymczasem w konkursie rangi FIS Cup jest nawet dwóch lepszych od niego. Norwegowie się tym razem przeliczyli.
Występ naszych przeciętny. Pochwalić można jedynie Wąska. Myślę, że powinien dostać niedługo swoją szansę w PK. Kastelik też na plus. Od Bukowskiego również raczej nie należało spodziewać się niczego więcej. Reszta poniżej oczekiwań. -
yyy profesor
Jak mają istnieć POLSKIE ZIMOWY SPORTY jak w Polsce nie ma zimy.
LUDZIE US UŚWIADOMCIE SOBIE, ŻE GRUPA SKOCZKÓW POCHODZI Z BUM, MAŁYSZOMANI, A potem jest czarna pustka, bo nie ma zimy, nie ma śniegu, nie ma chętnych do tego. SA komputery, internety co daje milion ruzncyh innych rozrywek niz jakieś skoki czy nudne biegi.
Druta moja teza. Kto powiedział ze Polska musi istnieć zimą w czym kowliek poza męskimi skokami? Nie możemy być dobrzy w jednym? -
anonim
obserwator - a czy my musimy brać pod uwagę kobiety w skokach ??
Kowalczyk Justyna jak zakończy to się zajmie sekcją biegową :) -
bardzostarysceptyk profesor
Bryx, pozwolę sobie odpowiedzieć, jak już jestem na forum.
W 1 lidze skoczkowej, są osobne cykle zimą i latem - Puchar Świata i Letnia Grand Prix.
W 2 lidze Puchar Kontynentalny i Letni Puchar Kontynentalny.
Natomiast w 3 lidze, czyli w FIS Cupie, nie ma podziału, na lato i zimę, jest jedność. Tak więc po 12 konkursach letnich i przerwie jesiennej lecimy dalej z punktacją. -
anonim
Klasyfikacja?
Mam pytanie - czemu nabito już tyle pkt w klasyfikacji Fis Cup? Tam jest po 400 pkt, a myślałem, że to pierwszy konkurs w sezonie.
-
bardzostarysceptyk profesor
obserwator, właśnie przeczytałem twój elaborat ...
pisany w gniewie, czemu się nie dziwię. Masz oczywiście mnóstwo racji. Tylko dlaczego, za winnego tej sytuacji widzisz Tajnera i właściwie tylko jego ?. Myślę, że dlatego, bo to jest jedyny działacz znany ci z nazwiska. A jak jest coś złego, to musi być oczywiście winny i to nie jakiś nie konkretny, nie grupa, nie proces historyczny, nie błędne przepisy i ustawy. Tylko określony człowiek z krwi i kości mający imię i nazwisko, tak więc padło na Apoloniusza.
Oczywiście Tajner sam sobie winien. Przez ciągłą obecność w studiu, częste wypowiedzi, mniej lub bardziej trafne, wypromował siebie i stworzył wokół swojej osoby atmosferę własnej fachowości i ... wszechmocy, żeby tak powiedzieć.
A prawda jest inna. Tajner zarządza i to nie sam ! tylko pewnym wycinkiem polskiego narciarstwa. Przede wszystkim nie podlega mu ani finansowo ani organizacyjnie całe szkolenie podstawowe. A właśnie tu, według mnie, leży największa słabość narciarstwa, i organizacyjna i finansowa i personalna. Bo nie ma młodych biegaczy i biegaczek, dwuboistów i skoczkiń a niedługo może zabraknąć też skoczków, których to wszystkich PZN powinien otrzymać od klubów do dalszego doskonalenia w kadrach.
W szkoleniu podstawowym, jeszcze skoczkowie najlepiej dają sobie radę. Ale to jest zwycięstwo w biedzie, czyli najmniejsza mizeria.
Tak więc cieszmy się z obecnych sukcesów polskich skoczków, bo nie wiadomo co będzie w przyszłości.
A kto jest winny tej sytuacji ?. Teraz ja z kolei musiałbym napisać potężny elaborat.
A no właśnie, nie ma jednego winnego. To są działania dziesiątków, jeśli nie setek ludzi, na przestrzeni dziesiątków lat.
Najkrócej scharakteryzował tą sytuację pewien były minister, prawnuk wybitnego pisarza, mówiąc o teoretycznym istnieniu pewnego środkowoeuropejskiego państwa.
-
anonim
o maj gat
Diethart - co ty chłopcze tutaj robisz? Przykre...
-
anonim
@obserwa
W kombinacji norweskiej dobre wyniki Cieślara i Słowioka są kwestią czasu. Po drugie zaplecze w skokach nic nie znaczy, liczy się tylko pierwsza kadra, którą świetnie trenuje Horní, a po trzecie sport ma znaczenie marginalne w dużo bogatszych krajach od Polski np. w Finlandii, czy nawet w Szwecji. Lepiej popatrzeć na złodziejstwo we władzach, niż skupiać się na tematach fikcyjnych; gdybym był ministrem sportu, to prawie każda dyscyplina miałaby roczny budżet 100000 złotych, a reszta poszłaby na edukację i medycynę.
-
obserwator doświadczony
Dno to jest w każdej dyscyplnie PZSN.
Tak własnie w PZSN. Polskim związku skoków narciarskich. Bo tak trzeba to nazywać. Nie istnieją w Polsce inne dyscypliny sportu patrząc na wyniki. A i tak tu kuleje jak widać zaplecze. O skokach kobiet nie ma co wspominać. Tak się cieszymy z miejsc Polaków ale to tylko przysłania mizerię innych zimowych sportów podlegających od PZN. Dlatego nazwę powinni zmienić na PZSN. Tajner w studiu uradowany ale niech popatrzy na inne dyscypliny to jest rozpacz. Biegi narciarskie nie istnieją, ja się nie mogę cieszyć z 20 miejsca Justyny Kowalczyk. Ja bym się cieszył gdyby jakaś młoda Polka zajęła takie miejsce a nie obecnie zajmująca co tu dużo mówić koncząca powoli karierę Justyna. Biegi narciarskie męskie nie istnieją. Pozakadrowicz pół amator Pradziad bije "zawodowców" na głowę tam. Kombinacja norweska to też dno. Kupczak nie umie chyba biegać, bo to jest sztuka żeby skacząc najdalej w konkursie bedąc w czołowych miejscach lądować później na 46 miejscu czy tam koło tego.. Cieślar i Słowiok nic nie prezentują. Cofają się. Co na to Tajner? Niech zobaczy na inne dyscypliny sportu. Zamiast siedzieć w studiu TVP. A i jeszcze narciarstwo alpejskie. Tam największe dno. Gdzie nie spojrzy się to dno. Polski Związek Skoków Narciarskich ma się dobrze i to najważniejsze. Reszta moze umierać.
-
anonim
rozkmina
I jeszcze taka jedna nocna rozkmina - dobrze by było, żeby Wąsek wywalczył jutro ten limit, a do tego potrzeba miejsca na podium. Trzymajmy kciuki.
-
MrRadzio doświadczony
-
Tak patrząc na kompletne dno kadry B to wychodzi że nasi czołowi juniorzy (Wąsek i Kastelik) wspólnie z pozakadrowiczem Bielą mogą dopełnić krajówkę. I wiem że konkursy dopiero za miesiąc ale przypuszczam że krajówka będzie się składać jeszcze z Ziobry i Wolnego a jeżeli będziemy mieć jeszcze jedno miejsce to ktoś kto będzie nie będzie bulił w danym momencie.
-
dejw profesor
@FunFact
Z takimi porównaniami byłbym trochę ostrożniejszy. Zwłaszcza jeśli bierze się pod uwagę juniora, który ma do tej pory tylko dwa weekendy w oficjalnych zawodach FISowskich na dużych skoczniach, w kontekście zawodnika który takich skoków oddał dużo więcej i punktował już na mamucie.
Ale co do sedna wypowiedzi się zgadzam. Moim zdaniem Wąsek powinien otrzymać szanse na CoC odbywających się na przełomie roku. -
anonim
fajnie
No i fajnie młody Wąsek powalczył ze znanymi z występów w pucharze świata zawodnikami jak Matjaz PUNGERTAR, Hazetdinow czy Diethart. Będą z niego ludzie.
-
FunFact weteran
Wąsek skacze na poziomie Bjoerenga, który w Klingenthal był 38, a w Lille 45. Mam nadzieję, że dadzą mu niebawem szansę występu w CoC, bo podejrzewam, że jest w stanie tam zapunktować, co być może otworzyło by drogę do krajówki.
-
W_S profesor
Mam nadzieję że Wąsek i Kastelik
dostaną niedługo szansę w CoC, zapunktują tam na całkiem solidnych miejscach i dostaną szanse w krajówce w Wiśle i Zakopcu. Jarząbek chyba poczynił lekki progres(mam nadzieję że obudzi się i udowodni że jest takim talentem jakim go okrzyknięto), Pilch całkiem nieźle, odstają Czyż i Bukowski, ale może będzie lepiej. W każdym razie Maciusiak jest trenerem juniorów, bo za Mateji juniorzy zamiast progresu jakiegokolwiek, byli coraz gorsi.
-
dejw profesor
@M_B
Racja. Spodziewałem się po wypowiedziach Maciusiaka, że Jarząbek będzie bardziej odstawał, a tu jednak złapał punkty, no i skończył jako nr 3, wyprzedzając Pilcha.
Choć na tej skoczni jutro może się dużo pozmieniać, może niekoniecznie na samej górze, bo tam raczej liderzy się wyłonili (choć wymieszanie się zawodników 2-6 uważam za całkiem możliwe, będzie niezły numer, jeśli Bjoereng przegra TOP3 periodu i Norwegowie mimo 10ki punktujących w sumie nie wywalczą tego limitu), ale już skład drugiej i trzeciej dziesiątki może się różnić.
W ogóle w wynikach brakuje info o wietrze, podobno miało wiać nawet do 4 m/s a po wynikach nie widać żeby było aż tak ciężko i loteryjnie i kogoś wycięło. -
M_B profesor
W przypadku Dawida jestem umiarkowanym optymistą. Miał kontuzję w okresie przygotowawczym, a mimo to jest w TOP 30, czyli zalicza i tak lepszy występ Fis Cupowy tej zimy niż którykolwiek zimy poprzedniej (w poprzednim sezonie wszystkie punkty Fis Cup w lecie, a w zimę katastrofa). Myślę że przy dobrym treningu Dawid spokojnie może zbliżyć się formą do Wąska i Kastelika, dodając do tego całkiem niezłą formę Pilcha naprawdę może być całkiem nieźle na MŚJ, a dodając do tego to, że za rok będziemy mogli wystawić tą samą ekipę, bo odpada tylko najsłabszy z naszych juniorów to może być jeszcze lepiej.
-
anonim
wąsek jest liderem tej kadry ale jesli ma o coś powalczyc na mśj to powinnien mieć jakies przetarcie w kontynentalach.i zeby jeszcze jarząbek zaczal skakac chociaz na 50% swoich mozliwosci to drużyna bedzie najmocniejsza od 3 lat.
-
nieznany weteran
Kazachstan
Swietny wynik Tkaczenki. Wyglada na to, ze w tej chwili jest nr 2 w swoim kraju, za M.Zaparowem. Może dostanie szanse w TCS. Dzis wygral z Diethartem.
Uwazany od dawna za talent Kratow pokonal doświadczonych kolegow Sokolenke, Korolewa i Karpienke. Może w tym sezonie wykona znaczący krok do przodu? Dzis do czołowej 30-ki zabrakło 9 pkt. -
dejw profesor
Wąsek tuż za podium, z niewielką stratą do 2 Bradatscha. Coś co się rzucało w oczy już latem - bardzo dobre oceny za styl. Które na tak maleńkiej skoczni mogą zrobić różnicę. W Norwegii wyjedzie pewine jako lider generalki, ale żeby wywalczyć limit, to jutro jednak trzeba będzie dołożyć ze dwa metry więcej i przebić się na podium.
Tkaczenko bardzo ładny wynik, w TOP10. -
michael początkujący
oh jeee
slowo "zawiodl" mi przeszkadza....
od kiedy Bartosz w kadrze jest ?
w sumie zaskoczyl wielu....
a koledzy to tutaj tak od razu z "podstawowki" na studia sie dostali ?
milego wieczoru....to poczatek sezonu :)
pozdrawiam
michael
ps
Domen........ja.....
gdzie skacze dzisiaj Diethard ?
-
Nowyskoczek5 profesor
Lider Szwedów
Christian w TOP60. No cóż powrócił po kontuzji oby było coraz lepiej.
-
Labrador_Retriever weteran
Liczę na to, że przynajmniej Wąsek i Kastelik jakoś szybko dostaną szansę w Pucharze Kontynentalnym. Zwłaszcza jeśli nasi obecni kontynentalowcy (z tych, którzy ze składu nie wypadli, to oczywiście głównie Kłusek oraz Miętus) nie poprawią jakoś swojej dyspozycji.
-
Henning stały bywalec
Michael, oczywiście że rocznik jest istotny, ale nie róbmy już z naszych chłopaków wiecznych młodych talentów. Mają oni już pewne oskakanie i wypada oczekiwać czegoś więcej, bo ich na to stać. Bartek oddawał już dużo lepsze skoki niż ten konkursowy, dlatego uważam, że nieco dziś zawiódł. Jak widać inni zawodnicy z tego rocznika jakoś dają radę :)
-
W_S profesor
Nikolai Karpenko
Myślałem że po tym wypadku Karpenko już nie wróci do skoków, a jednak wrócił. Widzę, że skakał też dawno niewidziany Tian Zhandong
-
dejw profesor
Bukowski w sumie aż tak strasznie źle nie skoczył, pół metra dalej i przyzwoite noty i byłby w "30". Biorąc pod uwagę jak wiele Norwegów wcisnęło się przed niego, to na innych FC to byłby skok na spokojne punkty.
-
EmiI profesor
@michael
No rocznik dokładnie ten sam co lider klasyfikacji Pucharu Świata.
Wąsek wiadomo było że spory talent, tylko upadki na pewno wyhamowały jego karierę, Kastelik w końcu nie ma w co drugim starcie DNS to i wyniki przychodzą, a Pilch przestaje być dzieckiem, i póki co nieźle wykorzystuje szansę by wejść na wyższy poziom. -
anonim
Niesugerował bym sie rocznikami
O prevcu D nie bede tu mowil jesli chodzi o roczniki ale Constatnin Schmid znacznie lepiej mimo wszystko od naszych skacze
-
Janeman profesor
Najbardziej zaskoczył mnie Bukowski -na prawdę skoczył przyzwoicie,cieszą punkty Jarząbka (niby nic, ale jednak jakaś pierwsza jaskółka jest...).Czyż za to zaskoczył in minus , reszta chyba oddała skoki na jakie aktualnie ich stać.
Moim zdaniem naprawdę jest nieźle- jeszcze wiosną nikt nie spodziewał się po tej grupie takich wyników, więc zanosi się na niezły sezon w wykonaniu juniorów (oczywiście nie ma co wyrokować, bo to dopiero początek..). -
michael początkujący
zanim
sie slowa "zawiodl" uzyje..... byloby wskazane ,jako byealec , rowniez na roczniki uwage zwrocic.....pozdrawiam..
heidelberger -
Xander weteran
Dobra pierwsza seria w wykonaniu Polaków. Paweł i Dominik w czołówce czyli tak jak powinno być. Różnice tam są bardzo małe więc jest szansa się przesunąć do góry.
Tomek i Dawid w drugiej serii więc przyzwoicie. Po Pilchu spodziewałem się może trochę lepszego skoku, ale ogólnie swoje zrobił.
Bartek zawiódł, no a do Łukasza nie mam żadnych oczekiwań bo po prostu skacze słabo i nic nie zapowiada by to mogło się zmienić. -
anonim
Olimpijczyk z Pragelato
-
Henning stały bywalec
Dobry występ Dominika i Pawła, reszta Polaków średnio, zawiódł Bartek Czyż
Dobry występ Kazacha Tkachenko, niestety chińczyk Yang z DSQ.
Młody Ahonen remis z Zhandongiem Tianem ;)
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się