Wypowiedzi Stefana Huli i Jana Ziobry po odwołanym konkursie w Lillehammer
- 2017-03-14 21:49
Stefan Hula i Jan Ziobro znaleźli się w grupie dwudziestu sześciu zawodników, którym udało się oddać skoki w trakcie dzisiejszego konkursu. W momencie przerwania zawodów, nasi reprezentanci zajmowali kolejno drugie i piąte miejsce.
Stefan Hula
- Szkoda, że pogoda się popsuła. Jak przyjechaliśmy na skocznię, było źle, na chwilę zrobiło się lepiej, a później dalej wyglądało to nieciekawie. Nie ma co ryzykować zdrowia zawodników. Dalsze przeciąganie i czekanie nie miało sensu. Osobiście cieszę się z tego, że od wczoraj skoki idą w dobrą stronę.
Jakie zmiany przyniosła analiza skoków z trenerem po zmaganiach w Oslo? - Trener powiedział mi, że przede wszystkim mam robić wszystko na 80%, nie robić niczego na siłę, podejść z dużym spokojem i luzem do całej sytuacji. Ta skocznia ma bardzo przyjemny profil i dobrze skakało mi się tutaj na początku sezonu, więc to na pewno też miało jakiś wpływ. Ze skoku na skoku czułem się lepiej, pewniej.
Czy nasz reprezentant spodziewał się, że konkurs zostanie odwołany? - Po swoim skoku myślałem, że rywalizacja płynnie potoczy się dalej, ale po kilku przerwach byłem pewny, że nic z tego nie będzie, bo nie zanosiło się na poprawę.
- Trzeba na spokojnie podejść do sprawy i być tu i teraz – zakończył skoczek ze Szczyrku.
Jan Ziobro
- Mój skok nie był rewelacyjny, ale też nie był zły. Jestem z niego zadowolony. Na tę chwilę jest mi ciężko ocenić, co było w porządku, a co poszło nie tak. Muszę porozmawiać z trenerem.
- Trudno mówić o stabilnych warunkach, kiedy na skoczni tak wieje. Przed swoimi próbami musieliśmy dosyć długo czekać. Można uznać, że nie było źle – skomentował zawodnik ze Spytkowic.
Czy w związku z odwilżą nie pojawiły się problemy z torami lodowymi? – System mrożenia działał dobrze i nie czułem, żeby było z nimi coś nie tak. Dla mnie były w porządku, tak samo jak warunki, w których przyszło mi skakać.
Po nieudanym skoku kwalifikacyjnym, dzisiejsza próba 25-latka wyglądała znacznie lepiej. - Myślę, że ten jeden skok pozwolił na drobną poprawę. Wczoraj byłem zły, ale tak mam, że jak coś nie idzie po mojej myśli, to denerwuję się. Taki już mam charakter.
- Nie mam jakichś specjalnych wspomnień związanych z Trondheim. Skakałem tam tylko podczas dwóch konkursów, ale zarówno sam obiekt, jak i Trondheim jako całokształt wspominam dobrze.
Korespondencja z Lillehammer, Tadeusz Mieczyński i Dominik Formela
-
drkmazur bywalec
@kakagonzalez @kakagonzalez
Konkretnie 137.5 . Tym bardziej szkoda, że Stefan musiał wrócić do kraju.
-
kakagonzalez stały bywalec
@kakagonzalez @drkmazur
nie znam w ogóle sytuacji z "Liliowego Młota". Dziekuję za sprostowanie i informację.
137m? Fakt, szkoda. -
drkmazur bywalec
@kakagonzalez @kakagonzalez
Nie chodzi o serię próbną , której......nie było, tylko o przerwaną pierwszą serię . 137 m. z b. ładnym lądowaniem.
-
kakagonzalez stały bywalec
Skok Stefana
Nie miałem jak oglądać serii próbnej - ile skoczył Hula w tym tak zachwalanym skoku?
-
PGr doświadczony
Stefan juz wczoraj skakal wyraznie lepiej,
W pierwszej polowie sezonu bylo podobnie, trening za 30, konkurs pozytywna motywacja i miejsce o 15 pozycji lepsze. Dzisiaj podobnie, to nie tylko szvzescie do warunkow, ale poprawnie na progu i go wynioslo nad szarpane podmuchy...
Jak przedmowcy licze na Stefana, calej ekipie potrzebne konkursowe skoki tego zawodnika jakie pokazywal w pierwszej czesci sezonu. -
Nowyskoczek5 profesor
-
Ja jestem przekonany że Stefan jeszcze zapunktuje .
-
drkmazur bywalec
Dużą radością było oglądanie Huli. Mam nadzieję, że ten sympatyczny chłopak dzięki temu skokowi się odblokuje i wróci do dyspozycji z początku sezonu mimo, że punktów mu nie przybyło.
-
Obeznany stały bywalec
Szanuje Stefana za to, że nie płacze i nie ma żadnego żalu do jury o odwołanie konkursu. Ma chłopak dobry charakter i mam nadzieje, że jeszcze w tej końcówce sezonu zapunktuje i pokaże na co go stać. Powodzenia Stefan
-
SebaSzczesny profesor
Dobrze że Stefek mógł sobie fajnie polecieć i cieszyć się chociaż raz mocno ze skoku
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się