Bor Pavlovcic ze Słowenii wygrał serię próbą przed niedzielnym konkursem z cyklu Pucharu Kontynentalnego w Zakopanem. Najlepszym z Polaków był Paweł Wąsek, który otworzył drugą dziesiątkę. Początek zawodów o 10:30.
W serii próbnej Bor Pavlovcic (137,5 m) wyprzedził Austriaków - Manuela Poppingera (133,5 m), Floriana Altenburgera (137 m), Stefana Hubera (133 m) oraz Ulricha Wohlgenannta (135 m).
Na kolejnych pozycjach uplasowali się Tomaz Naglic (131,5 m), Manuel Fettner (133,5 m), Felix Hoffmann (134,5 m), Robert Kranjec (133 m) i Pius Paschke (135,5 m).
W czołowej trzydziestce serii próbnej znalazło się trzech Polaków. Jedenasty był Paweł Wąsek (135,5 m), dwudziesty czwarty Klemens Murańka (127 m), natomiast dwudziesty szósty - Bartosz Czyż (130,5 m).
Początek konkursu wyznaczono na godzinę 10:30.
Wyniki na żywo będziecie mogli śledzić za pośrednictwem relacji LIVE FIS >>
Wyniki serii próbnej PK w Zakopanem (HS140); 11.03.2018 | ||||||||
lp. | nr | zawodnik | kraj | odl. | nota | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 64 | PAVLOVCIC, Bor | 137.5 | 78.6 | ||||
2 | 59 | POPPINGER, Manuel | 133.5 | 77.8 | ||||
3 | 61 | ALTENBURGER, Florian | 137.0 | 75.9 | ||||
4 | 60 | HUBER, Stefan | 133.0 | 74.7 | ||||
5 | 63 | WOHLGENANNT, Ulrich | 135.0 | 71.5 | ||||
6 | 65 | NAGLIC, Tomaz | 131.5 | 71.0 | ||||
7 | 43 | FETTNER, Manuel | 133.5 | 70.1 | ||||
8 | 54 | HOFFMANN, Felix | 134.5 | 68.4 | ||||
9 | 62 | KRANJEC, Robert | 133.0 | 68.0 | ||||
10 | 58 | PASCHKE, Pius | 125.5 | 67.5 | ||||
11 | 50 | WASEK, Pawel | 135.5 | 66.6 | ||||
12 | 36 | TKACHENKO, Sergey | 131.5 | 65.1 | ||||
13 | 46 | EGLOFF, Luca | 133.0 | 63.8 | ||||
14 | 37 | RAIMUND, Philipp | 130.0 | 63.4 | ||||
15 | 33 | CECON, Federico | 132.5 | 61.8 | ||||
16 | 53 | BAER, Moritz | 131.0 | 60.8 | ||||
17 | 19 | NOUSIAINEN, Eetu | 127.0 | 59.7 | ||||
18 | 31 | WESTERHEIM, Oscar P | 132.0 | 59.5 | ||||
19 | 34 | JUSTIN, Rok | 129.5 | 58.1 | ||||
20 | 35 | BJERKEENGEN, Fredrik | 127.5 | 56.8 | ||||
21 | 55 | POLASEK, Viktor | 127.0 | 56.7 | ||||
22 | 45 | SAKALA, Filip | 128.0 | 56.4 | ||||
23 | 48 | POGRAJC, Andraz | 129.0 | 56.3 | ||||
24 | 44 | MURANKA, Klemens | 127.0 | 55.0 | ||||
25 | 30 | VILLUMSTAD, Fredrik | 130.5 | 54.6 | ||||
26 | 29 | CZYZ, Bartosz | 130.5 | 53.7 | ||||
27 | 26 | BAZHENOV, Aleksandr | 127.0 | 52.7 | ||||
28 | 47 | SCHIFFNER, Markus | 127.0 | 52.3 | ||||
29 | 27 | OEDEGAARD, Jesper | 126.5 | 52.2 | ||||
30 | 28 | LOYTAINEN, Niko | 128.0 | 51.5 | ||||
31 | 41 | SOUKUP, Matthew | 123.0 | 51.3 | ||||
32 | 57 | HAMANN, Martin | 117.5 | 51.0 | ||||
33 | 20 | MARKENG, Thomas Aasen | 124.5 | 50.9 | ||||
34 | 51 | KANTYKA, Przemyslaw | 126.0 | 50.2 | ||||
35 | 40 | SEIDL, Fabian | 122.0 | 50.1 | ||||
36 | 52 | ZUPANCIC, Miran | 125.0 | 50.0 | ||||
37 | 66 | PILCH , Tomasz | 117.0 | 48.3 | ||||
38 | 39 | BRASME, Paul | 119.5 | 46.2 | ||||
39 | 18 | RHOADS, William | 118.0 | 45.0 | ||||
40 | 49 | TOLLINGER, Elias | 123.0 | 41.8 | ||||
41 | 23 | VARESCO, Daniele | 119.5 | 41.6 | ||||
42 | 15 | BROWN, A J | 118.5 | 40.1 | ||||
43 | 56 | ZNISZCZOL, Aleksander | 114.0 | 39.9 | ||||
44 | 38 | LEJA, Krzysztof | 116.5 | 38.7 | ||||
45 | 3 | NIEMCZYK , Karol | 114.0 | 36.7 | ||||
46 | 14 | MARUSIAK, Yevhen | 115.0 | 36.6 | ||||
47 | 6 | STEKALA, Andrzej | 111.5 | 36.1 | ||||
48 | 16 | MALTSEV, Kevin | 114.0 | 35.1 | ||||
49 | 4 | JUROSZEK, Kacper | 113.5 | 34.5 | ||||
50 | 5 | MIETUS, Krzysztof | 110.5 | 33.9 | ||||
51 | 2 | BIELA, Stanislaw | 114.0 | 32.4 | ||||
52 | 17 | KOTIK, Kiril | 110.0 | 32.1 | ||||
53 | 25 | WEIGEL, Cedrik | 115.5 | 32.0 | ||||
54 | 11 | DI LENARDO, Zeno | 108.0 | 29.1 | ||||
55 | 12 | KAELIN, Pascal | 106.5 | 28.9 | ||||
56 | 22 | HEIKKINEN, Kalle | 114.0 | 28.2 | ||||
57 | 1 | BIEGUN, Krzysztof | 110.5 | 27.4 | ||||
58 | 7 | JACOBSEN, Espen | 108.5 | 24.0 | ||||
59 | 21 | MATTOON, Nicholas | 111.0 | 23.5 | ||||
60 | 13 | KALINICHENKO, Vitaliy | 108.0 | 21.4 | ||||
61 | 8 | VASKUL, Andrii | 107.0 | 20.8 | ||||
62 | 24 | PAPPEL, Taavi | 105.0 | 14.2 | ||||
63 | 10 | KARPENKO, Nikolay | 101.0 | 13.7 | ||||
64 | 9 | LAUCHLAN, Nigel | 96.5 | 1.1 | ||||
DNS | 42 | HLAVA, Lukas | - | DNS | ||||
DNS | 32 | TROFIMOV, Roman Sergeevich | - | DNS |
-
Ravv doświadczony
Wszyscy juniorzy (nawet Pilch, bo miał trudne warunki i w obecnej formie nie było oczywiste, czy wskoczy do trzydziestki) i Miętus na plus, reszta na ogromny minus.
-
dzika_swinia weteran
No i jest Biegun, pewnie choroba go dopadła
-
anonim
Miętus
Mam nadzieje że Miętus dostanie szanse w Czajkowskim, ale zapewne znowu Kantyke i Murańke wezną i będą klepać bule :(
-
Roxor profesor
Czyżby Kazachowie
W końcu doczekali się wartościowego skoczka? Ciekawe, jak się rozwinie.
-
Ravv doświadczony
Miętusowi obecnie brakuje 2,1 do awansu. Naprawdę dobry występ na jego obecną dyspozycję, bez cienia ironii.
Wąsek miał trochę pecha do wiatru, ale i tak dobry wynik. -
Toyminator profesor
-
Już wiem czemu Biegun wczoraj nie skakał...dzisiaj go chyba zmusili do założenia nart; D Ojjjj oby za rok było lepiej....bo skończy się odejściem dużej liczby skoczków...albo przejdą na skoki amatorskie ..znaczy w Kadrze B będą , ale będą mieli to gdzieś .
-
Fansabirzhanam bywalec
Tkaczenko
Czy to walka o limit na LGP???
-
Sigur17 doświadczony
Maltsev ma punkty :)
-
dervish profesor
Szykuje sie pogrom cudzoziemców
Patrząc na wyniki dziś nasze zaplecze szykuje zagranicznym kolegom prawdziwą niespodziankę.
-
kuba923 stały bywalec
I taki jest prawdziwy Lauchlan!
-
FankaPilcha stały bywalec
Tkaczenko
Znowu to zrobił!
-
Ravv doświadczony
Swoją drogą naprawdę dobry występ Ukraińców.
-
Ravv doświadczony
@skokowy123 @Skokowy123
No pewnie, niewiele gorszy od Miętusa 16-letni Juroszek nie zasługuje na pochwałę.
Ale trzeba przyznać, że to był bardzo dobry skok Miętusa jak na te warunki i zwłaszcza formę. -
skokowy123 profesor
Szkoda Rhoadsa teraz padaka w COC a jeszczw w grudniu 20 w PŚ, a z tej całej krajówki ,,pochwalić" można jedynie choć Miętusa bo on skakał z nich najlepiej.
-
Sigur17 doświadczony
Lauchlan pokonał norwega :D
-
Styrian weteran
Lepiej juz nie bedzie . W klubach prawie nic sie nie trenuje . Paru "dziadkow" jeszcze skacze i to wszystko .
-
gyurcsops doświadczony
Słabo . Nawet Kantyka mocno oklapł jak i Pilch . Wąsek powalczy o top 10 i kilku z naszych o top 20-30 ... może :
-
ZXCVBNM_9999 profesor
Wąsek i Czyż spoko, Klemens przeciętnie ale ujdzie
Ale w konkursie pewnie Pilch zamieni się z Murańką i zapunktuje 3 juniorów, ewentualnie jeden B-kadrowicz
-
adriano początkujący
Przykro się na to patrzy. Mam nadzieję, że w konkursie będzie lepiej, choć nie ma ku temu żadnych przesłanek
-
SN2016 stały bywalec
Wstyd, i to ma być polskie zaplecze? Jedynie Wąsek nie dał plamy w próbnej.
-
Andreas_MistrzPolotu stały bywalec
...
jedynie Paweł i Klemens na +,reszta tragedia,Zidek powinien podać się do dymisji...
-
pablito weteran
Tkachenko
Znowu ten Kazach pokazuje ze ma wielki potencjał
-
Pogromca_Januszy_ bywalec
@Nowyskoczek5 @Nowyskoczek5
Hahaha ty nigdy nie napiszesz nic sensownego ?
-
Nowyskoczek5 profesor
-
Oby w konkursie bylo lepiej.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się