Włoska kandydatura olimpijska szansą na reaktywację skoczni w Pragelato
- 2018-03-29 17:55
Włoski Komitet Olimpijski (CONI) wystosował dziś list intencyjny do Międzynarodowego Komitetu Olimpijskiego, informując o planach przeprowadzenia na Półwyspie Apenińskim Zimowych Igrzysk Olimpijskich w 2026 roku.
CONI zakomunikował, że najważniejszą zimową imprezę sportową chciałyby zorganizować połączone siły Mediolanu i Turynu. To od MKOl-u zależałoby, które z tych ośrodków uzyskałoby oficjalnie rangę miasta-gospodarza. Włoska oferta musi jeszcze uzyskać wsparcie nowego rządu, który zostanie niebawem wyłoniony po przeprowadzonych niedawno wyborach parlamentarnych.
Mediolan i Turyn są oddalone od siebie o 145 kilometrów i łączy je autostrada i szybka linia kolejowa. W Mediolanie miałaby się odbyć ceremonia otwarcia i zamknięcia igrzysk, a także konkurencje lodowe, pozostałe zmagania odbyłyby się na arenach, na których rywalizowano podczas olimpiady w 2006 roku, którą oficjalnie gościł Turyn. Igrzyska mogłyby się okazać ostatnim ratunkiem dla niszczejących i popadających od lat w ruinę skoczni narciarskich w Pragelato, na których po najwyższe olimpijskie laury sięgali Thomas Morgenstern i Lars Bystoel.
Przed rokiem Rada Miasta Pragelato podjęła decyzję o zakończeniu funkcjonowania obiektów HS 140 i 106. Na ich miejscu miały powstać trasy zjazdowe. Oszacowano, że renowacja dwóch skoczni olimpijskich byłaby nieopłacalna i kosztowałaby ok. miliona euro, zaś na ich utrzymanie trzeba by rocznie przeznaczyć ok. 200-250 tysięcy euro. Ocaleć miały jedynie trzy mniejsze skocznie stanowiące uzupełnienie kompleksu. Olimpijskie obiekty w Pragelato nie zniknęły jednak do dziś z krajobrazu miasta, a ewentualny wybór włoskiej kandydatury przez MKOl stanowiłby asumpt do pełnego odrestaurowania skoczni. Ostatnie międzynarodowe zawody na Trampolino Olimpico miały miejsce w 2009 roku. Konkurs na dużej skoczni w ramach Letniego Grand Prix wygrał Simon Ammann, a drugi był Adam Małysz.
Inne zainteresowane na tą chwilę organizacją igrzysk w 2026 roku miasta to: Calgary w Kanadzie, Erzurum w Turcji, Graz i Schladming w Austrii, Sapporo w Japonii, Sion w Szwajcarii i Sztokholm w Szwecji.
W październiku tego roku podczas Sesji MKOl w Buenos Aires okaże się, które z miast uzyskają stauts oficjalnego kandyda, a rok później wyłoniony zostanie gospodarz imprezy.
-
lom88 początkujący
Dziś Wpadłem na fajną stronke dzięki której sprawdzisz swoje IQ
Przeciętna człowieka to 90-109.
www.tester.co.gp
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Mi wyszlo 112 Wiec ok. A ty jakie masz? Wejdź i sprawdź:)
Fajna zabawa
-
Sweet weteran
tak w 2030 roku moga byc w Polsce ale ludzie musza byc normalni a nie zacofani :)
-
radny23d początkujący
@NiebywalyMike @NiebywalyMike
ona chyba dotyczyła igrzysk w 2030 roku o ile dobrze pamiętam ;)
-
NiebywalyMike bywalec
A gdzie kandydatura Karkonoszy o ktorej sie kiedys czytało? :)
-
SchwarzerAdler weteran
Graz i Schladming raczej nie wypali, ludzie będą woleli tę kasę wydać na szpitale, szkoły i domy starców, ekolodzy będą się pruć etc :) Odrzucą. Poza tym to dość daleko od siebie i Schladming nie ma dużej skoczni, Ramsau ma tylko K 90. Chyba że w Bischofshofen ale to kolejne 40 km ...
-
hagb początkujący
Dziś Wpadłem na fajną stronke dzięki której sprawdzisz swoje IQ
Przeciętna człowieka to 90-109.
www.tester.co.gp
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Mi wyszlo 112 Wiec ok. A ty jakie masz? Wejdź i sprawdź:)
Fajna zabawa
-
konrad95 doświadczony
@worldshow @skajler
Nawet jeszcze mniej MŚ w 2003, potem IO w 2006 i znowu MŚ w 2013
-
emaniek początkujący
Dziś Wpadłem na fajną stronke dzięki której sprawdzisz swoje IQ
Przeciętna człowieka to 90-109.
www.tester.co.gp
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Mi wyszlo 112 Wiec ok. A ty jakie masz? Wejdź i sprawdź:)
Fajna zabawa -
Pavel profesor
@Wojciechowski
Nowoczesne społeczeństwa europejskie coraz bardziej się wzbraniają przed organizacją tak deficytowych imprez. IO, a szczególnie te zimowe, to cała masa obiektów, które są kosztowne i na tyle "specjalistyczne", że wyklucza to ich użytkowanie po samych igrzyskach, a co za tym idzie pieniądze są wyrzucane w błoto. Obecnie mamy trend, że w IO bawią się głównie kraje gdzie obywatele nie mają za wiele do powiedzenia w kwestii organizacji lub te chcące uchodzić za mocarstwa i finansując kosztowne imprezy zwracają oczy całego świata na siebie chcąc pokazać swoją potęgę.
Moim zdanie dużo bardziej ekonomiczne są MŚ. Tam gdzie popularne jest narciarstwo klasyczne tam organizuje się zawody, podobnie bobsleje, alpejskie itd, infrastruktura przyda się po samej imprezie, a koszta są dużo mniejsze. Uważam, że w takim kierunku powinien iść światowy sport, bo napompowane do granic możliwości IO powoli dochodzą do punktu krytycznego, w którym to pękną jak bańka mydlana. -
skajler doświadczony
@worldshow @wiatrhula111
tak, co ciekawe najmniejszą różnicę mieli właśnie Włosi, 7 lat pomiedzy IO i MŚ
-
pawel96 profesor
@Sweet @Wojciechowski
Właśnie niedawno też czytałem jakiś sondaż, gdzie koło 70% Szwajcarów było przeciwnych kandydaturze. Czyli, jeśli nic się nie zmieni, to wygląda na to, że Sion się wycofa.
Trochę żartem, ale jeśli słychać o cichym poparciu ze strony MKOLu wobec danej kandydatury, to ta kandydatura wkrótce upada. Jakiś pocałunek śmierci Komitetu Olimpijskiego ;) -
Wojciechowski profesor
@Sweet @pawel96
W Sionie jest ostatnio dość ciekawa sytuacja. Będą tam dwa referenda lokalne w tej sprawie - 8 czerwca w Kanderstegu i 10 czerwca w kantonie Valais. Ale ostatnio niespodziewanie przeszedł w izbie niższej parlamentu federalnego wniosek o przeprowadzenie referendum w całym kraju, a to już niemal pewna klęska tej kandydatury. Tyle że musiałaby to poprzeć jeszcze izba wyższa - a na to się raczej nie zanosi.
Przypuszczam, że i w samym Valais referendum wyjdzie jak wcześniej w Gryzonii, może z trochę mniejszą przewagą głosów na "nie". -
wiatrhula111 weteran
@worldshow @Skajler
Co prawda odwrotnie,ale Japończycy mieli różnicę niecałych 10 lat
-
kuba923 stały bywalec
@Nowyskoczek5 @pawel96
Renowacja skoczni normalnej została już oficjnie zapowiedziana, a w dużej skoczni nic nie trzeba zmieniać. Zostały tylko trasy biegowe, ale one też w najbliższym czasie mają przejść renowację. Jeśli PZN będzie chciał, to może zotganizujemy MŚ w narciarstwie klasycznym najwcześniej w 2025 roku...
-
Oreo profesor
@skajler @Skajler
Rozumiem, że kpisz sobie z głupot, które powtarza Szaranowicz i wiesz, że one są odnowione? :P
-
skajler doświadczony
@worldshow @pawel96
znasz jakieś przypadki z historii, w których organizację IO dostały kraj organizujący MŚ w klasyku niewiele wcześniej że pociskasz tu takie gnioty?
-
skajler doświadczony
może w końcu odbudujo zniszczone skocznie w Erzurum jak Turcja dostanie organizacje IO
-
pawel96 profesor
@Nowyskoczek5 @Nowyskoczek5
Aby były MŚ w Zakopanem potrzebne są:
- normalna skocznia
- jakieś fajne trasy biegowe
- i najlepiej bezkolizyjna Zakopianka aż do Krakowa
Jak to będzie zrobione, to myślę, że maksymalnie w drugim podejście MŚ dostaniemy. -
Nowyskoczek5 profesor
-
Pora na MŚ w Zakopanem ! ;)
-
pawel96 profesor
@Sweet @kolos
Oczywiście, że jest coś takiego jak klucz geograficzny. Trzecie kolejne (zimowe) igrzyska w Azji raczej nie przejdą. Wystarczy zobaczyć, jak na przestrzeni lat kształtowało się przyznawanie igrzysk poszczególnym kontynentom.
Azja miała igrzyska w następujących latach: 1972 (Sapporo), 1998 (Nagano), a teraz 2018, 2022, 2026? Taka opcja jest możliwa tylko wtedy, jeśliby w rozgrywce zostały tylko azjatyckie miasta.
Podobnie jak zresztą w 2022. Gdyby zostało choć jedno europejskie miasto, to ono byłoby organizatorem zamiast Pekinu. Z tego, co pamiętam MKOL był bardzo zawiedziony wycofaniem się Oslo, bo Norwegowie na 99% dostaliby te igrzyska. Wysunę nawet twierdzenie, że gdyby Kraków się nie wycofał, to my byśmy byli organizatorem igrzysk.
Co do referendum - prawdopodobnie będą referenda w Sionie i w Austrii - zobaczymy, co z tego wyniknie. -
-
kuba923 stały bywalec
Ja kibicuję kandydaturze Erzurum
-
Kolos profesor
@Sweet @pawel96
Nie ma czegoś takiego jak klicz geograficzny, liczą się pieniadze i moźliwości które byliby w stanie wykazać organizatorzy. Tu na razie przewodzi Sapporo, ciekawe czy Aumaty znów powalczy. No i nie wiem na ile powaźna jest kandydatura tureckiego Erzurum.
Obawiam się źe europejskie kandydatury są patykiem pisane, i jak przyjdzie do konkretów to znów dojdzie do masowego rezygnowania z kandydowania jak w przypadku IO 2022. -
Kolos profesor
@kkkk @kkkk
To by było raczej przedłuźanoe agonii - odpicują skocznie na IO 2026 a po IO wrócą sobie do dotychczasowego niszczenia i leźenia odłogiem jak wcześniej. Jaki w tym sens?
Ja tam jestem za kandydaturą Sapporo. -
kkkk doświadczony
Ja cały czas popieram Sion, ale jeśli IO miałyby uratować kompleks w Pragelato, to czemu nie.
-
wiatrhula111 weteran
@Sweet @Sweet
Póki co Sztokholm jest faworytem,Szwajcarzy pewnie zrezygnują,a Włosi mieli niedawno zimowe igrzyska.
Z kolei bez sensu byłyby trzecie z rzędu igrzyska w Azji -
pawel96 profesor
@Sweet @Sweet
Sapporo kandydatem oficjalnym pewnie będzie, ale mało prawdopodobne, aby dostali igrzyska, powód jest prosty - klucz geograficzny (2018,2020,2022).
Moim zdaniem Zimowe Igrzyska wrócą d Europy - pytanie czy zorganizuje je Sion, Graz czy Sztokholm. Do tej pory za faworyta byli uważani Szwajcarzy, jeśli jednak Szwedzi włączą się poważnie do rozgrywki, to poszedłbym w tym kierunku. -
pawel96 profesor
@worldshow @worldshow
Jedno nie ma nic wspólnego z drugim. Kongres FISu decyduje o MŚ w narciarstwie klasycznym, a o organizacji igrzysk sesja MKOLu.
-
worldshow stały bywalec
Dopiero co Włochy miały MŚ w 2013, wątpie żeby mieli IO 2026
-
Sweet weteran
Saporro Sion Sztokholm pewne są a o czwarte jest walka ale trudno będzie Włochom to wygrać.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się